(Reply) (Thread)
difabor From: difabor Date: September 13th, 2014 09:57 pm (UTC) (Link)
Чем больше следишь за развитием событий, тем сильнее убеждаешься в том, что дело не в Украине.
Дело — в борьбе России с Западом за новый мировой порядок, где Украина — не более,чем лакмусовая бумажка...
"Помощь" Запада — не более чем фиговый листок, призванный прикрыть его беспомощность и бессилие. А также — попытка хоть как-то сохранить своё оплёванное и раздавленное лицо...
(Reply) (Parent) (Thread)
one_sergey From: one_sergey Date: September 13th, 2014 10:20 pm (UTC) (Link)
Запад проснётся ровно в тот момент, когда он встанет перед необходимостью расставаться с чем-либо более существенным, чем деньги. Убийство 298 человек это прекрасно показало. Западу еще больше на них наплевать, чем Путину. Поменяли пути следования самолетов — потратили деньги — и все стало снова нормально.
(Reply) (Parent) (Thread)
difabor From: difabor Date: September 13th, 2014 10:25 pm (UTC) (Link)
Его ценности — уже растоптаны. Сначала — 2008 годом, а теперь — второй акт.
И за это время Запад даже не смог консолидироваться, не создал даже специального координирующего органа и продолжает заискивать перед бандитом, увещевать его и т.д.
(Reply) (Parent) (Thread)
one_sergey From: one_sergey Date: September 13th, 2014 10:28 pm (UTC) (Link)
На мой взгляд, ситуация будет развиваться в этом русле ровно до тех пор, пока уже невозможно будет ничего не делать. Когда под угрозу будет поставлено существование западных элит. Тогда Запад что-нибудь сделает и скорее всего остановит Путина. Количество человеческих жертв будет немалым.
(Reply) (Parent) (Thread)
difabor From: difabor Date: September 13th, 2014 10:30 pm (UTC) (Link)
Уже сейчас невозможно ничего делать кроме как утираться. А утираться всегда будет возможно
(Reply) (Parent) (Thread)
one_sergey From: one_sergey Date: September 13th, 2014 10:40 pm (UTC) (Link)
Не всегда. Это зависит только от Путина.
Я думаю он сможет очень долго балансировать на грани того, что он творит что хочет на территории бывшего СССР, но Западу особых проблем не создает и усиленно его коррумпирует. Он возьмет все страны и территории, которые не будут сопротивляться гибридной агрессии. И тут я думаю речь идет не только о странах бывшего СССР.
(Reply) (Parent) (Thread)
difabor From: difabor Date: September 13th, 2014 10:48 pm (UTC) (Link)
Он только лишь лишил Запад его ценностей, лица и достоинства. Этого мало?
1. Путин в течение более 10 лет создавал инфраструктуру и материально-информационное обеспечение своей основной доктрины, базирующейся на 3-х китах:
а) для того, чтобы назвать чёрное белым и наоборот достаточно иметь мощную дубинку и быть готовым её применить даже при колоссальных людских потерях — и чёрное станет белым
б) наличие мощной дубинки у оппонентов ничего не значит, если они не готовы её применить
в) обеспечив а) и б) можно получить и/или присвоить всё что угодно, сказать, что так и было или что так — правильно — и так и будет.
2. Чтоб это действительно работало, достаточно:
а) постоянно мониторить готовность оппонента к использованию дубинки;
б) продолжать экспансию, агрессию, присвоение чужого, плюя на права и законы;
в) возможность назвать чёрное белым и наоборот списывает всё
3. Реалии только иллюстрируют это:
как только НАТО/Запад перемещают свои авианосцы и щупают свои дубинки, Путин делает паузу, рекогносцировку, чтобы убедиться, что это всего лишь телодвижения, после чего продолжает экспансию.
4. Путину совсем не надо применять свою дубинку — достаточно её наличие а также то, что Запад сыт и ссыт...
— — — — — — — — — —
Что интересно, что именно эту стратегию Путин описал лет десять назад, когда привёл эпизод с крысой, загнанной в угол.
В двух словах эта стратегия сводится к следующему:
1. Загнать себя в угол, когда нет альтернатив.
2. Позаботиться о том, чтобы у оппонентов альтернативы были.
До тех пор, пока будут соблюдаться оба условия, Путин будет на коне а его оппоненты дубинку не применят.
То есть он будет делать что захочет под непрерывный, но бессильный вой и зубовный скрежет сытых оппонентов.
А соблюдаться эти условия могут сколь угодно долго...
— — — — — — — — — —
Большинство аналитиков, прогнозируя дальнейшие шаги Путина исходят из его потенциала, пространства для маневра и альтернатив, оставшихся у Путина.
А я считаю, что надо исходить из альтернатив, оставшихся у его оппонентов (Запада/НАТО к примеру). До тех пор, пока у Запада/НАТО будут альтернативы — руки Путина развязаны и он будет делать то, что хочет, лишь бы не лишить Запад/НАТО всех альтернатив.
Главное для Путина — не загнать их в угол
— — — — — — — — — —
И Запад ему пока подыгрывает...
(Reply) (Parent) (Thread)
one_sergey From: one_sergey Date: September 13th, 2014 10:53 pm (UTC) (Link)
Все это абсолютно верно.
Вопрос только в том чего же на самом деле хочет Путин.
Возрождение России и Европы начнется с отмены выплаты пенсий по старости. Будущие пенсионеры — лишенцы пособий — проведут такие грандиозные исторические преобразования, но не в сторону восстановления выплат пенсий, с проживанием остатка жизни на подачки со стороны государства и восстановления прокоммунистической рабской деспотии (один американский триллионер высказался ранее, что "русским надо предоставить одну государственную возможность (льготу) — спариваться несколько десяток лет, что растить свое рабское потомство, а затем незаметно отправлять на покой "), а в том направлении, когда думать о пенсии и профстаже будет означать признание несостоятельности своего существования.
Традиционный про и анти американизм в России.
Американцам следует понять, что в России традиционен про и анти американизм почти в каждом бывшем совке — гражданине распавшегося СССР. Если в хвалебной статье в адрес США не находится пара строк критики, то статья неискренна — заказная, и также наоборот (в критической статье о США не находится пара теплых строк). Советский гражданин без моральных угрызений сможет отстреливать как бешенных собак голубые каски НАТО и стран интервентов времен гражданской войны 1918-1921 годов, вторгшихся в Россию, но также почти панибратски пировать на нейтральной территории за одним столом с союзниками по антигитлеровской коалиции, но никогда не будет делится последней бутылкой самогона с американцем военной базы Ульяновска, до тех пор пока аналогичная российская военная база не будет прописана в качестве проявления дружеских чувств американцев, например, во Флориде, или другой военно-морской базе.
Любые свободолюбивые американцы, педантичные дойчер, услужливые китайцы, рыцарские японцы, ароматичные французы и чванливые англичане на территории России под юрисдикцией российского законодательства ощущают себя если не русскими, то полноценными россиянами. Но только иммигрировавшие в США советские граждане ощущают себя с первых мгновений эмиграции полноценными американцами и борцами с деспотизмом. Иначе говоря американцы и россияне — это две стороны одной и той же интернациональной медали.
Россия любит Америку
И поэтому ее ненавидит
11 сентября 2014
http://www.mk.ru/politics/2014/09/11/rossiya-lyubit-ameriku.html
К сожалению или к счастью, я не слишком долго прожил в Советском Союзе. Родная империя развалилась, когда мне было лишь немногим более двадцати.
Но советскую антиамериканскую пропаганду — во времена от позднего Брежнева до раннего Горбачева — я помню неплохо. Была она, честно говоря, усталой и вялой. Беззадорной. Пропагандисты той волны отбывали номер, не веря в собственную правоту и не особенно надеясь убедить в чем-то других. США — исчадие ада? Ну исчадие и исчадие, подумаешь. Мало ли у нашего теплого ада исчадий. Совсем другое дело сейчас.
Антиамериканизм в современной РФ достиг концептуальных и технологических высот, о которых идеологическая машина СССР не могла и мечтать. В этой сфере стальной "Майбах" пришел-таки на смену крестьянскому "Запорожцу". (Кстати, почему до сих пор не запрещен импорт украинских автомобилей? Надо как-нибудь разобраться.)
Мы в последнее время поняли про США сразу всё. Например:
— Америка уничтожила Советский Союз, потому что она всегда хочет уничтожать нашу страну, как бы та ни называлась;
— Америка 23 года подряд стремилась развалить независимую РФ, но мы с большим трудом устояли и сдюжили;
— США специализируются на принесении миру больших несчастий; их бизнес — кровавый хаос; почти все войны и революции конца XX — начала XXI века организовал Вашингтон;
— Государственный департамент (пресловутый легендарный Госдеп) США всегда финансировал и продолжает финансировать непримиримую антигосударственную оппозицию у нас в РФ;
— тот же Госдеп готовит серию майданов по всей территории РФ — от Калининграда до Курильских островов;
— США оккупировали Украину и превратили ее в посмешище (причем посмешище, опять же, кровавое);
— США не соблюдают никаких законов и пытаются править миром по беспределу; в частности, средь бела дня похищают на курортах мирных торговцев оружием, арестовывают родственников наших депутатов, облыжно обвиняя их в хакерстве, и т.п.;
— США нагло и беспардонно, методами грубой силы и вежливого шантажа подчинили себе Единую Европу, Канаду, Австралию, Японию и еще тучу государств / народов; государства / народы не хотят американского владычества, стонут, сопротивляются, но отбиться от гегемона пока не могут;
— в самих США неукоснительно нарастают фашизм и нацизм;
— американцы безответственно умудрились избрать себе на голову чернокожего президента, который, с одной стороны, лидер слабый и никчемный, с другой — ястреб почище покойного Рональда Рейгана;
— наконец, с помощью околоземных спутников и других новейших приспособлений (айпады, айфоны и др.) Америка в состоянии контролировать сугубо частную жизнь любого человека в мире: прослушивать разговоры, перлюстрировать почту, вести деликатные съемки в спальнях — в общем, Большой Брат смотрит на тебя такими завидущими глазами, каких еще не знала мировая история.
При позднем Брежневе / раннем Горбачеве многие мои знакомые, хотя и не особенно любили Америку, но и люто ненавидеть ее как-то не стремились. Сегодня прямо вокруг меня стремительно нарастает число людей, вполне разумных и вменяемых, которые преисполнили себя подлинной ненавистью к США. Они совершенно искренне убеждены, что все наши проблемы, от неурожая бобовых до эпидемии свинки, порождены американцами. Так говорят по телевизору, а по телевизору врать не будут.
Да я и сам, как выясняется, чему-то плохому про Америку вполне верю. Например, я так и не понял, что хорошего принесла война в Ираке (2003-й — наст. вр.). И удастся ли ее когда-нибудь закончить, если не иметь в виду под желательным концом триумф Исламского государства (Ирака и Леванта).
Но во многом остальном антиамериканская мифология все же представляется мне сильно преувеличенной. Ей-ей, далеко не во всех революциях США играли инфернально решающую роль. Нередко они шли за событиями, легитимируя уже свершившийся без них результат: на постсоветском пространстве в 2003-2005 гг., в Тунисе и Египте (2010-2011 гг.). Не все чисто, конечно, в Ливии, где без Америки, а заодно Франции и Великобритании, режим Муаммара Каддафи еще несколько лет продержался бы. Но и там без внутреннего конфликта не было бы иностранного вмешательства. И уж в чем я действительно уверен — делайте со мной все, что угодно, — что вовсе не США свергли Виктора Януковича в феврале 2014 г. Как пристальный наблюдатель я берусь утверждать (и утверждал это в "МК" еще в самом начале года): Янукович пал потому, что решил узурпировать (опять же, по беспределу) всю возможную власть, а украинские элиты и вообще активная часть общества этого решительно не захотели.
Да и в принципе на постсоветском пространстве после 1991 года всемирный жандарм был скорее стражем границ, чем их нарушителем. Можно сколько угодно выдумывать, как США хотели распустить РФ на мелкие кусочки, только фактических доказательств тому почему-то не найдено. Если не считать позднейшие пропагандистские изобретения.
Что же до глобального наблюдения со спутников за человеческим муравейником — страхи здесь несколько преувеличены. По крайней мере, для христианского сознания (а мы вроде как православная страна). Ведь гораздо эффективнее любого американского агрегата за всяким человеком следит непосредственно Господь Бог. И репрессивные меры он подчас принимает такие, что кровавому Госдепу и не снились. Так что если хоть немного бояться Бога, то спутник уже не так страшен.
Впрочем, я понимаю, насколько я сейчас малоубедителен. Даже для узкого круга моих знакомых, не говоря уже о большой аудитории.
Что же произошло с нами? Почему мы так яростно и истово возненавидели США?
Ответ: от большой любви. Мы просто влюбились. В Америку. Причем давно. Только до некоторых пор были не готовы себе в этом признаться.
Ведь любовь и ненависть — практически синонимы. Общий же антоним их — безразличие. Мы нынче относимся к США как угодно, но только не безразлично.
Америка — не та, что существует в реальности, а та, которую мы сами себе надумали, — реализовала русскую мечту. Воплотила нашу тягу к вселенскому размаху. Наше стремление жить и действовать, не сковывая себя скучными рамками законов. Наше желание дать миру последнее и окончательное представление о справедливости.
От этой Америки мы хотим ответной, встречной любви. Ее-то нам и не хватает. Нам кажется, что нас, таких красивых и умных, глобальный гегемон пытается не просто проигнорировать, но даже задвинуть в медвежий угол истории с географией. А это неправильно, нехорошо. Мы хотим сидеть с Америкой за одним пиршественным столом, говорить комплименты, сыпать анекдотами и тостами, а не как бедные родственники подъедать отбросы на сиротской кухне.
Столетиями мы страдали от нескольких профессиональных недугов.
Во-первых, от нашей маргинальности (и в хорошем, и в плохом смысле слова) — чувства обитания на краю Ойкумены; ощущения огромного, но заброшенного пространства, из которого надо хоть немного выйти, чтобы подойти к глобальному мейнстриму, теснящемуся где-то на Западе.
Во-вторых, от чувства провинциальности, этой маргинальностью порожденного. Преодолеть собственную провинциальность — важнейшая сознательно-бессознательная задача русского человека. И вот — Америка хочет втоптать нас в эту провинциальность? Нет, так не пойдет. Она обязана нас полюбить, иначе мы за себя не ручаемся.
А спутник этой смертоносной любви — зависть.
Реальная (невыдуманная) Америка все-таки выиграла у нас холодную войну. Потому что ее модель к концу XX века оказалась для разных стран и народов привлекательнее нашей.
Будучи страной молодой, возникшей в XVIII столетии буквально на ровном месте, эта проклятая Америка научила разные народы забывать свое самодовлеющее над ними прошлое. Хотя бы отчасти. Чтобы на пространствах, свободных от роковой памяти, громоздить проамериканское настоящее-будущее. А это совершенно убойная технология.
