| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Пока Владимир Владимирович с кортежем из Сушек в ОАЭ и Саудовскую Аравию летает, и ему в небе истребителями российский триколор рисуют, чтобы уютнее, значит, было и в без того дружеской атмосфере. А значит, и санкционное давление, и российская изоляция тоже удались на славу — всё как обещал главный демократ.
Дед приплыл, конечно.
Мы не то, чтобы сильно за республикацев топим в этой истории, просто не знаем, как они в следующем году могут Байдену проиграть, это прям очень постараться надо. Ну, и от республиканцев хотя бы можно ждать коррекции внешнеполитического курса (при Байдене её точно не будет) — чай, не совсем дураки и оценили тоже, как Дементий свой рейтинг похоронил на восточноевропейском фронте.
Да и хохлы за последние полтора года сильнее не стали, вон, уже детей, женщин, котов и психбольных на фронт потащили, всё как по стандартам НАТО завещано. Демократы же на них уже положились однажды, теперь вместо Крыма там потенциальный Авдеевский котёл вырисовывается.
Республиканцам не надо быть семи пядей во лбу, чтобы жизненные уроки из этой ситуации вынести, она за последние почти два года плюс-минус одинаковая: Украина упёрлась, НАТО поддержало, вкачало туда бешеные деньги, ввело санкции —
По итогу у русских плюс четыре региона, инициатива на фронте, рекордный оборонный бюджет в следующем году, торговля нефтью выше ценового потолка и шлейфом триколор от истребителей в небе над Дубаями.
Чем там последние почти два года хитрое мировое, лондонское, жидомассонское, крипторептилойдное закулисье занималось? — на этот вопрос историкам будущего ещё только предстоит дать внятный ответ.
[Орда] — родная, злобная, твоя
Исходный пост здесь, здесь и здесь.
===== Перейти к комментариям
[Беспощадный пиарщик]: пропаганда такая пропаганда (2023-12-06)
Девочки, чем хороша западная пропаганда — на нее не жалеют ни времени, ни ресурсов, ни денег. Ярким образцом такого качественного информационного продукта, несмотря на его очень короткий жизненный цикл (примерно от 10 минут до 1 дня), является серия из целых двух лонгридов (раз и два) о том, «почему у Украины получилось не получилось». Как вы заметили, мы избегаем писать на темы, связанные с боевыми действиями. Но тут удержаться было решительно невозможно. Собрали всё самое лучшее только для вас:
1️⃣ Министр обороны США Ллойд Остин лично выкручивал руки министру обороны Украины «бывшему юристу» Алексею Резникову, чтобы украинская армия быстрее начинала наступление.
2️⃣ Считалось, что наступление будет легкой прогулкой и первый рубеж обороны в районе посёлка Работино украинские силы прорвут в течение 72 часов.
3️⃣ Планированием украинского наступления занималась группа американских офицеров в главе с руководителем Объединенного комитета начальников штабов Марком Милли. Милли так же санкционировал подготовку и последующее использование украинских диверсионных отрядов на территории Курской, Белгородской и других областей: «Каждый русский должен просыпаться с мыслью о том, что ему могут перерезать глотку».
4️⃣ Украинские войска были «превосходно подготовлены западными инструкторами»: они обучались штурмовым действиям в составе механизированных групп, а американская тактика наступления предполагала использование значительных бронетанковых формирований в маневренных действиях.
5️⃣ Украинцам было «передано всё необходимое» для успешных прорывных действий, ставка делалась на высокие потери (200 000 человек — примерно вся численность группировки) российских войск в течение 2022 года, опыт украинских побед на харьковском и херсонском направлениях, непрофессионализм и деморализованность российских военнослужащих.
6️⃣ Считалось, что русские усилия по фортификации на линии боевого соприкосновения в лучшем случае будут потрачены впустую, так как обороняться российским войскам нечем, как нет и воли к сопротивлению.
7️⃣ При подготовке наступления американцами и украинцами было проведено не менее 8 штабных игр, в результате которых американцы посоветовали Залужному сконцентрировать все силы для одного удара с целью перерубить наземные линии снабжения российской группировки на мариупольском направлении. На эту операцию в целом отводилось 2-3 месяца.
8️⃣ Украинские генералы предупреждали американцев о том, что те не учитывают новых обстоятельств поля боя: массированного минирования и активного применения FPV-дронов. Поставленное американцами вооружение и военная техника часто были в непригодном для использования состоянии.
9️⃣ В боях за Бахмут и Работино погибли «десятки тысяч российских военных», взятие этих населенных пунктов было важным с точки зрения внутренней украинской политики. «Чудо-оружие» — ATACMS — и кассетные боеприпасы прорыва на линии фронта не принесли.
Короче, девочки, всё хорошо в этом роскошном американском рассказе о том, что виноват тупорылый Залужный, который не хотел слушать американских генералов, а оправдываться за феерический провал теперь приходится Зеленскому. И вообще, читая текст, невольно ловишь себя на мысли, что такая незначительная переменная, как российские вооруженные силы, вообще не учитывалась при планировании.
Убедительной победе помешали только российские «мясные штурмы» и идиотские украинские военначальники, которым всё было дадено: и превосходная западная подготовка, и отличные западные вооружения, и невероятная поддержка. А красивого прорыва не получилось. И теперь Владимир Путин на этом пярится, рассказывая на каждом углу о своих успешных действиях.
Таких самоубаюкивающих и всё уверенно объясняющих материалов нужно как можно больше, девочки. Это как смотреться в зеркало по утрам и заниматься аффирмациями.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Орда]: тонкое искусство переобувания (2023-12-05)
Дорогие друзья, обратили внимание, что некоторые комментаторы с подозрением относятся к массовой переобувке хохлячих и — шире — западных экспертов и политиков, которых раньше всегда было интересно читать, и у которых всегда был качественный анализ навроде —
У России заканчиваются ракеты. Россия в мировой изоляции. Вiзь свiт з намi. Летом 2023 года отберём у России Крым.
Да, да, баклажан вам на воротник.
И теперь, когда они совсем по-другому (но тоже очень стройно) запели, отечественный сегмент напрягся: это Запад так усыпляет нашу бдительность, это они хотят показать, что слабы, а на самом деле у них ещё козыри припасены, это они время выиграть пытаются. Отдельные соотечественники даже переживают за Путина — хоть бы он не поверил Западу, наслушавшись интервью Арестовича и начитавшись твиттера Латыниной.
Это очень мило, но мы на всякий случай ещё раз хотели бы проговорить некоторые вещи, чтобы внезапная реальность потом не била отечественных комментаторов так, как бьёт последние полтора года хохлов, евродурку и пиндосов.
Во-первых, с нами и вами не советовались, когда планировали военную операцию, не советовались, когда её начинали, и не будут советоваться, когда и на какой отметке её закончить. Никто не проведёт по этому поводу соцопрос ВЦИОМом, не устроит референдум, не спросит лично «а как ты — вот ты — Иммануил, считаешь, надо ли нам выравниваться по Днепру в 2024, или перенести это на 2025, или, может, вообще до Львовской области дойти?».
Можете хоть извести себя об эти переживания в интернете в рабочее или свободное от работы время.
Во-вторых, все рассуждения о том, как Запад после заморозки накачает хохлов оружием, чтобы они потом снова с нами воевали — мы уже тыщу раз слышали. От тех же отечественных экспертов, которые сдавали Клещеевку, пророчили победу на выборах в Польше тамошней правящей партии, увольняли Набиуллину, не могли найти снаряды на фронте и наяривали вприсядку на байрактары.
Тем не менее, про накачку оружием давайте гипотетический пример рассмотрим. Он чисто умозрительный, это всего лишь текст в интернете, не надо из-за него сильно переживать, следите за давлением, берегите себя.
Буквально два месяца назад наш с вами президент напомнил, что Россия никогда не была против хохлячего вступления в ЕС — камнем преткновения было именно возможное вступление хохлов в НАТО. Собственно, после этого хохлы и евродурка оживились на тему европейской интеграции и сейчас там ездят, активно что-то обсуждают между собой по этому вопросу.
Допустим, мы освобождаем кусок Украины — неважно, каких размеров, ни вы их не знаете, ни мы их не знаем, гадать в интернете не имеет смысла, это тупое занятие, не понимаем, как оно всех до сих пор не утомило.
Остатки свиносовхоза с его покалеченной экономикой, ухнувшей демографией и социалкой и хронической политической импотенцией взваливает на себя Евросоюз.
При таком раскладе — если покалеченные хохлы вступают в Евросоюз — возможен дальнейший вооружённый конфликт между Россией и членом ЕС?
В теории, конечно, да, но это предположение переносит нас в область всё той же Третьей мировой войны, которой ваши любимые телеграмные эксперты от нечего делать попугивали вас в прошлом году. Мы могли бы сейчас повторить, что из-за бесполезных хохлов никто Третью мировую начинать не будет, и поэтому швырнуть остатки скотомогильника Евросоюзу позволило бы обеспечить продолжительную заморозку — но фиг с ним, количество желающих наматывать панические круги по интернету от этого всё равно не уменьшится.
При этом, разумеется, хохлам бы поставляли оружие, но статус в экономическом блоке так или иначе накидывал бы на них ошейник. Потому что пока оно ничейное и решило самоубиться об Россию — уважаемые европейцы могут на этом заработать. А когда оно блоковое и вдруг решило убить об Россию весь блок в ядерной войне — проще потерять где-нибудь одну хрипловатую псину, чем ставить под угрозу всю планету целиком.
Это просто абстрактный пример компромисса, при котором Россия получает (как минимум) четыре новых региона, миллионы новых граждан и делает Азовское море внутренним. Хохлы получают морковку в виде евроинтеграции и с весёлым гопаком скачут в финансовую кабалу и многослойную бюрократию Старого света, масштабы которых даже представить себе не могут. А Европа рассказывает всем, как она спасла остатки хохлов и сумела остановить страшного диктатора Путина и его варварский народ, плюс, получает разрушенную территорию, на которой можно пилить деньги стройками и различными целевыми фондами.
США? США, напомним, уже отжали под себя крупную часть европейского энергетического рынка и набрали военных контрактов, у них всё норм, джаст бизнес сработал.
А дальше всё медленно и неотвратимо переходит в экономический партер, в котором мы давили Евросоюз последние лет десять.
Повторимся: это всего лишь абстрактный пример, не надо из-за него дёргаться, не нервируйте окружающих. В нём просто описаны возможные интересы четырёх игроков, соблюдение которых помогло бы выйти сторонам на компромисс — и мы исходим из предположения, что ни одна из сторон не хотела бы вести боевые действия вечно или даже хотя бы долгие годы. Конфигурация по территориям и степени интеграции хохлов в ЕС в этом примере может быть любой, если вам непременно хочется помечтать — откройте карту мира и начертите там хохлам любые стрелки и границы. Можно даже фломастером, если вы в себе сегодня очень уверены.
И да, чем больше времени проходит, тем более жёсткие территориальные условия будет выдвигать Россия — теперь, после провального контрнаступа, это дошло и до западных экспертов тоже. Собственно, оттуда и массовая переобувка в эфире.
Это всего лишь один из возможных сценариев гипотетической заморозки, таких сценариев может быть больше — но каждый из них будет лучше, чем унылое военблогерское «конфликт продлится долгие годы, нельзя замораживать, Запад накачает хохлов оружием». Различие между анализом и вдолбленной в голову мантрой, надеемся, все понимают, но тут кому что ближе, конечно.
Наконец, в-третьих — но это как раз самое непонятное для нас — с чего комментаторы решили, что массовая переобувка западных ЛОМов является именно попыткой вырулить на переговорный процесс, а не его закономерным следствием?
Дорогие друзья, вы себе сложные переговоры и челночную дипломатию как вообще представляете хоть?
Что там Люся Арестович и Виталя Кличко что-то в СМИ заявили, а Путин это прочитал — и задумался, надо ли ему СВО заканчивать и собрал Совбез?
Давайте ещё один гипотетический пример.
Что если мировые лидеры, завязанные в конфликте (а это и Россия, и США, и ЕС, и Китай, и Турция и ещё Бог весть кто), на разных уровнях регулярно общаются между собой по закрытым каналам и обмениваются информацией.
К примеру, приезжает Эрдоган в Сочи и говорит, что, дорогой Владимир, может, как-то попробовать закончить, а то у меня дома кебаб уже сто лир стоит (от балды пишем), да и европейцы мне говорили, что им неприкольно газ по 600 евро за тысячу кубов брать. И дорогой Владимир отвечает, что, понимаешь, Реджеп, мы же уже в прошлом году хотели закончить, но эта псина хриплая закон приняла, отменяющий саму возможность переговоров — как быть? Может, убрать её?
И Эрдоган потом общается с европейцами, говорит, русские могли бы закончить, но им мешает хриплая псина. Европейцы говорят: блин, в целом понимаем (тем более контрнаступ провалился), но псина под британцами, а британцы не в ЕС, на них только дед Дементий надавить может.
Звонят Дементию, говорят, дед, у тебя скоро выборы, сам видишь, контрнаступ провалился, ты насколько глубоко в эту яму залезть хочешь, а то тебя прям в ней и закопают, чай, не молодой уже? Ты бы поговорил с британцами, может, им эта псина уже тоже не очень нужна? Ты сам-то уже получил долю на нашем энергетическом рынке, $52 ярда за год заработал и дальше будешь зарабатывать — тебе не всё равно, не пора ли домашними делами заняться в предвыборный год? Если ты да, то Эрдоган сказал, что дорогой Владимир тоже вроде бы да.
Допустим, Дементий согласен и общается с британцами (а если не согласен, то с ними общаются республикацы), те тоже понимают, что хохлы всё провалили, но хриплого просто так в канаву не сбросишь, это некрасиво. А вот медийно уйти его так, чтобы у широкой публики вопросов не осталось — вариант приемлемый.
Но уходить его надо всем медийным хором, задача не из простых — и мировая пресса начинает отмачивать про коррупцию, не ту тактику, не ту стратегию, конфликты с Залужным, провал контрнаступа, слишком высокие запросы содержанки и что ещё там в обойме есть.
А то они раньше об этих проблемах не знали — и вдруг прозрели.
Может так работать челночная дипломатия? Генри Киссинджер, например, считал, что может. И при этом раскладе нынешняя медийная шумиха является как раз следствием переговорного процесса, а не попыткой этот процесс инициировать. Ещё проще: переговорный процесс уже идёт, пока отечественное экспертное сообщество боится, что он может начаться.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
