Германия не использовала, так как боялась получить в ответ ту же химию, а вот япония... погуглите про аэростаты со всякой заразой, которые япы пытались засылать в США.
>> "Грязная работа".
>Нет никакого смысла. Скоро проводка кораблей и тысячи всё поймут. Отстрел гражданских — это резко испорченные отношения даже с Николаем, не говоря об иностранцах.
> пять у автора какие-то отморозки, хотя можно легко людей просто интернировать на какое-то время. А я бы и вовсе не трогал.
Ага, чтобы при проводке япы встретили броненосцы у выхода из берингова пролива всем флотом? Об этом обстоятельстве прямым текстом написано, но вы, видимо, запомнили только "беспричинные зверства" отморозков из 21-го века.
>>с под борта спустить снегоходы
>По торосам не уйдут снегоходы
>И вообще, военные класса Буданова встречаются достаточно редко. Основная масса вовсе не рвётся стать военными преступниками.
Вы, видимо, в армии отслужили лет этак 10, раз уж знаете к чему стремится или не стремится большинство отставных? Я вот не служил и не знаю, так что что-то утверждать не буду. И вам не советую этим заниматься.
>>с крупняком и гранатомётами, то и абордажить не надо
>Опять откровенное и бессмысленное пиратство
Уважаемый, СОХРАНИТЬ СВОЮ ТАЙНУ — это не бессмысленное пиратство, даже если сохранение временное.
________________________________________
9. мимо шёл 2016/09/25 08:19 [удалить] [ответить]
Старший лейтенант Волков обязан иметь несколько вариантов действий на случай неожиданностей.
1) Вооруженный бунт членов экипажа на борту ледокола Ямала
2) Недовольство членов экипажа, перешедшее в невооруженное противостояние(забастовку, саботаж) командованию судна
3) Драка среди членов экипажа, повлекшая тяжкие последствия
4) Отказ некоторых членов экипажа от подчинения капитану ледокола
5) Попытка побега с ледокола некоторых членов экипажа
6) Попытка порчи корабельного имущества и груза
7) Нападение на караул
Отдельно рассматриваются варианты действий со стороны внешних сил.
1) Попытка захвата ледокола
2) Нападение на членов экипажа на берегу в увольнении или в командировке
3) Попытка диверсии против ледокола в порту
И т.д. и т.п.
Вариантов действий подразделения морской пехоты под командованием ст.л-та Волкова может быть и несколько десятков. Эти варианты заранее отрабатывают, матросы и сержанты знают куда бежать, куда встать, что с собой взять, в кого стрелять, какое вооружение применять. Такой алгоритм действий у нормального офицера морской пехоты-командира подразделения на борту ледокола.
Англо-норвежскую экспедицию морпехи расстреляют без всяких "соплей" и сожалений, что поделаешь, "ничего личного". И все офицеры на борту ледокола понимают необходимость такого шага, в том числе и "пинджаки" из запаса флота.
________________________________________
8. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/09/25 03:39 [удалить] [ответить]
> > 7.Цуканов Григорий
>> > 3.Кузьмин Антон Аркадьевич
>>> > 2.Цуканов Григорий
>>>Опять откровенное и бессмысленное пиратство
>>
>> А кто знать-то будет? Про факт отстрела гражданских?
>Так и на гражданке можете грабить-убивать-воровать, если никто знать не будет! Однако, не так и много желающих.
Желающих-то как раз догуя! Только большинство понимает, что конкуренция неслабая! И со стороны точно таких же и со стороны точно таких же, но в погонах.
Отсюда не все решаются. Это как и со взятками. Большинство не бравших ни разу не брали потому как им ни разу и не предлагали.
Но самое главное. А где вы тут увидали пиратство? Первый выстрел был со стороны противника. В обоих случаях. Это, милок, самозащита. А имущество татей , по действующему на тот момент законодательству, принадлежит тому, кто его задержал. Ну, понятно, начальство себе отколупнёт долю... :) Так что всё соответствует духу закона. :)
________________________________________
7. *Цуканов Григорий 2016/09/25 03:19 [удалить] [ответить]
> > 3.Кузьмин Антон Аркадьевич
>> > 2.Цуканов Григорий
>>Опять откровенное и бессмысленное пиратство
>
> А кто знать-то будет? Про факт отстрела гражданских?
Так и на гражданке можете грабить-убивать-воровать, если никто знать не будет! Однако, не так и много желающих.
________________________________________
6. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/09/25 03:00 [удалить] [ответить]
> > 5.lerner
>Да ладно. Автор искусственно затупляет ситуацию и людей. На самом деле замочили бы без особых сомнений, а уж после первого выстрела с их стороны, вовсе без проблем. Все эти сопли мимо кассы.
А вам приходилось лично убивать, желательно, голыми руками ну или , накрайняк, холодняком? :)
Если нет, докадываетеся, куда ваше ИМХО стОит засунуть? :)
________________________________________
5. lerner 2016/09/25 02:55 [удалить] [ответить]
> > 4.мимо шёл
>Впрочем чего взять с бывших подводников...
Да ладно. Автор искусственно затупляет ситуацию и людей. На самом деле замочили бы без особых сомнений, а уж после первого выстрела с их стороны, вовсе без проблем. Все эти сопли мимо кассы.
________________________________________
4. мимо шёл 2016/09/25 02:23 [удалить] [ответить]
Правильный ход с расстрелом англо-норвежской "экспедиции", жаль только что организация операции сплошная импровизация. Впрочем чего взять с бывших подводников, а старлея МП капитан слушает нехотя, не дает ему развернуться.
________________________________________
3. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/09/25 02:18 [удалить] [ответить]
> > 2.Цуканов Григорий
>Нет никакого смысла. Скоро проводка кораблей и тысячи всё поймут. Отстрел гражданских — это резко испорченные отношения даже с Николаем, не говоря об иностранцах.
> пять у автора какие-то отморозки, хотя можно легко людей просто интернировать на какое-то время. А я бы и вовсе не трогал.
>И вообще, военные класса Буданова встречаются достаточно редко. Основная масса вовсе не рвётся стать военными преступниками.
>>с крупняком и гранатомётами, то и абордажить не надо
>Опять откровенное и бессмысленное пиратство
А кто знать-то будет? Про факт отстрела гражданских? Это раз. А во вторых обстрел начал противник. Так что не гражданский,а пират, да ещё и в российских террводах. Террорист, сука -мля! :)
Мочить в сортире на законных основаниях, а случайно выживших -вешать на рее! :)
________________________________________
2. *Цуканов Григорий 2016/09/25 02:14 [удалить] [ответить]
>жалею, что мы не на военном корабле, — шепнул тогда начбезопасности, — случись подобное на моём "стратеге" — приказал бы и все дела
Очень оптимистично. ГКЧП так же приказал, но мало кто выполнил.
И что бы приказал этот коммунист, если в 1905 его партия ратовала за поражение Российской империи в войне?
>никто не заикнулся о "немытой России" и что только Европа достойный ценитель.
Европа — сомнительно. Скорее — США. И по менталитету США ближе всех. Для евреев же ледокола в России жизни вообще нет. Ну, и для атеистов. Эти для царя ещё хуже евреев. Напоминаю, что за выход из православия есть статья в УК.
>Поворчали слегка ратующие за смену строя
А менять необходимо. Хотя бы на конституционную монархию.
>обустроить посёлок, с перспективой наукогородка
Я бы выбрал Дальний Восток. Камчатка — прекрасное место.
>Всё ж мягкие они при Николашке были....
Я бы так не сказал. Китайцев-то в 1900 на ДВ почти поголовно вырезали.
>Индия и Пакистан не скатились же за край.
Так и Япония с Германией не использовали ни химию, ни вирус.
> "Грязная работа".
Нет никакого смысла. Скоро проводка кораблей и тысячи всё поймут. Отстрел гражданских — это резко испорченные отношения даже с Николаем, не говоря об иностранцах.
пять у автора какие-то отморозки, хотя можно легко людей просто интернировать на какое-то время. А я бы и вовсе не трогал.
>с под борта спустить снегоходы
По торосам не уйдут снегоходы
И вообще, военные класса Буданова встречаются достаточно редко. Основная масса вовсе не рвётся стать военными преступниками.
>с крупняком и гранатомётами, то и абордажить не надо
Опять откровенное и бессмысленное пиратство116. Дитрих 2016/10/20 17:12 [удалить] [ответить]
> > 115.Плетнёв Александр Владимирович
>я описываю: вышли из Либавы..(например) но они однозначно попруться со Средиземки.
Рион и Днепр выходили с Рожественским с Балтики (уже будучи крейсерами). Так что и тут могут. Местонахождение Владимира и Воронежа на июнь-июль 1904-го точно не скажу — они тоже участвовали в походе 2-й ТОЭ, но откуда стартовали и где соединились не интересовался.
________________________________________
115. *Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/10/20 16:29 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 114.Дитрих
>> > 113.Плетнёв Александр Владимирович
>
>>просто предложив (вы) суда-обеспечители, (за что спасибо) не указали всяких мелочей, для вас видимо известных и очевидных.
> Это да. Просто посчитал, что раз Эбры придут на Север только к середине августа, то никаких проблем с перегоном транспортов с ЧМ на север нету.
>
да не в том, что успели-не успели
я описываю: вышли из Либавы..(например) но они однозначно попруться со Средиземки.
чего им переться на Балтику? пересекутся у Скагеррака, нагрузившись углём , водой, жрачкой по пути у....сардинцев ..там, например
________________________________________
114. Дитрих 2016/10/20 16:16 [удалить] [ответить]
> > 113.Плетнёв Александр Владимирович
>просто предложив (вы) суда-обеспечители, (за что спасибо) не указали всяких мелочей, для вас видимо известных и очевидных.
Это да. Просто посчитал, что раз Эбры придут на Север только к середине августа, то никаких проблем с перегоном транспортов с ЧМ на север нету.
>а тут ещё Поломуменко под руку заносит....
Ну это вечная проблема СИ — троллей тут много.
________________________________________
113. *Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/10/20 16:09 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 112.Дитрих
>> > 110.Плетнёв Александр Владимирович
>>это чё за вынос мозга?
>>я сколько раз должен переделывать написанное?
> ??? О чем именно речь?
—
просто предложив (вы) суда-обеспечители, (за что спасибо) не указали всяких мелочей, для вас видимо известных и очевидных.
а я быкаюсь-мыкаюсь......
а тут ещё Поломуменко под руку заносит....
________________________________________
112. Дитрих 2016/10/20 15:35 [удалить] [ответить]
> > 110.Плетнёв Александр Владимирович
>это чё за вынос мозга?
>я сколько раз должен переделывать написанное?
??? О чем именно речь?
> Владимир', 'Воронеж', 'Рион', ' — придут с Чёрного. встреча где-то у Скагеррак. и плевать что Рион вспомогательный. сейчас он транспорт.
Не суть важно, но с ЧМ выйдет Смоленск, Рионом он станет в Александровске, подняв андреевский флаг. С Днепром (Петербургом) аналогично.
>во льды пойдут три корабля ЭБР и три или четыре парохода.
> Владимир', 'Воронеж', 'Рион' и...?????
Я предлагаю Аврору, у нее не было проблем с механизмами + 3 вала, что повышает надежность.
>всю эту ораву кормят немецкие угольщики. ПРАКТИЧЕСКИ ДО Новой земли , где и забьют их под завязку кордифом
С немцами надо осторожно — их уголек на 2-й ТОЭ имел случаи самовозгорания.
________________________________________
111. *Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/10/20 12:21 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 109.Дитрих
>Но суть проблемы скрывалась всё в той же нехватке времени на изготовление редких калибров и переделку, переоснащение уже имеющихся.
> Что за "Редкие калибры"? На ЭБРах всего 3 калибра (не считая ПМК) — 12", 10" и 6", на ВспКр Рион и Днепр — 120-мм. Все это никак не редкие калибры для РИФа.
я не помню почему написал "редкие", что-то зачитал про переделку и производство снарядов в то время.
возможно заменить "редких" на "трудоёмких в производстве"
________________________________________
110. *Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/10/20 11:57 [исправить] [удалить] [ответить]
это чё за вынос мозга?
я сколько раз должен переделывать написанное?
Владимир', 'Воронеж', 'Рион', ' — придут с Чёрного. встреча где-то у Скагеррак. и плевать что Рион вспомогательный. сейчас он транспорт.
"ермака" тащить от Либавы .не знаю кто.кто-то один или два из этих корыт: — — — Из балтики вышли в реале """плавучая мастерская 'Камчатка'; транспорты 'Анадырь', 'Метеор', 'Корея', 'Малайя', буксир 'Роланд'"""""
"Роланд" ?(не найду сколько он узлов давал)
во льды пойдут три корабля ЭБР и три или четыре парохода.
Владимир', 'Воронеж', 'Рион' и...?????
Всё остальное, включая "ермака" ввернётся.
всю эту ораву кормят немецкие угольщики. ПРАКТИЧЕСКИ ДО Новой земли , где и забьют их под завязку кордифом
________________________________________
109. Дитрих 2016/10/19 23:22 [удалить] [ответить]
Но суть проблемы скрывалась всё в той же нехватке времени на изготовление редких калибров и переделку, переоснащение уже имеющихся.
Что за "Редкие калибры"? На ЭБРах всего 3 калибра (не считая ПМК) — 12", 10" и 6", на ВспКр Рион и Днепр — 120-мм. Все это никак не редкие калибры для РИФа.
Густо пачкая дымом небо (спешили, и уголь жгли нещадно), кавалькада из трёх броненосцев ('Князь Суворов', 'Александр III', 'Ослябя'), пароходов-транспортов Добрфлота ('Владимир', 'Воронеж', 'Рион', 'Днепр'), 'Ермака' на буксире. А так же нескольких угольщиков с другими обеспечителями растянулась на четыре мили.
Рион и Днепр не пароходы-транспорты, а вспомогательные крейсеры. В мирное время они пароходы-крейсеры Смоленск и Петербург.
Непонятно, зачем еще несколько угольщиков и обеспечителей -все припасы уже должны быть на "Владимирах", а сожженный по пути на север уголь можно довезти одним пароходом (Киев или Тамбов например).
________________________________________
108. Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/10/19 20:39 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 107.Шпильман Александр
>но быстродействие человеческого мозга, что в 19, что 21 веке одинаковое.
>
>Опять автор талдычить компьютерную туфту.
ну-ка, ну-ка....
________________________________________
107. *Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2016/10/19 11:34 [удалить] [ответить]
но быстродействие человеческого мозга, что в 19, что 21 веке одинаковое.
Опять автор талдычить компьютерную туфту.
________________________________________
106. *Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/10/15 19:09 [исправить] [удалить] [ответить]
