Азбука Кыша

Космос

Лично я пришел к выводу, что нам надо вылезать в космос даже такими идиотами, каковы мы сейчас, раз иначе не получается. А оно нас как-нибудь там усовершенствует справа в челюсть, слева в печень. Ибо это пока единственный явно видимый смысл нашей жизни. Вся эволюция к этому шла, пусть и дальше идет. А если станем упираться, нас накажут, как нерадивых грузчиков, которые отлынивают.))

"Красный проект"

Чтобы реализовать "Красный проект", надо понимать, что это такое. А пока устойчивая ассоциация — истеричный вопль "Гулаг!" Для того, чтобы развешать ненавистных гадов на фонарях, людям не надо знать тонкости истории сталинизма. Достаточно подсказки, что однажды уже вешали, и неплохо получилось. Детализация нужна для созидательной работы. Например, если бы вместо вранья о невинных жертвах людям рассказали правду о том, что при Сталине было больше малого бизнеса, чем сейчас. И что это малый бизнес не ссался во сне от страха, что завтра накроется медным тазом. Пока Хрущ не пришел. А сколько бы это понимание дало сторонников красному проекту из числа мелких предпринимателей, пока что оболваненных обоянием буржуазии и страхом, что при "не-капитализме" они не смогут заниматься любимым делом. Если бы это понимание распространилось бы в массах не меньше, чем враки про "стопиццот мильярдов жертв". А если бы каждый помнил наизусть цифры роста ВВП в ту эпоху. А если бы помнил структуру того ВВП и того роста. Оставалось бы только думать про палки, которые совали в колеса этой машине. И про тех, кто совал. И за какую шею их лучше повесить, чтоб не повторилось. А еще помнить, что был у нас суперпроект, который динамично реализовывался, который уже мертвый на излете привел нас практически к изобилию (в стране было всего валом, народу специально не давали этим насладиться, и вы теперь знаете, почему). Но проект этот зарубила именно ПРАВЯЩАЯ ПАРТИЯ. Нам больше не нужны партии, мы больше никогда не сможем им верить. И насрать на реалии политического процесса. Нет смысла прогибать под них народ, не будет толку. надо попробовать наоборот. Вот только обеспечить как следует мероприятие.

Креативщики

Никакое государство на вертящихся не устоит. Если всех людей научить заботиться о себе по всем статьям, им станет не нужен никто. И они станут не нужны никому. Про принцип разделения труда даже неудобно как-то напоминать. А он предполагает, что большинство нормальных людей должны забыть о всякой предприимчивости и явить максимальную добросовестность. А кто их считает тупым быдлом, которое должно на хлебе и воде сидеть, когда всякие креативщики будут оценивать свой вклад астрономическими суммами — тот берет на душу большой грех. И висеть ему за шею.

Крепостное право

Крепостное право имеет два аспекта. Первое — это фактическое право крестьян на землю, которой в Центральной России вовсе не навалом. Второе — это именно право, а не беспредел. Потом это выродилось в крепостничество без права, а потом еще хуже — в освобождение крестьян от земли. Хуже всего даже не то, что крестьяне по ходу этого процесса подвергались тяжелейшим испытаниям, а то, что это стимулировало их превращаться в бессовестную сволочь. Как наш народ не утонул в этом дерьме, это чудо какое-то. Все эти европейцы и украинци давно утонули. Только русские все вынесли и оказались способны строить будущее.

Криминал

Криминал никто уничтожать не собирается. Его просто хотят держать в рамках. Я вообще не представляю человеческого общества без криминала. Как будут в таких условиях жить и работать не только власти, а много еще кто. Действительно, не представляю. И вы все, простите за наглость, не представляете. Ибо мы нигде ни разу не видели такого чуда. Обкатать бы на практике, посмотреть бы. Только без дураков.

Про наркоманов скажу, что они таковыми рождаются. Мне пофигу, на игле он, или нет, я его за человека не считаю. Отдельный респект тем из них, кто осознает свое уродство и борется с ним. Не "стремится стать нормальным человеком", а сознает, что он урод, но хочет быть на стороне нормальных людей (мотивов для этого бывает предостаточно). Считать слезших с иглы нормальными людьми кощунство. Зловредная подмена понятий, опасное заблуждение. Я бы не за распространение наркоты казнил, а за употребление. Тогда бы кило героина стоило бы 17 рублей 30 копеек, но никто не покупал бы. А ведь жалко такой бизнес губить.

Критерий выбора

Определяться, с кем ты, нужно только по одному критерию — они делают людей лучше или хуже. Остальное не в силах человеческих. Если кто думает, что вот есть яркие личности, которым надо совершенствоваться, и есть пьянь подзаборная, которая пусть спивается и дохнет, его уже наебали. Завтра он с удивлением обнаружит, что в "культурном обществе" грязи больше, чем в подвале у бомжей, а на закуску сам приземлится в канаве без крыши над головой и без копейки в кармане. Или за решеткой. Или под газоном. Каков бы он ни был красавец. Даже если круче Бонапарта, все равно, никаких гарантий прожить всю жизнь в благополучии.

Критерии оценки

Как судить о человеке или ином субъекте? В обществе более-менее есть консенсус, что по делам, а не по словам. Хорошо ли мы понимаем про слова-дела? Обычно не очень. Есть масса важнейших профессий, которые заключаются в том, чтобы говорить слова. И это я еще не касаясь всяких писателей и масс-медиа. Но в принципе мы понимаем, что есть бла-бла, а есть действие, пусть даже и словом. Вот мы смотрим: хорошее действие, правильное... или нет? Хрен его знает. Еще говорят, что дуракам половину работы не показывают. И еще всякое говорят. Тогда, может быть, посмотрим на результат? Вот он говорил, что сделает, и сделал, что обещал. Правда, получилась какая-то фигня. Хотели как лучше... Мой опыт говорит мне, что надо смотреть на то, какие создаются тенденции, какие ставятся процессы, которые дальше будут идти автоматически. Это вот настоящие дела, по которым надо судить о ком-то или о чем-то. А остальное фигня.

Крым

Кастрюлько зимой морозит мозг. И начинаются курьезы про Крым, где побывали все, но только русские забрали его по праву и пристроили к хорошему делу. Кто хочет забрать Крым у русских, пусть сначала выльет столько же собственной кровищи.

Культ личности

Есть в жизни такая очень важная вещь — минимально-необходимый уровень доверия ведомых к ведущему. Например, он не рассказывает некоторые вещи, хотя и желательно, а требует поверить вслепую. А иначе пипец конспирации, враги секрет разнюхают. Простая и понятная по жизни вещь. Но есть у нее специально придуманное негативное название — "культ личности".

Культура

Культура — это технология выживания, а не балеты с педерастами. ИХ "культура" — это технология сдохнуть. Поначалу на экспорт, но они уже сами это дерьмо большими черпаками жрут.

Л

Лень

Что касается лени как таковой, то это просто слово такое гадкое выдумали для дискредитации одного из базовых инстинктов — инстинкта сохранения энергии. Само по себе нежелание что-то делать без необходимости не менее священно, чем остальные аналогичные вещи. И преодоление данного инстинкта является самым настоящим подвигом, и должно совершаться только по уважительным причинам. Холерическое поведение — лишь бы не выглядеть и не чувствовать себя ленивым — это просто болезненное состояние. Особенно любят бороться с "человеческой ленью" в массах всякие эксплуататоры и кровопийцы. Перманентная активность людей не только пополняет копилку мироеда, но и отупляет этих людей. А кроме того, физически забирает силы и время. Людям некогда и не на что сделать что-нибудь, что не предписали сверху. А поскольку их нельзя заставить поделить всю жизнь полностью между сном и работой, то надо им "организовать досуг". Как можно более идиотский. И обязательно разобщать людей между собой. Представляете, что могут наворотить миллионы людей, у которых есть немного сил, немного времени, немного денег и иных ресурсов, если объединятся по интересам? Поэтому надо насоздавать заранее всяких ублюдочных объединений, чтоб заткнуть вакуум. И контролировать.

Либерализм

Либерализм — вредное заблуждение, имеющее в основе ложный тезис, что нормальные люди делятся на свободолюбивых и склонных к рабству.

Либерализм — это не только поводок для быдла. Это отличное знамя и отмазка. Ведь я же за святое борюсь — за права и свободы личнозди. И значит, мне все можно. Все мои знакомые либералы в миру являются охуенными фашистами. Как они гнобят людей, над которыми имеют власть — это же без слез смотреть нельзя. Подчеркиваю — это значительные люди, которые что-то в жизни решают. Которые называют себя либералами, но никого не гнобят — эти ничем не рулят, как правило, звать их никак.

Как либералы хотят нас убить. Они высчитывают, сколько человеку положено в год воды, озвучивают эту цифру на весь мир, обвиняют власть в том, что она нарушает права. И требуют срочно всю эту воду либо выдать разом в пригоршню, либо закачать через трубочку в зад. Благодетели. Ни одно их благое требование не может быть выполнено по-человечески. Да, они идиоты, но дело не в этом. Так бы они говорили случайным образом наполовину чушь, а наполовину дельные вещи. Но они несут стопроцентную чушь, потому что ими управляют. Они должны толкать исключительно то, что повредит нашей стране. Так они и делают.

Личное пространство

Есть всякие теории про личное пространство. Типа там сколько-то сантиметров вокруг тушки, чтоб туда никто запросто не лез. Это я для понимания напоминаю. Вокруг каждого человека есть какой-то радиус, где он хоть как-то может влиять хоть на что-то. У меня в этом поле пидорского хода нет. Я с ним борюсь, как могу. Если можно — просто ломаю об колено. Если так просто нельзя, то уговоры и интриги. Тут главное — принципиальную политику вести. Чтоб не запутаться, самому себе на уши не наступать.

Личные интересы

Принцип жертвы личными интересами в пользу общественных незыблем в любом нормальном обществе. На то оно и общество. Человек понимает, что совокупность его сограждан неизмеримо ценнее его самого. С другой стороны, нормально общество старается, чтобы эти жертвы были как можно более комфортными и почетными. Куда как легче наладить аккуратный сбор взносов, когда они мизерные, а плательщикам демонстрируется уважение за вклад в важное дело. Несколько труднее отбирать последнее, а вместо "спасибо" срать на голову. Это вопрос технологии. Между этими крайностями множество разнообразных вариантов. И только злостные индивидуалисты являются однозначными ублюдками, которым не место среди людей. Как можно ставить под сомнение основу жизни только из-за того, что в данный момент все видимое начальство ведет себя по-свински? Это как объявить дыхание вредным занятием на основании того, что вот сейчас в нос попал какой-то дым или слезоточивый аэрозоль. Каждый, кто посягает на основу жизни по умолчанию является гадиной, которую надо раздавить. И только если есть такая возможность, следует выяснять, а не по молодости-глупости ли человек такое лепит. Только так, никаких презумпций.

У общества в целом есть вполне читаемые интересы. Хотя бы их поставь выше своих личных. Чтобы было, среди чего жить твоим детям и внукам, чтобы было, из кого им выбрать сучек/кобелей для продолжения рода. И чтобы жилось им так, чтобы то, чему ты их научил, помогало выжить, а не вдруг все поменялось на наоборот чьей-то чужой волей, и хрен знает, как теперь. А потом опять, чтоб не приспособились, падлы. Чтобы было кому вспомнить, что вот жил такой, умные вещи придумал, а мы теперь пользуемся, светлая ему память.

В реальном мире нет никаких отдельных людей, которые имеют какое-то значение, чьи интересы хоть кого-нибудь ебут. Это все исчезающе малые величины. Как отдельно взятая элементарная частица, из которой нельзя сделать буквально ни-ху-я. Значение имеют только взаимодействующие массы выше критической, которые могут воспроизводиться в каком-то осмысленном качестве и существенно влиять на окружающий мир. Это более-менее смыкается с такой штукой как "смысл жизни". А остальное даже близко не лежало. Пока очень рано говорить о человеко-боге, который по крайней мере тождественен полноценному народу и может его заменить на доске природы. Очевидно, что пока ничего подобного на свете нет. Значит, пока все значимое делается только гуртом, и правила действуют соответствующие. А противоречить этому — все равно, что пытаться прорваться на сегодняшний концерт по послезавтрашнему билету. Ничего, кроме пинка в жопу не светит.

Лохи

Лохов надо жалеть. Это просто негативный термин для обозначения гармонического ядра общества. Ибо паразитам недостаточно для еды жадных и подлых дураков. Они неизбежно начинают прикусывать и нормальных людей. И обзывают их тем же словом.

Лояльность

Сложную и ответственную работу должен делать квалифицированный человек(это не вполне синоним "профессионала"). Но лояльность все равно на первом месте. Что толку доверить себя лучшему хирургу, если он зачем-то хочет тебя прирезать?

Любовь

Без любви ничего существенного сделать нельзя. Чтоб хорошо получилось. Даже карандашик заточить. Вся халтура на земле сделана с чувством от безразличия до отвращения. Иногда просто мистические мысли навевает. Вроде, строго по технологии, а косяки все равно лезут.

Люмпен

Допустим, у тебя папа экскаваторщик, а мама в гальваническом цеху здоровье гробит. А сам ты уже подрос, но кайлом махать не спешишь. В кармане шиш, в голове неизвестно что. Шляешься где попало, живешь неизвестно на что. Вот это нормальный люмпен получается.

Тилигенцыя — прослойка. Никого особо не волновало, люмпенизируется она, или нет. Дословно люмпен — это любой, кто в лохмотьях. Но для марксистов интересен только люмпен-пролетарий. В отрицательном смысле. Из потенциального делателя революции и строителя нового государства человек превращается в никчемного бомжа. Это типа плохо. Профессор, собирающий бутылки или работающий сторожем — несомненно деклассирован. А если еще и на одежку нехватает — типичный люмпен. Но это не больно интересно. Профессоров мало. Нет, много их, тунеядцев, но не как водителей самосвалов. Вот о ком надо думать. А инвалидов умственного труда жалеть нефига. Это самые счастливые люди на свете. Если только не прикидывались изначально.

Кто имеет постоянную работу, сколь угодно неквалифицированную, интегрирован в классический пролетариат, тот опять же по классике не люмпен, а производительная сила. Хотя, нынче понятия размываются, да и чужая душа -потемки.

М

Манипуляция сознанием

Насчет манипуляции сознанием надо понимать одну важную вещь. Поле для манипуляции очень узкое, шириной не более "эндорфинового корридора" в том самом сознании. Попробуйте заманипулировать индивида в ту зону понимания или слепой веры, где ему некомфортно. Черта с два получится. Практический смысл этого наблюдения состоит в том, что "открывать глаза" манипулируемым людям чрезвычайно трудно, практически невозможно и бессмысленно. Отворачиваются от великого обмана, который сопутствовал демонтажу нашей страны, лишь те, кто разочарован. Эх, что там "разочарован". Тот, кто понимает, что его поимели. И более всего даже не тот, кто впал в голод и нищету, а как раз тот, кто материально благополучен, но тем не менее чувствует себя дураком, плавающем в дерьме. Представьте себе человека, который в молодости мечтал строить такие штуки, которые долетят до Марса. Или, если претит романтика космоса, мечтал придумать, как накормить миллионы людей без особого напряга, как построить много удобных и теплых жилищ для своего народа, или впишите нужное сами. Теперь, по прошествии многих лет этот человек понимает, что не ошибался он по молодости, что было ему это все по силам. Но он сидит на хорошо оплачиваемой должности в конторе, которая производит прокладки с крылышками, и видит, что вся жизнь ушла на говно. Или занимает должность казенную и наблюдает изнутри всю эту тошнотворную систему. Или он большой спец по экономике и финансам, уже разобрался до тонкостей во всей этой движухе и видит, какая она маразматичная и убийственная. А когда-то он поверил, что Госплан это плохо. У него достаточно ума, чтобы понять, что все эти частные собственности, чувства хозяина, невидимые руки рынка и прочая чепуха являются абсолютной фикцией. Его публично трахнули в мозг (не насильно, а по согласию) и оставили с этим жить. Это сильный дискомфорт.