| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Весь вопрос в тонких пунктирных линиях, по которым проходит понимание военного и политического решений. Возьмем, к примеру, наших либералов. Это очень неоднородная масса. Некоторые из них спят и видят в розовых снах поражение России и «возвращение к границам 1991 года», включая Крым. Этих уже не вылечить. Это люди, у которых вместо мозгов в голове два полушария, одно называется Ельцин, а другое — Горбачев. Это национал-предатели. Разговаривать с ними не о чем.
Есть другая категория либералов, более умеренная. Это люди, которые очень хотят «заморозки». Их позиция может показаться вполне договороспособной. Многие из таких людей даже и не либералы вовсе, а просто трусливые обыватели. Таких людей можно встретить в магазине, в ресторане, дома у себя найти в постели. Легко. Встречаешь девушку, и она говорит: «А я боюсь войны, я за мир, любой ценой». Ну вот что ей сказать в ответ? На национал-предательницу она вроде как не похожа. Просто трусиха. Что же делать? Простить, пожалеть и — как можно скорей расстаться, придумав пошлую мужскую отговорку типа «я сейчас не готов к серьезным отношениям» или «я тебе как-нибудь позвоню».
У «патриотическо-охранительской» части населения (будем это так называть) есть, соответственно, тоже несколько социальных типов. Первый тип является разновидностью трусливой девушки. «Вообще-то я за Россию, — говорят они, — но я за мир, любой ценой. Хохлы как-нибудь самопобедятся». Таких персонажей желательно отсеивать на стадии ресторана. Потому что если они попадут в постель, их оттуда уже не вытащить. Они будут постоянно пилить тебе мозг тем, что они «тоже патриоты», и в итоге ты сломаешься, и станешь таким же трусом.
Второй тип — это «патриотическая оппозиция» или «партия войны». Это совершенно парадоксальные люди, которые искренно верят в то, что их мнение совпадает с мнением русского народа и что есть какие-то генералы, которые разделяют их точку зрения: война с Украиной до победного конца, пока, мол, не дойдем до Карпат. В действительности у этой партии нет никакой социальной поддержки от слова «вообще». Это демагоги, маргиналы, сетевые тролли, сопливые поэтессы, какие-нибудь «русские националисты», «новые социалисты» типа Платошкина, — в общем, фрики. Им кажется, что их массово поддерживают лишь потому что какие-то их тезисы или манера речи цепляют людей и дают им веру, надежду на победу. Ну, конечно, все мы хотим, что наша победа над нацизмом была разгромная. А потому человек, который громче всех кричит о победе, он больше всех и популярен.
Что же остается в сухом остатке? В сухом остатке остаются трезвые, разумные люди, которые хорошо понимают, что «заморозкой» ничего не решить, но и в то же время упарываться милитаристско-сталинистской риторикой, вот это «А-а-а! Нужны срочные репрессии трусов и либералов, всеобщая мобилизация, война до Карпат», — тоже не стоит. Нужно разбить врага и навязать ему тяжелый, как удар монтировкой по голове, мир. И пусть они дальше сидят в своей Украине, чешут репу и думают: как же так получилось, шо они просрали несколько областей, погубили 300 000 людей и не добились вообще ничего: ни НАТО, ни кружевных евротрусов. Победа может и должна быть политической. Но завоевать эту победу можно только оружием. Только принуждением к миру, Вечным миром, — а не хлипким «замирением».
Исходный пост здесь
===== Перейти к комментариям
[Борис Мячин]: Рим против Карфагена (2023-08-03)
2 августа 216 года до н. э. Ганнибал разгромил римскую армию в ⚔️битве при Каннах.
Битва считается классикой, — и тем не менее, многие до сих пор не улавливают лютого сарказма Клио: несмотря на победу при Каннах, карфагеняне проиграли Вторую Пуническую войну. Парадокс, сопоставимый разве что с Бородинской битвой.
Чем же объясняется этот парадокс?
В III веке до н. э. в Древнем Риме было две партии. «Партия мира» была представлена консерваторами-охранителями вроде Катона Старшего или Квинта Фабия Максима по прозвищу Кунктатор (что значит «медлительный»). Это были суровые деревенские помещики, тяжелые на подъем. Колониальные войны, экспансия, глобальная средиземноморская торговля, — всё это чушь, считали они. Нужно сидеть в деревне и выращивать капусту. Им противостояла «партия войны», представленная Эмилиями и Сципионами. Эти были прогрессивные городские ребята, ученые греческой философии. Программа этой партии сводилась к тому, что нужно кого-нибудь завоевывать, а награбленные богатства свозить в Рим.
Главным противником Рима был Карфаген. Что такое Карфаген? Это финикийская колония, основанная выходцами из города Тир. Т. е. это что-то вроде США. В 332 году до н. э. Александр Македонский захватил Тир. Карфагеняне сначала хотели помочь бывшей метрополии, но потом подумали и предали ее. Таким образом, греки сделались гегемонами Восточного Средиземноморья, а карфагенянам досталось Западное. План по разделу сфер влияния просто супер. Единственное, чего этот план не учел, так это существования Апеннинского полуострова, где к тому времени нарисовался еще один претендент на гегемонию.
Политика Карфагена была в том, чтобы подчинять себе окрестные племена, превращать их в своих сателлитов и воевать их руками. Важным союзником были, например, ливийцы — предки сегодняшних туарегов. Из туарегов получается прекрасная конница. А жители Балеарских островов были меткие пращники. Добавьте к этому галлов с их волшебным кипятком и еще парочку африканских слонов. Адский коктейль готов. Можно заливать его римлянам за шиворот, т. е. через Альпы.
Римские охранители очень быстро сообразили, что имеют дело с армией профессиональных наемников, лично преданных Ганнибалу, и решили... с ней не воевать. Вместо этого Кунктатор выбрал тактику войны на истощение: мол, пусть эти африкано-галло-испанские ландскнехты че-то там копошатся, а мы будем потихоньку мешать им, перерубая им пути снабжения, убивая снайперскими выстрелами из рогатки слонов, ну и всё в таком духе.
Всё бы ничего. Но тут возмутилась «партия войны». Да как же это так, мол, почему мы, доблестные сыны Рима, отсиживаемся за крепостными стенами, а не идем в последний и решительный бой?! И — пошли. Кунктатора лишили диктаторского звания и доверили военное руководство дебилу от «партии войны» — демагогу Варрону, который заявил, что он лично «разобьет врага в тот же день когда его увидит».
В итоге «партия войны» набрала 8 легионов и пошла на врага. Ганнибал, увидев дебилов, растянул центр так, чтобы нанести удар с флангов. И — ударил. Разумеется, туареги быстро покромсали римских всадников, а затем взяли противника в классические клещи. Началась бойня. Из 87 тысяч римлян 70 тысяч остались лежать на поле боя.
Рим был в шоке. Практически в каждой семье было по погибшему. Какие-то религиозные психи начали приносить людей в жертву. Другие спешно релоцировали в Грецию. Третьи просто кричали «шеф, всё пропало!» и бились головой о Тарпейскую скалу. Несколько союзных римлянам италийских городов откололись.
Но всё обошлось. К власти вернулись охранители, которые восстановили тактику войны на истощение. Сципиону поручили вредить врагу в Испании. В итоге великая армия Ганнибала сдулась и уплыла назад в свою Африку.
Римляне победили Карфаген, потому что Рим был молодой пассионарной республикой, а Карфаген — последним осколком цивилизации Древнего Востока. Битва при Каннах в любом случае ничего не решила бы. Но зато она попала в школьные учебники.
Учите историю — мать вашу.
Исходный пост здесь
===== Перейти к комментариям
[Китайский свяZноj]: по-джентльменски (2023-08-01)
Британский банк Standard Chartered активно расширяет бизнес в Китае, сообщает нам утренняя пресса. В Гонконге откроют аж три новых отделения банка, при этом наймут три сотни человек (то есть это прям нормальные такие отделения, не три банкомата и две скучающие девочки-операционистки). Задача — усилить охват региона «Большого залива», повод — взрывной рост прибыли банка за первое полугодие. Гонконгское подразделение банка выдало +166% процентов прибыли по результатам полугодия.
Ранее, напомню, ещё весной, HSBC, от наплыва желающих открыть счёт, перевёл несколько гонконгских отделений на режим "работаем ещё и в выходные".
Достаточно показательная картинка того, как работают джентльмены из лондонского Сити.
На словах — лютая синофобия. Первые ораторы на мировом уровне, лондонские обличители тоталитарных режимов, защитники Запада, всем сердцем переживающие за права человека и ценности свободного мира, попираемые алчным кровавым раскосым Винни-Пухом.
На деле — циничный передел фин.рынка. Европу подписали под "воюй с Россией до последнего европейца" не только в плане "так, все танки, которые заводятся, отдали Украине, нам похеру что там у вас бундесвер какой-то что-то пищит, что у вас денег нет — давайте, вперёд, выкручивайтесь как хотите". Финансовый бастион желчной европейской старушки, состоящий из респектабельных швейцарских банков, дорогих люксембургских офшоров (ну и совсем дорогих гибралтарских, но в общем-то их ребята из Лондона Европой и не считают особо), и прочих, активно разрушается. Из-за того, что стареющую Европу подписали на агрессивные действия против РФ, включая отжим имущества по беспределу — аресты счетов и прочее — там отток клиентов. Ведь единственным плюсом той же Швейцарии было то, что тебя не особо спрашивают, что это за деньги и откуда. В остальном там полный шлак — что по условиям вкладов, что по ставкам, что по технической части (вы давно документы по факсу-то присылали, например?). Вся ценность была в том, что любой наворовавший у себя дома алчный абориген — хоть с косточкой в носу и набедренной повязке — добегал до Швейцарии, приносил много денег, и их там держали не спрашивая никаких подробностей. Наворовал что в Южной Америке, что в Африке, что в арабских странах, что в Азии — да где угодно — мы тебе всегда рады. Через это была огромная финансовая подушка из отданных в управление средств, притом отданных под околонулевой процент.
Была.
Теперь, из-за европейских движух, все перечисленные чётко узрели, что раз у русских могут деньги отжать — то я следующий. А значит бабло надо сдёргивать. Потому что единственный плюс европейских респектабельных банков — базальтовая надёжность — кончился. Деньги побежали искать новые места — и стали часто выбирать банки Гонконга, Сингапура, или те же Дубаи. Ну а если куда-то побежали деньги, то как британская финансовая система может остаться в стороне?
Пока дебильно похихикивающий Шольц бегает кругами вокруг синюшного от асфиксии дойчебанка, британские джентльмены сидят на трибунах и подбадривают — мол, не снижай темп, всё правильно делаешь. Мы за тебя, мы за тебя — за тебя, затебее всех остальных, не переживай. Ну и бизнес в Китае прокачиваем. В слезах от боли за угнетение уйгуров и общий тоталитаризм, разумеется.
Так вышло, понимаешь?
Исходный пост здесь
===== Перейти к комментариям
[Китайский свяZноj]: защитим Австралию! (2023-07-31)
Американские военные аналитики создадут отдельный департамент внутри министерства обороны Австралии, сообщает тамошняя пресса. Причина — ну вы знаете, агрессивность Китая (!), России (!!), и Северной Кореи (!!!) в регионе уже превосходит все мыслимые рамки.
Если вам показалось, что вы где-то уже это видели — ну, когда в главном здании СБУ в Киеве два этажа занимают американские граждане, руководящие и направляющие местных подчинённых аборигенов-battleslaves на соседей — то это вам, конечно, просто показалось. Неправильная аналогия, это вам от российской агрессивности в сторону Австралии кажется. Сами знаете, эта российская бытовуха — всей страной сидим и думаем, как бы в регионе вокруг Австралии напряжённость-то ещё сильнее увеличить. Так мощно думаем, что никаких других выходов, окромя как посадить в Австралии штатных американских военных, нет. В рамках ответных мер на явную агрессию, разумеется — все те, кто скажут, что это США загибает своих региональных рабов для эскалации напряжённости, безусловно, подкуплены Кремлём и смотрят Киселёва (это по чётным дням; по нечётным подкуплены Пекином, вступают в компартию и читают Global Times).
Прикольная деталь в том, что это не в рамках AUKUS. Это отдельный формат взаимодействия американских и австралийских военных, AUSMIN называется. То есть кенгурятников окучивают, как ксендзы Козлевича, внахлёст, через несколько структур с однотипным руководством Вашингтона/Лондона.
При этом в западной прессе темник про это прямо чудесный — ответная мера на агрессию перечисленных стран и точка. Слабые плачущие австралийцы лишь ищут защиты от непрерывно атакующих Австралию России и Китая, и получают её от могучего союзника.
Красота.
Исходный пост здесь
===== Перейти к комментариям
[Дмитрий Петровский]: антиколониальный триколор (2023-07-30)
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
В Нигере люди собрались вокруг французского посольства. Машут российскими и национальными флагами, требуют от французов сворачивать военные базы и убираться вон. Интересно, как же так получилось...
Есть старая шутка про то, что, как только на Марсе найдут месторождение нефти или газа, США немедленно объявят, что у марсиан обнаружились проблемы с демократией, и отправят туда свой космодесант. В каждой шутке, как всегда, есть доля шутки (остальное — правда). А ещё — так делают не только США и не только с нефтью. Нигер включили во французскую сферу влияния на Берлинской конференции 1884 года, в 1897 году французы отправили миссию в «свои» новые владения, а когда их встретили не очень радушно — послали вслед военную экспедицию Поля Вуле и Жюльена Шануэна, которые буквально сожгли несколько десятков деревень и убили несколько тысяч местных. Так началось французское управление этой территорией, которое с тех пор принимало разные формы, но по-настоящему никогда не кончалось и, откровенно говоря, дружелюбным для африканских народов не было.
А в 1957 году, на заре атомной эры, там нашли богатейшие залежи урана, и картина обрела полноту. Ни обретение независимости в 1960-м, ни целая цепь восстаний и переворотов не помешали французам сохранять своё влияние и везти уран для своих атомных электростанций, а Нигер, несмотря на такие богатства, так и остался одной из беднейших стран, из которой в лучших колониальных традициях высосали все полезные ресурсы.
Нынешний президент Мохамед Базум был тесно связан и с Францией, и с Британией, в стране сейчас есть как французские, так и американские военные базы. И разумеется, у голодающих граждан однажды возник естественный вопрос: «Как же так?» С которым они и пришли к французскому посольству.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
