Итак, в сказании о Гае Марции Кориолане весьма смутно отра-жены как пограничные конфликты латинов с вольскими, так и распри латинов между собой и раздоры между латинами и Римом. Не следует считать вольсков сильным противником, дело в ином — в ту пору рим-ляне были ещё слабее их. При этом самым неприятным была даже не слабость Рима, а полная неопределённость ситуации, которой и пользо-вались вольски. Так, вероятно, к ним примкнуло настолько большое число латинов, недовольных Римом, что римляном пришлось воевать скорее с латинами, ведомыми вольсками, чем непосредственно с воль-сками.
Клубок противоречий оказался настолько тугим, что римляне были вынуждены в 493 г. до н.э. предложить латинам союзный договор, ок отором сообщает всё тот же неугомонный Дионисий Галикарнасский: -"... в качестве послов от Латинского союза явились избранные всеми их общинами те, кто был настроен против войны, неся перед собой оливковые ветви и лавровые венки, обвитые белой шерстью. Явившись в сенат, они объявили, что в начале войны виновны люди, облеченные властью в общинах. Народ же, сказали они, согрешил только в том, что следовал за подлыми демагогами, добивавшимися своей собствен-ной выгоды. 2.И за этот обман, сказали они, во власти которого нахо-дилась большая часть населения, каждая община понесла наказание, чтобы уже не быть презираемой, потеряв лучших молодых людей, так что нелегко найти дом, который был бы свободен от траура по умер-шим. И они по своей воле просили римлян принять их, и больше ни о власти не спорили, ни на равенстве не настаивали, но во все оставшее-ся время желали быть их союзниками и подданными и все то достоин-ство, которое судьбой отнято у латинов, прибавить к счастливому жребию римлян. 3. Заканчивая речь, они воззвали к своему родству с римлянами, напомнили, что некогда они были вполне преданными союз-никами, и оплакивали выпавшие на ни в чем неповинных несчастья, ко-торых было много больше, чем прегрешений, скорбя обо всем, прикаса-ясь к коленям всех сенаторов и возлагая масличные ветви, обвитые бе-лой шерстью, на ноги Постумию, так что весь сенат сокрушался от их слез и мольбы...
2. Но Спурий Кассий ...перечислив все измены латинов и напом-нив о множестве римлян, погибших в войнах с ними, посчитал справед-ливым ... города их разрушить и земли их присоединить к Риму; с дру-гой стороны, тем, кто продемонстрировал некоторую благосклон-ность к римлянам, предоставить свое гражданство, сохранив за ними их собственное имущество, виновных же в измене, благодаря которым были уничтожены соглашения, приговорить к смерти как изменников и превратить в рабов тех из народа, кто является нищим, бездельником и ни к чему не годным. ...Однако римляне не стали отдавать предпо-чтение праву перед человеколюбием, полагая, что латины их сородичи, и прибегли к состраданию по отношению к поступавшим с ними не-справедливо; но и эти грехи им они оставляют без наказания ради ро-довых богов и неопределенности Судьбы, от которых они сами обрели могущество. ...послы удалились и через несколько дней вернулись, от-пустив пленников, ведя в оковах пойманных перебежчиков и выслав из своих городов тех, кто был изгнан вместе с Тарквинием. В обмен на это они получили от сената прежнюю дружбу и союз и принесли через фециалов клятвы в том, в чем уже некогда клялись" .
Вряд ли условия договора, изложенные Дионисием следует вос-принимать с безоговорочным доверием, но какой-либо иной информа-ции у нас просто нет:
-запрет на будущее как римлянам, так и латинам вести боевые действия друг против друга;
-запрет на оказание помощи врагам той или другой стороны;
-посильная военная помощь друг другу с равными правами на движимую часть добычи после победы;
-полная свобода обеих сторон в решении мелких вопросов внут-реннего самоуправления.
Легковооружённый пехотинец
Возникает впечатление невероятной озабоченности римлян анархией в Лации, их готовности на временный отказ от диктата и геге-монии для того, чтобы выиграть время и просто уцелеть. Воистину: -"Не до жиру, быть бы живу!"
В 491 г.до н.э. состоялся заговор куманской знати и живших в Кумах этрусков против Аристодема. По словам Дионисия Галикар-насского: -"X. Теми же, кто поднял против него восстание и освободил государство от тирании, были дети убитых им граждан, которых первоначально Аристодем намеревался казнить всех в один день, но, как я говорил, воздержался, уступив просьбам телохранителей, за ко-го он отдал их матерей, и приказал им жить в сельской местности. 2. Однако несколько лет спустя, когда он, обходя деревни, увидел эту мо-лодежь, многочисленную и доблестную, то испугался, что они объеди-нятся и восстанут против него, и захотел опередить, умертвив всех, прежде чем кто-нибудь догадается о его намерениях. Поэтому, при-гласив друзей, тиран стал с ними обсуждать, каким образом легче и быстрее всего тайно уничтожить этих юношей. 3. Узнав об этом, — то ли предупрежденные кем-то из посвященных в замыслы тирана, то ли сами в силу вполне естественных соображений заподозрив неладное, — юноши бегут в горы, захватив земледельческие железные орудия. А вскоре к ним на помощь пришли проживавшие в Капуе куманские из-гнанники... Они и сами вооружились, и этим юношам привезли оружие, а также набрали немалый отряд из кампанских наемников и своих дру-зей. 4. Когда же все объединились, то, совершая разбойничьи набеги, стали разорять поля врагов, склонять рабов к измене господам и во-оружать тех, кого освобождали из тюрем, а что не могли унести и увести, это или сжигали, или резали. 5. И в то время как тиран нахо-дился в затруднительном положении, не зная, каким способом следует вести борьбу с изгнанниками, поскольку те совершали нападения скрытно и не задерживались в одних и тех же местах, выбирая время для набегов или ночью до утра, или днем до наступления ночи, так что часто тиран напрасно посылал воинов на защиту сельской округи, — в этот момент один из изгнанников, отправленный ими под видом пере-бежчика, является к нему, изуродовав тело бичами, и, попросив для себя гарантии неприкосновенности, пообещал тирану, что, взяв вой-ско, которое тот отправит с ним, приведет его на то место, где из-гнанники намеревались провести ближайшую ночь. 6. Решившись дове-риться ему, ибо он ничего не просил и самого себя предлагал в залож-ники, тиран отправляет с ним самых преданных командиров во главе многочисленных всадников и наемного войска, которым он велел всех без исключения изгнанников (а если не удастся, то как можно больше из них) привести к нему в оковах. Итак, мнимый перебежчик вел отряд всю ночь напролет по нехоженым дорогам и через дикие леса, где они терпели много бедствий, в наиболее удаленный от города район.
XI. А мятежники и изгнанники, сидевшие в засаде на горе около Авернского озера, расположенной близ Кум, как только проведали, что войско тирана ушло из города, о чем сигналами сообщили им лазутчи-ки, посылают из своих рядов около шестидесяти самых отважных во-инов, одетых в шкуры и с вязанками хвороста. 2. Они с наступлением ночи под видом поденщиков незаметно проникли в город через разные ворота. А когда оказались внутри стен, то, вытащив мечи из вязанок, где их прятали, собрались все в одном месте. Затем, сообща бросив-шись оттуда к воротам, ведущим к Авернскому озеру, они убивают их спящих стражей и впускают в открытые ворота всех своих, находив-шихся уже вблизи стены: и это они проделали, оставшись незамечен-ными. 3. Ведь как раз в ту ночь случился какой-то общественный праздник, вследствие чего все городское население пило вино и преда-валось другим удовольствиям. Это позволило мятежникам совершенно беспрепятственно пройти по всем улицам, ведущим к долгу тирана, причем даже у дверей они не нашли сколько-нибудь значительной бодр-ствующей стражи, но и здесь либо уже спящих, либо пьяных, которых без труда зарезали и толпой кинулись в дом, где, как овец, закололи всех остальных, из-за вина уже не владевших ни телом, ни разумом. Схватив же Аристодема, его детей и прочих родственников, повстан-цы до глубокой ночи истязали их, пытали и бесчестили всякими, так сказать, оскорблениями, а затем убили. 4. Уничтожив с корнем род тирана, так что не оставили ни детей, ни женщин, ни каких-либо их родственников, и в течение всей ночи разыскав всех соучастников вла-сти тирана, они с началом дня отправились на городскую площадь. Затем, созвав народ на собрание, изгнанники слагают оружие и вос-станавливают отеческий политический строй" .
Советским историкам предписывалось видеть в любых мятежах и социальных потрясениях проявление в высшей степени прогрессивных стремлений угнетенного и эксплуатируемого класса к социальной спра-ведливости. Большей частью именно так эти социальные потрясения и характеризовали. Подобной гребёнкой причёсывали все плебейские волнения, все попытки земельных реформ. А инициаторов и предводи-телей волнений почти всегда полагалось изображать борцами за народ-ное счастье без страха и упрёка. Самые сияющие нимбы героев и одно-временно мучеников, конечно, были надеты на макушки братьев Грак-хов, но не были и забыты и другие "заступники народные".
При том, что как в перевороте, совершённым Аристодемом, так и в бунте против Аристодема невозможно увидеть хотя бы что-то за-служивающее ярлыка пресловутого "прогресса" ("без труда зарезали", "как овец, закололи всех"), усобицы в Кумах также подгоняли под тео-рию классовой борьбы — "локомотива истории". Например: -"Общность между куманскими событиями начала V в. до н. э. и более поздними ре-волюционными событиями в Риме, Вольсиниях и других местах дает возможность тем более предполагать влияние программы Аристодема и на позднейшие проявления революционно-демократических стремлений италийских общественных низов" . Хотя, вне сомнения, кумские со-бытия в какой-то степени повлияли и на неурядицы в Риме, связанные с именем Спурия Кассия Вецеллина.
Аландский П. Древнейший период истории Рима и его изучение. Киев, 1882
Едешев А.А. К проблеме организации этрусско-римской армии в 6 в. до н.э. e-lib.gasu.ru/vmu/arhive/2007/01/16.pdf
Королев А.И., Мушкин А.Е. Диалектика возникновения классово-го общества и государства, "Правоведение", 1977. No 1
Нетушил И.В. Порсена и веентские войны. "Журнал министер-ства народного просвещения", ч.12, 1907, январь
Сидорович О.В. Гней Марций Кориолан: легенда и история. "Ан-тичность Европы". Пермь, 1992
Gabba E. Dionysius and the history of archaic Rome. Berkeley, Los Angeles, Oxford, 1991
Gabba E. Roma arcaica. Storia e storiografia, Roma, 2000
Ziolkowski A. Storia di Roma, Milano, 2000
26. Рим в 495-480 гг. до н.э.
1. Плебс
2. Патрициат
3.Сицилийские дела
1. Плебс
Динамика роста населения Рима
Тит Ливий сообщает о некоторой внешнеполитической стабили-зации к 495 г. до н.э.: -"...немного спустя вольски, оправившиеся от страха, вновь принялись за прежнее; опять они тайно готовят войну, вступают в военный союз с герниками (4) и повсюду рассылают по-слов, чтобы поднять на борьбу Лаций.
Однако недавнее поражение при Регилльском озере настолько исполнило латинов гневом и ненавистью к любому подстрекателю войны, что они не остановились даже перед оскорблением послов: схватили вольсков и отправили в Рим, а там выдали их консулам и до-ложили, что вольски и герники готовят войну против римлян. (5) За это сообщение сенаторы были так благодарны латинам, что вернули им шесть тысяч пленных и передали новым должностным лицам дело о договоре, о котором прежде не хотели и слышать. (6) Тогда латины наконец-то вздохнули свободно, миротворцев громко прославляли, в дар Юпитеру Капитолийскому послали золотой венец. Вместе с по-слами и этим даром явилась большая толпа бывших пленников, уже отпущенных к своим: (7) они расходятся по домам тех, у кого прежде были в услужении, благодарят за обходительное и мягкое с ними об-ращение в пору их несчастья, сговариваются о взаимном гостеприим-стве. Никогда прежде не были столь едины Лаций и римская власть в делах как государственных, так и частных"" .
Идиллия? Вот только античный писатель, здесь противоречит решительно всему, сообщённому им же выше и ниже.
Как уже говорилось, современные учёные уже не считают первые республиканские десятилетия временем неимоверного упадка, порож-дённого выходом Рима из зоны этрусского влияния. Но налицо была сильнейшая неопределённость во взаимоотношениях с соседями и шат-кость государственного механизма, находящегося в стадии формирова-ния. Подчинённые этрусками и приданные их римскому сателлиту ла-тины теперь постоянно норовили обособиться. Вольски и эквы стреми-лись взять реванш за прежние неудачи. Этруски превратились из покро-вителей в неприятелей. Потеря Лация привело разросшееся римское население к острой нехватке земли. Доходы, получаемые аристократией извне (добыча после удачных военных походов, дань с вассалов и пр.), снизились.
Рим в границах стены и рва к середине 5 в. до н.э.
Выше уже отмечалось, что проблема численности населения древнейшего Рима не разрешена до сих пор. Сообщениям Тита Ливия и, тем более, Дионсия Галикарнасского в этом смысле совершенно невоз-можно доверять. Так, согласно Дионисию, численность римского насе-ления должна была составлять в конце правления Ромула как минимум 150-200 тысяч человек! Число настолько фантастическое, что мы даже отказываемся рассуждать о степени его достоверности. Современные исследователи попытались соединить данные, полученные в результате самых различных иследований:
-отрывочные косвенные сообщения из произведений античных писателей, касающиеся присоединённых и потерянных Римом районов Лация;
-данные палеогеографии относительно площади плодородных земель, находящихся под контролем Рима, и возможного количества получаемой с них сельскохозяйственной продукции;
-демографические расчёты, учитывающие тогдашние уровень смертности, среднюю продолжительность жизни, особенности половоз-растной пирамиды и многое другое.
Они пришли к выводу, что в период, называемый "ромуловым" численность населения Семихолмья и окрестных деревень возросла с 20 000 до 25 000 человек обоих полов и всех возрастов. "При Тулле Гостилии" римлян стало от сорока ддо пятидесяти тысяч. В "правление Сервия Туллия" численность населения на территории, контролируемой Римом, достигла 70 000 человек. Вероятно, "смутное время", знамено-вавшее переход к республике, несколько сократилос численность насе-ления Рима. Сказались неудачные войны, отпадение латинских посёл-ков, эпидемии и голод, В первой половине 6 в. до н.э. римлян обоих по-лов и всех возрастов было не более шестидесяти тысяч.
Вероятно, всё это вместе взятое побудило патрициат искать ре-сурсы для дальнейшего обогащения и роста политического влияния внутри самого римского общества. Одним из грубейших и одновремен-но эффективнейших видов обогащения была долговая кабала (лат. nexum). Можно предполагать, что в первой половине пятого столетия до новой эры патрициат стал использовать данный ресурс особенно рьяно.
