Боюсь, что и русские уже никогда не будут прежними. Каждый новый день войны с Украиной безнадёжно калечит, прежде всего, Россию. Российское общество, отвергшее освободительные идеалы русской интеллигенции, стремительно, зоологически деградирует. Война за восстановление империи, готовность убивать вчерашних 'братьев' разрушает, дегуманизирует русскую личность, превращает её в монстра. Обратите внимание, как резко, начиная с весны, возрос уровень агрессии и хамства в обществе — оно подобно губке впитывает гопническую энергетику, исходящую из властного центра, клонируя путиных на бытовом уровне. Россия стала страной не Путина, но путиных. Наступил момент исторического краха, аннигиляции русской личности. Иван Грозный и Сталин победили в ней Толстого и Достоевского. Отныне в России всё будет жёстко-гопническим: гопническое православие как основа гопнического патриотизма, гопническая культура, состоящая из фекальных монологов Дмитрия Киселёва, затхлых круговых камланий Владимира Соловьёва и дружного, взрывного гогота юмористических телепрограмм. Это и есть фашизм в редакции Путина, замешанный на крови негласной, гибридной, как выражаются на Западе, войны.
Процесс выздоровления от фашистской заразы будет очень нелёгким. Заболеть всегда проще, чем выздороветь. Чтобы выздороветь, России нужно жёстко, позорно ПРОИГРАТЬ эту войну. Тогда есть шанс на переоценку ценностей. Шанс на отрезвление. Однако и в поражении России скрыта огромная опасность. Россия путиных может превратиться в страну рогозиных и баркашовых. На волне 'национальной обиды' в Кремль въедут настоящие фашистские отморозки, настоящие 'рыцари консервативной революции', для которых Путин — что-то промежуточное; он для них недостаточно последователен и решителен. Они уже опробовали свою угарную модель на востоке Украины, объявив православие государственной религией 'ДНР' и 'ЛНР'. Это уже не Путин, это гораздо 'дальше' Путина. Это чисто фашистское 'новое средневековье' с плахой на площади. Не случайно, что на стороне 'ДНР' и 'ЛНР' воюют чеченцы-кадыровцы — они чувствуют внутреннее родство с нарождающимся 'новороссийским' (а в вероятной перспективе — всероссийским) православным 'халифатом'.
Главная опасность ситуации в том, что Путин, сделав ставку на мракобесие и шовинизм, оказался заложником своей политики. Он уже не может повернуть назад, он просто вынужден идти дальше по пути дальнейшей эскалации, поскольку в спину ему дышат дугины и стрелковы, легион тех, кто уже нюхнул пороха и отведал украинской крови. Путин не может вернуть Крым, уйти с востока Украины, не рискуя потерять поддержку русского большинства, простившего режиму ВСЁ ради вновь обретённого чувства собственного величия. Ненависть к Украине, разогретая до запредельного градуса, стала, как это ни страшно, НАРОДООБРАЗУЮЩИМ фактором, и отказаться от неё без последствий власть уже не может. Ненависть к Украине стала той самой вожделенной национальной идеей.
Россия буквально зА волосы выбросила себя из европейской цивилизации, из круга цивилизованных стран и отныне будет сближаться с себе подобными, прежде всего с Китаем. Китай как более сильный игрок, разумеется, использует это сближение для наращивания свой экспансии на Дальнем Востоке и в Сибири. Перспектива: Россия превращается в придаток Китая (новый исторический вариант 'Московского улуса').
И последнее. За прошедшие полгода мир резко изменился — в него явно вошло некое зло. Воздух, воды, земля как бы отравлены некой горькой 'полынью'. Всё то, что ещё недавно казалось прочным, стало зыбким и призрачным. Война России против Украины — очевидный пролог Третьей мировой (состоявшийся саммит НАТО в Уэльсе ясно дал это понять). Последней войны в истории человечества. Очевидно, в её развязывании и состоит пресловутая 'мессианская' роль России. Полагаете, что такой сценарий развития событий маловероятен? Не спешите с выводами: за последние полгода границы вероятного очень расширись. Вряд ли многие из нас ещё год назад могли хоть на миг представить себе 'наш Крым', 'Новороссию', бои за Луганск, Донецк и Мариуполь, воцарившуюся в России атмосферу шовинизма и ненависти. То ли ещё будет, как философски заметил скоморох с урезанным языком в финале гениального кинофильма 'Андрей Рублёв'...
Р.S. Я, кстати, предсказывал войну против Украины ещё в августе 2008 года, сразу после российско-грузинской войны. Большинство тогда восприняло это как выходку 'городского сумасшедшего'...
=========================================================================
Я уже писал, что первым залпом 4-й (а не 3-й — 3-ей была "Холодная") Мировой — было массовое убийство ньюйоркцев 11 сентября 2001-го в результате успешного гэбэшно-грушного мегатеракта (см. "Старая площадь и международный терроризм"). И на костях этих погибших страшной смертью людей ("пиндосов" по гэбэшной спецтерминологии) до сих пор с энтузиазмом пляшет путлеровский спецагитпроп. Продолжают праздновать гиперуспех родной Конторы, попутно сочиняя и тиражируя все более кощунственные байки. ..
А теперь у этих неонацистских "новых варваров" XXI века будет новый повод для "собственной гордости" — "победа над Укропией"...
Tags:
Россия,
Украина,
агрессия,
путлеризм,
спецвойна,
фашизм
Leave a comment
Share
Link
Сергей Грабовский: 12 вопросов к президенту Украины
Sep. 9th, 2014 at 3:19 AM
Источник: http://www.day.kiev.ua/uk/blog/politika/12-zapitan-prezidentovi-ukrayini
08.09.14
(перевод с украинского мой)
=================================================================
Последние шаги главы Украинского государства с целью нормализации ситуации на Донбассе и реализации 'мирного плана Порошенко' неоднозначно встречены экспертной средой как в Украине, так и за ее пределами. Одна часть экспертов одобряет эти действия, считая их едва ли не единственным вариантом прекращения военных действий и достижение взаимопонимания с населением региона, другие, наоборот, считают, что речь идет о фактической капитуляции Украины перед Путиным.
В связи с этим как избиратель, который во имя сохранения целостности Украины и ее демократического развития, голосовал за Петра Порошенко, как эксперт-аналитик и как автор 'Дня' с его первых номеров, хочу задать ряд вопросов главе Украинского государства, ответы на которые, убежден, необходимы далеко не только мне, как избирателю, гражданину и эксперту.
1. В президентском выступлении во время саммита НАТО в частности сказано: 'Мы готовы обеспечить значительные шаги, которые будут включать в себя децентрализацию власти, особый статус отдельных регионов Донецкой и Луганской областей по их экономической свободы, гарантию свободного использования любых языков на этой территории, а также культурных традиций'. Означают ли эти тезисы, что 'ДНР' и 'ЛНВ' в будущем будут иметь реальную государственную автономию, легальную возможность членства в Таможенном союзе и хранить и дальше традиции тоталитарной политической и уголовно-советской культуры?
2. Под подписанным в Минске протоколом 'о совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины Петра Порошенко и инициатив Президента России Владимира Путина' стоит пять подписей, в том числе Александра Захарченко и Игоря Плотницкого, что означает признание де-факто официальным Киевом в лице Л.Кучмы 'ЛНВ' и 'ДНР' как равноправных субъектов переговоров. Как понять это признание иначе, чем подтверждение начала легитимации террористических группировок?
3. 'Децентрализация власти (путем избрания исполкомов, защита русского языка — проект изменений к Конституции)'. Это положение из 'мирного плана Порошенко', которым его опубликовали СМИ. Какой конкретно статус русского языка обещанный сепаратистам, да еще и с закреплением в Конституции, и понимает ли президент, что конституционная 'защита русского языка' означает закрепление Украины в составе 'русского мира' со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе и относительно 'защиты соотечественников'?
4. Другое положение из 'мирного плана' — 'создание в структуре МВД подразделений для осуществления совместного патрулирования'. С кем это, интересно, собираются 'совместно патрулировать' Донбасс подразделения МВД Украины?
5. 'Осуществить децентрализацию власти, в том числе путем принятия Закона Украины 'О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей' (Закон об особом статусе)... Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины 'О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей' (Закон об особом статусе)... Принять закон о недопущении преследования и наказания лиц в связи с событиями, произошедшими в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины', — записано в протоколе. Понимает ли президент, что при нынешних обстоятельствах это опять-таки означает легитимизацию руководства террористических групп в качестве избранных руководителей самоуправления и легализацию такого себе квазигосударственного нео-Приднестровья на территории Украины?
6. Украинские патриоты на оккупированной русскими и их сателлитами территории собираются вести партизанскую борьбу. Собственно, есть сообщения о том, что такие действия уже начались. Противоречат ли такие действия Минским договоренностям и будет ли отдан приказ СБУ и МВД для соблюдения договоренностей действовать против этих патриотов в сотрудничестве с ФСБ или самостоятельно?
7. В СМИ опубликовано сообщение о продаже Министерством обороны Украины огромного количества оружия, и далеко не только легкого стрелкового, как на внутреннем, так и на внешнем рынках в течение 2014 года. Это происходило в то время, как в соединениях ВСУ и частях Нацгвардии, в добровольческих батальонах не хватает оружия. Речь идет не просто о саботаже или коррупции, а и о том, что часть этого оружия могла попасть в руки террористов. Правда ли это и будет ли кто-либо наказан за такую деятельность?
8. Когда стало известно о проведении военного парада 24 августа, часть экспертной среды резко выступила против этого. Мотивация этой негативной оценки была комплексной: отвлечение сил и ресурсов на показуху, потеря вследствие этого темпов наступления на террористов, неотправление подкрепление и тяжелой техники частям, штурмовавшим Шахтерск и Иловайск, резкое уменьшение поступления добровольных пожертвований на счет армии, раскол патриотического среды на почве отношения к параду. Несмотря на предупреждения экспертов, парад в запланированном объеме был проведен, 'отдыхом' генералов после него в ночь с 24 на 25 июня воспользовались русские и начали свое вторжение. Уволены ли с должностей те персонажи, которые посоветовали президенту 'поднять дух армии' этим парадом?
9. Известно, что в конце августа руководитель Совета национальной безопасности Польши Станислав Кожєй заявлял, что польская власть может продать украинцам необходимое вооружение для борьбы с террористами, если власти Украины попросит об этом. Во время саммита НАТО президент Польши Бронислав Коморовский рассказал о своем разговоре с Петром Порошенко, где речь шла о польской помощи в модернизации армии после наступления перемирия, но при этом глава Украинского государства даже не поставил вопрос о поставках польского оружия. Что это означает — что Украине не нужны, скажем, современные танки, способные противостоять российским Т-90 и Т-72Б, ведь собственных новых или модернизированных танков очевидно — по разным причинам, которые, кстати, заслуживают пристального президентскую внимание, — недостаточно?
10. В США, Италии, Норвегии и Польши опровергли информацию о том, что они якобы намеревались предоставлять вооружение Украине, что после саммита НАТО заявил советник президента Украины и лидер Блока Петра Порошенко Юрий Луценко. Как оценивает президент эту, мягко говоря, в любом случае абсурдную ситуацию, что дискредитирует Украину и его самого?
11. После почти двухчасовой беседы 26 августа тет-а-тет в Минске с Путиным эксперты отметили заметное изменение взглядов президента Украины на методы достижения мирного урегулирования на Донбассе. Не стал ли инструментом, с помощью которых подполковник КГБ Путин В.В. повлиял на позицию президента Украины, факт расположения в России и Крыму двух предприятий, стратегическим инвестором которых, по сообщениям СМИ, выступает Петр Порошенко: кондитерской фабрики ROSHEN в Липецке и корабельного завода 'Севморзавод' в Севастополе (на последнем, кстати, размещен заказ Министерства обороны России на сумму около 140 млн долларов)? Или трансформация упомянутых взглядов связана совсем с другими причинами, чем аргументы подполковника Путина?
12. Известно, что политтехнологи Банковой порекомендовали президенту перед парламентскими выборами взять курс на создание имиджа 'Порошенко-миротворца'. Известны ли господину президенту слова, которые сказал в 1938 году после подписания Мюнхенского соглашения миротворцевi Чемберлену ('Я вам привез мир для следующих поколений!') депутат Палаты общин Уинстон Черчилль: 'Между войной и позором вы выбрали позор, в итоге получите и войну, и позор'?
=================================================================
А мне представляется, что, наоборот — к президенту Порошенко никаких вопросов уже не осталось.
Зато вырос огромный вопрос к украинской политической нации и ее самой достойной части — добровольческиv батальонам: согласятся ли они с такой позорной капитуляцией и с такими позорными условиями "мира", а главное — со связанным с ними неизбежным отказом от идеалов и целей Революции Достоинства?..
Но, конечно, как это ни больно, но приходится констатировать, что в основе разворачивающейся перед нашими глазами украинской трагедии лежит то ключевое печальное обстоятельство, что основная часть украинского политикума и высшей бюрократии — как была, так и остается креатурой Старой площади, по сценарию которой вся эта кровавая "партия" и была разыграна...
Tags:
Сергей Дацюк: ГОЛУБИНАЯ И ЯСТРЕБИНАЯ УКРАИНА
Sep. 11th, 2014 at 4:09 PM
http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/541168e74985f/
11.09.14
(перевод с украинского мой)
Во время войны такое разделение бывает всегда — всегда есть пацифисты и те, кто хочет воевать. Но видимо для Украины, которая не только была постоянно миролюбивой, но и очень гордилась этим, такой выбор является наиболее определяющим сегодня.
Стратегическое видение мира и войны
Украина может записать в свой не просто политический, но и исторический актив — мы первая страна в всемирно-историческом смысле, добровольно отказались от имеющейся у нас самого мощного оружия в мире за всю его историю. И мы первая страна, которая потерпела в том числе поэтому территориальный раскол с опасностью его углубление, материальные убытки с тенденцией к их росту и человеческие потери с перспективой их увеличения.
Сегодня выбор войны или мира для Украины является основополагающим для ее существования как целостного государства. Выбор войны или мира является именно военной стратегией тогда, когда эта война уже идет.
