| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Вот так. Заявления поданы. Не хотел этого. Но. Не оставили выбора. Плохо все.
27.11.2025 г. в 20:12 ТГ-канал «Вадим Радченко «Aeronaut»: «То, что сейчас происходит с Ильей Ремесло, вызывает у меня острейшее чувство дежавю… Ровно два года назад, та же самая секто-сетка сетевой «охраноты» абсолютно вот точно так же начала… жрать меня. 03.11.2023 г. мною были написаны строки, которые остаются такими же актуальными… «Немногие могут противостоять стайным нападкам. Кто-то просто отодвигается подальше, стараясь не затронуть, ибо срач ему противен, кто-то встраивается в систему, кто-то даже завидует сплоченности этого «коллектива», когда они стаей совершают набег на «врагов»… Они воспринимают ваше нежелание вступать с ними в срач… «слабостью». Стайные покроют любого… матом, стоит с ними хоть в чем-то, даже самом малейшем, не согласиться. Это абсолютно сознательное деяние, показная «безбашенность», сигнал «лучше не связываться». Если поддались — готовьтесь, вам станут диктовать кого репостить, а кого нет, если вы откажетесь участвовать в травле кого-либо, и упаси вас Господь, еще и посмеете что-то сказать в защиту травимого — вас станут жрать. Ибо это основа основ любой секты — «отщепенцев» жрут особенно яростно… Никакие прежние «заслуги» вас уже не спасут. Вы отступник, вас надо травить показательно, тем консолидируя стаю и показывая ее членам, что будет с любым, кто позволит себе ослушание. Классика… Есть люди, которые просто зациклены на травле. И им реально пофиг, кого жрать. Не брезгуют… ничем и никем… Не критикуют за то, что нужно и должно… А именно, жрут, плотоядно урча… ничем не отличаясь от тех же навальноидов — «боброедка, чурчхела, барабулька, синагога, соловьиный помет» и далее… Я это слушал от… всевозможных сект намного ранее, чем появилась телега. Все стаи… одинаковы». Единственная и, без сомнения, самая существенная разница между моей ситуацией и происходящим сейчас с Ремесло — Илья сразу включил «ответку» через правоохранительные структуры. И абсолютно правильно сделал. Я же попытался поначалу достучаться до их разума, которого там в принципе не существовало. И совершил ошибку, которую теперь надо исправлять — я не написал за все эти два года ни одного заявления в правоохранительные органы на адептов этой секты. Они решили, что меня «можно» и для них лично не опасно. Начну и я, пожалуй. Разубеждать действием».
Вот так. Немногие могут. Кто-то отодвигается. Кто-то встраивается. Кто-то даже завидует. Но. Они воспринимают нежелание как слабость. Если откажетесь. Станут жрать! Не брезгуют ничем. Включил «ответку». И правильно сделал. Разубеждать действием.
Да, уж. Некоторые, реально, ничем не отличаются от хохлосвиней. Которые понимают, только когда огребают по полной. Поэтому. С ними. По другому. Нельзя.
27.11.2025 г. в 23:17 ТГ-канал «Репортер Filatov»: «О маскировочных сетях (далее масксети). После той травли, которую устроили Грубнику, он, в личке, говорил, что может закрыть проект. А это очень плохо. Объемы у Грубника большие. Почему закрытие проекта — это плохо? В разговорах с важными людьми, я слышал вопрос: а что, маскировочные сети еще нужны?.. Поясню. Я начал летать на дронах, когда долбо.бы в лампасах говорили, что это все детские игрушки, «включится РЭБ и все попадает». Ни разу не было ситуации, чтобы я не смог засечь средство артиллерии, которое работало по подразделению, где я находился… Когда я работал со 114-й бригадой, где комбригом был «Урал», по его приказу мне выдавалась личная рация. И когда начинался обстрел нашей пехоты или наших позиций, «Урал» выходил на меня и спрашивал: «Филатов, ты видишь, где арта?». И я находил ее практически всегда, почти в 100 % случаях. С 2022 по 2023 гг. более 200 позиций артиллерии либо танков я срисовал раньше других летунов, передавал координаты… по ним начиналась работа. С того времени наша армия научилась… кое-как в КББ птичками. И те, кто летают на птичках, знают: наличие одинокой масксетки — первый демаскирующий признак. Когда ты издалека видишь примерный квадрат, откуда может работать артиллерия, летишь туда, и… смотришь наличие масксетей. Где натянута сеть, там и стоит орудие. Так вот. Масксетей сейчас нужно столько, чтобы наличие масксети перестало быть демаскирующим признаком. Их должно быть настолько дох.я, чтобы противник не понимал, где конкретно под сетью что-то!.. Количество дронов не уменьшится… До тех пор, пока не будет придуман какой-то электромагнитный импульс, выжигающий электронику, дронов меньше не станет. Да, можно подтащить лазер. Но как только лазер сожжет первые 5 дронов, противник локализует место их пропажи, потом на приличной дистанции зависнет и отследит, где этот лазер работает. Лазерная установка, которая сжигает дрон за 2-3 км, стоит $ 5 млн. Я засеку ее с 7 км. Поэтому лазеры — это… еще слишком футуристично. Пока мы живем с «аналоговым вооружением», где старые-добрые пороха при детонации… выталкивают снаряд… идет звуковая и световая волна — приходится работать по ним. Пока это не изменится, масксетей должно быть столько, чтобы наличие сети в голой посадке перестало быть демаскирующим признаком. Они должны закрывать всю посадку полностью. Противник и так знает, что мы сидим… в посадке. Так пусть сети его только запутывают, и он не сможет понять, где, именно, в этом километре сети спрятаны 2 метра минометной позиции. Мы иной раз масксетью делали ложную позицию, а настоящее орудие прятали, прикрывая настоящими ветками. Но срубленные ветки остаются живыми всего 2-3 часа, потом на сильной жаре они быстро вянут и высыхают — и надо идти новые рубить. Посадку и так артиллерия прочесывает, новая поросль отрастать не успевает. Этот вариант рассматривали как крайний случай. Поэтому масксетей должно быть столько, чтобы можно было все посадки нахер замотать и не париться, если нужно срочно передвинуть позицию. Чтобы не надо было эти жалкие несколько метров сетки таскать с собой, снимать и наматывать заново. Плюс, если вся посадка будет в сетях (а противник и так в курсе, что мы в посадке), то и вражеским дронам будет сложнее… маневрировать между обрубками деревьев, охотиться… Любой проект, который занимается маскировочными сетями, нужно холить и лелеять. Закрытие проектов — это смерть наших бойцов».
Вот так. После травли. Говорил, что может закрыть проект. Но. Дронов меньше не станет. Так что. Масксетей должно быть столько, чтобы наличие перестало быть демаскирующим. Любой проект, который занимается масксетями. Нужно лелеять!
28.11.2025 г. в 00:27 ТГ-канал «Минная дивизия»: «Действия соловьеfского бл.дского охранотного крысятника реально ударили по действующей армии. Кстати, этот трусливый сраный ТелеПузiк за свой фонд СВР отчитаться не хочет?».
Вот так. Действия соловьеfского охранотного ударили. По действующей.
28.11.2025 г. в 23:05 ТГ-канал «Интерес»: «От подписчика. Почему им выгодно/необходимо убрать Грубника с фондом? По следующим причинам: 1) он неподконтролен и принципиален, на откаты не согласится; 2) вступать в сговор по ценообразованию не будет; 3) фонд будет мешать как конкурент, ибо на него тоже надо будет выделять деньги; 4) если фонд Грубника при равном финансировании сделает 10 кв. км сетей, а «свой» фонд — 1 кв. км, то возникнут вопросы; 5) схемы закупок для «своего» фонда быстрее станут явными; 6) Грубник имеет репутацию и некоторый медийный вес, что в случае конфликта пойдет во вред схеме «свой» фонд».
А, ведь, подписчик тов. Интереса в корень зрит! Хотя ничего нового не сообщает. Схема знакомая. Еще с 90-х! Недобросовестные поставщики, используя админресурс, «связи» и подкуп, не брезгуя ничем, устраняют «недоговороспособного» конкурента. Только теперь речь идет не о банальном воровстве бюджетных средств, а о государственной измене. Хотя УК пока и не трактует эти действия, как измену. Но. Это ничего не меняет. Да. Тимура Иванова официально судят за воровство и мошенничество. Но. Все понимают. Что эта тварь, набивая свои карманы, служила врагам России. И должна быть показательно расстреляна. Как это делают китайские товарищи. В аналогичных случаях. Хотя, на самом деле, эта наживающаяся на крови мразь заслуживает веревки.
29.11.2025 г. в 00:22 ТГ-канал «Репортер Filatov»: «Теперь о хейте Грубника, просадке сборов и возможном закрытии проекта. Тех, кто хейтил Грубника, я мог бы понять только при одном условии: если… у них налажено производство сетей хотя бы сопоставимого объема. Именно, каждый… который х.ярит по Грубнику. Потому что, если они попытаются показать такие же объемы стадно, прикрываясь Народным фронтом, то они этим закрытием, не умножили количество помощи фронту, а разделили на два объем, поступающий сейчас в армию. К примеру. Хейтер N 1 — объем поставляемых масксетей, как у Грубника, хейтер N 2 — объем, как у Грубника, хейтер N 3 — тоже (имена подставьте)… Только в этом случае можно было бы хоть как-то их воспринимать. Но эти уе.ки ничего конструктивного не предлагают, только рушат. Они них.я позитивного не имеют за собой, но рушат производство Грубника… Наличие масксети остается демаскирующим признаком и только подсказывает противнику, где нас искать и куда стрелять… хейтеры, му.аки е.аные, или замените его в объемах, или не лезьте… Если захейтив Грубника… армия сможет затянуть сотни км лесополок масксетями, то ладно. Я думаю, он и сам будет рад переключить… на создание макетов и проч… но сейчас, каждый км масксети — это жизни… наших людей. Хотя для бл.доты, непонятно чьи люди свои».
Вот так. Эти уе.ки (имена подставьте) не умножили количество. А разделили на два! Каждый км масксети — жизни наших. Хотя для бл.доты непонятно — чьи свои.
А напоследок. О журналистах, военкорах и блогерах. И о том, какая между ними разница.
28.11.2025 г. в 18:52 ТГ-канал «Анастасия Кашеварова»: К сожалению, пока резонанс доминирует над кулуарной работой. Мы очень много… решили кулуарно. Но признание системных проблем (а это как в психологии, чтобы решить проблему ее, в первую очередь, надо признать) приходится добиваться публично. И у нас получается. Меньше, чем за год мы активизировали наших силовиков, а силовики активизируют нас. Наверное, это лучший тандем — журналистика, как гражданское общество с выявлением проблем, и силовые структуры, которые восстанавливают справедливость и стоят на страже закона. Плюс подключаем Госдуму и юридическое сообщество… Это важно. Журналистика несет ответственность за сказанное, написанное, это не блоги. Это ответственность, этика, понимание вопроса, ошибся — обязан опровергнуть. Ты ставишь на кон свою репутацию, а для журналиста репутация — это его профессия, это его хлеб, это его дальнейшая судьба. Надеюсь… удастся сделать крутой проект по расследованиям. Жанр есть, а журналистов для него мало. В основном мы читаем ангажированные расследования от моих бывших коллег, которые решили работать против своей страны. К чему я все это. Журналистика настоящая в России немного замерла, есть военкорство, но это больше репортаж. Есть блогерство — пишу, что в голову взбредет и за слова не отвечаю, фактически это мнение людей, у которых нет инсайдов и доступа к информации. Хочу дать новый толчок настоящей журналистике, ее не должны съесть некомпетентные колумнисты или блогеры про деньги. Да и, вообще, пора объединить журналистов реальных в реальный проект, российский, где сообщество будет помогать друг другу, помогать людям в стране, и защищать интересы страны и населения. И выходить на международный уровень — противодействовать информационной войне Запада».
Вот так. Жанр есть. А журналистов мало. Ангажированные расследования. Некомпетентные колумнисты. Блогеры за деньги. Журналистика настоящая в России замерла. Военкорство — репортаж. Блогерство — пишу, что взбредет. И за слова не отвечаю. Мнение людей. У которых нет доступа.
Действительно. Печальное. Душераздирающее зрелище. А все почему? И по какой причине?
А по такой! Очень многие считают, что деньги решают все, а цель — оправдывает средства.
Блогеры-ЛОМы ломят бешеные бабки. За любой пост. Или отрабатывают темники. Оттуда^. Микро-инфлюенсеры готовы продаться за гроши. И продаются. А официоз — полностью подконтролен и набит такой же продажной сволочью. Которая не имеет собственного мнения. И переобувается в прыжке. В смысле, колеблется вместе с линией партии. Как дерьмо в проруби. Примеров выше крыши! Куда ни плюнь. А настоящих журналистов и патриотов, реально, можно по пальцам пересчитать.
06. ХЕЙТЕРЫ, ГОРОДСКИЕ СУМАСШЕДШИЕ И БЕШЕНЫЕ ЛИСЫ?
Однако. Не зря в народе говорят, что дерьмо не тонет. Извиняюсь, охранота. В смысле, все время выплывает. Из той же самой канализации.
26.11.2025 г. в 19:40 ТГ-канал «Вестник родимых болот»: «Теперь о предстоящем процессе. На этот раз точно можно сказать, что машинка запущена. Отдельное спасибо, кстати, добрым гражданам, которые предоставили нам все необходимые для этого запуска данные. Постараемся делать всё как можно быстрее, но вы понимаете — быстро сказка сказывается. Остальное требует времени.
Предыстория. Для тех, кто пропустил… Бывший украинский политик и общественный деятель… Царев некоторое время назад подал в суд на ТГ-канал «Кошкин Сибиряк». Защита чести, достоинства, репутации, всего, в общем, что там у него есть… Царев требовал от оппонентов убрать ряд материалов с канала, требовал в качестве компенсации миллион. Процесс он выиграл, получил, правда, вместо миллиона 2 раза по 30 тысяч. Всё бы ничего. Но к процессу Олег Царев привлек некоего таинственного Свидетеля. Все тут в курсе, кто это такой, но называть его сейчас не будем… Этот Свидетель заявил, что канал «Кошкин Сибиряк» не один. А действует целая сеть каналов, которые специально созданы (или привлечены), чтобы травить порядочных граждан, патриотов России, вроде Олега Царева. Каналы были перечислены в отдельном тексте Олега Царева. Среди них упомянут и наш канал, «Вестник родимых болот». Олег Царев сделал вид, будто суд подтвердил существование такой сетки каналов. Это клевета. Никакой суд ничего такого не подтверждал, да и не мог подтвердить. В цели суда это не входило. Однако же публикация Царева имела последствия. Мнение о «сеточке» широко разошлось среди его единомышленников. Дошло до того, что депутат Делягин, пользуясь своим статусом, подал запрос в прокуратуру. А бывший майдановец Подоляка заявил, что «сеточка», якобы, финансируется СБУ. Что по отношению к нашему каналу, скажем, является не только клеветой, но и заведомо ложным доносом, обвинением в тягчайшем преступлении против государства. Такие дела… Кстати. Если я в чем-то ошиблась (в этой части), надеюсь, меня поправят в комментариях.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
