Телеграм - зрада или перемога? (продолжение36)

ЗАДУШИЛИ СОЗНАТЕЛЬНО. За последние 6 лет Россия дважды... переживала рецессию. Сначала это был коронакризис 2020 г., потом — санкционный удар 2022 г. Однако те случаи отличаются... тем, что... вызваны внешними причинами: эпидемия, локдауны, рестрикции, перестройка логистических маршрутов и изменение внешнеторговых потоков. Сейчас все иначе: до... экономической катастрофы... своими руками довели финансовые власти. Причем ни с того ни с сего, на ровном месте. Еще в начале 2024 г. ничто не предвещало беды. Экономика, благодаря грамотным мерам правительства, выдержала удар 2022 г. Более того, используемые инструменты позволили перезапустить инвестиционный цикл, начать реальное импортозамещение и загрузить производственные мощности. Благодаря бюджетному стимулу с одной стороны шла поддержка спроса, с другой — предложения. Не сказать, что меры были уникальными: они практически точь-в-точь повторяли опыт 2020 г., когда Россия вышла из коронакризиса с минимально возможными потерями. Благодаря бюджетному стимулу и созданию экономики предложения, прирост инвестиций в основной капитал составлял 6-10 %. Это позволило выйти на опережающие темпы экономического развития в 4,1 % в 2023 г. и в 4,9 % в 2024 г., что превышало среднемировые показатели. Такого не ожидал никто. Важным показателем является тот факт, что представители руководства КНР в ходе встреч со своими российскими коллегами постоянно подчеркивали это достижение нашей страны. Даже китайцы не ожидали подобного. Однако российские либералы испугались таких бурных темпов развития. Из их... формул, напечатанных в американских учебниках 80-х и 90-х годов прошлого века, никак не следовало, что экономика России может расти так быстро. В Центробанке посчитали подобное ненормальным и обозвали "перегревом". Особенно комично звучала формулировка, что "экономика растет выше своего потенциала"... Что воспитанные на западных доктринах либералы никогда не верили в Россию, это и так ясно. Но даже сугубо с экономической точки зрения рост ВВП в 4-5 % не является чем-то ненормальным. Наоборот, правительство страны на некоторое время отказалось от западных инструментов управления, которые довели Евросоюз до затяжной стагнации, и применило механизмы, актуальные для китайской экономической политики. Пусть косо-криво, но это дало результат. Но вместо того, чтобы поддержать такие темпы и обеспечить их стабильность, Центробанк начал душить. Причём самым примитивным и топорным способом: через ультражесткую денежно-кредитную политику. Оправдание этому "охлаждению" экономики выглядит особенно цинично. В Центробанке упорно утверждали, что борются с инфляцией, хотя любому вменяемому экономисту было очевидно: основной вклад в рост цен в 2024-2025 гг. носил немонетарный характер. Речь шла о структурных перекосах, логистических ограничениях, колебаниях курса и, что особенно важно, динамике предложения по отдельным товарным группам. Борьба с такими факторами через удушение спроса — это все равно что лечить перелом аспирином. И цифры это подтверждают. Уже во второй половине 2025 г. инфляционное давление начало ослабевать, но не из-за политики Центробанка, а вследствие укрепления рубля и улучшения ситуации в аграрном секторе. Урожай оказался лучше ожиданий, продовольственная компонента пошла вниз, а вместе с ней снизилась и общая инфляция. Курс рубля, стабилизировавшись, снял давление с импортных цен. То есть ключевой фактор снижения инфляции оказался вне зоны контроля ЦБ. Более того, лучший и единственный устойчивый способ борьбы с инфляцией — это наращивание выпуска товаров и услуг. Именно такое и происходило в 2023-2024 гг.: инвестиции росли на 6-10 % ежегодно, запускались новые производственные линии, расширялись мощности. Экономика предложения начала формироваться не на словах, а на деле. Но вместо того, чтобы закрепить этот тренд, Центробанк его фактически обрубил. Теперь возникает главный вопрос: будут ли компании снова инвестировать? Ведь бизнес уже один раз поверил сигналам государства. Компании брали кредиты под развитие, заходили в долгосрочные проекты, расширяли производство. А затем им сообщили, что они, оказывается, "перегрелись", и резко подняли стоимость денег до запретительных уровней, отняли льготное кредитование и субсидии. В результате предприятия остались с огромной долговой нагрузкой, резко упавшим спросом и обрушенной инвестиционной моделью. Доверие подорвано, и его восстановление — это вопрос не месяцев, а лет.

ОРМУЗСКИЙ ШОК КАК ПОСЛЕДНИЙ ШАНС. Тем не менее, несмотря на всю тяжесть ситуации, у России остается небольшой, но вполне реальный шанс выйти из кризиса... Как это ни парадоксально звучит, но вновь сработал фактор внешней конъюнктуры. Война на Ближнем Востоке привела к резкому росту цен на нефть и газ. Если еще в феврале расчетная цена Urals составляла $ 40-45 за баррель, что формировало ожидаемый дефицит бюджета порядка 8 трлн рублей, то уже по итогам марта средняя цена поднялась до $ 77. В апреле, по текущим оценкам, она может приблизиться к отметке в $ 100... Фактически речь идет о возвращении нефтегазовых сверхдоходов. А значит... снова появляются финансовые ресурсы для проведения активной экономической политики. В этих условиях у правительства есть возможность повторить сценарий 2020 и 2022 гг.: запустить масштабный бюджетный стимул, поддержать спрос, профинансировать инфраструктурные проекты и вновь возобновить инвестиционный цикл. Однако ключевой вопрос заключается в том, будут ли приняты эти решения своевременно. Потому что, если упустить момент, текущая рецессия рискует перейти в затяжную стагнацию по образцу европейской экономики. И тогда никакие внешние факторы уже не помогут. Выбор, по сути, стоит простой: либо возвращение к модели развития через инвестиции, производство и рост предложения, либо продолжение монетарного удушения. Цена ошибки — потерянные годы и лишение столь важных геоэкономических ресурсов в войне с Западом".

Вот так. Задушили сознательно. На ровном месте.

Как в 1985 г. Когда Михаил Горбачев начал свою "перестройку". Как в 1991 г. Когда Егор Гайдар начал свои "реформы". Как в 1998 г. Когда Сергей Кириенко организовал свой "дефолт".

Что же касается высоких цен на нефть. И шанса выйти из кризиса. То не тут-то было!

02.04.2026 г. в 14:31 Lenta.ru: "В четверг, 2 апреля, курс доллара на российском межбанковском рынке в моменте упал ниже 80 рублей, в последний раз до такого уровня котировки американской валюты доходили 13 марта... Ряд экспертов считает нынешние котировки рубля излишне крепкими. Такого мнения, в частности, придерживается глава ВТБ Андрей Костин. При курсе доллара в районе 80 руб., отмечал он, российские экспортеры недополучают выручку, а федеральный бюджет лишается дополнительных поступлений, что особенно актуально с учетом стремительного роста дефицита госказны. Более оптимальным коридором для российской экономики Костин назвал диапазон от 90 до 100 руб. за доллар. При таком раскладе, пояснил он, кризисные отрасли смогут претендовать на дополнительную... поддержку от государства, а отечественные экспортеры нарастят выручку с продаж энергоресурсов и других видов востребованной за рубежом российской продукции".

[Для справки. По состоянию на 15.04.2026 г. курс доллара установлен ЦБ уже на уровне 75,85 руб. То есть минус 6,41 % за месяц]

Вероятно, для того, чтобы не дать получить сверхприбыль от роста цен на нефть. И вытащить российскую экономику из кризиса.

Ну, что тут скажешь? Это заговор! Не иначе. Возможно, готовится госпереворот. Чтобы подписать уже договорняк уже. И сдаться на милость победителя. Ради сохранения золотых унитазов. А может быть, это провокация. И кто-то планирует довести население до социального взрыва. И ликвидировать активистов народного возмущения. До того, как оно начнется. После подписания договорняка.

04.04.2026 г. дзен-канал "ИА Новороссия": "Центробанк России заявил об убытке в 185 млрд руб. на конец 2025 г. Главная причина — дыры в банковской системе, снижение кредитования, отток вкладов из банков. Единственное, что у них выросло — зарплаты персоналу. В среднем — 264,6 тыс. руб. в месяц, что примерно на 14 % больше, чем в 2024 г. В Сети отреагировали на новость фразой: "Вот куда убыли убытки!". Комментаторы заметили, что на самом деле может иметь место двойная бухгалтерия и под "убытком", наоборот, скрываться "прибыль". Для экономиста Михаила Хазина все случившееся — яркий показатель системного кризиса управления: "Самое интересное, что никто не знает, что такое баланс ЦБ. По сути, официальные данные могут не иметь отношения к реальной жизни". На балансе у ЦБ, например, тысячи зданий, из них сотни две только в Москве. Так вот, оценивая и переоценивая их, легко "подбить баланс в любую сторону". Напомним, год назад банк России заявил, что он заработал около 200 млрд. Но в ситуации, которая сейчас сложилась в России, "нельзя дразнить гусей, показывая высокую прибыль": "Подозреваю, что в ЦБ хотят устроить что-то вроде ГКО из 90-х (государственные краткосрочные облигации, за которыми закрепились термины "афера века" и "ограбление страны"), чтобы государство из бюджета компенсировало потери...

А ВЫ ЭФФЕКТИВНЕЙ РАБОТАЙТЕ. По версии Хазина, поскольку статистика в стране ведется "кривая"... "Цифры, которые подавались в 2000-х... давно переписали, поэтому если смотреть официальные документы, это все фикция. Смотреть надо на реальные показатели, в т.ч. на опросы представителей малого и среднего бизнеса". Потому что благостная картинка может сильно отличаться от того, что говорят производственники и предприниматели. Один из показателей системного кризиса — закрытие всех инвестиционных программ. Возможно, большинству жителей России это и не видно, но, если взять, к примеру, ипотечное строительство, сразу бросается в глаза: "Когда стало понятно, что Набиуллину бьют за то, что нет инвестиций и эффективность не растет, она велела своим подчиненным найти оправдание"... Но беда состоит в том, что любая эффективная работа в условиях стремительно нарастающего госдолга в стране невозможна. Чтобы начать любую перестройку на производстве, предприниматель или производитель должны иметь "спокойное пространство", наперед знать, что к ним не придут приставы, счета в банке не арестуют.

НАДО МЕНЯТЬ ПОДХОДЫ. СРОЧНО. Теоретически надо менять кредитно-денежную политику, надо что-то делать с накопившимися долгами. Надо существенно облегчить работу малого и среднего бизнеса. Потому что, именно, он производит отечественный ширпотреб. А если он перестанет его производить из-за отсутствия выгоды, начнется бешеный рост импорта: "Если, к примеру, гвозди и иглы мелкому производителю производить не выгодно, эти же самые гвозди будут уже китайские. И не только они, но и все остальное". А это значит, что в стране выпадает целый пласт производственной экономики и сразу же падают налоги... После I-го квартала налоговики стали замечать, что налоги-то подняли, а поступления упали. Им никто не объяснял, что, если налоговая нагрузка... высокая и, если ее еще поднять, поступления упадут, а не поднимутся. "То есть подняли ставку на 10 % — поступление упало на 25 %. С точки зрения экономиста, это результат тотальной безграмотности".

А теперь пару слов о Центробанке. И о том, почему ЦБ пилит сук. Под президентом.

01.05.2025 г. сетевое издание brobank.ru: "Структура ЦБ РФ кардинально отличается от привычных банков. Стандартный коммерческий банк выпускает акции, у него есть акционеры. С Центральным все совершенно иначе: акционеров у Банка России не существуют, так как компания не частная. Но вместе с тем она и не государственная — вот такая интересная организационная форма. Центральный Банк важен для страны, но между тем он создан как отдельная структура, не подвластная правительству. Государство не правомочно вмешиваться в дела ЦБ РФ, этот орган самостоятельно принимает важные решения. Так как это юридическое лицо, то возможно, что владелец Центробанка России и существуют, но кто он или они — тайна за семью печатями, эта информация нигде не фигурирует. Вы не узнаете, кто учредители Центробанка России на его сайте: это обычные банки обязаны размещать эту информацию на своих ресурсах, ЦБ это не касается. По закону ЦБ РФ не принадлежит правительству, это независимая структура. Но между тем, все его имущество принадлежит Российской Федерации. И уставной капитал организации в 3 млрд рублей — это тоже федеративная собственность. Вот и получается, что он — вроде как независимая единица, но между тем создан правительством, и все имущество принадлежит государству. Хотелось бы сказать, что хозяин Центробанка России — правительство РФ, но документально это не так. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, и Банк России не отвечает по обязательствам государства. Глава ЦБ РФ — Эльвира Набиуллина. Но Центробанк РФ ей не принадлежит, она занимает главный пост в этой структуре. И это значимое лицо во всем государстве. По версии Форбс она входит в список 100 самых влиятельных женщин мира. И она единственная россиянка в этом рейтинге. Есть все основания полагать, что к ней благоволит даже Президент РФ... Эльвира Набиуллина — заслуженный экономист России, государственный советник. Пост главы Центробанка она занимает с июня 2013 года. Она стала первой женщиной, которая возглавила ЦБ не только в России, но и в странах большой восьмерки. Действующая глава ЦБ родилась в Уфе в 1963 г... Она окончила школу на "отлично", поступила в МГУ Ломоносова на экономической факультет, окончила с отличием и его. В 2007 г. окончила Йельский университет. В Минэкономики России Эльвира Набиуллина пришла в 1994 г., в 1997 г. уже стала замминистра... Была министром экономики в 2008-2012 гг., затем стала помощником президента по экономическим вопросам. И 09.04.2013 г. приняла высокую должность главы ЦБ РФ. Главу назначают на 4 года, Набиуллина находится на этом посту уже третий срок. После избрания государство не может уволить председателя до окончания установленного срока правления... В совет директоров Центрального Банка входят 13 человек, включая Набиуллину. Их назначает непосредственно председатель правления по согласованию с Президентом и Государственной думой. Именно, совет директоров принимает важные для экономики страны решения. Именно, он оглашает значение ключевой ставки, от которой зависят многие сферы деятельности. Он же принимает решения, связанные с оборотом купюр на рынке, решает сложные вопросы, связанные с возмещением вкладов физических лиц... По закону совет директоров принимает важные решения самостоятельно без утверждения правительства РФ... Структура независимая, но обязана держать отчет перед правительством. Ежегодно ЦБ готовит отчет о деятельности и направляет его в Государственную Думу. Банк России регулярно навещает аудиторская проверка: команда специалистов тщательно анализирует годовую деятельность ЦБ. Кроме того, существует и внутренний аудит, который тоже регулярно проводят. В отчете перед правительством всегда фигурирует информация об анализе денежного обращения в стране, валютное положение РФ, годовая финансовая отчетность Центробанка, собственное аудиторское заключение, обзор мероприятий по денежно-кредитной политике... Какие еще важные выводы можно сделать: 1) это юридическое лицо, но владельца у Центробанка России и акционеров нет; 2) нет и состава учредителей ЦБ РФ, есть только совет директоров; 3) банк не в ответе за обязательства государства, а государство за обязательства ЦБ РФ; 4) все имущество ЦБ принадлежит государству, оно же внесло уставной капитал при его создании; 5) банк правомочен давать инструкции и указания как госорганам, так и юридическим и физическим лицам; 6) председателя утверждает Госдума сроком на 4 года, до окончания этого срока увольнение председателя невозможно; 7) ЦБ не обязан выполнять распоряжения правительства, действует он только самостоятельно".