Золотая Валюта

Министры Arthur Balfour и Chaplain — биметаллисты.

В ученом мире Англии, Германии, Америки трудно найти серьезного профессора политической экономии, который не был бы привержен биметаллизму.

На Чернуски — "отца биметаллизма" — ссылаются, как на авторитет, все выдающиеся писатели, обсуждающие денежный вопрос.

Рапорты французских консулов из Китая, Японии, Индии и Мексики вполне сходятся с донесениями английских и германских консулов, сообщающих, что в этих странах не только нет кризиса, но что их земледелие и промышленность развиваются ежедневно в размерах, угрожающих Европе.

Эти же консулы единогласно указывают на обесценение серебра по отношению к золоту, как на могущественный фактор экономического развития этих стран с серебряной валютой. Обесценение серебра по отношению к золоту дает этим странам постоянную двойную выгоду:

1) громадную вывозную премию на все туземные произведения, вывозимые в страны с золотой валютой;

2) могущественное покровительство (не пошлинами, а разницею цен) туземных произведений против конкуренции подобных же произведений, ввозимых из стран с золотой валютой.

12 марта 1895 года Торговая Палата Марселя, этого связующего звена Франции с дальним Востоком, приняла декларацию, представленную в том же марте месяце французскому Министру Финансов.

Вот выдержки из этой декларации:

"...Золото и серебро с древнейших времен по наше время совместно составляли денежное богатство человечества. Их относительная ценность до самого последнего времени была почти неизменна — колебалась от 11 : 1 до 15,5 : 1. Отношение 15,5 : 1 держалось почти постоянным в течение последних 200 лет.

Что же произошло ныне?

Наличный всемирный запас золота и серебра представляет для каждого из обоих металлов, по вышеуказанному отношению 15,5 : 1, приблизительно одинаковую ценность, и, тем не менее, серебро, в последнее время, обесценилось до такой степени, что отношение 15,5 : 1 заменилось отношением 34 : 1.

Это явление произошло вследствие демонетизации серебра самыми богатыми и самыми влиятельными державами.

Каковы же последствия этого явления?

Мир разделяется ныне на:

Государства с золотой валютой;

Государства с серебряной валютой;

Государства с бумажным обращением...

Страны с серебряною валютой сохранили деньги, которые всегда были их монетою, законные деньги, которые еще недавно были всемирными деньгами.

Но им эти деньги достаются гораздо дешевле, чем прежде, сохраняя, однако ту же стоимость на внутреннем рынке...

Поэтому в этих странах рабочие руки, перевозка, и т. п. обходятся гораздо дешевле, чем в странах с золотой валютой, вследствие чего эти страны гораздо лучше поставлены в отношении земледелия и промышленности, произведения которых попадают на всемирный рынок.

Правда, что дешевизна их денег причиняет им убытки на ввозимых предметах промышленности...

Эти убытки заставляют их воздерживаться, по мере возможности, от убыточных покупок заграничных товаров...

Они постоянно стремятся к водворению у себя тех отраслей промышленности, которым они некогда платили дань. Промышленность развивается в этих странах тем легче, что находит там дешевое сырье и дешевый труд...

Положение серьезно и становится с каждым днем серьезнее. И, тем не менее, это бедствие устранимо. Достаточно соглашения между державами с золотым обращением относительно возобновления чеканки серебра, с восстановлением прочного отношения ценности серебра к золоту, чтобы положить конец этому положению вещей, которое, если продолжится, приведет к самым тяжким и бедственным последствиям". (Е.Thery).

Во Франции Министерство, Палата, Сенат, представители торговли, промышленности, земледелия, единодушно желают возвращения к биметаллизму.

На монетном конгрессе 1889 года в Париже sir Mersey Thomson, член палаты Общин, вице-президент английской Биметаллической Лиги, один из выдающихся авторитетов по денежному вопросу, высказался так:

"Главное препятствие, на которое наталкивается биметаллизм, есть невежество... Мрак невежества начинает всюду проясняться".

Еще недавно толкование денежных вопросов составляло монополию профессиональных финансистов — банкиров и финансовых чиновников. Банкиры понимали и толковали эти вопросы так, как им подсказывали их интересы. Финансовые чиновники, не будучи заинтересованы в этих вопросах, ничего в них не понимали и толковали их так, как им подсказывали те же банкиры.

В последнее время производительные классы общества стали интересоваться денежным вопросом — вопросом о том, не подменена ли мера, которой оцениваются произведения их труда и предприимчивости. По мере того, как круг лиц, интересующихся этим вопросом, расширяется, биметаллизм, постоянно побеждаемый на газетных столбцах, в действительности делает повсеместно быстрые успехи.

Оно и понятно.

Истину можно отрицать, но её нельзя устранить. А истина в данном вопросе заключается в том, что в странах с золотым обращением, после демонетизации серебра в 1873 году, золото, став единственными деньгами, вследствие увеличившегося на него спроса, вздорожало. Вследствие этого золотая денежная единица, ставшая в этих странах единственным мерилом ценности других имуществ, труда и его произведений, стала дороже. Поэтому и труд, и произведения труда стали оплачиваться меньшим количеством вздорожавших денежных единиц. Между тем, денежным обязательствам, заключенным на определенные количества денежных единиц (франков, марок, фунтов стерлингов и т. п.), независимо от возрастания или понижения покупательной силы денег, приходится платить столько же денежных единиц.

Благодаря тому, что монометаллисты подменили мерило ценностей, заимодавцы стали получать за свои деньги больше произведений труда, а производительные классы общества — за свой труд меньше денег. Цена товаров стала ниже; бремя долгов стало тяжелее. Эти условия стали угнетать экономическую жизнь в странах с золотым обращением.

В странах с серебряным обращением мерило ценностей не изменилось, угнетающие условия отсутствуют, а потому в них экономическая жизнь, освобожденная от европейской конкуренции, быстро развивается, грозя в свою очередь Европе своею конкуренциею.

Так как ни один народ и ни одно государство не заинтересованы ни в том, чтобы в виде процентов по своим долговым обязательствам платить большее количество произведений народного труда, ни в угнетении своих промышленности и земледелия иностранной конкуренцией, но, напротив, заинтересованы в обратном, то ни одно государство не имеет интереса сохранить золотой монометаллизм, заменивший прежнее мерило ценностей новым, золотым мерилом, постоянно дорожающим. Напротив, все государства и народы, принявшие золотую валюту, во имя насущнейших своих интересов вынуждены, путем международного соглашения, возвратиться к биметаллизму, чтобы восстановить прежнее мерило ценностей — биметаллическую монетную единицу, на которую заключены все займы, и по которой рассчитаны все промышленные и земледельческие предприятия.

Эта истина, родившаяся в уме Чернуски, стала распространяться сначала среди отдельных представителей высшей интеллигенции, затем проникла в среду крупных коммерсантов, промышленников и землевладельцев, а в последнее время становится достоянием народных масс, по крайней мере, в Англии и в Северной Америке.

Но правительства Европы держатся пока выжидательной политики. Никто не решается сделать первого шага.

В Америке стремление восстановить биметаллическую валюту так обострилось, что еще в 1891 году покойный Emile dе Laveleye, co своею обычною прозорливостью предсказывал, что, если Европа будет долго медлить с международным соглашением, то Соединенные Штаты Северной Америки могут сделать самостоятельную попытку ввести у себя биметаллическую валюту; что такая смелая попытка со стороны Соединенных Штатов или вынудит Европу немедленно последовать её примеру, или же приведёт к фактическому установлению в Америке серебряной валюты, т. к. золото быстро будет вытеснено из Америки притекающим отовсюду серебром; что от этого Америка только выиграет; что в убытке окажутся её кредиторы, а также промышленность и земледелие Европы, которые не смогут конкурировать на всемирном рынке с американскими произведениями, как не могут конкурировать теперь с японскими и индийскими.

15 февраля 1895 года граф Мирбах высказал то же опасение в Германском Рейхстаге. При этом Мирбах поясняет, что, если даже, после принятия Америкою национального биметаллизма — который, без поспешного подражания со стороны Европы, необходимо дегенерировал бы в серебряный монометаллизм — Европа герметически запрется от американского ввоза, все-таки не Америка останется в убытке. Серебряными ценами своих произведений Америка убьет европейскую конкуренцию в других частях света, и вся азиатская торговля окажется в руках американцев. Тогда изолированной в коммерческом отношении окажется не Америка, а Европа.

Недавно эти опасения Лавелэ и Мирбаха чуть было не осуществились.

Молодой адвокат из Линкольна в Небраске, m-r William Jennings Bryan, едва достигший 35-летнего возраста, не имеющий никакого политического прошлого, поднял половину страны своею кандидатурой на пост президента Соединенных Штатов только потому, что сумел смело и образно выразить желание народа во что бы то ни стало освободиться, путем самостоятельного биметаллизма, от навязанного ему золотого мерила ценностей и труда — мерила постоянно возрастающего и разоряющего страну в пользу её английских кредиторов.

Если бы монометаллисты не сняли вовремя кандидатуры представителя банкирских интересов, Мортона, то Брайен был бы вероятно избран. Но сторонники золотой валюты вовремя отказались от своего кандидата, и присоединились всеми силами к агитации в пользу протекциониста и биметаллиста Мак-Кинли, принявшего без оговорок в июле месяце в St. Louis, республиканскую платформу, которая гласит:

"Мы неизменно противились всякой мере, клонящейся к умалению нашей монетной единицы, к уменьшению кредита нашей страны. Поэтому мы противимся свободной и неограниченной чеканке серебра, иначе как при условии международного соглашения главных торговых наций, каковому соглашению мы обязываемся всеми силами содействовать."