Падение Голиафа

Так, буквально за два три года — относительно здоровые части советского хозяйственного механизма — полностью сгнили.

Административная реформа.

Привычное предположение Горбачева как чиновника, что если экономика работает плохо, значит, есть кадровые проблемы — привело к масштабной, плохо изученной сейчас административной реформе. Были уволены тысячи чиновников, разогнаны и созданы вновь десятки ведомств. Хуже того — шло и сокращение чиновничьего аппарата -опять дешевый популизм. На самом деле — советские предприятия как единый хозяйственный организм — связывали воедино производственными цепочками через профильные министерства и ведомства. Такой функции как поиск поставщиков сырья или поиск покупателей продукции — на советских предприятиях просто не было! А если и были — то они были малоразвиты, почти атрофированы. Предприятию сверху спускался план, там было четко прописано — кто и что ему поставит, кому оно должно отгрузить готовую продукцию. Все споры и разногласия — тоже решались на уровне отраслевых министерств и ведомств. Арбитражного суда тогда не было, был Госарбитраж при СМ СССР, госарбитров в нем было — в несколько раз меньше, чем сейчас. Не было такого обычного для США и Европы дела как Торговая палата — там и поставщики и производители ищут друг друга. Не было рекламы, ни в отраслевой прессе, ни в СМИ, ни в Интернете — Интернета не было! Основой любого отраслевого министерства и ведомства были картотеки — поставщиков и покупателей. При реформе — часть картотек была просто выброшена на помойку, часть — была стырена сообразительными сотрудниками: теперь они помогали искать поставщиков и сбыт за большие деньги. А куда деваться? Ни Интернета, ни рекламы — ничего. Платили. Споры и конфликты тоже никто не улаживал, цены никто не согласовывал. А в условиях нарастающей инфляции, резкого роста производства для теневой экономики — количество споров и конфликтов возросло на порядок! Так, административная реформа Горбачева вместо порядка — привела к хаосу и обвальной дезорганизации народного хозяйства СССР.

Сокращение роли КПСС.

В экономике это привело к одному, но осень важному последствию. Раньше — угроза лишения членства в КПСС была важной формой наказания, причем как на высоком. Так и на низком уровне. На низком просто: запил — партбилет на стол! На высшем уровне: завалил дело — вон из партии. Вычеркивание из партии означало черную метку на всю жизнь — больше ни на одну нормальную работу не устроишься. Только дворником. Улицу мести. И это работало. Сейчас, после дискредитации роли партии, после того, как партбилеты сжигали, рвали, клали на стол, в том числе и публично, по телевизору — наказание это потеряло всяческий смысл. Партбилет на стол? Да пожалуйста, я сам давно хотел это сделать, я вообще сторонник Демократической России и Ельцина. И возник вопрос — как наказывать. Директора предприятия, избранного трудовым коллективом — снять нельзя. Он моментально возопит, обратится к трудовому коллективу — и трудовой коллектив, подогретый просмотром Съезда народных депутатов СССР, моментально взорвется, особенно если директор что-то там завопит про номенклатурный реванш. Денег у всех мало было — официальных, а неофициальные не отнимешь. Срок? А за что собственно? Провалил дело? Так за это статьи нет. За то что дурак не сажают. А взятки и все прочее — это еще доказать надо.

Уволил человека — он ушел в кооператив, или на волне в политику подался, как обиженный властью. Поднимется — еще и отомстит потом тебе. А оно тебе надо?

Ну и последнее действие Горбачева по добиванию экономики СССР — создание банковской системы.

Как уже сказано выше — в условиях того времени, и на том техническом уровне, который был (Интернета не было, обмен только бумажный, бухгалтерия не в 1С, а на бумажных простынях) — нормального контроля банковской системы не было. И при этом — в СССР до конца существовала двухканальная система денежного обращения, а кредит предприятиям открывался автоматически и без процентов. И без рассмотрения кредитным комитетом — а автоматически. При таких условиях получалось, что каждый банк, и даже каждое отделение банка — фактически исполняло роль эмиссионного центра!!! Пусть не наличных, пусть безналичных рублей — но от этого ненамного легче. И когда отраслевым министерствам и группам министерств разрешили создавать собственные банки — тем самым, они получили право не просить деньги у Госбанка или Совета Министров — а эмитировать их столько, сколько они сами пожелают!!!

То есть, фактически в экономике стало не один, а множество эмиссионных центров, причем каждый из них печатал не свою, а общую валюту, а об обеспечении ее — чем-то — никто и не думал! И что самое худшее — через систему НТТМ и кооперативов, по крайней мере, часть этой выручки можно было переводить в наличность, а через систему СП — в валюту с вывозом ее за рубеж!

А теперь скажите, как при таких условиях, когда деньги печатает не государство, а ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ — может не быть гиперинфляции и экономической катастрофы?

Забегая вперед — система эта сохранила свое действие и в девяностые. Ее действие в чем-то и упростилось, потому что теперь банк можно было "лопнуть" и ни за что не отвечать. Именно поэтому — в начале девяностых наблюдалась гиперинфляция, а банки (например Менатэп) первыми сумели накопить капитал и купить предприятия реального сектора экономики. Система эта — свернулась лишь с развитием Интернета и появлением технической возможности реализации мониторинга в реальном времени. Еще одним следствием является то, что Центробанк РФ до сих пор не понимает свою важнейшую роль в обеспечении экономики, тем более растущей экономики деньгами и обеспечивает ее совершенно недостаточно, чем искусственно подавляет экономический рост.

Подводя итоги. Советская экономика была экономикой принципиально иного типа, имеющего мало общего с западной. В ней отсутствовали важнейшие, критически необходимые сдержки и противовесы, обеспечивающие выживание системы в целом. В этих условиях — в общем то банальные ошибки команды Горбачева, вызванные низким уровнем знаний и неготовностью к реформам — привели к негативным последствиям, а ошибочные реакции на эти последствия — привели уже к обвальной дезорганизации экономики и настоящей катастрофе. Но при этом нельзя сказать, что Горбачев сознательно вел страну к катастрофе. Катастрофа — вызвана неумелым руководством, отсутствием необходимых знаний и полным непониманием имеющихся рисков и последствий тех или иных действий. Советский народ также внес огромный вклад в развал экономики и страны, показав себя совершенно не советским народом, проявив жадность, безответственность и инфантилизм. Советская экономика в середине 80-х не была обречена — но в 90-91 году спасти ее было уже невозможно.

WEREWOLF2014