Союз (Глава о Сталине)

Обобщенный портрет сталинской невинной жертвы — новый барин, спесивый, жестокий, бессовестный. Что-то вроде Чубайса.

Наивность. В таких целились, а попали, естественно, по всем. У нас по-другому не получалось, только по площадям.

Круз, оттепельщик Хрущев слал в Москву списки репрессированных по двадцать тыщ человек, а Сталин утверждал из них тыщи две кандидатур. так вот били по площадям. Простых людей, которым тогда, может, зря досталось, давили как раз "невинные жертвы". А Сталин, получается, за них отомстил.

А вот что касается товарного объема сельхозпроизводства. Имея практически неограниченные ресурсы, я тебе любое количество сельхозпродукции произведу с помощью малоэффективного хозяйства. И цену любую поставлю. Это, кстати, касалось и СССР. Если что-то жизненно необходимо — насрать на рентабельность и эффективность. Срочно делаем таким способом, который на данный момент доступен. А ресурсы сбалансируем за счет других источников. Только все это богатство СССР было нажито не ограблением колоний. США, впрочем, не всегда были стопроцентным паразитом, была у них великая внутренняя сила. Это теперь они абсолютный кровосос. Именно абсолютный. Все, что у них там внутри есть здорового, полностью и с большим запасом нейтрализовано и нивелировано злом, которое там скопилось.

Круз, оттепельщик Хрущев слал в Москву списки репрессированных по двадцать тыщ человек, а Сталин утверждал из них тыщи две кандидатур. так вот били по площадям. Простых людей, которым тогда, может, зря досталось, давили как раз "невинные жертвы". А Сталин, получается, за них отомстил.

А кто в ответе? Кто систему организовал. Если мне требовалось кому-то предъявить, то предъявлял я всегда главному, а не его заму или завскладу. Так все работает, не бывает такого, что главный — это по достижениям, а по проебам — стрелочники. Он и по проебам в ответе.

Страна победила врагов ТОЛЬКО благодаря Вождю и той части народа, которую можно без натяжки назвать советскими людьми. Остальные — либо балласт, либо враги. Никаких таких "русских патриотов", которые большевиков ненавидят, но за родину насмерть стоят, нету. Это фуфло. Вот власовцы — не фуфло, это реальность. Между прочим, среди кулаков стопроцентные советские люди тоже попадались. Только маловато, сословие уж больно паскудное. Хуже кулака, даже не знаю, кто.

Всех, кто пострадал от сталинских репрессий, надо выявить и добавить им вдогонку, бо тиран хуев свое дело спустя рукава делал, как теперь очевидно.))

Сейчас Вы ещё мне скажете что невинно пострадавших не было.

Специфика исторического момента такова, что говорить о невинно пострадавших совершенно неуместно. Им предстоит стать жертвами того разгула лжи против сталинского режима, который тянулся десятилетия и в конце поимеет адекватную реакцию. Короче, кто не понял, невинные нынче нахуй неинтересны. В ближайшие 20-30-50 лет говорить о них никто из приличных людей не будет. А виноваты в том поганые антисталинисты, которые качнули этот маятник. Только тогда, когда будет окончательно похоронена "десталинизация", можно будет начинать спокойно и максимально объективно выяснять про невиновных. Несколько раньше по-настоящему, а не по-хрущевски-горбачевски честно и доказательно реабилитируют тех, кого погубила как раз антисталинская сволочь. Те, кого протолкнул на плаху Хрущев, преодолев сопротивление Сталина, например. Таких было очень много. Надо понимать также главное. Тот, кто враг советской власти, невиновным считаться не может. Врага вообще не поверяют критерием вины. Его надо уничтожить раньше, чем он успел нагадить — это в идеале. Поэтому, тот, кто ничего конкретного совершить не успел, а просто не любил сталинский режим — пулю свою заслужил честно.

Ну так что, были невинно репрессированные или нет?

Еще раз. На данном этапе это абсолютно не имеет значения.

Ещё раз ДА или НЕТ?

Для особо тупых — НИИБЕТ пока что эта тема.

Ну это понятно, у Вас то никого невинно не расстреляли.

Расстреляли кое-кого. А невинно или нет — разберутся следующие поколения. Сейчас не судьба. А все потому, что вонючие антисталинисты воду мутят. Так бы уже спокойно разбирались бы, кто да что. А вот из-за их глобальной брехни нельзя. Надо сначала гору говна срыть, сокровище добыть, и только потом искать на нем изъяны. Но одна вещь видна уже сейчас совершенно отчетливо — стреляли мало, надо было гораздо больше. Блядский страх остаться без кадров сгубил все дело. Ебаная партия не могла не победить нормальных людей в таких условиях.

Основная линия понятна. Думаю, сталинистам сейчас не стоит бояться выглядеть кровожадными и безбашенными. Наоборот, народу больше понравится идея усиления кровавости режима по сравнению с оригиналом. Особоенно после того, как люди начали узнавать истинные цифры жертв репрессий. Они поистине смехотвлорны, учитывая накал борьбы в тот период. Люди насмотрелись ужасов выше крыши. Кровью их не испугаешь. А вот нерешительностью испугаешь. Да я ее сам боюсь.))

Кто такой был Сталин в свое время? Да харизматичный вождь, довольно быстро завоевавший любовь народа. Не всего, но большей и лучшей части. Да, имевший большие практические достижения. Огромные даже, невиданные. Авторитет в мире, а не только дома. Но посмотрим с другой стороны. Серость, высунувшаяся из-за Ленина, первый среди равных. До самой смерти первый среди равных, брехня про неограниченную единоличную власть. Паразитов партийных так и не победил до конца, а они его того. Липовый марксист. Теория была декорацией. Реальные решения(гениальные) находил в повседневной практике. Люди верили в него, но не понимали, что он на самом деле творит. Типа движется курсом марксизма-ленинизма, было сказано. А он создал самодостаточную систему с теорией, со всеми делами, на практике обкатал процентов на 90. Мы нынче имеем его наследие — только изучать и пользоваться. Он был первопроходец, а народу надо было рвать жилы, чтоб в расписание уложиться. Мы же идем по следу, и напряги от нас требуются вполне умеренные. Если он добился такого, то мы следом можем на порядок больше и успешнее все сделать. Сейчас у нас нет технического отставания, нет такого блядства и раскола общества, как в 17-м году и после (что бы там Беркем не говорил — тогда было страшнее). Наши враги слабеют на глазах(могут, правда новые нарисоваться, но это не сейчас). А тогда-то силой наливались, надо было вприпрыжку готовиться удар отражать. Тогда не было оружия сдерживания(химия не котируется). Тогда нельзя было отсидеться. А как Гитлер напал, так надо было не Гитлера победить, а добив его, оказаться во всей красе и силе, иначе бы показали нам "победу" пендосы всякие. Это как завалив в 9-м раунде супертяжа, сказать, чтоб выпускали следующего, но никто не выходит, все ссут. Даже с наганом за пазухой ссут. Вот как было. Какой драматизм. А сейчас лафа. Вооружившись учением Сталина построить рай на земле практически нехуй делать.))))

Чтобы постороить коммунизм, как его понимал Сталин, нужно максимально поднять все материалы по этому поводу, тщательно изучить, а потом строить. А руководствоваться капээсэсовскими официальными бреднями опрометчиво. Коба-то был успешный практик, у него все схвачено и все получится. И теорию он наверняка успел слепить качественную. Образован был до невозможности. Если все клеточки заполнить его истинными тезисами, а не фуфлом всяким, то все получится.

Есть вещи почти совсем достоверные. И про хрущовки, которые Сталин запланировал, и про бесплатный хлеб к 60-му году, и в военной области, и черт знает еще где. И системы внешней торговли очень стройная была. Не случайная. И финансы в государстве были образцовые, но главное структура и тенденции. Есть куча материала. Если все крохи собрать и на канву выложить, то многое станет понятно. Почему вот здесь затянуть, а вот здесь ослабить. Почему вот это бесплатно раздавать, а это втридорога. Я имею ввиду не тривиальные случаи, а заковыристые. И так далее.

Наша страна всегда была, есть и будет кислая для любителей поплавать в шампанском. Всегда будут на сторону смотреть. Но из них, суко, вербуется нехилая часть элиты. У них, тварей, шило в жопе, энергия нечеловеческая. Они ради своей поганой мечты о роскоши горы готовы свернуть. Нормальному человеку такое не по силам. Ну, как правило. Если их жестко конвоировать, то они могут для страны сделать офигеть как много. Что Сталин и продемонстрировал. И нифига не будут делать, а только остервенело рвать куски, если им волю дать. И еще они очень борзые. Даже когда под смертью ходят. А которые воли обожрались, их лучше ликвидировать, перевоспитывать заебешься с мягким знаком. Всю страну не укомплектуешь преданными ей людьми, которые одновременно просто болезненно деятельны и предприимчивы. А еще полно грязной работы. Очень грязной, без подонков никак. Поэтому схема всегда будет одна — царь через преданных медиаторов управляет сволочью. И вечного благоденствия не будет никогда. За каждую расслабуху будет вот это, что мы переживаем. Да это и справедливо, если подумать.