В принципе, об этом можно рассказывать долго и нудно, но сегодня я не про то!
Фёдоров и заводские инженеры-конструкторы выполнили мои хотелки.
Штурмовой автоматический карабин под «охотничий» боеприпас Тульского патронного завода «9×39 мм» была готова в металле, успешно испытана осенью 1925 года и уже зимой текущего года под брендом «Натиск» поступила на вооружение «Группы экспедиторов особого назначения имени товарища Вагнера».
Хотя «Натиск» имел происхождение от знаменитого автомата Фёдорова образца 1916 года, но своим внешним дизайном был больше похож на современные мне образцы оружия и на хроноаборигенов производила шокируще-потрясающее впечатление.
Он был весом чуть более четырёх килограмм в снаряженным состоянии, длиной чуть менее восьмисот миллиметров, с магазинов на двадцать патронов.
Поверх ствольной коробки имелась штампованная из одной детали рукоятка для переноски, с размещёнными на ней мушкой и целиком на максимальную прицельную дальность в шестьсот метров.
Техническая скорострельность — триста выстрелов в минуту, боевая — не более ста.
Техническая скорострельность — триста выстрелов в минуту, боевая — не более ста.
Два режима стрельбы: одиночный и автоматический — причём основным считался первый. Переводчик огня, справа сверху — под большой палец, внешне — один в один как на «АК»
Предохранитель от случайного выстрела двойного действия: внешний находится у скобы спускового крючки и имеет «торчащие уши» от «ППС-43». Внутренний, отключается при нажатии на спусковой крючок.
Как и современный мне «Винторез», штурмовой карабин имел быстро отделяющуюся деревянную ложу «скелетного» типа — совмещающую в себе приклад и пистолетную рукоять… В транспортном положении «Натиск» помещался вместе с принадлежностями в небольшой штампованный кейс — чтоб меньше пугать мирных граждан, откуда в случае необходимости извлекался, собирался и применялся практически мгновенно.
При должной тренированности, конечно.
Однако для армии «Натиск» не годился из-за своей недостаточной дальности, низкой начальной скорости пули и настильности.
Но тут произошло то — к чему как ни к чему другому, более подходит народная поговорка:
«Не было бы счастья, да несчастье помогло»!
* * *
Как уже ранее говорил, прошедшая в 1923 году последняя модернизация автомата Фёдорова — давшая ему целые новые узлы и механизмы, повысила надёжность — об чем и подтвердили последние испытания 1924 года. Уже не надо было смазывать маслом первые патроны, чтоб оружие не клинило. Тогда же, удалось добиться взаимозаменяемости магазинов.
С началом сотрудничества Ковровского завода с «Красным рассветом» и особенно с «Особым проектно-техническим бюро № 007» (ОПТБ-007), вместе с ростом технико-эксплуатационных характеристик — с каждым месяцем снижались трудозатраты и себестоимость изделия…
Ну да хватит про себя, типа — какой я молодец, это и так известно.
Видно из-за этого и, кроме того — из-за начавшейся в декабре Советско-маньчжурской войны… А может из-за того, что Ворошилов в Донбасс свалил (а скорее всего из-за всех этих событий разом) — в «новой реальности» автомат Фёдорова не сняли с производства и вооружения, а только требовали:
— Давай, давай! Да, побольше давай!
Сам Нарком обороны СССР приезжал в Ковров и, тряся своей козлиной бородкой толкал речь на митинге, призывая к сознательности… Но ширпотреба, сцука, на завод не привёз — шоб эта самая «сознательность» проснулась и, за него это пришлось делать мне.
В принципе, получившие от меня через «Красный рассвет» трудящиеся — были бы не прочь поднапрячься, но…
Однако, тут нарисовалась одна проблема: автомат был заточен под японский патрон «6,5×50 мм Арисака». У нас в стране сей боеприпас производился в 1916-1917 годах на Петроградском заводе, но в связи с эвакуацией последнего — выпуск был прекращён, а заводское оборудование сгинуло неизвестно где.
Где-то приходилось читать, что во время наступления белочехов, баржи с эвакуированным оборудованием Петроградского патронного завода — были затомлены в Волге… Но где точно, не знаю, следовательно — не помню и, в моём «Послезнании» про это, глухо как в танке.
Что делать?
Возобновить производство патронов «Арисака»?
Где и извиняюсь — на какие, такие, шиши?
Я, всю осень и зиму, был шибко занят политикой и, сказать по правде — даже забыл про Фёдорова, его автомат и даже про свой заказ ему.
Тогда Владимир Григорьевич сам по собственной инициативе съездил в Тулу на Патронный завод, практически единственного действующего предприятия подобного рода деятельности в стране… Там, отрицали саму возможность возобновить производство патронов «Арисака» — из-за дефицита оборудования для вытяжки гильзы японского патрона. Существующее, была занято производством стандартных трёхлинейных винтовочных патронов — государственный оборонный заказ, от которого туляки не могли отказаться, не нарвавшись на крупные неприятности.
Однако имелось оборудование для вытяжки гильз для «охотничьих» патронов «9х39» под «Винторез» и «Натиск». К тому времени с помощью специалистов из «Особого проектно-технического бюро № 007» (ОПТБ-007), удалось смонтировать первую в стране роторную линию… Саму примитивно-простенькую конечно — но поднявшую производительность как бы не на порядок.
Однако, столько патронов рынку не нужны!
Охотник или охранник не солдат — с перепуга высаживающий сотни патронов в «белый свет, как в копеечку». Он стреляет редко, да метко и бережёт каждый выстрел.
Поэтому эта линия практически простаивала.
И тут Фёдорова осенило!
Он договорился с заводскими конструкторами об разработке так сказать «помеси бульдога с носорогом»: переобжав дульце гильзы от 9-ти миллиметрового охотничьего патрона, в неё вставили 6,5-ти миллиметровую пулю от «Арисаки»… Те, по-моему чисто из детского любопытства «а что из этого получится?», на такую авантюру подписались
Рисунок 17. Слева направо. Патроны 7,62х39, 5,6х39 «Бегущий олень» (.222 Russian) и 6,5х38 (6.5 mm Grendel). Фото: www.thefirearmblog.com
Позже, от восхищения — я просто остекленевал до полной прозрачности: получился один в один суперсовременный даже по меркам начала 21 века — патрон «6,5х38 Grendel», мать его идти.
Конечно, полной идентичности получить не удалось — да и вряд ли удастся в обозримом будущем…
Но, всё же!
* * *
Что это?
Опыт эксплуатации патронов малоимпульсных американских и советских патронов калибра «5,56х45» и «5,45х39» позволил досконально понять как их достоинства, так и недостатки и дал конструкторам стрелкового оружия и боеприпасов к ним обильную пищу для размышлений. Требовался патрон сочетающий надежное поражение цели по сравнению со штатным патроном, при обеспечении умеренного импульса отдачи.
Наши, не стали долго мудрствовать и в «сотой серии»: «АК-103», «АК-104», «АК-109» — вернулись к старому, доброму «7,62х39»…
Думаю, они поступили наиболее разумно: лучшее — враг просто хорошего.
Американцы же решили соригинальничать — переобжав всё ту же гильзу от советского промежуточного патрона «7,62х39» под пулю калибра 6.5мм.
«При мне», под этот боеприпас предлагаются только под «коммерческие» образцы стрелкового оружия, однако он активно продвигается в США как оптимальный компромисс по сочетанию баллистических качеств, поражающего действия, импульса отдачи и габаритов и массы боеприпаса, занимающий нишу между патронами «7.62х51» НАТО и 5.56х45 НАТО.
В случае принятия решения в его пользу переделка армейского оружия с патрона «5.56х45» под патрон «6.5 Grendel» будет не столь уж и сложной: потребуется замена стволов, боевых личинок затвора и магазинов…
Ну, как говорится: флаг им в будущем в руки!
* * *
Итак, получив патрон «6,5х39» на руки, Владимир Григорьевич Федоров на основе штурмовой винтовки для Спецназа создал свой вариант — кроме калибра, штык-ножа клинкового типа и увеличенного до тридцати патронов магазина, практически ничего в ней не изменив. Ложа скелетного типа стала неотъёмной — бойцу регулярной Красной Армии не надо прятать своё оружие, ствол удлинён для достижения большей дальности и настильности, а некоторые детали облегчены.
Отличало от исходного образца и, прицельная дальность до тысячи метров, с хорошей настильностью и кучностью стрельбы.
Взяв его в руки, расстреляв в тире пару рожков, я с горящими как фары тепловоза глазами:
— Владимир Григорьевич! Под мою ответственность — снимайте с производства автомат под «Арисаку» и запускайте этот.
Тот, в довольно вежливых выражениях:
— Серафим Фёдорович! А кто Вы такой, извините, чтоб принимать такие решения?
— Я Вам потом, на ушко скажу — кто я такой… А пока делайте что я сказал! А если будет наезд именно на Вас — скажите, что Свешников вас в заложники взял.
Рисунок 18. Марс — наш!
Конечно, сперва мы с Фёдоровым сидели на измене: новый автомат, даже от «автомата Фёдорова» — отличался как «Мерседес» от ушастого «Москвича», не говоря уже от привычной мосинской трёхлинейки с гранённым штыком…
А ведь инертность мышления — вещь убойно-смертельная для любой прорывной идеи!
Однако, пронесло.
Видно недаром мы с Елизаветой старались-рисовали и, видимо к тому времени висящая в фойе курсов «Выстрел» картина «Марс наш!» — на которой была изображенная высадившаяся на Красной планете группа бойцов начала 21 века, мал по малу сделала своё дело — серьёзно изменив мировоззрение хроноаборигенов и их взгляд на некоторые вещи… Плюс регулярные пиздюлины от бело-маньчжур и подспудное воздействие моего военного лобби.
Короче, автомат нашим военным понравился и, пройдя все положенные испытания и процедуры — был принят на вооружение как ИНДИВИДУАЛЬНОЕ(!!!) автоматическое оружие пехоты. До этого же, напомню: «реальный» автомат Фёдорова — считался чем-то «промежуточным» между автоматической винтовкой и ручным пулемётом и, к нему — даже полагался свой второй номер.
Заряжающий, то бишь.
Конечно, не наш родной «Калаш» — далеко не он!
Тяжеловат, не шибко надёжен, не смотря ни на какие усилия — недостаточно технологичен: излишне сложен в производстве и требует много ручной работы для доводки…
Отсюда чрезмерно дорог для обычной пехоты и перевооружить на него решились только элиту и прежде всего — Первую московскую пролетарскую мотострелковую дивизию.
Однако «6,5 миллиметровый автомат Фёдорова образца 1927 года», послужил своего рода концептом. После принятия его на вооружение, был объявлен конкурс и многие российские оружейники принялись спешно работать над штурмовой винтовкой под патрон «6,5х39».
Дегтярёв, Симонов, Токарев…
Да и тот же Фёдоров, которому я шепнул на ушко пару идеек — скоопирайтенных с реальных «АК-образных» и даже подкинул затворную раму с затвором от своего охолощенного «Витореза», что был в числе доставшихся мне «роялей».
То, с профессиональным интересом и детским любопытством вертя в руках:
— Откуда он у Вас, Серафим Фёдорович?
— Ох, лучше не спрашивайте, Владимир Григорьевич…, — вздыхаю тяжко, — а если даже и скажу — всё одно не поверите.
* * *
К сожалению, в отношении единого пулемёта такого же прорыва не произошло.
Военные стойко держались за концепцию станкового пулемёта — который благодаря водяному охлаждению мог поливать противника огнём, как садовник цветочную клумбу из резинового шланга. Кроме возможности ведения непрерывного огня, из-за тяжёлого колёсного лафета — «Максим обр. 1910 года» превосходил «Пехотный пулемёт Шпитального» (ППШ) и по кучности, на восьмистах метрах укладывая пули в круг размером с велосипедное колесо.
Рисунок 19. Пулемёт Калашникова (РК) на станке.
Даже безъяйцевый Михаил Тухачевский и, тот дерзя «профессору Преображенскому» — стойко держался за этот станок с колёсиками, как Папа Римский за целлюлит… Тьфу, ты…
За «целибат», матушку его римскую!
Пытался я спорить:
— Вы, что? С зулусами воевать собрались? В будущей войне не будут атаковать «волнами», как в прошедшей Империалистической…
Но пока без толку.
— Товарищ профессор, Вы некомпетентны в таких вопросах!
Осмелел, сцуко, чтоб ему ещё отчекрыжить?
В принципе, их понять можно: из-за отсутствия нужного сорта стали, пулемётный ствол без принудительного охлаждения не выдерживает больше трёхсот выстрелов и его приходилось менять через каждые полторы ленты. В принципе, по договору с «Электросталью» работы по жаростойким оружейным сталям ведутся…
Да когда это будет?
В роли ручного пулемёта же, наши вояки запали на уже практически готовый пулемёт Дегтярёва — будущий «ДП-27» с «блином» сверху.
Однако, «ППШ» всё же произвёл впечатление, да и я своими статейками подсуетился… Ну и шепнул кое-кому на ушко, не забыв одновременно сунуть в кармашку мзду.
И руководство Красной Армии пошло на компромисс, введя летом 1926 года в армейский обиход такое понятие как «ротный пулемёт»: это нечто среднее между «нормальными» ручным и станковым пулемётам. Как можно понять из названия — предназначающегося для штатного вооружения пулемётного отделения стрелковой роты, с расчётом из трёх бойцов.
Ну, как в народе говорится — «лиха беда начало» и «хоть на том спасибо».
Конечно, были проблемы с металлической патронной лентой — военные, сперва были категорически против неё и требовали перезапилить «ППШ» под «тряпку». Мол — сложна в производстве, дорога, требует специальный листовой металл…
Но когда входящая в кооператив «Красный рассвет», занимающаяся штамповкой артель «Красный вал» прислала в подарок на Тульский оружейный завод целый пульмановский вагон (13 тонн) металлических лент, последний бастион пал и пулемёт был принят на вооружении РККА под брендом «7,62 миллиметровый пулемёт Шпитального ротный, образца 1927 года» (ПШР-27).
Мда… Не обломилось мне дать ему прозвище «ППШ», «Папаша»…
Ну, что ж — я тоже не всесильный и не все мои хотелки выполнимы.
Кроме того, Главное Артиллерийское Управление (ГАУ) дало задание Шпитальному на основе «ПШР -27» запилить авиационный пулемёт и пулемёт для бронетехники.
