Житие отрока Николая

Во время разговора я намерено переводил разговор на то, что он ездил на х. Пономарев за кошельками. Но Свиридов в тот же час переменял тему на другую, ссылаясь на свою неразвитость в прошлом, темноту и невежество.

Больше по теме ничего пояснить не могу Протокол записан с моих слов и т.д.

Подписи свидетеля и Кугно

**

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ ЗЮЗИНА

Зюзин Сергей Иванович 1902 года рождения, уроженец села Сухой Донец Богучарского уезда Воронежской губернии, из крестьян-бедняков, имущественного положения-нет, подданство СССР, образование низшее, женат, в запасе второй очереди, профессия— хлебопашество, председатель Боковского c/совета того же района, кандидат в члены ВКП(б) с 1937 года, в профсоюзе не состоит, проживает— хутор Дольный Боковского района.

-Что вам известно о приезде военнослужащего Свиридова Николая к себе на родину в первых числах мая месяца сего года?

-Примерно в первых числах мая в Боковский с/совет зашел военнослужащий Свиридов Николай, который потребовал справку о социально-имущественном положении, как до, так и после революции. Не зная, кто он, я предложил ему обратиться уполномоченному, а потом я заверю его подпись печатью. Спустя несколько часов времени он явился в с/совет со справкой... президиума райисполкома Егорьевской. В справке, кроме вопросов, относящихся к социальному положению, другие вопросы не затрагивались, я заверил справку и отдал ее Свиридову.

Находясь в с/совете, Свиридов в моем присутствии рассказывал о том, что он находился за границей по командировке Москвы и о том, что он получил там второй орден Красного Знамени.

Больше по настоящему ...не могу.

Расписываюсь. (Подпись)

Допросил (Подпись Кугно)

**

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ СВИРИДОВОЙ,

1936 года декабря 27 дня, я, уполномоченный 7го отделения НКВД Карышев,

допросил нижепоименованную в качестве свидетельницы с соблюдением ст.96 УК УССР

Свиридова Мария Трофимовна (отчество написано нечетко). 1897 года, уроженка села Хатки Черкасского района Киевской области, украинка, малограмотная, замужняя, осуждена в 1935 году по ст. 147 УК УССР на 2 года.

По существу дела дала показания:

До ареста с мужем проживала в городе Полтава Харьковской области, фамилия моего мужа Свиридов Николай Семенович, 42 лет, уроженец станицы Боковской Верхне-Донской область, по национальности казак. В настоящее время работает в Полтаве(инструктором) командиром разведдивизиона.

(слово 'разведдивизиона' написано очень своеобразно), состоит членом партии с 1925 года по настоящее время. Во время гражданской войны с 1918 по 1920 год служил в белой армии, в каком чине он был, не знаю. Также не знаю, в какой части служил. Что он был в белой армии он говорил сам и ево (именно так) мать Свиридова Мария Никифоровна. В 1920 году он перешел в ...

...скрывает о том, что служил в белых и вовремя чистки партии показывал, что служил в Красной Армии. По его словам, не все односельчане знают, что он служил в белой армии. По этой причине он даже ни разу не бывал у себя на родине.

В 1933 году он работал в Танну-Тувинской республике гор. Кызыл в качестве инструктора кавалерийской дивизии, тогда я тоже жила вместе. Он нескольким лицам продал оружие: продал за 125 рублей Коломысову ..Йосиповичу, работавшему в гор. Кызыл. (Далее еще четыре фамилии).

Кроме этого, продал винтовку кому не знаю...за какую цену тоже не знаю.

-Где он доставал винтовки?

-Нелегальным путем доставал с дивизии(?)

Больше показать не могу, с моих слов записано верно и прочитано...

Подписи обоих. — — — — — — — — — — -

ГЛАВА СЕДЬМАЯ. 'И оказался он в Бездне, и стал он— Бездной'

С июля по август Николай Семенович пребывал в тюрьме и с каждым днем оптимизма у него насчет своего будущего убавлялось. Как и после не столь частых допросов его самого, таки слушая, что рассказывают сокамерники, и в чем их обвиняют.

Стратег и аналитик из него был неважный, но сейчас он вспоминал, что слыхал на Востоке такую фразу, что наступит день, когда для всех неверных зажгут один костер. И смысл ее был, скорее всего, том, что в этом костре все неверные погорят.

Много было поляков из Чутовского района. В прошлом году чистили приграничную полосу на Подолии от сомнительного элемента, и тех сомнительных переселяли в Полтавскую область подальше от польской границы. А вот через год костер пришел к ним. И вызывали их к следователю, и читали им показания односельчан, что он, Горчинский, тогда-то в присутствии таких-то говорил, что в СССР живут плохо, а в Польше лучше, и именно потому, что здесь колхозы есть, а в Польше нет. Поскольку Горчинский это сказал не сам себе, а людям, то это называется антисоветская агитация. И то, что он на займ подписываться не хотел, и других агитировал так сделать, что тоже сильно напоминает саботаж

Франца Лубека обрадовали тем, что он сказал, что скоро у Польши с СССР будет война и в ней СССР обязательно проиграет, а тогда Украина перейдет к Польше, и никаких колхозов не будет, все будут жить хорошо.

Это уже совсем плохо-измена Родине называется.

А, поскольку за каждым переселенных тянется шлейф того, что некогда ходил за границу, обучал детей в Польше за счет польского правительства, участвовал в разных сомнительных организациях, был знаком с ксендзом, ныне признанным шпионом, то получается, что он не внезапно заблудившийся темный селянин, а закоренелый антисоветчик и после переселения из приграничной полосы продолжающий свое черное дело.

Кто это признавал, кто говорил, что было почти так, но не совсем, то есть частично признавал вину, кто отпирался до конца, но у следователя в деле уже лежали отрицательная характеристики из сельсовета или колхоза, и также три протокола допроса односельчан как свидетелей. И те самые слова за подписями их, что да, говорил их односельчанин Горджонзельский, Лубека или Горчинский такие слова.

Это пахло для обвиняемых 'Первой категорией'. Для жены — ссылкой в Казахстан, для детей-детдомом. Могли, конечно, их взять совершеннолетние старшие дети или другая родня, а если нет-детдом.

Были и знакомые люди, например, лейтенант из саперной роты дивизии. Обвинялся в том, что довел вверенную ему технику до ручки путем небрежного хранения. Вот тут Николай Семенович узнал, что были в дивизии траншеекопатели. Он же полагал, что для того существует шанцевый инструмент и руки, и практика выезда в летние лагеря показывала, что обычно его берут в руки и им копают, когда поставлена учебная задача отрыть траншею или надо что-то выкопать для хозяйственных нужд.

Частично знакомые военнослужащие: много было с артиллерийского склада ?72, откуда разведдивизион получал боеприпасы.

Царьков Николай Петрович -начальник и военком склада

Проников Алексей Андреевич— начальник 1 отдела

Агафонов Иван Архипович-начальник 2 отдела склада

Веник Алексей Алексеевич-пом. начальника склада по тех. части

Кроль Федот Данилович-врид. начальника 1 отделения склада

Михайлов Георгий Игнатьевич— нач. оперчасти

Зубенко Павел Иванович, начальник админхозчасти

Шатровый Филипп Иванович, заведующий хранилищем

Ткаченко Дмитрий Данилович-начальник снаряжательной мастерской.

Нечипорук Федор Леонтьевич, старший пиротехник.

Правда, не все надолго задержались в Полтаве, будучи переведенными в Харьков, но кое-кто из них пошел под трибунал в Полтаве.

Майор Царьков обвинялся в руководстве военно-троцкистским заговором на складе, нанесении по этой причине ущерба боеспособности РККА, а также в несанкционированной продаже полевого провода из моб. запаса, изнасиловании сотрудниц (или сотрудницы) женского пола, подчиненных ему.

На следствии в этом признался, на Военной Коллегии Верховного Суда же сказал, что в заговор не входил и вообще его никто не вербовал туда. Но Военную Коллегию не убедил, тем более, что на ее заседание пригласили его зама Веника, который тоже ждал своей участи, и он подтвердил, что Царьков руководил заговором, и он, Веник, в нем участвовал.

Проников, Агафонов, Веник, Кроль, Шатровый-вредительски хранили имущество, приводя его в негодность. Вовлек их Царьков, и делали они это не по халатности, а по худшим мотивам. Жертвами небрежного хранения стали полторы сотни орудий и тысячи снарядов.

'В результате этих вредительских действий подвергнуто порче и приведено в негодность следующее:

1. 37мм пушек— 35 штук

2. 45мм противотанковых пушек 72 штук.

3. Английских 115мм гаубиц-36 штук.

4. Зар. ящиков передний и задний ход 202 штук.

5. Передних ходов 115мм гаубиц 235 штук

6. Тоже 63 штук.

7. Универсальной смазки 2017 килограмм.

8. Артиллерийской амуниции и упряжи-100 комплектов.

9. Винт. патроны Бердан— 30000 штук.'

45мм противотанковые пушки-новые, ценою от 10 до 14 тыс. рублей каждая.

И даже старые бердановские патроны использовались в казематной артиллерии для тренировочных стволиковых стрельб, чтобы меньше расходовать штатный боезапаса и изнашивать орудия.

Английские же гаубицы во второй половине 1936 года были отправлены по спецзаданию. Тогда детали были неизвестны, но в настоящее время можно было сказать, что они отправлены в Испанию. Радуйтесь, испанские республиканцы! И не сильно ругайтесь, если система оборжавела, и затвор вы не откроете, а потом не закроете! А то придется узнать, что еще неправильно нанесены баллистические знаки, не поставлены обжимающие ВВ прокладки, не закреплены переходные втулки, отчего взрыватель может отвалиться в полете...

Такие вещи, как: 'На ящиках 107мм патронами в количестве 7000 штук стояли клейма '76мм шрап.патроны', клейма не соответствовали клеймам между ящиками и боеприпасами, что вело в военное время к срыву операций. это имущество хранил Шатровой, об этом знал, но скрывал'-уже не удивляют.

Как и вольности Зубенко с расходом ГСМ и списанием белил-ну. он же сказал, что израсходовал на окраску, и то, что все окрашено другой краской-ничего не значит.

Как-то неудобно вспоминать,

что в 1933 году Проникова и Веника, когда они служили в Балаклее, отчихвостили за то, что от такого же хранения пустых ящиков на них дождем смыло нанесенные по трафарету надписи. Они остались при свое мнении и довели до ручки не только трафареты на ящиках.

И великий интендант третьего ранга Михайлов, о котором сказано:

' За время работы б. начальник оперативного отдела Михайлов учет довел до состояния полной неразберихи, учет не соответствовал фактическому наличию имущества, как например: пулеметов 'Максима' числилось 27, а фактически оказалось 42, биноклей по учету 514 шт, фактически 684 шт., патрон к пистолету ТТ по учету 395030, фактически 391630 шт., 76мм гранат оказалось на 14 штук меньше и ряд других фактов, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из акта расхождений с учетными данными...

Вследствие развала в аппарате было 53 случая засылки и недосылки имущества за 1936 год, в 1937 году имели место случаи засылки целого вагона боевого имущества вместо Никополя в Ворошиловоград...

Вовсе не заприходовано 47053 штуки бронебойных винт. патрон, что создавало возможность для хищения. Вовсе не заприходованы 76мм гран. патроны в количестве 130 штук и 76мм шрап. патроны в количестве 4853 шт.'

Ткаченко, не являющийся на службу, кто знает, почему, и Нечепорук, который отвечает за хранение оптических приборов, но не знает, что в куче мусора посреди двора лежит ящик с биноклями-выглядят немножко привлекательнее общей массы заговорщиков со склада ?72.

А также старший лейтенант Бычков со склада ?98(склад изделий связи). Весьма своеобразный человек, по поводу работы которого возник экспертный спор, каковы последствия нарушения им инструкции по настройке радиостанций, ибо делал он это так, что эксперты разошлись во мнениях-это простое нарушение или серьезное. Те, кто думал, что серьезное, мотивировали тем, что перенастраивать радиостанцию нужно почти три дня, а в воинской части и других дел хватает, нежели ликвидировать эту вольность Бычкова, а в случае войны радиостанции части вообще использовать невозможно из-за этого довольно долгое время. Поскольку он много рассказывал о Троцком и с пиететом к Льву Давыдовичу, то появлялся соблазн соотнести два этих факта, а также то, что ряд изделий связи разукомплектованы и повреждены, сведя все это в одну цепочку.

И Николай Семенович приложил руку к утоплению Бычкова, дав вот такие показания.

Протокол допроса свидетеля Свиридова.

14.08.

Вопрос:

-Что вам известно о контрреволюционно-троцкистской агитации арестованного Бычкова, содержащегося в одной с вами камере7

Ответ:

Находясь в одной камере с Бычковым, последний, рассказывая о своем обвинении, среди заключенных стал проводить контрреволюционно-троцкистскую агитацию, направленную против руководителя партии и правительства.

Бычков стал приводить факты выступления (где не указал) Троцкого против руководителя партии большевиков, клевеща при этом и оскорбляя последнего, цитируя оскорбительные слова врага народа Троцкого.

Я спросил, откуда Бычкову известно такое выступление Троцкого? Бычков в ответ мне выразил недоумение, как я до сих пор об этом ничего не знаю, и утверждал, что это именно было так.

Контрреволюционное выступление Бычкова могут подтвердить находящиеся со мной и Бычковым в одной камере заключенные Каминский Иван Казимирович.

Записано

с моих слов верно, мною прочитано, что я и подтверждаю (Свиридов)

Допросил: полковой уполномоченный 25 стрелковой дивизии лейтенант госбезопасности Кирюк.

Протокол сей существует в рукописной и машинописной форме, поэтому все ошибки в нем допущены Кирюком, а машинистка и авторы добросовестно воспроизвели их.

Интересно, что думал оперуполномоченный Кирюк, слушая и записывая это, и вспоминая, что он еще в 1936 году занимался поиском материалов по Свиридову на родине того? А также вспоминая впадения самого Свиридова в троцкизм?

Чего этим добился Свиридов?

Глобально-ничего. Насчет мелких поблажек-у авторов данных нет.

Любопытно то, что в протоколе допроса Свиридов называет в числе своих родственников только мать и сестру. Ни Марию, ни Александру-не упоминает.

Нет их.

Николай Семенович ощутил то, что по слухам, ощущает и делает лиса в капкане-отгрызает захваченную капканом лапу и на трех оставшихся ногах хромает в безопасное место. И сделал тоже самое, только отгрызал не свою ногу, а помогал утопить Бычкова. Того Бычкова ему было совсем не жалко, с его точки зрения — самоуверенный столичный тип, якобы все знающий и глядящий на остальных свысока. Причем то, отчего Бычков оказался в далекой Полтаве, а не продолжал изобретательствовать в академии, проистекало из того, что не настолько уж он ценен, как думает сам. А это старший лейтенант Бычков не понял и продолжал жить, как и жил, много 'понимая' о себе и своей ценности. Такая мысль о нем была у Николая Семеновича, если изложить ее литературным языком, убрав отдельные 'простонародные' выражения.