Российские войска так далеко продвинулись в районах Курской области, которые украинские войска еще не полностью контролировали и не пытались контролировать, и российские войска, вероятно, столкнутся с большими трудностями при контратаках дальше в районы выступа, которые украинские войска все же контролируют. ISW использует доктринальное определение "контроля", когда речь идет о контроле над местностью, в котором "контроль — это тактическая задача миссии, требующая от командира поддерживать физическое воздействие на определенную область, чтобы предотвратить ее использование противником или создать условия, необходимые для успешных дружественных операций".[7] Российские войска имеют продвинулись примерно на 58 квадратных километров в районах, где ISW наблюдало либо заявления максималистов, либо визуальные свидетельства действий украинских войск с момента начала контратак в ночь с 10 на 11 сентября. Ранее ISW не осуществляла картографический контроль над территорией в пределах украинского выступа в России, и российские войска в последние дни не продвигались через районы, которые, по официальной оценке ISW, находились под украинским контролем. Однако ISW сопоставляла максимальные масштабы заявлений и непроверенных сообщений об украинских достижениях, и составленная ISW карта никогда не исключала возможности того, что российские войска действовали в районах, находящихся в пределах максимальных масштабов заявленных украинских достижений. Украинские войска не предпринимали попыток укрепить позиции повсюду на своем выступе в Курской области, и вполне вероятно, что у украинских войск было меньше укрепленных позиций на передовых участках по краям выступа, куда недавно продвинулись российские войска. Украинские войска, безусловно, контролируют территорию в некоторых районах выступа в Курской области, хотя ISW по-прежнему будет воздерживаться от составления карт территорий, контролируемых Украиной в России. Российские контратаки против лучше подготовленных и укрепленных позиций на территории, которую контролируют украинские войска, вероятно, будут гораздо менее успешными, чем контратаки, предпринятые российскими войсками 10-11 сентября.
Сообщается, что 12 сентября в результате удара украинской авиации HIMARS был поврежден временный понтонный мост через реку Сейм, а находившаяся поблизости группа российских военнослужащих понесла потери. 12 сентября Вооруженные силы Украины опубликовали видеозапись, на которой видно, как кассетные боеприпасы, выпущенные украинской ракетой HIMARS, поражают группу российской пехоты на берегу реки Сейм в неустановленном районе Курской области.[8] Украинские силы беспилотных систем заявили, что российские войска готовятся к нанесению ударов по украинским позициям в этом районе. Ранее, в конце августа 2024 года, украинские войска нанесли удар по нескольким российским понтонным мостам через реку Сейм в Глушковском районе.[9]
Российские власти, как сообщается, развернули дополнительные подразделения российской 106-й воздушно-десантной дивизии (ВДВ) в Курской области и могут начать переброску более опытных в боевых действиях сил для поддержки продолжающихся российских контратак и будущих контрнаступательных операций против украинских войск в России. На кадрах, опубликованных 11 сентября, предположительно видны подразделения российского 137-го полка ВДВ (106-я дивизия ВДВ), участвующие в штурмах к северо-западу от Снагоста.[10] По данным ISW, подразделения 137-го полка ВДВ действовали на Северском направлении по состоянию на конец августа 2024 года.[11] Также сообщается, что в Курской области действуют подразделения 51-го полка ВДВ 106-й дивизии ВДВ.[12] Российские власти в значительной степени полагались на плохо обученных и оснащенных призывников и небольшие подразделения российских регулярных и иррегулярных сил для противодействия украинскому вторжению в Курскую область до сих пор и, вероятно, потребуется дополнительная рабочая сила и более опытные в боевых действиях подразделения, чтобы полностью вытеснить украинские войска из Курской области.[13] Российские власти могут сосредоточить дополнительные подразделения 106-й дивизии ВДВ и других более опытных в боевых действиях соединений в Курской области, поскольку российские войска продолжают контратаки на украинском выступе.
Сообщается, что Соединенное Королевство (Великобритания) в ближайшие дни разрешит Украине использовать предоставленные Великобританией ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow для нанесения ударов по военным объектам в России. Британское издание The Guardian сообщило 11 сентября, что источники в правительстве Великобритании заявили, что Великобритания уже приняла решение разрешить Украине использовать предоставленные США ракеты Storm Shadow для нанесения ударов по объектам в России, но что Великобритания не объявит об изменении политики до окончания встречи президента США Джо Байдена 13 сентября. с премьер-министром Великобритании Кейром Стармером.[14] Британское издание The Times сообщило 12 сентября, что два источника, знакомые с ходом обсуждений, заявили, что США могут разрешить Украине использовать британские— и предоставленные Францией ракеты Storm Shadow и SCALP для нанесения ударов по военным объектам в России, но, вероятно, не позволят украинским силам использовать предоставленные США ракеты ATACMS для нанесения ударов по военным объектам в России.[15] 11 сентября два неназванных американских чиновника сообщили CNN, что администрация Байдена не изменила своей политики, запрещающей украинским вооруженным силам использовать предоставленные США ракеты ATACMS для нанесения ударов по территории России, несмотря на регулярное обсуждение этого вопроса.[16] 10 сентября Байден заявил, что его администрация 'работает над этим', когда его спросили о потенциальных планах по отмене ограничений США на Однако Украина применяет оружие дальнего радиуса действия в России.[17] 12 сентября Зеленский заявил, что украинские официальные лица представили подробную просьбу об отмене западных ограничений на нанесение ударов на дальние расстояния по территории России во время недавней встречи с госсекретарем США Энтони Блинкеном и министром иностранных дел Великобритании Дэвидом Лэмми, и подчеркнул, что задержки с отменой ограничений позволили России переместить некоторые военные объекты "глубже"." в Россию.[18]
Президент России Владимир Путин продолжает риторические усилия, направленные на то, чтобы повлиять на продолжающиеся политические дебаты Запада о предоставлении Украине разрешения на использование предоставленного Западом оружия против военных объектов в России, хотя Россия ранее не прибегала к военной эскалации в ответ на предполагаемые нарушения Западом российских "красных линий".[19] 11 сентября Путин повторил заявления о том, что удары Украины по России с использованием предоставленного Западом оружия будут означать эскалацию войны на Украине и прямое вовлечение западных стран в войну.[20] Путин а другие кремлевские чиновники регулярно обвиняют Запад в эскалации и непосредственном участии в войне в рамках продолжающейся рефлексивной кампании Кремля по контролю, направленной на принуждение Запада к принятию политических решений, выгодных Кремлю, например, не позволять Украине использовать предоставленное Западом оружие для нанесения ударов по военным объектам в России или откладывать оказание Западной военной помощи Украине.[21] Кремль ранее угрожал военной эскалацией, если Запад пересечет его так называемые "красные линии", но никогда существенно не реагировал на предоставление военной помощи Украине со стороны США или Запада.[22] Кремль также продемонстрировал, что не желает обострять ситуацию в ответ на продолжающееся вторжение Украины в Курскую область, которая длилась более месяца и включала в себя оборудование, предоставленное Западом, и нанесение ударов с использованием ХИМАР, предоставленных Западом, на территории России.[23] Таким образом, риторика Путина от 11 сентября не является отражением типичной российской риторики о риске эскалации войны на Украине и, вероятно, направлена на то, чтобы повлиять на продолжающиеся политические дебаты на Западе о способности Украины наносить удары по военным целям в России с помощью высокоточного оружия, предоставленного Западом.[24] Задержки с принятием западными политиками решений в поддержку обороны Украины привели к критическим задержкам с предоставлением военной помощи Украине, как ранее сообщал ISW, это привело к кульминации украинских контрнаступлений и позволило России захватить инициативу на всем театре военных действий.[25]
11 сентября российские военные нанесли удар по гражданскому грузовому судну, следовавшему транзитом по украинскому зерновому коридору в западной части Черного моря, вероятно, в рамках новых усилий России подорвать международное доверие к безопасности этого коридора. Украинские официальные лица сообщили, что российские войска нанесли удар крылатой ракетой по гражданскому грузовому судну под флагом Санкт-Петербурга. Китс и Невис перевозили украинскую пшеницу в Египет, покидая территориальные воды Украины в Черном море в ночь на 11 сентября.[26] Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что, по предварительным данным, пострадавших нет, но отметил, что поставки украинского продовольствия в страны Африки и Ближнего Востока имеют решающее значение для экономики страны. мировой рынок.[27] Румынская береговая охрана сообщила, что российская ракета поразила судно, находившееся в морской экономической зоне Румынии.[28] Ранее российские войска наносили удары по украинским портам и зерновой инфраструктуре на юге Страны. Украина и предприняли угрожающие военные действия в Черном море в попытке нанести ущерб украинскому экспорту зерна и подорвать доверие к украинскому зерновому коридору.[29] Российские удары по гражданским судам в зерновом коридоре почти наверняка направлены на то, чтобы подорвать уверенность в способности Украины обеспечить соблюдение и защиту коридора и негативно повлиять на усилия Украины по экономическому восстановлению в условиях продолжающейся войны. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил 10 сентября, что Украина уже отправила 66 миллионов тонн грузов через торговый коридор в Черном море в 2024 году и что это близко к уровню экспорта до полномасштабного вторжения.[30]
Россия продолжила свои усилия по укреплению отношений с незападными странами на встрече высокопоставленных чиновников и советников по вопросам безопасности стран БРИКС в Санкт-Петербурге. 12 сентября президент России Владимир Путин встретился с официальными лицами Китайской Народной Республики (КНР), Индии и Ирана, чтобы обсудить двусторонние связи и продвижение председательства России в БРИКС и предстоящего в октябре саммита БРИКС в Казани, Республика Татарстан.[31] 12 сентября кремлевское информационное агентство ТАСС сообщило, что Путин встретился с министром иностранных дел КНР Ван И и обсудил двусторонние отношения России и Китая и сотрудничество в рамках БРИКС, при этом Ван подтвердил, что председатель КНР Си Цзиньпин примет участие в предстоящем саммите БРИКС в Казани.[32] Путин встретился с советником по национальной безопасности Индии Аджитом Довалом, с которым, как сообщается, обсудил мирное предложение Индии в связи с войной на Украине и возможность проведения встречи с премьер-министром Индии Нарендрой Моди на саммите БРИКС.[33] Сообщается, что Путин также обсудил с секретарем Совета национальной безопасности Ирана Али Акбаром Ахмадианом укрепление ирано-российских отношений, подписание межгосударственного соглашения на уровне стратегического партнерства, и развитие предлагаемого коридора север-юг, проходящего через Россию в Иран через Южный Кавказ.[34] Эти события, вероятно, свидетельствуют о более широких дипломатических усилиях России по укреплению отношений с незападными странами, созданию имиджа глобального лидера и мобилизации поддержки своих военных усилий.
Иран и Россия преуменьшают свои разногласия по поводу проекта Зангезурского коридора на Кавказе. ПРИМЕЧАНИЕ: Версия этого текста опубликована в обновлении ISW-CTP Iran от 12 сентября. Напряженность в отношениях между Москвой и Тегераном обострилась после того, как министр иностранных дел России Сергей Лавров объявил 19 августа, что Россия поддерживает Зангезурский коридор, который соединит собственно Азербайджан с Нахчыванской автономной областью через южную Армению.[35] Иран долгое время выступал против развития Зангезурского коридора, утверждая, что это перекроет Ирану сухопутный доступ в Европу и Россию.[36] Ахмадиан встретился с секретарем Совета Безопасности России Сергеем Шойгу в Санкт-Петербурге. Петербург, Россия, 10 сентября, в ходе которого Шойгу настаивал на том, что позиция России в отношении Зангезурского коридора в последнее время не менялась.[37] Ахмадиан также заявил, что в ирано-российских отношениях ничего не изменилось во время встречи с президентом России Владимиром Путиным 12 сентября.[38] Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова также заявила 11 сентября, что Россия 'предоставила все необходимые разъяснения' по этому вопросу, с которыми Тегеран согласился.[39] Ни Иран, ни Россия, вероятно, не стремятся противопоставить себя друг другу, несмотря на их разные позиции, особенно после того, как они выполнили свое соглашение о поставках иранских ракет для поддержки российского вторжения в Украину.[40]
Россия продолжает балансировать в своих отношениях с Ираном и странами Персидского залива. Ахмадиан и Шойгу также обсудили спор между Ираном и Объединенными Арабскими Эмиратами по поводу владения тремя островами в Персидском заливе — Большой Томб, Малый Томб и Абу-Муса.[41] Тегеран с 1971 года называет эти три острова иранской территорией.[42] Иранские государственные СМИ сообщили, что Шойгу выразил мнение, что российские поддержка суверенитета Ирана над тремя островами, хотя к этому сообщению иранских СМИ следует отнестись скептически.[43] Россия исторически заявляла о поддержке притязаний Эмиратов на острова, что было постоянным источником напряженности между Москвой и Тегераном.[44]
12 сентября российское исследовательское агентство "Центр досье" опубликовало расследование об усилиях Кремля по укреплению своего влияния на российское информационное пространство с помощью Telegram в преддверии полномасштабного вторжения в Украину. Центр "Досье" получил документы, свидетельствующие о том, что Администрация президента России инвестировала миллионы рублей в создание сети Telegram-каналов и кооптацию существующих Telegram-каналов в рамках усилий Кремля по усилению влияния и контроля над информационным пространством в период с 2018 по 2021 год.[45] В документах признается, что Администрация президента конкурировала с российской пропагандисткой и главным редактором RT Маргаритой Симоньян за влияние на известные российские каналы в Telegram. Центр "Досье" сообщил, что Администрация президента также уделяла приоритетное внимание сохранению имиджа Telegram как независимой и беспристрастной организации, одновременно пытаясь получить рычаги влияния на сотрудников Telegram, проживающих в России. Расследование Центра "Досье" согласуется с продолжающимися усилиями Кремля по усилению контроля над Telegram и всем российским информационным пространством в целом, о чем ISW регулярно сообщает.[46]
