Словения и Хорватия уже в Евросоюзе и НАТО. Даже Сербия, даром что потеряла Косово, стала кандидатом в члены Европейского Союза. Но только не Босния! Потому что в составе Боснии — та Сербия, которой уже нет в самой Сербии. План Слободана Милошевича по отношению к Боснии блестяще удался, хотя сам диктатор потерял власть в Сербии и умер в одной из камер тюрьмы в Гааге, так и не дождавшись заслуженного приговора. Милошевич рассчитывал с помощью Дейтона создать плацдарм для дальнейшего поглощения хотя бы части территории Боснии. Поглощать территорию уже некому. А плацдарм живее всех живых.
Именно такой плацдарм мы и получим, если согласимся с планом Путина. Если бы Босния в 1995 году согласилась бы с отделением Республики Сербской, поняв, что не может быть настоящей совместной жизни после Сребреницы, то сейчас Босния была бы в Евросоюзе и НАТО, а не выглядеть бесперспективным протекторатом Евросоюза.
Контролируемая Москвой "Новороссия" в составе Украины будет именно таким нарывом, который не даст нам возможности развиваться. Из региона просто выметут все украинское, европейское, просто способное принять ценности современного мира. И самое страшное — что когда в России падет режим Владимира Путина и эта страна начнет, пусть по-своему, но двигаться от пропасти, к которой она подошла в сторону современного мира, "Новороссия" останется частью "русского мира", о котором мечтал Путин. Кремлевский диктатор не сможет повлиять на Россию, но сможет держать нас за горло даже из могилы — как сегодня из могилы Милошевич держит за горло Боснию.
Украина уже попробовала 23 года сосуществования с российскими агентами, ненавидившими ее и занимавшими высшие должности в ее власти. То, что сейчас эти люди окопались на Донбассе, ничего не меняет в принципе. Мы должны понять, что Украинское государство может существовать и развиваться только на территориях, неподвластных кремлевскому влиянию, проще говоря — неподвластных злу, насилию, лжи и имперскому чванству. Нам нет места в западне Владимира Путина.
==========================================================================
Похоже не правду... Старая площадь, как известно, любит дублировать хорошо зарекомендовавшие себя варианты. А "замороженные конфликты" — это ее любимая "фенька"...
Tags:
То ли еще будет
Man finds $1 million winning lottery ticket while cleaning (BWNToday)
Владимир Луков: "Дуга стабильности" НАТО согнет в дугу режим Путина
update: 05-09-2014 (12:02)
Мир (но, якобы, только не Россия!) стонет от выкрутасов Кремля в Украине. Российские СМИ мрачно и горда предсказывают то мировую войну, то просто информационную. Информационную, без аналитики и фактов. Типа — "верьте мне, люди".
В эфире и с телеэкранов многие "домашние" (но не дикие фрилансеры) военно-политические "эксперты" несут "пургу" без фактов и здравого смысла.
Да, и какую аналитику могут предъявить интеллектуально худосочному "Русскому миру" и готовящемуся взять власть на местах "Народному Фронту" все эти люди в Кремле и около него?! Ведь за последние 30 лет они не сумели предотвратить ни одной агрессии или теракта, заранее изучив должным образом стратегию и тактику хотя бы одного своего "потенциального противника". Талдычут о ядерном Армагеддоне, а у себя под носом не видят главного противника — радикализм, переходящий в терроризм.
Президент Обама давно предлагал России дружбу и сотрудничество против международного терроризма. По аналогии с "Дугой стабильности Бжезинского", направленной, правда, против происков международного коммунистического и рабочего движения.
Только сегодня Барак Обама предложил сотрудничество Владимиру Путину против любого варварства в религиозных и этнических одеждах. А вот у Путина в голове все еще "тараканы" времен КГБ. Он и его сторонники тупо и уныло на публике сравнивают "варварские бомбардировки" США во Вьетнаме и на Балканах с любыми мирными инициативами США и НАТО по вопросам безопасности Украины.
Менять надо девочек, а не мебель, как говорили в Одессе
После захвата Россией Крыма страны НАТО оперативно пересмотрели и утвердили на уэльском Саммите 4-5 сентября 2014 года долгосрочные планы (стратегию на 10-15 лет). А вот Кремль раскачивается со Стратегией безопасности 2010 года как с писанной торбой и обещает ее пересмотреть лишь до Нового Года, а то и к Рождеству.
Президент Путин продолжает реагировать на "угрозы", часто им же создаваемые. Его "девочки" в Совете Безопасности РФ устраивают клиентов Кремля. А кому не нравиться — пусть езжают в свой Израиль, Париж и Вашингтон!
Так что же не так с "девочками Путина"? Их принцип — что посеяли, то и сжали на следующий день. Многие полагают, что кумулятивный эффект приведет режим к краху. И допущенные к "девочкам" оппозиционеры ждут своего "оргазма". Мол, побыстрее бы.
А Путин лишь "переставляет мебель" — меняет послов, генералов и прочих топ-менеджеров, но никому из них не дает ясных указаний на перспективу. Враг или не враг НАТО с США и Францией? Союзник или нет КНР и Иран с Израилем?
На поверхности всё "просто" разъясняется "национальными интересами" России при закупке у Франции ("врага"?!) технологии изготовления военных кораблей. Как и у Израиля приобретение технологии изготовления беспилотников для "отжима" Киева от "Новороссии". Мол, ничего политического или идеологического — "просто" военный бизнес! По этим же мотивам "проскочили" ядерные технологии Ирану и Северной Корее.
Что будет у Кремля в качестве Доктрины Путина после уэльского Саммита НАТО?
"Уже пора, е.... мать, умом Россию понимать" (И. Губерман)
Во время краткого визита 3 сентября в Эстонию президент Обама наметил строительство "моста в будущее" для Украины и Грузии. Через него за 10-15 лет они достигнут уровня безопасность и благополучие стран Балтии. Эстония — хороший пример!
В России высокопоставленные политологи и дипломаты брезгливо оценивают "слабую государственность" Украины и "гарантируют" ее вхождение в НАТО не ранее 10 лет. Да еще при коллапсах и крахах, если Киев не подчиниться Москве.
На Саммите НАТО 4 сентября президент Петр Порошенко уверенно заявил о курсе страны на интеграцию с ЕС и НАТО. И о необратимом росте демократии как основе безопасности региона Украина-Польша-страны Балтии.
Президент Порошенко благодарен и русскоговорящим военным инструкторам из этих стран, и добровольцам из мировой украинской диаспоры (15 млн. человек!) за то, что они помогают быстро создать такую систему безопасности, которую в России еще долго и представить не смогут! Не тот менталитет у военно-политических элит и солдатских масс.
Что примечательно, сегодня вопросы суверенитета Украины и взрывы радикализма на Ближнем и Среднем Востоке президент Обама, премьер-министр Камерон и другие лидеры стран НАТО рассматривают как возможность отработки стратегии и тактики борьбы с малыми армиями сепаратистов и радикалов. Именно они, а не массовые армии угрожают дестабилизации различных регионов мира. В том числе и рядом с Россией.
Иначе говоря, НАТО против применения массовых армий. Саммит предлагает гуманитарные разные виды "мягкой силы" при опоре на силы быстрого развертывания.
НАТО объединяет усилия по изоляции режима Путина при одновременном "умном" разъединении вооруженных сил и сторонников "исламского государства" на "обломках" Ирака и Сирии.
Президент Обама еще до Саммита призвал страны НАТО готовиться к "подавлению раковых клеток" радикализма и милитаризма в мире! Эх, России бы поучаствовать в этом. И сэкономить 20 трлн. рублей на военных расходах. Из космоса и подлодок с "Мистралями" Россия будет ракетами (!) укреплять свою безопасности.
Между тем угрозы-то становятся все меньше и тоньше, но эффективнее. Какие там ракеты и артобстрелы против недовольных Кремлем. Ведь именно из-за провалов реформ и ошибок власти вырастает радикализм и терроризм. Не из успехов же!
Это важно понять избирателям на выборах в органы местной власти 14 сентября.
Пока же "Народный Фронт" пытается подмять власть на местах, чтобы поддержать курс президента Путина на конфронтацию с Западом и сближение с КНР. Но зачем?!
Украина при Януковиче и аннексированный Россией Крым с почти аннексированной "Новороссией" наглядно демонстрируют аксиому — нельзя насаждать демократию под дулами автоматов и артобстрелами. Появившиеся 3 сентября "Семь шагов к миру" президента Путина генсек НАТО одобрил, но уклонился от опровержения, что это-де "дымовая завеса" дальнейшей российской военной экспансии.
От "ядерного лома" есть приемы
Доктрина Обамы 2014-2015 гг. предполагает использование всех невоенных и уж в самую последнюю очередь военных средств США и их союзников против "ядерного лома" Кремля. О нем все еще идет речь в Стратегии Безопасности РФ 2010 года.
Во-первых, США намерены вести "закулисное руководство" НАТО без прежнего пафоса победителей во II-й Мировой и "холодной" войнах. Аналитики НАТО предложили Обаме вести себя скромно в духе "Leading From Behind". Но за это Обама требует от всех участников альянса по 2% от ВВП на взаимодействие их силовых структур друг с другом, но особенно с бизнесом и гражданами. Они-то составляют основу "мягкой силы" НАТО.
Во-вторых, НАТО подписывается под обязательствами защищать средствами "мягкой силы" не столько своих членов, сколько всех тех, кто вступает в некую Global Freedom Coalition. Там есть место и для Украины, и для Грузии, а, возможно, и для других обломков СССР. Той же Беларуси после Лукашенко или Казахстана после Назарбаева.
В-третьих, предлагается отказаться от "перезагрузки" с Кремлем и вести с ним дела без прежних церемоний. По крайней мере, пока Путин размахивает "ядерным ломом" типа — "не подходите, убью. Я — психический!".
Поэтому аналитики рекомендуют лидерам стран НАТО как в баскетбольном матче "играть по возможности жестко" — "should play hardball when neccessary".
Есть еще много чего интересного в новой Доктрине НАТО применительно к путинской России. Да, пока у альянса НАТО лицо без ракетно-ядерного забрала. Но железную перчатку для рукопожатия он уже не собираются снимать, как прежде.
Вот-вот министр обороны генерал армии Сергей Шойгу, как и все остальные "активисты" по аннексии территории Украины, окажется в списке Магницкого.
В частности, 30 августа после взлета российского Ту-154 с Банска-Быстрица пилоты получили команду с земли о том, что Польша не предоставляет свое воздушное пространство для пролета самолета министра обороны РФ. Самолету отказала и Украина. Шойгу был вынужден вернуться в аэропорт Братиславы. То ли еще будет, ой-йо-ой-ой!
Пора, пора идти придворным аналитикам Кремля "в первоклашки" и учить, учить и еще раз учить новую Доктрину НАТО, пока своей нет.
Владимир Луков
Путину не нужна масштабная оккупация Украины
Геннадий Люк: Сталинград Порошенко и Путина
Sep. 4th, 2014 at 1:00 PM
Источник: http://www.pravda.com.ua/articles/2014/09/4/7036685/
04.09.14
(перевод с украинского и эпиграф — мои)
А в чистом поле — система "Град",
За нами Путин и Сталинград...
Путин достиг финишного плацдарма. Он не может идти дальше. Он не может отступить. Он не сможет долго оставаться на месте.
I. Путину не нужна масштабная оккупация Украины
Во-первых, оккупация значительных территорий будет означать необходимость взять эти территории на содержание.
Удерживать даже Донбасс, и без военной разрухи дотационный, стагануюча российская экономика просто не в состоянии. Даже Крым Россия не может содержать без большого напряжения.
Если Россия оккупирует хотя бы Донбасс — ее экономика "ляжет" за считанные годы. За экономикой сразу рухнет социалка. А это будет означать конец власти Путина.
По этой же причине Путину не нужны и псевдогосударства на Востоке Украины — потому что их также придется удерживать России.
Во-вторых, если Россия вторгнется далеко вглубь украинских территорий — Украине терять уже будет нечего. И она запросто на полных основаниях сможет перекрыть российский газ Европе.
Недопущения такого сценария является уже не только моральным долгом, но и шкурним интересом Европы. Со всеми вытекающими последствиями.
Таким образом, масштабная оккупация Украины с продвижением далеко вглубь ее территорий возможна лишь в случае, когда Путин решит, что его борьба за сохранение власти окончательно проиграна, и он захочет напоследок "помирать, так с музыкой!"
II. Путин не может оставить Украину в покое
Во-первых, для путинской власти смертельно опасный курс Украины в Европу
Во-вторых, для ВВП очень важно показательно наказать украинцев за прецедент неповиновения самодуру-монарху, у которого быстро превращался копирующий Путина Янукович. В Кремле не без основания могут считать, что "дурной пример заразителен".
В-третьих, кремлевская пропаганда вознесла Путина высоко на пьедестал как героя — защитника "русского мира", героя-победителя бандеровско-американского монстра.
Оставить Украину в покое и уйти ни с чем — это риск больно обвалиться из героического пьедестала.
В совокупности эти факторы также будут означать конец власти Путина, хотя это может занять несколько больше времени по сравнению с первым вариантом.
III. Путин не может долго имитировать "гибридную войну"
Местные ресурсы для продолжения успешного "гибридной войны" Россия уже исчерпала.
Теперь местных сепаратистов пытаются имитировать целые подразделения русских десантников, мотострiлкiв и танкистов.
Сепаратистская обертка не позволяет Путину выйти за рамки локальных успехов, а российская военная начинка, которая уже не умещается в обертке, ставит Путина и Россию под удар международного стратегического масштаба.
В результате и некоего стратегического продвижения вперед у Путина нет, и в то же время уже даже Европа вынуждена вслух говорить про российскую агрессию и о необходимости более жесткой реакции.
В таком формате Путин не сможет действовать долго.
IV. У Путина есть один-единственный желаемый для него вариант
Этот вариант — Донбасс остается в составе Украины, но с официальной русском языке и на российских условиях федерализации.
В результате содержать дотационный и разрушенный Донбасс будет Украина, а де-факто управлять Донбассом будет Россия.
Донбасс сам по себе абсолютно не нужен России — он ей необходим исключительно в качестве рычага давления и влияния на Украину.
Ни в составе унитарной Украины, ни в составе России Донбасс не сможет быть таким рычагом.
А вот с помощью "федерализированного" Донбасса, а тем более "федерализованних" Востока и Юга, Россия сможет, например, не только парализовать глубокие экономические реформы в Донецкой и Луганской областях, но и создавать существенные дополнительные проблемы для реформирования всей украинской экономики.
А без глубоких реформ украинская экономика, даже с кредитами МВФ, долго не протянет.
И тогда Москва снова предложит Киеву свою помощь. На определенных условиях, конечно...
