Продолжение военного противостояния с повторным массовым применением ядерного оружия может привести к практически полному исчезновению жизни на планете (Пол Андерсон "Сумеречный мир"). Например, не исключена следующая версия: после всемирной термоядерной войны человечество на Земле полностью погибло. Земля перестала быть планетой не только человечества, но и биологической жизни. Уцелели лишь некоторые находящиеся в космосе корабли. Один из них из-за неисправности гипердвигателя был заброшен на три миллиарда лет в будущее. Добравшись до Земли, экипаж корабля обнаружил, что биологические формы жизни на суше отсутствуют, а сохранившиеся в прошлом самовоспроизводящиеся роботы положили начало механической эволюции, представленной тремя уровнями неживых организмов. Первый уровень — это неподвижные или малоподвижные растительноподобные формы, питающиеся солнечным излучением и извлекающие недостающие соединения из почвы. Второй составляют неразумные движущиеся механизмы, поглощающие свет и поедающие организмы первого уровня. Третий уровень — это сложные обладающие речью мыслящие роботы, которые пользуются орудиями, строят дома-убежища и образуют подобие семей (Пол Андерсон "Эпилог"). Такая машинная пародия на живой мир — это здравый ответ на несбыточные надежды отсидеться от катастрофы в бункерах и подземельях и начать все заново. Он говорит, что после термоядерной войны второго шанса у человечества может вообще не быть. Поэтому нужно уже сейчас как можно тщательнее оберегать жизнь на Земле, устраняя угрозу глобальных войн и не доводя мир до критической черты перенаселением, экологическим истощением или местными конфликтами, способными перерасти в "горячую" фазу с применением оружия массового поражения.
Описания катастрофических результатов возможных ядерных войн, ударов астероидов, комет и прохождений через пылевые облака при всей их кажущейся фантастичности опираются на ставшие известными несколько десятков лет тому назад результаты моделирования усложненных сценариев последствий обмена ядерными ударами на Земле. В них было учтено, что более или менее масштабный ядерный конфликт, помимо непосредственных разрушений, моментальной гибели множества людей и радиационного загрязнения, приведет к выбросу высоко в атмосферу огромных масс пыли, сажи и дыма, возникающих при неполном сгорании горючих материалов в городах и лесах. Частицы сажи и пыли будут поглощать солнечное излучение, не пропуская его к поверхности планеты. Возникнет атмосферная инверсия: верхние слои атмосферы будут нагреваться, а приповерхностные — охлаждаться. Это распределение будет поддерживаться относительно стабильным до тех пор, пока летучие мелкие частицы не осядут на поверхность, что может занять несколько лет (Дэвид Брин "Почтальон"). Уже через несколько месяцев установится промежуточный результат — так называемая "ядерная" или "долгая" зима (Дэн Симмонс "Эндимион"), при которой средние годовые температуры могут быть ниже нуля даже на экваторе (Грег Бир "Эон"). При этом погибнет основная часть растительности и животного мира на суше (Майкл Коуни "Дети зимы", "Здравствуй, лето... и прощай"), а установление сплошного ледового покрова уничтожит большую часть флоры и фауны океанских вод. Даже если внезапной атакой будет разрушена территория только одной воюющей стороны, ни одной стране не удастся остаться незатронутой, как на это надеялся Артур Кларк в рассказе "Последний приказ". Будет большим чудом, если при этом остаткам человечества все же удастся выжить, не передравшись за резко сократившиеся ресурсы (Дэвид Брин "Почтальон", Ларри Нивен, Джерри Пурнель "Молот Люцифера"). Тем не менее, даже в самом благоприятном случае оно окажется отброшенным далеко назад как в технологическом отношении, так и в социальной организации, скатившись к примитивному хозяйствованию мелких групп (Дэвид Брин "Почтальон", Клиффорд Симак "Наследие звезд", Пол Андерсон "Люди неба", Грег Бир "Эон").
Реалистичные расчеты показали, что "ядерная зима" может наступить уже при распределенных в разных местах планеты взрывах 100-150 зарядов мощностью в 1 мегатонну или такой же суммарной мощности более мелких зарядов. Недавно эти результаты были вновь подтверждены независимой группой исследователей. Понятно, что при этом нет никакого смысла тешить себя подсчетами, сколько раз в ядерной войне можно уничтожить другую сторону: даже если будет применена только малая часть имеющегося арсенала и даже на собственной территории, то чуть раньше или чуть позже, но гибель наступит для всех. Уточнение или оспаривание приведенных выше цифр возможно, но не имеет особого смысла, поскольку там, где речь идет о судьбе всего человечества, лучше сильно, на порядки величины, подстраховаться в благоприятную сторону, аналогично дискуссии об антропогенном глобальном потеплении. Тем не менее, эти оценки согласуются с результатами вулканических извержений прошлых веков, сопровождавшихся массивными выбросами пыли в атмосферу, после чего на планете по несколько лет ощущалось похолодание. Это следствие того, что значительная часть жизни на нашей планете непосредственно зависит от количества достигающего поверхности солнечного излучения, включая обитателей морей и океанов, где основание пищевой пирамиды образуют живущие в приповерхностных слоях воды фотосинтезирующие водоросли.
Те же оценки говорят о том, что основная доля накопленного ядерного оружия является мертвым грузом, на создание которого в свое время неоправданно были затрачены колоссальные ресурсы. Прямое признание нашей страной бессмысленности этих прошлых трат — сделка "ВОУ-НОУ", по которой российский оружейный уран, содержащий в основном делящийся изотоп с массовым номером 235, разбавлялся до содержания этого изотопа в несколько процентов, подходящего для использования в атомных электростанциях, и затем поставлялся в США. При этом, несмотря на коммерческий характер сделки, на ветер выбрасывались многолетние затраты на добычу и обогащение урановой руды, строительство гигантских электростанций, циклопических заводов по разделению изотопов и частично результаты их работы. Это результат очевидного стратегического просчета Советского Союза при ввязывании в гонку ядерных вооружений. Китай, к примеру, при уровне экономики, превосходящем достигнутый Советским Союзом, до сих пор ограничивается минимумом ядерных зарядов и средств доставки, наращивая их количество постепенно и избегая соответствующих огромных невосполнимых расходов.
Идеальным выходом было бы одновременное всеобщее ядерное разоружение с переориентацией всех ядерных лабораторий, реакторов, действующих и потенциальных ядерных устройств на мирные применения (Артур Кларк "2061: Одиссея Три"). Возможно, его стоило бы выполнять под непременным контролем представителей развитой небольшой нейтральной страны (Пол Андерсон "Тау ноль"). Правда, этому мешают нежелание ведущих ядерных держав расставаться со своим статусом и постепенное расползание ядерного оружия с фактическим вступлением в ядерный клуб совсем нежелательных безответственных игроков типа КНДР. Расширение их числа и непредсказуемое поведение некоторых из них способно разрушить установленную основными соперниками и поддерживаемую остальными систему взаимных мер сдерживания, препятствующих перерастанию неизбежных ошибок персонала, технических сбоев и неисправностей в полноценный ядерный конфликт. Наша неявная поддержка политики КНДР и Ирана, также стремящегося обзавестись собственным ядерным оружием, в надежде распылить внимание США, а также собственные попытки России обойти договорные ограничения могут привести к совершенствованию американской противоракетной обороны до уровня, заметно снижающего значение отечественных средств доставки термоядерных зарядов. Другой возможный вариант — начавшийся отказ от существующих договоров и ввязывание в новый виток высокоинтеллектуальной гонки вооружений, угнаться за которой Россия, скорее всего, не сможет в условиях технологических санкций, как не смог Советский Союз с его более значительными ресурсами. К неприемлемым для всех результатам может привести также эскалация какого-либо локального столкновения, в которое оказываются вовлеченными ведущие ядерные государства. Вытекающий из этого главный урок, который следует прочно усвоить всем милитаристским кругам, затевающим планирование и подготовку масштабных военных действий, и не только им — жизнь на планете более уязвима, чем мы привыкли считать. На этом споткнулись многие великие в прошлом культуры Земли, нарушая хрупкое природное равновесие в местах своего обитания и тем самым подготавливая свое исчезновение. Даже если некоторые превдопатриоты искренне верят в ожидающий их после гибели рай, они могут обречь на смерть все население Земли и подвести к разрушению большей части окружающего нас и созданного материального мира, поэтому поддержки они никак не заслуживают. Такой бесчеловечно-апокалиптический патриотизм нам не нужен.
Может быть, по перечисленным причинам авторы иногда отступают от привычной идеи превосходства человека и изображают население Земли как социологически отсталое и слишком ксенофобное (Артур Кларк, Джентри Ли "Рама явленный"), имеющее перспективы, но все же неразвитое относительно более древних цивилизаций галактики (Клиффорд Симак "Пересадочная станция", "Кимон"). Или как единственную кровожадную и агрессивную на много световых лет расу (Чарлз Шеффилд "Объединенные разумом"), которая этически и социально отстает от достигнутого ею уровня технологии (Роберт Силверберг "Прыгуны во времени", Алан Дин Фостер "Квози"). Здесь вряд ли поможет создание людьми новых видов мирных разумных существ (Роджер Желязны "Ангел, темный ангел"). Эти не радующие глаз черты могут привести к необходимости непременного присмотра за человечеством со стороны более цивилизованных галактов (Эрик Фрэнк Рассел "Часовые Вселенной", Алан Дин Фостер "КОТализатор"), к временному изъятию ими большей части информации о радиоактивности, чтобы люди преждевременно не уничтожили себя (Айзек Азимов "Пауза"). Возможно их прямое вмешательство ради спасения Земли, страдающей от несоразмерного вмешательства людей в ее природу и климат (Роберт Силверберг "Ночные крылья"), или ради устранения жестокости, дискриминации, невежества, нищеты, болезней, преступности и войн на планете, создания всемирного государства и перехода на высшую ступень развития (Артур Кларк "Конец детства"). Не кажутся невероятными даже принудительное стороннее сокращение численности людей из-за неспособности ограничивать свою рождаемость (Роберт Шекли "Чумной сезон") или сторонняя "прополка" зарождающихся очагов технологически развитых биологических цивилизаций (Аластер Рейнольдс "Ковчег спасения").
Конечно, такая точка зрения имеет полное право на существование, ведь человек способен совершать и хорошие, и плохие поступки даже из лучших побуждений (Аластер Рейнольдс "Префект"). Для улучшения баланса полезно по капле выдавливать из себя не только раба, что когда-то рекомендовал делать Антон Чехов, но и рабовладельца. Иначе получивший долю власти раб первым делом начнет заводить своих собственных рабов, только что свергнутая диктатура начнет воспроизводиться в следующей за ней диктатуре (Пол Андерсон "Сугубо временно"), рублевый миллиардер будет стремиться стать долларовым, преступая через большую часть десяти библейских заповедей. А чтобы представить, как мы можем выглядеть с непредвзятой стороны, полезно время от времени перечитывать рассказ Артура Кларка "Плоды воспитания" о том, насколько карикатурными казались людям их живописные портреты, выполненные талантливой модифицированной самкой шимпанзе, которая поначалу служила горничной. Даже не инопланетянкой!
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Написанное можно изложить образнее и гораздо короче. Если автор собирается произвести хорошее впечатление произнесенным им фантастическим "А", то его стоит упаковать в привычное "Б", придерживаясь традиционных отношений между вещами и людьми. Для этого обычно хватает поверхностного Интернет-поиска. Фантазия при этом никак не ограничивается, напротив, ей пора двигаться дальше и глубже, не повторяя давно выдуманное и не зацикливаясь на набивших оскомину общеизвестных местах. Если дверь к новому открывается вовнутрь, не нужно зря тратить силы и тянуть ее на себя. Полагаться на авторитеты и шаблоны полезно, но лишь на этапе обучения, а дальше, опираясь на известные факты и предположения, надо проявлять собственную инициативу (Рэймонд Джоунс "Уровень шума"). Нормальный ход вещей должен приводить к тому, что "каждое поколение знает больше, добавляет нечто к тому, что знали предшественники" (Дэвид Брин "Берег бесконечности"). Любопытство и воображение — необычайно могучие инструменты человеческого сознания, и грех ими не пользоваться и не развивать их. Не стоит держать в прозябании столь мощное оружие, как наш мозг. Но придумать что-то небывалое — это лишь первый шаг, которым можно удовлетвориться разве что в детстве. Далее наступает очередь многочисленных и не всегда удачных попыток выразить в словах результат фантазии сначала для себя, а потом и для других, с архитрудным подбором и оттачиванием нужных слов и выражений, многогранной проверкой, чтобы придуманное стало понятным почти всем, оставаясь по возможности правильным. А дружественный стиль изложения и толика юмора могут сотворить чудеса даже со скучными материями. Удачи авторам и читателям!
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРАВИЛО "БРИТВЫ ОККАМА"
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ
Игры с фундаментальными взаимодействиями
"Сдвиги" пространства
Забавы со временем
ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ
Транспортно-коммуникационные нелады
Может быть. Или не может?
ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ
Телепатия anywhere
Остальное
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НЕСООТВЕТСТВИЯ
Есть ли "холодная" жизнь?
Гигантам и драконам — хана
Членистоногие под лупой
Призадумаешься
Не поддается лечению
Лепо-нелепо
Пернские закавыки
ФАНТАСТИЧЕСКИЙ МЕЖЗВЕЗДНЫЙ ТРАНСПОРТ
С планет в космос и обратно
Быстрее света?
Через гиперпространство
Космическая телепортация
Параллельные миры и порталы
ЭКОНОМИКА
Почти как сегодня
Между прошлым и грядущим
МЕЧТЫ О БУДУЩЕМ
Танцы от настоящего
Футуристика
Регресс, застой
СОЦИОМОДЕЛИРОВАНИЕ
Многолюдье
Беды технологии
Страхи и неравенство
Человечество и иные
Реальность против наивности
О психоистории
Ожидания катастроф
ПОСЛЕСЛОВИЕ
No СКЕПСОФАНТ, СКЕПСОРЕАЛ. Фурзиков Н.П. 2017, 2019.
