| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Свечин делает простой вывод — в войне равных сил стратегия сокрушения почти всегда ведёт к поражению. Пример того же Наполеона об этом просто кричит. Да и Гитлера тоже. Мы же нынче можем добавить туда и Объединённый Комитет Начальников Штабов США. Заявления вида «у нас нет дальнейшего плана по Украине» — звучат всё чаще. Наполеону в своё время понадобилось пять недель, чтобы осознать эту истину. Он был один, ему просто было.
Война равных сил по Свечину всегда выигрывается методом измора — уничтожением ключевых сил противника не цепочкой разгромов, а соотношением потерь. Таким, при котором шанс на победу у противника никогда даже не возникает. Вообще.
И это самое противоречие — действительно радикально. В одном случае вам надо в самом начале собрать максимально мощную армию и стремиться к решительным боям. Генеральным сражениям, что должны быть выиграны исходной, отправленной на дело армией. В другом — вам надо обеспечить приток подготовленных бойцов в армию и добиться нужного соотношения потерь. То же самое и с вооружением — в первом случае важно наличие, во втором — производство.
В первом случае мобилизация должна быть ещё до войны. И уж на самый крайний случай — в первый её день. И быть тотальной, разовой. Во втором — мобилизация должна быть перманентной, но исключительно деликатной, так как она подрывает тылы и разрушает промышленный потенциал, выбивая рабочих с заводов. И может принести больше вреда, чем пользы.
В первом случае все удары вашего дальнобойного оружия должны идти по логистике — чтобы в ключевой цепочке сражений противник был недовооружён и их проиграл. Во втором — по самим войскам, по складам в ближнем тылу. Уничтожая само вооружение с гораздо большим темпом, чем противник его производит. Поддерживая свой темп производства максимально высоким. А логистика менее важна — всё нужное доедет, пускай и позже.
Свечин делает печальный вывод — стратегия сокрушения красива, эффектна и эффективна. Но ведёт к победе при изначальном решительном перевесе или грубейших ошибках противника. Например, если бы русская армия дала решительное приграничное сражение в 1812 году.
В бою равных сил, или против превосходящей силы, исполняющей стратегию сокрушения — побеждает стратегия измора. Сокрушительная армия просто стачивается, истаивает, заканчивается. Её кадровый уровень, материально-техническое снабжение ухудшается стремительно — в то время как армия, изначально взявшая курс на измор противника — тратит свои силы на поддержание и спокойное, методичное увеличение своей военной силы.
Некто Валерий Герасимов десятки раз цитировал Свечина в своих программных статьях. И это самое противоречие многое объясняет. Да чего я — вообще всё оно объясняет.
Целые мосты через Днепр и удары по заводам и складам. Вынужденную частичную мобилизацию, что так и осталась частичной. Принципиальную добровольность набора бойцов на СВО. Русскую неторопливость в продвижении вперёд. Полное отсутствие даже попыток организовать «встречу» при формально начатом «освободительном походе» — пытавшиеся это сделать неизбежно погибали бы. Год в чистой обороне с отправкой в наступление одного Оркестра, с карт-бланшем на набор заключённых. Приказы армии «первого этапа СВО» — выдвинуть дальше от границы будущую линию «измора». Раздёргать ВСУ по всем направлениям. Не дать им осуществить единое генеральное сражение, заставив драться сразу везде, и в обороне. Нанесение ударов «первого дня» по военно-техническом объектам, а не казармам. Сознательный и решительный отвод войск с отработавших своё направлений, когда ударный потенциал ВСУ перестал позволять само это генеральное сражение. «Линия Суровикина», что спокойно строилась в тылу сокращённой линии фронта и удрежалась благодаря плотности артиллерийского огня — её невозможно было создать по всей границе. Нынешний приоритет развития экономики над продвижением вперёд любой ценой. Ярость и непонимание людей на фронте, что видят сознательную неторопливость Генштаба. Заложенные в трёхлетний бюджетный план суммы на продолжение СВО. Принципиальный отказ менять глав генштаба и МО с постоянным подтверждением — они выполняют исходный план. Выставление «договоров о гарантиях безопасности» блоку НАТО без попыток что-то обсуждать с гауляётерами будущего поля боя с блоком НАТО. Заявления с первого дня — мы всегда готовы к переговорам. Конечно, с признанием «реалий на земле» и денацификацией с демилитаризацией как необсуждаемыми условиями. Активное обвинение украинских гауляйтеров и их хозяев в трагедии гибели сотен тысяч согнанных на убой.
Это противоречие объясняет весь ход СВО.
Годы войны... С самого начала. Продолжая всё это время развивать страну, перестраивать её на будущий мир без Гегемона. Ликвидировать колониальную зависимость. Перестраивать мировую дипломатию и экономику. Естественно, без объяснения этой стратегии публично населению в самом начале.
Самая подлая война во всей русской истории.
Война против самого страшного врага на Планете. Против самих США, что ни одной крупной войны за всю историю не проигрывали, лишь малые — и именно измором. Контролируют мировые финансы, «международные» структуры, технологические цепочки, мировую торговлю, мировой Океан. Неслыханно богаты, принципиально недоговороспособны, вооружены до зубов и недосягаемы вонной силой. И имеют очень мало слабых мест — слабую промышленность и разобщённое население на фоне структурных экономических проблем. Гарантированно проигрывая на измор. Естественно, США поставили на сокрушение и лишь по прошествии года войны начали что-то подозревать. А поняли только после оглушительного краха «наступа» — впереди поражение и конец Империи Лжи.
Национально-освободительная война против Гегемона Человечества в принципе, в теории, не может быть выиграна методом сокрушения.
А Украина в этой стратегии лишь добровольное поле боя. Те самые русские земли, что попали под оккупацию.
И они будут освобождены, возвращены на Русь. Отстроены заново. Заставлены памятниками русским героям.
А 24 февраля мы будем — после Победы — праздновать как страшный и печальный день Независимости.
Слишком многое принесено в жертву...
Исходный пост здесь и здесь.
===== Перейти к комментариям
[Борис Мячин]: Ва-банк 2023 (2023-11-28)
Обращение Байдена к «дорогим американцам» с просьбой выделить ещё 60 млрд «на защиту демократии» означает только одно: пошла игра ва-банк. Многие писали об этом раньше (и я писал), но теперь осознают как свершившийся факт: ставки сделаны, ставок больше нет.
На зеленое сукно брошено всё, что нажито непосильным трудом, я имею в виду так называемый политический капитал. Это странное словосочетание часто забывается нынешними экспертами, которые любят пускаться в экономические или социологические абстракции, но только оно и верно. Любой человек, партия, государство владеет не деньгами, и не солдатами, и не сомнительными орудиями «гибридной войны» [то бишь прессой, соцсетями, масонскими ложами и т. д.], а именно очками доверия, которые вы не измерите никакими опросами. Не нужно пытаться измерить эту странную величину статистическими цифрами типа ВВП, рейтингов и т. д. Это так не работает, нет. Это измеряется политическими шагами, их последовательностью и последствиями. Грубо говоря, это квест, роадмап, вечно ветвящийся алгоритм, в котором не очень-то много вариантов выбора: «заморозка», «перестройка», «авантюра» и т. д. Представьте себе человека, который идёт по канату. Вот это и есть политический капитал, опыт человека хождения по этому канату. Причем в каждый заход нужно брать с собой ещё больше веса, ограничений, уровень игры повышается, словом, по мере решения задач, изначально простых (высадиться на неизвестном континенте и истребив редкое местное население, основать свои города). А вот когда ты достигаешь 4 или 5 уровня сложности, вот тогда...
То, что делает сейчас президент США, это чистой воды авантюра, аналогичной которой мы не видели со времён Никсона. Бросить всю имеющуюся в наличии политическую и военную силу на защиту формально далеких от «центра силы» рубежей, в истерической манере, присущей заядлому карточнику, — это однозначный глобальный провал в случае проигрыша. Так Гитлер допустил роковую ошибку в июне 1941 года, а Наполеон — в июле 1812-го. Россия не была богаче Франции в начале XIX века, не говоря уже про «качество жизни», которое в Париже и Лондоне было явно покруче и познатней. Однако, Наполеону это никак не помогло. Потому что политический расчёт был неверен. Канатоходец рискнул сыграть на уровне very hard, неожиданно оступился и рухнул вниз, забрызгивая своими мозгами юных романтиков, восхищенно наблюдавших за «властителем дум», «гением», «кумиром» и проч. Хотя он был очень опытен и ловок, этот «гений», на всех предыдущих уровнях.
Причём американцы отлично сознают, что это авантюра. Но всё равно идут на нее. Можно сказать, что это безумие картежника. Можно сказать, что это расчёт циничного бизнесмена. А можно сказать, что это breaking bad лжеца и авантюриста. Но на деле все три мнения будут верны. Всё смешалось в доме Облонских. Всё сплелось в клубок чудовищных страстей на пороге развода и развала Семьи.
Исходный пост здесь
===== Перейти к комментариям
[Тот самый Одинцовский]: переговоры? (2023-11-28)
Вообще упрекать Запад в лицемерии это все равно, что упрекать еврея в обрезании.
Однако периодически то один, то другой лидер свободного — от комплексов — мира возбухает на тему: «а нас-то за шо?!»
На сей раз обиделся г-н Жо-п Боррель, глава того, чего не существует в природе — европейской дипломатии.
Говорит, мол, многие незападники уже носом тычут евроатлантических непогрешимцев в их двуличие по Украине и Палестине. Один из арабских лидеров так вообще пнул этот баррель лицемерия: «мол, кажется, мы не одинаково ценим жизни одних и других».
Таки да. И дело тут даже не в Газе и Авдеевке. Оно в принципе так. Лучше всех это выразил однажды бывший украинский прокурор Давид Сакварелидзе на ВВС: «Для меня это очень эмоциональный момент, потому что я вижу, как убивают голубоглазых и светловолосых европейских людей».
Вот в чем виновата Россия: опять на арийцев посягнула. Когда черно-белая сверхдержава в свое время долбила свадьбы в Афганистане, а гибель полумиллиона детей в Ираке назвала адекватной ценой за демократию — так это ж не голубоглазых выкашивают.
Хорошо сказал европейцам мининдел Индии: пора вам «перестать думать, что проблемы Европы — это мировые проблемы, а вот общепланетарные проблемы — это вовсе не проблемы Европы».
Но как пуп Земли может перестать думать, что он — пуп?
Но мы виноваты еще и тем, что говорим об этом. Тут одна конторка по борьбе с российской дезинформацией под названием VoxCheck посетовала на поток нашей пропаганды в Европе. Среди образчиков «лживых выдумок российской пропаганды» приводят такие: «Запад контролирует Украину и использует ее в своих целях»; «Запад заставляет Украину отказаться от мирных переговоров и воевать до последнего украинца»; «Украина — это террористическое государство».
Стоп, разве мы придумали, что Украина на 100% зависит от Запада и воюет в его интересах? И это не украинские контрразведувачи гордятся убийствами российских журналистов и вибухами в Крыму и Туле? И, наконец, разве не грузино-украинский Арахнид признался пару дней назад, что именно Боря Джонсон запретил украинцам подписывать мирное соглашение?
Ребята, нашей дезинформации достаточно просто цитировать вас самих, чтобы стать грозным орудием смущения тепличных евромозгов.
Хотя Зе тоже пожаловался, что, дескать, готовили на него тьму покушений кремлевские супостаты.
По мне — наговаривает он на супостатов: тем нужно методично додемилитаризовывать прилежащую территорию. Да им беречь нужно эту ЗЕницу ока. Любой другой лидер в Киеве, взращенный на менее крепких травах, может поставить денацификаторов в неловкое положение готовностью общаться. А пока во главе постмайданных руин сидит недоговороспособный «зиг хайль», то и совесть чиста, и искандеры развязаны, и Дмитрий Анатолич себя не сдерживает.
И, кажется, почуяли недоброе те самые, которые про «сколько потребуется». Постпред США при НАТО выдал тут: «будем и дальше поддерживать Украину чтобы иметь возможность провести переговоры, когда придет их час, с максимально сильных позиций».
На вид ничего нового, но в Киеве истерика: рядом со словом «переговоры» нет слова «Украина». Вот BILD считает, что это не случайно, а зраду готовят Вашингтон и Берлин. Своими недопоставками оружия они, типа, плавно толкают несгибаемого киевлянина таки согнуться буквой Z в сторону переговоров.
Кругом измена, и трусость, и обман, как писал последний российский монарх.
Хотя здесь лучше подойдет тронная речь Венички в революционной деревне Черкасово: «И на что нам рассчитывать, подумайте сами! В общий рынок нас никто не пустит. Корабли седьмого американского флота сюда не пройдут, да и просто не захотят...» Тут уже заорали с мест: — А ты не отчаивайся, Веня! Не пукай! Нам дадут бомбардировщики! Б-52 нам дадут! — Как же, дадут вам Б-52! Держите карман! Прямо смешно вас слушать, сенаторы! ... Короче, я пожимаю плечами и ухожу с поста президента. Я, как Понтий Пилат: умываю руки и допиваю перед вами весь наш остаток российской...!» («Москва-Петушки»).
P.S. И вдогонку.
Генсек НАТО заявил, что задача альянса, цитирую: «поставить Украину в лучшую из возможных позиций» перед возможными переговорами.
Гусары, молчать!
Исходный пост здесь
===== Перейти к комментариям
[Орда]: зимние перспективы (2023-11-27)
А вообще, хорошо беспаливные хохлы в зиму 2023-2024 входят —
В Авдеевке им маячит котёл. В Крынках у них новый филиал биореактора открыт: переправился — и либо под обстрелами в землю ушёл, либо в плен сдался.
ЕС сказал, что 1 миллион снарядов в оговоренный срок хохлам поставить не сможет, потому что ЕС — не КНДР. Северная Корея вот может миллион снарядов русским поставить, а ЕС хохлам — нет.
В Европе, к тому же, на выборах побеждают евроскептики (у словаков и голландцев, например, а до этого у венгров), у которых часть предвыборной кампании строилась на отказе от военных поставок хохлам.
Американцы уже больше месяца не могут согласовать новый пакет военно-финансовой помощи, он там теперь привязан к пограничному контролю в самих США и еврейскому лобби тоже. F-16 от американцев хохлам нужны были ещё летом, но их по-прежнему нет.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
