Сообщается, что Китайская Народная Республика (КНР) и российские компании совместно работают над созданием беспилотника, аналогичного иранскому боеприпасу "Шахед", который Россия будет использовать на Украине. Два неназванных европейских чиновника сообщили агентству Bloomberg в статье от 2 июля, что неназванные российские и китайские компании в 2023 году провели переговоры о сотрудничестве в "копировании" беспилотников Shahed и приступили к разработке и тестированию прототипа в 2024 году.[23] Официальные лица заявили, что компании готовятся к поставке беспилотников в Россию, но российским войскам еще предстоит использовать беспилотники против Украины. Агентство Bloomberg сообщило, что, по словам другого чиновника, знакомого с этим вопросом, Соединенные Штаты считают, что КНР в настоящее время не предоставляет России летальную помощь, но отправляет в Россию комплекты, которые Россия может переоборудовать в ударные беспилотники, продолжая рассматривать вопрос о том, отправлять ли в Россию полностью готовые беспилотники. ISW не может самостоятельно проверить ни одно из заявлений этих официальных лиц, о которых сообщалось ранее. Президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью Bloomberg, опубликованном 3 июля, что у Украины нет доказательств того, что КНР поставляет России оружие, но отметил, что Россия приобрела у КНР товары двойного назначения. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил 1 мая, что экспорт товаров двойного назначения из КНР в Россию помог России значительно увеличить производство оборонной продукции и что Россия приобретает 70% своих станков и 90% микроэлектроники у КНР.[24] Совместное с КНР предоставление услуг в области оборонной промышленности, в том числе в сфере защиты окружающей среды.— а поставки боеприпасов российского производства в Россию для использования на Украине стали бы значительным сдвигом в отношениях между КНР и Россией и свидетельствовали бы о том, что президент России Владимир Путин добился значительных уступок от председателя КНР Си Цзиньпина, учитывая, что ISW продолжает считать, что КНР пытается изобразить себя нейтральным посредником и сохраняет за собой статус нейтрального посредника. перевес в китайско-российских отношениях.[25]
Основные выводы:
Украина решает свои кадровые проблемы и формирует несколько новых бригад, но задержки и недостаточные поставки западного оружия, вероятно, помешают Украине оснастить все эти новые бригады. Своевременная и надлежащая помощь Запада в области безопасности по-прежнему является решающим фактором, определяющим, когда и в каких масштабах украинские силы смогут перехватить инициативу на поле боя и провести значимые в оперативном отношении контрнаступательные операции в будущем.
Президент России Владимир Путин использует существующие международные организации, ориентированные на Евразию и возглавляемые Россией, в качестве краеугольного камня для предложенной им новой альтернативной "архитектуры евразийской безопасности".
Украина нанесла удар беспилотником военно-морских сил по российской военно-морской инфраструктуре в Новороссийске, Краснодарский край, в ночь на 3 июля и, как сообщается, повредила энергетическую инфраструктуру во время удара беспилотника с воздуха по Белгородской области в ночь на 1 июля.
Сообщается, что Китайская Народная Республика (КНР) и российские компании совместно работают над созданием беспилотника, аналогичного иранскому боеприпасу "Шахед", который Россия будет использовать на Украине.
Российские войска недавно продвинулись в пределах самого восточного Часового Яра, на Торецком направлении, и вблизи Авдеевки, а украинские войска недавно продвинулись в пределах Волчанска, близ Кременной и к юго-востоку от Часового Яра.
Кремль продолжает усилия по выдвижению российских ветеранов, воевавших на Украине, на официальные посты во внутренней политике России.
Брифинг МО РФ 2 июля 2024 г.
Сводка ISW 2 июля 2024 г.
2 июля 2024 года, 19:30
Примечание: Данные по этому продукту были опубликованы в 12:30 по восточному времени 2 июля. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании от 3 июля.
Взаимосвязь между продолжающимися российскими наступательными операциями на направлениях Часового Яра, Торецка и Авдеевки указывает на то, что российское военное командование, возможно, намерено использовать продолжающееся наступление под Торецком для создания оперативных возможностей для продвижения либо в районе Часового Яра, либо в районе Авдеевки. Российские приготовления, которые могут послужить основой для многочисленных будущих планов отвода войск, предполагают более развитый уровень оперативного планирования и дальновидности, чем тот, на который российское командование было способно на данный момент в ходе войны с начала 2022 года. Однако возможность реализации этого оперативного планирования будет ограничена общими низкими тактическими возможностями российских войск, которые в настоящее время ведут боевые действия в этих районах. Пресс-секретарь украинской группировки войск "Хортица" подполковник Назар Волошин заявил в интервью украинскому изданию "Суспiльне Донбасс" 2 июля, что российские войска начинают штурм Часового Яра с Торецкого направления (южнее Часового Яра) и ведут наступление в направлении Торецк-Часовой Яр, используя в основном небольшие группы пехоты и случайные обстрелы. механизированные атаки.[1] Заслуживает внимания предположение Волошина о том, что российские войска пытаются атаковать южный фланг Часова Яра из района Торецка. Если российским войскам удастся расширить свое присутствие в общем районе Шумы -Южное-Пивниче-Торецк, то они, возможно, смогут более надежно угрожать Часовому Яру с юга, дополняя продолжающиеся наступательные действия России к северу от Часового Яра близ Калиновки. Российские войска продолжают атаки в районе к югу и юго-востоку от Часового Яра, особенно вблизи Клищевки, Андреевки и Курдюмовки, что позволяет предположить, что российское командование по-прежнему заинтересовано, по крайней мере в принципе, в сохранении доступа к южному флангу района Часового Яра. Недавние успехи России в Майорском (к востоку от Торецка) позволяют российским войскам занять позиции на восточном (левом) берегу канала Северский Донец-Донбасс, что позволяет им продвигаться к Часовому Яру с юга вдоль одного берега канала, а не пытаться пересечь канализационную местность в северном и восточном Часовом Яру.
Однако украинский военный наблюдатель Константин Машовец, связал усилия России на Торецком направлении с попытками прорыва на Покровском направлении (также называемом Авдеевским направлением или районом к западу/юго-западу от Торецка).[2] Машовец отметил 2 июля, что российские войска активизировали атаки на Торецк за последние 24 часа и что российская центральная группировка войск (командование которой также несет заметную ответственность за атаку российских войск к западу от Авдеевки) развернула дополнительные батальоны и штурмовые роты вблизи Торецка для поддержки продолжающихся наступательных операций..[3] Машовец отметил, что эксплуатационные факторы в Торецкое направление "напрямую связано" с Авдеевским направлением, и, по оценкам, российские войска Центральной группировки войск пытаются блокировать украинские позиции вдоль дороги Н-32 Покровск-Константиновка (основная украинская наземная линия связи, которая обеспечивает снабжение украинских войск в Торецке).[4]
Отдельные наблюдения Машовца и Волошина о перспективах российских наступательных операций под Торецком отражают примечательную динамику боя — российское командование, возможно, решило активизировать наступательные операции под Торецком в середине июня именно потому, что этот район предоставляет российским войскам гибкую отправную точку, с которой они могут атаковать севернее, в направлении Часова Яра или на запад/юго-запад в направлении Авдеевки, в зависимости от того, какой маршрут наступления российское командование сочтет наиболее перспективным в данный момент. Очевидное решение атаковать в районе Торецка подчеркивает, что российское командование, возможно, планирует операции с большей дальновидностью и пониманием оперативной обстановки, чем ранее, когда российское командование настаивало на проведении несогласованных наступательных операций на несвязанных участках фронта. Однако способность российского командования реально претворить эти оперативные планы в жизнь зависит от эффективности действий войск на тактическом уровне в районе Торецка и их способности использовать тактические успехи для осуществления значимых в оперативном отношении прорывов.[5] Как ранее отмечал ISW, основные российские силы, сосредоточенные в районе Торецка, сформированы из низкокачественных сил Донецкой Народной Республики (ДНР) и территориальных войск, которым, вероятно, будет трудно должным образом проводить атаки, тем более что Украина получит дополнительную военную помощь в ближайшие недели и месяцы.[6]
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, вероятно, воспользовался своим необъявленным визитом в Киев 2 июля, чтобы выступить в роли миротворца после вступления Венгрии в должность председателя Совета Европейского союза (ЕС) 1 июля, но усилия Орбана вряд ли приведут к установлению прочного мира в Украине. Орбан встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским в Киеве, и в сообщении венгерского правительства подчеркивалось, что Орбан встречался с Зеленским специально для того, чтобы попросить его "рассмотреть вопрос о прекращении огня на определенный срок" и "ускорить мирные переговоры", учитывая, что "правила международной дипломатии являются медленными и сложными".[7] Согласно венгерским данным, Орбан специально обратился с этой просьбой, чтобы она совпала с председательством Венгрии в Совете ЕС. Зеленский заявил, что он и Орбан обсудили двусторонние вопросы, инфраструктуру, энергетические вопросы и "как приблизить справедливый и прочный мир".[8] Заместитель главы Администрации президента Украины Игорь Жовка заявил, что Зеленский выслушал предложение Орбана, прежде чем подчеркнуть, что Украина работает над разработкой мирного плана и проведет еще одно заседание. мирный саммит, в котором, по словам Жовки, Россия может принять участие "так или иначе".[9] Жовка отметил, что Венгрия — не первая страна, которая обсуждает возможное прекращение огня, но подчеркнул, что "такие [мирные и переговорные] процессы нельзя воспринимать изолированно".[10] ISW продолжает оценивать, что прекращение огня в Украина в нынешнем виде вряд ли сможет сдержать дальнейшую российскую агрессию и лишь даст России критическое время для восстановления своих сил и подготовки к будущей агрессии против Украины.
Кремль ведет усиленную информационную кампанию, направленную на то, чтобы подтолкнуть Украину к переговорам с Россией на российских условиях, и любые попытки России, Запада или других сторон склонить Украину к преждевременным переговорам с Россией только ослабят Украину и спровоцируют дальнейшую российскую агрессию внутри Украины и за ее пределами.[11] Недавнее заявление Орбана о прекращении огня может поддержать более масштабные стратегические действия Кремля, направленные на то, чтобы создать благоприятную для России оперативную паузу или убедить международных партнеров Украины покинуть Украину. Президент России Владимир Путин недавно выдвинул теорию победы, согласно которой постепенное и бессрочное продвижение России в Украине в конечном итоге приведет к победе России.[12] Путин, вероятно, считает, что Россия может затягивать войну на неопределенный срок и выиграть войну на истощение до тех пор, пока он может отказывать Украине в решающей международной поддержке.[13] Медленные, но устойчивые успехи России на поле боя с конца 2023 года, вероятно, укрепляют оценку Путина и побуждают его избегать любого рода реального прекращения огня, которое положило бы конец войне. Путин и другие высокопоставленные российские официальные лица неоднократно заявляли, что Россия не заинтересована в любых переговорах, которые не приведут к дальнейшим территориальным уступкам Украины территорий, которые Россия еще не оккупировала.[14] Замораживание нынешних границ на Украине предоставило бы России оперативно и стратегически значимую украинскую территорию, с которой Россия могла бы начать новую агрессию, располагая опытной военной и обновленной оборонно-промышленной базой.
Несколько депутатов Государственной Думы России предложили законопроект, который исключил бы значительное число этнических групп из российской программы переселения "соотечественников", подрывая усилия Кремля по использованию своих "соотечественников за рубежом" для компенсации нехватки рабочей силы в России и создания информационных условий для оправдания потенциальных гибридных операций против других стран с русским и русскоязычным населением. населения. Депутат Государственной Думы от партии "Справедливая Россия" Дмитрий Кузнецов и депутат Государственной думы от КПРФ Михаил Матвеев стали авторами законопроекта, который лишит граждан стран, ранее входивших в состав Советского Союза, возможности воспользоваться программой "соотечественники" для переселения в Россию и ограничит определение "соотечественников", имеющих право на переселение, как этнических групп, исторически проживающих на территории России. Россия и Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР).[15] Кузнецов и Матвеев утверждали, что от 50 до 70 процентов претендентов на участие в программе переселения "соотечественников" в последние годы являются гражданами России. Таджикистана, Казахстана и Армении и утверждал, что "несколько поколений граждан" постсоветских стран после распада Советского Союза выросли с "традиционными, культурными и моральными ценностями" своих стран и не имеют "кровных, исторических, культурных, духовных или каких-либо других ценностей". другая связь" с Россией или ее народом. Российское правительство значительно смягчило требования к 'соотечественникам', проживающим за рубежом, при подаче заявления на переселение в Россию в феврале 2024 года, больше не требуя от заявителей подтверждения владения русским языком, если они ранее отказались от российского гражданства, родились или постоянно проживали в Советском Союзе и имели советское гражданство; или у вас есть родственники, которые родились или постоянно проживали на территории, ранее входившей в состав Советского Союза или Российской империи.[16] Российские ультранационалистически настроенные милблогеры все чаще критикуют решение российского правительства предоставить мигрантам российское гражданство, в то время как другие поддержали эту практику при условии, что мигранты, получившие российское гражданство, будут служить в российских вооруженных силах на Украине.[17] Растущая враждебность российских ультранационалистов к мигрантам, возможно, побудила Кузнецова и Матвеева предложить ввести ограничения в отношении многих граждан, которые имели бы право на переселение в Россию, и, как следствие, значительно ограничить число людей, которых российское правительство может включить в список "соотечественников за рубежом". Установление строгих определений в отношении российской классификации своих "соотечественников" напрямую подрывает продолжающиеся усилия Кремля по созданию информационных условий для оправдания потенциальных гибридных операций против других стран с русским и русскоязычным населением и использования переселения "соотечественников" для компенсации нехватки рабочей силы и долгосрочного сокращения численности населения.[18]
