Наиболее боеспособные войска России в настоящее время поддерживают продвижение российских войск к Покровску, и наступательные операции России являются символом более широкой российской теории победы на Украине, основанной на, казалось бы, бесконечных тактических достижениях. Постоянное и безоговорочное сосредоточение внимания России на Покровском направлении, вероятно, повлияет на общие боевые возможности России в Украине после любого сценария с Покровском, особенно в связи с тем, что Кремль пытается сбалансировать успехи в Покровске с защитой от украинского вторжения в Курскую область. Украинский главнокомандующий генерал-полковник Александр Сырский заявил во время пресс-конференции 27 августа, что одной из главных целей Украины при проведении операции на Курской дуге было отвлечь российские войска от критических участков фронта, и что Россия предвидела эту цель и вместо этого концентрирует свои основные усилия и усиливает свое присутствие на Покровском направлении.[8] Сырский также сообщил, что Россия перебросила более 30 000 военнослужащих с других неуказанных участков фронта в Украине в Курскую область, и спрогнозировал, что это число будет продолжать расти, отметив, что Россия одновременно наращивает свои усилия на Покровском направлении. Наблюдения Сырского согласуются с текущей оценкой ISW о том, что российское военное командование по-прежнему отдает приоритет фронту под Покровском, а не вытеснению украинских войск из Курской области. ISW ранее отмечала, что ISW не обнаружила свидетельств того, что Россия перебрасывает подразделения, которые в настоящее время задействованы под Покровском, в Курскую область, но обнаружила свидетельства того, что Россия вместо этого перебрасывает резервные подразделения и части с некритических участков фронта, что, вероятно, составляет основную часть из 30 000 военнослужащих, переброшенных в Курскую область, о которых упоминал Сырский.[9] Заявления Сырского свидетельствуют о том, что российское военное командование по-прежнему не желает передислоцировать войска, которые в настоящее время ведут боевые действия под Покровском, и продолжит уделять приоритетное внимание использованию этих относительно более боеспособных войск для обеспечения тактических преимуществ и сохранения инициативы в Донецкой области. Очевидное сохранение Россией приоритета территориальных завоеваний в районе Покровска согласуется с сформулированной президентом России Владимиром Путиным теорией победы в Украине, которая предполагает, что российские войска сохраняют инициативу и ведут постоянную изнурительную войну на истощение, чтобы пережить Украину и ее партнеров.
Наступление российских войск в районе Покровска в конечном счете достигнет кульминации, хотя сроки, в течение которых российские войска достигнут кульминации, остаются неясными. ISW не готова прогнозировать неизбежную кульминацию, особенно в связи с тем, что российские войска наращивают темпы наступления в этом районе, а украинские войска отступают на подготовленные оборонительные позиции к западу от Гродовки, которые в принципе должны быть более выгодными для обороны. Однако передислокация 30 000 российских военнослужащих в Курскую область после кульминации Покровской наступательной операции может в конечном итоге значительно ослабить возможности России на украинском театре военных действий. Ранее ISW оценивала, что операции Украины в Курской области уже оказали оперативное и стратегическое воздействие на российские войска на всем театре военных действий, а вторжение Украины в Курскую область поставило под сомнение теорию победы Путина, поскольку он захватил инициативу в новом районе операций, одновременно снизив способность России поддерживать долгосрочную оборону. инициатива на определенных участках фронта в пределах Украины.[10] Очевидно, что в настоящее время российское командование отдает приоритет Покровску, но этот расчет, вероятно, изменится в зависимости от того, когда российские войска прибудут в этот район., и командованию в конечном итоге придется полностью переориентировать свои приоритеты на отражение действий украинских войск в Курской области. Российские войска заметно продвинулись менее чем на 10 км к востоку от Бахмута после пиррова захвата Россией Бахмута в мае 2023 года, и российские войска, которые расходуют свои силы на Покровском направлении, могут столкнуться с аналогичным истощением после своего кульминационного момента. ISW утверждает, что еще слишком рано делать окончательные выводы о долгосрочных последствиях Курской операции, но предлагает оценку последствий заявлений Сырского, чтобы провести анализ того, как и в какой степени приоритеты России на поле боя могут повлиять на их будущий наступательный потенциал.
Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что вторжение Украины в Курскую область было частично попыткой предотвратить российскую наступательную операцию в Сумской или Черниговской областях, и отметил, что это вторжение является аспектом более широких усилий Украины по достижению справедливого и прочного дипломатического урегулирования войны, основанного на принципах международного права и международных норм. нерушимость территориальной целостности Украины. 27 августа Зеленский заявил, что вторжение Украины в Курскую область остановило продолжающиеся наступательные операции России на севере Харьковской области и предотвратило очевидный план России по проведению трансграничных атак в Сумской или Черниговской областях.[11] Зеленский заявил, что украинские войска разгромили большое количество российских войск во время вторжения в Курскую область. Зеленский добавил, что вторжение Украины в Курскую область является одним из аспектов плана Украины по урегулированию войны и что план Украины также включает аспекты "стратегического места Украины в глобальной архитектуре безопасности", "мощного принуждения" против России и неопределенной экономической политики, направленной на то, чтобы усадить Россию за стол переговоров. Зеленский заявил, что представит план Украины американским политикам в сентябре 2024 года. Представитель Пентагона генерал-майор Патрик Райдер подтвердил поддержку Соединенными Штатами украинского вторжения в Курскую область во время пресс-конференции 26 августа и отметил, что Украина имеет право проводить свои собственные операции и иметь свои собственные расчеты относительно вторжения.[12]
Сообщается, что 27 августа украинские войска предприняли попытку наступления в двух районах Белгородской области на фоне продолжающихся наступательных операций Украины в Курской области. Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков заявил 27 августа, что российские власти ограничили доступ в Вязовое (менее чем в двух километрах от границы с Сумской областью и к северо-западу от Грайворона) из-за неустановленной "сложной оперативной обстановки" в этом районе, а позже заявил, что украинские войска пытались пересечь международную границу с Белгородской областью.[13] Российские источники утверждали, что российские войска также отразили несколько атак украинских войск в районе Нехотеевки и Журавлевки (к юго-востоку от Грайворона и к югу от Белгорода)., хотя российские источники выдвинули противоречивые заявления о масштабах этих атак.[14] Избранные российские источники утверждали, что украинские войска также атаковали пограничный пункт пропуска "Шебекино" (к югу от города Белгород), который в настоящее время находится за предполагаемой российской передовой линией собственных войск ISW на севере Харьковской области.[15] Геолокационные кадры, опубликованные 26 и 27 августа, показывают, что украинские войска продолжают действовать непосредственно к юго-востоку от Коренево и вблизи Викторовки (к югу от Коренено); недалеко от Суджи; и к северу от Суджи в пределах Черкасского, Поречного и Михайловки.[16] Российские источники утверждали, что российские войска вновь заняли Нижнюю Паровую и Нечаево (оба к северо-востоку от Суджи) в Большесолдатском районе, предполагая, что украинские войска недавно действовали в этом районе.[17] Российские источники утверждали, что российские войска, возможно, части 1009-го мотострелкового полка (мобилизованное подразделение, по сообщениям, подчиненное 6-й общевойсковой армии [САА] Ленинградского военного округа [ЛВО]), отбили несколько украинских атак в районе Малой Локни (к северо-западу от Суджи) и готовят оборонительные позиции возле исправительной колонии в поселке.[18]
Российские официальные лица попытались использовать визит генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэля Мариано Гросси на Курскую атомную электростанцию (КАЭС), чтобы ложно представить Украину как угрожающую радиологическим инцидентом, что, вероятно, подорвет поддержку Украины Западом, вызвав необоснованные опасения по поводу вторжения Украины в Курскую область. 27 августа Гросси заявил на странице X (ранее Twitter), что ситуация на АЭС "серьезная" и что "нападение на любую АЭС неприемлемо, независимо от местоположения".[19] Гросси, как сообщается, заявил, что АЭС особенно уязвима, поскольку ее реактор не имеет защитной оболочки и расположен в "обычном здании", что делает его уязвимым для обстрелов или ударов беспилотников.[20] Связанные с российским правительством новостные агентства утверждали, что Гросси заявил, что видел свидетельства "близлежащих" боевых действий, включая беспилотники и обломки дронов.[21] Генеральный директор Российской государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Алексей Лихачев заявил, что российские власти представили доказательства украинских ударов по АЭС, и заявил, что "этого не может быть". неясность в отношении того, кто нанес эти удары".[22] Кремлевский новостной канал ТАСС также намеренно исказил предыдущее заявление Гросси о его планах посетить АЭС, заявив, что Гросси заявил, что действия украинских сил угрожают АЭС.[23] МАГАТЭ признало, что Россия проинформировала МАГАТЭ о том, что обнаружила обломки беспилотника на АЭС, но МАГАТЭ не предоставило никаких оценок того, откуда прилетел беспилотник, или подтверждений заявления России.[24] ISW ранее отмечал, что украинские вооруженные силы последовательно демонстрировали способность наносить удары по тылам на территории России и оккупированной Украины на расстояниях, превышающих примерно 60 километров между АЭС и международной границей или примерно 30-40 километров от нынешней украинской военной базы в Курской области, что позволяет предположить, что украинское военное командование сознательно избегало нанесения ударов по тылам на территории России и оккупированной Украины. нанесение удара по АЭС.[25]
Кремль регулярно пытается представить Украину как угрозу оккупированной Россией Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) и распространил эту информационную операцию на КАЭС вскоре после вторжения Украины в Курскую область.[26] Российские правительственные СМИ также целенаправленно искажали заявления МАГАТЭ, чтобы согласовать их с российскими информационными операциями, направленными на то, чтобы представить Украину как угрожающую ЗАЭС и узаконить российскую оккупацию ЗАЭС.[27] Кремль, вероятно, также пытается скрыть свою собственную обычную угрозу для оккупированной Россией ЗАЭС — посредством своей обычной милитаризации ЗАЭС — привлекая внимание к предполагаемой угрозе, которую Украина представляет для ЗАЭС. Российские войска обстреляли ЗАЭС во время ее захвата в марте 2022 года и с тех пор хранят и эксплуатируют военную технику на территории ЗАЭС.[28]
Премьер-министр Индии Нарендра Моди подчеркнул приверженность Индии прекращению войны на Украине в разговоре с президентом России Владимиром Путиным после недавнего визита Моди в Украину. В телефонном разговоре с Путиным 27 августа Моди проинформировал Путина о своем визите в Украину 23 августа и подчеркнул приверженность Индии поддержке быстрого, надежного и мирного урегулирования конфликта.[29] В сообщении Кремля сообщалось, что Путин предоставил Моди подробную оценку 'деструктивных' действий Запада и украинских властей, а также изложил подходы России к разрешению войны.[30] В отчетах индийского правительства не подчеркивались обвинения Путина в адрес Запада и Украины, вместо этого использовались нейтральные формулировки, в которых основное внимание уделялось двусторонним отношениям. Лидеры двух стран также обсудили вопросы укрепления экономических связей и сотрудничества в рамках БРИКС.[31] ISW ранее сообщал о важности визита Моди в Украину и подчеркивал акцент Моди на принципах международного права в ходе мирных переговоров с президентом Украины Владимиром Зеленским, а также оценивал, что укрепление двусторонних отношений между Украиной и Индией может указывать на переломный момент во внешней политике Индии, которая традиционно отличалась тесными отношениями с Россия.[32] Путин, вероятно, надеялся еще больше обхаживать Моди после визита Моди в Россию в начале июля, а визит Моди и положительные впечатления от Украины могут повлиять на восприятие Путиным российско-индийских отношений.
27 августа президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что украинские военные использовали истребители F-16 для уничтожения ракет во время последнего массированного удара российских беспилотников и ракет-носителей по Украине.[33] Зеленский ранее отмечал, что Украина намерена использовать истребители F-16 как часть объединенной системы противовоздушной обороны и истребительной авиации для защиты украинских позиций и городов от ударов российской авиации, беспилотников и ракет.[34]
Основные выводы:
Российские войска добились значительных тактических успехов на Покровском направлении на фоне сообщений о том, что украинские войска были выведены из отдельных районов к юго-востоку от Покровска.
Наиболее боеспособные войска России в настоящее время поддерживают продвижение российских войск к Покровску, и наступательные операции России являются символом более широкой российской теории победы на Украине, основанной на, казалось бы, бесконечных тактических достижениях. Постоянное и безоговорочное сосредоточение внимания России на Покровском направлении, вероятно, повлияет на общие боевые возможности России в Украине после любого сценария с Покровском, особенно в связи с тем, что Кремль пытается сбалансировать успехи в Покровске с защитой от украинского вторжения в Курскую область.
Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что вторжение Украины в Курскую область было частично попыткой предотвратить российскую наступательную операцию в Сумской или Черниговской областях, и отметил, что это вторжение является аспектом более широких усилий Украины по достижению справедливого и прочного дипломатического урегулирования войны, основанного на принципах международного права и международных норм. нерушимость территориальной целостности Украины.
Сообщается, что 27 августа украинские войска предприняли попытку наступления в двух районах Белгородской области на фоне продолжающихся наступательных операций Украины в Курской области.
Российские официальные лица попытались использовать визит генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэля Мариано Гросси на Курскую атомную электростанцию (КАЭС), чтобы ложно представить Украину как угрожающую радиологическим инцидентом, что, вероятно, подорвет поддержку Украины Западом, вызвав необоснованные опасения по поводу вторжения Украины в Курскую область.
