Соответственно перекрестье добро-зло-хорошо-плохо-мразь-не мразь.
Довольно знаменитая притча о мудром царе, разрешившим спор двух женщин чей ребёнок. Приказал палачу разрубить младенца пополам. По сути — убить предмет спора. Одна женщина согласилась с подобным решением. Другая грудью встала на защиту, бросившись защищать дитя и готова была расстаться с дитя, лишь бы жил ребёнок.
Так в чём же мудрость?
А в чём вообще причина спора? К тому же в принципе спор можно было бы и иначе как-то разрешить?
А теперь добавим пару слоёв понимания: где-то в другом времени, другом пространстве, другом слое происходят те же самые события. Но возможно с другими участниками. А возможно с теми же, но в других телах. Где-то кто-то заранее сообщил такому же царю с таким же именем, отыгрывающему роль или назвающемуся царём Соломоном, или не ему, а одной или обоим женщинам, а возможно и ребёнку о создавшемся прецеденте и о том, как был решён спор и в чью пользу.
Да и вообще: почему вообще возник спор?
Зачем вообще воруют детей? Зачем одной женщине пытаться отобрать дитя у другой? А может одна решила подкинуть дитя другой на воспитание в гораздо более обеспеченную семью, а потом, подкинув уже раскаялась, передумала? Вариантов масса.
И почему..? Почему..? Почему..?
Например: почему ребёнок мог настаивать на подобной проверке наряду с матерью. Ведь в одном слое одна защитила своё дитя, а ложную мать казнили. В другом слое одной сообщили, другой нет — обе бросились на защиту. В ещё другом ни одна не бросилась на защиту. Возможно потому что им сообщили или наоборот не сообщили о тех, других прецедентах. И без защиты матерей, палач выполнил приказ, разрубив младенца надвое. Где-то не смотря на защиту матерей — дитя всё равно разрубили.
А где-то и спора то такого не было. Хотя бы потому, что и не подумали бы к царьку обратиться с подобной просьбой разрешить спор.
А где-то, кто-то узнал о прецеденте. Ему тоже нужна приставка мудрый к титулу царь. Стража схватила первых попавшихся баб, дитя... Под пытками заставили со спором обратиться к царю... Ну чтобы объяснить народу, что мудр именно их царь — а остальные самозванцы, не имеющие ни права называться царь, ни именем Соломон... Далее мудрый суд мудрого царя. Царь вынес мудрое решение. За суд свой стребовал всё имущество женщин. Где-то порешили и матерей с дитя, за то что вообще посмели с такой ничтожной просьбой обратиться к царю, не важно что под пытками их заставили. А где-то порешили мудрого царя.
И кто вообще дал право решать подобные вопросы царю? Ведь нету у царей такого права. Одно дело, если действительно обратились, считая, что только он может разрешить спор. И совсем другое дело, если просто женщины спорили из-за дитя, а он решил вмешаться. В принципе это политический в том числе вопрос: ведь от этого зависит благополучие и процветание государства. То-есть заметив проблему, царь в принципе вправе вмешаться. Но убивать дитя?
Ну и кроме того: как так может быть, ведь обе женщины могли быть искренне уверены, что это именно их дитя.
Могу предложить как обычно несколько варинтов, можно даже с гаком.
Полезность для общества. Здоровое полноценное дитя, растущее, делающее успехи — это доказательство ценности родителей дитя для общества. Ведь успехи дитя — это в том числе отблески славы успехов и предков и потомков. Это значит, что семья, возможно род — стабильно развивается. Может по-тихоньку, может по чуть-чуть, но они уже полезны.
И часто если у кого-то родился здоровый ребёнок, а у кого-то больной и хилый, могли просто украсть и подменить ребёнка. Да в принципе и сейчас такое не редкость. Особенно в роддомах. Мать родила, ребёнка унесли. Кого принесли потом? Да и принесли ли? Сказали, что ребёнок умер родами. Бывает подменили на какого-нибудь отказника, просто не такого здорового, или не обладающего какими-то нужными силами. А где-то в семье богатеньких появился ребёнок, которого якобы богатая шалава родила.
Кроме того, кто-то, допустим что-то типо помещика, нанимало на службу кого-то. Много чего обещало. В том числе заботу о детях наёмников своих. Тянуло все жилы с них. Обещания не выполняли, но за счёт других то жировали, устроились где-то в более благополучном месте, а работников закабалили чуть ли, а где-то и без всякого чуть, в рабство. Бывает у таких ребёнка похищают или убивают и оставляют за место него своего. Чтобы если уж не они, то хоть дитя выросло бы в богатстве, довольстве, получило бы воспитание, образование.
Причин может быть множество. Особенно в примитивном обществе. Когда тупые и дибильные на самом деле в большинстве случаев решения кажутся мудрейшими и хитрейшими, становятся причиной... многого...
А кто-то может распутать, разрешить как-то вопрос. Вот только надо ещё и понимать кто на что какое право имеет.
Например, по рисунку души можно определить очень многое: имя, род, кто настоящие родители, способности... Конечно, видеть души — это очень очень редкая способность. Доступная только тем, кто не отказался от человеческой расы, не исключился из неё. Да и то далеко не у всех. Хотя и развить такую способность можно.
Но большинство душ видеть не умеют. Бывает умеют чувствовать, локализовать как-то души. Но видят только духов. Не души.
Однако проследив пути тела, пути духа, пути духа или духов в теле или телах, тоже можно многое понять. Вот только говорить бывает не стоит.
Например: священник прилежно исполняя свои обязанности начинает гораздо лучше чувствовать паству. Ему открываются какие-то знаки силы, метки, их понятия. И он вдруг видит, что дитя женщины не от её мужа, а ребёнок его папой называет. И есть вероятность, что сказал об этом отцу. Да ещё возможно и имя настоящего отца назвал. А тот взял, да и зарезал священника, чтоб больше никому не сболтнул. И правильно сделал возможно и был бы оправдан богом того священника. Хотя бы потому, что доступ к каким-то тайнам — это ответственность. За детьми, тем более аристократических родов очень часто охотятся. С другой стороны, на следующем витке священник заметил, но не сказал. А отец, поняв, что тот заметил — всё равно зарезал. На всякий случай. И вот тут он скорее всего не прав был бы. Хотя тоже надо понимать: может заметил и не сказал потому, что решил выгодно информацию продать.
Кроме того, дитя заснуло. Духом погрузилось в свой внутренний мир, возможно покинуло тело. И где-то там попалось кому-то, кто-то назвал дух дитя, а там на том уровне, он может быть материальным на уровень развития мира, своим ребёнком и воспитывает как-то.
И может быть просто похожим кто-то внешне, энергетикой... Поймали дитя, назвали сыном, дочерью, вроде как заботятся. А сами тянут энергию с души дитя. Погружают в свой слой реальности. Дитя развивается, придумывает многое, заботится о территории, родителях, вернее о тех, кого уже привыкло считать родителями. А те за счёт этого развиваются. Причём это может быть ничтожный паразит, но благодаря похищенному чужому дитя — развился неимоверно.
Поймите: семейные отношения — это зачастую очень кровавая тема. Родитель может не знать о том, что у него дитя. Родитель ещё даже может не задумывается о детях. А дитя уже бегает где-то. Допустим, в прошлом. И пересекается часто с родителем на своём пути. Вот только обликом они возможно очень разные. А дитя мощное, с его помощью захватили замок, королевство... Которое возможно вот только вот, в очередной раз построил предок. Силы то родительские есть, семейные родовые шифры логики энергий разгадывают инстинктивно.
Да и дети, особенно Старших — зачастую такие непоседы. И эмбриончиком бывает покидают пузико мамы. Бывает в параллельный слой или мир в пузико другой мамы попадают, а оттуда другое дитя — наоборот...
Я вот духом во снах проваливался в прошлое. Приходилось миллиарды лет разгадывать мир и находить путь домой. Раз за разом повторяя свои пути, но каждый раз иначе. Это как раз те знания, которые не помню. Слишком много информации по сравнению с сорока годами жизни. Но зато эти знания я не помня помню. Они всё равно зашифрованы в глубинах пути моей души.
Один раз даже промахнулся. Вылез. Пару лет прошло, прежде чем понял, что что-то не так. Не моя мама. Да и время не то... Ошибиться то было довольно легко. Тоже очень слабенькая, тоже тёмная, только основной оттенок силы не тьма — а деньги. Пришлось откатывать время вспять и выстраивать чуть иначе линии вероятностей. Но за такую ошибку пришлось заплатить дорогой ценой. Во-первых дать возможность рождения у неё другого сына. Тот за пару лет жизни набрал сил. Потом умер. Но переродился в ней же, получив возможность прожить гораздо более долгую жизнь. А кроме того, как отступные, пришлось её сделать мамой моей мамы. Ну да там вообще древние договорённости были...
Эта линия родства — вообще тёмная история...
Да и потом, после рождения часто покидал духом тело, а мир просто на паузу ставил. Путешествуя по другим мирам... опять-таки довольно длительно...
Но вернёмся к нашим баранам. Ага, о мудрости Соломоновой.
Зачем может понадобиться разрубить дитя?
Близнецы. Особенно однояйцевые. Грубо говоря, два дракона в одном мире-теле. При этом переплетены настолько близко меж собой, что срослись на каком-то уровне душами. При этом одна душа сильна на одной энергии, а другая на противоположной. Но частичка одной души, застряла с одной стороны противоположной силы, в которой, допустим, слаба, а частичка другой — наоборот.
При этом образуется перекрестье. Левая часть головы (ну типа в мозгах) управляет правой частью тела — это одна душа. А правая часть головы управляет левой частью тела — это другая душа.
Но при этом и та и другая душа имеют своего шпиона в душе друг дружки. И слышащие мысли друг дружки.
И если антагонизм силён, в противоположных и анти силах, то это два дракона в одном теле. Два разных сознания. То один сильнее, то другой. Чувствуют не только себя, но и друг друга, ощущают мысли, чувства и очень трудно отделить одно от другого. И ближайшие лучшие друзья друг друга и страшнейшие враги друг другу. И каждое движение, жест, мысль, слово — всё это как-то открывает им друг друга, какие-то потаённые мысли, планы...
То же самое с дуализмом мужской-женской природы.
Сиамские близнецы, например как Флора и Фауна — это уже два тела, но сросшихся. Не полное отделение миров и душ друг друга.
Хотя, если правильно всё рассчитал, сейчас они уже распутались и отделились друг от дружки, оставшись сестричками-подружками. Причём им не понадобился для разделения топор палача, он так и остался в чехле.
Это вообще проблема у многих. Не только однояйцевых, но и разнояйцевых близнецов. Два, три, несколько близняшек из одной кладки. Зарождение одновременно, а вот рождение может быть разнесено во времени. Потому что два мира, две души, ну или несколько, близких друг к другу настолько, что не зная и не понимая некоторых нюансов и особенностей, да даже зная и понимая, столь тесное вынужденное общение из-за нахождения рядом друг с другом неизбежно приводит к каким-то микроконфликтам, которые могут перерасти во вражду. Или просто на инстинктах в каком-то споре друг с другом... И один из близнецов убивает другого ещё в зародыше и рождается первым. Второй, возродившись и пройдя ещё какие-то пути, рождается потом. Может через несколько лет. Или вообще у другой матери...
Да и зачатие могло произойти у девушки хрен знает когда. А рождение у неё через много жизней возможно произошло.
Поэтому не удивляйтесь, что где-то культурным обращением к одному телу считается на вы. А где-то обращение на вы может восприняться чуть ли не как оскорбление или паранойя: кого ещё кроме меня ты во мне заметил? Хотя если вы имеете ввиду, что личность моя многогранна, то ваши слова, мне в принципе понятны. Вот только как мне к вам, к какой части тебя или не тебя, а вас, обращаться: на вы или на ты? Так кто ты? Или кто вы? И кто же я: мы или они, а может всё же я?
Я, например предпочитаю, когда ко мне на ты обращаются. Во-первых я цельная личность. Во-вторых, не очень люблю официоз, а обращение на Вы от кого-то — это уже намёк на официальность разговора. Но, так как воспитан в той культурной среде, где обращение на Вы — признак хорошего тона и культуры, то к незнакомцам или к малознакомым обращаюсь на Вы. Хотя, по ситуации и в зависимости от того, кто обращается, могу обращение от некоторых личностей на ты, а не на вы, воспринять как оскорбление. А от некоторых любое обращение ко мне могу воспринять как оскорбление.
И где-то, топор, сабля, чем там рубили, разрубив тело ребёнка, разделяли души. А где-то убивали.
Причём притча, ну, которую я упомянул. Там в том варианте, в котором она дошла до меня: это было уже полноценное человеческое дитя, понимающее и противоположные и анти силы себя. И именно дитя настаивало на проверке палачом. На смертельной для себя проверке. А женщины — двойники, рисунок душ почти идентичный.
Понимаете, пути родителей и детей часто пересекаются и в прошлом и в будущем. Путь в миллиарды лет может уместиться в один короткий шаг или недолгий путь в каком-то пространстве. Так же как путь всего в несколько шагов может растянуться в сотни, в миллиарды лет, а для сознания внешне может не пройти ни секунды. Это особенно для "повелителей" и "богов" времени, объявивших себя эпохами часто. При этом то предки, то потомки вполне зачастую могут оказаться во внутренних мирах друг друга. Миры то похожи.
Добавим то, что кто-то расплодился. Разрослась стая, семья. Кто-то отделился, ушёл в иные пространства в поисках нового счастья. Кто-то пошёл путём одним, кто-то другим. Кто-то в своём развитии больше упор делал на одно, кто-то на другое. Разные условия развития. Разные среды обитания. Постепенно различия копились, нарастали... И вот одна и та же раса уже в разных обликах в разных мирах возможно. Но кто-то где-то развился до растения, а другие из них же до насекомых.
Микробы, бактерии, одноклеточные, многоклеточные, растения, насекомые, животные... — и всё это одна и та же раса возможно, или просто семья, стая. Просто облики и диалекты различны, различны возможности, но начальный знак, диалект силы — один и тот же.
В конце концов ВСЕ СИЛЫ — порождения Творца. Вот только некоторых он породил. А кого-то просто создал. Его дети стали прародителями для многих других. Смешивались, скрещивались друг с другом, со своими созданиями в том числе. Пути зарождения душ, пути и способы размножения семей, родов, кто от кого пошёл, кто чьи родители, потомки — это зачастую одна из самых бережно хранимых тайн. Это в инстинктах в том числе. И просто за приближение к разгадке кто же действительно какого рода — бывает законопачивают чуть ли не навечно. А за что-то убивают просто без разговоров, а душу...
Изучая пути развития мысли, пути развития диалектов, понимания одних и тех же слов в иных значениях и акцентах, пути развития ремёсел, культуры, традиций, как создавались и развивались приметы, изучая и создавая историю, в том числе взаимоотношений. Идя путём понимания, отслеживания и разгадывания событий, разгадывания мира и себя в мире, окружения. Плавно постепенно врастая в мир — мы развиваем и себя и мир. Мир становится частью нас и мы становимся частью мира.
