Петля времени

А если это ещё и какой-нибудь камикадзе?

С заданием рвануть портал в целевой системе?

Заказчик ведь за это не отвечает!

А форс-мажор ляжет на наши плечи.

Из подобных рассуждений следовал тот факт, что наиболее рационально использовать такой режим работы, при котором портал открывается по запросу.

Но тут требовалась целая масса решений, которые должны применяться при таком способе использования.

Сначала нужно сообщить в целевую систему, что планируется переброска груза.

И под словом 'сообщить' подразумевалось наличие некой коммуникации между системами.

Значит, нужна связь.

А это порождает проблему передачи Заказчику и устройств гиперпространственных приемопередатчиков.

Нет, конечно же, можно использовать и работу по расписанию.

Но, такой режим функционирования легко вычисляется. И тогда опять же возможно появление посторонних в заранее оговоренное время. А это те же проблемы с защитой.

Собственно, почему я так обеспокоился относительно несанкционированного доступа к оборудованию и попыток посторонних вывести портальные врата из работы?

А всё очень просто.

Наша цель, помимо получения финансового вознаграждения за наш труд и идеи, максимально затруднить распространение технологии.

Заказчику, в конечном итоге, интересно получить технологию межсистемного портального переноса для использования в своих целях. Но он, всё же, будет относиться к действующей установке с некоторым пиететом. И рушить дорогостоящее действующее оборудование вряд ли отважится.

Попыток проникнуть в таинства портальной магии он, безусловно, не оставит. Но делаться это будет достаточно аккуратно, и, при обнаружении защитных барьеров, не будет 'долбиться' в 'закрытую дверь' своей головой до полного расшибания лба (или двери, тут что быстрее 'сломается').

Так что с этих позиций, можно считать, что элегантные попытки получения технологии проведены будут.

Но без фанатизма.

А вот действия 'посторонних' лиц...

Эти будут пытаться получить максимум из возможного.

И этим, посторонним, целостность установки для её 'изучения', совершенно не важна.

Ну да.

Злопыхатели не знают, что разобрав установку на части, понять принцип её работы им уже не удастся.

Ну, так это ведь только один из тех вопросов, которые они должны решить.

Безусловно, самый важный. И, безусловно, первый в списке всех неконструктивных действий.

Но не менее значим и вопрос финансового обнуления нашего клиента.

То есть, если установку удастся изучить и повторить — так это просто замечательно.

А не получится...

Так потери от прерывания грузового потока Заказчика из целевой системы, тоже очень интересны.

Это и финансовый удар и новая попытка заказать восстановление порушенного оборудования.

То есть, возможность новой диверсией пощекотать нервы несговорчивому клиенту и повторить изучение разрозненных частей портального оборудования.

* * *

Вот кто бы мне в былые времена сказал, что основной проблемой моего технического творчества будет не придумывание чего-то нового или воплощение идей моих коллег, а изобретение способов защиты продукции, создаваемой нашим творческим консорциумом.

Из-за этого приходится метаться от озарений по созданию новых принципов работы ещё не реализованных идей к способам обеспечения безопасного функционирования создаваемого.

Итак, на первое место всё же выходит проблема межзвёздной связи.

И вот как её можно решить?

Ну, допустим, что мы откроем окно портала и будем использовать обычную радиосвязь.

Возможно?

Более чем. Но тогда возникает закономерный вопрос о том, насколько портальное окно 'прозрачно' для прохождения этих самых радиоволн.

А вот, кстати, и вопрос, ответ на который я до сих пор не знаю.

Портальный переход поглощает избыточную энергию из пространства и материальных тел.

Это установленный факт.

А вот радиоволны? К какой категории, в смысле поглощения, они относятся.

В нашей теории, правда, есть пара фактиков, которые могут косвенно подтвердить или опровергнуть мои рассуждения. И что совсем немаловажно, часть моих размышлизмов можно проверить на практике. И получить точное представление о потусторонних (в смысле, с той стороны портала) сущностях. И эти эксперименты можно провести достаточно быстро.

Вот я и озадачу моих коллег поиском насущного и необходимого.

И с нетерпением буду ждать их вердикта по заданным вопросам.

А мне останется найти ответы на совсем крохотные вопросики. Ну и, как водится, предложить решение, которое позволит обеспечить принципиально новые возможности нашего оборудования, либо, как и было до сего момента, придётся работать вслепую, на ощупь. Второе, естественно, очень бы не хотелось.

Рассуждая о проблеме наведения портала в нужную точку пространства, я всё больше и больше склонялся к идее использования маяка.

В радиотехнике такой маяк представлял собой фактически генератор, нагрузкой которого служила антенна. По пути от генератора к антенне исходный сигнал усиливался, и подводимое электромагнитное колебание преобразовывалось в электромагнитное излучение на активной составляющей полного входного сопротивления антенны.

Для отличия различных маяков использовался принцип модуляции сигнала генератора. То есть, в небольшом диапазоне изменялась частота электромагнитного колебания или его амплитуда.

Приём сигнала осуществлялся за счёт того, что попадающее на антенну электромагнитное поле возбуждало в антенне электромагнитные колебания, которые усиливались и поступали на схему выделения полезного сообщения. То есть, той самой модуляции (модулирующего колебания), которая и служила для использования по назначению.

В общем случае, настройка антенны на её частотный диапазон определялась геометрическими размерами. А специальным построением элементов можно было организовать определённую полосу пропускания антенны, в которой её чувствительность (а попросту говоря эффективность) была наиболее высокой.

Тем, кто интересуется можно почитать соответствующую литературу, а мне было достаточно того, что построение схемы маяка определялось достаточно просто.

Антенна, схема усиления колебания, демодулятор. Это если рассматривать прием сигнала. Или модулятор, усилитель и антенна. Это, собственно, схема самого маяка.

А теперь стоит понять, что изложенное выше простыми словами, совсем не означает простоты в создании таких устройств.

Те части, которые можно позаимствовать из радиотехники, даже не стоило рассматривать. Ведь вопрос с их использованием решался достаточно элементарно — пойти в магазин и купить нужное.

Проблема была только в одном. Ну, точнее, в двух вещах.

Создание антенны, которая могла бы работать в гипере.

И создание преобразователя колебаний гиперполя в электромагнитную волну.

* * *

Общение с Максом, на предмет обсуждения возможностей приёма информации через гипер, привело лишь к почёсыванию им своей головы и задумчивому виду.

А Лёха сказал, чтобы я шёл от него подальше, поскольку занимать свою голову фантастикой он не хочет. У него итак слишком много проблем, в том числе и те, которые подкидываю я.

Спасибо, коллеги!

Придется, как и в прошлые времена, полагаться исключительно на себя.

Ну а раз единственным и неповторимым опять назначили меня, то я начал с того, что накупил пива и, усевшись в кресло, предался мечтаниям.

Не-не-не.

Не о бабах!

Хотя периодически срывался и на эти грешные мысли.

Беспокоило меня, как вы сами понимаете, больше то, чего я не смог добиться от своих товарищей.

Ответы на вопросы.

Впрочем, даже ответы на заданные им вопросы пока меня терзали совсем незначительно. Время есть, и они обещали проверить то, о чём я их попросил.

Меня же увлёк гипер.

И рассуждал я примерно так.

Предположим, я научился генерировать волну в гипере.

Ведь по той аналогии, которая меня пока не подводила, гипер это море энергии. А как обнаружить волну и определить её параметры в родной стихии? Ну, характеристики той самой волны, которую создаёт само море?

Да очень просто!

Нужно сделать что-то вроде лодки, установить в ней шест и отслеживать колебания этого шеста.

А 'лодка' будет своеобразной антенной, на которую будет 'влиять' энергия гипера.

Информативно.

Только это никак не приближает нас к проблеме получения информации из гипера.

А вот как интересно ведёт себя волна в море, если натыкается на препятствие?

Посмотрел в сети картинки волноломов, морских заграждений...

А где-то там, в моей бестолковке, почему-то всплыло воспоминание о когда-то прочитанной статье по краевой дифракции падающей волны и резонаторах. И эта мысль стала тем озарением, которое превратилось в навязчивую идею.

Частотная настройка антенны в радиотехнике определяется её геометрическими размерами.

А самое близкое из геометрии в наших опытах — это размеры портального окна.

Но само портальное окно, по-существу, представляет собой 'щель', через которую мы влияем на иную реальность. Ну, или иная реальность влияет на нас.

А это означает, что волны гипера должны как-то оказывать воздействие на границы перехода между реальностями. И проявляться краевые эффекты этого воздействия.

Это первое. И может дать возможность обнаружить сигналы, поступающие с той стороны. Из иной реальности.

А для передачи волн (гиперволн) можно использовать 'модуляцию пространства' внешней материей. В смысле, передавать в иную реальность некие материальные объекты, волны от которых, при их переходе через портальное окно, могут быть восприняты приемником сигнала. То бишь, связанным с другим окном.

Мммм...

А ведь передача материи, как таковая, собственно, и не нужна.

В том смысле, что материей являются не только 'плотные' тела, такие как камни или элементы конструкции, но и поля. А материальные поля, которыми можно воздействовать на портальный излучатель, уже давно известны.

Ну, мне ещё много чего пришлось додумать в этой идее.

Но стало ясно, даже такой бестолочи как я, что принципиальное решение найдено.

И осталось только 'оседлать' наших теоретиков и заставить их мыслить в нужном ключе.

* * *

И вот же опять!

Внимательно выслушав мои предложения, Макс и Лёха переглянулись, шёф повторил улыбку Монны Лизы, а Макс начал чесать свою голову и что-то черкать в блокноте.

Ну и как обычно, через некоторое время последовал вердикт — работать не будет.

Да кто бы сомневался!

Ну не будет, так не будет.

У меня и другие дела есть.

А через две недели меня вызвали на совещание и Лёха начал:

— Мы тут с Максом подумали...

Они с Максом!

Подумали!

Стервецы.

И стали мне впаривать, как это сложно быть гениальным и сколько крови я им попортил.

Я внимательно выслушал все эти наскоки, оценил закос под воспитание молодого поколения и, взяв у Макса сигарету, закурил.

И пока курил, молчал.

Это несколько озадачило моих товарищей.

Как я понял, они всё же нашли нечто рациональное в моей идее. Но признать, что такая простая мысль посетила не их головы, просто не могли. И для восстановления вселенской справедливости должны были показать...

— Да мне, в общем-то, фиолетово, — наконец начал я столь долго подготавливаемую речь.

Коллеги несколько удивились. А шеф, так даже поперхнулся на очередной нравоучительной фразе.

— Прототип показал свою работоспособность, и если у вас нет желания поучаствовать в его доведении до рабочего состояния, то этим нудным делом придётся заниматься мне одному.

Немая сцена.

Станиславский отдыхает, поскольку паузу я держал до той поры, пока не заговорили мои оппоненты.

— Ты хочешь сказать, что сделал рабочее устройство?

— Ну да. А чего там делать-то? Всё же принципиально ясно. Так что оставалось только сварганить пару деталюшек и всё заработало.

И опять по классике:

— Не верю, — это Лёха высказал своё мнение.

— Мне кажется, что вопрос веры мы именно сейчас не обсуждаем.

Вот так припечатал.

Правда, тут же пожалел об этом. Поскольку шеф сразу как-то изменился в лице и с некоторым надрывом вопросил:

— И зачем же тогда ты нас заставлял терять время, если у тебя уже был прототип?

— Не было у меня прототипа. А пришёл я к вам только с идеей. И вы, как обычно, её отвергли. Ну и что мне оставалось делать? Ведь сама собой проблема почему-то не решалась.

Помолчал, с умным видом пожевал губами и продолжил:

— Ну а вы сходу всё задробили. А как правильно сделать не поведали. Ведь так?

Похоже, моя критика всё же достигла своей цели.

Макс просто сказал:

— Рассказывай.

А шеф недоверчиво зыркнул глазами и добавил:

— И показывай. Самоделкин, блин!

В общем, после этого совещания до учёной братии наконец-то дошло, что почивать на лаврах, конечно, приятно. И вполне себе возможно.

Но недолго.

Ибо найдётся такой ниспровергатель как я, и, хотя все ему будут твердить, что это невозможно, вот возьмёт и это невозможное сделает. Ну, может быть, не так оптимально, как следовало бы. Но принципиально всё будет работать, как нужно.

И что тогда останется титеретикам?

А тупо завидовать и лить ночами горючие слёзы в подушку.

* * *

После того, как монстры от науки оценили плоды стараний самоучки, посыпались предложения, как можно использовать моё изобретение.

Правда совести, признать это изобретение именно моим, ну и увековечить для потомков, скромно дав ему название 'эффект Горюнова', у них так и не хватило.

Лёха что-то стал говорить о том, что придуманное относится к коммерческой тайне и светить такими достижениями, перед непосвящёнными в тайны нашего 'ордена', совершенно не стоит...

А мне, в общем-то, было до фонаря.

Главное, что обычная человеческая зависть, а может и стремление к научному познанию (тут как не называй, а всё равно непонятно что в таких случаях превалирует) заставили моих коллег отбросить свой снобизм и включиться в активную работу. И хотя я понимал, что их творческого запала надолго не хватит, да и текучка заест, на данный момент нужно было выжать максимум возможного из минимального участия моих компаньонов в делах нашего консорциума.

А для этого нужно использовать их творческий порыв на решение самых сложных задач.

Предложение, которое сделал наш шеф, быстренько разобрав мою идею по косточкам, было несколько необычно. Но, по здравому размышлению, его решили принять.

Только вот так повернуть чужую идею, чтобы она выглядела выстраданной именно тобой, могли лишь истинные профессионалы...

Я ведь создавая своё творение, как-то не задумывался, что устройство, которое в итоге родилось, можно использовать и для других целей.

Мне нужен был маяк.

Его я и сделал.

Только те, кто знаком с радиотехникой, могут подтвердить, что принципиально маяк (имеется в виду как генератор сигнала, так и приёмник передаваемого сообщения) и вещательный приёмопередатчик отличаются не сильно. Нет, есть там такие вещи, что простой перепайкой сопротивлений и конденсаторов превратить одно в другое может и не получится.