Могут ли медведи жить сообща?

Могут ли медведи жить сообща?

Внимание, спойлеры — они и так живут сообща. Семьями. Взрослые медведи-самцы — да, отдельно, сами по себе, (как и самцы многих других зверей — от ежей до тигров, от лосей-оленей до слонов, и т.д.), зато вот медведицы с медвежатами живут довольно долго; иногда даже "прошлогодние" медвежата остаются с матерями растить детей — в советское время таких медведей называли "пестунами", т.е. опекунами; речь идёт о бурых медведях... Ладно.

А могли ли медведи в своё время стать стайными зверьми, вроде волков? Так, а вот это уже вопрос сложнее. Из современных хищных зверей первыми появились как раз собаки и кошки, и если кошки пошли (большей частью) по пути одиночных охотников, то собаки...

Самые древние современные собаки, т.е. псовые, это... серые лисицы (2 вида) Нового Света: один вид материковый, второй — на островах. Их образ жизни всеядный, т.е. они поедают довольно много растительной пищи тоже. Следующие по времени — это енотовидные собаки Дальнего Востока, тоже всеядные, и ушастые собаки, или лисицы, Африки — специалисты по насекомым. Пауза.

Среди медведей есть и всеядные, и травоядные, и специалисты по насекомым. Хищники тоже есть, но они — самые "молодые" из всех: белый медведь и бурый. Это к чему?

К тому, что псовые и медведи самые близкие родственники друг к другу, чем к кому-нибудь ещё, (вроде ластоногих). У них были вымершие родственники, собако-медведи амфиционы, но раз они вымерли, то речь про них не пойдёт.

Ещё раз. Если кошки, и их родственники, вроде гиен и мангустов, растительную пищу не едят, то псовые, медвежьи, и большинство из их родственников (Ластоногие опять не в счёт), иногда её поедают, а в случае, скажем, малой панды, то даже чаще, чем "иногда". Стоп.

Почему львы (и гепарды), пятнистые гиены, да и некоторые виды псовых, вроде серых волков, собираются в стаи? Чтобы было легче добыть добычу, и прокормиться сообща, не боясь, что какой-нибудь тигр или тот же медведь добытого оленя (или кого ещё) отберут. Травоядные же звери (вроде газелей, зебр, или гну) собираются в стада, чтобы было легче выжить — вместе хищника и увидеть легче, и вероятность, что он съесть кого-то другого, тоже выше.

Так, но такая система работает на открытых пространствах — в лесах уже не очень. Поэтому, лесные травоядные таких больших стад, как степные газели или ослы-куланы не образуют — живут или парами, (скажем, африканские дукеры), или небольшими стадами, (вроде оленей РФ или Канады) — не за чем. Пользы нет, в лесу прятаться гораздо легче, чем на саванне, да и еды мало — листва и хвоя это вам не трава... Меньше еды для травоядных, меньше и самых травоядных, (в общей сумме), меньше и самих хищников, да и сами они меньше... В Северном Полушарии, вне зоны тропиков, стаи образуются только серыми волками, другие псовые или в тропиках живут, (вроде африканских диких собак или азиатские дхоле), или стай не образуют, (как те же лисицы).

Плюс, как было сказано раньше, многие псовые гораздо более всеядные, чем кошачьи, а их родственники-медведи — тем более. Современным медведям образовывать стаи на манер современных волков (или львов, пятнистых гиен) ни к чему.

Ну, а древние медведи могли образовать стайные виды?

В теории — могли, но — не успели. Псовые появились на Земле раньше, чем медвежьи, и просто не впустили их в эту гильдию, и разные гиены — тоже. Похоже, что довольно долго псовые доминировали в Новом Свете, а гиены — в Старом. Но у псовых было больше эволюционной прочности и гибкости, чем у гиен, они были — пропорционально — более многочисленные, чем гиены, и поэтому в наши дни на Земле живёт — пока — больше 30 видов диких псовых, и только 4 вида гиен. 8 видов современных медведей тут причём?

При том, что медведи гораздо разнообразнее с экологической точки зрения чем те же кошки с гиенами, (да и собаки). Белый медведь — хищник, большая панда — травоядный, медведь-губач — специалист по термитам и муравьям, бурый медведь — всеядный с уклоном в хищничество, а гималайский — наоборот... Медведи, похоже, изначально не были "заинтересованы", в образовании стай (или стад, в случае с большой пандой) — а зачем? Чтобы соперничать с дикими псовыми, (а одно время и с собако-медведями, и с такими гиенами, как Chasmaporthetes)? Увольте!

(Chasmaporthetes, кстати, был довольно интересной гиеной — нечто среднее между современными гепардом и земляным волком... но это уже другая история). Тут речь идёт о том, что медведи и "уволились" — не стали образовывать стада-стаи, а перешли на более одиночный, и лесной, образ жизни. Поэтому-то в Африке, где леса были изолированы от лесных массивов Евразии, медведей — официально — тоже нет. (Африканские криптиды, похожие на медведей, другая история тоже). Они туда просто не смогли/не успели проникнуть до наших дней, а теперь уже поздно — современные медведи и стай/стад образовывать не могут — у них в генах такого нет — и численность не позволяет тоже: люди весьма сильно "проредили" популяции всех 8 видов медведей, и теперь одни, как большая панда, живут большей частью в неволе, другие, как белый медведь, рискуют вымереть вообще, а третьи, как бурые медведи Северной Америки (гризли, не смешивать с кадьяком, пожалуйста — это разные подвиды), да и медведи-барибалы (тоже Северная Америка)... скорее процветают, но вот стай, вроде серых волков, пятнистых гиен, или даже львов всё равно не образуют... Им это не надо, да и людям тоже — численность гризли и барибалов на территории США растёт, и людям уже надо думать о том, как с ними уживаться — но это будет уже другая история.

А мы пока остановимся на том, что медведи живут сообща, но только маленькими семьями, стай (или стад) больших они не образуют, и переведём, пожалуй, дух.

Конец