"Смерть единорога" - унылая лошадь

"Смерть единорога" — фильм, вышедший на экраны в марте 2025-ого года и почти сразу же исчез де-факто без следа. Что это за фильм тогда такой?

Отвечаю сразу и кратко: плохой.

В чём основная мысль фильма? Что добро, оказывается, может быть с кулаками! (Я не социальный класс дореволюционной России имею в виду). Ведь для Запада единорог — это олицетворение Спасителя, которое (который) покорился Деве. Всё остальное, в том числе и официальное указание вышеупомянутой строчки, забылось. Единорог теперь для Запада — символ чистоты, невинности, беззащитности... но так было далеко не всегда.

Концепт единорога появился ещё в Ветхом Завете — там единорога звали ре'ем, это был кто-то вроде быка (дикого быка), т.е. свирепый, волосатый, и вонючий. Пауза.

Многие учёные считают, что этот ре'ем-дикий бык — на самом деле носорог. Более того, в мусульманском фольклоре Ближнего Востока однорогие персонажи — создания отрицательные; к настоящему носорогу ближе всего каркаданн, огромное чудовище с рогом, которое даже на слонов нападает. Другие монстры включают аль-миража, рогатого хищного зайца, и шадхавара. У этого животного рог не сплошной, но полый и дырявый, как флейта. Ветер в эту флейту-рог дует, музыка чудесная получается; другие звери и люди идут к шадхавару, чтобы её послушать, а он их пожирает. Пауза. Западная "Смерть единорога", где единороги — это вроде чудовищных лошадей с рогами, ещё та ленивая халтура.

Нет, серьёзно, подумайте. В чем конфликт единорогов с людьми? В данном случае люди хотят завладеть единорожьими рогами, т.к. те исцеляют всё. Конкретно всё, а поскольку мы живём в обществе консьюмеров-потребителей, то они и захотели эти вот самые рога... потребить-употребить...

Ну и чем это отличается от рогов носорогов, в реале? В определённых азиатских культурах, порошок из рога носорога — это и гербалайф, и оземпик, и виагра, и чего-то там ещё. Тот же порошок из рога единорога, только он не действует. Всё равно, носорогов почти истребили, особенно азиатских...

Вернёмся к фильму? Там из массы потребителей и их миньонов, (всех, кажется, убили), выделяется ГГ и её отец, (мать семейства погибла до начала фильма), т.к. ГГ у нас — та самая девица-девственница, которая и усмиряет свирепого единорога. Кажется, так. В фильме персонаж Ортеги и матом ругается, (даже в трейлерах), и кольцо в носу имеет, но одета достаточно строго, (по современным меркам), и ничего себе не позволяет — резкий контраст с сыном работодателя её отца...

Ну да, да-да, все как обычно — мужчины плохие, женщины хорошие... только вот после поражений Хиллари Клинтон и Камалы Харрис сами знаете кому, это уже не котируется — но компанию А24, которая и сняла этот самый фильм, это не волнует. Надо сделать все "по правилам", а там будь, что будет.

Будет, или вернее уже есть, забвение. Фильм банальный. Фильм — фэнтези на уровне ролевой игры, (хорошо ещё, что не "Белоснежки-2025", но на такой уровень никто осознанно не пойдёт). А24 попыталось снять современный фильм с христианским подтекстом без христианского подтекста, но это нельзя. Подтекст (любой) или есть, и тогда один результат, или его нет, и результат тогда другой.

США был "построен" в первую очередь христианами, причём протестантского толка. Как у них получилось, хорошо это или нет — другие вопросы, но, когда они стали лишь "одними из", Штатам поплохело. Теперь Штаты должны выбрать из демократов, которые открыто лезут в язычество а-ля античный Рим, и республиканцев, которые тоже туда лезут, но ещё и кокетничают, это отрицают, в духе "а я баба-яга против!" А против чего конкретно — молчок.

Нет, как показали выборы 45 и 47 президента США пока и этого достаточно, но рано или поздно республиканцам придётся сделать выбор: или они признают, что хотят вернуться к христианским корням, и сделают/попытаются сделать это, и тогда будет один результат, или они не признают, и пойдут...туда же, куда и демократы идут, в новый античный Рим, только не признавая этого. Разница?

А что до "Смерти единорога" ... единорогов придумали монотеисты — не то христиане, не то иудеи — ре'ем-единорог упоминается скорее в Ветхом Завете, чем в Новом, но упоминается, и язычники тут не при чём. Это противоречит духу современного Запада, (не только Штатов), вот А24 и её команда и не стали поднимать тему монотеизма и христианства/иудаизма/прочего монотеизма вообще — так, очередная повестка на злобу дня. Сколько этих повесток на злобу дня выходит, особенно в СМИ, никому неизвестно и неинтересно. "Смерть единорога" — тоже. Вместо того, чтобы рискнуть по-настоящему, и раскрасить имидж единорога новыми красками, А24 и ко. так не сделали. Не рискнули. Кто не рискует, тот не пьёт шампанского. Тот может смотреть "Смерть единорога", господа — это как раз для него (неё тоже).

Конец