|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
CB (компания Colossal Biosciences) никак не может успокоиться — только-только улеглись страсти с "лютыми волками", так она (июль 2025) заявила, что теперь она будет "воссоздавать" вымерших птиц-моа, или, в русской литературе, динорнисов (род Dinornis).
Кто это такие были? Новозеландский аналог страусов... Стоп.
Современные птицы разделяются (людьми на уровне классификации — сами между собой птицы разбираются как-то без людского вклада) по-всякому и разному, но вот динорнисы были в инфраклассе бескилевых птиц. Кто это такие — известно: американские нанду и африканские страусы, австралийские эму и казуары, вымершие эпиорнисы (Мадагаскар) и динорнисы (Новая Зеландия), а также новозеландские киви, и — южноамериканские тинаму, которые летать умеют; плохо, на уровне куриных птиц (которые в Южной Америке как раз не водятся), но умеют. Пауза.
Т.в., по закону Мерфи, динорнисы, птицы-великаны, были самыми близкими родственниками (среди прочих бескилевых) оным тинаму, хотя сосуществовали они не с ними, а с крошечными киви. Нет, в целом, киви не такие уж и маленькие; по сравнению с колибри или хотя бы с синицами-лазоревками, птицы киви (их не один вид, а несколько, но разобраться кто из них где лучше всего специалисту), ещё ого-го, но рядом с африканскими страусами, или даже с австралийскими казуарами, киви как-то не котируются. Дальше что?
На протяжении веков или даже больше, (первые современные бескилевые птицы появились по крайней мере 60 МЛН, т.е. в Эоцене/очень рано в Кайнозое, а вообще бескилевые птицы появились ещё в Мезозое, в Меловом периоде), динорнисы (их было несколько видов, CB хочет "вернуть" один из самых крупных) жили на Новой Зеландии не тужили, (если не считать орла Хааста, который на них охотился и ел), занимая эконишу крупных травоядных, тогда как киви заняли эконишу... скорее насекомоядных зверей, вроде ежей или землероек; киви были карликами, динорнисы-моа — великанами, и это позволяло двум дальним родственникам сосуществовать.
Потом на Новой Зеландии появились люди (маори) и их домашние животные, (т.е. другие млекопитающие), и они стали на динорнисов охотиться и есть их, пока они все не вымерли. Совсем. Археологи подтвердили — да, динорнисы вымерли, потому что местные люди-археологи их изничтожили "под корень" довольно варварским и расточительным подходом к охоте. Оно конечно, как показывает история североамериканского странствующего голубя, у "белого человека" отношения с природой были столь же плохими, но упоминать про такую ситуацию в случае людей других рас — неполиткорректно, т.ч. пока про динорнисов-моа и маори подзабыли... пока CB "не напомнил" ... Чего ещё?
Первое — киви выжили потому, что они были полной противоположностью динорнисам: маленькие, агрессивные, скрытые карлики... которые не очень приятны на вкус и людям, и другим млекопитающим, (да и местным хищным птицам, видно, тоже).
(Совы, кстати, на Новой Зеландии водятся, но они на киви как-то не охотятся, по крайней мере люди этого не видели).
А второе — среди бескилевых птиц динорнисы ближе всего к южноамериканским тинаму, помните? (Киви ближе всего к вымершим эпиорнисам Мадагаскара). С волками CB разобрались так: взяли волчат серого волка (я про название вида, а так-то они имеют вполне белую шерсть — привет Таргариенам!), и дали им какие-то "примитивные" черты — даром что лютые-ужасные волки реала особенно примитивными не были, да и волками где-то тоже — они принадлежали к совершенно другому роду чем любые другие современные псовые звери, т.ч. "воссоздать" их полностью а-ля "Мир Юрского Периода" на данный момент технически невозможно, тем более, что и их ДНК "в рабочем состоянии" у человечества пока тоже нет...
А с моа-динорнисами — та же ситуация, только ещё покруче, пожалуй. Про ДНК этих птиц как-то не говориться — есть ли оно у учёных, нет, общительности не известно. А вот близкие родственники... это тинаму, блин, птицы размером с домашнюю или дикую курицу, (и такие есть, в азиатских тропиках), и ведущие себя соответственно. "Воссоздать" из них кого-то вроде страуса (буквально), гораздо сложнее, чем сделать из серого волка — "ужасного).
Дальние же родственники... самые дальние — это и есть африканские страусы, они — сестринская группа всем остальным бескилевым. Потом идут американские нанду, потом — собственно тинаму и динорнисы, а потом — эпиорнисы и киви с одной стороны, и австралийские эму с казуарами с другой. По образу жизни у динорнисов было больше всего общего с казуарами, но-
-Из всех современных бескилевых птиц казуары — самые агрессивные и опасные для людей, даром что по росту они меньше африканских страусов. Питаются они растительной пищей, (особенно фруктами), но людей они не боятся, и могут и напасть — а на лапах у них особенно длинные и острые когти, т.ч. прибавлять к такому грозному оружию ещё и более большую физическую силу — как-то тревожно. Волки — это одно, они звери и общественные звери при том; при правильном подходе с ними можно найти общий язык, (что отнюдь не решает всех проблем, к слову), а вот казуары — это одинокие нелюдимые птицы, которые и друг друга не особенно терпят, (и у которых де-факто матриархат, к слову), и если их укрупнять, то мира Крайтона, конечно, не будет, но вот экокатастрофу вполне можно получить, т.ч. CB ведёт себя с моа на порядок тише, чем с волками — но Питер Джексон, которые снимал фильмы про ВК и "Хоббита" — помните? — уже подписался на этот проект как спонсор, кажется, т.ч. что ждёт Новую Зеландию — непонятно, но поживём — увидим.
ПС: А можно ли использовать для "возрождения" моа других бескилевых, а не казуаров? Теоретически да, но все другие бескилевые или слишком малы, (а тинаму ещё и летают), либо живут скорее на открытых пространствах, а вот леса избегают. Физическая же модификация не заставит их лес полюбить, (тем более, что с мозгами у бескилевых птиц не очень — это вам не вороновые), и что из этого получится — непонятно, но вероятнее всего — всё та же экокатастрофа-голубушка. Т.ч, если в истории с волками CB влезло немного в аферу и скандал, то в случае с бескилевыми птицами CB влезет (влезает) в аферу и скандал уже конкретно — и как они собираются вылезать — непонятно — а вот новых моа-динорнисов мы скорее всего в Новой Зеландии никогда уже и не увидим.
Конец
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
