Я не уверен, что правильно вспомнил ВСЕ косяки нижеприведённых примеров. Посему, если кто-то заметит неправильность, не отмеченную красным, — напишите в комментарии. В любом случае, избежавшие взгляда косяки — не от злонамеренности, а от моего несовершенства.

Практическое задание 1

Над Тадарой всходило утро*. Тучи закрывали солнечные лучи**, нагоняемые ветром с севера

* * *

. Это утро

* * *

можно было бы назвать обычным, если бы ворота города не были

* * *

* закрыты и не было

* * *

* такого множества разрисованных полуголых людей

* * *

** вокруг стен, одетых в шкуры и бронзу

* * *

. Город был

* * *

* в осаде.

* несочетаемость подлежащего и сказуемого. Не являясь конкретным астрономическим объектом, утро не может всходить.

** избыточность. Менее явная, чем "жирное масло", но несомненная.

* * *

снова несочетаемость. Ветер не может нагонять солнечные лучи — ошибка является прямым следствием сомнительного порядка имён существительных в первой части предложения.

* * *

тавтология. Строкой выше слово "утро" уже использовалось.

* * *

* снова тавтология, причём навязчивая. В сочетании с избыточностью, кстати.

* * *

** не ошибка в чистом виде, однако легко может показаться таковой: люди полуголые или всё-таки одетые?

* * *

несочетаемость. Стены не могут быть одеты в шкуры и бронзу, хотя бы по причине своей неодушевлённости.

Отец Коррус, архипастырь Храма девяти богинь, стоял у бойницы на дебаркадере* и смотрел вниз**, на беснующихся дикарей. Ещё вчера город жил обычной жизнью

* * *

. Он был высок и могуч — неуместно

* * *

смотрелись одетые на его саженные плечи и

* * *

* алые одеяния высокого иерарха Церкви, и алая же бархатная шапочка, скрывающая тонзуру

* * *

**. "Как бикини

* * *

на медведе", — вполголоса шутили горожане. Уже в детстве Коррус превосходил сверстников в силе и ловкости — его отец, посвятивший жизнь воинской карьере, планировал отдать сына в Академию с целью получения им профессии

* * *

воина. Однако неожиданно для всех мальчишка, едва вступив в возраст принятия решений, принял

* * *

* душевный сан

* * *

**. Мечтам отца было суждено воплотиться в младшем брате Корруса — Саймоне, — за годы занятий, а потом кампаний и походов выковав

* * *

из прежнего слабака и тихони не знающего равных

* * *

бойца и проницательного командира. Начав с самых низов, Саймон прошёл все ступени воинской иерархии и сегодня командует

* * *

* гарнизоном Тадары.

* неподходящее словоупотребление в сочетании с анахронизмом.

** избыточность. Взаимное положение Корруса и осаждающих уже ясно из контекста, уточнения не нужны.

* * *

явный артефакт правки. Само предложение не содержит ошибок, но ошибкой является его расположение посреди описания героя. Отчего, в частности, слова "он был высок и могуч" с последующим текстом легко можно отнести к городу.

* * *

неверное словоупотребление. Одеяния иерарха не могут быть неуместны на иерархе. Не более, чем мундир на военном.

* * *

* лишний союз.

* * *

** сомнительное словоупотребление. Тонзура — атрибут католического священства, для архипастыря Храма девяти богинь появление тонзуры необходимо мотивировать дополнительно.

* * *

однозначный анахронизм. К тому же крайне сомнительно, что в ином мире существует свой атолл Бикини, в честь коего был назван указанный предмет одежды.

* * *

канцеляризм.

* * *

* частичная тавтология: принятия — принял.

* * *

** нарушение устойчивого словосочетания. Сан может быть только духовным.

* * *

нарушение сочетаемости слов. Собственно, слово "выковав" не сочетается ни с чем, отчего вся вторая часть предложения как бы повисает в воздухе.

* * *

неполное выражение.

* * *

* немотивированный переход от одного грамматического времени к другому.

Особо: абзац великоват и притом разнороден по смысловому наполнению. Обычно я такие разбиваю на два.

Особо 2: Саймон — вполне земное имя. Употребление его не является ошибкой в чистом виде, но вопросы вызывает (особенно на фоне вполне аутентично аборигенного Корруса).

Архипастырь вспомнил о нём неспроста: он увидел, как комендант поднимается вверх на стену, экспортируемый* двумя гвардейцами; тот, очевидно**, тоже заметил Корруса, потому что** направился прямо** к нему. Саймон был

* * *

худ и жилист, а ещё высок — ещё

* * *

выше брата. На нём был

* * *

чернёный максимилиановский доспех

* * *

без шлема, синий — геральдического цвета Тадары — плащ, тёмные вьющиеся волосы и пронзительный взгляд

* * *

*, на поясе висел полутораметровый

* * *

** двуручный гладиус

* * *

* неверное словоупотребление.

** избыточность

* * *

тавтология

* * *

ошибка логики. В ином мире могут использовать различные вариации полного латного доспеха, но вряд ли одну из них назовут в честь Максимилиана (за отсутствием такового).

* * *

* ошибка, вызванная смешением описания одежды и постоянных черт внешности.

* * *

** как бы высок ни был Саймон, а носить на поясе оружие длиной в полтора метра невозможно физически. Для человека, конечно (но предполагать, что перед нами, скажем, йотун или карасу-тэнгу — несколько излишне смело).

* * *

логическая и одновременно техническая ошибка. В ином мире вряд ли будут пользоваться специфическим оружием римских легионеров (и вряд ли дешёвое массовое оружие будет носить при себе военачальник высокого ранга — это не по статусу... хотя тут уже можно ставить вопрос о психологическом портрете Саймона). И да: гладиусы не бывают двуручными.

Некоторое время братья молчали, рассматривая друг друга. Затем комендант с видимым усилием оторвал глаза* от лица Корруса и коротко бросил вниз**. По луговине стлался туман, скрадывая перемещения противника

* * *

, поэтому не представлялось возможным

* * *

. Саймон ещё немного помолчал:

* классическая ошибка

** невнятная, мягко говоря, формулировка. Точнее, если предположить, что отрывали и бросали именно глаза, то всё нормально, но...

* * *

логическая ошибка. Не далее как парой абзацев выше Коррус вполне нормально созерцал беснующихся дикарей — и вдруг туман. Откуда? Местный Забуза нагнал?

* * *

неполное предложение.

— Говорят, им помогают эльфы, — сказал* он.

* так помолчал или сказал?

Коррус кивнул головой*:

* избыточность.

— Из Таона, от отца Маттея, был голубь* с бумагой. Он** говорил с паломниками. Пишет**, что, проходя

* * *

через Гегермару, всюду эльфьи знаки мести на стенах и трупы в постелях

* * *

, — сказал он. — Там жила большая община Бессмертного Народа, в Гегермаре*.

* формально верная фраза, но по факту здесь имеет место несоответствие заявленного и актуального уровня речи персонажа. Коррус, как архипастырь, получил наилучшее образование из доступного (или одно из наилучших); вряд ли такой человек будет выражать свои мысли с косноязычностью, какую не каждый крестьянин-то проявит.

** опять-таки несоответствие: голубь, даже хорошо обученный, вряд ли мог говорить... или тем более писать.

* * *

снова классическая ошибка, как в приснопамятном "проезжая станцию, с меня слетела шляпа"

— Чёртовы* узкоглазые** выродки, — сказал

* * *

Саймон, — устроили резню и открыли ворота Раскрашенным. Город лопнул, как грецкий орех, проеденный червём

* * *

* несоответствие антуража. Чёрт — тоже артефакт христианства, как и тонзура в примере выше; экспрессивная лексика иномирянина вряд ли будет содержать апелляции такого рода.

** возможное несоответствие антуража. Эльфы, разумеется, могут быть и узкоглазыми, но обычно они описываются, напротив, как большеглазые гуманоиды. Что вполне понятно: лесным жителям нет нужды щуриться, противостоя степным ветрам.

* * *

тавтология.

* * *

сравнение любопытное и даже выразительное, но несколько странное.

— Паломники говорят, там как Мамай* прошёл, — сказал** Коррус. — Сохрани, Господи, души рабов твоих

* * *

* и снова: откуда бы в ином мире взяться Мамаю?

** тавтология.

* * *

и опять артефакт христианства. Выше написано, что Коррус поклоняется неким девяти богиням; откуда в таком случае обращение к Господу?

— Ничего, с этими, — сказал* Саймон, кивнув головой вниз**, — покончим, а потом каждого эльфа в петлю определим.

* тавтология.

** избыточность на фоне логической ошибки.

— Почему ты думаешь... — начал было* Коррус, но был перебит братом: — Потому** что они нам враги, исстари и навсегда! Считай, что мне подсказывает подсознание

* * *

. Просто они хитры, и они

* * *

знают, что слабы перед нами.

* избыточность.

** ошибка оформления. Реплику второго персонажа желательно начинать с нового абзаца.

* * *

артефакт-хроноклазм. Представление о подсознании — в указанном виде — сложилось лишь во второй половине 20-го века на Земле, для условного Средневековья отсылки такого рода неестественны до нелепости.

* * *

тавтология... хотя для прямой речи персонажа тут вполне можно сделать скидку.

— Эта осада длится уже изрядно. За три этих месяца* я утвердился в мысли, что Раскрашенным нас не взять. Эти овцееды с равнин никогда не поднимутся на стены Тадары, они физически не способны** одолеть эти три с половиной тысячи футов

* * *

. Дисциплина у них всё хуже, поэтому возможны два варианта

* * *

. И чтоб мне сейчас уронить жезл коменданта, если вероятность** обеих

* * *

* не равна

* * *

**.

* логическая ошибка. Не далее как во втором абзаце утверждается, что "ещё вчера город жил обычной жизнью" — и вдруг выясняется, что осада длится третий месяц. Вопрос: где именно автор ошибся, ранее или здесь?

** снова артефакт-хроноклазм. Т.е. оборот, свойственный скорее современному землянину, чем жителю иного мира.

* * *

хороши стены Тадары! Даже слишком. Чего уж, даже для Барад-Дура, даже для Тонгородрима стена такой высоты — эпическая невероятность!

* * *

неполное предложение.

* * *

* несочетаемость (в данном случае — грамматической категории рода).

* * *

** нечаянный (вероятно) и точно неуместный юмор. Вряд ли у героев повествования в ходу анекдот про вероятность встречи с динозавром/существование Бога/пр. под.

Гвардейцы из свиты Саймона заметно вытаращили уши*. Командир доселе не распространялся относительно своих планов**.

* ошибка сочетаемости слов

** избыточность в сочетании со стилистической неуклюжестью.

— Как бы странно это ни звучало, но мы выигрываем время во время* этой осады, — пояснил он. — Запасы у нас есть, колодцы не пересыхают. Когда варвары подошли к Тадаре, что у нас* было? — полтысячи ветеранов, да пара сотен бывших наёмников, да ещё полторы дюжины имперских легионеров** на побывке. И сколько-то небитой зелёной* молодёжи. Андвар, дурак, сунулся было на Раскрашенных — положил половину своих людей и сам сгинул. Я умнее и знаю поговорку "тяжело в ученье, легко в сраженье"

* * *

. Я поставил под копьё всех мужчин, они каждый день с утра до вечера машут палками на плацу. Так что они

* * *

либо сами оставят город, расползутся кто куда, либо ещё через месяц-полтора мы сможем выйти за ворота и прогнать их взашей.

* тавтология. Опять-таки для прямой речи простительно, но...

** а это уже, как и гладиус, речевой артефакт из эпохи Древнего Рима. Не во всякой империи войска организованы в виде легионов!

* * *

очевидно, Саймон цитирует местного теоретика военного искусства. Оно бы и ничего, да только формулировка подозрительно отдаёт Суворовым.

* * *

ошибка управления. Понятно, что имеются в виду осаждающие, — но если прочитать буквально, то оставить город должны "все мужчины", подчинённые коменданту.

Саймон замолчал на какое-то время, уставившись вниз. Его взгляд был тяжёлый, как земное притяжение*, ветер треплет** тёмные волосы. Внезапно на лице полководца нарисовалось заинтересованное выражение лица

* * *

. Он сказал:

* нейдачное сравнение. Физическое явление не может проявлять свойства материального объекта.

** необоснованный переход к другому грамматическому времени.

* * *

избыточность в сочетании со стилистической неуклюжестью.

— Смотри-ка, брат! Похоже, к нам направляется третий вариант.

Приглядевшись, архипастырь различил нескольких дикарей, приближающихся к воротам. Судя по знакам различия*, это были серьёзные птицы: два генерала** в сопровождении нескольких лейтенантов**.

* признак регулярной армии. У дикарей-овцеедов?

** снова намёк на высокую организованность, каковой, исходя из речи Саймона, быть попросту не должно. Но сверх того, подобные воинские звания также являются артефактом из иных мест-времён, крайне плохо сочетающимся с "имперскими легионерами".

— Пошли, послушаем, что они нам скажут, — усмехнулся Саймон. — Могу спорить, они чем-то напуганы. Ишь, спешат, трясутся, как собачий хвост*.

* оригинальное, но неуклюжее сравнение.

Практическое задание 2

Солнце свысока* сияло своими лучами землю**. Найгорд, последний из Подземных Ходоков, стоял на высоком холме и смотрел вниз, на залитую опалесцирующим туманом

* * *

долину. Над стелющейся пеленой то тут, то там поднимались крыши населённых пунктов и вершины деревьев, некоторые из которых покрывала яркая черепица

* * *

и смешная* весенняя листва. Он

* * *

* был огромный, как кремень

* * *

**, и с таким же твёрдым характером. Казалось, он ждёт кого-либо* — и действительно

* * *

* ошибка сочетаемости.

** ошибка управления (отсутствует предлог) + избыточность.

* * *

судя по положению солнца, описанному в первом предложении, астрономическое время — около полудня; откуда же взялся туман?

* * *

при буквальном прочтении получаются крытые черепицей вершины деревьев.

* * *

* ошибка при резком переходе от описания пейзажа к описанию героя.

* * *

** неудачное сравнение. Кремень может иметь любой размер — как и любой другой широко распространённый минерал.

* * *

неполное предложение.

Когда сзади зашуршали, наш герой обернулся и окинул* прибрежные заросли реки, где он стоял**. Как будто никого... Ровная гладь зеркальной воды... Нагретый солнцем камень с традиционно

* * *

отдыхающей ящерицей на нём... Ветви рогоза слегка покачиваются

* * *

, как будто на ветру... Или не на ветру... Взгляд чуть в сторону — и действительно: человек*. Стоит и смотрит на Найгрода пристальным, тяжёлым и как будто чуть насмешливым голубоглазым взглядом*, который

* * *

* взялся здесь как по мгновению

* * *

волшебной палочки

* * *

**.

* неполное предложение.

** в предыдущем абзаце упоминалось, что герой стоял на высоком холме. Что правда?

* * *

ошибка сочетаемости.

* * *

переход к иному грамматическому времени.