↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Конкурс крупной прозы для 'Самиздата' — дело редкое. Но так получилось, что в этом году сиё чудо случилось аж дважды. Сначала в жанре твёрдой фантастики, и вот теперь в жанре фентези. Потому поддержим полезное начинание погромом нежных душ и работ участвующих авторов.
Сразу оговорюсь. Всё будет как и в прошлый раз.
Всё написанное в обзоре — это мои впечатления, иногда чуть развёрнутые, иногда совсем короткие. Поэтому меня мало волнуют ответные обиженные вопли авторов в случае негативной оценки. Раз работа выставлена на конкурс, тем самым автор автоматически приглашает всех свою работу читать и критиковать.
Во вторых, читаю как попало, но могу и по приглашению. В этом случает в ветке обзора оставляйте заявки, причём обязательно со ссылкой. Без ссылки принимать не буду. Работ много, времени выискивать роман — мало. Кроме того, если по приглашению — отзыв могу (если совсем не понравится) дать и в более резком и жёстком варианте. Раз уж автор сам напросился.
В третьих настоящую полноценную рецензию буду писать только в случае, если меня роман очень зацепит. Если не понравится — даже не просите, рецензия это всё-таки весьма трудоёмкое дело.
В четвёртых, оценивать работы буду, опираясь на следующее:
А) Статья "О форме и содержании или что нужно книге" . То есть меня интересует в первую очередь литературное качество текста.
Б) Поглядывая на простенькую анкету, рекомендованную в проекте "Путёвка в жизнь" :
1. Стилистика. Строение предложений, гладкость повествования.
2. Сюжет, его логика, цепляет, или нет.
3. Грамотность
4. Общие впечатления от романа — на кого он рассчитан, кто будет его читать, есть ли яркие находки, органично ли повествование, или нет. Перспективы продаж — по вашему мнению, как будет продаваться книга, есть ли перспективы у продолжения. И все, что вы думаете о книге — нравится она вам, или нет!
Хотя строгое разбиение по пунктам соблюдать особо не планирую.
Итак, поехали.
* * *
* * *
* *
P.S. Для особо недовольных. Автор участвует с романом 'Зеркало миров', так что вы всегда можете прийти в ветку романа и высказать: взялся критиковать, а сам ничего не умеет.
* * *
* * *
* *
1 Рымин Андрей Олегович. Вслед за Бурей. Книга первая. Доля слабых 701k
Автор меня удивил. На прошлом конкурсе роман был заявлен как твёрдая фантастика. А теперь — . Ну... его право. Повторяться не буду. Отзыв смотри Конкурс научно-фантастических романов Нф-100 пункт 13.
* * *
* * *
* *
2 Лазорева Ксения. Легенда о Слепых Богах 1645k
История обездоленного юноши, которого отправили на смерть... А он выжил всем назло, чтобы переменить мир. Вот насколько мне у Ксении нравятся космоперы и вообще космическая фантастика... И вот настолько не понравилось здесь. Роман откровенно сырой. Он выглядит фрагментарными кусками, сцены прописаны наспех, только по сюжету. Без глубины индивидуальности персонажей.
* * *
* * *
* *
3 Буденкова Т.П. Жизнь и приключения вдовы вампира 422k
Откровенно неудачная попытка скопировать стиль авторов 19го века, таких как Гоголь или Чехов. Маленький провинциальный городок как у классиков, тамошние страсти по поводу того, что один местный богатый старикан-то вампир (кстати если быть дотошным. Пик вампирского интереса и веры в их существование в Европе — первая половина 18го века, дальше это уже чисто литературный персонаж)... Вот только нет в произведении той лёгкости, изящества Чехова. Нет невыразимой мощи Гоголя. Есть... внешняя имитация. Провинциальный театр пыжится повторить спектакли на таганке, но позолота облезла, реквизит погрызла моль, а актёры напились ещё до представления.
* * *
* * *
* *
4 Deadly.Arrow. Спасти химеру 687k
Приключения героини, воюют с какими-то химерами. Борются со злодеями конечно же есть жадный до власти Орден... По сюжету не увидел ничего сверхоригинального (впрочем это не недостаток, просто констатация факта). Сразу оговорюсь: написано очень гладко. Текст чистый, текст правильный. Литературно выверенный. Но скучный. Как раз параллельно читаю Пехова, его 'Летос'. Не зря это один из лучших на мой взгляд современных авторов. Его книга держит в напряжении с начала и до конца, интрига может двоиться, петлять, наслаиваться, но при этом не быть вычурной. Ты не только погружаешься в мир, ты ждёшь — что ещё будет. Здесь же... Всё однотипно, всё похоже. Схожие герои, схожие приключения, в темноте все кошки серы. И за что мне переживать? Не знаю как на Самиздате, но в бумаге на такое найдётся крайне мало охотников купить.
* * *
* * *
* *
5 Шут Ольга Викторовна. Свет + Ольга. Простор 625k
Открыл. Полистал. Приключения мага и барда, мир техномагии. И закрыл. Текст грязный. И повторы, и нехватка деталей, и довольно занудный слог, напоминающий отчёт о происходящих событиях. Про всякий второй план я даже боюсь разговаривать.
* * *
* * *
* *
* * *
* * *
* *
6 Мудрая Татьяна Алексеевна. Мириад островов 827k
Очередная попаданка, пусть и по своей воле — папик торговал товарами между мирами. Про такие произведения хочется сказать: 'Ну... Тоже, вроде, литература'. По сюжету — полный сумбур. Стойкое ощущение, что заглавный кусок где-то потерялся, и автор спешно принялся штопать дыры. Впихивая максимум информации на абзац текста. В результате на сами эмоции (а не на их констатацию), на детали и всю остальную литературность места уже не хватила. Да и слог... То просторечный, то пересыпан книжными словечками. Нет, плохо читается.
* * *
* * *
* *
7 Кубрин Михаил Сергеевич. Одолженный меч, чужая магия 494k
Идея пусть не свежа, но оригинальна. Сделать фентези мир по 'Героям меча и магии'. Узнаваемо, это я как фанат игры говорю. Вот только именно это автора одновременно и подвело. Он слишком понадеялся на узнаваемость, он не продумал второй план, он не постарался добавить героям индивидуальности. И вышел типовой фанфик по игре. Один из миллиона. Да и язык... Не очень литературный, он слишком просторечный, с вычурными словами и литературными паразитами. Причем не только в прямой речи, но и в авторской. Играющий подросток пишет в ЖЖ.
* * *
* * *
* *
9 Morgot Eldar. Тень на Солнце (Зезва Ныряльщик-1) 935k
Честно говоря, смешанное ощущение. Герой, спасающий... ну не мир, но ввязывающийся в разные истории против зла. Вынужденно, так как героя никто не спрашивает. По первой главе — и написано живо, и герои — личности. И мир оригинальный. Немного вычурно, немного тяжеловато из-за антуража... Но читается. Эдакая смесь Ближнего Востока с элементами южной Европы. Или, скорее, средняя Азия. Неплохо читается. А вот со 2й главы... нет. Ощущение дежавю. Первая глава, но в ином антураже — и только. Интерес мгновенно пропадает. Совсем.
* * *
* * *
* *
10 Бр.Кузнецов. Демоны Сквернословят 1158k
Бросил читать уже на первой главе, хотя стараюсь прочитать хотя бы 2-3 для полноты впечатления. Такое ощущение, что это переделка ЛИТРПГ в фентези. С прежних времён остался набор персонажей (для РПГ), и стилистика описания прохождения игры. Исключительно действие, наплевать на второй план, эмоции и прочие устаревшие литературные замшелости. К тому же это продолжение другой книги, сделанное исключительно для читавших 1ю часть. Все остальные не поймут, автор в своём высокомерии даже не подумал — что на конкурсе его первую книгу в глаза не видели.
* * *
* * *
* *
11 Зотов Александр. История лаборатории 27 502k
Оказывается в фентезийных магических мирах тоже разрабатывают свою виртуальную реальность и компьютеры. Со всеми последствиями в виде приключений. Идея довольно необычная. С воплощением... Плохо. Слог корявый, заковыристый. Я через него местами продирался. Ну проще, проще. Есть мера заковыристых и книжных слов и оборотов, когда сознание текст уже не воспринимает. Особенно с учётом переизбытка разных слов-паразитов. Вычистить, взамен побольше сочных описаний, будоражащих эмоции, побольше интриги (она тоже слабовата, не захватывает.; ну вот не веришь ни в героев, нив приключения). Тогда можно будет поговорить. Наверное...
* * *
* * *
* *
12 Стадник Оксана. Голубя тебе на грудь 927k
Хорошо. Вот право слово хороший слог у автора. Легкий. Нам не впаривают том по географии и политике, нам ненавязчиво подают мир глазами героев. И пусть нет в этой истории спасающих мироздание героев или сверхоригинального сюжета... Зато есть вечные темы. Любов и ненависть, дружба и предательство, эгоизм и бескорыстие. Просто окошко в чужую жизнь. Жизнь, где 'ради блага готовы пожертвовать немногими' — не спрашивая перековать в оружие... Пусть и тайно. Мир, где нашлись... Нет, не борцы за всеобщее счастье — те, кто готов пойти против правил и воли власть имущих ради друга, ради счастья — не абстрактного для все, а небольшого для близких.
Минус у книги единственный, но серьёзный. Она написана в структуре параллельного сюжета. Когда идёт несколько линий, переплетаясь, сходясь и расходясь. И вот тут подстерегает ловушка. Читается несколько фрагментарно, особенно когда идёт обилие информации. Я бы посоветовал перестроить, укрупнив куски в рамках одной текущей линии. Иначе слишком мелкие куски портят впечатление.
* * *
* * *
* *
13 Воронина Валерия. Злая сказка 636k
А ведь и в самом деле сказка. Причём неплохо написанная. По крайней мере я прочитал с удовольствием. Сказка со злыми волшебниками, героиней, которая могла но так и не стала принцессой, с королём, его другом и... Много. Причём и читалось хорошо — автор сумела не скатиться в повторение однотипных приключений. Они всегда чуть иные, потому вроде и похоже, но читать интересно. Удались и персонажи: не только главные, но и второстепенные вышли личностями.
Правда есть и минусы. Во первых советую обратить на паронимы (слова, сходные , но с разными оттенками. Например 'гордый' — 'горделивый'). Обратить внимание на фон: иногда автор увлекается главным действием и окружающее пространство, а также моторика, невербальные подтверждения эмоций пропадают. В общем хорошо — но надо дорабатывать до состояния 'ещё лучше'.
* * *
* * *
* *
14 Ривер Анастасия. Трель соловья 557k
Ну очередные приключения в магическом мире, где политика, доставка ценного груза в виде писем особой важности, приключения (в том числе и с вовлечением случайных героев). В общем полный набор штампов. Да, написанных сносным языком. Не спорю. Но именно штампов. Роман из литературного конструктора. Так как автору не удалось привнести своё, своей индивидуальности персонажей, новизны мира. Сцены и поступки слеплены по подобию схожих книг, а не вытекают из индивидуальности книги — потому-то и вышел литературный набор штампов. В результате читается скучно, никакого внутреннего напряжения и сопереживания героям.
* * *
* * *
* *
15 Полоскова Дина. В погоне за Иштар 596k
Честно — я так и не понял, зачем всё написано. Для начала это скорее фантастика с вплетением 'под фентези'. В стиле Уланова. Вот только написано скучно, коряво... Откровенно коряво. Действие скачет, язык перегружен бантиками, словечками и рюшечками при очень слабом фоне. Да ещё перегружен разными 'под древний Вавилон' именами и терминами. Эмоциональный ряд персонажей вообще не показан — все те жесты, невербальные действия. Что мне 'Она испугалась'? Не поверю и всё. Имхо, но в нынешнем виде текст малочитабелен.
* * *
* * *
* *
16 Сапфира Алла. Проклятие Золотого берега 596k
Растянутая на 10 авторских листов мысль 'Женившись, дети не должны жить с родителями'. В остальном... Ну история девушки воина, которую заперли домашним хозяйством заниматься и молодого мага, её не понимающего. Опять же совершенно стандартная история. Язык гладкий, чёткий. По стилю претензий никаких. Но не читается. Скучно. Никакого внутреннего темпа, никакой интриги. Повтор схожих сцен и приключений, понемногу вырождающихся в литературные штампы — автор не принёс ничего своего, он скопировал у других. Он не сумел добавить индивидуальности персонажам. Книга не уникальна, она клон тысячу раз прочитанного. А персонажи... такое ощущение, что просто с жиру бесятся. По крайней мере так у автора получилось изобразить.
* * *
* * *
* *
17 Середа Елена. Камень королей. Первая часть 833k
А вот тут в целом меня автор порадовала. И язык богатый, и читается неплохо. Вот тут уж действительно — шутка местных богов, впутавших вора из торгового города в большую политику. Срастили его с коронным артефактом — и теперь хочешь не хочешь, а вставай под знамёна одной из сторон в гражданской войне. И удача, что присяга отдана молодой королеве, которая не торгует соратниками и готова скорее умереть, чем продать свою честь (при этом сохраняя необходимый для выживания уровень циничности). Герои вышли личностями, даже большая часть второстепенных.
И всё-таки в нынешнем виде эта книга проигрывает тем же 'Голубю' и 'Сказке'. Хотя литературный уровень Елены и выше, чем у коллег. И вина мне кажется в начале. В прологе и возможно первой главе. Плохо получается зацепить читателя, заворожить. Потом автор расписывается... Но вот ощущение не очень удачного начала остаётся и портит восприятие дальше.
* * *
* * *
* *
18 Дмитраш Дария. Пересекая барьеры 440k
Тот случай, когда не знаю, что сказать. Ну, запятые в глаза не бросаются — старался автор, вычитывал. Ну, какие-то персонажи есть (люди, демоны и ангелы), как и попытка сюжета (перекинуло бедняжек не на своё место — демонов к людям, людей к ангелам и т.д.)... И всё. Такое ощущение, что школьник из средней школы рассказывает как квест проходил. Возраст видимо не тот, эмоций такое давно не пробуждает. Ни описаний, ни личностей, ни эмоций, ни деталей. Литературной идеи — ради чего всё было затеяно, я тоже не увидел. И это главное. Ведь без идеи это просто набор квестовых приключений. И кому это будет интересно? Нет, я не спорю — на конкурсе есть произведения и хуже. Но мне кажется этим не стоит гордиться.
* * *
* * *
* *
19 Ридель Наталья. Город трультов: ловушка в красках 854k
Ещё один роман, в котором та же беда, что и в предыдущем: зачем оно всё? По прочитанному отрывку из нескольких первых глав, я так и не понял, что намеревается сказать автор. Хооть намёком, пусть даже на самом деле всё будет по другому — но ведь хоть какой-то идеей надо зацепить с самого начала?
Да и язык... ну это, то, это то самое. Примерно так. Сумбурное предисловие, дальше сумбура меньше, но всё равно продираешься сквозь сюжет с трудом. Язык довольно грязный (тут отошлю к Норе Галь). В основном тексте очень плохо с фоном, с окружающим миром. Автор и не задумывается о нём.
* * *
* * *
* *
20 Борисова Светлана. Магия крови. Инкуб Часть I 705k
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |