↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Конкурс крупной прозы для 'Самиздата' — дело редкое. Но так получилось, что в этом году сиё чудо случилось аж дважды. Сначала в жанре твёрдой фантастики, и вот теперь в жанре фентези. Потому поддержим полезное начинание погромом нежных душ и работ участвующих авторов.
Сразу оговорюсь. Всё будет как и в прошлый раз.
Всё написанное в обзоре — это мои впечатления, иногда чуть развёрнутые, иногда совсем короткие. Поэтому меня мало волнуют ответные обиженные вопли авторов в случае негативной оценки. Раз работа выставлена на конкурс, тем самым автор автоматически приглашает всех свою работу читать и критиковать.
Во вторых, читаю как попало, но могу и по приглашению. В этом случает в ветке обзора оставляйте заявки, причём обязательно со ссылкой. Без ссылки принимать не буду. Работ много, времени выискивать роман — мало. Кроме того, если по приглашению — отзыв могу (если совсем не понравится) дать и в более резком и жёстком варианте. Раз уж автор сам напросился.
В третьих настоящую полноценную рецензию буду писать только в случае, если меня роман очень зацепит. Если не понравится — даже не просите, рецензия это всё-таки весьма трудоёмкое дело.
В четвёртых, оценивать работы буду, опираясь на следующее:
А) Статья "О форме и содержании или что нужно книге" . То есть меня интересует в первую очередь литературное качество текста.
Б) Поглядывая на простенькую анкету, рекомендованную в проекте "Путёвка в жизнь" :
1. Стилистика. Строение предложений, гладкость повествования.
2. Сюжет, его логика, цепляет, или нет.
3. Грамотность
4. Общие впечатления от романа — на кого он рассчитан, кто будет его читать, есть ли яркие находки, органично ли повествование, или нет. Перспективы продаж — по вашему мнению, как будет продаваться книга, есть ли перспективы у продолжения. И все, что вы думаете о книге — нравится она вам, или нет!
Хотя строгое разбиение по пунктам соблюдать особо не планирую.
Итак, поехали.
* * *
* * *
* *
P.S. Для особо недовольных. Автор участвует с романом 'Зеркало миров', так что вы всегда можете прийти в ветку романа и высказать: взялся критиковать, а сам ничего не умеет.
* * *
* * *
* *
1 Рымин Андрей Олегович. Вслед за Бурей. Книга первая. Доля слабых 701k
Автор меня удивил. На прошлом конкурсе роман был заявлен как твёрдая фантастика. А теперь — . Ну... его право. Повторяться не буду. Отзыв смотри Конкурс научно-фантастических романов Нф-100 пункт 13.
* * *
* * *
* *
2 Лазорева Ксения. Легенда о Слепых Богах 1645k
История обездоленного юноши, которого отправили на смерть... А он выжил всем назло, чтобы переменить мир. Вот насколько мне у Ксении нравятся космоперы и вообще космическая фантастика... И вот настолько не понравилось здесь. Роман откровенно сырой. Он выглядит фрагментарными кусками, сцены прописаны наспех, только по сюжету. Без глубины индивидуальности персонажей.
* * *
* * *
* *
3 Буденкова Т.П. Жизнь и приключения вдовы вампира 422k
Откровенно неудачная попытка скопировать стиль авторов 19го века, таких как Гоголь или Чехов. Маленький провинциальный городок как у классиков, тамошние страсти по поводу того, что один местный богатый старикан-то вампир (кстати если быть дотошным. Пик вампирского интереса и веры в их существование в Европе — первая половина 18го века, дальше это уже чисто литературный персонаж)... Вот только нет в произведении той лёгкости, изящества Чехова. Нет невыразимой мощи Гоголя. Есть... внешняя имитация. Провинциальный театр пыжится повторить спектакли на таганке, но позолота облезла, реквизит погрызла моль, а актёры напились ещё до представления.
* * *
* * *
* *
4 Deadly.Arrow. Спасти химеру 687k
Приключения героини, воюют с какими-то химерами. Борются со злодеями конечно же есть жадный до власти Орден... По сюжету не увидел ничего сверхоригинального (впрочем это не недостаток, просто констатация факта). Сразу оговорюсь: написано очень гладко. Текст чистый, текст правильный. Литературно выверенный. Но скучный. Как раз параллельно читаю Пехова, его 'Летос'. Не зря это один из лучших на мой взгляд современных авторов. Его книга держит в напряжении с начала и до конца, интрига может двоиться, петлять, наслаиваться, но при этом не быть вычурной. Ты не только погружаешься в мир, ты ждёшь — что ещё будет. Здесь же... Всё однотипно, всё похоже. Схожие герои, схожие приключения, в темноте все кошки серы. И за что мне переживать? Не знаю как на Самиздате, но в бумаге на такое найдётся крайне мало охотников купить.
* * *
* * *
* *
5 Шут Ольга Викторовна. Свет + Ольга. Простор 625k
Открыл. Полистал. Приключения мага и барда, мир техномагии. И закрыл. Текст грязный. И повторы, и нехватка деталей, и довольно занудный слог, напоминающий отчёт о происходящих событиях. Про всякий второй план я даже боюсь разговаривать.
* * *
* * *
* *
* * *
* * *
* *
6 Мудрая Татьяна Алексеевна. Мириад островов 827k
Очередная попаданка, пусть и по своей воле — папик торговал товарами между мирами. Про такие произведения хочется сказать: 'Ну... Тоже, вроде, литература'. По сюжету — полный сумбур. Стойкое ощущение, что заглавный кусок где-то потерялся, и автор спешно принялся штопать дыры. Впихивая максимум информации на абзац текста. В результате на сами эмоции (а не на их констатацию), на детали и всю остальную литературность места уже не хватила. Да и слог... То просторечный, то пересыпан книжными словечками. Нет, плохо читается.
* * *
* * *
* *
7 Кубрин Михаил Сергеевич. Одолженный меч, чужая магия 494k
Идея пусть не свежа, но оригинальна. Сделать фентези мир по 'Героям меча и магии'. Узнаваемо, это я как фанат игры говорю. Вот только именно это автора одновременно и подвело. Он слишком понадеялся на узнаваемость, он не продумал второй план, он не постарался добавить героям индивидуальности. И вышел типовой фанфик по игре. Один из миллиона. Да и язык... Не очень литературный, он слишком просторечный, с вычурными словами и литературными паразитами. Причем не только в прямой речи, но и в авторской. Играющий подросток пишет в ЖЖ.
* * *
* * *
* *
9 Morgot Eldar. Тень на Солнце (Зезва Ныряльщик-1) 935k
Честно говоря, смешанное ощущение. Герой, спасающий... ну не мир, но ввязывающийся в разные истории против зла. Вынужденно, так как героя никто не спрашивает. По первой главе — и написано живо, и герои — личности. И мир оригинальный. Немного вычурно, немного тяжеловато из-за антуража... Но читается. Эдакая смесь Ближнего Востока с элементами южной Европы. Или, скорее, средняя Азия. Неплохо читается. А вот со 2й главы... нет. Ощущение дежавю. Первая глава, но в ином антураже — и только. Интерес мгновенно пропадает. Совсем.
* * *
* * *
* *
10 Бр.Кузнецов. Демоны Сквернословят 1158k
Бросил читать уже на первой главе, хотя стараюсь прочитать хотя бы 2-3 для полноты впечатления. Такое ощущение, что это переделка ЛИТРПГ в фентези. С прежних времён остался набор персонажей (для РПГ), и стилистика описания прохождения игры. Исключительно действие, наплевать на второй план, эмоции и прочие устаревшие литературные замшелости. К тому же это продолжение другой книги, сделанное исключительно для читавших 1ю часть. Все остальные не поймут, автор в своём высокомерии даже не подумал — что на конкурсе его первую книгу в глаза не видели.
* * *
* * *
* *
11 Зотов Александр. История лаборатории 27 502k
Оказывается в фентезийных магических мирах тоже разрабатывают свою виртуальную реальность и компьютеры. Со всеми последствиями в виде приключений. Идея довольно необычная. С воплощением... Плохо. Слог корявый, заковыристый. Я через него местами продирался. Ну проще, проще. Есть мера заковыристых и книжных слов и оборотов, когда сознание текст уже не воспринимает. Особенно с учётом переизбытка разных слов-паразитов. Вычистить, взамен побольше сочных описаний, будоражащих эмоции, побольше интриги (она тоже слабовата, не захватывает.; ну вот не веришь ни в героев, нив приключения). Тогда можно будет поговорить. Наверное...
* * *
* * *
* *
12 Стадник Оксана. Голубя тебе на грудь 927k
Хорошо. Вот право слово хороший слог у автора. Легкий. Нам не впаривают том по географии и политике, нам ненавязчиво подают мир глазами героев. И пусть нет в этой истории спасающих мироздание героев или сверхоригинального сюжета... Зато есть вечные темы. Любов и ненависть, дружба и предательство, эгоизм и бескорыстие. Просто окошко в чужую жизнь. Жизнь, где 'ради блага готовы пожертвовать немногими' — не спрашивая перековать в оружие... Пусть и тайно. Мир, где нашлись... Нет, не борцы за всеобщее счастье — те, кто готов пойти против правил и воли власть имущих ради друга, ради счастья — не абстрактного для все, а небольшого для близких.
Минус у книги единственный, но серьёзный. Она написана в структуре параллельного сюжета. Когда идёт несколько линий, переплетаясь, сходясь и расходясь. И вот тут подстерегает ловушка. Читается несколько фрагментарно, особенно когда идёт обилие информации. Я бы посоветовал перестроить, укрупнив куски в рамках одной текущей линии. Иначе слишком мелкие куски портят впечатление.
* * *
* * *
* *
13 Воронина Валерия. Злая сказка 636k
А ведь и в самом деле сказка. Причём неплохо написанная. По крайней мере я прочитал с удовольствием. Сказка со злыми волшебниками, героиней, которая могла но так и не стала принцессой, с королём, его другом и... Много. Причём и читалось хорошо — автор сумела не скатиться в повторение однотипных приключений. Они всегда чуть иные, потому вроде и похоже, но читать интересно. Удались и персонажи: не только главные, но и второстепенные вышли личностями.
Правда есть и минусы. Во первых советую обратить на паронимы (слова, сходные , но с разными оттенками. Например 'гордый' — 'горделивый'). Обратить внимание на фон: иногда автор увлекается главным действием и окружающее пространство, а также моторика, невербальные подтверждения эмоций пропадают. В общем хорошо — но надо дорабатывать до состояния 'ещё лучше'.
* * *
* * *
* *
14 Ривер Анастасия. Трель соловья 557k
Ну очередные приключения в магическом мире, где политика, доставка ценного груза в виде писем особой важности, приключения (в том числе и с вовлечением случайных героев). В общем полный набор штампов. Да, написанных сносным языком. Не спорю. Но именно штампов. Роман из литературного конструктора. Так как автору не удалось привнести своё, своей индивидуальности персонажей, новизны мира. Сцены и поступки слеплены по подобию схожих книг, а не вытекают из индивидуальности книги — потому-то и вышел литературный набор штампов. В результате читается скучно, никакого внутреннего напряжения и сопереживания героям.
* * *
* * *
* *
15 Полоскова Дина. В погоне за Иштар 596k
Честно — я так и не понял, зачем всё написано. Для начала это скорее фантастика с вплетением 'под фентези'. В стиле Уланова. Вот только написано скучно, коряво... Откровенно коряво. Действие скачет, язык перегружен бантиками, словечками и рюшечками при очень слабом фоне. Да ещё перегружен разными 'под древний Вавилон' именами и терминами. Эмоциональный ряд персонажей вообще не показан — все те жесты, невербальные действия. Что мне 'Она испугалась'? Не поверю и всё. Имхо, но в нынешнем виде текст малочитабелен.
* * *
* * *
* *
16 Сапфира Алла. Проклятие Золотого берега 596k
Растянутая на 10 авторских листов мысль 'Женившись, дети не должны жить с родителями'. В остальном... Ну история девушки воина, которую заперли домашним хозяйством заниматься и молодого мага, её не понимающего. Опять же совершенно стандартная история. Язык гладкий, чёткий. По стилю претензий никаких. Но не читается. Скучно. Никакого внутреннего темпа, никакой интриги. Повтор схожих сцен и приключений, понемногу вырождающихся в литературные штампы — автор не принёс ничего своего, он скопировал у других. Он не сумел добавить индивидуальности персонажам. Книга не уникальна, она клон тысячу раз прочитанного. А персонажи... такое ощущение, что просто с жиру бесятся. По крайней мере так у автора получилось изобразить.
* * *
* * *
* *
17 Середа Елена. Камень королей. Первая часть 833k
А вот тут в целом меня автор порадовала. И язык богатый, и читается неплохо. Вот тут уж действительно — шутка местных богов, впутавших вора из торгового города в большую политику. Срастили его с коронным артефактом — и теперь хочешь не хочешь, а вставай под знамёна одной из сторон в гражданской войне. И удача, что присяга отдана молодой королеве, которая не торгует соратниками и готова скорее умереть, чем продать свою честь (при этом сохраняя необходимый для выживания уровень циничности). Герои вышли личностями, даже большая часть второстепенных.
И всё-таки в нынешнем виде эта книга проигрывает тем же 'Голубю' и 'Сказке'. Хотя литературный уровень Елены и выше, чем у коллег. И вина мне кажется в начале. В прологе и возможно первой главе. Плохо получается зацепить читателя, заворожить. Потом автор расписывается... Но вот ощущение не очень удачного начала остаётся и портит восприятие дальше.
* * *
* * *
* *
18 Дмитраш Дария. Пересекая барьеры 440k
Тот случай, когда не знаю, что сказать. Ну, запятые в глаза не бросаются — старался автор, вычитывал. Ну, какие-то персонажи есть (люди, демоны и ангелы), как и попытка сюжета (перекинуло бедняжек не на своё место — демонов к людям, людей к ангелам и т.д.)... И всё. Такое ощущение, что школьник из средней школы рассказывает как квест проходил. Возраст видимо не тот, эмоций такое давно не пробуждает. Ни описаний, ни личностей, ни эмоций, ни деталей. Литературной идеи — ради чего всё было затеяно, я тоже не увидел. И это главное. Ведь без идеи это просто набор квестовых приключений. И кому это будет интересно? Нет, я не спорю — на конкурсе есть произведения и хуже. Но мне кажется этим не стоит гордиться.
* * *
* * *
* *
19 Ридель Наталья. Город трультов: ловушка в красках 854k
Ещё один роман, в котором та же беда, что и в предыдущем: зачем оно всё? По прочитанному отрывку из нескольких первых глав, я так и не понял, что намеревается сказать автор. Хооть намёком, пусть даже на самом деле всё будет по другому — но ведь хоть какой-то идеей надо зацепить с самого начала?
Да и язык... ну это, то, это то самое. Примерно так. Сумбурное предисловие, дальше сумбура меньше, но всё равно продираешься сквозь сюжет с трудом. Язык довольно грязный (тут отошлю к Норе Галь). В основном тексте очень плохо с фоном, с окружающим миром. Автор и не задумывается о нём.
* * *
* * *
* *
20 Борисова Светлана. Магия крови. Инкуб Часть I 705k
Вот честно признаюсь. Меня сразу пугают сложносоставные названия с точкой в середине. Да еще и 'Часть I'. Сразу видно — ну автор размахнулся... Причём грустное правило, что чаще всего в замах, в грандиозность замысла и ушли силы. На мелочную работу с текстом сил уже не осталось.
Вот здесь примерно схожее ощущение. Начиная с героя. Вспоминается из Гоблиновского перевода 'Властелина колец': Ты мальчик или девочка? Я ещё не решило. Вот и здесь. Приключения парня? Девушки? Существа способного менчть пол, которое долго жило в виде девушки? А хз, написано так сумбурно и постоянно перескакивая с формой подачи фокала, что я быстро запутался.
Опять же беда с окружающим фоном. Если в прологе ещё ничего, сносно образно — то чем дальше, тем хуже. Терпение выписывать свой мир у автора иссякло. Главное действие! Впрочем, действия тоже содержат мало интриги, неожиданностей, потому внутренний темп очень плохой. Дворцовая хроника из 'Янки' Марка Твена. Понедельник: король катался в парке. Вторник: король катался в парке...
А уж поясняющие происходящее вставки и ретроспективы это вообще ужас. Информационные топики для читателя. Тут я отошлю к книге Лидии Чуковской 'В лаборатории редактора'. Там умный человек объяснил куда лучше, чем смогу я.
* * *
* * *
* *
21 Сухих Анатолий. Текст ухватил себя за хвост 1303k
Да здравствуют тексты бессмысленные и беспощадные к читателю. Это вообще не роман. Набор фраз. Нет, автор конечно имеет право выставить всё, что угодно...
* * *
* * *
* *
22 Реут Алекс. Реут Алекс 594k
Городское фентези. Живут видишь ли среди людей оборотни, некоторые до совершеннолетия и первого превращения не знают кто они (как главный герой). Живут никому не мешают... Но оказалось что мешают.
Про это книгу скажу — у неё неплохой потенциал, но пока именно потенциал. Текст гладкий, вычитанный. Дальше автору, отточив форму, пора переходить к содержанию. Во-первых внутренний темп — напряжение. Оно довольно слабое, куски хочется пропустить. Не захватывает, не трепещет как сюжет повернётся в следующую минуту. По крайней мере если читатель не любитель жанра про оборотней. Во вторых — довольно слабо показана невербальная составляющая эмоций. Мало сказать испугался — надо показать, чтобы читатель поверил. Надо его хлестнуть по нервам, заставить сопереживать герою. В начале, пока он поступать едет — получилось. Но дальше хуже, окружающие персонажи так вообще бледно смотрятся. Картонно местами. У них мало индивидуальности. А ведь один карандаш грызёт, другой в задумчивости пуговицу теребит.
Плюс опять же беда многих: окружающее пространство, описания. Они должны чётко определять место, не перебарщивая с деталями, но и не сокращая. Вот с этим пока баланс местами заметно проседает. По части пусто.
* * *
* * *
* *
23 Михалевская Анна. Саламанкеро 655k
Сразу скажу. С этой книгой я был знаком ещё в старом варианте, с проекта 'Путёвка в жизнь'. И уже тогда отмечал, что слог у автора хороший, лёгкий. Грамотный. Никаких вопросов. Язык сочный и образный. С тех пор в этом плане ничего не изменилось.
Зато по сравнению с прошлым вариантом остальное стало много лучше. Это фентези — не мечи и эльфы, это Европа самого начала Ренессанса. И хотя автор брал за основу Испанию, на мой взгляд получилась замечательная смесь Испании и итальянских городов — Венеции и Генуи. Это история долга перед своим народом, который слишком часто оборачивается интересами власть имущих. История о любви и чести, о храбрости, предательстве и благородстве. О таинственных саламанкеро, способных менять будущее, но лишь возомнивших сябябогами — и при этом оставшимися людьми.
Замечаний не будет. От слова вообще.
* * *
* * *
* *
24 Фирсов Алексей. Драконы Навеки 1041k
Вот есть книги, судьба которых навсегда остаться в сети и никогда в принципе не добраться до бумаги. И здесь именно такой вариант. Начну с общего. Книга рассчитана исключительно на сегмент потребителей игр и людей с подобной им психологией. Отравленных интернетом и забывающих про окружающую жизнь. Мечта накачавшего кисть за мышкой игромана — а вот попаду и стану самым крутым. Попал герой в такой вот псевдоигровой мир.
Сходу запятые вроде на месте... И на этом по литературной составляющей всё. текс неряшливый, текс как набор штампов (даже обитатели другого мира с чего-то в отношении героя употребляют сленговое 'попаданец'). Эпизоды — набор штампов, слабо вытекающих друг из друга. Только по воле автора. Персонажи и события тоже живут не сами по себе, а по воле автора. Функции игры. Сосредоточено всё на действии, про окружение и остальное автор даже не задумывался. Ведут себя персонажи как подростки в онлайн-играх. Чтиво, не требующее напряжение мозга. Потому-то оно как я и сказал, понравится определённому сегменту интернет-читателей... да там и останется.
* * *
* * *
* *
25 Спиридонова Ольга. Чужой мир. Ярра 1143k
Ещё один роман с претензией на многотомник. Про очередную гениальную супервумен со сверхспособностью чувствовать животных. Наверное фанатом партии экологов-зелёных понравится. Но я не фанат.
Нет, в начале даже понравилось. Сочно. Образно. Не без огрехов по композиции, несколько затянутая экспозиция. Обязательные слезливые штампы из дамских романов про трудное девство и про то как декан к ней приставал (в реальной жизни такого не бывает. Особенно когда в процессе приставания, а дело происходит в рабочем кабинете, героиня нанесла ему неплохую травму, с которой к хирургу идут. Дальше оба в полицейский участок и кому-то уголовное дело. Либо декану, либо героине. А тут 'затаил злобу'). Или 'падение с моста за котёнком'... Премию Дарвина этой дуре в руки.
А вот дальше — хуже. С появлением языческого бога и окончательного информирования 'ты избранная'. Либо другой человек писал, либо начало писали на года два позже. Язык упростился до примитива, стал на грани казёнщины. Образность и фон пропали напроч. Дальше я читать не стал. Неинтересно стало.
* * *
* * *
* *
28 Макарка, Гыррр. Справиться с мечом 881k
Судя по началу романа — очередной эгоистичный и самовлюблённый офисный планктон у нас избранный. Супермеч, попал в иной мир и так далее. Язык... ну примерно содержанию соответствует. Я такой, я сякой. Я пошёл, я одел, я снял. Школьник старшей школы в соцсети пишет. Даже не блог ЖЖ. Именно немного бессвязный, довольно примитивный разговор. Причём увы это не стилизация — так и написано. Читать абсолютно неинтересно — литературы в сём произведении нет.
* * *
* * *
* *
29 Николаева Раиса. Умру тебе назло 615k
Начиналось всё сносно (по меркам фентези). 'Я буду по всем Мирам искать искру ее духовной энергии. Я найду её и верну'. Чисто на мой вкус пролог вышел скучноват (поскольку довольно стандартен), ему не хватает деталей и сочности. Но в целом сносно.
Дальше — хуже. Причём с каждой новой главой. Главы короткие. Главы — словно нарезка колбаски. Информационные. Героиня туда, героиня сюда, прочитайте информацию про её трудную жизнь здесь. В результате на жизнь, эмоции, фон и всё остальное в главах места не осталось. Язык с каждой главой всё беднее. Штампов всё больше. Индивидуальности всё меньше. Даже слезливого женского романа из книги не выйдет.
* * *
* * *
* *
30 Линн Рэйда. Истинное имя 1269k
Начинается в принципе неплохо. Ну император, ну послал своего главного спеца в глушь, так как там что-то назревает. В принципе можно и лучше, но написано вполне сносно (хотя мелочей, которые бы невербально показали эмоции и можно добавить). Но в целом (в том числе и по остальной книге) основы автор освоил, за грамотностью следит. Это ему плюс.
Дальше у нас пошли приключения главного героя. Ну конечно же сиротки на попечении добрых, но чужих людей. Со всеми положенными атрибутами штампа. Уж простит меня автор, именно штампа, и чем дальше, тем больше — не удалось вывести ему, почему ситуация получилась именно такая. А ведь при этом родителям приёмным вроде не чужой. Повествование всё больше смещается к первому плану, сюжету. А вот всё остальное, эмоции, фон — они становятся всё примитивнее. Это и отражается на языке. Но главное: персонажи у автора всё больше напоминают функции сюжета. А не живых людей, которым свойственна инвариантность поведения. Выбор есть всегда, пусть и всегда один более, другой менее вероятен. Но вот умений именно создать таких непредсказуемых героев автору не хватило. Потому-то и сюжет начал скатываться к штампу, внутренне напряжение падать. Интерес пропадает. Смысл читать, если всё понятно и так?
* * *
* * *
* *
31 Норд Ноэми. Власть Зверобога 495k
Это я так понимаю роман, стилизованный под древних майя. В принципе, знаем мы про этот народ мало, журналисты зато говорят много. Нормально. Молодая прекрасная героиня, которую затянуло в интриги (хоть она и дочь вождя, но далека от такого). Ну а дальше обвинили в нарушении заветов и завертелось. Язык гладкий, читается легко, хотя картина и подана крупными мазками, кк у импрессионистов... Вот тут-то и кроется беда. Такой стиль прекрасно подходит для рассказов, для новел. Но в большой форме в какой-то момент разум теряется, хочется деталей оживить картину — а их нет. Плюс в какой-то момент начинает падать темп произведения, куски приключений становятся похожи друг на друга. И интерес к роману угасает.
* * *
* * *
* *
32 Степанов Вадим. Не быть волшебником 428k
Довольно милое городское фентези. У каждого мира есть волшебник-хозяин. Иногда диктатор, иногда просто житель. И вот нашу землю решил завоевать волшебник соседней страны, а для этого нашего мага вызвал на поединок. У нашего героя есть помощники — друзья и кот-волшебник... В общем дальше понятно.
Проблема сего романа в том, что автору пока не хватило на него терпения. И дело не только в деталях — в 1й главе их нормально, хотя и можно больше, дальше детальность картинки падает. Проблема в языке. В начале такой неплохой и лёгкий, он чем дальше тем становится вычурнее и беднее. Местами даже казённее. Чаще встречаются не живые, а книжные слова и обороты. При этом внутренний темп падает: ну довольно однотипно всё проходит, не получается болеть за героев. Повествование при этом не только довольно однотипное, оно из приключений становится повествовательно-описательным. Потому я бросил. Примерно с момента поиска помощников стало откровенно скучно, потянуло в сон.
* * *
* * *
* *
33 Хохлов Сергей. Замок Лето 574k
Помнится, была у дуэта писателей Чадовича и Брайдера книга 'Клинки максаров'. Так вот этот роман написан ну очень похоже по идее. Тоже земля, с кучей замков. В каждом господин и слуги, лаборатории, где из материала — то есть людей изготавливают по нужде разных существ, тоже иерархия и подчинение. Герой книги влез не в своё дело — жить захотел и вляпался в интриги против Господина замка, потом сумел бежать. Ничего нового, только написано откровенно плохим языком. Много повторов, много канцеляритов. Слабый фон и мотивировка персонажей. Какая-никакая динамика просматривается, но она полностью убита не литературным воплощением.
* * *
* * *
* *
34 Кучевский Антон. Легенда о вольном купце 464k
Жил был простой современный парень манагер, переквалифицировался в таксисты, не того подвёз, не туда попал и оказался в параллельном мире. История не впечатлила. В том числе и очень слабо прописанным главным героем. Он получился усреднённо-абстрактный, универсальный для данного вида жанра. Да и чем дальше, тем скучнее. Нет интриги, нет загадочности повествования. Плюс опять же язык... Казённость и канцелярит это не признак 'умения писать по взрослому', а скорее наоборот. И не стоит меня убеждать, что речь идёт от лица персонажа и потому такой текст. Всему есть мера. Автору же не удалась стилизация. Точнее маска стала лицом. Потому читать такое неинтересно вообще.
* * *
* * *
* *
34 Желдак Андрей. Новый Мир. Игры для взрослых 655k
Я честно говоря так и не понял, что литРПГ делает на конкурсе фентези. Может потом и окажется, что герои зашли в виртуал, а оказались в настоящем фентези — произойдёт это так не скоро, что я читал-читал и не дочитал. Написано посредтсвенно, стилистика колеблется в пределах 'топика в ЖЖ' и 'как я проходил игру'. Занудно, информативно, описательно. Безэмоционально. Неинтересно. Автор не удосужился сначала вылепить для читателя из героев людей. А уже потом отправлять в плавание. Поэтому читать неинтересно стало вдвойне.
* * *
* * *
* *
35 Протоиер.Спиридонов Андрей. Хроники Эллизора. Чужестранец 488k
Ещё одна книга с намёком на длинный сериал. Только читайте меня, читайте. Меня если честно не вдохновило. То есть первые абзацы ещё не заинтересовали... дальше и язык стал какой-то выспоренный пополам с просторечным, и фон куда-то пропал. И информация полилась потоком. И повествование пошло как-то фрагментарно. В общем темп потерялся, интерес сбежал.
* * *
* * *
* *
36 Лифантьева Евгения. В поисках ведьмы 540k
Ну то что Земля — место уникальное, это мы все знаем. Каждый второй фантатичекий и фентезийный роман построен на этом. Здесь не столько фентези, а городское фентези пополам с техно и космосом я так понял (аналогично 'Мессии-42' или 'Серебряные пули с урановым сердечником'. В общем на Земле низкий магический фон, наши ведьмы приспособились, потому посылают установить с ними контакт. Поделитесь энергосберегающей технологией.
Идея, в принципе, интересная. Воплощение подкачало. Поскольку под рукой никого не оказалось, послали мужика-оборотня. Уже спорно — не организация специалистов, а шабаш студентов на пикнике. Организация заброски в том же стиле 'по раздолбайски'. Автору так и хочется высказать: 'Тупой штамп, навязло уже'. Впрочем, дальше я понял, что всё примерно так и плохо. Много штампов, опять же автор не особо озаботилась про фон книги и индивидуальность, повествование скачет. Читать не интересно. Попытка же автора заявить 'это для юмора'... написано так, что хоть чем-то смешным даже и не пахнет.
К слову. Автор пришла к автору обзора с требованием изменить неправильный отзыв на правильный — то есть хвалебный. Даже устроила скандал. В принципе для меня тоже показатель...
* * *
* * *
* *
37 Хабибулин Юрий. Меч Белогора 1080k
Я так понял это очередной роман про волшебное наследие предков и борьбу бобра с ослом... то есть простите Вселенского добра с подлым злом. Начал читать. Пролог... Зхотелось отогнать автора от клавиатуры. Ужас. Километровые предложение — автор вообще не чувствует ритм текста и ритм действия. У него стихия бушует, а предложения как океан. В каждом утонуть можно. Пафос так и хлещет, вместе с вычурностями.
Дальше пошло заметно лучше, текст оживился. Повествование о жизни, вроде умеренно-литературным языком. Вроде и детали есть. Вроде всё нормально. Но очень скучно. Действие течёт-течёт, ни интриги, ни внутреннего темпа. Просто гладкий текст непонятно о чём.
* * *
* * *
* *
38 Селеверстов Павел. Золотой череп. "Воронка душ" 621k
Прочитав пролог этого романа, я понял — в предыдущем пролог не так уж и плох. Бывает и хуже. У... Здесь пролог (он же вводная к игре) — это просто безбожный канцелярит. Дальше пошло повествование. Ага, в мире появились демоны, которые создали страну мрака и периодически выбираются 'по гриб' (или просто пожрать). Бедны герой, он хорошего рода, но охрану сожрали, мальчика подобрали наёмники (тупые, чтобы сюжет сошёлся — парня не за вознаграждение отцу вернули, а силком в свой отряд затащили. Как военкомат в дни осеннего призыва 'всех кого можно').
Герой вырос, я так понял в крутого терминатора и дальше ох он всем покажет. Не знаю, я читать дальше не стал. Книга — какой-то конструктор, собранный по инструкции на иностранном языке. Автор вроде знает. Какие элементы должны быть в повествовании — например фон, воняет от солдат — но плохо понимает. Как эти элементы стыковать с повествованием. Плюс совершенно никак прописана индивидуальность персонажей, это ещё больше усиливает ощущение вторичности, а текст превращает в штамп.
* * *
* * *
* *
39 Злая Олька. Безвечность 695k
Где тут фентези. Я так и не понял. Ну героиня. Которая не стареет. С учётом антуража 21 века скорее фантастика, чем даже городское фентези. По крайней мере до фентези-элементов не добрался.
Пролог умеренно сносный. Хотя я и полон неряшливых косяков. У парня рёбра переломаны — она засыпает у него на груди... Ну и так далее. Тем не менее уровень текста средне-приемлемый. И интрига вроде есть, и описательная часть просматривается, и индивидуальность.
Основной текст резко хуже. Он какой-то безликий. Я понимаю, героине всё равно как жить. Но нам то за что такая мука? Текст ровный, занудный, серый и скучный. Ни интриги, ни эмоциональных колебаний. Ни индивидуальности персонажей. Текст, просто текст.
* * *
* * *
* *
40 Крэйн Эри. Мятеж (часть первая) 1241k
Судя по началу и названию — часть первая — перед нами ещё один грандиозный цикл о герое, перевернувшем мир. Ну да, маги на положении полурабов и граждан второго сорта. Клеймят, следят, заставляют работать. Но нашёлся один, который ценой гибели родителей сбежал. И я так понял, ух, дальше он всем покажет. Наверное, так как я не дочитал. Неинтересно. Нет. Запятые на местах, но сам стиль просто перегружен пафосом. Словно нам читают балладу про хорошо известного персонажа. С детства Геракл был невероятно силён ещё в колыбели задушил руками двух змей. Постойте... Не Геракл. Кто-то другой, но я-то с ним не знаком. И для меня с самого начала такой восхвалительный тон книги нагоняет тоску. Интересно читать про живых людей, а не рассматривать лубочные картинки.
* * *
* * *
* *
41 Курленёва Анастасия. Песня для тумана 526k
Хорошо, вот право слово — хорошо. Тот случай, когда зачитался с удовольствием. И пусть пока нет времени читать до конца, я обязательно к этой книге вернусь. Это фентези по мотивам легенд викингов и Ирландии. Совершая набег на зелёный остров, очередной отряд северян случайно поймал одну из деушек-сидхе и тем самым дал лазейку в мир людей для Королевы сидхе, запертой в своих волшебных холмах с приходом христианства. НЕ спорю, легенды тут использованы лишь как общий антураж, проработка именно исторических и легендарных деталей попроще, чем у Елизаветы Дворецкой в 'Корабль во фьорде' или Марины Комаровой в 'Йенгангер не дышит'. Но тем не менее всё на достаточно высоком уровне, для текущего замысла, дать увидеть антураж и настроение героев — всё сделано качественно.
Очень хороший, сочный, образный язык. Внимание к мелочам у героев — чтобы каждый был личностью, причём личностью уникальной. И чтобы в эмоции я поверил. Повторюсь — талант у автора на лицо.
Ну и под занавес немного покритиковать. Я бы местами чуть пересмотрел детали, добавил в картинку не только звуков и зрения, но и побольше запахов. На том же болоте, к примеру. Стоит внимательнее следить за паронимами. И главное — за единоообразием стиля. Временами он как-то сбивается на более современный, что ли. Уходит и очарование эпохой, и настроение. Но опять же, это именно критика 'на лучшее'.
* * *
* * *
* *
42 Гладышева Миша. Четвертая эпоха 716k
Вот тут.. тут, наверное, можно похвалить... Но в порядке аванса и с учётом возможного потенциала. Так как текст ещё очень и очень сырой. Девушка (естественно, с необычными способностями) потеряв единственного родного человека, попадает в неприятности со смертельным исходом... И всё ради того, чтобы её душа перенеслась в другой мир, где она станет инструментом местных богов для восстановления равновесия.
Проблема текста сейчас — в небрежении мелочами. Вот её повседневная жизнь в нашем мире. Сюжет, действия... Но человека очень характеризуют повседневные мелочи: кофе любит с молоком, но без сахара, за клавиатурой жуёт печеньки и так далее. Здесь же даже конфликт с начальством описан, но не показан. Не получилось передать именно того эмоционального настроя, отчаяния. Всё сосредоточено на первом плане, не хватает глубины эмоций и конфликтов. Не хватает вариабельности поведения персонажей — а ведь человек, выходя из дома, никогда точно не знает: направо пойдёт или налево, всегда остаётся шанс.
Так что если автор хочет оставить книгу только для сети — читателей она найдёт. Если захочет расти и может попытаться довести книгу до бумажного издания, её надо перерабатывать.
* * *
* * *
* *
43 Баранов Николай. Демиург местного значения. Книга 1 552k
Очередной цикл про попаданца. Я так понимаю на н-дцать томов. Прочитал до 4й главы и забросил. Скучно. Во первых язык. Он с одной стороны даже в авторской части какой-то разговорный, ну это, в общем, типа... Да ещё в придачу жутко перегруженный вычурными, книжными словечками. Замусоренный. Не воспринимается как художественная литература, скорее как статья в лучшем случае. Да ещё и как в статье всё подано очень информационно. Пошли туда, пришли сюда, посмотрели на это. Не отчёт, но уже пахнет. Плюс крайне низкий внутренний темп, он упал уже на середине пролога. Пошли туда, пошли сюда внешний ритм есть но никакого интереса и напряжения. Понятно, что и дальше опять куда-то пойдут. А поскольку с самого начала автор не озаботился нас героями заинтересовать, то что мне с их бродилок?
* * *
* * *
* *
44 Медведникова Влада. Предвестники Мельтиара 455k
Начал читать... и вот стойкое ощущение, что либо мне подсунули не первую книгу цикла, либо дали с середины. Автор сразу пытается впихивать в читателя прорву информации, параллельно с действием и до минимума снизив второй план, описания героев, мелочи в их поведении. Словно уверен, что это всё уже давно читателю знакомо. Поэтому в нынешнем виде роман выглядит как калейдоскоп, набор слабо связанных сцен. Плюс от этого, не смотря на внешние бурные действия, внутренний теп упал до нуля. Неинтересно следить за броуновским мельтешением персонажей.
* * *
* * *
* *
45 Ефимова Юлия. Книга 1.Игра на эшафоте 835k
В принципе неплохое фентези. Северная страна, куда вторгается поддержаный соседом претендент на трон. И при этом кто-то убивает хранителя волшебной Летописи (где отражены все события мира), а стороны обвиняют друг друга. Я так понимаю, интрига будет закручиваться.
Повторю то же самое, что сказал Гладышевой. Если автор хочет оставить книгу только для сети — читателей она найдёт. Если захочет расти и может попытаться довести книгу до бумажного издания, её надо перерабатывать. В ней есть интрига, есть динамика. Она держит читателя в напряжении... Но в ней очень слабый второй план. Из-за этого иногда сложно следить за событиями. Из-за этого события повисают как бы в вакууме. Не стоит надеяться, что читатель поймёт всё 'по аналогии с другими книгами'. Надо собирать детали, чтобы картинка строилась индивидуально для конкретной книги. Чтобы не только герои, но и каждая сцена оказалась неповторима. Не стоит забывать и про бытовые мелочи и подробности.
Плюс пролог. Он на мой вкус совершенно скомканным получился. Он не цепляет. Нет в нём накала эмоций, который заставит читать дальше. Он скорее информационно-вводный.
В общем книгу стоит дорабатывать.
* * *
* * *
* *
46 Natalia. Камень Желания Антайо 1356k
М... С трудом продрался через начало, но всё равно запутался и увяз где-то в середине 2й главы. Во первых построение фраз. Местами оно... вот ощущение, что с английского переводили. Грамматика характерная больше для этого языка. Язык также переисполнен откровенными канцеляризмами например: Медленно, оттягивая секунду за секундой, ситуация будет только обостряться. Ну и так далее — тут лучше отошлю к книге Норы Галь 'Слово живое и мёртвое'. Речевые ошибки в книге как на подбор оттуда.
Отсюда и другая проблема. Действие вышло показушное, как в детских страшилках. Неживое. За языком потерялась даже та толика фона, которая была. В результате герои так и не ожили, ни страха, ни каких ещё эмоций у читателя не возникло.
* * *
* * *
* *
47 Варко Эн. Тень Дракона 576k
Как там говорил персонаж небезызвестного мультика? Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники. Так вот и здесь. Ещё одна проба написать сказку с жанре фентези. Со всеми атрибутами. Есть и герой, и вселенская проблема, и трудности у героя, и особые способности. Проблема книги — что большая часть всего этого так и осталось в голове автора.
Это хорошо чувствуется уже по прологу (кстати, вполне сносному прологу). Девочка бежит из пещеры-подземелья, где пленников держат злые орбы... пардон, это кто? Не знаю таких. Ни как выглядят, ни как пахнут, ни что любят на завтрак кроме как мучить девочек. Бежать девочке помогает зверушка по имени Бес... опять идеальный сферический конь в абсолютном вакууме. В основной книге это ещё больше усиливается. Дело даже не в некоторой тяге автора к вычурной помпезности (все названия каждое слово с большой, вообще в тексте переизбыток заглавных букв). Советовал бы (хотя это и имхо) на будущее обращать внимание на фонетику. Имя может быть сколь угодно заковыристым, хотя бы тот же Боромир, Фарамир, Арагорн — хотя кельтские имена и звучат на русский слух несколько странно, мы легко привыкли. Но вот когда имена скачут кусок оттуда, кусок отсюда — несколько режет слух. Как и современно-технические слова вроде генофонда выпадают из средневекового антуража. Проблема в том, что чем дальше — тем сильнее исчезают детали. Текст становится усреднённым, теряет индивидуальность. А это — неизбежная потеря темпа, какие бы приключения автор не описывал. Персонажи превращаются в функции, это очень чётко заметно уже ко 2й главе. И интерес гаснет.
* * *
* * *
* *
48 Ваганова Ирина. Ледяное сердце герцога 413k
Честно говоря, задумка у автора интересная. Это завязка классического приключенческо-любовного романа. Фентези, суровый, молодой и красивый герцог поражён проклятием — он не способен на привязанности, на любовь, на эмоции. Семья отчаялась — древний род прервётся (хотя логика и странная: браки по расчёту никто не отменял, а с физиологией и потребностями у мужика вроде всё в порядке). И вдруг из-за случайности в нём просыпаются эмоции... Вот только он не знает, что привлёкшие его мальчик на самом деле хорошая девушка, а та, влюблённая в герцога бежит — так как уверена, что ей ничего не светит.
Идея хороша, воплощение... Вот тут-то и всплывают камни. Есть такой художественный приём, когда автор как бы пишет в стиле и от взгляда героя. Классический пример — 'Улитка на склоне' Стругацких. Но есть тут огромная опасность — стидизация не должна подмять под себя литературность. Увы, здесь автору по тонкой грани пройти не удалось. Текс вышел сухой, текс вышел чёрствый. И потому скучноватый. Да ещё и с тягой к информационности. Случилось то-то, поехали туда, приехали сюда, наблюдали это. Но книга то не отчёт... Я бы посоветовал всю эту повествовательность преобразовывать в действие. А вот эмоций как раз и не хватает. Хотя можно было так сыграть на контрастах — переход от холодности к пожару эмоций, а ведь герой то к такому не привычен.
Пока же книга вышла довольно скучноватая, заготовка — а не книга.
* * *
* * *
* *
49 Терский Иван. Отчаяние бессмертных 798k
Ещё одно фентези, вроде запятые на месте, вроде автор старался делать всё по правилам. Есть некроманты, никого не трогают, спокойно копают мёртвых, ставят над ними опыты. И всё ради бессмертия человечества. А люди не понимают, протестуют. Не нравятся им побочные эффекты, армию послали, готовую сдохнуть — но некромантов перерезать.
Всё бы хорошо, но не цепляет. Во первых стиль. Начало вполне ничего, но дальше он как-то упрощается, становится просторечным. И единообразным. При этом периодически соскакивает на помпезный... В общем, развести персонажей по стилю и речи, придать индивидуальности не получилось.
Может быть с этим ещё можно было бы смириться.. Но автор, увы, пошёл строго в русле тенденции фентези нескольких последних лет. Злые они на самом деле хорошие, а светленькие и добрые — поганые фанатики с корыстными целями. Я утрирую... Но вот именно показать глубину, показать разницу двух мировоззрений, сделать столкновение двух сторон, каждая из которых права со своей точки зрения — этого у автора не получилось. В результате сюжет стал плоским и однолинейным, внутренний тем начал падать. Ну сражения, ну драки, ну кровь — а скучно, ведь интриги никакой. Всё в принципе уже понятно на первых страницах. Живые же люди отличаются инвариантностью, проснувшись утром мы даже сами не знаем — выйдем направо из дома или налево, каким путём пойдём. Пусть нас гонят обстоятельства — выбор или тень выбора есть всегда. Но у персонажей книги — нет. Они загнаны в сюжет строгой волей автора.
* * *
* * *
* *
50 Малышева Алёна. Радужный венец. Время потерь 1032k
А вот это одна из немногих вещей на конкурсе, которую я не буду ругать вообще. Даже прощу некоторые технические погрешности, начиная с середины (и отнюдь не потому, что знаю — роман ещё редактируется). Потому что очень уж хорошо вышло. Во первых язык. Он очень яркий, образный, живой и одновременно нежный — с приятным послевкусием. Автор, выбрав основой романа любовную линию, сумела удержаться на тонкой грани — между приторной слащавостью и не соответствующим сюжету утрированным реализмом. Получилось строго. Как надо. Получились тщательно вырисованы не только главные герои, но даже все второстепенные. И при этом — всё не перегрузив деталями.
Отдельно похвалю мир. Сюжет вроде бы не нов — героиня вдруг узнаёт, что всё чему её учили, это не совсем правда. Хорошие и святые — не такие уж святые. Ведьмы, которых жрицы должны побеждать — не воплощённое зло... А вот дальше всё оказывается сложнее. И святые хоть и совершали ошибки, но не из корысти и не по глупости, а в силу обстоятельств (попробуйте быть абсолютно чистым и правильным в пламени гражданской войны). Ведьмы творят зачастую добро не в силу характера, а из-за отсутствия выбора (попробуй иначе — и толпа просто сметёт). И найти правильный ответ и истину среди множества вариантов правды — задача не из лёгких. При этом (редчайший случай), автор сумела сделать мир очень индивидуальным. Ушла от довольно заезженных канонов фентези, с типовым набром рас и организаций Вселенных.
В общем, здорово вышло.
* * *
* * *
* *
Коллеги. В связи с нехваткой времени дальше обзор пойдёт по заявкам от авторов. Есть подозрение, что просто читать по списку я уже не успеваю.
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|