Россия после капитализма

У нашей страны, у нашего народа есть очень неприятная особенность — постоянно загнивающая элита. Это приводило к катастрофам в прошлом, привело и сейчас.

Поэтому, если мы хотим сделать так, чтобы в будущем эта ситуация не повторилась, надо тщательно проанализировать то, почему мразь регулярно возрождается в элите, и сделать такую систему в государстве чтобы либо вообще исключить подобное, либо сделать такой исход как можно менее вероятным.

Особо повторюсь: речь идёт о выстраивании новой Системы, исключающей появление паразитов и мразей в элите. Системы, обеспечивающей развитие страны и общества и недопущение провалов в прошлое, какое есть в наличии сейчас — по факту, страна провалилась в своём развитии на сто лет назад.

Это сейчас особо актуально, так как страна явно на пороге больших перемен И от нас зависит приведут ли они к слому нынешнего курса на гибель страны, или смерть России превратится в непреложный факт.

Отсюда следствие: необходимо подвести итог тридцатилетнего осмысления всего пути, что прошла наша страна начиная от Великой Революции до наших дней. Да, практически по всем значимым пунктам, сейчас в народе и, что важно, в научном сообществе, изучавшем эти вопросы, достигнуто согласие. Ложь развеялась. Причины катастрофы ясны. Пора двигаться дальше. Но уже и без этой сгнившей элиты, и без тех механизмов, что привели(и приводили в прошлом) нашу страну к катастрофе. Но для того, чтобы уже окончательно демонтировать механизмы, приводящие к сгниванию элиты и отбрасыванию страны в прошлое их, как минимум, надо назвать и перечислить.

— Гнилая элита против здоровой. Истоки противостояния.

Во времена царей, элита числила собственный народ за говорящий скот, цель которого работать на господ, обеспечивая их всем, плюс деньгами, которые они "доблестно" проматывали на Западе в карточных играх, в увеселениях, в бесполезных тратах. Которые эта элита тратила на свою роскошь, но не на развитие страны, на обеспечение жизненно необходимым собственного народа.

Сама психология и культура элиты — сугубо паразитической по своей сути, — оказалась удивительно живучей, что за последний век привело в России к серии чудовищных катастроф. Многажды приводило к тому, что эта паразитическая элита продавала Западу всё, что только можно было и нельзя — ресурсы, территории, предприятия и народ.

В 1917-м году вконец отчаявшийся народ попытался положить конец этой элите. Вырвал власть у них, приняв к исполнению Проект построения в России справедливого общества, свободного от паразитизма и паразитов. Или как тогда говорили "от эксплуатации человека человеком". Значительная часть той, паразитической элиты была либо уничтожена восставшим народом, либо убыла в эмиграцию. Где и сгинула. Правда, напоследок ещё многие из них поучаствовали в нашествии Гитлера на нашу страну в качестве пособников нацистов.

Тем не менее, возможность возрождения паразитической элиты, к сожалению, до конца уничтожена не была. Сохранилась культура этой самой паразитической элиты. И над всяким, кто приходил к вершинам власти — в отдельно взятом селе, городе или районе, — довлела эта культура. Как пример того, "каким должен быть начальник". В условиях катастрофической нехватки кадров, эта культура оказалась в тепличных условиях, обеспечив довольно быстрое паразитическое перерождение партийной номенклатуры.

Данная ситуация не могла не привести к новому витку противостояния между народом и новоявленными паразитами, по сути выросшими уже из среды простого народа вылившиеся в пресловутые "Репрессии". На возникновение противостояния в тридцатые годы накладывало своё влияние обстоятельство, которое ныне либо замалчивается, либо неизвестно (последнее -про "поколение ЕГЭ", не имеющего какого-либо приличного образования и вообще знаний по истории родной страны).

А именно:

Когда большевики взяли власть, то с ними были и инженеры, и учёные и военные. Но для управления страной, действительно грамотных людей было катастрофически мало. И не потому, что "все сбежали за границу от кровавой большевистской диктатуры". На самом деле из инженерного и научного сословия подалось в бега всего одна сотая часть. Из ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ на всю страну инженеров и учёных.

Также дело обстояло и с другими частями образованных людей России. Просто царизм не оставил после себя достаточного количества грамотных кадров для развития страны. Потому, что ему не нужно было. А большевики намерены были в кратчайшие сроки пройти тот путь, на который Запад затратил двести лет. И, кстати прошли. За десять лет индустриализации. А для этого нужно было "прямо сейчас" в десятки раз большее количество грамотных управленцев. Но их не было!

Потому выход был один: лепить систему управления из того, что есть — не только из людей грамотных и ответственных, но и из людей откровенно малограмотных, стремившихся к высотам положения не за возможностью сделать Дело, а за властью, привилегиями и роскошной жизнью. И лепили. Как оказалось что и из дерьма. Из людишек, которых в элите быть не должно. И всё из-за того, что других просто НЕ БЫЛО!

Потому и получился конфликт в 30-е — воспитали, обучили поколение грамотных, ответственных специалистов. А на местах сидят "старые ленинцы", "ленинская гвардия", которые по сути, не соответствуют своим местам. Ни по компетентности, ни по своим человеческим качествам — переродились в паразитов, новых господ.

Отсюда и вспышка лютой кровавой драки за власть между молодой и ГРАМОТНОЙ сменой и старыми не грамотными или полуграмотными, но очень привыкшими к власти и барству, обросшими связями во власти.

Успех был весьма скромный — многие ошакалившиеся из старой гвардии сохранили власть и влияние, огородив себя ещё и группами поддержки. Попытка Сталина и Берии остановить репрессии и обратить их против виновников погрома, лишь вынудила новых паразитов отступить, уйти в глухую оборону. Последующая реабилитация неправедно репрессированных, предпринятая Берией (до 1941 года были оправданы все и выпущены на свободу), с последующей заменой ими показавших свою некомпетентность кадров, проблему не решила. А отложила её решение в будущее.

Дальше война выбила большую часть честных и грамотных, так как вся ошакалившаяся элита, стремилась пополучать "брони" и остаться в тылу. И причина у них была также весомая у многих — возраст.

Потому после войны опять возник конфликт — затаившаяся, но не сломленная окончательно мразь, затоптала грамотных и молодых. И предводителем у мрази был Хрущёв.

Хрущёв протащил решение на запрет органам безоспасности разрабатывать высших партчиновников начиная от уровня руководителей краёв и областей, заводить на них досье и т.д.. Данный запрет обезопасил загнивающую элиту от наказания и изгнания со своих постов. А раз так, то эта гниль и мразь в элите стала накапливаться.

И как всякая мразь они не только обрубили социальные лифты для достойных, но и постарались уничтожить остатки механизмов недопущения в элиту всяких проходимцев.

Один из них — привилегии.

Ещё Ленин, предвидя такую ситуацию, когда в партию хлынет море проходимцев за привилегиями и лёгкой жизнью, сделал так, что беспартийный директор завода получал 2000 рублей, а директор-партиец 500 и ни копейкой больше. Со времён Хрущёва эта мера не действовала.

Также это относилось и ко всяким прочим привилегиям и кормушкам которые поспешили создать для себя перерождающиеся партейцы. Это не могли не видеть в народе и это не могло не вызывать глухой ропот, так как многие ещё помнили времена царей и за что боролись в Революцию.

Эти процессы в элите также не замедлили сказаться на общем и довольно резком замедлении в развитии страны: потому что довольно скоро ЭЛИТА ПЕРЕСТАЛА СООТВЕТСТВОВАТЬ СЛОЖНОСТИ РЕШАЕМЫХ ЗАДАЧ, КОТОРЫЕ ВОЗНИКАЛИ ПЕРЕД СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ. Ведь туда после Хрущёва шли не для того, чтобы делать Дело, а за лёгкой и красивой жизнью. Не за Идею, а за деньгами. Шли не грамотные кадры, а паразиты. И вскоре, остатки реально грамотных были сильно разбавлены всякой швалью, которая могла красиво говорить, но не могла даже понять, что необходимо стране и обществу. Не то, что сделать.

Следствие: так как они не понимали, что и как надо делать, но им было надо "сохранить лицо", доказать свою важность и необходимость, эта элита забюрократизировала всё, до чего могла дотянуться. Остановив по факту, прогресс, во и во многих отраслях экономики, и обществе. Ведь реально проконтролировать (даже если это совершенно не нужно) для этой опустившейся элиты, можно было лишь то, что они понимали.

Отсюда стремление к утратившим свою значимость и эффективность старым методам управления, выразившееся в яром неприятии идеи перевода управления страны на компьютеры, на машинную оптимизацию экономических и денежных потоков в стране(система ОГАС — 1968 год!). По этой причине экономика страны утонула в бесконечной череде согласований и прочей бюрократической волоките.

Также это выразилось и на переводе науки, инженерной мысли с часто откровенно лидирующих позиций, в догоняющие по отношению к странам Запада. Ведь для бюрократии были важны не новейшие и передовые научные и инженерные решения, что ЕЩЁ НЕ ДОКАЗАЛИ свою эффективность и за которых можно получить взыскания, а те, что уже есть и давно апробированы. Отсюда причина появления знаменитого "обезьяньего указа", когда прямым указом высшей бюрократии многие из отраслей просто вынуждены были перейти на копирование "передового зарубежного опыта и достижений", несмотря на то, что у самих имелись разработки намного превосходящие Западный уровень.

Один из ярчайших примеров — копирование, по этой причине, компьютера IBM-360, и создание на его основе ОТСТАЛОЙ серии советских — под названием "Ряд". Академик Глушков до самой своей смерти бился с этой несправедливостью, предлагая выйти из режима копирования чтобы создать свои, более совершенные и передовые модели. Его фраза в этой связи "Мы можем создать что-то из "Ряда" вон выходящее" стала нарицательной.

Кстати именно Глушков был инициатором и главным идеологом разработки и создания Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации (ОГАС), предназначенной для автоматизированного управления всей экономикой СССР в целом. Для этого им была разработана система алгоритмических алгебр и теория для управления распределёнными базами данных, намного опередивших своё время.

Это положение, когда все усилия по развитию производства, науки, культуры в стране наталкивалось на глухую стену бюрократической волокиты и откровенного саботажа, не могло не породить раздражение у инициативной и прогрессивной части населения страны. Нарастающее раздражение и противодействие "снизу" вызвало ответную агрессию со стороны сгнившей элиты. Мы помним как это было и как давили инициативу, как "задвигали" новаторов и гениев.

А после, когда накал противостояния достиг предела, мразь, получившая абсолютное большинство в элите, решила вообще сменить строй, чтобы их паразитическое положение легализовать. Ведь иного выхода сохранить и власть и привилегии(резко расширив и то и другое) у неё не было. И грянула Перестройка.

И в этот момент проявилась главная черта той самой мрази, что захватила власть в стране. Она не только повторила "подвиги" той, ещё дореволюционной сгнившей элиты. Она их превзошла.

Поставив во главу угла деньги и прибыль, она заявила всему народу и миру о своей низкой и сугубо торгашеской сути. Но торгашество имеет свои разумные рамки. Наши же паразиты в своей гнусности решительно вышли за эти рамки и вышли очень далеко.

Философия торгаша ставит деньги превыше всего. Но в действиях торгашей хотя бы присутствует меркантильный расчет, поиск выгоды. СССР же был разрушен с какими-то демонстративно бессмысленными, страшными потерями и утратами. За всем этим нельзя проследить даже холодный расчет торгаша, продающего Родину. Родину можно было бы продать с большей выгодой. Намного большей. Все совершалось с каким-то адским бесстыдством, которое характерно для самых гнусных подонков общества.(цит. по: http://worldcrisis.ru/crisis/3493046 Мразь).

Опять, как и во времена царизма, страна была отдана на разграбление Западным монополиям и банкам. На хищническое разграбление и уничтожение. Народ же по факту был сведён до положения бессловесного скота, когда вся его обязанность работать на новых рабовладельцев за, по сути, еду, (в количестве "лишь бы не сдох"), и молча сносить все издевательства этой мразотной элиты. Практически все достижения СССР, будь то в научной, технической экономической или социальной областях были демонтированы.

В области науки и техники, экономики, нынешняя Россия — жалкий придаток Запада.

Россия, ранее, до Горбачёва, Ельцина и Путина, бывшая для всего мира образцом экономического и социального благополучия, ныне не выдерживает сравнения даже с многими странами третьего мира. По многим значимым социальным параметрам Россия "доблестно" заняла охвостья общемировых рейтингов.

Существуют представления, что человека конструирует и поддерживает власть, элиты. Но мы видим, как советская элита, которая создала сверхдержаву, через несколько поколений превратилась в удивительную мразь, в страшных подонков, уничтоживших эту сверхдержаву и вернувших капитализм в самом людоедском виде. И эта элита передает своим потомкам не лучшие черты, а создает какую-то необратимость последующей деградации. Все только усугубляется, и понятно, что дети этих элитариев будут намного более страшными негодяями, чем их отцы. Этот вектор деградации, дегенерации — настолько очевиден, что предположение будто человека, человеческий образ каким образом поддерживает власть — кажется совершенно фантастическим и невероятным. Как подобная элита может держать что-либо? В нашей стране элита не может ничего держать, не способна в принципе созидать. Она уже распылила половину державы, грандиозный потенциал СССР и фактически занимается уничтожением народа.

Фактически, потери страны от капитализма, от деятельности этой мрази в элите страны давно превзошли потери СССР в Великой Отечественной Войне. Как по потерям в промышленности, в сельском хозяйстве, так и в людских потерях — минус тридцать один миллион человек.

График: Численность населения России в границах РФ 1897-2017гг.

— Ситуация в обществе на настоящий момент

Каковы выводы из всего вышеперечисленного?

Да то, что:

— Нынешняя элита несовместима с будущим и его требованиями;

— Она абсолютно смертельна для страны и её народа;

И это убеждение в народе России стало категорическим императивом.

85% населения вообще неприемлют эту власть. Причём без надежды на исправление этого мнения.

Соцопрос: отношение граждан РФ к существующей власти в стране

Потому, что на вопрос "при каком социальном строе вы хотели бы жить?" 51% населения ответила на последнем большом соцопросе, проходившем летом, что ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ. 41% — при социал-демократии, что тот же социализм, но "вид в профиль", с тенденцией изменения в сторону "того самого". По крайней мере различий между представлениями об этих социализмах в народе очень мало. "За капитализм" и прочие "монархизмы" в этом соцопросе проголосовало исчезающе малое кол-во людей — в 4% "другого".