Россия после капитализма

Соцопрос: Предпочитаемый социальный строй

По факту, в стране сформировался так называемый АНТИВЛАСТНЫЙ КОНСЕНСУС.

11% процентов маргиналов, что до сих пор вылизывают эту власть, уже никакой "погоды" в стране не делают. Их пока воспринимают лишь с раздражением и неприятием. ПОКА это отношение к власти и её прихлебателям относительно пассивное. Но с течением времени оно всё быстрее усугубляется. Перелом уже произошёл. И возврата к прошлому, к прошлым заблуждениям относительно этой власти, этой элиты, и строя, который порождает и поддерживает эту элиту — уже невозможен.

Но тогда какие ныне НАДО ставить вопросы, чтобы постараться их решить?

Очевидно, также(что хорошо видно по соцопросам) что неприятие этой элитой исключает буржуазную республику, капитализм как таковой — он уже в ноль скомпрометирован нынешней элитой.

Следовательно, мы стоим на пороге СМЕНЫ СТРОЯ в стране.

Каким путём он пройдёт — десятый вопрос (хотелось бы, чтобы мирным но... уже как получится. Я в этом вопросе фаталист и "наблюдатель", констатирующий факты).

Но что совершенно необходимо, так это решить каким именно должно стать наше государство, каким именно должно быть его социальное, политическое и экономическое устройство, чтобы не допустить ОЧЕРДЕНОГО паразитического перерождения элиты.

И лучше всего было бы, чтобы напрочь исключить уже самим устройством государственного управления, такие пути и варианты.

И этот путь есть. Опыт нашего прошлого, наличные ТЕХНИЧЕСКИЕ возможности не просто дают надежду на успех, но и прямо диктуют нам обязательность этого действа.

Да и вообще: тот, кто первым у себя в стране выстроит такую систему, окажется в абсолютных лидерах мира. По сути капитализм, и буржуазия это анахронизм в современности.

— Что делать? Подсказки от врагов

Уровень компетентности элиты, людей, принимающих ключевые для страны и общества решения, по сути отрицательный. Часто делается то, что прямо противоположно задачам элементарного выживания страны, её экономики, её народа.

Поэтому система, которая должна прийти на смену нынешней должна гарантировать не только недопущение подобного сорта людей до руководящих постов, но и гарантировать прохождение на них достаточно грамотных личностей — у которых уровень компетентности соответствует уровню решаемых задач.

Но как это сделать?

Смех в том, что сама реальность, сами враги нас обеспечили почти что полным комплектом подсказок. Правда и беда в том, что многие люди, всё ещё не до конца вытравившие у себя ложь пропаганды, могут эти подсказки воспринять весьма криво и прямо противоположно необходимому. Но тут уже, как говорится, "время лечит". А суровая наличная реальность превратившаяся давно в натуральный Ад, лечит быстро. Что и показывают быстро растущие цифры одобрения деятельности Сталина, и желания вернуть социализм.

И что характерно, первой и весьма важной подсказкой того, что надо сделать в стране, что реально входит в культуру народа, ЯВЛЯЕТСЯ ОТНОШЕНИЕ НАРОДА К СТАЛИНУ И СТАЛИНИЗМУ.

Да, последнее слово стало ругательным. Оно ассоциируется с "расстрелами" "диктатурой" "неправедными репрессиями" и прочими непотребствами.

Но! Граждане!

Задайте себе вопрос: Кто правит страной и каков интерес у этой элиты?

Ясное дело, что большинство (кто не причастен к этой элите, не "на подсосе" у неё) ответит однозначно: эта элита МРАЗЬ и главный интерес у этой мрази чтобы её не расстреляли, чтобы её правление было вечным.

Народ же желает, чтобы мрази не было вообще — не только в элите, но и вообще в обществе. И настрой ныне весьма так всё больше и больше сдвигается ко вполне себе зверским методам зачистки элиты — не пожизненные сроки ворам, мошенникам и бандитам, захватившим власть, а к расстрелам. Такова реальность! А она, повторюсь, уже давно невыносима.

Вполне естественно, что мразь предпримет все усилия, чтобы того, что желает народ не случилось. Это значит, что она будет стремиться как можно сильнее оболгать прошлое, которое по отношению к ним враждебно и грозит повтором тех самых Репрессий. Отсюда её стремление к клевете и на социализм, и на Советский строй и, что главное чудовищная клевета и ложь про Репрессии.

Но также в действиях и пропаганде мрази весьма так хорошо проглядывает и другой аспект: именно при нынешнем мироустройстве они и могут не только существовать, но и благоденствовать. Они не зря ломали социализм, так как для них, для их благоденствия, народ в своё время поставил очень серьёзные препятствия. И именно то, что они всё время стремились обойти эти препятствия, вызывало сильное неприятие в народе, так как действия мрази по отгораживанию от личной ответственности, по наделению себя любимых весьма незаслуженными привилегиями, сильно противоречило элементарным требованиям справедливости. И то, что при том строе нельзя было воровать миллионами и миллиардами, превращая собственный народ в рабов этой мрази — также было одним из главных мотивов по слому социализма.

Следовательно, не важно как будет называться выстраиваемая НАРОДОМ система, но она однозначно должна быть враждебна любой мрази, где бы она ни возникала, и должна ликвидировать все возможности этой мрази как-либо подняться. В идеале властная вертикаль не только должна быть надёжно ограждена от мрази, но и само "низовое" общество должно быть изначально, по своей культуре, убеждениям и структуре враждебно мрази. Должно иметь действенные механизмы по вычищению общества от антисоциальных элементов но и недопущению их возникновения.

Когда-то именно такую систему выстраивал Сталин. И ему это почти удалось. Имено по этой причине, народ поддержал партию большевиков и отдавал жизни за социализм в Великую Отечественную. Люди знали, что сражаются конкретно за свою свободу и за ту справедливость, что устанавливал социалистический строй в стране.

Поэтому стоит отделить в этой области "мух" от "котлет".

Есть система, обеспечивающая справедливость. Есть люди, которые желают возродить и усовершенствовать эту самую Систему. Возможно вообще сделать изначально так, чтобы она была более совершенна, чем та, предыдущая. И есть люди, которым главное не Система, а тот инструмент, которым сталинская система обеспечивала защиту системы от паразитов, от мрази.

То есть "сталинист" не тот, кто желает "сильной руки", "расстрелов" и пр. (такое желают чаще всего задроты по жизни, которым нужно иметь над собой того, кому удобнее кланяться на кого благоговеть и пред кем пресмыкаться — как сейчас те же самые безголовые запутенцы). Реальный сталинист это тот, кто желает, чтобы в стране была создана система, которая всю мразь эффективно вычищает из элиты и вообще из народа. Система, которая обеспечивает справедливость в стране, и способствует прогрессу. Причём прогрессу как в экономике, так и в обществе. Как в технике, так и в науке. Но для последнего "сильная рука" "расстрелы" не самоцель как для тех самых непочтенных пресмыкателей, а один из инструментов наведения первичного порядка. Причём далеко не обязательный.

По сути своей, Сталиным, и народами СССР, была встроена система ярко АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ. Потому-то даже через тридцать лет после уничтожения первого в мире социалистического государства, у мрази всей планеты эта система вызывает лютую злобу, поток грязной лжи ругани. И всё потому, что система была по сущности своей глубоко враждебна этой самой мрази. Так как она ставила задачу искоренение мрази во всех стратах общества, на всей планете.

Так что нам придётся восстановить эту самую АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ, антилиберастическую систему, но уже без тех недостатков, которые привели к уничтожению прежней. Иначе для нас, для русского народа, да и для всех остальных народов Земли ничего хорошего не светит. Так как мразь, управляющая миром, уже давно поставила своей целью создание для себя рая(т.е. Наиболее комфортных условий для нескольких сот тысяч из всех людей планеты), а для всех остальных буквально опустить в рукотворный Ад. Мразь не стесняясь, через своих идеологов, не только описала это мироустройство, но и провозгласило его построение своей целью.

К сожалению, истинные значения понятий "сталинизм" и вообще Советский Строй ныне потеряны. И приходится их буквально реставрировать. Причём называя иногда другими именами, описывать без привлечения обгаженных лживой пропагандой терминов. Ведь если "называть всё своими изначальными именами" то в сознании получателя информации всплывает не истинное значение, а тот шизоидный бред, что был забит в стереотипы восприятия лживой буржуазной пропагандой.

Поэтому, всё, что дальше будет описываться, придётся описывать в элементарных терминах, тщательно дистанциируясь от обгаженных, чтобы (повторюсь) понимание было полное, а не стереотипное и ложное.

Но что же ещё такого приходит нам от пропаганды врагов? Какие ещё подсказки?

Ещё один блок "подсказок" через ярое отрицание, связан с таким понятием как "КУЛЬТУРА НАРОДА".

Далеко не секрет, особенно для специалистов, что победив Советский Союз, Запад поставил целью трансформировать культуру русского народа, через своих ставленников, под себя. Под каноны своей. И по этой причине, они постарались как можно сильнее обгадить всё то, что считали в нашей культуре враждебным для себя. Но в том-то и беда наша, что для нас ЭТА часть относилась к светлой. К идеалам.

Да, эти идеалы были во-многом противоположны Западным. Но это не значит что они заведомо плохие. Они "плохие" для Запада. Для той мрази, что чуть не сгинула.

Многие из апологетов Западного рая, добродушно считали, что ничего страшного при этом не произойдёт, что, мол, все наши нормы "автоматически" будут заменены на такие же светлые, но Западные. Однако, всё оказалось далеко не так.

Впрочем, существует и другая точка зрения — Запад знал об этой закономерности и преднамеренно пошёл по этому пути. В таком случае Запад как цивилизация, воистину Сатанинская (во всех смыслах этого термина, не только в религиозном).

Когда отрицается светлая часть культуры в народе, когда она демонизируется, то вполне естественно в народе укореняется, и становится главенствующей та часть культуры которая отрицалась — Теневая часть.

Но теневая не той культуры, которая навязывается — в данном случае западная культура, — а теневая часть русской. Отрицались ведь эгоизм, шкурничество и торгашество, лень и паразитизм. Такие вещи как уважение к труду, к знаниям, к моральности, справедливости, честности — всё это очень сильно обесценено. Потому мэйнстримом становится: "Миллион любой ценой", "Ничего не делать, а деньги получать". Идеалы западной культуры, как были так и остались чуждыми. Во многом потому, что не были родными для русского народа.

Также наши либералы очень часто к месту и не к месту повторяют одну мантру: русские совершенно не приспособлены к рынку и свободе(читай: свободе по-западному). При этом договариваются до того, что русские чуть ли не "генетические рабы" в духе незабвенного доктора Геббельса и его патрона Адольфа Гитлера.

Но как бы ни идиотски выглядели эти обзывалки, стоит к ним очень внимательно присмотреться, так как в них, как ни странно есть доля истины. И совсем не там, где хотят представить нам апологеты западной "демократии".

Нет единых "законов экономики", годящихся для применения во всех странах мира. Разве что кроме банальной и элементарной математики.

Ведь экономика страны результат длительного исторического процесса на её территории и, что важнее всего, культуры народа, который создал ту самую экономику.

Этот достаточно простой и очевидный для любого не зашоренного исследователя факт скрыт от большинства нынешнего молодого поколения, которых выучили на ЗАПАДНЫХ учебниках экономики, в которых бред, что "законы экономики везде одинаковы" вбивается чуть ли не каждым абзацем и главой.

Также к этому же можно упомянуть факт того, что Маркс создав теорию западной экономической модели капитализма был поставлен в тупик принципами и законами восточных экономик. Об этом уже очень хорошо забыли. А зря!

Однако, что очевидно для нас, русских, западная модель экономики совершенно не совместима с культурой русского народа, совершенно не соответствует ни наличным геоклиматическим условиям, ни геополитическим... никаким!

Тридцать лет падения экономики и распада страны, деградации народа — тому очень серьёзное подтверждение.

Да, нам говорят, что, мол "в России неправильный капитализм! Вот если бы он был ПРАВИЛЬНЫЙ..." и т. д.

Но опять-таки исторический опыт других стран( что Запада, что стран третьего мира) показывает, что "правильного капитализма" не бывает. Капитализм по своей сути, возведённый в законное право паразитизм очень маленькой, в масштабах даже Западного мира, группы людей. Паразитирующей как на своём собственном народе, так и на народах стран третьего мира, кому они диктуют законы существования выгодные прежде всего этой самой узкой группе лиц Западной цивилизации, но не всему остальному человечеству.

Всякий бред предназначенный для оправдания существования этой паразитической системы, что на нас извергается их официальной пропагандой, суть и есть бред, призванный дезориентировать людей и обмануть их призрачными надеждами. И прежде всего миражом перспективы каждому самому стать хоть мини-, но паразитом.

То, что данная культура совершенно не совместима с русской, ныне особо рельефно видно по полному провалу всех усилий и пропаганды, и, что главное, усилий цивилизаторов по выстраиванию экономики в России по западному образцу. То, что эта система работает в ущерб всему народу России, что она разоряет страну, убивает народ, очевидно уже абсолютному большинству населения страны.

— Реставрация "от противного"

Но какие именно культурные нормы русских так сильно противоречат западным, что вызывают не только отторжение у народа, отторжение западных экономических механизмов, но и вызывают истерику у российских либералов?

Стоит в них разобраться.

И первое фундаментальное различие — коллективизм. Отрицание эгоизма.

Это очень хорошо видно что именно сейчас эгоизм, всячески осуждаемый и презираемый, относящийся к "тени" русской культуры, является ведущим. И кстати стоит заметить, что ещё немного — пара десятилетий, и эта черта культуры окончательно утвердится, так как вымрут те, кто являлся носителем истинной. И тогда смерть народа и России станет уже окончательным, свершившимся актом, так как эгоисты и одиночки никак и никогда не могли и не могут создавать какие-либо мало-мальски устойчивые сообщества. Не говоря уже о народе и государстве. Россия и её территория, с народа её населяющими, будут поглощены более удачливыми народами, которые хоть в небольшой части, но сохранили в своей культуре реальные коллективизм и патриотизм.

Конечно, многие могут кивнуть на Западную Европу или США, мол "вот там всё в порядке с государственностью". Но это будет очень и очень глупо, так как будет повтором западной же пропаганде на этот счёт, сильно противоречащей реальности.