|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Чем бы закончилась Вторая мировая война, если бы США и Великобритания никогда не открыли Западный фронт в день "Д"?
Рэндалл Уизелл, М. А. Английский язык и литература и история Европы 20-го века (1973)
Короткий Ответ:
Без немедленного военного давления союзников, воспринимаемого ОКВ на немецкие войска во Франции и Северо-Западной Европе, результатом был бы вывод немецких войск на Восточный фронт и в Италию.
В этой гипотезе трудно понять, сколько дивизий немцы будут продолжать размещать во Франции против возможного будущего вторжения через Ла-Манш.
Непосредственным результатом, вероятно, стала бы переброска немецких дивизий из Франции в группу армий "Центр" в России (в июне 1944 года во Франции было развернуто 6 танковых дивизий), где их переброска притупила бы исторически ошеломляющий успех операции "Багратион" в июне 1944 года.
В зависимости от гипотетического графика времени, немецкие войска, выведенные из Франции, могли бы обеспечить окончательную силу, чтобы столкнуть союзные войска в Анцио (январь 1944-июнь 1944) в море.
Вывод:
Отсутствия дня "Д" в июне 1944 года позволило бы немецким войскам улучшить исторические результаты в России и Италии. Это позволило бы нацистской Германии в течение более длительного периода времени избежать "Окончательного поражения", но это никоим образом не могло изменить окончательное завершение войны — особенно если бы состоялся еще один гипотетический "День Д", скажем, в июне 1945 года.
Нацистская Германия могла бы заключить своего рода "мир без победы" своими успехами в сталинской России в конце 1941 года — если бы она предоставила шанс на такой мир Сталину. Это также могло бы создать своего рода "мир с поражением" в 1943 году, перед Курской наступательной операцией, когда военная мощь нацистской Германии и ее огромный географический контроль предложили некоторые ценные козыри — если бы Гитлер был устранен ОКВ.
При любом гипотетическом сценарии в 1944 году Германия не могла победить — она могла только отсрочить свое поражение.
Rok Ružič, Энтузиаст истории
Очень просто. Красная Армия на побережье Ла-Манша, вероятно, в начале 1946 года. Случись день "Д" или нет, операция "Багратион" прошла бы точно так же, как и была. И это наступление Красной Армии сломило спину немецкого хира.
Если бы у немцев был разумный лидер, если бы он не искал мира ни после Сталинграда, ни после Курска, он, несомненно, сделал бы это после Багратиона. После этой битвы даже неосведомленной общественности было очевидно, что Германия проиграет.
Теперь давайте предположим, что вторжение во Францию никогда не произойдет. Это просто означает, что у немцев было на 390000 жертв меньше. На Востоке Красная Армия несла в среднем около 50 тысяч потерь в месяц. С таким расчетом можно было бы сказать, что немцы могли бы продержаться еще 8 месяцев на Востоке. Это положило бы конец войне до января 1946 года.
Говард Э. Данн-младший, бывший офицер LTC армии США в отставке в армии США (1982-2010)
Без Западного фронта со стороны Западных союзников для Восточного фронта было бы доступно гораздо больше ресурсов, вполне вероятно, достаточных для стратегической разницы на Востоке. Это предполагает, что, если бы немцы знали, что никакого вторжения не предвидится, значительные ресурсы могли бы быть перемещены на восток. На самом деле День "Д" только добавил еще один Западный фронт во Франции в 1944 году. Западные союзники вторглись на Сицилию в 1943 году, в результате чего Гитлер прекратил операцию "Цитадель" (Курск) в 1943 году из-за итальянского фронта. "Советская армия", оборонявшаяся под Курском, понесла потери в личном составе, авиации и бронетехнике в шесть раз больше, чем немцы. В наступлении после Курска соотношение могло быть намного хуже для "Парового катка Красной Армии", особенно если бы бронетехника и авиация, переброшенные Гитлером с востока на запад, могли быть переданы в руки опытных немецких командиров на Востоке.
Это сценарий "что, если", однако во время войны немцы всегда наносили Советам очень неравномерные потери, особенно когда немцы контратаковали советские наступательные операции. Без западных союзников в Италии и Франции и уверенности Германии в передаче военных активов. Цифры соотношения потерь указывают на то, что Красная Армия могла быть обескровлена до того, как добралась до Германии. В защиту Советской Красной Армии еще более очевидно, что, если бы Советы подписали перемирие с Германией, западные союзники не разгромили бы вермахт (немецкую армию и люфтваффе), который мог позволить себе роскошь сражаться только на одном фронте.
Западные союзники и Сталин очень недоверчиво относились друг к другу, и на то были веские причины. Любви на самом деле не было. У Сталина были шпионы как в Великобритании, так и в США. Цели Сталина были диаметрально противоположны целям западных союзников. Сталин намеревался оккупировать каждую восточноевропейскую страну и сделать ее коммунистической. Он успешно помог коммунисту в Китае отобрать его у националиста в конце Второй мировой войны. Союзники имели все намерения использовать немцев против Советов после Второй мировой войны. У западных союзников были секретные планы "предварительного" вторжения в Советский Союз.
Советско-германское перемирие могло бы быть возможным без участия фронтов западных союзников во Франции и Италии.
Вечером 12 июля Гитлер вызвал Клюге и Манштейна в свою штаб-квартиру в Растенбурге в Восточной Пруссии. Двумя днями ранее западные союзники вторглись на Сицилию. Угроза дальнейших высадок союзников в Италии или на юге Франции заставила Гитлера поверить в необходимость переброски войск из Курска в Италию и прекращения наступления. Клюге приветствовал эту новость, так как знал, что Советы начинают массированное наступление на его сектор, но Манштейн был менее приветлив. Войска Манштейна только что провели неделю, сражаясь в лабиринте оборонительных сооружений, и он полагал, что они были на грани прорыва на более открытую местность, что позволило бы ему вступить в бой и уничтожить советские бронетанковые резервы в мобильном бою. Манштейн заявил: "Ни в коем случае мы не должны отпускать врага, пока мобильные резервы, которые он выделил, полностью не будут разбиты." Гитлер согласился временно разрешить продолжение наступления в южной части выступа, но на следующий день он приказал резерву Манштейна — XXIV танковому корпусу — двигаться на юг для поддержки 1-й танковой армии. Это устранило силы, которые, по мнению Манштейна, были необходимы для успеха.
Во время операции "Цитадель" подразделения люфтваффе в этом районе совершили 27 221 боевой вылет с 193 боевыми потерями (коэффициент потерь 0,709% за вылет). Советские части с 5 по 8 июля совершили 11 235 боевых вылетов с боевыми потерями 556 самолетов (4,95% за вылет). С тактической точки зрения это можно было бы рассматривать как успех для немцев, поскольку они, несомненно, уничтожали советскую броню и самолеты с лучшим соотношением убитых 1:6. Проблема заключалась в том, что тогда немцам не хватало стратегических резервов, когда западная авиация начала жестоко уничтожать люфтваффе и проникать в Италию. К осени 1943 года только 25% дневных истребителей люфтваффе находились на Восточном фронте, положив конец любым надеждам немцев на превосходство в воздухе на востоке.
https://en.wikipedia.org/wiki/Origins_of_the_Cold_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable
Деннис Платт, работает в PGT Industries
Все закончилось бы примерно так же, как и произошло, но, может быть, через несколько месяцев. У нас была атомная бомба, и мы использовали бы одну или две в августе против Германии, а не против Японии.
Билл Стейплс, учился в CompTIA Security+ Certification (2018)
Трудно сказать, так как все эти войска на западе направились бы на восток. Но Западный фронт собирался открыться. На самом деле союзники уже были в Италии, так что Западный фронт был уже открыт.
Пол Росс, Преподаватель, классный руководитель на Курсе для взрослых по пьесам Шекспира в Университете Хофстра (2007-настоящее время).
Это заняло бы больше времени, но я верю, что Советский Союз все равно основательно разгромил бы Ось. На востоке практически не осталось немецкой армии, противостоящей им, а армии, противостоящие союзникам, были намного меньше и относительно неопытны. Так разница заключалась бы в том, что на всем европейском континенте доминировал бы советский Союз, а не только в восточной половине.
Роберт Клауз, Ветеран-инвалид в Цинциннати, штат Огайо, США (2000-настоящее время)
Советская армия уже побеждала немецких военных, но делала это с чрезвычайно дорогостоящими боями. (Основы советской военной тактики того периода времени).
В конце Второй мировой войны Советы не "освободили" ни одну нацию или территорию, которые они захватили. Она оставалась под контролем Советов в течение десятилетий спустя.
Если бы США и Англия не использовали день "Д" для создания Западного фронта, в конце концов, эти немецкие оборонительные сооружения на Западной стене были бы укомплектованы советскими войсками.
Кит Ральфс, Инженер, Ученый, Изобретатель (1946-настоящее время)
Возможно, Германия оттеснила бы Советы обратно к польско-российской границе.
Европа была бы единой без "Общего рынка", "Европейского союза", контролируемого бюрократами из Брюсселя, возможно, гораздо более гармоничного Мира.
Коммунизм был бы лучше сдержан.
Не было бы ни "холодной войны", ни "Гонки вооружений".
Американского "военно-промышленного комплекса" не существовало бы.
Войн и разрушений на Ближнем Востоке и в Азии не произошло бы.
Как заявил Паттон, "Мы (Америка) сражались не с тем врагом".
Мир был бы совсем другим, если бы союзники сражались вместе с немцами, чтобы сдержать Советы/большевиков — на мой взгляд, Человечество сильно проиграло.
Брент Купер, Судебный и апелляционный адвокат компании "Купер и Скалли" (1993-настоящее время)
Флот вторжения для операции "Драгун" у берегов Южной Франции.
У Айка был запасной план. Первоначально он должен был быть выполнен одновременно с Оверлордом. Но из-за логистических проблем его отодвинули. Если бы "Оверлорд" потерпел неудачу, операция "Драгун" была бы перенесена.
Операция "Драгун". Операция "Драгун" (первоначально операция "Наковальня") — кодовое название десантной операции союзников по вторжению в Прованс (Южная Франция) 15 августа 1944 года.
Первоначально планировалось, что "Драгун" будет выполнен в сочетании с операцией "Оверлорд", высадкой союзников в Нормандии, но нехватка доступных ресурсов привела к отмене второй высадки. Однако к июлю 1944 года высадка была пересмотрена, поскольку забитые порты в Нормандии не имели возможностей для адекватного снабжения союзных войск. Одновременно французское верховное командование настаивало на возрождении операции Драгун, в состав которой вошло бы большое количество французских войск. В результате в июле операция была окончательно одобрена для выполнения 15 августа 1944 года.
Джин МаКкласки, Бакалавр истории, Кентский государственный университет
Хороший вопрос, он, безусловно, все время был на уме у Эйзенхауэра.
Как у любого хорошего солдата, у Айка был запасной план: операция "Драгун". Которые они выполнили даже после успеха операции "Оверлорд".
Август 1944 года, вторгнуться на юг Франции, захватить оперативные порты, такие как Марсель, и двинуться на север. Дальше от Берлина, но все равно возвращает войска в Европу.
Операция "Драгун" была невероятно успешной и с минимальными затратами.
Нет, нет, Айк ни за что не позволил бы поражению в Нормандии остановить его. Под его спокойным, улыбающимся поведением скрывалась железная воля.
Ларс Хансен, Руководитель отдела ИТ-операций (2014-настоящее время)
Если бы День "Д" провалился, война, скорее всего, продолжалась бы немного дольше, но ненамного. Провал также стал бы пропагандистской победой Германии, в которой они остро нуждались.
Русские продолжали бы безжалостно и, скорее всего, держали бы гораздо более сильную руку на Ялтинской конференции, которая должна была сформировать послевоенную Европу (состоялась в феврале 1945 года).
Я считаю, что вполне вероятно, что Россия продвинулась бы до стран Бенилюкса и Франции. Хотя я не думаю, что Россия оккупировала бы Францию, вполне вероятно, что Австрия, Венгрия, Дания и более мелкие государства, возможно, также Норвегия могли бы пойти тем же путем, что и многие восточные районы оккупированной СССР Европы.
Это могло повлиять и на экономику СССР в послевоенном европейском сценарии, вынудив и Францию, и Великобританию к более тесному сотрудничеству с СССР в послевоенных экономических вопросах.
Тем не менее, все это весьма умозрительно, поскольку на это также может повлиять разработка атомной бомбы в США. СССР можно было бы заставить быть менее требовательным. Я всегда думал, что, кроме сокращения войны против Японии, Атомная бомба была демонстрацией Советам того, чего они могли бы ожидать, если бы они не придерживались своей стороны баррикад. Но СССР пролил много крови, создав много проблем.
В любом случае, по всей вероятности, любая задержка / неучастие в возвращении территории в Европе приведет к тому, что СССР возьмет больше и почувствует себя вправе на больший контроль. Это изменило бы их позицию в переговорах, к какому результату это приведет, неизвестно.
Что касается военных действий, я не верю, что они затянулись бы намного дольше, чем на пару месяцев. Представление немецких резервов, брошенных в бой в конце войны, мы видели в битве при Арденнах, которая, хотя и впечатляла союзников, была всего лишь каплей в море, будь она на восточном фронте. Нехватка топлива и ресурсов сделала большинство немецких сил сопротивления тупыми и лишила их какой-либо стратегической инициативы. В лучшем случае Германия могла бы освободить некоторые карманы или подержать некоторые передние секции немного дольше. Им все равно пришлось бы держать значительное количество войск во Франции, Скандинавии и Италии, включая несколько танковых дивизий, чтобы иметь возможность реагировать на вторжения туда.
Роль Дня Д в прекращении Второй мировой войны сильно переоценена, но ее роль в защите Европы от коммунизма нельзя недооценивать. День "Д" обеспечил ту Европу, которую мы знаем сегодня.
Кенсон Йе, Ученик средней школы
Если День "Д" провалится, британские военные рухнут. Уинстон Черчилль однажды сказал Рузвельту, что, если День "Д" провалится, США проиграют только битву, но Британия проиграет войну отношении. Следовательно, поскольку союзникам не удастся высадиться в Европе, Советский Союз будет доминировать в Европе.
Деян Николич, работает в Njuz.net
Существует мнение, что в 1944 году даже немцы знали, что война уже проиграна. Вторжение в Европу официально должно было освободить Советы и открыть долгожданный второй фронт для немцев. Но, согласно теории, вторжение было направлено как на защиту Западной Европы от Советов, так и на ее освобождение от нацистов.
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
