|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
И аз создам! Глава 6. Кодекс чести для корпорации негодяев.
Вообще, прошлый год прошёл для нас с партнёрами по бизнесу под знаком Золотого Тельца! Ксавер, последовав моему совету и, в первом полугодии 1925 года, скупив за бесценок большое число облигации обязательных и добровольных государственных займов у простовато-лоховатых нэпманов — слил их государству, сказочно при этом наварившись.
Мне с этого навара досталось всего лишь пять лямов «налом» — моя обусловленная первоначальным договором доля… Но навряд ли, этот пройдоха заработал всего двадцать миллионов рублей на этой афере.
Однако, пойди теперь — проверь!
Изрядно наварился он и, на инфе о грядущих «смутных временах» — после моего «Вброса дохлой кошки», не позабыв со мной поделиться.
Так или иначе, я был на него не в обиде — став рублёвым мульти-миллионером.
Ксавер, тоже не был на меня в обиде, вложив деньги во «Всероссийский швейный синдикат» и став владельцем трёх четвертей акций…
Как это он проделал, я без понятия!
Но думаю, всё увеличивающийся бардак в стране — позволял и не такие «кренделя» выписывать.
Что я с этого имею, спрашиваете?
Мануфактуру для РАИК, из государственных фондов.
Одна была одна проблема: Ксавер постоянно донимал меня требованием о предоставлении ему новой «инфы» про грядущие события…
А мне ему сказать больше нечего!
Ибо, текущая реальность настолько изменилась, что всё моё «послезнание» обесценилось в ноль… За исключение пожалуй таких событий, какие никакому попаданцу отменить не в силах, типа землетрясений или Великой депрессии.
Однако по таким событиям я предпочитаю иметь дело со своим американским партнёром Иохелем Гейдлихом: Ксавер, несмотря наше с ним взаимное уважение — не тот уровень.
«Отмена НЭПа», подсказываете?
«А она будет?», — в свою очередь спрашиваю.
А потом подумав…
А ведь, действительно: будет отмена НЭПа или нет — но перепугать его самой перспективой, можно…
А нахааахуя?
Да есть у меня одна идейка…
Его одного?
Хм, гкхм… Пожалуй, надо такой перспективой шугануть весь отечественный криминалитет, чтоб тот в свою очередь шуганул нэпманов.
Зачем?
Чтоб в конечном результате, суммируя подобные усилия на многих направлениях — спасти НЭП, как многоукладную экономику.
Я ж, уже рассказывал!
Впрочем, обо всём по порядку.
* * *
Рисунок 30. «Нэпманы пишут налоговую декларацию». Такими рисовала отечественных предпринимателей 20-х годов советская пропаганда.
Отдельно надо рассказать про эту часть — безусловно неотделимую часть нашего народа… Про нэпманов, или «совбуров» — то бишь.
Эта социальная группу в рекордные сроки сформировалась из лиц, имевших до Революции определённые навыки промышленной и коммерческой деятельности, а также государственных служащих — совмещающих «полезное с приятным». Впрочем, последних всё меньше и меньше: «на дворе» уже третий этап развития НЭПа — когда происходит легализация нажитых неправедным путём капиталов.
Среди мелких нэпманов, так же можно встретить в немалом количестве бывших военных — участников двух последних войн, овдовевших домохозяек, не смогших трудоустроиться рабочих, попавших под сокращение служащих…
Подобных, согласно лукавой статистики — чуть более половины процента населения, но их доходы превышают в десятки — а то и в сотни раз доходы рядового гражданина.
Но, не думайте, что жизнь нэпмана сладка!
Это, как в какой-нибудь средневековой Индии — каста неприкасаемых.
По своему социально-политическому положению представители — нэпманы (как и все без исключения «бывшие») были лишены избирательных прав, возможности учить своих детей в школах второй ступени (или даже сдавать экзамены на среднее образование экстерном), не могли легально выпускать свои газеты или вести пропаганду своих взглядов каким-либо иным способом. Естественно, они также не призывались на службу в Вооружённые Силы, не были членами профсоюзов и не занимали должности в государственном аппарате…
Одним словом — «лишенцы»!
Граждане страны, лишённые всех прав — «неграждане», одним словом.
Среди нэпманов, как и среди пролетариев, я наблюдал совершенно разные типы: от юрких, жадных, «крепколобых» бывших крестьянских парней — до благовоспитанных «джентльменов», в американских котелках и штиблетах — тонко и деликатно совершающих миллионные сделки.
Я вовсе не обеляю эту социальную группу, не подумайте!
Жадность, подлость, хамство… Впрочем, не многим более чем у большинства представителей других классов и, особенно — у нарождающейся партноменклатуры из «партпризывников». Попенять «новых советских» можно, к примеру, за отсутствие у них в чести благотворительности — присущей их дореволюционным коллегам или современным мне западным предпринимателям. Но мазать всех одним «веществом» тоже нельзя: на большинстве нэпмановских предприятий, к примеру, рабочим платят больше, чем на государственных.
Видно, это и пугает власть предержащих — возможностью якобы восстановления капитализма. Официальная пропаганда всячески третирует частника — формируя в общественном сознании образ «нэпмана» как эксплуататора и классового врага.
Общество расколото надвое, в обществе до сих пор идёт «холодная» Гражданская война!
И будет идти ещё очень и очень долго и, никогда не кончится: вспомнить хотя бы
идеологические срачи в Инете по любому поводу… И это будет продолжаться вечно — отравляя ненавистью жизнь всем, если прямо сейчас не переломить общественное мнение. Кроме этого, мне требовалось как-то изменить отношение властей к нэпманам или как их ещё называют — «совбурам», «советским буржуям» — то бишь. Одними лишь комедийными кинофильмами да газетными публикациями, это не сделаешь. Прежде всего из-за вызывающего поведения их самих — нэпманов (вернее — отдельных представителей), казалось бы делающих всё возможное чтоб скомпрометировать саму идею «Новой экономической политики» Ленина.
Рисунок 31. Такими были не карикатурные, а реальные нэпманы 20-х годов. http://old.mglin-krai.ru/Tvorchestvo/Vasilevka/Vasilevka.htm
Надо как-то приструнить эту распоясавшуюся публику!
А, как?
Если даже Советская власть совокупно со своими правоохранительно-карательными органами — ничего лучшего, как полную ликвидацию НЭПа как явления и нэпманов как класса, в близко-обозримом будущем придумать не смогла?
* * *
Сразу же расставим все знаки препинания над буквой «и».
Усилиями сперва советской, а с 1991 года — российской пропаганды (в обоих случаях находящейся в руках «прослойки1» общества — в адрес которой, Ленин как-то раз довольно точно выразился) про «новых советских» а затем — «новых русских», сложился довольно устойчивый образ или стереотип…
Вполне понятно — какой, да?
Так вот: я имел дело и с теми и, с другими и скажу — среди них есть всякие!
Как и среди милиционеров, инженеров, генералов, учителей, врачей, спортсменов, политиков, чиновников, крестьян, рабочих и наконец — среди самого «добра» нации.
Или, кто-то посмеет сказать, что наши демократы-либералы — все как один, тотально одинаковы?! Мыслят в унисон, пишут как с копирки и говорят всегда одни и те же глупости — с самого момента своего осознания, как отдельной от остального быдла «субстанцией»?
Нет, нет и ещё раз — нет!
Другое дело, что мы чаще всего судим про целое историческое явление — по тому, что «плавает сверху». Мы судим о нэпманах по куражащемуся в ресторане прохиндею — пропивающему похищенное вместе с скурвившимся советским чиновником, но не замечаем сотни и тысячи других — ужом вертящихся между «Сциллой» свободного рынка и «Харибдой» государственной политики, чтоб иметь хоть какой-то доход в магазинчике, в мастерской или небольшом предприятии по изготовлению какого-нибудь ширпотреба.
Лучше станет без них?
Если судить по тотальному дефициту буквально всего — даже в эпоху «застоя», то не очень. Государственные магазины были до потолков завалены «конями педальными», а народ бегал к тем же «неистребимым» частникам и покупал за бешенные деньги джинсы, «жвачку» и пластинки группы «Битлз» — полулегально привозимые моряками да дипломатами.
Так, что было — огород то, городить?!
Ибо, человек — существо крайне противоречивое и, планированию он не подлежит априори. Сделать всего одинаковыми, равными и стабильно счастливыми не получится ни при каких условиях. Даже в тюрьме, где казалось бы созданы для всех одинаковые условия: один на нарах у окна, другой — возле параши, а третий — под нарами в «петушинном углу».
Вообще, ничего хуже нет — когда бросаются из одной крайности в другую: или, административно-командная система — с её жёстким планированием, или рыночные отношения — с конкуренцией в виде всемогущего регулятора. Ни к чему хорошему, это не приведёт.
Например, в Российской Империи со времён Петра Великого, самым «продвинутым» был именно государственное предприятие — «Императорский Тульский оружейный Завод» (ИТОЗ). В то время на Руси — никакого социализма не было и в помине. Самодержавие в щемлении рыночных отношений ещё никто не обвинял…
Так почему в дореволюционной России не было построено ни одного частного оружейного завода — способного составить конкуренцию государственному?
Думаете, спроста?
Нет, не спроста: частнику производить оружие в России (почему-то) — неинтересно. Не понимая это — просрали Крымскую, Японскую, а вслед за ней и Первую мировую войны и, рассыпались кучей вонючей гнилой картошки.
Советское оружие было вполне на уровне мировых стандартов — а может быть и выше. Ни от одного серьёзного забугорного эксперта, ни разу не слышал — хоть одного слова в адрес него пренебрежительного. Но стоит только показать иностранцу советское женское бельё…
Бог мой, как за Державу становится обидно!
Почему за семьдесят лет существования Советского Союза, в нём не научились шить обыкновенные женские трусы? На которые, после долгих трудов добившись позволения от обладательницы — было бы приятно глянуть и, не торопясь стянуть с… А затем… А потом… Хм, гкхм…
Эх!
Думаю, тоже неспроста: государству Российскому — париться насчёт ширпотреба неинтересно. Ему бы, что-нибудь — ракетно-ядерное.
Шоб все боялись!
И в принципе правильно.
А женщины?
А чё женщины? Пущай без трусов ходют.
Бугагага!!!
А меж тем стремление прихорашиваться и хорошо одеваться — вложено в наши «вторые половинки» на генетическом уровне, ничем этого не выбьешь. И почти у каждой русской женщины — привыкшей «в горящие избы входить» и «слонов на скаку останавливать» — имеется муж и сыновья…:
«…Которые тучей сидят за столом,
Которые могут идти на пролом…!».
И здесь не надо никаких «голосов»: ни «Голоса Америки», ни «Би-Би-Си», ни «Свободы, ни «Немецкой волны». Это всё по большому счёту — тупыми американцами на ветер брошенные деньги.
Зря они млеют, что нас победили — совершенно зря!
Среднестатистическому советскому человеку, чтоб стать ярым антисоветчиком — достаточно было из года в год, ежедневно и ежечасно выслушивать нелицеприятные высказывания в адрес государства собственной мамы, супруги, а затем дочери — недовольных своим стрёмным нижним бельём.
Вот и получается: бабские труселя — побили ракетно-ядерно-космическую сверхдержаву. А пиндосы лишь воспользовались этим, чтоб нас тупо ограбить.
Так, давайте не смешивать сферы интересов государства и частного капитала в России. Пусть государственные предприятия куют оружие, а частные — шьют женское бельё!
Ещё вот…
Некоторые, обвиняют НЭП в том, что он создавал условия для коррупции в государстве.
«Хахаха» — три раза!
Отменили НЭП — меньше стало коррупции?
«Меньше» — мне ответят, ибо Сталин коррупционеров сажал и стрелял как врагов народа.
Хм, гкхм…
Возможно!
Но, во-первых: а кто мешает Сталину — стрелять коррупционеров не отменяя НЭПа? Китайцы, дай Бог память — с 2000-го года расстреляли, как бы не сто тысяч чиновников и нечистоплотных на руку дельцов, а ведь их социализм — в открытую называют китайским вариантом нашего НЭПа.
А во-вторых: именно период правления Сталина — известен самыми крупными делами по мошенничеству, финансовым махинациям и так далее. А в период так называемого «Застоя» — страна буквально пошла в разнос.
Ну а в-третьих: «на то и щука в море — чтоб карась не дремал». Зачем тогда стране правоохранительные органы, как не для борьбы с коррупцией?!
* * *
«Сём-ка… А если привлечь деловых? — как-то торкнуло меня под крепкий чай, одной из бессонных ночей за компом, — два выстрела одним зайцем (хахаха!): для обуздания нэпманов и так сказать — «воровской общак» для завершения моей индустриализации»?
Безумная идея?
Конечно!
Идея эта — до того безумна, что грозит стать гениальной.
Уверен: если бы я, к примеру, собирал деньги для полёта на Марс — не получил бы от деловых ни копейки. А на выпуск товаров широкого потребления?
Должно сработать, чёрт меня побери!
Особенно, если как-нибудь, каким-нибудь достаточно замысловатым бочком — приплести сюда ещё и политику…
Конечно, не будь я знаком с одним деловым по имени Ксавер (отчество и фамилию его до сих пор не знаю) — мне б и в голову такое прийти не могло.
* * *
— Почему ты не предупредил меня, что Дзержинский умрёт?
После того, как я предсказал смерть Ленина, Ксавер стал считать меня кем-то вроде Нострадамуса. Однако, преждевременная кончина Железного Феликса для меня самого была неприятной неожиданностью.
— Почему, почему… По кочану! Извини, партнёр, в сплошных запарках был.
— Эх! Я бы такие деньги сделал, если бы хотя бы за месяц об том узнал…
После историй с «рыковкой» и гособлигациями — долго не получая от меня следующей более-менее серьёзной инфы, Ксавер изрядно нервничал — аж кушать не мог. На очередной нашей с ним встрече, он сперва безуспешно пытался всяческими «экивоками» — вытянуть из меня что-нибудь серьёзное…
Наконец не выдержав, Ксавер спросил напрямую:
— Что ты меня всё ерундой всякой, уже полгода как кормишь? Неужели, нет для меня чего-нибудь… «Этакого»?
У меня уже давненько созрели кое-какие многообещающие задумки, поэтому пристально на него посмотрев, я:
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
