Вопросы грамотности ведения боевых действий, адекватности описания вооружения и возможности изобретения различных фишек я освещать не буду, поскольку в этих темах откровенно слаба. Оценивать я буду чисто стиль повествования, логичность, грамотность и целиком текст с позиции "Нравится — не нравится". И ещё хочу сделать ответственное заявление: всё, нижепонаписанное — чистое и незамутненное ИМХО!!!!

Но прежде, чем начать обзор, хочу остановиться на штампах, которые присутствуют практически в каждом произведении.

1. Высоцкий. Бедный Владимир Семенович обкраден нашими попаданцами до нитки. Искренне ему сочувствую.

2. Матерый волчара. Автор, видимо, спать не может, если не обозвал подобным образом своего героя. Раз двадцать. И мудрость там вековая в глазах, и мужество фонтаном, и прочие прелести неудовлетворенного в реале самолюбия.

3. Только ленивый автор не процитировал в своем произведении Марка Аврелия: "Делай, что должно, и пусть будет, что будет".

4. В прошлом (в основном это касается времен СССР) всё хорошо. И небо голубее, и люди добрее, и вообще чуть ли не золотой век и рай земной. Поскольку времена позднего СССР я лет 15-ть застала, позвольте авторам не поверить. Пустые прилавки и дефицит самых обыденных вещей вспоминаются до сих пор. Вещь надо было а) достать (порой простояв в очереди несколько часов) б) переплатить за нее в 3 раза, если достал с рук. В светлые идеи типа пионерии уже никто не верил. Помнится, выходя из школы, мы прятали галстуки в карман. Было ли хорошее? Было. Я по-детски искренне верила, что живу в самой сильной и могучей стране. Признаться, сейчас этого искренне не хватает.

5. Все женщины дуры. Утрирую, конечно, но иногда просто глаза на лоб лезут. Если верить некоторым сочинителям, так логики у женщин вообще нет. Ну, что сказать... остается только посочувствовать авторам, которым не встретилось ни одной нормальной женщины, а попадались только истерички, стервы и капризули. Прямо скажем, подобный круг знакомств не говорит ничего хорошего и о самих мужчинах. И ещё. Никогда не подозревала, что столь огромное количество мужчин нежно тоскуют по домострою. Идеал женщины — всё прощает, никуда не лезет и молчит в тряпочку, ибо мужчина в доме хозяин. Хотя понять авторов, конечно, можно. Для некоторых жить с сильной, умной женщиной — кишка тонка. Возникает чувство собственной неполноценности. Соболезную.

6. Количество пафоса на печатный лист могу сравнить только с количеством розовых соплей в дамских романах. Причем если где-то он оправдан и воспринимается адекватно, то в некоторых произведениях просто плеваться хочется.

7. Комплекс Великого Гуру. (серия "А Вот Я Что Знаю") Все дураки, а я орел. Знаю всё больше всех, и все смотрят мне в рот. Потом, когда изрекается какая-нибудь "гениальная" вещь, окружающие (включая царей, Сталина и местных гениев) впечатляются и рысью несутся исполнять все пожелания.

ИТОГ: несмотря на всё вышеперечисленное, романы в жанре АИ с попаданцами-прогрессорами мне нравятся! Потому, собственно, и читаю.

Итак, АИ.

Эпоха княжеской Руси

Елманов Валерий

Серия Обреченный век

Аннотация: Когда Константину Орешкину, простому учителю истории, предложили спасти Землю, при этом не гарантировав ему личной безопасности — он не смог найти причину для отказа. И перенесся в XIII век, очутившись в теле удельного князя. Теперь его первая задача — добиться, чтобы родственники, правящие в разных городах Рязанского княжества, перестали враждовать друг с другом и задумались о судьбе Отечества. Ведь до сокрушительного удара по славянской цивилизации — битвы при Калке — остается каких-то семь лет...

Прочитала всю серию с удовольствием и даже перечитывала. Стиль и язык написания — под древнерусский, но написано понятно, и читается как хроника. В произведении очень много истории, в том числе мировой, причем изложено интересно.

Очевидно, что автор довольно хорошо и разносторонне знаком с предметом.

Отступления от лица исторических персонажей классные.

Вставки якобы из научного труда — интересная идея. Своеобразная оценка из будущего. Понравились примеры того, как летописцы могли переврать происходившее. А отрывки из "летописей" современников князя — просто великолепно.

Помимо ГГ в прошлом оказываются еще три попаданца — вояка, изобретатель и священник. Причем все 4 героя вполне самостоятельны и не похожи друг на друга.

Сюжет очень интересный, с неожиданными поворотами. В первых 3-х книгах даже придраться особо не к чему. Описание боев и изобретений — в меру, и текст не перегружают.

Начиная с 4-й книги автора немного понесло. Для чего вначале была столь подробно описана Франция — непонятно. Достаточно было сказать, что переселенцы приехали, тем более, что больше к Франции автор не вернулся. Хитрость князя с мехами и Исааком повторяется аж 2 раза. Соратники ГГ "потерялись" на его фоне.

5-я книга читабельна только до половины. Потом начинается полный (и не особо нужный по сюжету в таком количестве) бред про нечисть. Такое ощущение, что автору пора было сдавать книгу, а написанного не хватало, вот он и присочинил для объема.

В 7-й книге опять до фига мистики вплоть до сказок Бажова. Напрягает. Это уже не АИ, а просто фэнтези.

Сюжет, начиная с 6-й книги, очень пострадал — всего намешано до кучи и порядок изложения постоянно путается. Такое ощущение, что автору надоело писать. Или его подгоняли издатели. Взять хотя бы тот факт, что повествование в 7-й книге начинается 20 лет спустя после окончания 6-й.

Спешка, разумеется, ничего хорошего дать не могла. Некоторые сюжетные линии зачахли или откровенно пропущены. Например, довольно интересный персонаж — княгиня Ростислава — в конце совсем потерялась. Как только княгиня замуж за Константина вышла, так и ум свой куда-то дела. Ни одного дельного совета ему не дала. На рождении первого, родного для Константина ребенка, автор тоже забыл остановиться. Но что меня совсем поразило — смерть волхва описывается подробно, а про смерть отца Мефодия/Николая два слова походя, хоть и друг. Про детей с женой тоже.

Заканчивается серия тем, что все 4 попаданца возвращаются в свое время, но история пошла другим путем, и там иная реальность.

Красницкий Евгений Сергеевич

Отрок

Аннотация: Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный в общем-то человек, имеющий "за душой" только знание теории управления да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств, в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм (да простят меня "общечеловеки"!) — останутся все теми же?

Единственное, что напрягало при прочтении — постоянные длинные отступления по теории управления (из серии "А Вот Я Что Знаю!"). Больше придраться особо не к чему, да и не сильно хочется, поскольку написано очень интересно.

Прежде всего, данное произведение, из прочитанных мной, было первым, где ГГ попадает в тело ребенка. Хотя думаю, что для врастания в эпоху это оптимальный вариант. Однозначно понравилось то, что автор никуда не торопится, действие развивается постепенно. Иногда даже чересчур, поскольку (ИМХО) в 10-й книге оно слегка притормозило.

Персонажи яркие и самобытные. Ведут себя вполне в духе эпохи, хотя мне по-женски жалко пацана, на которого давят со всех сторон.

Понравилось, что автор оставил за ГГ право ошибаться. Причем именно потому, что иногда горе от ума. Знания/умения/поведенческие реакции нашего современника не всегда оптимальны для прошлых эпох.

Если кто-то еще не читал данной серии — немедленно исправьте данное упущение!

Тимур Рымжанов

Серия Колдун

Аннотация: Колдун, коварь, аред, зелейщик — вот далеко не полный список прозвищ, которыми наградили далекие предки своего потомка, волею судьбы оказавшегося в средневековье. Он не добрый и не злой. Умеет вылечивать раны, может вызвать гром среди ясного неба, предсказать будущее и снять злое проклятье. В бою с ним не может справиться и дюжина опытных воинов, а в ремесле ему нет равных мастеров. Для одних он воплощенное зло, для иных — добродетель. Выживать — для него это просто, а вот жить тихо и спокойно — это не в его характере.

Написано вполне читабельно. Один раз прочитать можно.

По сюжету — некий артефакт, смутно похожий на камертон, переносит ГГ в прошлое. Там он с трудом пытается вписаться в пейзаж, т.к. языка почти не понимает. Начало вполне правдоподобное — чужаку был никто не рад. На Героя пытается напасть некий Петр, с которым ГГ заводит приятельские отношения и вселяется к нему в дом, постепенно обучаясь элементарным бытовым вещам. Приятный бонус — ГГ владеет кузнечным ремеслом.

Петр, как выяснилось, был татем и вскоре помер. Факт того, что разбойник приютил ГГ и практически позволял тому сидеть на своей шее, вызвал, мягко говоря, недоверие. ГГ остался жить на болоте, нервируя народ. Его стали обзывать Аредом и даже посчитали оборотнем. До кучи ГГ влюбился в смазливую боярышню, хоть и понимал, что это бесполезно. Со временем ГГ перебрался в заброшенную деревеньку, потом к нему начал прибиваться различный народ, и, в конце концов, на месте деревеньки образовался целый город. Разумеется, как и все попаданцы, ГГ изобрел кучу полезных штуковин, дабы укрепить и защитить свой город. Особо меня позабавил толстенный справочник, который ГГ умудрился утащить с собой в прошлое. Если верить автору, там были описания изготовления практически всех полезных вещей. Вплоть до фейерверков. Мог ли один человек, поселившись в брошенной деревне, сплотить вокруг себя народ? Вполне. Возможность изобретения различных фишек оставлю на совести автора, т.к. ни бельмеса в этом не смыслю.

Помимо прочего ГГ прославился как лекарь. За спасение княжеской жизни ему даже пообещали отдать его любимую боярышню. Обманули, конечно. Пришлось ГГ ее похищать. И коснуться политики. Фраза от ГГ "Я не руководствуюсь принципами морали и чести" несколько покоробила. Особенно потому, что была сказана вслух, причем собеседнику, которого он первый раз видел. И кто в здравом уме после такого захочет вести с ГГ дела? А фраза "я никогда не утруждал себя такими глупостями, как изучение родного края"?

Договор с волчьей стаей, которая стала помогать ГГ, лично для меня перевел произведение из жанра АИ в жанр фэнтези. "...пожелаю, так и птица лесная, и зверь лютый, и земля, и небо, и река, и ветер — все будет биться на моей стороне! Заговорю огонь, повелю бить да жечь врага — он мне послужит! Заговорю реку, повелю бить врага — она послужит" — чем не Мерлин? Ежу понятно, что образованный человек многое знает и может. Но в ГГ, который умеет ВСЁ я не верю. Сроки и объёмы строительства/производства даже для фэнтези нереальны. Так же, как идея создания своеобразного штрафбата из раскаявшихся разбойников.

Впрочем, читается произведение довольно легко. И если будет продолжение, то я, скорее всего, его тоже прочту.

Прочла. Ну... что сказать... это однозначно не АИ. Средней руки фэнтези в костюмном антураже с вариантами бессмертия, магией и прочей фигней. Причем нелогично даже для фэнтези.

Архипов Андрей Михайлович

Поветлужье

Аннотация: Волею судьбы горстка наших соотечественников вместе с детьми затерялась в ветлужских лесах. Но заблудилась не только в пространстве, а и во времени, очутившись в Киевской Руси XII века, за полтора десятка лет до начала ее распада на отдельные княжества. Первая задача — выжить, что не так-то просто, потому что упомянутая судьба приносит одно испытание за другим. А затем? Плыть, куда вынесет течение или все-таки попытаться изменить окружающий мир вокруг себя? И что для этого нужно? Власть, сила, деньги, друзья... враги? Или необходимо еще огромное желание жить и получать радость от каждого прожитого дня в этом мире? Ибо без радости — что это за жизнь и зачем что-то менять...

Горстка современников — это 3 мужика и 2 пацана. В принципе, написано неплохо, но меня не сильно зацепило. Несомненный плюс — постепенное врастание в среду описано вполне правдоподобно.

Первую книгу прочла, а на второй стало скучно. Нудновато написано. Так и не осилила до конца.

Андрей Горюнов

На пути Орды

Аннотация: Грозные тумены Батыя, разорив пол-Руси, катятся на север. Кто не преклонит колен перед ними, тот станет пищей для воронья. Вот уже каких-то двести верст осталось до новгородских сокровищ. Да только не подозревают монголо-татарские завоеватели, что ученые из российского ВПК случайно забросили в тринадцатый век старшего лейтенанта спецвойск Николая Аверьянова. А он, между прочим, не давал подписки о невмешательстве в исторический процесс...

Зачетный бред. Причем не имеющий никакого отношения к АИ, поскольку в результате действий ГГ история не изменилась. Язык убогий, стиль отсутствует в принципе. Чем-то напомнило "Операцию "Лукоморье", но там хоть жанр определяется, как юмористическое фэнтези.

Историю автор не учил вообще. В лучшем случае — слышал в чьем-то пересказе.

Продолжение читать искренне попыталась, но решила себя не насиловать.

Тратить время на прочтение данного опуса не советую.

Мазин Александр

Серия Варяг

Аннотация: Сергей Духарев — бывший десантник — и не думал, что обычная вечеринка с друзьями закончится для него в десятом веке. Русь. В Киеве — князь Игорь. В Полоцке — князь Рогволт. С севера просачиваются викинги, с юга напирают кочевники-печенеги. Время становления земли русской. Время перемен. Для Руси и для Сереги Духарева. Чужак и оболтус, избалованный цивилизацией, неожиданно проявляет настоящий мужской характер. Мир жестокий и беспощадный стал Сереге родным, в котором он по-настоящему ощутил вкус к жизни и обрел любимую женщину, друзей и даже родных. Сначала никто, потом скоморох, и, наконец, воин, завоевавший уважение варягов и ставший одним из них. Равным среди сильных.

Мазин — мой наилюбимейший автор. Скорее всего, потому, что именно с него началось мое знакомство с произведениями в жанре АИ. С серии "Варяг".

123 ... 151617

↓ Содержание ↓