↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Обзор прочитанного
Пишется исключительно из желания помочь разобраться в мире книг, ибо порой аннотация совершенно ничего не дает.
Вопросы грамотности ведения боевых действий, адекватности описания вооружения и возможности изобретения различных фишек я освещать не буду, поскольку в этих темах откровенно слаба. Оценивать я буду чисто стиль повествования, логичность, грамотность и целиком текст с позиции "Нравится — не нравится". И ещё хочу сделать ответственное заявление: всё, нижепонаписанное — чистое и незамутненное ИМХО!!!!
Но прежде, чем начать обзор, хочу остановиться на штампах, которые присутствуют практически в каждом произведении.
1. Высоцкий. Бедный Владимир Семенович обкраден нашими попаданцами до нитки. Искренне ему сочувствую.
2. Матерый волчара. Автор, видимо, спать не может, если не обозвал подобным образом своего героя. Раз двадцать. И мудрость там вековая в глазах, и мужество фонтаном, и прочие прелести неудовлетворенного в реале самолюбия.
3. Только ленивый автор не процитировал в своем произведении Марка Аврелия: "Делай, что должно, и пусть будет, что будет".
4. В прошлом (в основном это касается времен СССР) всё хорошо. И небо голубее, и люди добрее, и вообще чуть ли не золотой век и рай земной. Поскольку времена позднего СССР я лет 15-ть застала, позвольте авторам не поверить. Пустые прилавки и дефицит самых обыденных вещей вспоминаются до сих пор. Вещь надо было а) достать (порой простояв в очереди несколько часов) б) переплатить за нее в 3 раза, если достал с рук. В светлые идеи типа пионерии уже никто не верил. Помнится, выходя из школы, мы прятали галстуки в карман. Было ли хорошее? Было. Я по-детски искренне верила, что живу в самой сильной и могучей стране. Признаться, сейчас этого искренне не хватает.
5. Все женщины дуры. Утрирую, конечно, но иногда просто глаза на лоб лезут. Если верить некоторым сочинителям, так логики у женщин вообще нет. Ну, что сказать... остается только посочувствовать авторам, которым не встретилось ни одной нормальной женщины, а попадались только истерички, стервы и капризули. Прямо скажем, подобный круг знакомств не говорит ничего хорошего и о самих мужчинах. И ещё. Никогда не подозревала, что столь огромное количество мужчин нежно тоскуют по домострою. Идеал женщины — всё прощает, никуда не лезет и молчит в тряпочку, ибо мужчина в доме хозяин. Хотя понять авторов, конечно, можно. Для некоторых жить с сильной, умной женщиной — кишка тонка. Возникает чувство собственной неполноценности. Соболезную.
6. Количество пафоса на печатный лист могу сравнить только с количеством розовых соплей в дамских романах. Причем если где-то он оправдан и воспринимается адекватно, то в некоторых произведениях просто плеваться хочется.
7. Комплекс Великого Гуру. (серия "А Вот Я Что Знаю") Все дураки, а я орел. Знаю всё больше всех, и все смотрят мне в рот. Потом, когда изрекается какая-нибудь "гениальная" вещь, окружающие (включая царей, Сталина и местных гениев) впечатляются и рысью несутся исполнять все пожелания.
ИТОГ: несмотря на всё вышеперечисленное, романы в жанре АИ с попаданцами-прогрессорами мне нравятся! Потому, собственно, и читаю.
Итак, АИ.
Эпоха княжеской Руси
Елманов Валерий
Серия Обреченный век
Аннотация: Когда Константину Орешкину, простому учителю истории, предложили спасти Землю, при этом не гарантировав ему личной безопасности — он не смог найти причину для отказа. И перенесся в XIII век, очутившись в теле удельного князя. Теперь его первая задача — добиться, чтобы родственники, правящие в разных городах Рязанского княжества, перестали враждовать друг с другом и задумались о судьбе Отечества. Ведь до сокрушительного удара по славянской цивилизации — битвы при Калке — остается каких-то семь лет...
Прочитала всю серию с удовольствием и даже перечитывала. Стиль и язык написания — под древнерусский, но написано понятно, и читается как хроника. В произведении очень много истории, в том числе мировой, причем изложено интересно.
Очевидно, что автор довольно хорошо и разносторонне знаком с предметом.
Отступления от лица исторических персонажей классные.
Вставки якобы из научного труда — интересная идея. Своеобразная оценка из будущего. Понравились примеры того, как летописцы могли переврать происходившее. А отрывки из "летописей" современников князя — просто великолепно.
Помимо ГГ в прошлом оказываются еще три попаданца — вояка, изобретатель и священник. Причем все 4 героя вполне самостоятельны и не похожи друг на друга.
Сюжет очень интересный, с неожиданными поворотами. В первых 3-х книгах даже придраться особо не к чему. Описание боев и изобретений — в меру, и текст не перегружают.
Начиная с 4-й книги автора немного понесло. Для чего вначале была столь подробно описана Франция — непонятно. Достаточно было сказать, что переселенцы приехали, тем более, что больше к Франции автор не вернулся. Хитрость князя с мехами и Исааком повторяется аж 2 раза. Соратники ГГ "потерялись" на его фоне.
5-я книга читабельна только до половины. Потом начинается полный (и не особо нужный по сюжету в таком количестве) бред про нечисть. Такое ощущение, что автору пора было сдавать книгу, а написанного не хватало, вот он и присочинил для объема.
В 7-й книге опять до фига мистики вплоть до сказок Бажова. Напрягает. Это уже не АИ, а просто фэнтези.
Сюжет, начиная с 6-й книги, очень пострадал — всего намешано до кучи и порядок изложения постоянно путается. Такое ощущение, что автору надоело писать. Или его подгоняли издатели. Взять хотя бы тот факт, что повествование в 7-й книге начинается 20 лет спустя после окончания 6-й.
Спешка, разумеется, ничего хорошего дать не могла. Некоторые сюжетные линии зачахли или откровенно пропущены. Например, довольно интересный персонаж — княгиня Ростислава — в конце совсем потерялась. Как только княгиня замуж за Константина вышла, так и ум свой куда-то дела. Ни одного дельного совета ему не дала. На рождении первого, родного для Константина ребенка, автор тоже забыл остановиться. Но что меня совсем поразило — смерть волхва описывается подробно, а про смерть отца Мефодия/Николая два слова походя, хоть и друг. Про детей с женой тоже.
Заканчивается серия тем, что все 4 попаданца возвращаются в свое время, но история пошла другим путем, и там иная реальность.
Красницкий Евгений Сергеевич
Отрок
Аннотация: Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный в общем-то человек, имеющий "за душой" только знание теории управления да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств, в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм (да простят меня "общечеловеки"!) — останутся все теми же?
Единственное, что напрягало при прочтении — постоянные длинные отступления по теории управления (из серии "А Вот Я Что Знаю!"). Больше придраться особо не к чему, да и не сильно хочется, поскольку написано очень интересно.
Прежде всего, данное произведение, из прочитанных мной, было первым, где ГГ попадает в тело ребенка. Хотя думаю, что для врастания в эпоху это оптимальный вариант. Однозначно понравилось то, что автор никуда не торопится, действие развивается постепенно. Иногда даже чересчур, поскольку (ИМХО) в 10-й книге оно слегка притормозило.
Персонажи яркие и самобытные. Ведут себя вполне в духе эпохи, хотя мне по-женски жалко пацана, на которого давят со всех сторон.
Понравилось, что автор оставил за ГГ право ошибаться. Причем именно потому, что иногда горе от ума. Знания/умения/поведенческие реакции нашего современника не всегда оптимальны для прошлых эпох.
Если кто-то еще не читал данной серии — немедленно исправьте данное упущение!
Тимур Рымжанов
Серия Колдун
Аннотация: Колдун, коварь, аред, зелейщик — вот далеко не полный список прозвищ, которыми наградили далекие предки своего потомка, волею судьбы оказавшегося в средневековье. Он не добрый и не злой. Умеет вылечивать раны, может вызвать гром среди ясного неба, предсказать будущее и снять злое проклятье. В бою с ним не может справиться и дюжина опытных воинов, а в ремесле ему нет равных мастеров. Для одних он воплощенное зло, для иных — добродетель. Выживать — для него это просто, а вот жить тихо и спокойно — это не в его характере.
Написано вполне читабельно. Один раз прочитать можно.
По сюжету — некий артефакт, смутно похожий на камертон, переносит ГГ в прошлое. Там он с трудом пытается вписаться в пейзаж, т.к. языка почти не понимает. Начало вполне правдоподобное — чужаку был никто не рад. На Героя пытается напасть некий Петр, с которым ГГ заводит приятельские отношения и вселяется к нему в дом, постепенно обучаясь элементарным бытовым вещам. Приятный бонус — ГГ владеет кузнечным ремеслом.
Петр, как выяснилось, был татем и вскоре помер. Факт того, что разбойник приютил ГГ и практически позволял тому сидеть на своей шее, вызвал, мягко говоря, недоверие. ГГ остался жить на болоте, нервируя народ. Его стали обзывать Аредом и даже посчитали оборотнем. До кучи ГГ влюбился в смазливую боярышню, хоть и понимал, что это бесполезно. Со временем ГГ перебрался в заброшенную деревеньку, потом к нему начал прибиваться различный народ, и, в конце концов, на месте деревеньки образовался целый город. Разумеется, как и все попаданцы, ГГ изобрел кучу полезных штуковин, дабы укрепить и защитить свой город. Особо меня позабавил толстенный справочник, который ГГ умудрился утащить с собой в прошлое. Если верить автору, там были описания изготовления практически всех полезных вещей. Вплоть до фейерверков. Мог ли один человек, поселившись в брошенной деревне, сплотить вокруг себя народ? Вполне. Возможность изобретения различных фишек оставлю на совести автора, т.к. ни бельмеса в этом не смыслю.
Помимо прочего ГГ прославился как лекарь. За спасение княжеской жизни ему даже пообещали отдать его любимую боярышню. Обманули, конечно. Пришлось ГГ ее похищать. И коснуться политики. Фраза от ГГ "Я не руководствуюсь принципами морали и чести" несколько покоробила. Особенно потому, что была сказана вслух, причем собеседнику, которого он первый раз видел. И кто в здравом уме после такого захочет вести с ГГ дела? А фраза "я никогда не утруждал себя такими глупостями, как изучение родного края"?
Договор с волчьей стаей, которая стала помогать ГГ, лично для меня перевел произведение из жанра АИ в жанр фэнтези. "...пожелаю, так и птица лесная, и зверь лютый, и земля, и небо, и река, и ветер — все будет биться на моей стороне! Заговорю огонь, повелю бить да жечь врага — он мне послужит! Заговорю реку, повелю бить врага — она послужит" — чем не Мерлин? Ежу понятно, что образованный человек многое знает и может. Но в ГГ, который умеет ВСЁ я не верю. Сроки и объёмы строительства/производства даже для фэнтези нереальны. Так же, как идея создания своеобразного штрафбата из раскаявшихся разбойников.
Впрочем, читается произведение довольно легко. И если будет продолжение, то я, скорее всего, его тоже прочту.
Прочла. Ну... что сказать... это однозначно не АИ. Средней руки фэнтези в костюмном антураже с вариантами бессмертия, магией и прочей фигней. Причем нелогично даже для фэнтези.
Архипов Андрей Михайлович
Поветлужье
Аннотация: Волею судьбы горстка наших соотечественников вместе с детьми затерялась в ветлужских лесах. Но заблудилась не только в пространстве, а и во времени, очутившись в Киевской Руси XII века, за полтора десятка лет до начала ее распада на отдельные княжества. Первая задача — выжить, что не так-то просто, потому что упомянутая судьба приносит одно испытание за другим. А затем? Плыть, куда вынесет течение или все-таки попытаться изменить окружающий мир вокруг себя? И что для этого нужно? Власть, сила, деньги, друзья... враги? Или необходимо еще огромное желание жить и получать радость от каждого прожитого дня в этом мире? Ибо без радости — что это за жизнь и зачем что-то менять...
Горстка современников — это 3 мужика и 2 пацана. В принципе, написано неплохо, но меня не сильно зацепило. Несомненный плюс — постепенное врастание в среду описано вполне правдоподобно.
Первую книгу прочла, а на второй стало скучно. Нудновато написано. Так и не осилила до конца.
Андрей Горюнов
На пути Орды
Аннотация: Грозные тумены Батыя, разорив пол-Руси, катятся на север. Кто не преклонит колен перед ними, тот станет пищей для воронья. Вот уже каких-то двести верст осталось до новгородских сокровищ. Да только не подозревают монголо-татарские завоеватели, что ученые из российского ВПК случайно забросили в тринадцатый век старшего лейтенанта спецвойск Николая Аверьянова. А он, между прочим, не давал подписки о невмешательстве в исторический процесс...
Зачетный бред. Причем не имеющий никакого отношения к АИ, поскольку в результате действий ГГ история не изменилась. Язык убогий, стиль отсутствует в принципе. Чем-то напомнило "Операцию "Лукоморье", но там хоть жанр определяется, как юмористическое фэнтези.
Историю автор не учил вообще. В лучшем случае — слышал в чьем-то пересказе.
Продолжение читать искренне попыталась, но решила себя не насиловать.
Тратить время на прочтение данного опуса не советую.
Мазин Александр
Серия Варяг
Аннотация: Сергей Духарев — бывший десантник — и не думал, что обычная вечеринка с друзьями закончится для него в десятом веке. Русь. В Киеве — князь Игорь. В Полоцке — князь Рогволт. С севера просачиваются викинги, с юга напирают кочевники-печенеги. Время становления земли русской. Время перемен. Для Руси и для Сереги Духарева. Чужак и оболтус, избалованный цивилизацией, неожиданно проявляет настоящий мужской характер. Мир жестокий и беспощадный стал Сереге родным, в котором он по-настоящему ощутил вкус к жизни и обрел любимую женщину, друзей и даже родных. Сначала никто, потом скоморох, и, наконец, воин, завоевавший уважение варягов и ставший одним из них. Равным среди сильных.
Мазин — мой наилюбимейший автор. Скорее всего, потому, что именно с него началось мое знакомство с произведениями в жанре АИ. С серии "Варяг".
Я прочла первые 2 книги запоем и с нетерпением ожидала выхода продолжения. Теперь книг уже 6, и ГГ постепенно (в 2-х последних) отошел на второй план, но расставаться с героями жаль.
Наверное, чисто к жанру АИ книги Мазина отнести нельзя, т.к. история не меняется. Скорее, это историко-приключенческая литература. ГГ не ломает под себя мир, а врастает в него. И мне это кажется наиболее правдоподобным вариантом.
Описание исторических персонажей — выше всяких похвал. Я заново открыла для себя князя Святослава и впечатлилась его деятельностью. А князь Владимир меня вообще убил.
Есть вещи, над которыми я никогда не задумывалась, воспринимая их как историческую данность. А ведь если поразмышлять — у Владимира наверняка были комплексы в связи с незаконнорожденностью. Особенно после того, как его Рогнеда послала. И именно чтобы доказать всем (и себе в первую очередь), что он имеет право на престол, Владимир и женился на сестре византийских императоров. И Русь крестил не из лучших побуждений, а из соображений политической выгоды. А ведь что он, по сути, сделал? Предал веру отцов и дедов. Предал богов, которые помогали ему и его предкам в боях и по жизни. Правда на этом факте, как и на победах Святослава, наши историки, почему-то, предпочитают не акцентироваться.
Мазин А.
Викинг
Аннотация: Главный герой, мастер спорта России, мастер исторического фехтования, коллекционер холодного оружия и большой любитель всего средневекового оказывается там, где его таланты — не хобби, а наилучшее средство выживания. Без них ему пришлось бы совсем худо, а с ними — просто нелегко. Но он — мастер. Вдобавок человек веселый, общительный и с чувством юмора. Это очень помогает, если вокруг тебя — самые грозные воины человеческой истории.
М-да... что сказать... сплошное разочарование. Нет, если бы эта книга была у автора первой, ДО "Варяга" и цикла про Римскую империю, тогда да. Понять можно было. Но после? Откровенно слабо. И ГГ получился картонный какой-то, и приключения так себе.
Зайцев Виктор Викторович
Поневоле-1 Случайный многожёнец
Аннотация: Более десяти лет увлекаюсь альтернативной фантастикой, всякий раз поражаясь несостыковке хитросплетений сюжетов и примитивности технических новинок от ГГ. Возможно, авторы делают это намеренно, возможно, по другим причинам. Но меня всегда удивляло, что верхом изобретательства для ГГ в средневековье считается арбалет или дымный порох. Видимо, все авторы классические гуманитарии, если всерьёз считают, что изготовить крутой арбалет легче простенького револьвера. Многие полагают, что дымный порох изготавливался простым смешиванием трёх составляющих. Увы, технология его производства достаточно сложна, на этом фоне получение некачественного бездымного пороха выглядит на практике гораздо проще. Многие инструменты и орудия девятнадцатого и двадцатого века вполне могли быть изготовлены на тысячу лет раньше. Как изменилась бы история, когда на пути степных кочевников-завоевателей оказались бы государства с пушками и пулемётами? Да ещё в те времена, когда население Европы не превышало пары миллионов? Так ли обязателен в истории человечества период средневековья, как таковой, с чумными эпидемиями, междоусобицей и религиозными войнами?
После такой длинной авторской аннотации, я ждала от книги много интересного. Обломалась. И если сам стиль написания ещё куда ни шло, то смысл... мягко говоря, оставляет желать лучшего. И вот так сразу даже не скажешь, в чем дело. Я вообще давно заметила — что в разных книгах ГГ совершают схожие поступки, но некоторым авторам хочется верить, а некоторые раздражают до зубовного скрежета. Это как раз второй случай.
ГГ переместился в прошлое вместе с охотничьим домиком, в котором было ВСЁ необходимое. И книги, и вещи, и оружие, и много чего ещё. Способ поиска спутницы жизни впечатлил донельзя. Некоторые к выбору коровы ответственнее подходят. Если немного утрировать, выглядит это так: "хочется потрахаться. Пойду поищу жену". И дальше — приобретение товара на ярмарке уездного значения.
Деловую смекалку ГГ характеризует один только факт: сначала ГГ гнал диковинки купцу, бахвалясь, что привяжет его к себе своим товаром, а затем ныкался от этого самого купца, опасаясь, что за диковинки можно и по кумполу схлопотать. И эти люди ругают женскую логику? Однако больше всего меня убило, когда ГГ стал обрастать жёнами. Причем пытаясь убедить, что типа "жизнь заставила". Видимо, без 3-х баб в полном подчинении он просто не может чувствовать себя абсолютно крутым.
Несмотря на то, что автор заявляет свое произведение как образец АИ, на самом деле — это довольно посредственная книга, явно не стоящая того, чтобы тратить на нее свое время.
Прочла продолжение
Ну... как прочла. По диагонали, поскольку чтиво, мягко говоря, не увлекло. Автор наваял аж пять книг, и местами вполне может потягаться "знаниями" со Светловым и Корчевским. Данный опус имеет такое же отношение к АИ, как балерина к саперной лопатке. Я бы так сказала, что и в качестве фэнтези чтиво третьесортное. Не каждому пойдет даже для "убить время" в метро.
Валерий Большаков
Закон меча
Аннотация: Крепкий парень Олег Сухов, кузнец и "игровик", случайно стал жертвой темпорального эксперимента и вместе с молодым доктором Шуркой Пончиком угодил прямо в девятый век... ...Где их обоих моментально определили в рабское сословие. Однако жить среди славных варягов бесправным трэлем — это не по Олегову нраву. Тем более вокруг кипит бурная средневековая жизнь. Свирепые викинги так и норовят обидеть правильных варягов. А сами варяги тоже на месте не сидят: ходят набегами и в Париж, и в Севилью... Словом, при таком раскладе никак нельзя Олегу Сухову прозябать подневольным холопом. Путей же к свободе у Олега два: выкупиться за деньги или — добыть вожделенную волю ратным подвигом. Герой выбирает первый вариант, но Судьба распоряжается по-своему...
Так себе. И язык, и стиль, и сюжет. Похоже на мазинского "Варяга", но исполнение убогое.
"Лишить эту сволочь Эйрика преимущества! — рубанул Асмуд."
Автор уверен, что в 9 веке так выражались? У него постоянно встречается современный сленг, причем не только в устах ГГ. "Почикать", "ваще" и т.д.
Не думаю, что данное произведение стоит относить к жанру альтернативной истории. Так, приключения в костюмном антураже.
Как-то мелковат ГГ для роли Олега Вещего, на которую претендует. Впрочем, во 2-й книге он сам это понимает и отдает роль другому.
Вторая книга вообще перескакивает с одного на другое. И неожиданный перенос в другой век с кратким эпиграфом — ГГ добился. Самое интересное пропущено.
"Когда-то, в детстве золотом, он мечтал, чтобы все ленинградцы пропали на время, и можно было бы ходить повсюду, заглядывать в квартиры, магазины, лопать бесплатно мороженое и брать без спросу чужие вещи..."
Ни фига себе, мечты... мне в детстве такое в голову не приходило. Читала по диагонали. Средне.
Серия "Рим" вообще не пошла
В. Лошаченко
Русский хан
Аннотация: Один неверный шаг, и инженер Владимир Романов оказывается в жестоком тринадцатом веке. С ним верный мотоцикл, натура бойца и случайно приобретенные паранормальные способности. Неужто не прорвемся?! Прорвемся. Через битвы и сражения — а куда же без них! — через козни и происки врагов, через предательство близких людей. Пришлось даже остановить татаро-монгольское нашествие — а зачем нам двести лет иноземного ига? Его опора — друзья и любимая женщина. С такой опорой можно горы свернуть. Хан, князь, царь всея Руси, основатель царской династии, Владимир Первый, лидер и победитель. Казалось бы, что еще нужно человеку для счастья? Но для бывшего инженера вхождение во власть — не самоцель. Все подчинено другому — благу Руси-России. А судьба-злодейка не дремлет. Так и норовит забросить в иное время или в другую реальность. И везде приходится быть верным себе, восстанавливать справедливость и бороться со злом.
Вся книга — это редкостный бред, никакого отношения не имеющий ни к АИ, ни вообще к литературе. У Корчевского, Светлова и Абердина появился достойный последователь. Знаний ноль. Как ЭТО можно было издать — вообще за гранью моего понимания.
Первый подарок судьбы — карта СССР, криво висевшая на стене. Дальше — больше. На столе лежал атлас автодорог России.
Атлас автодорог — охренительно необходимая вещь в 13 веке! Дороги перенеслись вместе с ГГ?
Помимо истории автор не дружит и с зоологией.
Интересный факт: купаться ему (тигру) понравилось, хотя общеизвестно — кошки воду не любят.
Кто еще, кроме автора, не знает, что тигры любят купаться?
Дальше вообще пошел полный сюр. Тигр моментально вырос, (Сынок стал таким здоровенным — в холке мне по плечо), нашелся склад оружия, а ГГ обзавелся необычайными возможностями.
На этом, собственно, знакомство с книгой я завершила.
Я зык убогий. Автор бредит в каждом слове. Никаких представлений об описываемой эпохе и людях. Светлов нервно курит в сторонке. Его я хотя бы прочла.
Эпоха царской Руси
Юрий Корчевский
Серия Пушкарь
Аннотация: Волею судьбы автокатастрофа переносит нашего современника, врача из южнорусского городка Юрия Кожина в XVI век. Для того, чтобы выжить, ему придется многому научиться и самому научить других. Татарский плен, любовь, измены, корсарство, захватывающие дух схватки, погони и морские сражения, знакомство с королями Франции, Швеции, Англии — через многое ему придется пройти, чтобы занять достойное место в новом для него мире. Профессиональные знания, смекалка, храбрость, честность и великодушие, любовь к Родине и к женщине помогут ему.
Что касается стиля — написано коряво. Что касается сюжета — вообще полный ужас. Достойный подражатель Светлова с его "Адмиралом".
В данном произведении попаданец не изобретатель, а врач, что уже само по себе оригинально. Откуда, правда, у ГГ умение владеть пушкой — не ясно. Радует, что количество описываемых изобретений значительно меньше, чем в других произведениях подобного рода. Медицинские отступления терпимы и не объемны.
Время Михаила Романова — довольно необычный выбор, тем более, что ГГ попал в захолустье. Реально ли сделать описанные операции "на колене" — оставляю на совести автора, а вот возможность изобретения дельтаплана внушает сомнения.
Типичный поворот для произведений подобного плана, который безмерно раздражает — ГГ обзаводится деревенькой, начинает прогрессорствовать, а потом бросает на полдороге и уезжает. Кстати, чем-то напомнило произведение Распопова "Мастер клинков", но там всё происходит более последовательно.
В кулинарный талант ГГ верится слабо. Одни шашлыки с помидорами чего стоят. Ну мясо ладно, а где он помидоры в России 17 века достал?
Идея аттракционов занятна. В принципе, действительно, довольно простая вещь, с которой можно поиметь деньги. С другой стороны, последнему дятлу должно быть понятно, что вскрывать трупы в 17 веке, да еще и в учебном заведении, никто не позволит.
На определенном этапе ГГ понимает, что врачевания ему мало и становится крутым боевиком. Он даже сумел сбить и возглавить ватажку, чтобы отомстить купцу, продавшему его в плен. После чего раза 4 повторил, что он "Отомстил разбойнику да землю русскую почистил".
Еще у меня возникло подозрение, что у автора с женщинами напряженка. Обычно ГГ соблазняют дам походя, не особо концентрируясь на данном факте. Обыденная вещь. А когда у описываемых дам начинается восторженное придыхание типа "Теперь я поняла, что такое настоящий мужчина", да еще и похвалы мужскому достоинству, закрадываются нехорошие подозрения. Хотя, может, дело не в самом факте, а в манере подачи материала. У Мазина в "Варяге" ГГ тоже откровенный бабник, но читаешь, и как-то верится, что от него дамы без ума. А в "Пушкаре" не верится ни фига. Наверное, потому, что ГГ — полный лох и неудачник. Обоснуй данному высказыванию будет в конце.
Со второй книги начинается закос под серию "Адмирал", ибо ГГ показывает себя асом в морском деле. Откуда у врача такие способности?
В целом, назвать это произведение АИ — нелепо. История не меняется. Более того, нет даже прослеживаемого исторического сюжета. Так, приключения в костюмном антураже. К историческим реалиям практически никак не привязано.
Правдоподобность поездки на Урал и добычи изумрудов не выдерживает никакой критики. Страсть к закапыванию кладов кажется довольно нелепой. Смысл покупки картин и икон, в связи с сюжетом, совершенно непонятен.
Во 2-й книге ГГ возвращается в свое время, которое абсолютно не изменилось. Выкапывает сокровища, но попытка их реализовать просто смешна и бездарна. Нашел потомков, но тоже неясно зачем, т.к. перенесся опять в прошлое.
Такое ощущение, что одна реальность надоела, и он решил сменить. Кто бы спорил, петровская эпоха более перспективна в плане АИ-сочинительства. Одна беда — на романе это никак не сказалось. Всё тот же набор приключений, декорации меняются только слегка. Записаться в пушкари к Петру — дурацкая идея. Идея с попаданием в плен сначала к татарам, потом к туркам повторяется.
К 3-й книге ГГ, наконец, вспомнил про пластическую хирургию. А заодно решил себя попробовать в жанре эротического романа. Халтурно. Перебор хозяйка-служанка пошловато. Вранье про эликсир бессмертия бессмысленно, только чтобы похвастаться. Не успел прижиться в прошлом, как опять вернулся в свое время. Познакомился с девушкой, которая сразу же стала любовью всей его жизни. Тут же женился. Но нигде ГГ не смотрится так смешно и неправдоподобно, как в качестве борца с терроризмом. Как его не засудили за то, что подверг остальных опасности? За границей это могут.
В 4-й книге опять произошел перенос во времени. На сей раз в эпоху Ивана Грозного. Существует (наконец-то!) даже привязка ко времени — постоянно упоминаемые опричники.
В то, что ГГ начал зарабатывать в качестве писаря, не поверит ни один человек в здравом уме. Алфавит и правила правописания были совершенно другими, в том числе и за границей. Борьба с опричниками выглядит совершенно идиотски.
Опять постель жена/служанка. Причем жена сначала сама ГГ чуть не изнасиловала, потом претензии предъявляла и винила в смерти отца. Но больше всего меня убило, что ГГ после этого всё бросил и ушел жить с чистого листа. Зачем бросать налаженный бизнес? Никто не говорит, что жену без штанов оставить, но отдать ей всё? Да еще и собственного ребенка оставить под присмотром такой неуравновешенной особы? Бред.
Гипноз туфта. Торговля камнями — совершенно бездарна. Цены за лечение ГГ назначает от фонаря. А к 5-й книге он еще и ремесло предсказателя осваивает. Причем (в очередной раз) всё заканчивается посреди повествования.
Однако есть вещи, которые убивают капитально. Типа некоторых фраз от ГГ:
"Видно, бюрократия родилась не при советской власти"
Тоже мне, открытие! ГГ не изволил читать Гоголя и Салтыкова-Щедрина?
"Надоели мне что-то богатенькие, глаза бы мои их не видели".
В чем проблема? Лечи бедных. И питайся воздухом.
ИТОГ: Серия не стоила того, чтобы ее читать. Причем даже не из-за откровенных натяжек и ошибок, а именно из-за того, что ГГ — полный лох и неудачник.
Он знает, как зарабатывать деньги, но совершенно не знает, что с ними делать. Все его деньги и достижения уходят в никуда. И когда ГГ говорит, что: "Возможности дворянства были значительно большими, чем у купцов, им можно было вращаться в кругах, приближенных к власти, или быть самой властью", хочется спросить его — а на фига тебе власть, если ты не знаешь, что с ней делать? У ГГ вообще долговременного плана нет. Ищет приключений, хотя судьба его постоянно бьет, а удача поворачивается только задом. Казалось бы — раз тебя по морде треснули, два треснули — пора бы понять, что надо идти другим путем.
Напрягает, что у ГГ нет идеи, нет смысла, нет цели, к которой он стремится. Что его приключения — только ради приключений. Он много раз обзаводится деньгами, драгоценностями и оружием только для того, чтобы тут же всё потерять. Его манера постоянно закапывать клады вызывает, мягко говоря, недоумение. И на фига он вообще зарабатывает деньги, если постоянно их в землю закапывает? Больше делать нечего? Деньги некуда деть? Не надо быть финансистом, чтобы знать, что деньги должны работать.
Не секрет, что многие авторы пытаются самореализоваться за счет своих героев. Порой читаешь книгу, и становится ясно, какие именно комплексы автор нежно лелеет. Однако в небольших дозах всё это понятно и вполне простительно, ибо все мы не без греха. НО: здесь у нас особый случай. Здесь ГГ, при всех стараниях автора "показать товар лицом", клинический неудачник. Он вообще не имеет представления, что с удачей делать. У него даже фантазии не хватает. Какая-то просто нищенская психология, обрезающая мечте крылья. Даже самой убогой и мещанской мечте. У ГГ нет чутья ни на людей, ни на опасности. Его все кидают, и это правильно — у лохов судьба такая, чтобы их кидали.
Почему ГГ теряет всё, что приобрел? Потому что автор реально не знает, что делать с приобретенным. Такое ощущение, что он никогда не держал в руках не то что больших, но даже средних денег. Никогда не распоряжался суммами больше 50 000.
Примеряя ситуацию на себя — неужели деньги некуда деть? Дом, земля, работники, шмотки, мебель, оружие, книги, доля в бизнесе, власть, возможность влиять на ситуацию... а уж если ты ещё и изобрести можешь что-нибудь полезное — сам Бог велел этим воспользоваться.
Честно, очень неприятно было выяснить, что я потратила время на то, чтобы прочесть историю неудачника.
Серия Атаман
Аннотация: Авария — и волею случая наш современник, врач Юрий Котлов переносится в XVI век, эпоху правления жестокого и могущественного Ивана Грозного. В борьбе за выживание ему приходится попробовать ремесло телохранителя, участвовать в обороне русской крепости от татар и самому штурмовать город княжества Литовского. Перенос во времени дал герою необычные способности, помогающие ему в борьбе с врагами. Первый том из серии "Атаман" — это динамика, лихо закрученный сюжет и неожиданные повороты судьбы героя.
Почти та же фигня, что и в "Пушкаре". Снова ГГ доктор, хотя на сей раз он никого не лечит, предпочитая податься в телохранители. Причем что меня совсем удивило — автор даже не считает нужным акцентироваться на проблеме владения оружием 16 века, в т.ч. пушками. ГГ априори всё это умеет.
Постоянная страсть к изобретению и продаже водки кажется мне странной. ГГ вообще не думает о благе страны. Впрочем, он в принципе не способен мыслить глобальными категориями.
Хождение сквозь стены, гипноз и прочая мура окончательно переводят роман из жанра АИ в жанр фэнтези. Единственный плюс данной серии — здесь, по крайней мере, нет бессмысленных поскакушек по времени.
Дмитрий Хван
Серия Зерно жизни
Аннотация: Байкальская тайга начала века семнадцатого... Пустынный край девственной природы, где доселе не звучала ещё русская речь. Именно сюда попадает научная экспедиция, отправленная правительством в открытую на Новой Земле пространственную аномалию. Однако вместо ожидаемого учёными нового мира, сулившего множество открытий, люди оказались в мире старом. Слишком старом... Сибирь неласково приняла чужаков и никто их не ждал — ни тунгусские племена, обитавшие на берегах Ангары, ни русские казаки, шедшие к "последнему морю". Связь с Землёй потеряна, и надежды на возвращение нет. Что делать? Пытаться подстроится под этот мир или строить свой, невзирая на трудности?
Прочла всю серию. Вполне читаемо, местами даже увлекательно. Выбрана интересная эпоха и не менее интересное место попадания. К минусам могу отнести затянутое начало и чрезмерное количество ГГ, которые вводятся сразу. Когда подобное делается постепенно, не происходит путаницы.
Интересной показалась идея не попасть в тело царя, а начать строить с нуля свое государство, пытаться передать свой опыт потомкам. Описанный автором способ воплощения данной идеи весьма любопытен.
В общем, читать вполне рекомендую, тем более, что серия не закончена.
Ждем-с продолжения.
Спесивцев Анатолий
Серия "Азовская альтернатива"
Аннотация: Докопался "черный археолог" — аж до XVII века! Вскрыл сдуру загадочный курган в Причерноморских степях — и провалился в далекое прошлое, оказавшись в Диком Поле 1637 года. И быть бы ему рабом у степняков-ногаев, гнить на турецкой каторге или на галерах — не освободи его из плена проезжий казак-запорожец. А реальные казаки, чтоб вы знали, ничуть не похожи на те сусальные образы, что рисует современная пропаганда: по сравнению с ними даже знаменитые пираты Карибского моря — сущие ангелы. Придется нашему "попаданцу" стать степным разбойником и черноморским флибустьером, участвовать в легендарной обороне Азова, рубиться с янычарами и брать на абордаж османские корабли, а если повезет — даже изменить ход истории. Так что — "Сарынь на кичку!"
В принципе, один раз прочитать можно. Местами даже увлекательно, тем более, что альтернативок по казакам 17 века не так много. В книге есть и политика, и приключения, и прогрессорство, и интересный взгляд на известных исторических личностей, и даже немного мистики (связанной с характерниками). Единственное, что несколько раздражает — периодическое упоминание эффекта от изобретений в виде обгаженных штанов. Кстати, судя по "нежной любви" автора к полякам, подозреваю, что он периодически почитывает переводы польской прессы на форуме "Усадьба Урсы".
Книга написана легко, интересно, так что вполне рекомендую для приятного времяпровождения.
Роман Злотников
Серия Царь Федор
Аннотация: успешный российский бизнесмен тридцати семи лет от роду, образование высшее (три штуки, в том числе бакалавриат в Гарварде), холост, не судим, владелец трёх квартир (Москва, Лондон и Ла-Валетта), двух домов (Малага и Флом), парка роскошных авто, а также одной яхты. Что было: абсолютно всё, что в России сопутствует желанию делать большой бизнес и закаливает характер. Что будет: вдруг окажется в глубокой за... то есть в глубоком прошлом. В неизвестно каком году накануне Смутного времени. В теле десятилетнего пацана. И без какого бы то ни было влияния и возможности воздействовать на ситуацию. Чем сердце успокоится? А вот это мы еще посмотрим!
Язык повествования немногим лучше, чем в серии "Адмирал", а вот сюжет явно выигрывает. Написано легко и довольно продумано. Особенно понравилось, что в прошлое попадает человек, который и в своей реальности сумел многого добиться. И действует он не так топорно — не заваливает мир изобретениями, а создает условия для того, чтобы в России появились изобретатели. И не только они.
Объект попадания тоже очень интересен — ГГ оказывается в теле царевича Федора Годунова, 10-ти лет от роду.
Из всей эпопеи мне не понравилось только несколько моментов:
1. сражение с Лжедмитрием. Настолько притянуто за уши, что даже несерьезно
2. предсказание голода. Вообще неправдоподобно и беспримерно глупо.
3. бывшая любовница, выкинутая за борт, как ненужная вещь. ГГ оправдывается тем, что пристроил ее в надежные руки и что "все так поступают", но было противно. И любовница, по всей очевидности, дура глупая. За столько лет совместного проживания могла бы набраться нужных знаний. А поняв, что жениться на ней не будут, соломки подстелить, обезопасив свое будущее.
4. что ГГ только в конце жизненного пути озаботился учить детей державой управлять. И никак не мог с короной расстаться, передав ее сыну.
5. скомканная вторая книга. Такое ощущение, что ее писали второпях, и многое осталось за кадром.
6. перескакивание (особенно в 3-й книге) на примеры из современности, без которых вполне можно было бы обойтись. (Тоже из серии "А Вот Я Что Знаю"). Сам автор к таким отступлениям постоянно добавляет "но это совсем другая история". Но если другая — чего она в книжке делает?
Теперь о том, что понравилось:
1. читается запоем. Просто не могла оторваться
2. введение вставок от лиц окружающих придает правдоподобия.
3. бОльшая часть поступков ГГ вполне понятно объясняется и не вызывает вопросов. Даже нелюбовь к театру как-то нормально воспринимается
4. концовка 3-й книги действительно делает историю альтернативной. Как ни странно, не везде ГГ может реально посмотреть на то, что получилось в результате его вмешательства.
5. ГГ мыслит широко, действительно государственными масштабами, старается просчитывать все свои ходы.
6. да и вообще удовольствие читать о том, что в России в кои то веки был нормальный правитель. Даже жаль, что это фантастика.
Беразинский Дмитрий
По ту сторону черной дыры
Аннотация: По непонятным причинам гигантская военная база, оснащенная по последнему слову науки и техники, переносится в... В глухое Средневековье? Это бы еще ничего! В ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ глухое Средневековье! Ну и что делать-то? Жить помаленьку! Жениться на местных крестьянках и принцессах, приучать местных жителей к благам цивилизации в лице водки, картошки, мобильников и бронежилетов, заключать дипломатические союзы, воевать... да просто НЕСТИ ПРОГРЕСС! В конце концов, парни, способные выжить в НАШЕЙ АРМИИ, в Средневековье выживут наверняка!
Ну, один раз, наверное, прочитать можно. Поскольку я всё-таки прочитала. Однако оценила бы я всю серию не выше "так себе". Прежде всего потому, что описанные военные вызвали резкое неприятие. В "80 лет форы" они намного приемлемее. Читать про тупые валенки, с чувством юмора исключительно ниже пояса, да еще и ставящие это себе в достоинство — лично мне не нравится. Солдафонство в худшем смысле этого слова, опирающееся на армейские байки/анекдоты, но при этом ставящее целью построить чуть ли не рай на земле — смешно. Тем более способы построения этого самого рая как минимум сомнительны.
Путь, исполненный отваги
Аннотация: Уникальный эксперимент по созданию на Гее альтернативной истории России! Эксперимент, цель которого — восстановить на престоле Софью Алексеевну Романову и попытаться с ее помощью избежать прихода к власти Петра I — монарха, с воцарением которого вся история нашей страны пошла наперекосяк. Во главе эксперимента — хорошо известный поклонникам отечественной фантастики по роману "По ту сторону черной дыры" Андрей Волков и студент Ростислав Каманин — реинкарнация погибшего в "страшные тридцатые" профессора Переплута. "Утра стрелецкой казни" не будет.
Вторая книга чуть лучше первой. Особенно та часть, которая касается реинкарнированного Каманина. Довольно интересная идея. Позабавил тот момент, что в кои-то веки в книге Сталин не "эффективный менеджер", а "кровавый тиран". Но поскольку особого акцента на этом не делалось, воспринялось просто как точка зрения, которая тоже имеет право быть. Однако как только начались пересечения с Геей — опять пошла ерунда какая-то. Наворочено столько, что не только без поллитры — без хорошего косяка не разберешься.
Задолго до Истмата
Аннотация: Софья Алексеевна Романова УДАЧНО восстановлена на престоле — и теперь команда прогрессоров, во главе которой стоит хорошо известный поклонникам отечественной фантастики по романам "По ту сторону черной дыры" и "Путь, исполненный отваги" Андрей Волков, намерена превратить ее правление в торжество разума и гуманности. Победа над украинско-турецким флотом ДОСТИГНУТА. На очереди — многочисленные реформы. Но "золотого века" почему-то ОПЯТЬ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Получается что-то СОВСЕМ другое!
Даже критиковать не буду, поскольку нормально прочесть так и не смогла. Понимаю, что иногда в АИ встречаются бредовые вещи, но когда они выходят за все рамки — лучше бросить читать, чтобы не нервировать себя любимую.
Вообще в серии много странных вывертов авторского подсознания, но я бы поставила на 1-е место брак Софьи с Карлом. Пусть даже парень проиграл войну, но жениться на тетке, которая старше его чуть ли не в 2 раза, да еще и беременна от другого? Бред!
Эпоха Петра Первого
Алекс Кун
Броненосцы Петра Великого
Аннотация: Наш современник яхтсмен, путешествуя по Белому морю, попадает в шторм и после удара молнии переносится в 17 век... Век великих свершений будущего императора российского Петра I. Чайные клипера, стальные пушки, восстание из праха ганзы — все это ждет читателя на просторах сей книги.
Кое-кто из критиков обозвал книгу сплошным производственным отчетом. В чём-то я согласна.
ГГ отличается сногсшибательной производительностью и трудолюбием. Он пашет, как папа Карло. Не знаю, насколько реально наизобретать всё то, что перечислил автор, но фантазия у него богатая.
Напрягло отношение ГГ к своей женщине. Держит ее рядом, чтобы было. Особых чувств не испытывает, хоть и задаривает подарками.
Читать рекомендую только тем, кто в технологических процессах и исторических реалиях не слишком разбирается.
Кстати, к 4 книге текст становится более литературным. Окончание читать буду. Чисто из интереса — как автор разрулит все, что напридумывал.
Иван Кузмичев
Серия Начало новой Эпохи
Аннотация: 1707 год только начался, русские войска бьются со шведами, гибнут, убивают, защищают свое Отечество. Многое в Русском царстве непонятно, неясно, даже страшно. Постоянные бунты на окраинах огромного государства, набеги крымских татар, чуть ли не каждой весной... Молодой, лишенный отцовского внимания и заботы царевич Алексей находится под опекой светлейшего князя Меншикова, столь же деятельного как государь, при этом почти не обращающего внимания на сына своего господина... И случись так, что очередной поход в баню заканчивается для него странной потерей сознания. Вот только очнулся царевич не таким, каким он был еще несколько дней назад. Наш современник Иван Пестерев, едущий после учебы в одну из воинских частей попадает под удар шаровой молнии, "переселившись" в тело молодого наследника будущей Великой империи. Вот только какой путь избрать? Как жить молодому человеку, быть тем же самым "Алексеем" или же выбрать трудный, опасный путь преобразований Великого отца? И кто знает, возможно знания прошедших эпох, живой ум бывшего студента смогут перевернуть саму историю даже больше чем старания Петра?
Смогла прочитать только со второго раза. Скучно, нудно, совершенно неправдоподобно и главное — количество пафоса зашкаливает за все разумные пределы. Начать с того, что основы фортификации ГГ освоил за пару дней. Автор вообще знает, что входит в понятие фортификации? Пусть хотя бы Википедию откроет, раз бОльшего не дано. А уж сформированная ГГ армия... Зная Петра I, пусть по книгам и фильмам, хоть кто-нибудь верит в то, что он разрешил бы:
а) вообще иметь войско своему неблагонадежному сыну. Петр, думается, помнил, как с помощью своих "солдатиков" сам Софью с престола скинул
б) именовать это войско "Русскими витязями". Это при известной-то любви ко всему иноземному, включая названия!
в) допустить панибратство в войске. Ибо разрешение именовать друг друга "братьями", а к царевичу обращаться "старший брат", на мой взгляд, именно панибратство. Что это, на фиг, за армия?
Финт с лекаркой, в которую влюбляется царевич, вообще никакой критики не выдерживает. Лекарка утверждает, что с 5 лет воспитывалась у какой-то старухи, а Алексей подозревает в ней благородное происхождение. Откуда? Если ребенка с 5 лет не воспитывали надлежащим образом, то будь он какого угодно происхождения, в результате получится безграмотный пенек.
Но особая песня с припевом — это т.н. "откровения" автора. Он такие элементарные вещи преподносит в качестве вселенского открытия, что просто смешно. Вот фраза из текста:
"Мало кто знает, что по человеку можно судить не только по его внешнему виду и мимике, но и по убранству его "уголка", дома, места, где он отдыхает от тяжелых будней. От того, что больше преобладает в комнате, какие вещи, где лежат, да и много разнообразных признаков, по которым можно понять о человеке если не все, то многое."
Автор реально верит, что подобную хрень мало кто знает? По-моему, мало кто этого НЕ знает.
А вот еще перл:
"Так что нельзя судить государя, каков бы он не был. Ведь не все люди способны быть хорошими отцами для своих детей, некоторые из них пропадают на работе, зарабатывая на жизнь, забывая про своих сынов, другие же наоборот".
Что за бред? Идиотизм подобного поведения понятен даже на примере того же самого Петра I. Не занимался он Алексеем, и что из него выросло?
Еще один ВЫПЕРЛ (по другому это назвать нельзя) вогнал меня в некоторый ступор:
"Нельзя давать людям полную свободу — они превратятся в ничего не ценящих свиней! Да именно так и никак иначе. Должен быть сдерживающий фактор, обязательно должен быть. Есть в России люди, для которых служение — это все. И свобода для них становиться злым роком, тем самым который приводит их в объятия пьянства и нищеты."
???? Нет, правда, у меня даже слов нет. Что автор конкретно предлагает?! Кто-нибудь может мне объяснить?
Ну, и на закуску:
"Я ведь вообще сторонник держать всех особей женского пола как можно дальше от политики. Их головы не об этом должны думать, только лишь о семейном очаге или на крайний случай о светских раутах, до которых пока, слава Богу, в России не додумались."
Короче, кinder, кЭche, кirche*. Маразм.
Еще хочу отметить, что в произведении заметен явный закос под Красницкого, даже персонаж по имени Корзень присутствует. Однако ж далеко автору до оригинала. Несусветно далеко.
И еще. Данное произведение — это как раз тот самый случай, когда от количества пафоса начинает тошнить.
"-Меня зовут Олег Березин. Я хотел задать один вопрос, ответ на который можешь дать только ты.
-Спрашивай Олег, вы все для меня младшие братья, Да Демьян?— спросил я сидящего рядом с Олегом рыжего парнишку."
Мы с тобой одной крови, ты и я... Хочется вставить соответствующий смайлик.
"...помимо легкого сожаления о потерянных минутах сна, где-то в сердце легонько кольнуло, царапая ледяную бронь одиночества..."
Хм... а как же друзья и любимая? Или они тоже бронь не пробивают? И ладно бы ГГ/Автору больше 50-ти было!
"А ведь ты уже не просто наследник империи, твое высочество, теперь ты действительно нужный им человек, нужный не для того, чтобы выколачивать деньги и получить кусочек власти. Я нужен им как ЛИЧНОСТЬ!".
И с чего ГГ это взял? Неадекватность самооценки просто зашкаливает.
И, наконец, на закуску:
"Бывают минуты в жизни, когда кажется, что вся прожитая жизнь это бесцельно прожитые годы, и чем гениальнее и способней человек, тем чаще у него случаются такие "озарения". Для него нет времени и нет слова "завтра". Он всегда живет сегодняшним днем, в котором он творит и существует. Только отдаваясь целиком и полностью созданию чего-то нового, он может жить. Бывает так, что люди смеются над таким человеком, оскорбляют и насмехаются над ним, стараются втоптать его талант в серую пучину обыденности. Они не могут видеть рядом с собой того, у кого есть этот божий дар, искра, которая, разгораясь, озаряет всех вокруг, вот только многие не хотят видеть этого сияния, предпочитая оставаться во мраке невежества и дикости..."
Я ПЛАКАЛЪ!!!!!
Но если бы это было всё... увы!
1. "Ваше Высочество, я долго думала над теми словами, что вы мне сказали перед отъездом. И должна сказать вам, что по-прежнему считаю, вас не тем, кем вы кажитесь. Не знаю, почему я все это вам пишу, это ведь не главное, мне не важно кто вы, пускай хоть сам черт, но вы забрали у меня мое сердце. Умоляю вас, заберите его навсегда, оно ваше, но только позвольте быть рядом с вами, я больше не могу без вас. Навечно любящая вас Ольга".
2. "Воспоминания накрыли меня с головой, как только я увидел маленького ангела, лежащего на кожаном диване, с мечтающим выражением лица..."
3. "-Я люблю тебя!
-Знаю милый, знал бы ты, как я люблю тебя!
-Да все хорошо, заинька!
-Я поеду с тобой,— непреклонно сказала девушка мне.
-Нет, милая, это пока не возможно.
-Почему же? Ты не любишь меня уже?— карие глаза заблестели и по розовой щечка покатились слезинки, казавшиеся даже в столь скудном освещении кабинета, маленькими алмазами.
-Милый ты преувеличиваешь. Даже я, пробывшая всего ничего рядом с тобой, могу с уверенностью сказать, что они слушают и подчиняются тебе не из-за того, что так им сказали, а из-за того, что для них ты действительно уже как родной отец и брат в одном лице. Не забывай об этом, любимый, ведь ты у меня самый замечательный!— возразила мне Оля."
Такое количество розовых соплей не в каждом любовном романе встретишь!
ИТОГ: если не боитесь захлебнуться в этих самых соплях и пафосе, то можете попробовать прочитать. Но я не советую.
* переводится, как "дети, кухня, церковь" — немецкий лозунг ("три "К"), определяющий, по мнению авторов лозунга, роль идеальной женщины в Германии.
Андрей Бондаренко
Страж Государя
Аннотация: Егору Летову, профессиональному военному, предложен контракт, от которого невозможно отказаться. Гонорар — миллионы долларов. А вот задание... Он должен отправиться в прошлое и стать телохранителем Императора Всея Руси Петра Алексеевича, которого очень хотят прикончить нехорошие инопланетные спецслужбы. И чтобы выполнить этот контракт, Егору предстоит стать... Александром Меньшиковым. Светлейшим князем. Военачальником. Соратником Петра Первого. Потому что не должно быть в Истории лишних персонажей. С заданием Егор справляется блестяще. Правда, избежать вмешательства в Историю ему не удается. Да и с возвращением домой возникают проблемы...
Начнем с того, что словосочетание "Егор Летов" лично у меня вызывает вполне определенные ассоциации. И это никак не персонаж романа. (Хотя посмотреть на сочетание реального Летова и Петра I было бы занятно).
Еще у меня возникло ощущение, что историю петровского времени автор изучал исключительно по книге А. Толстого. Даже персонажей не постеснялся попялить.
Написано, в принципе, неплохо, один раз можно прочитать. До определенного момента.
Всю первую книгу ГГ честно телохранял Петра. И умудрился жениться на Саньке Бровкиной. Описания процесса телохранения показались мне, правда, несколько невнятными и занудными. А намеки на местами нетрадиционную сексуальную ориентацию Петра — притянутыми за уши.
Вторая книга закончилась неожиданно — вскрылись кое-какие делишки светлейшего князя, и Петр его от себя прогнал.
Третья книга — плагиат Жюль Верна, Майн Рида и Джека Лондона, никакого отношения к истории России не имеющий.
А что касается четвертой книги — читать ее в здравом уме невозможно в принципе. Даже боюсь предположить, сколько травы выкурил автор и откуда он ее, такую забористую, взял.
Владимиров А.В.
Волонтер
Аннотация: Поздняя осень 1700 года. Россия на пороге Северной войны. Русская армия, под командованием иноземцев, штурмует шведскую крепость — Нарва. Именно в самую гущу сражения таинственная сила перемещает нашего современника. Андрес Ларсон — эстонец, со своими "тараканами" в голове. В прошлой жизни, что осталась "там", он был бизнесменом, то тут в восемнадцатом веке ему выпала роль всего лишь наблюдателя да к тому же неблагодарная работа, за которую раньше и не взялся бы. Но чтобы как-то выжить в эпохе перемен, изменить свое отношение к русским, эстонец вынужден подминать этот мир под себя, невольно нарушая ход истории. И в результате появляется шанс подняться "из грязи в князи". Стать графом и комендантом Нарвы, лишь бы Петр Первый не возражал. А разве государь против?
Чем-то похоже на "Страж Государя". Только Бондаренко изучал эпоху по книге Толстого, а Владимиров — по советским фильмам.
Написано нудно и невнятно. Изобретение воздушных шаров, воспитание Алексея и приватизация Марты Скавронской ситуацию не спасают.
Вторую книгу читать не стала. Просто не смогла себя пересилить.
Пост петровская эпоха
Дашко Д.
Гвардеец
Аннотация: Наш человек, оказывается волей судьбы в веке "осьмнадцатом" попадая во времена Анны Иоанновны. Что мы знаем о том периоде русской истории? Да ничего по сути, кроме термина "бироновщина", который при ближайшем рассмотрении оказывается не столь ужасным, как его малюют. Попаданец во времена Анны Иоанновны, август 1735 года
Довольно частый ход — некий корректор реальности отправляет ГГ в прошлое, с целью изменить историю России. Причем ГГ предлагает следующее:
"— Если речь идет о России, надо было отправить кого-то в 1917 год, не дать свергнуть власть Николая Второго."
ИМХО, но в 17 году спасать Николая II несколько поздновато. Да и смысла особого нет.
Стиль и язык написания так себе. А по смыслу произведения — капитальные завалы.
"(ГГ): — ...Давайте вернемся к Миниху, Остерману и Бирону. Что, действительно "эффективные менеджеры"?
" -Не надо ерничать Игорь Николаевич. Не сравнивайте с людишками из вашей эпохи."
Поскольку мы все помним, кого обозвали "эффективными менеджерами", (и понимаем, кого ГГ имеет в виду), возникает вопрос: это Сталин по сравнению с Бироном "людишки"? У автора весьма оригинальное историческое восприятие.
"если это удастся — Россия получит по-настоящему просвещенного и одаренного монарха."
Рискну напомнить, что речь идет об Иоанне Антоновиче. Кто и с чего решил, что он был бы хорошим правителем? Год во младенчестве на троне, и остаток недолгой жизни в тюрьме. На основании чего сделаны столь глобальные выводы?
"— Не спорю, в ее (Елизаветы) правление многое делалось во благо страны, но зачастую не благодаря, а вопреки. ...Вокруг нее собралось талантливое окружение. Поверьте, вокруг Иоанна соберется еще большее количество выдающихся людей".
Опять вопрос: с чего такая уверенность? И откуда у Елизаветы появилось талантливое окружение? Возникло само по себе? Само приблизилось к трону, давало себе звания и ставило общегосударственные задачи?
"Сашенька, унаследовавшая красоту старшей сестры Марии"
Мощно! Я всегда думала, что от брата/сестры можно только имущество унаследовать, а черты внешности, обычно, наследуются от родителей/предков.
"Я никогда не относился к окружающим свысока. Понятно, что нас разделяют века"
Вообще-то, данное высказывание — это УЖЕ отношение свысока. К тому же, ГГ его выдал после месяца пребывания в другой эпохе. Я вообще не понимаю, почему данный факт надо ставить себе в заслугу. Относиться к своим предкам свысока только потому, что ты родился позже — это маразм. И в реале, у попаданца в прошлое шансы на выживание мизерны.
Вообще у ГГ какие-то странные представления об эпохе. Мыслит лозунгами. "Нам всем врали про время Анны Иоанновны!" Кто ему врал? Кто скрывал документы, мемуары, хронику? И потом... не особо-то ГГ и развеял расхожие байки про эпоху и Бирона.
В общем, так себе. Не впечатлило.
Герман Романов
"ПОПАДАНЕЦ" НА ТРОНЕ "Бунтовщиков на фонарь!"
Аннотация: Лучший дебют в жанре "альтернативной истории"! Захватывающий фантастический боевик о "попаданце", угодившем в тело Петра III за считанные дни до того, как ничтожный император должен быть свергнут женой и убит заговорщиками. Но наш современник отказывается покориться неизбежному, решив подавить мятеж и переписать прошлое! Судьба России висит на волоске — ведь против него не только взбунтовавшаяся гвардия, но и придворная камарилья, до смерти перепуганная внезапным преображением пьяницы-императора, который вдруг не только отказывается от спиртного, но и открыто выступает против немецкого засилья, во всеуслышанье заявив: "Я вам не пруссак, а природный русак!" и "Русские прусских всегда бивали!" Кто победит в этой отчаянной дуэли со временем? Удастся ли "попаданцу" преодолеть инерцию прошлого и изменить ход истории? Если да — у России будет не Екатерина Великая, а новый Великий Петр и великое будущее!
Мне даже интересно — кто конкретно решил, что ЭТО — "лучший дебют в жанре "альтернативной истории"?! Лучший по сравнению с чем?
Единственное, что я могла бы отметить как плюс данного произведения — в тело Петра III еще никто не попадал. Ну и поскольку произошло это накануне покушения, сюжет обещал быть интересным.
Гм... начнем по порядку.
Итак, представьте себе: вы очухиваетесь непонятно где, в помещении, которого до этого никогда не видели, и вас окружают люди в странных одеждах. Первая реакция? Даже если вы решили, что всё это — глюк? ГГ поступил просто — потащил в постель первую же попавшуюся даму. А после 5-кратного (!!!) траха сообщил ей:
— Я буду рад ребенку! Зачинай сегодня и рожай смело, а сейчас нам покушать не помешало бы.
Ага. Вот так сразу. Повелел, и все побежали зачинать. Ну а когда бедная дама попыталась поговорить с героем-любовником, он
...сразу девять десятых информации пропускал мимо ушей, а оставшуюся часть немедленно забывал. Но только ее он совсем не перебивал — балдел, слушая, прикольный же сон.
Рассуждения ГГ о женщинах порадовали особо:
...Тем более красота часто требует жертв, а этих жертв тем больше, чем красивше мамзель. Рестораны, подарки, машины, квартиры, круизы за бугор — это все расплата за длинные ноги. А между тех ног то же самое, что и у доярки Дуси, да и в голове у доярки Дуси чаще бывает больше.
И почему бы ему, болезному, не перейти на доярок? Зачем себя насиловать, на фотомоделей глядючи? В бомжатник! Бегом! Там ждет тебя женщина твоей мечты! И особо тратиться на нее не надо. Бутылка водки — и любовь навеки!
Описание любовницы Лизы Воронцовой вполне соответствует вышеописанному идеалу:
Лиза, повернувшись на спину, сбросила с себя одеяло и жутко храпела, как пьяный мужик в канаве. Более того, она вдруг оглушительно выпустила газы, пробормотала что-то во сне и перевернулась на бок. Через мгновение, устраиваясь поудобнее, она вновь повернулась на спину. Ее рыхлое тело колыхалось студнем, закинутая за голову рука обнажила волосатую заросшую подмышку.
Любого нормального мужчину от подобного зрелища стошнило бы. Да и ГГ (поначалу) плеваться начал. Типа, пелена с глаз упала, она уродина, это Петр III не весь из меня вышел. НО! Не прошло и дня, как он снова залез к ней в постель. На фига? Спермотоксикоз замучил? Не давал никто последних лет 10? Других баб вокруг нет? Зато самомнение...
Медленно прошелся по кабинету, выгадывая время для разговора, несколько раз пыхнув дымом из трубки. Товарищ Коба — ни дать ни взять!
Ага. Вылитый! Усы отрастить осталось, и один в один!
Далее по сюжету. Что касается немедленного написания указов, которые должны были привлечь на сторону царя армию и казаков — это понятно. Хотя не мешало бы подсуетиться насчет более быстрого их распространения. Но сразу портить отношения с людьми типа принца Георга — глупость несусветная. И ладно бы по делу — блажь голимая из желания выпендриться!
Букли не пушки, коса не тесак, а я вам всем не пруссак, а чистокровный каз... то бишь русак! — Рык перефразировал известную фразу Суворова и был уверен, что ее еще не говорили. Сказал и поразился реакции на сказанное — оба фельдмаршала застыли, причем дядя пребывал в состоянии полной прострации.
Мозги есть у человека? На него покушение готовят, у него верных людей раз, два и обчелся, ему надо трон любыми средствами удержать, а он выпендривается! Да нормальный политик начал бы врать, лебезить, обещать, но уж никак не переть напролом, как баран. Ты, блин, сначала трон себе верни, укрепись на нем, а потом уж самодурствовать начинай.
По поводу прогрессорства... лучше помолчу. Приведу только одну цитату:
...форма у пули иная должна быть. (объяснение в четыре предложения, какая именно) ...Через три часа пули сделать, тут же их испытать.
А что не через три секунды?
Про сны, в которых ГГ то Петр I тростью приложит, то Карл Шведский шпагой, я вообще молчу. По сравнению со всем остальным, это так, несущественные мелочи.
Самое противное, когда ГГ начинает упиваться своей значимостью и гениальностью. Неизлечимый нарциссизм прогрессирует с каждой главой. И баб он в постели ухайдакивает так, что те встать не могут (причем порой двух за раз), и с казаками в круг садиться, и (с барского плеча) уважение оказывает фельдмаршалам. Ах, посмотрите, какой я демократичный. Блин, буквально вчера из грязи в князи вылез, а ведет себя так, как будто одним своим существованием оказывает всем огромное одолжение.
...самолюбие вчерашнего сержанта приятно ласкает — нижний чин генералами спокойно распоряжается и им приказы отдает. Да что там генералы — двух фельдмаршалов недавно строил.
Гм... я, конечно, всегда подозревала, что некоторые авторы в подобных произведениях нежно лелеют собственные комплексы, но до сих пор никто в этом открыто не признавался. ВнушаетЪ.
Кстати, данное бахвальство никому ничего не напоминает? А мне так очень даже напомнило:
А любопытно взглянуть ко мне в переднюю, когда я еще не проснулся: графы и князья толкутся и жужжат там, как шмели, только и слышно: ж... ж... ж... Иной раз и министр...
..."Иван Александрович ступайте департаментом управлять!" Я, признаюсь, немного смутился, вышел в халате: хотел отказаться, но думаю: дойдет до государя, ну да и послужной список тоже... "Извольте, господа, я принимаю должность, я принимаю, говорю, так и быть, говорю, я принимаю, только уж у меня: ни, ни, ни!.. Уж у меня ухо востро! уж я..." И точно: бывало, как прохожу через департамент, — просто землетрясенье, все дрожит и трясется как лист.
...О! я шутить не люблю. Я им всем задал острастку. Меня сам государственный совет боится. Да что в самом деле? Я такой! я не посмотрю ни на кого... я говорю всем: "Я сам себя знаю, сам." Я везде, везде. Во дворец всякий день езжу. Меня завтра же произведут сейчас в фельдмарш... (Поскальзывается и чуть-чуть не шлепается на пол, но с почтением поддерживается чиновниками.)
Для тех, кто не признал — Гоголь. "Ревизор". Прямо таки обвинила бы автора в плагиате, если бы заподозрила, что он так стебется. Однако ж, увы! Автор невообразимо серьезен.
В принципе, "гениальных" фраз из книги еще можно привести множество, но я вернусь к сюжету.
В общем-то, вся книга — это сражения между войсками Петра III и Екатерины. Всё это щедро приправлено порохом, кровью, сексом и прочими прелестями. Вы еще помните, что у ГГ было 8 дней на то, чтобы выжить? Реально за это время превратить тщедушное тело Петра III во что-нибудь более крепкое? А ГГ превратил. Да так, что буквально одним ударом победил каждого из братьев Орловых, признанных богатырей и, по описанию историков, великанов шкафообразной комплекции.
Но что меня убило больше всего — в конце книги ГГ, после того, как буквально утопил Питер в крови (хотя половина населения не имела к бунту никакого отношения), начал... мириться с заводилами всего этого безобразия. И Орловых простил, и Потемкина, а Екатерину так вообще вернул в свои жены. Розовые сопли умиления. Ей, типа, сильной мужской руки не хватало, и мужниного внимания. А теперь Петр III крут, и изменять она ему не будет, ибо полюбила всей своей нежной немецкой душой. Ага. Верю!
И повторяю свой вопрос еще раз: кто конкретно решил, что ЭТО — "лучший дебют в жанре "альтернативной истории"?!
Дмитрий Светлов
Серия Адмирал
Аннотация: Блестящий морской офицер в отставке неожиданно оказывается в России XVIII века. Жизнь, которую он наблюдает, далеко не во всем соответствует тем представлениям, которые он вынес из советских учебников. Сергей быстро понимает, что обладает огромным богатством — техническими знаниями XXI века и более чем двухсотлетним опытом человечества, которого здесь больше нет ни у кого. В результате ему удается стать успешным промышленником и банкиром, героем-любовником и мудрым крепостником, тонким политиком и главным советчиком Екатерины Великой. Жизнь России преображается с появлением загадочного капитана. Но главная цель Сергея — пиратские походы...
ЭТО не книга, а тихий ужас. Как ТАКОЕ можно было издать — выше моего понимания.
1. язык ужасный. Рубленые, кастрированные фразы типа "Пошел. Начал думать. Придумал следующую вещь"
2. слишком много описаний технологического процесса. Причем не всегда корректного. Проект моста "на коленке" — вообще убил. "...вот тебе план моста со стальными пролетами, — хозяин быстро нарисовал проект. Тимофей и Варфоломей Сидорович потеряли дар речи. Это же очень большой мост, а тут проект готов за полминуты". Не надо быть инженером, чтобы понять, что это нереально.
3. ужасающая манера ГГ трахать всё, что шевелится. Причем мало того, что у ГГ кошмарное количество баб, так они все от него еще и рожают. Невольно возникает вопрос — а предохраняться он не пробовал? Или (если уж он такой изобретатель) придумать что-нибудь из контрацепции.
Примечание: описание секса абсолютно убогое. Дама заваливается на спину и задирает подол. Ну и штамп, который попадается мне в разных мужских романах с удручающей регулярностью — ГГ обязательно должен поласкать/полизать/покусать дамский сосок. Однако ж затейник...
4. дети — это отдельная тема. Отношение к ним ГГ — абсолютно наплевательсткое. Ни одной сцены общения с потомством и воспитания оного. Так, посмотрел издалека пару раз.
Теперь по сюжету:
1. попав во времена Екатерины II, ГГ оказался в теле юноши и начал применять свои знания, после чего тут же стал почетным членом Академии наук России и разного зарубежья.
"В шкатулку сложены грамоты всех университетов и академий Европы. Все как один избрали его почетным академиком или профессором".
Вот ни фига не верится! Чтобы пробиться в круг академиков, мало сделать несколько заявлений, надо научной работой несколько лет заниматься. А уж про забугорье — вообще молчу.
2. ГГ владеет крепостными, но это вполне объяснимо. Вряд ли его бы поняли, если бы он всех распустил. Время не то было.
3. Автор через своего ГГ высказывает интересную точку зрения — все достижения Екатерины были связаны только с именем Потемкина. Типа, он всем рулил. Хочется посоветовать автору почитать учебник по истории внимательнее. Версия о том, что Гриша Орлов — полный дятел, тоже не выдерживает никакой критики.
"Идею поехать в Петербург и соблазнить императрицу он (ГГ) отверг как детские иллюзии".
Как вообще ему в голову могла прийти такая идея?!
4. Стремление показать ГГ суперменом проглядывается во всех романах подобного толка, но тут автор хватанул лишка. ГГ, который не умел владеть оружием, враз всему научился, причем так, что всех побеждал.
5. Что мне показалось совсем странным — ГГ после того, как его чуть ли не весь мир признал великим ученым, отправился... пиратствовать. Ага. Вот такой карамболь.
Во-первых, не верится в темпы строительства кораблей. Во-вторых, сначала автор утверждает, что "...объединенная эскадра Испании, Франции и Англии в тридцать восемь вымпелов провела там целый год. За год пребывания в западной части Средиземного моря эскадра смогла потопить три алжирских корабля и потеряла семь своих", а потом ГГ (на 2-х кораблях) мочит превосходящие силы противника, перед которым не могли устоять флоты продвинутых государств. Данный факт кажется, как минимум, фантастичным.
"...мы сделали три залпа и утопили все шесть кораблей". Без комментариев.
В-третьих, то, что ГГ занялся работорговлей, никак этого самого ГГ не красит. Ну а в-четвертых, описанному объему привезенных трофеев позавидовал бы Мюнхгаузен.
6. В середине серии на сцене появляется еще одна попаданка — ее занесло аж в Индию, где она устроилась дочерью раджи. С ней получился явный перебор. А уж после того, как нарисовались старинные артефакты явно технологического (возможно инопланетного) происхождения... так и хотелось сказать — "Остапа понесло".
ИТОГ: Если читать книгу, то только как сказку, не заморачиваясь технологическими и этическими аспектами. Тупо верить автору и восхищаться гениальностью/удачливостью его ГГ.
Первый среди равных
Четвертая книга серии "Адмирал".
Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
Если до сих пор я думала, что хуже, чем уже было, написать уже невозможно, то теперь поняла, что у меня бедная фантазия. Автор понял, что отдельно взятой страны для него мало, и рванул покорять Вселенную. И если ДО этого был написан просто бред, то в четвертой книге — бред концентрированный. Настолько, что до конца осилить этот "шедевр" я так и не смогла.
Андрей Михайлович Саргаев
Е.И.В. штрафные баталлионы. Часть 1.
Аннотация: Гвардии рядовой из 1943 года попадает в тело императора Павла I за несколько часов до покушения. Погибнуть? Или изменить историю? "Клинок блеснул в неверном свете, будто подмигивая и спрашивая: — Ну когда же пойдём резать буржуев, государь?". Мало не покажется никому.
ГГ сначала видит сны о Павле I, потом погибает и оказывается в теле царя. Ведет себя явно неадекватно. Две личности никак не могут приспособиться друг к другу, т.к. существуют одновременно.
Занятно, что у ГГ нет продуманного плана, как избежать собственного убийства. Он случайно завербовал Бекендорфа, и тот помог предотвратить переворот. ГГ лично убил Палена, что несколько покоробило.
Присутствие в АИ Кулибина, похоже, тоже становится штампом.
Организация штрафбата из бунтовщиков во главе с Александром — довольно странная идея. Не кажется мне жизнеспособной.
После того, как Радищев попал в штрафной батальон и повесился, стало совсем грустно. Пушкина автор тоже пристрелит?
Стиль и язык написания ниже среднего.
— Но ты же большевик, Алексей Андреевич!
— Я?
— Сомневаешься в государевом слове?
Смысл создания штрафбата не совсем понятен, поскольку ближе к середине книги он уничтожен вместе с несостоявшимся Александром I. Из выживших ГГ сформировал Красную Гвардию с красным знаменем и Богородицей на полотнище.
Примерно к середине книги появляется еще один вселенец — в Кутузова. Причем в данном тандеме Кутузов доминирует.
ГГ зачем-то явно нарывается против Англии и получает закономерный результат. Англичане со шведами прорываются в Питер, и город приходится оборонять. Бои на улицах.
Перепев "Вставай, страна огромная" тоже, похоже, скоро станет штампом.
Перепев Есенина... ну, хоть не Высоцкого.
Придумка по поводу величины мужского достоинства у бунтовщиков — забавно, но пошло.
Судя по сюжету, ожидается прода, но читать ее не тянет. Книга в целом так себе.
Бобух Максим Николаевич:
Alexandr
Прежде, чем начать критиковать, хочу заметить, что данное произведение — черновик. К тому же, недописанный. Однако я все же выскажусь по прочитанному.
Первое, что бросается в глаза — ужасающая неграмотность. (Орфография и пунктуация автора в нижеприведенных цитатах безукоризненно сохранены). ТАК нельзя писать даже черновики. Тем более выкладывать их для всеобщего прочтения. Всё настолько запущено, что я никак не могла вчитаться, постоянно спотыкалась и отвлекалась от сюжета. Построение фраз совершенно мозголомное, типа:
меня очень резко повело налево, попытка левой же руки найти точку опоры и удержать равновесие не увенчалась успехом, моя голова не снижая скорости, прошла над точкой опоры и я упал.
Я и так лежу, так что упасть не должен. Хотя. Надо попытаться
Упасть надо попытаться?
Того пацана, что я увидел в зеркале, я узнал. Это был не я, не АААА(настоящее имя героя), но Александр Павлович Романов 17 лет отроду.
Как он это определил, если не узнал на портрете Екатерину II? Не описан момент, когда 2 сознания 2-х разных людей приходят к согласию.
И тут меня словно током ударило, в чем мы всегда проигрывали западу.
При известном отношении будущего императора к своей молодой супруге, плюс свободные нравы при дворе Екатерины. Именно поэтому моя дражайшая Елизавета не имела от меня детей, а от многочисленных любовников, но это было в моем мире, здесь я все исправлю.
Я взял ее маленькую ладошку в руку. Она просто прекрасна.
Прекрасен кто? Ладошка или девушка?
Для разговора мы заказали отдельный кабинет. Он был обставлен как комната Версаля, правда, не все то золото, что блестит. Но все равно было уютно.
К тому же, в это время промышленный шпионаж еще не приобрел свое место
На любай из дам присутствовало такое количество украшений, что на эти денеьки можно было бы вооружить и посторить несколько современных моему разуму авиаонсцев.
хочется стать этим самым императором, это же просто мечта, сделать что-нибудь великое, исправить историю, а не ждать когда Паша первый загнется по естественным причинам
Мечтать, конечно, дело хорошее. А вот стремиться к власти над огромной страной, не представляя, что с ней делать — преступление.
Я часто ловил сябя на мыли, как хорошо было бы пожить в какой нибудь глубинке.
Так чего же все-таки хочет ГГ?
По сюжету, ГГ познакомился с Кулибиным. И какие же задачи он ему ставит?
мне нужен двигатель, для кораблей — это раз, два, мне нужен двигатель для мануфактур. Что бы он мог поднимать молот, ну сами придумаете для чего еще.
Это что такое было??? Обычно авторы злоупотребляют техническими описаниями. А здесь ГГ даже не удосужился сформулировать, что ему конкретно надо.
Ну и, разумеется, полный набор характерных для АИ мелочей, становящихся уже штампами, типа очередного перепевания песен Высоцкого. Следующие за ним по популярности — Трофим и "Ария".
Но ГГ крут! С помощью всего одной песни он произвел такое впечатление, что:
Под конец песни у ребят чуть ли не слезы стояли, так проняла эта песня. Да теперь мы за своего командира кого угодно порвем, и постараемся вернуться, что бы не они себя так не чувствовали.
Таки да, угроза произвела впечатление. На тех, кто вообще понял, что, собственно, автор хочет сказать.
ГГ прямо-таки упивается своей демократичностью, призывая всех подряд обращаться к нему "без чинов". Подобный ход несколько раз за главу — явный перебор.
А уж как любуется собой ГГ, когда выходит "в народ" и милостиво оказывает окружающим знаки внимания!!! Это нечто!!!
И еще. В какой-то момент у меня появилось ощущение, что где-то я уже все это читала. Попаданец в царя, казаки, с которыми он тренируется сражаться в рукопашную, еще некоторые мелочи... Плагиатом в прямом смысле это, конечно, назвать нельзя (по сравнению с оригиналом — абсолютно бездарно), но на месте автора серии "Господа из завтра" я бы обиделась. Хотя... терпит же как-то Громыко многочисленные книжонки своих жалких подражательниц!
В принципе, (как я уже говорила) это черновик. Но когда я дошла до фразы: А ЗДЕСЬ ПОТОМ ЧЕ НИБУДЬ ПРИДУМАЮ — искренне похихикала.
При всех недостатках Светлова и Корчевского, у них хоть фантазия есть. Буйная.
ГГ хочет сесть на трон, минуя Павла I. Что он будет делать с Павлом? О! Это достойно цитаты.
Мой батюшка превосходный организатор, и любит во всем порядок, отдам ему новый отдел в сенате, или министерство. Будет следить за выполнением государственных заказов, уж при нем нас не посмеют нагревать нечистые на руку дельцы.
Зная Павла, пусть даже по учебнику, кто-нибудь верит в то, что он безропотно уступит трон, к которому столько стремился? И что будет при сыне подручным? И что не начнутся потом смуты с призывом вернуть власть "истинному царю"? Да кому в здравом уме вообще придет в голову подобным образом решать вопрос с престолонаследием и властью?! Хотя да. Глупый вопрос. Автору же пришло.
Обычно в книгах по АИ ругают бред технический. А в данном произведении есть еще бред логический, смысловой, сюжетный... да и вообще все оно — бред. Редкостный.
Особенное впечатление произвело то, как ГГ научил подчиненных курить траву, ибо:
Правда как способ расслабиться — травка номер один, даже вино рядом не стоит.
Убило.
Посреди повествования в книге оказался еще один попаданец. Он оказался... как бы это помягче сказать, чтобы у вас челюсти не сразу отпали... Берией. Ага. Тем самым Лаврентием Павловичем, попавшим в прошлое.
Уже через месяц у меня была программа начального обучения для детей шести — десяти лет.
ГГ вообще не имеет никакого представления о системе образования. Указанные сроки абсолютно нереальны. Могу сказать точно, поскольку я, в свое время, занималась созданием программ для детских кружков. Времени на подобные вещи уходит в разы больше, поскольку надо определиться не только с тем, что преподавать, но и как это делать. Иначе никакого толку не будет.
И надо отметить еще один момент. Первый раз встречаю в книге такого ГГ-тунеядца. Бедный Берия за него работает, надрывается, а ГГ по балам развлекался. И вообще ГГ все время старается на кого-нибудь все проблемы свалить. Кинул идею — и сами разбирайтесь, что с ней делать.
Воззрения ГГ на демократию, конституционную монархию и способы управления государством — мутные, неопределенные и постоянно противоречат друг другу.
Что же я хочу получить от страны. Блин. Это сложнее чем играть в цивилизацию.
Что ж. ГГ можно поздравить с тем, что его посетила целая одна мудрая мысль.
В течение всей книги я искренне пыталась понять — чего все-таки хочет ГГ. Тщетно.
На третьем попаданце, неизвестно зачем появившемся, я почувствовала, что мои мозги больше не вынесут подобного издевательства.
Книга не дописана, но вряд ли я буду в состоянии читать продолжение.
Ланцов М.А.
Александр
Аннотация: "У Великой России только два друга — армия и флот!" А еще — "попаданец" из будущего, завладевший сознанием великого князя Александра Александровича задолго до того, как, став императором Александром III, тот изречет свой знаменитый афоризм.
Каково 35-летнему десантнику, ветерану Чеченской войны, в теле августейшего подростка? Как уберечь будущего Царя-Миротворца от англо-французских шпионов и преуспеть в "игре на мировой шахматной доске", проведя его в ферзи? Как заслужить любовь дочери Пушкина и право провозгласить: "Пока Русский Царь ловит рыбу, Европа может подождать!"? Да очень просто — рыбу будем не удить, а глушить, и не в гатчинских прудах, а на Миссисипи. Заодно поучаствуем во главе бригады "Русские Медведи" в американской Гражданской войне — разумеется, на стороне южан, — опробуем на деле новейшие винтовки и митральезы, накостыляем чертовым янки и не допустим объединения Штатов, удавив американский Рейх в зародыше. Русский Медведь ощиплет Белоголового Орлана! Русский солдат омоет сапоги в Гудзоне. Десантник из XXI века сменит голубой берет на Корону Российской Империи. ИЗ БУДУЩЕГО — В БОЙ! Никто, кроме нас!
Попаданец-вселенец в детское тело. Объект попадания — Александр Александрович Романов, второй сын императора Александра Николаевича, 2 марта 1855 года.
На данный момент написано 2 книги.
Ну, что сказать... первые пять глав были ничего, потом автора начало нести. И какие-то тайные общества, и изобретение оружия, и участие в Гражданской войне США (на стороне Юга).
Особенно убила попытка ГГ сделать из какой-то провинциальной недалекой Мэри Сью нечто типа Миледи из романа Дюма.
Ниже среднего, но 1 раз я все же прочитала.
Никита Сомов
Тринадцатый Император
Аннотация: Мир сгорел в атомном огне. Человечество уничтожено. Но есть возможность вернуть всё назад, сдать ещё раз экзамен истории. И всё что для этого надо: создать из Российской Империи империю мировую. Собирайтесь капитан Холодов, вы отправляетесь в 1863 г. Теперь вы Цесаревич Николай Александрович.
Думается мне, выбрать для объекта попадания исторический персонаж, о котором реально мало что известно — интересный ход. Мне даже кажется логичным услать попаданца не в начало 20 века (когда было упущено уже много возможностей), а пораньше. ДО Александра III.
Универсальный источник информации в виде книги — занятное подспорье для ГГ, поскольку, вопреки сочинениям некоторых авторов, ВСЁ держать в голове просто невозможно. Да и вообще ГГ в основном везет — попадают в эпоху, которую они тщательно изучали.
Не успев попасть в прошлое, ГГ тут же начал менять губернаторов и вообще вести себя так, что знавшие Николая окружающие просто обязаны были что-то заподозрить.
Идея жениться на английской принцессе непонятна в принципе. Особенно зная о возможности получить наследника с гемофилией.
Написано приемлемо, но меня не зацепило. Может потому, что есть с чем сравнить. После "Кавказского принца" — не фонтан. Перечитывать не тянет.
Тринадцатый Император 2
Вторая книга намного интереснее первой. ГГ стал больше думать и анализировать. Он стал более человечным, менее картонным.
...Как просто мне виделось мое правление вначале! Я приказываю, а мне радостно рукоплещут и с улыбкой бегут исполнять. Но, к сожалению, не бегут, тем более радостно. Жизнь внесла свои коррективы.
Судя по сюжету и отношению к полякам, автор так же частый посетитель "Усадьбы Урсы". Вообще мне попадается уже, как минимум, пятое произведение в жанре АИ, авторы которого явно знакомы с переводами данного форума. Интересно, Тамара Михайловна догадывается, что стала практически музой для некоторых писателей? И если я права, и авторы действительно подпитываются на ее переводах вдохновением, почему бы не поблагодарить первоисточник? А можно и ссылочку дать на особо понравившийся пример польской логики. Хотя, конечно, выбрать между записками Баси и эпическим сказанием о побеге поляка из Сибири в Калькутту очень тяжело.
По сюжету. Показалось странным решение ГГ рассказать о себе реальном такому количеству людей. Небезопасно и чревато. Посмотрим, как автор это разрулит.
Рассуждения по поводу национальной идеи — довольно интересно.
Еще автор, похоже, частый посетитель "Иносми" и "Инофорума", где и почерпнул идею печатать переводы статей из иностранных газет. Упоминание "Анри Глюкэ" посмешило особо. И большая просьба к автору — раз уж нельзя дать в нос реальному прототипу данного персонажа, нельзя ли отыграться на придуманном? Конечно, хай вселенский поднимется, но так хочется... так чешутся мои варварские коннофинномонголокацапские лапки после прочтения очередного "шедевра"!
А ещё остаются люди, не верящие в переселение душ... да Глюксман — это же прямая реинкарнация де Кюстина!
Тяжкая судьба "безвинного" сидельца "Мишки Хорьковского" тоже посмешила. Да и вообще понравилось проведение подобных параллелей с современностью. Для жанра АИ — довольно свежая и, безусловно, интересная идея.
Федоров О.
Дневник 13 императора
Собственно, фанфик на 13 императора. Сюжета, как такового, нет вообще. Отрывочная справочная информация о разных людях, событиях, технологиях и изобретениях. Зачем это писалось — выше моего понимания. Имея подобное количество наработок, можно самому АИ сбацать.
Жирков Л.С.
1855-16-08
Аннотация: Полк предназначенный для развития Брусиловского прорыва, в результате катаклизма оказывается под стенами осажденного Севастополя времен первой обороны. На сегодня самый полный текст со всеми обновлениями.
Довольно любопытный и редкий ход. Попаданцы из 1916 в 1885
Написано интересно. И стиль нормальный. По смыслу пока не закончено.
Счастливчик
Аннотация: В сорок первом от попаданцев уже не протолкнуться. О первой Великой войне пишут гораздо реже. Очередной попаданец, в очередной раз пытается спасти Россию.
В 1902 Попаданец попадает на половине книги, до этого поскакушки по временам какие-то.
Приключения попаданца перебиваются вставками из газет и от другого ГГ, живущего в 1902, но поскольку связаны ГГ не сразу, напрягает. Не в моем вкусе. У попаданца есть ноут, что уже занятно. В целом — не впечатлило.
Кулаков Алексей Иванович.
На границе тучи ходят хмуро...
Аннотация: Россия конца 19 века. Какие возможности у обыкновенного подпоручика пограничной стражи, из обедневшего княжеского рода, в провинциальном Ченстохове? Честно служить и надеяться, что начальство и царь-батюшка его не позабудут. Так бы и было, но... По воле катаклизма наш современник оказался в теле молодого выпускника Первого Павловского военного училища. Как выживет он в мире, который для него чужой? Поплывёт ли по течению или воспользуется шансом — построить свою жизнь заново...
ГГ попадает в аи-мир.
Написано довольно неплохо, читается легко. Порадовал оригинальный выверт сюжета — пограничники-попаданцы мне еще не встречались
Оригинальный способ первоначального накопления капитала — отлов нарушителей границы.
Понравилось, что ГГ делает все постепенно, преодолевает хоть какие-то трудности, что не все знает и не все умеет.
В кои-то веки порадовало отношение к женщинам. Вменяемо и вполне по-мужски.
Отношение ГГ к окружающим, в т.ч. к тем, кто ниже его по положению — тоже вполне нормальное. Причем ГГ не ставит себе это в заслугу.
В технические детали вникать не буду, ибо сама дятел, но в целом книга произвела приятное впечатление.
Показалось странным, что Греве стал поверенным по делам. Изначально он производил впечатление именно оружейного фанатика, а не делового человека.
Не понравилось умение ГГ "давить" на людей и периодические грабежи банков. ГГ считает себя выше закона.
Показалось странным, что ГГ не объяснил охране завода их функции и не рассказал про промышленный и финансовый шпионаж.
Так же показалось странным, что ГГ рабочими может общаться, а с крестьянами нет. Понадобилась помощь тетушки.
Тихие шаги РОКа
Вторая книга не хуже первой. Единственное нарекание — непомерно возросшая крутость ГГ. Он и князь, и изобретатель, и олигарх, и с императорскими особами на короткой ноге. Впрочем, данный факт не особо раздражает. Во всяком случае, я не только прочла данный опус, но и продолжение читать буду.
Хотя изначальный СИ-шный вариант 2-й книги все-таки был более объемным и полноценным.
Эпоха Николая Второго
Роман Злотников
Генерал-адмирал
Аннотация: Потерять руководящий пост в компании, особенно если ты профессионал в узкой области, — это проблема. Однако Алексею Андреевичу Коржину повезло: ему не только предлагают работу, но и дают возможность воздать по заслугам обидчикам. И надо же было перед решающими переговорами свалиться с лошади! Очнулся Коржин там, где и падал, — в Санкт-Петербурге. Только не в XXI веке, а в XIX. И из зеркала на него смотрела не собственная стареющая физиономия, а лицо 33-летнего генерал-адмирала Российского флота великого князя Алексея Романова...
На престоле император Александр III, страна богата непризнанными талантами — Попов, Тимирязев, Мичурин, Мосин. За границей Хайрем Стивенс Максим испытывает финансовые трудности, Никола Тесла чувствует себя недооцененным. На Урале ждут залежи железной руды. На землях Трансвааля в Южной Африке пока не разведаны золотые россыпи. У России есть все, чтобы совершить промышленный и технологический рывок, которого не случилось в известной нам истории. Да и цесаревич Николай еще юн, и, как перед любым подростком, перед ним открыты все пути... Возможно, теперь все сложится иначе?..
В кои-то веки попаданец оказывается не царем, а его братом. Интересная эпоха и не менее интересный спектр проблем перед ГГ. Однако... в этот раз Злотников капитально меня разочаровал. Книга понравилась даже меньше "Царя Федора", перечитывать не потянуло. Несмотря на то, что ГГ вербует в помощники всех известных ему ученых и изобретателей, общей картины как-то не складывается. Может, потому, что до описания конкретных результатов дело так и не дошло. Как-то все картонно и схематично, не цепляет.
На фига нужна по сюжету журналистка-американка, не поняла не только я, но и сам автор, который никак не мог определиться, что с ней делать. Но тот факт, что ГГ таскался к своей любовнице на личном броненосце из Питера ажно в Преторию... это круто! Покорение гордых буров с помощью антикварных библий тоже впечатлило донельзя.
Книга серьезно уступает "Царю Федору", местами являет собой плагиат Махрова и Величко, но один раз ее прочитать можно. Если под рукой нет чего-нибудь поинтереснее.
Генерал-адмирал2
Вторая книга еще скучнее, чем первая. Нет колорита эпохи, людей. Журналистка была жестоко убита Автором, который так и не придумал, что с ней делать. Книга из серии "прочесть в метро и забыть".
Александр Авраменко
ВИЗИТ-14
Аннотация: Снова "Наши там", но на этот раз их всего двое, но зато каких! Знакомтесь — Его Императорское (пока ещё) Высочество Наследник-Цесаревич Николай и Его Императорское (уже) Величество Кайзер Вильгельм II собственными персонами. А на самом деле двое Русских ребят ставших "побочным эффектом" эксперимента Никола Тесла. Позади у них История, которую прожили их предки, впереди — История, которую они создадут сами.
Любопытный ход — ГГ попадают сразу аж в 2-х великих персон.
Автор страдает антисемитизмом, но местами. После прочтения комментариев, я думала, будет хуже.
Пафосный втык от ГГ Николаю II... рано. Сначала докажи, что можешь лучше.
Личное убийство Ольшанского — не порадовало. Не царское это дело, террористов лично мочить.
Понравилось, что приобщили к делу не только известных ученых, но и революционеров. В самом деле, глупо разбрасываться мозгами и талантами Ленина, Сталина, Дзержинского и иже с ними.
Как-то с Францией слишком уж жестоко поступили, особо если повод — придурошные писаки.
Некоторые моменты, типа электричества без проводов, позабавили, но в целом довольно интересно. И стиль написания вполне приятный.
Обрывается резко, ГГ (непонятно какой) просыпается в другом мире. О мире неясный обрывок, который несколько напрягает.
Тонина О.И., Авраменко А.М.
Товарищ император
Если в течение определённого срока во времена жуткого СССР у военных прекращалась связь с вышестоящими инстанциями, в дело вступал план "Тайфун 768". А говоря проще — нанесение ОТВЕТНОГО ядерного удара по противнику, автоматически становящемуся из вероятного настоящим. Именно это и произошло в ночь с восьмого на девятое мая тысяча девятьсот семьдесят восьмого года. Северный флот СССР выполнил инструкцию с точностью до запятой. Но... Кто мог предположить, что ракеты ударят по целям в 1913 году?! Да никто! Злая шутка Судьбы. Мир вздрогнул, чтобы измениться и уже никогда не стать прежним. А там... Пошло, поехало! Но что стало причиной переноса целой области времён развитого социализма? Прочтите — и узнаете.
Вообще идея сосуществования СССР и царской России довольно интересная. Но иногда автора так несет...
1. — То есть Муссолини — агент Сталина? — изумился Птицын.
— Да. Предположительно завербован Максимом Горьким. За что последний был отравлен англичанами.
2. Для вас не секрет, что еще с 191... года, гражданин Хрущев, был завербован польской, английской и немецкой разведкой. Знаете вы, что и голод 30-х годов — дело рук его организации. Равно как и взятие немцами Киева и Севастополя произошло благодаря его сотрудничеству с Гитлером.
Мощно!!!
Замысел интересный, но как-то нудновато. Постоянно перескакивает с одного на другое, причем бессистемно.
Расстрелять ядерным оружием Европу и США — это нечто.
Куча выделенных в тексте КРУПНО слов напрягает и говорит о недостаточном мастерстве автора в формулировании своих мыслей. Впрочем, стиль тоже оставляет желать лучшего. И три лимона попаданцев — немного чересчур.
Первый взгляд на Сталина мне кажется наивным. Думается, он был более прагматичным человеком.
Бураков М., Сухов Н.М.
Спасти империю
Наши современники попадают в прошлое, конец XIX века.
Стиль и язык ниже среднего, но не тошнит.
По сюжету: ГГ живет в 2008г. И из будущего 2111 ему предоставили возможность попасть в 1888 параллельный мир.
Как и "Визит-14", это роман с несколькими попаданцами — один в кайзера Вильгельма 2, второй в Александра 3, и еще есть.
Борьба с неугодными царю чиновниками руками революционеров — любопытный ход.
Книга не закончена, но не впечатлило. Так себе. Особенно по сравнению с предыдущим. Дочитывать и тем более перечитывать однозначно не буду.
Андрей Величко
Серия Кавказский принц
Аннотация: Что может ждать в России начала двадцать первого века бывшего заслуженного изобретателя, бывшего ведущего инженера, а ныне мотомеханика предпенсионного возраста? Ничего, кроме нищенской пенсии. Что может ждать в России конца девятнадцатого века больного туберкулезом в последней стадии, пусть даже он наследник престола? Ничего, кроме неизбежной близкой смерти. Что ждет саму Российскую империю в начале двадцатого века? Ничего хорошего... то есть гибель в огне двух проигранных войн и трех революций. А вот что будет, если эти три "ничего" сложить вместе?
Вся серия мне не просто понравилась, а ОЧЕНЬ понравилась. Перечитывала несколько раз. ГГ напомнил мне Мстислава Бисерова — персонажа из "Древнерусской игры" А. Миронова. Такой же нарочито наглый, но бесконечно обаятельный. Написано настолько захватывающе, что даже всезнание и всеумение ГГ (которое на определенном этапе, обычно, начинает раздражать) не вызывает отторжения. Ведь главное в романе даже не то, что ГГ всё может, а то, что разумно подходит к собственным знаниям и умениям. Находит людей, которые гениально занимаются своим делом. ГГ создает структуру, основу, которая будет работать и развиваться даже если его не станет.
Мне импонирует, что ГГ прежде всего заботится о интересах страны, не выбирая методов, поскольку политика — это вообще дело грязное. И если не съешь ты — съедят тебя.
Очень понравился язык и стиль изложения. Все 6 книг прочитала запоем и с нетерпением жду продолжения.
Поступки ГГ кажутся вполне логичными, мотивы понятны, и изменение истории — вполне правдоподобно. ГГ не кидается из стороны в сторону, а действует весьма продумано и последовательно, подстраховывая каждый свой шаг, стараясь ничего не упустить и использовать свои знания в полном объеме. В принципе, таким и должен быть политик. Хорошего правителя (на мой взгляд) должны волновать только интересы собственной страны.
Юмор присутствует, иногда немного грубоватый, но общее впечатление не портит. Серия самолетов "Выхухоль" посмешила особо.
Пересказывать сюжет не буду, не хочу портить удовольствие от прочтения. А в том, что это самое удовольствие вы получите — можете не сомневаться.
Читать всю серию категорически рекомендую! Даже если данный период истории вас не слишком цепляет.
Алексей Махров, Борис Орлов
Серия Господа из завтра
Аннотация: Что сделает простой русский инженер, если ему в руки попадет машина времени? Правильно — тут же отправится спасать Россию! И совершенно неважно, в каком именно веке окажется наш герой! Как учит нас история — Россию нужно было спасать практически всегда! Однако в этот раз реципиентом становится юный Николай Александрович Романов... В его руках — почти абсолютная власть и знание будущего. Хроники кровавых войн, пути развития науки и техники, списки людей, которым предстоит сыграть важную роль. Сможет ли история измениться, когда против него выступят те, кто не хочет ее изменений?
Захватив некий прибор из будущего, в прошлом (один за другим) оказываются несколько попаданцев, вселяясь в тела реальных исторических персонажей.
ГГ, попавший, собственно, в тело Николая II, меня не впечатлил. Такое ощущение, что он вообще не думает, что делает. Можно подумать, не взрослый мужик, а порывистый подросток. Действует сумбурно. Прилюдно оскорбить английскую королеву — верх идиотизма. И в то, что она так просто утерлась, я не верю. Идея породниться с Германией очень понравилась.
Вторая книга, как ни странно, понравилась даже больше первой. Второй ГГ, вселившийся в тело предпринимателя, действует более грамотно и продумано, и результаты более впечатляющие.
Напрягла идея вселения попаданцев сразу в несколько первых лиц государства. Особенно кандидатура Романова. Слабо верится, что они все смогут работать в одной упряжке, не перетягивая одеяло на себя. Тем более, что изначально некоторые поступки и мысли этих ГГ не радуют. Их готовность убить ГГ в теле Николая II неприятна.
Третья книга тоже понравилась. Особенно авторам удался персонаж из совсем далекого будущего, который постоянно остальным попаданцам палки в колеса вставлял и даже власть пытался захватить.
В принципе, за данной серией можно вполне приятно провести время. И если будет продолжение, читать обязательно буду.
Самохин Валерий Геннадьевич
Серия Спекулянт
Прейскурант на победу
Аннотация: Бывает такое. Работаешь начальником службы экономической безопасности банка, случайно впутываешься в историю, раз — и ты уже в прошлом. Из 2009-го в 1896-ой, как в ледяную прорубь. Одно хорошо — попадаешь из России в Россию. Денис — мастер финансовый борьбы. И финансовыми схемами владеет не хуже, чем Джеки Чан — приемами конфу. А рейдерские захваты, игра на бирже, строительство финансовых пирамид, новые промышленные технологии — в умелых руках оружие посильнее нунчаков и пистолетов. Особенно, когда тебе известны финансовые механизмы будущего. Для искушенного дельца не составит труда оставить с носом купцов всевозможных гильдий, но разве это масштаб для амбициозного человека? А если замахнуться на невозможное? Если захватить европейские и американские предприятия, если перенаправить денежные потоки в русские земли? А там и больше — предотвратить русско-японскую войну, остановить развал Российской империи, не дать разгореться Первой Мировой войне и прочим бедам... Но как осуществить задуманное, как выйти победителем из игры, где главный приз — господство над миром? Ведь против тебя за игровым столом — Самые Серьезные Люди этого мира. А жизнь одна, и именно ее ты ставишь на кон...
В принципе, идея довольно интересная. И к своим знаниям/умениям ГГ относится довольно-таки осторожно. Понимает, что ему в любую минуту могут пальцы прищемить. Написано легко и увлекательно. НО аннотации (как ни жаль) не соответствует совершенно, поскольку только-только ГГ набрал сил и приобрел возможность влиять на историю, как его тут же отправляют в его реальное время. Так что никаких поэтапных описаний того, как ГГ предотвращает русско-японскую войну и останавливает развал Российской империи нет. А жаль. Когда книгу так обрывают на интересном месте, возникает ощущение, что автору просто надоело писать.
Самозванка
Аннотация: Мир изменился. Изменился стараниями спекулянта от финансов, угодившего из нашего времени в 19-й век. В этом мире не вершились революции, и Япония не рискнула объявить войну Российской империи. Но... хотели как лучше — получилось как всегда. Новому высокотехнологичному миру жить осталось совсем немного. И единственный человек, способный исправить свои же собственные ошибки, лежит в клинике без сознания. Других кандидатов на прыжок в прошлое нет. Но, видно, есть кто-то над нами, кому небезразлична судьба нашего мира. И частичка знаний спекулянта попадает к простому казаку Запорожской Сечи — в далекий 18-й век. "Золотой век" Екатерины. Уже обретает могущество Британия, вот-вот начнется война за независимость Америки, а российская армия ввяжется в кровопролитную войну с Османской империей. Сможет ли молодой запорожец вмешаться в ход истории и исправить ошибки путешественника во времени? Тем более что он не одинок. Юная красавица из затерянного в украинских степях небольшого хутора волею судеб оказывается в центре политических интриг сильных мира сего. И, как это обычно случается в сказках, в самый тяжелый и ответственный момент на сцене появится профессионал...
Казак с наличием финансовых знаний и ситуацией "тут помню, тут не помню" — еще куда ни шло. Но вот его подруга, которая как-то поделилась на 3 отдельных личности и почему-то тоже стала (во всех ипостасях) крутым финансистом — уже бред. Не то это время, когда женщина в ее положении могла диктовать мужикам свои условия. Реакция Екатерины на самозванку как минимум странная, а способы отъема американских колоний у Европы — совершенно неправдоподобны. Читать данное произведение можно только как фэнтези, не имеющее никакого отношения к реальной истории.
Илья Те
Евангелие от Ники.
Аннотация: после глобального апокалипсиса некий Хронокорректор находит последнего выжившего человека и предлагает ему изменить историю путем вселения в Николая II.
Стиль изложения мне откровенно не понравился, но я продралась. И дочитала до конца. Однозначно не буду перечитывать и вряд ли заинтересуюсь продолжением.
Теперь по сюжету. Весьма странная идея — заставить человека изменить историю за неделю. Ни подготовиться толком, ни людей подобрать. Отношение хронокорректора к ГГ такое, что возникают серьезные сомнения в том, что он заинтересован в конечном результате. Это не изменение истории, а какая-то проверка ГГ на прочность и разумность.
Что мне понравилось — взгляд на эпоху Николая II. Как минимум оригинально. Хоть кто-то пытается оправдать этого царя.
На откровенных косяках типа штурвальных и алюминия задерживаться не буду, хотелось бы высказаться на другую тему. Что за странное оправдание царя — "Он хороший, просто безынициативный"? (Не дословно, по смыслу). По-моему, безынициативность — это самое страшное качество правителя, тем более в эпоху перемен. Особенно странно мягкотелость Николая II сочетается с убежденностью автора, что в стране при этом царе всё было офигительно хорошо. И как это самое хорошо настало? Само по себе? Без вмешательства сверху? И почему тогда революции начались? Мне, например, кажется, что от хорошей жизни народ на баррикады не полезет.
И еще. На мой взгляд, автор сам себе противоречит. Если все было хорошо — откуда ГГ столько дыр накопал, которые залатать надо? Думается мне, что если бы автор зашел на какой-нибудь форум по АИ, ему бы за полчаса накидали идей по поводу того, что конкретно в стране можно и нужно было исправить в описываемый им момент. И как это лучше сделать. После серий "Кавказский принц" и "Господа из завтра" — уныло.
Добил образ царя-убийцы. Ладно еще он (самолично!) заговорщиков из пистолета перестрелял. (С кем не бывает). Но когда ГГ научился вселяться в других людей и управлять их телами, началось нечто, выходящее за все рамки. Читать про ГГ— взрывателя, убивающего врагов семьями, мягко говоря, неприятно. На мой скромный взгляд, терроризм — это последнее, чем ЛИЧНО должно заниматься первое лицо государства.
Андреев А.В.
Главное — воля!
Очередная попытка мужчины написать что-либо от женского лица. Не самая плохая, кстати.
На сей раз ГГ не просто попадает в чужое тело, а делит его с женой Николая II. Мысли и эмоции переплетаются, но в этом что-то есть.
Типичный штамп многих АИ — ГГ сначала что-то делает, потом спохватывается, что результаты могут быть совсем не такие, как казалось, и кидается исправлять. И еще — у ГГ слишком быстро все получается. Не успела задумать воспитывать из девиц валькирий — уже готовы. И т.д.
В данной книге меня заинтересовала даже не АИ-линия, а реальная попытка мужчины взглянуть на мир женскими глазами. Особенно в свете того, что в те времена женщин никто всерьез особо не воспринимал. За редким исключением.
Я искренне ГГ посочувствовала, ибо и в наше время мало что изменилось. На должность руководителя мужчину предпочтут женщине в 90% случаев. Лично мне из кожи пришлось вылезти, чтобы выдрать зубами вожделенную должность.
Не дописано и давно не обновлялось. А жаль.
Дойников Г.Б.
Серия Варяг
Аннотация: Как изменилась бы история ХХ века, выйди "Варяг" из боя победителем? Смогли бы японцы снабжать свою сухопутную группировку, действуй на их коммуникациях русские крейсера? Чем закончилась бы тогда осада Порт-Артура? И кто победил бы в решающей войне, предопределившей будущее России?
Стиль написания оставляет желать лучшего, что откровенно жаль. Идея интересная, а матчасть настолько проработана, что даже удивительно. Правда, на мой взгляд, описание чуть ли не каждого вылетевшего снаряда — это слегка чересчур, но создается реальная картина происходящего. Автор действительно знает события, о которых пишет.
Момент попадания тоже довольно интересен. Русско-японская война кишит попаданцами всё же меньше, чем Великая Отечественная.
Понравилось, что своих ГГ автор вводит постепенно. Успеваешь разобраться, кто есть кто и не путаешься в них. Причем с каждым новым ГГ появляются новые интересные идеи.
ГГ в очередной раз перепели Высоцкого и несколько советских песен, чем по уши впечатлили окружающих.
Показалась интересной идея создания Товарищества, но она быстренько заглохла. Впрочем, как и идея созыва Думы.
Из 4-х попаданцев автор следит за судьбой только двух, остальные двое потерялись.
Понравилось адекватное описание японцев и серьезный подход к картине боя. На мой вкус, со сражениями перебор, но любителям понравится. Автор, похоже, реально моделировал и в подробностях рассматривал описываемые сражения.
Воспитание 2-х Великих Князей тоже показалось интересной идеей. Но поскольку серия не закончена, итога этого воспитания не видно.
Глобальный недостаток этой книги (повторюсь) — засилье военных описаний.
Несмотря на некоторые недостатки, читать книгу рекомендую. Тем более, что она в процессе написания и, я надеюсь, автор исправит недочеты.
Автор выложил тамлайн последней книги, но, не в обиду автору, он вряд ли такой глобальный труд потянет. Просто не сумеет. Сужу исключительно по уже написанному. Нет эпохи, людей. Одни сражения.
Калбанов К.Г.
Росич
Аннотация: Трое друзей по воле случая, из 1998 года переносятся в 1898 год. Как им поступить? Остаться просто сторонними наблюдателями или вмешаться в ход истории и попытаться выиграть грядущую Русско-Японскую войну? Вопрос серьезный. Ответ неоднозначный.
Кошмарное количество орфографических ошибок и несколько корявый язык никуда не делись даже после того, как автор радикально переработал текст.
Кстати, несмотря на то, что самые глобальные ляпы были исправлены, конечный текст многое потерял. Стал менее динамичным и более нудным. И хотя автор уделил таки чуть больше внимания женам ГГ и другим персонажам, все равно получилось недостаточно. Даже более картонно, чем изначально, где этого не было.
На данный момент написано 2 книги, но я сомневаюсь, что буду читать 3-ю. Интерес пропал.
Александр Абердин
Десант в прошлое
грызущим кактус поём мы песню!
Ну... не то чтобы у меня была надежда на прогресс автора...
Однако автор превзошел все мои ожидания.
Ни язык, ни стиль, ни смысл, ни сюжет не претерпели существенных изменений. ГГ всё так же меняет жен, как перчатки, знает всё, что только взбредет в голову и верит, что наступит мир во всем мире.
Я начала было цитировать отдельные фразы, но поняла, что просто переписываю книгу. Там что не фраза — то перл. Начиная с долгого, нудного и на фиг никому ненужного вступления.
ГГ понимает, что может проникнуть в прошлое. И что? У него дух захватывает
"В первую очередь о того, что передо мной открывались просто фантастические перспективы, ведь я теперь мог разыскать множество кладов, а также раскрыть некоторые тайны прошлого, которые мешали нам в настоящем."
А способ решения проблемы?
"...каждый темпоральный путешественник сможет вселиться в тело человека, жившего лет сто с гаком назад и даже раньше.
— Коля, ты понимаешь, что таким образом мы убьём множество ни в чём неповинных людей?
— Понимаю, — слегка поёжившись ответил я, — но вместе с тем понимаю ещё и то, что я убью троих своих детей, старшего брата и младшую сестру, а также многих других родственников только из-за того, что от них не будет в прошлом никакого толка."
Если мы сумеем отодвинуть сроки Первой мировой войны хотя бы на год, то у нас будет в запасе целых десять лет.
наш десант в прошлое должен состоять из тридцати семи тысяч трёхсот пятидесяти человек.
Последнее меня особенно впечатлило. ГГ не мелочится.
над каждым десятком гражданских специалистов стоял с карающим мечом в руке никто иной, как палач, а над каждым десятком палачей — палач рангом повыше
Этот мальчик, страдавший тяжким заболеванием, вырос мужественным и сильным человеком в нашей реальности
Последняя фраза про Алексея, кто не понял.
а что касается пресловутых свобод, так я, позднее выезжая несколько раз в Солигорск, видел там байкеров и даже узнал, что в городе есть стриптиз-клуб.
Оригинальное представление о свободе
Больше всего мы подшучивали над нашими дамами, которым предстояло стать мужчинами и рекомендовали им забыть прежде всего о месячных, а так же поскорее научиться писать стоя.
Да, это, безусловно, самый важный аспект! Больше же не о чем подумать! ГГ вообще приходила в голову мысль, КАК дама будет чувствовать себя в мужской шкуре чисто психологически? Да и на физиологию ГГ смотрит как-то однобоко. Захочется переселенке секса, и что? Сменить пол — это полдела. А вот со сменой ориентации может возникнуть очень большая проблема.
Такие деятели, как Борис Савинков, Камо, Сталин, а также идеологи революции и некоторые другие господа вроде Максима Горького, были для нас смертельно опасны, а потом и наша решение было единодушным — ликвидировать их как можно скорее без малейшего сожаления
А использовать потенциал этих людей в собственных интересах слабо? (как, например, сделал ГГ Величко в "дяде Жоре") Или есть опасения, что на их фоне сам ГГ будет выглядеть убого?
Короче, бред. Я так и не смогла изнасиловать собственные мозги и дочитать книгу до конца. В финал я заглянула одним глазом.
Все биржи автоматически лопнули, но это никак не отразилось на людях и их чистых и честных банковских вкладах.
Феерично!
Турундаевский Андрей Николаевич
Путь домой
Аннотация: Эксперимент в ЦЕРНе привел к неожиданному результату. Три человека из нашего времени оказались в 1903 году. Как пойдет история дальше? Кто прав — ученый-коммунист или офицер-монархист?
Оба ГГ-попаданца странные до неприятия. Омоновец-мент какой-то истерик по первому впечатлению, а ученый с женой — пафосные снобы.
Мент почти сразу слинял и вообще описан как неадекватный тип. Да и ученый не лучше, слишком категоричен, не смог убедить и договориться. У мента, между прочим, тоже могут быть знания, которые могут пригодиться.
Впрочем, автор, похоже, вообще не любит ментов, поскольку превратил этого ГГ в маньяка. Но самое занятное, что ученый, к которому автор вроде как благоволит, тоже похож на маньяка, только в другом. Чтобы ГГ бросился так активно помогать делу революции — такого я еще не встречала.
Оклеветанный на родине Троцкий — это сильно. Не думала, что кто-то до сих пор разделяет идеи о возможности и необходимости мировой революции. И где можно почитать про "хорошего" Троцкого? Пока всё, что мне про него попадалось, характеризует его как весьма неадекватную личность.
Да и по-человечески Троцкий, человек европейской культуры, был ближе и понятнее Ростиславу. (чем Сталин)
Довольно странное отношение ГГ ко всем — "сверху вниз" . Крестьяне — быдло, рабочие — тоже не фонтан. В общем, в очередной раз, не тот народ ГГ попался. А на фига он тогда революцию хочет делать? Для чьего блага?
...с одной стороны — прошлое России в лице тупого пьяного набожного лавочника, с другой — будущее в лице интеллектуала-марксиста.
Какое-то странное отношение к стране и живущим в ней людям. Сам ГГ во всем прав, не сомневается, не переживает и как-то не задумывается, чем его деятельность закончиться. Хоть бы в паре слов упомянул, что он хочет избегнуть грядущих жертв. Или не хочет? Готов во славу идеи пожертвовать миллионами? Читать не приятно. Не люблю фанатиков, какого бы сорта они не были.
Стиль написания — так себе. Не дописано, но вряд ли я буду читать продолжение.
Герман Романов
Спасти Колчака! "Попаданец" адмирала.
Аннотация: Хорошо "попаданцам", заброшенным из нашего времени на Великую Отечественную, — там сразу ясно, кто друг, а кто враг. Но что, если тебя угораздило попасть в самое пекло братоубийственной Гражданской войны?
Декабрь 1919 года, Сибирь. Верховный Правитель адмирал Колчак стал заложником грязных политических игр интервентов и "либералов". Судьба белой России висит на волоске — с запада наступает Красная Армия, в тылу разгораются эсэровские мятежи, а взбунтовавшиеся "белочехи" захватили 20 тысяч вагонов с русским добром, окончательно дезорганизовав железнодорожный транспорт, сорвав эвакуацию и обрекая на смерть десятки тысяч беженцев, а вдобавок еще и наложили лапу на золотой запас погибшей Империи...
Оказавшись в теле колчаковского офицера, наш современник, ветеран Афгана и Чечни, должен переписать историю, остановить иуд, отбить золото Адмирала и спасти Колчака!
По сравнению с хренотенью про Петра III — вполне вменяемая книга. Довольно легко читается.
Что понравилось — автор явно изучал местность и эпоху, которую описывает. Причем досконально.
Типаж ГГ автор выбрал странный. С одной стороны, человек, принимавший участие в реальных боевых действиях, нигде не растеряется, а с другой, с психикой у ГГ явно не все в порядке. И с мыслительным процессом тоже.
Естественно, бедный, хромой, обожженный, опустившийся полубомж мало интересовал противоположный пол.
Умилило до розовых соплей. Кто-нибудь может мне объяснить, почему женщина должна любить спившегося и опустившегося, оборванного бомжа? А сам ГГ любит женщин, которые спились, и выглядят как лохушки? Да хоть серых мышек повышенной полноты с умными глазами, спрятанными за толстыми стеклами очков? Кого-нибудь интересует их богатый внутренний мир и способность преданно любить? Мужчина однозначно красивую стерву выберет. Будет ворчать, что она недалекая, что деньги тратит, но не променяет на страшненькую мымру.
Теперь по сюжету.
Эпоха Гражданской войны — вообще не так уж часто посещается попаданцами. Прежде всего потому, что трудно решить, чью сторону принять. Автор принял сторону белых. Однако (ИМХО!) меня он в своей правоте не убедил.
Не будет ни Советской России, ни Советского Союза! Ничего! Не будет Второй мировой войны с десятками миллионов погибших!
Вообще-то, отсутствие СССР не помешало тому факту, что Первая мировая все-таки началась. С чего вдруг Вторая мировая самоликвидируется? Проблемы Германии решатся сами собой?
Впрочем, автор любит пафосные фразы и заявления, типа:
Его кристально чистое желание спасти Россию теперь было заляпано и облито грязью
Или еще порадовало:
Он неоднократно замечал природный монархизм у сибирских крестьян и казаков.
Ух ты! И что же это за загадочный интересный ген? И куда он делся?
Спасти от большевиков все, что еще можно спасти — жалкие осколки российской государственности, таких чудесных людей, в которых абсолютно нет пресловутой "совковости"
Гм... автор вырос в Бразилии? Нет? А как он тогда сумел миновать столь ненавидимую им "совковость"? Не ходил в школу? Не работал? Не общался с окружающими? И что вообще, по мнению автора, входит в понятие "совковости"?
Не менее пафосным выглядит постоянное упоминание офицеров, которые отказывались от послецарских чинов. С одной стороны, понятно — когда генералов слишком много — это бардак. А с другой стороны, если человек реально достоин другого чина, зачем тормозить?
Сама идея отделения Сибири, под любым соусом, мне совершенно не нравится. Взгляды ГГ на будущее политическое обустройство наивны. Не верю, что большевики оставят у себя под боком такую мину замедленного действия. Гражданская война затянется, и чем это закончится — неизвестно. В любом случае, найдутся желающие погреть на этом руки и оттяпать часть Российских территорий.
Зачем в книге введен такой персонаж, как жена — абсолютно неясно. ГГ так и не определился, что с ней делать.
И еще. Я так и не поняла, какой смысл в данном случае "играть за белых". Обычно ГГ меняет историю, чтобы ее улучшить. В данной книге этого нет. Я бы поняла, если бы в результате вмешательства ГГ было меньше крови и жертв. Однако ГГ не церемонится. Жестокость такая, что нелюбимые им красные на этом фоне теряются.
Сюжет книги не имеет никакого отношения к названию. Аннотация тоже. ГГ изначально не собирается спасать Колчака. Колчак вообще непонятно зачем введен. Он ни фига ничего не делает. Как правитель показан абсолютно бездарным. Более того, к концу книги ГГ высказывает свое недовольство Колчаком. И, пока не появилась 2-я книга, я была уверена, что адмирал застрелился.
В комментариях я прочла, что данную книгу автор изначально выпускал за свой счет, причем в конце был дан список родственников, пострадавших от советской власти. Не знаю, насколько это соответствует истине, но если да, то многое объясняет.
В наше время модно искать свои дворянские корни, а в случае отсутствия таковых — их придумывать. Почитаешь книги — куда ни плюнь, все выходцы из дворян. Минимум из казаков. Куда делись потомки крепостных — вопрос вопросов. Особенно забавно смотрится такое "одворянивание" на фоне заявлений о том, что всех представителей "белой кости, голубой крови" злобные красные безжалостно истребили. По-моему, господам надо как-то определиться. Либо они действительно выходцы из дворян, и красные истребили не всех, либо благородное происхождение торжественно придумано. Уж и не знаю, что хуже.
В целом, книга впечатления не произвела. Но это только на мой вкус, поскольку я не разделяю монархических взглядов автора, и "хруст французской булки" меня не вдохновляет. Наверное, потому, что мои предки были крестьянами и влачили довольно жалкое существование, пока "благородные", "мудрые" и "добрые" хозяева развлекались на балах. Одна из моих прабабок дожила почти до ста лет, и успела мне многое порассказывать о своей жизни. Она родилась в 1896, и успела поработать на барина. Ее бабушка родилась крепостной. Думается мне, что если бы я составляла список родственников, пострадавших от царизма, он бы однозначно внушал.
В общем-то, читать книгу можно, но перечитывать я не стану однозначно.
Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем
Вторая книга порадовала еще меньше первой. Ну, царская Сибирь, как отдельное государственное образование — это еще куда не шло. (Хотя мне такая идея не нравится). Но когда выяснилось, что Михаил Александрович — это не придумка ГГ, что он реально жив и прячется — я озадачилась. Откуда такой рояль?
Возмужал за эти полтора года Михаил, посмотрел, к чему привела безответственная политика брата. И язва у него зарубцевалась на народной пище
Э? На лебеде язва рубцуется?
Колчак оказывается жив. Он, разумеется, понял свои ошибки, и решил помогать ГГ. В прошлой книге автор порывался спасать Крым и нашел средства, однако потом эта идея как-то заглохла.
Заявление императора вначале ошарашило собрание, а затем взорвало его радостным гулом. И не могло быть иначе — сама система подготовки кадровых офицеров была построена на девизе — "за веру, царя и отечество".
Все прямо такие монархисты? Автор же изучал эпоху, он должен знать, что к царизму руководители белого движения относились в большинстве своем негативно.
И даже кровавая междоусобица не смогла выбить из душ такие понятия, как честь, долг, верность! Может, дело в том, что эти понятия сохраняются лишь при служении монарху?!
То есть автор заявляет, что в СССР таких понятий вообще не было? Я бы так сказала, весьма опрометчивое и довольно оскорбительное замечание. А если учесть, что автор сам при СССР жил и воспитывался, то данное заявление воспринимается вообще странно. Ему самому не свойственны такие понятия, как честь, долг, верность? Или он воспринимает себя как исключение? (С чего бы вдруг?)
Добило меня появление на страницах книги самого Михаила Александровича. Мало того, что в него тоже вселился попаданец, так еще и занятный какой! Тот же самый ГГ! То есть, его уже не устраивают лавры гениального полководца и спасителя белого движения. Он повластвовать захотел. Учитывая отношение ГГ к окружающим — бедная Россия.
И только было я подумала, что круче уже некуда, как выяснилась следующая вещь. Отирающиеся рядом с Михаилом Александровичем соратники — тоже попаданцы. Точнее, вселенцы. Власовцы.
Дочитав до данного факта, книгу я закрыла. Помню, что в некоторых странах ныне модно называть бандеровцев героями, а власовцев — борцами с режимом, но разделять подобные взгляды — увольте.
СССР
Иван Евграшин
Стальной Лев Революции
Аннотация: Новый поворот классического сюжета о "попаданцах". Наш современник в теле Льва Троцкого! Сможет ли он переписать прошлое России набело? Станет ли соратником и другом Сталина? Обуздает ли анархию, остановит Гражданскую войну и красный террор? Будет ли вся страна распевать победный марш "Когда нас в бой пошлет товарищ Троцкий...", а красноармейцы подниматься в атаку с лозунгом: "За Родину! За Троцкого!"?
Единственное, что мне понравилось в данном произведении — нестандартно выбранный объект и время попадания. Идея интересная, а вот исполнение оставляет желать лучшего. Язык убогий, а диалоги вообще убийственные. В каждой фразе — обращение по имени. Построение предложений — совершенно корявое. Любование собственной гениальностью выходит за всякие рамки. Во всей красе присутствует упомянутый мной Комплекс Великого Гуру. Причем все тут же прониклись и начали содействовать.
Данное произведение я даже один раз прочитала с трудом.
Эпоха Сталина
Количество попаданцев в 1941-й год зашкаливает за все мыслимые и немыслимые пределы.
Причем наибольшее количество штампов так же приходится на эту эпоху.
Краткое содержание 90% опусов: ГГ проваливается в прошлое (желательно с ноутбуком), прорывается к Сталину (а если и задерживается, то только для того, чтобы поболтать с Берией) и начинает толкать речь по поводу того, что "все вы дураки, а вот я лучше всех знаю, как обустроить Россию". Потом идут ценные указания по поводу ППС, промежуточного патрона, автомата Калашникова, танка Т-34, атомной бомбы и т.д. Репрессии прекращаются, Хрущева убивают с разной степенью жестокости, а "Хванчкара" и "Киндзмараули" текут рекой. Мудро поблескивает пенсне Берия, не менее мудро попыхивает трубкой Сталин, перечитывая Бушкова. Война заканчивается быстро и практически бескровно, причем на Берлине бравые войска не останавливаются, захапывая кучу территорий (в том числе то, что на фиг никому не нужно). И, в конечном итоге, СССР продолжает благополучно существовать.
А теперь все то же самое в подробностях:
Кондратьев Леонид Владимирович
Отыгрывать эльфа непросто!
Аннотация: Если качественно войти в роль? К чему это может привести? Скажете, что отыгрыш роли эльфа это ерунда? Тогда отыграйте ее в настоящем теле дроу в реальности 1941 года. Да, магии почти нет, но у вас есть знания современного человека и навыки трехсотлетнего эльфа-диверсанта. Задача ясна? Тогда вперед! Все на защиту Родины от немецко-фашистских захватчиков!
Почему я поставила первой именно эту книгу? Потому что именно с нее началось мое знакомство с попаданцами в 41-й.
Обычный парень, "ролевик", собрался на очередные игры, где ему выпало отыгрывать дроу. В результате вмешательства реального дроу, герой переносится в 41-й год, самое начало войны. Мало того, парень сам перевоплощается в реального дроу. В теле героя оказываются 2 личности со своей памятью и т.д.
Дальше идет обычный в подобных произведениях квест — парень обрастает командой и мочит фрицев.
По сути — написано вполне читабельно и интересно. Немного перегружено мыслями второстепенных героев, но постепенно втягиваешься. К обычному антуражу войны добавлена магия, леший, дракончики и прочие интересности. Сюжет немного утяжеляет то, что автор пишет в полной уверенности, что все читатели пристально изучали мир дроу и влет понимают, о чем он вообще говорит. Автора придется огорчить — при всей своей любви к фэнтези, лично я некоторые повороты сюжета и фразы ГГ понимала чисто интуитивно.
Читать можно.
Илья Бриз
Зверь над державой
Аннотация: Майор ФСБ Евгений Воропаев... Спецназовец, подорвавшийся на мине в Чечне. Безногий однорукий инвалид. Был. Судьба и наука дали ему ещё один шанс, и теперь он — Егор Синельников, младший лейтенант НКВД в параллельном мире. "Опричник" Берии. Вернувший молодость и здоровье, не только сохранивший прежние знания и умения, но получивший еще очень многое... Но СССР тридцать седьмого года получил из будущего не только Егора. Нескончаемым потоком идет информация об оружии, технологиях — обо всем, что сможет помочь Советскому Союзу избежать чудовищных потерь в Великой Отечественной войне. Что будет делать Сталин, узнав, что в конце XX века его СССР развалится? Что вообще может сделать современная информация с тем миром, учитывая, что время там идет быстрее, чем у нас? А Егора, уже полковника (быстро-то как!), угораздило, кроме того, в дочь "отца народов" влюбиться...
Если бы я начала знакомство с этой книгой с аннотации... я бы ее вообще читать не стала. А книга, между прочим, очень даже неплохая! В этом произведении попаданцы... как бы это поточнее выразиться... целенаправленные. Некое НИИ случайно (как и получаются великие открытия) наткнулось на прошлое. Не факт, что именно наше, т.к. после некоторых вмешательств реальность не изменилась, но тут я могла чего-то недопонять. Народ воспользовался открытием с умом — устроили мозговой штурм, составили план, и начали гнать Сталину информацию. Причем гнать постепенно и продуманно. Дальше ученые нашли возможность перенести современника в тело человека сталинского времени. И попаданец начал действовать, занимаясь аналитической работой и предоставляя правительству свои выкладки.
Разумеется, прошлое сразу стало меняться, репрессии притормозили, начали создавать всякие интересные новинки и разрабатывать новые месторождения.
Зная историю и постоянно получая помощь из будущего, внедрившийся ГГ начал активно пользоваться своими знаниями, планируя различные авантюры и диверсии, причем (в том числе) на международном уровне.
Влюбленность ГГ в дочь Сталина Светлану меня, в отличие от многочисленных критиков, не сильно напрягла. Возраст людей сейчас и тогда довольно сильно отличался. Тогда к 15-ти годам человек был вполне самостоятельной личностью. В годы испытаний, как известно, люди взрослеют раньше, а в нашей стране таких испытаний было — выше крыши. К тому же, ГГ держал себя в руках.
Разумеется, война пошла совсем по другому пути — помимо напавших немцев, СССР получили еще и другие неприятности. Однако в этот раз страна оказалась готова и хорошо вооружена, так что ответный втык был очень серьезным. Ура-патриотизм, конечно, но прямо сердце радовалась читать какие мы крутые, сильные и как активно всем даем по рогам.
Держава под Зверем
В уже знакомый нам мир попадает еще один ГГ — на сей раз, ни больше, ни меньше, в тело самого Василия Сталина, который, в конечном итоге, берет власть в свои руки.
Мир и история меняются окончательно. Подробно пересказывать — смысла нет, лучше прочитать, тем более, что написано вполне читабельно. Кстати, вторая книга не совсем понятно закончилась, а потому жду от автора продолжения.
Артюхин Сергей Анатольевич
80 лет форы
Аннотация: А что, если целая армия, готовящаяся к нанесению визита в соседнее государство, попадет аккурат в 21 июня 1941 года?
Написано (по стилю изложения) настолько хорошо, что я даже перечитывала.
На сей раз в прошлое попадает... целый военный городок (!!!). С оружием, техникой, картами и ноутбуками, в которых до фига информации, в том числе и о ВОВ.
Поняв, КУДА они попали, (21 июня 1941 года) народ принимает решение сражаться на стороне СССР. Поскольку времени до начала войны мало, решают связаться не с правительством, а с местными, кто под руку подвернулся. Принимают бой, "несколько удивляя" противника своим оружием и подготовкой.
Показав себя, попаданцы связались с правительством и предоставили свои знания и своих людей.
Параллельно в том же мире оказались еще одни попаданцы — в Бразилии. Некий Альверде тоже начал менять под себя окружающую действительность.
Несколько отступлений от лиц солдат и ученых делают повествование более достоверным и интересным.
Разумеется, наши всех победили и начали подгребать под себя всё, что плохо лежит. Особенно позабавила Одри Хепберн, которая, собственно, не стала Хепберн, выйдя замуж за русского, но всё-таки стала знаменитой.
Владислав Конюшевский
Серия Попытка возврата
Аннотация: Что делать, если обычного человека совершенно неожиданно занесло из нашего просвещенного времени в самый страшный год советской истории? Да еще и всего за день до того, как сотни "юнкерсов" начнут раскручивать винты двигателей, а миллионы немецких солдат получат приказ о переходе границы с СССР. Наверное, для начала попробовать просто остаться в живых. А потом, выдав себя за потерявшего память вследствие контузии, взять в руки винтовку и, если уж так повернулась жизнь, воевать за свою страну. Но не просто воевать, а, собрав все свои крайне куцые знания о прошлом, попробовать хоть как-то изменить ситуацию, при которой его Родина понесла страшные людские потери.
Что касается стиля — очень даже читаемо. Легко, ненавязчиво, не занудно и местами с юмором. Вполне добротное приключенческое чтиво, причем приключения (ИМХО!) вполне правдоподобны. Ну, если допустить, что ГГ — крутой спецназовец и диверсант, причем чертовски везучий.
Единственное, что напрягало — отсутствие дефисов, неправильно поставленные запятые и (иногда) не слишком удачное построение предложений. Вроде мелочь, но глаз "спотыкается", и впечатление портится.
По поводу впечатлений автора от Польши... меня терзают смутные сомненья (с)... не пасется ли многоуважаемый автор на форуме у Урсы?
Еще немного напрягает постоянно выпячиваемая гомофобия. Ну сказал один раз, что ты геев не любишь, но зачем же постоянно отвлекаться на эту тему?
Теперь сюжет — ГГ ехал на машине из Польши в Россию. В результате вмешательства неких сил он оказался (без машины) в 41 году, за день до войны. Перебравшись через границу, попал к пограничникам и убедил, что на их территории будет прорыв. Потеряв первую набранную команду, прибился к НКВД-шнику, симулировав потерю памяти. Показал себя с наилучшей стороны и начал немного предсказывать будущее и "изобретать" оружие.
Заново набрав под себя команду и обучив ее, начинает совершать диверсии в тылу врага. Причем с присущей нашему современнику наглостью, образованностью и особенностями мышления.
Погони, диверсии, авантюры, любовь — полный набор приключений! Полагаю, что на автора оказали влияние военно-авантюрные романы про разведчиков, но утверждать не берусь, ибо сама такого рода литературу никогда не читала.
Кстати, интересный ход, который я пока читала только в этой серии — Лисов доживает в измененном им мире до глубокой старости, пожиная плоды своих трудов. А после смерти... возвращается в свой мир, в тот же миг, из которого исчез.
Читать очень и очень советую! Получите удовольствие.
Артем Рыбаков
Серия Игрушки
Аннотация: Им давно за тридцать, а они все еще играют в войну. В 2010 году их хобби кажется нелепой блажью: нацепив камуфляж и вооружившись игрушечными автоматами, взрослые мужики-страйкболисты гоняются друг за другом по белорусским лесам — пока вдруг не проваливаются из сегодняшнего дня в кровавое лето 1941 года. Где вместо пластиковых шариков из ствола вылетают настоящие пули. Где люди умирают не понарошку, а раз и навсегда. Где окруженные части Красной Армии истекают кровью в "котлах", вокруг горят русские деревни, по дорогам пылят вражеские танки, а на перекрестках развешаны плакаты: "За помощь партизанам — расстрел!" И надо выбирать — бежать ли обратно в светлое будущее, спасая собственную шкуру, или принимать бой за линией времени плечом к плечу с дедами и прадедами...
Книга писалась под сильным влиянием Конюшевского, чего автор, впрочем, и не скрывает. Несмотря на это, получился не фанфик, а самостоятельное, довольно интересное произведение.
Не поняла, почему серия называется "Игрушки". Собственно, игра в страйкбол упоминается только в самом начале, потом уже народу не до игрушек.
Понравилась разумная осторожность героев, которые не стали рваться на встречу к Сталину и пудрить ему мозги своими знаниями.
Основные недочеты: мелкие грамматические ошибки (особенно во 2-й книге), отсутствие дефисов, кошмар с расстановкой запятых и неправильное построение фраз. Такое ощущение, что хромает вычитка. Например:
"Но находитесь вы не на даче у приснопамятного Абрамовича, и не на молодежном слете в Куршавеле, а в белорусском лесу, то мои чувства станут вам понятнее".
По всей видимости, автор после первого "но" пропустил нечто вроде "поскольку", но таких оЧепяток много, глаз "спотыкается", и впечатление портится.
Присутствие юмора — это дело хорошее, но не тогда, когда автор начинает шутить не по ходу, а специально. Типа фразы о способности шутить на похоронах, которая повторяется аж несколько раз за роман. НО тем не менее, юмор вполне ничего себе. Некоторые места откровенно позабавили.
В начале первой книги достает фраза "Если читателя смущает то, что ......., отвечу". Обычно на подобные вещи специально внимание не акцентируется, просто между строк объясняется.
Вставок от второстепенных лиц (не попаданцев) маловато. В основном, письма немецкого командования и реплики 1-го персонажа (редко). Немного спасают ситуацию вставки о происходящем в Москве, но хотелось бы немного больше взглядов со стороны.
Иногда поступки попаданцев вгоняют в ступор. Особенно это касается задания, которое они дали девушке, чтобы отвязаться. "Раз в неделю, записывай свои наблюдения на бумаге. Карандашом, да не химическим, а простым. Затем сделай из этой бумаги кораблик и отправь его вниз по речке." Хорошо, что потом попаданцы забрали девушку к себе и отменили задание. А если бы она начала его выполнять? И попалась бы на такой ерунде? Немцы пристрелили бы из-за того, что она откровенно фигней страдала.
Прочитана вся серия
Третья книга уже не такая интересная как первые две. Понятно, что расставаться с классной идеей убить Гиммлера автору не хочется. Тем более, что это убийство было целью, к которой команда шла первые две книги. Но там было интересно — получится или нет. А когда результат известен, начинает казаться, что теме этого убийства посвящено слишком много времени. Концовка вообще не порадовала. Осталось ощущение скомканности и незаконченности.
Станислав Сергеев
Достойны ль мы отцов и дедов
Аннотация: Все, чего мы боялись, произошло. Гражданская война, атомные бомбардировки, ядерная зима. В небольшом бункере выжили несколько семей офицеров российской армии. Благодаря попавшему им в руки грузу с секретными разработками, удалось пробить туннель в прошлое. Но на том конце туннеля тоже идет война. Снова бомбят города и уничтожают мирных жителей. Там страшный 41-й год...
Вполне читабельно и занятно. Ошибки — типичные для АИ подобного рода — на шару расставленные запятые, отсутствие тире после прямой речи, кошмар с дефисами и неправильное построение предложений типа "...остался сам Артемьев, который сразу принялся устраивать многочисленные минные ловушки и Борисыч с пулеметом, который давно сорвал себе спину и большие тяжести носить не мог". Пулемет сорвал спину?
Или: "Тяжело перемещаясь по бункеру, сильно болели ребра, и жесткая фиксирующая повязка очень сковывала движения". Ребра по бункеру перемещались?
Из-за подобных "мелочей" читать книгу сложнее, глаз постоянно "спотыкается".
По сюжету:
Понимаю, что ядерная зима — это фантазия автора, но читать жутко.
По поводу устройства для проникновения во времени/пространстве — с одной стороны, сомневаюсь, что простой офицер мог это собрать и настроить, а с другой — "жить захочешь, не так раскорячишься" (с)
В третий раз встречаю позывной "Странник", что позволяет предположить, что книга написана так же под влиянием от Конюшевского.
ГГ вмешивается в происходящее более радикально, чем ГГ "Игрушек". Он не горит желанием встречаться с руководством, т.к. "...когда на кону стоят вопросы государственной безопасности действуют другие безжалостные законы и правила". Очень верное замечание, и некоторым авторам АИ стоило бы это помнить. Однако ГГ не устоял и всё-таки отправил в Москву некоторые сведения. (Прослеживается некоторое сходство со "зверем" и "80 лет форы", т.к. информация продуманная и дозированная).
Поведение ГГ с руководством страны весьма продумано, ГГ грамотно подстраховался, и это интересная находка. Подход к личности Сталина осторожен. И (ИМХО) довольно правдоподобен. Хитрый, прагматичный, жесткий политик, с которым следует быть начеку. Неоднозначный и в своих хороших/плохих качествах, и в своих решениях.
В общем, мне понравилось.
Достойны ль мы 4
В отличие от первых 3-х, книга на любителя. Лично мне не понравилось. Слишком много наверчено. Мне даже показалось, что 1-й СИ-вариант этой книги интереснее был. Проду читать не буду, но и отговаривать тоже не буду. На вкус и цвет.
Чекоданов С.И.
Серия Гроза
Очередной попаданец у Иосифа Виссарионовича. Причем успевший попасть в загребущие ручки НКВД и ознакомиться с их недемократичными методами допроса.
Впрочем, впоследствии это играет ГГ на руку — он почти моментально попадает к Сталину. Ну а там, разумеется, фонтанирует идеями. ИВС и Берия умиляются его таланту, и, разумеется, история делает крутой поворот.
Несмотря на то, что практически все штампы про ВОВ в данной книге собраны, читать можно. Написано легко и относительно (других АИ про ВОВ) грамотно. На данный момент есть 2 книги, и пишется третья.
Замковой А.
Лесной фронт. Задача — выжить.
Аннотация: Во время поиска артефактов времен Великой Отечественной Войны копатель переносится в 1941. Оказавшись в лесах Ровенской области и разобравшись в ситуации, он прикладывает все усилия к тому, что бы выжить. Вскоре, "попаданец" занимает должность подрывника в партизанском отряде.
Еще один попаданец в 1941г. Книга пока в работе, написано уже много, но до сих пор до Сталина ГГ не добрался. И, в общем-то, не собирается. Написано неплохо, но вряд ли данное произведение можно отнести к жанру АИ. Это просто приключения на военном фоне, и попаданец нужен только для того, чтобы посмотреть на окружающую действительность со стороны.
Лысов Е.В.
Противостояние. Время в наших руках.
Аннотация: Я хочу рассмотреть попадание в прошлое обычного человека. У него ровно те же знания, что есть у меня (я принципиально не пользуюсь справочной литературой по тем вопросам, которых не знаю. Единственная поблажка — я изредка заглядываю в "вики" для уточнения ИЗВЕСТНОЙ мне информации. В условиях стресса — герой все это вспомнит и сам.). У героя — все то же, что я сам ношу с собой каждый день. Не стоит ожидать от него химических формул гидразина и рецепта изготовления ИТЕРА в домашних условиях. И даже "калашников" переизобрести он клинически не сможет. Но... Сможет кое-что другое. И посмотрим, как это повлияет на всю историю с начала 40-х...
Краткое содержание данной книги — попаданец с пропуском— "вездеходом" от Сталина занимается всем — от атомного проекта, до танков. После авторской аннотации смотрится довольно странно.
Теперь по сюжету.
ГГ попал в прошлое на машине, сразу пошел и сдался в милицию, попал к Меркулову, показал даймонд. Уже хорошо, да? К 4-й главе Берия уже наливает ГГ "Ххванчкару" и советуется насчет атомного проекта. В 5-й главе Сталин читает в даймонде книги Бушкова.
Стиль написания отвратительный.
— Что, обосрались?! — с трудом прекращая смеяться, вопросил Коба.
Сомневаюсь, что ИВС так разговаривал с посторонними. Впрочем, слово "обосравшийся" встречается периодически. А лично мне думается, что у Сталина, в отличие от автора, словарный запас был побольше.
Это уже был не приколист-самоучка из начала нашей встречи и не потрясенный известием о крахе дела всей его жизни человек. Это был взгляд человека, который в полной мере осознавал свое право распоряжаться миллионами людей и всеми ресурсами огромной страны.
Сталин приколист-самоучка?
Переулочки, в которых еще не навтыкали пластиковых окон и сплит-систем...
Я почему-то считала, что пластиковые окна в оконные проемы вставляют, а не в переулки.
Под портмоне лежал распечатанный листок с моей зарплатой.
Распечатанный на чем?
Под попаданца выделили отдел и придумали биографию. Выделили шкаф с вещами и выдали зарплату. Деньги ГГ спрятал в сейф и ввел код.
вот хрен кто догадается ввести 2010
Да уж... код — сложнее некуда. 4 цифры, из которых 2 повторяются.
Сталин похихикал в усы
Э? Хихикающий Сталин?
Ближе к середине книги выясняется, что у Гитлера есть собственный попаданец, причем целенаправленный, который чуть ли не притащил с собой ядерную бомбу. (ГГ даже не пришел в голову вопрос — а где фашистский попаданец эту самую бомбу взял? Купил на развес?)
Зачем Гитлер сбросил эту бомбу на Англию — выше моего понимания. Лично у меня после прочтения мемуаров сложилось впечатление, что он никогда бы так с Англией не поступил, но это ИМХО.
Впечатленные бомбой, США бегут дружить с СССР.
С САСШ последовательно были заключены: пакт о ненападении, пакт о взаимопомощи, куча торговых соглашений, согласно которым САСШ нам поставляли все, что только можно и еще немного сверху, причем с оплатой 'когда-то потом, после победы, если получится'.
По-моему, это даже для фэнтези чересчур.
Впрочем, кажется, автор даже не старается сделать свое произведение адекватным.
Диалог между Сталиным и Риббентропом, получился комичнейший и знаменательный.
И дальше диалог в духе камеди клаб:
(Р)ибентроп: Господин Сталин, мы все, сцуко, мирные и пушистые. Так что давайте заключим с вами пакт о ненападении. А в рамках демонстрации нашего миролюбия, мы дарим вам балтийские лимитрофы. Чохом.
(С)талин: Ой как офигительно! Таки мы только за! Давайте заключим. Вот только лимитрофов нам ваших нафиг не надо. Оставьте себе. Мы и без подарков — за мир во всем мире! ('Ага, щазззз! Так вот мы все бросили и побежали свои границы двигать, терять силы и средства на установление контроля над нищими и нафиг нам не нужными прибалтами, которые потом всю дорогу в Союзе будут вонять и жаловатся на оккупацию. Щас прямо и побежим. Только шнурки погладим. На сапогах солдатских.')
Может, автору стоило обозначить свое произведение как альтернативно-юмористическое? (Вдруг кому-нибудь подобный юмор по душе придется, мало ли).
По прочтении данного опуса (как и многих ему подобных) у меня возник только один вопрос — Сталин сам, без попаданцев, не может принять решения? Как же он, бедный, без них в реальной истории справлялся?
Дальше по сюжету вообще идет полный мрак. США прислали армию, и ССР перешли границу Ирана. Это при угрозе словить бомбу, пусть автор и уточнил, что она все-таки не атомная, а водородная?
умница Рузвельт умудрился протолкнуть 'Патриотический Акт', согласно которому, чистая маржа с оборонного товара не могла превышать какой-то, достаточно небольшой, процент от его себестоимости.
Сколько часов после этого Рузвельт оставался в живых?
В общем, пересказать все ляпы и рояли просто нереально. Имеющим хотя бы отдаленное представление о мировой истории и политике 40-х — не читать ни в коем случае.
Сергей Шкенёв
Архангелы Сталина
Аннотация автора — Это Миры Командированных Архангелов. Работа у них такая, понимаете. Сегодня на "Челюскине" во льдах. Завтра с автоматом в руках устанавливают Советскую власть в Варшаве или Хельсинки... Но это мимоходом. А основная задача — хранить.... И приумножать (хе-хе, в том числе и территориально) Присутствуют все признаки Альтернативной истории. Товарищ Сталин есть. А Лаврентий Павлович вообще в двух экземплярах. Что до стиля — это скорее очень большой фельетон. Тема попаданства достаточно несерьёзна, чтобы относиться к ней по другому.
Единственное предупреждение — читать эту книгу надо уже ПОСЛЕ ознакомления с другими произведениями в жанре АИ. Иначе половина стёба будет просто непонятна.
Сюжет необычный, что уже хорошо. Свежо. ТАКОГО варианта переделки истории России мне еще не попадалось. Очень много интересных моментов.
Думаете мало их, честных историков? Очень даже много. Оба они честные. И Ломоносов, и Гумилёв. Правда и умерли задолго до перестройки.
Похихикала.
С чувством юмора вообще все в порядке. Довольно много забавных моментов и наездов на штампы в АИ.
В некоторых местах рыдала до слез. Спасибо за продление жизни хорошим настроением.
— Сейчас бы по ним из пулемёта, — мечтательно произнёс отставной унтер.
— Ты что? — Михаил чуть отвлёкся от действа, которое, кажется, стало настолько самодостаточным, что не требовало постороннего вмешательства. — Пулемет нельзя. Скажут — рояль.
— Вы правы, Ваше Величество, хорошо бы и рояль вниз сбросить.
Или
— Вы не поняли, товарищ генерал? Это же альтернативная история. Знаете где развилка? Я поменял местами римлян и карфагенян, и переместил туда товарища Сталина. Правда, здорово получилось?
На кого из нас конопля подействовала?
Ну что там можно изъять толкового у безгрешной души стремящейся в вечное блаженство? Наверняка мелочь: ножи, кастеты, немного огнестрела... Раньше с мечами и саблями в основном попадали, но времена меняются.
Автор! Глобальное спасибо и дикий восторг!!! Одновременно написать АИ и постебаться над всеми штампами книг в этом жанре — это нечто!!!
Влад Савин
Морской Волк
Аннотация: Российская атомная подводная лодка К-119, "Воронеж" попадает из 2012 года в 1942. И чего стоит тот же "Тирпиц" — против "Гранита"?
Большой плюс — автор явно знает, о чем пишет, выбрав в качестве объекта попадания подводную лодку. В связи с этим и сюжет получился интересный, не затертый до дыр. Язык и стиль суховато, но терпимо.
Как-то экипаж мало переживает о семье и слишком оптимистично относится к сложившейся ситуации. Белым и пушистым Сталина не считают даже самые ярые его фанаты, и относиться к нему все-таки лучше бы поосторожнее. Конечно то, что "он Родину не продаст" — это бесспорно. А вот то, что не перестреляет от греха подальше — вопрос.
Вообще, на мой взгляд, в книге слишком много допущенных к тайне. С одной стороны понятно — подводная лодка все-таки. А с другой — больше шансов, что секрет утечет за рубеж.
Позабавило, что ГГ повстречали такую кучу героев Морфлота.
Раздражает свойственная многим АИ-романам "забывчивость". Вбросили человека, или сюжетный ход, и забыли про него. Взять те же песни. Они встречаются пару раз за текст, причем блоками, и не обыгрываются так, как могли бы. Не показано влияние на людей, распространение, эффект.
Уже в который раз встречаю идею использования "Рамштейна" против немцев. Грядет новый штамп?
Со знаками препинания, как всегда, напряг. Тире и запятые абсолютно от балды ставятся, что местами мешает улавливать смысл написанного.
Но по сравнению с изначальным текстом — однозначно улучшение. Автор, как и у "Росича", видимо, прислушался к советам. Не страдающим прогрессирующей заклепкометрией — читать можно.
Колганов А.И.
Жернова истории
Аннотация: В этом романе главный герой не будет набиваться в советники ни Иосифу Виссарионовичу Сталину, ни Лаврентию Павловичу Берии, и даже не окажется таким советником помимо своей воли и желания. Главный герой не будет расправляться с Хрущевым, изобретать промежуточный патрон, вводить хроноаборигенам (это не ругательство, это просто люди, которые издавна живут в том времени, куда попал главный герой) в культурный оборот песни Высоцкого. Он не будет также советовать поставить на Т-34 командирскую башенку, а двигатель расположить поперек. Усилиями главного героя не будет сказочными темпами перестроена промышленность СССР, чтобы она стала способна уже в самом начале второй мировой войны производить противотанковые гранатометы, атомные бомбы, шариковые ручки, реактивные самолеты, памперсы и танки Т-54 (нужное подчеркнуть... или ненужное вычеркнуть). Главный герой не окажется крутым спецназовцем (снайпером, диверсантом...), и не будет сокрушать врагов, пользуясь соответствующими навыками, а также не будет обучать тамошний осназ ставить растяжки. А! Вот еще забыл! Главному герою не светит специальное звание в системе НКВД.
Довольно интересное произведение. Прежде всего потому, что автор постарался миновать как можно больше штампов. ГГ попадает не в 1941-й, а в 1923г. На свое счастье он знает историю страны в этот период, а это редкое явление. Если 40-е ассоциируются с войной, а 30-е с репрессиями, то насчет 20-х средний обыватель вообще ничего путного не скажет. В лучшем случае — вспомнит про отзвуки Гражданской войны.
Помимо нестандартного времени попадания, выбран и нестандартный объект — служащий Наркомата внешней торговли. Причем вместе с телом ГГ достались и элементарные знания эпохи, что позволило не спалиться сразу.
Как автор и обещал, ГГ не побежал сразу к Сталину. Однако и пустить происходящее на самотек не захотел. ГГ пошел... к Троцкому. В попытке снизить накал внутрипартийной борьбы, лишить Сталина абсолютной власти в будущем и иметь возможность влиять на события в дальнейшем.
Довольно интересный способ решения данной проблемы. Не танки и пулеметы, а интриги. Причем небезуспешные. Довольно любопытный взгляд на разных людей. ГГ старается быть объективным.
Сюжет пересказывать не буду, поскольку читать интересно и читать стоит. Одна книга написана, вторая в процессе, и я внимательно слежу за обновлениями.
Федоров В.В.
Симбиот
Еще один интересный попаданец. Точнее, вселенец в тело Павлова в 1940-й год. Павлов сам по себе довольно интересная и спорная личность, так что сюжет меня зацепил. Написано неплохо, живенько, легко. Читается интересно. Понравилась вдумчивость ГГ и составление плана перед тем, как идти к Сталину.
Любопытен сам факт попадания в человека, который реально что-то может сделать, не рядовой солдат или не пойми кто, когда все уже началось.
Любопытный взгляд на Сталина. Может ли ИВС засомневаться в себе и в своих решениях? Увидеть, что ему врут?
Отношение ГГ к Сталину вообще занятное. Ни на что ранее читанное не похоже. ГГ не ударяется в крайности. Он смотрит на Сталина, и пытается решить, что же это за человек и что с ним делать.
Вообще сюжет довольно любопытный, отличается от других. Пока в процессе написания, но вполне интересно. Слежу за обновлениями.
Курылев Олег
Убить фюрера
Аннотация: Как изменилась бы мировая история, если бы в начале XX века юный Адольф Гитлер отправился в Америку на "Титанике", совершающем свой первый и последний рейс? Два сотрудника российского Института исторических исследований, Савва Каратаев и Вадим Нижегородский, после очередного перемещения в прошлое при помощи машины времени застревают
Я бы чуть изменила аннотацию. ГГ, скорее, сбегают. Причем (что интересно) не имея никакого желания менять историю. С одной стороны — не избитый ход, а с другой, когда ГГ только и делают, что пытаются разбогатеть — скучно.
Название книги мало понятно, поскольку убийство фюрера — это не 1-я и даже не 20-я задача ГГ. Они возвращаются к этой идее время от времени, наравне с прочими, и на "Титаник" его сажают как-то между делом. И, кстати, фюрер не тонет!
Я прочла примерно половину книги, пока ГГ, наконец, не пришло в голову вмешаться в процесс мировой истории.
Мы захватим в Германии политическую власть и отменим Вторую мировую войну!
О мечтах Каратаева поддержать Гитлера, в свете ВОВ, читать омерзительно. А уж не вмешиваться в ход истории и позволить всем умереть, чтобы только знать, как дальше наживаться — вообще выше понимания.
Нижегородский сам не знает, чего хочет. То упрекает своего друга, что тот хочет поддержать Гитлера, то сам возвращает этого Гитлера в политику, то опять задумывается, как предотвратить 2 мировую.
По-моему, автор сам слегка запутался в средствах, методах и желаемых результатах.
Тем не менее, написано довольно неплохо. Прочла не без удовольствия. И проду, скорее всего, тоже буду читать. Положительных комментов куча, и бОльшей части народа книга понравилась.
Анатолий Анатольевич Логинов
Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени КВ-2
Аннотация: Оказавшись в июне 1941 года, трое наших современников не рвутся в Кремль, на прием к Сталину, не пытаются стать "тайными советниками вождя", а, отремонтировав подбитый КВ-2, принимают бой. Потому что прошлое можно изменить только так — не "сверху", где слишком велика инерция истории, а встав плечом к плечу с дедами и прадедами. Потому что в конечном счете исход войны решается не в высоких штабах, а на передовой, и сотворить чудо способны лишь те, кто по собственной воле готов броситься в жернова истории, словно под гусеницы вражеских танков... И тогда буксующее в кровавой грязи прошлое, найдя точку опоры, взревет дизелями и попрет на запад. И Гудериан будет не просто остановлен, а убит под Москвой. И Красная Армия на два года раньше срока ворвется в Берлин, а ТАНК ПРОРЫВА ВРЕМЕНИ КВ-2 с экипажем из будущего сокрушит 152-мм бетонобойными снарядами проклятые стены Рейхстага...
Чем больше выходит книг о попаданцах в ВОВ, тем больше стремление авторов написать что-нибудь оригинальное. Были личные порученцы ИВС, разведчики, осназовцы, пехотинцы, летчики, подводники и т.п. Танкистов я его еще не встречала.
Попаданцев трое. И, чтобы их не пристрелили сразу, автор подогнал им танк. Причем...
Видно, не простой танк, а показной какой-нибудь, детали подогнаны тщательно, отделка на высоте.
Написано вполне читаемо, и относительно (других АИ) грамотно.
Помимо собственно сюжета, книга — площадка для высказывания политических и других взглядов автора. В принципе, подобное частенько встречается в АИ, но иногда авторов заносит. В данном опусе борьба с Резуном явно вышла за разумные пределы. (Не то чтобы я одобряла данный персонаж).
Рояли в кустах тоже довольно частое явление, но даже в АИ хотелось бы больше правдоподобия. Например, в данной книге есть такой персонаж, как капитан Мурашов под личиной милиционера Музыки. В 1-й же книге выясняется, что он, ни больше, ни меньше, вхож к Берии.
История сама начинает меняться из-за косвенных причин и некоторый действий попаданцев. Но пока дело не дошло до 3-й книги, истоки данных изменений совершенно непонятны.
Ну, перепетые песни, наверное, даже упоминать не стоит. Хотя Высоцким, на сей раз, не обошлось. Мне только показалось странным, что эти песни на окружающих и НКВД впечатления не произвели, как в других книгах. Вообще реакции никакой нет, ружье не выстрелило.
Еще одна интересная фишка — автор не пожалел одного из ГГ, угробив его в конце 1-й книги.
Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле
ГГ, наконец-то, вычислили. Ничего странного, если учесть, как они себя вели. Удивительно, что так поздно. В реале, думаю, это еще быстрее произошло бы. Человек нашей эпохи в 1941-й не вписался бы.
ГГ в 1-й книге закопали свои "вещи из будущего", и по этим самым вещам, собственно, их и обнаружили. Показалось занятным, что предки, методом тыка, сами разобрались с аппаратурой из будущего. Консультаций не потребовалось.
Ну и, как всегда — убрать Хрущева и ознакомить Сталина с Бушковым. Фактически, новый штамп.
В результате действий попаданцев ВОВ закончилась в 44 к 3-й части
Интересный нюанс — полномочия партии и правительства разделили.
Занятными показались причины и методы воплощения антисталинского переворота Сусловым, Микояном, Андроповым.
Если в конце 1-й книги автор убил одного из ГГ, то в конце 2-й убил псину. Изверг! Псина получилась симпатичная.
Разумеется, окончившаяся раньше ВОВ повлекла и другие изменения — раньше запустили спутник и человека в космос. Гагарин, уже в которой книге, пролетает мимо кассы.
В принципе, вторая книга логически завершена, и я была удивлена, когда обнаружила, что автор пишет третью.
Третья книга
В третьей книге выяснилось, что Сталин этого мира — тоже попаданец. Точнее, вселенец. Но как он себя вел — странно, что его не заподозрили. Честно говоря, данный факт объясняет некоторые неувязки в первых двух книгах, но интерес потерялся. Третья книга потеряла даже косвенные признаки правдоподобия.
Понравилось замечание:
если принять, что в руководстве СССР, как и в любом другом руководстве, допустим, даже небольшой какой-нибудь фирмы, есть различные группировки и управление производится с учетом баланса их интересов
Думается, что и это есть реальная причина того, что наша история шла именно так, как шла.
Порадовало, что на сей раз ГГ не обладает абсолютным знанием, что он может ошибаться. Попытка заранее расследовать Катынь понятна, но нецелесообразна. ГГ полагает, что какие-нибудь документы, в будущем, смогут убедить поляков? Да ни фига. Они верят в то, во что хотят. Напоминаю, что как раз с документальной базой доказательств нашей невиновности как раз все в порядке.
ana527
...выводы комиссии Бурденко были признаны мировым сообществом, приняты Международным Военным Трибуналом в Нюрнберге и юридически подтверждены Международным Военным Трибуналом путем приобщения их к материалам Нюрнбергского процесса в качестве официального доказательства.
... Отвергнуть, изменить или уточнить выводы комиссии Бурденко может только суд. В крайнем случае — аналогичная по составу и полномочиям Государственная комиссия.
И что? Поляков это убеждает? Это даже наших правителей не убеждает, которые решили взять на себя вину, хотя не имели на это никакого права.
Положительный момент — чувство юмора у автора присутствует. Эпизодические герои с фамилиями Величко, Найденов и Романов посмешили.
Второй раз мне попадается выверт сюжета, где в Павлове оказывается вселенец. Правда, на сей раз "либераст".
Ну, на перепевании песен даже останавливаться не стоит. (Тем более, что они шли за авторством Василия Сталина), Странно, что танкисты из первых 2-х книг их не услышали и не опознали
Третья книга пока в процессе, но, на мой взгляд, пока не очень.
Гуткин Михаил Львович
Попадать, так с музыкой!
По сюжету: ехала девушка в автобусе, заснула. Проснулась от того, что на автобус напали бандиты и начали стрелять. Смылась в близлежащий лесок, но умудрилась получить травму. Очнувшись в больнице, постепенно сообразила, КУДА попала (весна 1941г.). Разумеется, решила действовать в меру своих сил. ГГ владеет боевыми искусствами и отлично играет в шахматы.
Ну, один раз прочитать можно. Но, если честно, не очень впечатлило. Во-первых, мужчины от лица женщин писать не могут, и из этого правила существуют очень редкие исключения. Здесь не тот случай. Женского в ГГ — кот наплакал. И это при том, что автор вовсе не рисует ее пацанкой. Простой пример: ГГ отказалась от красивого платья, т.к. вдруг скоро война, и платье немцы конфискуют для своих дам. Что за бред? Даже если прямо завтра придется помирать, нормальная женщина всё равно сделает прическу, маникюр и хорошо оденется. Если она, конечно, не на передовой. Неужели автор, просматривая фильмы о ВОВ, не обращал внимания, что даже воюющие женщины не отказывали себе в удовольствии воспользоваться косметикой и другими милыми дамскому сердцу мелочами? Я уж не останавливаюсь на том, что ГГ, по тексту, постоянно хочет жрать, и вообще ведет себя, как молодой парень. Отношения с мужем тоже оставляют желать лучшего. А уж в то, что москвичка в 3-м поколении ничего не смогла узнать в Москве 40-х г.г. — вообще не верю.
Во-вторых, правдоподобность сюжета тоже вызывает нарекания. Поведение ГГ "тут помню, тут не помню" насторожит любого, а не то что НКВД. Тот факт, что НКВД-шники нашли документы ГГ и тут же поняли, что она из будущего — тоже сомнителен. А в-третьих, даже если бы ей поверили, тут же отправили бы в Москву, заперли бы в самом глубоком бункере и подвергли бы такому допросу, что ГГ вспомнила бы всё, что знала, и что не знала. И это нормальная реакция. Как можно оставить на свободе такую мину замедленного действия? А если ее захватит враг? От одной мысли, что подобного рода секрет может утечь за кордон, у НКВД челюсти должно свести.
Факт того, что ГГ (которая показалась НКВД подозрительной) доверили тренировать бойцов — как минимум сомнительный.
Из-за того, что каждая глава книги по размеру не больше 2-х страниц, количество глав чудовищно. Причем принцип деления на главы совершенно неясен. Иногда глава обрывается на середине диалога.
Подозревать предков в том, что они дикие люди — как минимум наивно. Так они прям и испугались ряженых упырей и чертей.
В общем и целом не зацепило, и продолжение вряд ли буду читать.
Арсеньев Сергей Владимирович
Фройляйн Штирлиц
Аннотация: Ночь с 21 на 22 июня 1941 года. Почти началось. Часы Истории отсчитывают последние минуты того времени, которое на десятилетия получит яркое, понятное и ужасное в своей простоте название "до войны". Остановить приближающееся начало безумной и бессмысленной бойни не способен никто и ничто. Кровавый тиран Гитлер радостно потирает потные ладошки и с довольным видом хвастается перед подельниками своими грядущими преступлениями. Он ещё не знает о том, что в судьбу Вселенной вот-вот вмешаются слепой случай и простой советский школьник Петя. Вермахт не сможет даже перейти границу СССР, Парад Победы состоится в Берлине 9 мая 1943 года, а Третий Рейх на поверку вовсе не окажется тысячелетним.
Книга не является продолжением "Студентки", но, тем не менее, читать её желательно после неё, а также после рассказа о параде.
Книга действительно не является продолжением, просто описывается мир, который возник в результате действий "Студентки".
По сравнению со "Студенткой" данный опус явно проигрывает. И по сюжету, и по стилю, и по смыслу. Абсолютно неправдоподобно.
Позабавило, как автор потоптался по АИ-форумам, в т.ч. ВВВ.
А теперь по сюжету. Девочка, живущая в СССР 2028г., в результате изобретения друга, проваливается к Гитлеру перед началом войны. И убеждает его войну не начинать. Ну,... я сильно сомневаюсь, что это в принципе возможно. Армия уже у границ СССР, ждет отмашки, и тут вдруг фюрер передумал.
Иногда наивняк выходит за все разумные пределы.
А пока я тут, наши не могут никак насвинить фашистам. Потому что иначе меня здесь запросто расстреляют.
ГГ реально в это верит? Если понадобиться, ее разменяют, как и любую другую пешку. И даже не задумаются. Это вполне нормальная реакция государства. Автор далек от реальной жизни?
Чего стоит предложение Геббельса:
— Я считаю, удобнее всего сделать тебя любовницей фюрера.
Девочке, если что, 13 лет. Впрочем, автор понял, что его занесло, и Гитлер благородно отказался от подобного предложения.
Мне скинули сюда бумагу, подписанную лично председателем КГБ, товарищем Путиным.
Позабавило.
руководитель СССР-2028, товарищ Пушкин.
Тоже позабавило.
Да, Гитлер таки уговорил меня стать его наследником и следующим Рейхсканцлером.
Без комментариев.
Бред.
Кононюк В. В.
Я меч, я пламя
Аннотация: Это год 1935-й. В Германии уже пришла к власти нацистская партия, но в СССР еще никто не ждет войны. В провинциальном городке малолетняя шалава и воровка Ольга Стрельцова приходит в себя после удара по голове, чтобы обнаружить, что теперь ее сознание слито с сознанием другого человека. Человека из будущего, ученого-радиотехника, увлекавшегося военной историей, тактикой и оружейным делом. Она точно знает — зенитки РККА не могут причинить серьезный ущерб юнкерсам, а танковые войска не обеспечены запчастями. Ради достижения своей цели Ольга готова идти по головам.
Способна ли новая Жанна д'Арк изменить ход истории и спасти хотя бы 15 миллионов человек из тех, что погибли в ходе великой войны? У нее есть всего шесть лет, чтобы попробовать сделать это.
Вполне читаемо и даже интересно.
Нестандартный выбор ГГ. В тело шалавы и дурочки Ольги попал вселенец с мужским взглядом на жизнь. Некий голос в голове, меняющий сущность и диктующий, что делать.
Однозначно не понравилось тошнотворное убийство Ростика с расчлененкой, а так же убийство директора школы. Ольга вообще производит впечатление бесчувственного робота. Мужья ей достаются никакие, отношения не складываются.
Письма Сталину о грядущем — довольно занятный ход. Реальность изменяется постепенно, не рывками.
Прямое сотрудничество со Сталиным тоже интересно описано. Не просто выскочка с бумагой-"вездеходом", а думающая личность. Поездка на Восток с проверкой тоже показалась интересной.
Напрашивается продолжение. И если оно будет, я непременно прочту.
В.Г. Поселягин
Я — истребитель. Я истребляю.
Аннотация: Школьник-выпускник, провалился в болото и вынырнул 20-го июня 41-го года. Сын летчика, сам летчик, он решил оставить заметный след в этой войне. Но главное для него — выжить в первые дни войны.
Чрезмерной крутости чрезмерный образец. По-другому не скажешь. Произведение начинается... с постельной сцены, где мы видим ГГ с... его учительницей. Уже хорошо, ага?
Я и встречался то с взрослыми женщинами только из-за того что работать в постели мне не надо, лежи получай удовольствие, они сами все сделают.
Вообще-то, с таким отношением ГГ к сексу, адекватным женским ответом было бы выпнуть тунеядца из постели.
После попадания в другую эпоху ГГ ведет себя так, что его не то что НКВД, любой валенок заподозрил бы в нехорошем. Ну, чрезмерная крутость уже не удивляет, она просто продолжает раздражать. ГГ и летать умеет на всем, что вообще летает, и мозги всем пудрит так, как будто вокруг него собрались особо выдающиеся дибилоиды, и баб клеит пачками. Впрочем, на сей раз Высоцкий мог бы почувствовать себя отмщенным. ГГ не постеснялся попялить песни всех авторов, которые только подвернулись ему под руку. И (конечно же!) убедил окружающих, что это он лично сочинил больше 200 хитов.
Радует одно — ГГ не сразу летит к Сталину. Хотя зачем? Сталин сам к нему притаскивается в больницу, и Берию на буксире притаскивает.
ГГ пишет рекомендации для полетов, угоняет самолеты, берет в плен фашистских шишек и т.д., и т.п. Причем сбивает по 5-7 самолетов за раз, что занятно. И дважды героем уже к концу 1-й книги становится. Прям даже и не знаю, что дальше будет.
Написано живенько, слог хороший, но не правдоподобно вообще. Нисколько.
Баренберг Александр
Затянувшийся полет
Аннотация: И снова ТАМ наши попаданцы. Вернее один. Лётчик. А до Великой войны всего год. Что можно успеть за год. И можно ли...
Очень похоже на "Я — истребитель", но еще менее правдоподобно (хотя, казалось бы, куда уж?)
Это произведение лично я определила бы, как фанфик. Причем фанфик не на конкретный роман, а в целом на тему попаданцев в 41-й. Собраны все штампы, какие только можно. Написано нудно и совершенно неправдоподобно. Такое ощущение, что историю автор учил по существующим книгам в жанре АИ.
И особистов ГГ одной левой раскидывает, и будущее предсказывает, и Сталину условия диктует. А про И.В. думает следующее:
"Это же всего лишь исторический персонаж, не более того", — подбадривал он себя".
Гм... если в данный момент существует шанс схлопотать по милости данного исторического персонажа 10 лет расстрела без права переписки, я бы не была столь самоуверенна.
Мне очень понравился отзыв, найденный на просторах Инета (вроде, на "Либрусеке"), который прекрасно характеризует данное произведение:
frank_spb Впечатление такое, что Сталину подготовиться и дать отпор агрессору вовсю мешали попаданцы, толпами окружавшие Кремль перед Отечественной войной и в начале её, со своими противоречивыми советами, как победить в будущей войне.
Затянувшийся полет 2
Не понравилось окончательно. Крутость ГГ чрезмерна даже для АИ. Прямо-таки пуп земли. И Сталин к нему за советами бегает постоянно (прямо жить без них не может), и наград выше крыше и 50 сбитых самолетов. (Что не 150?) Лисов и то реальнее выглядит на его фоне. ГГ угоняет вражеские самолеты, одной левой раскидывает горы врагов, берет в плен генералов. Мало того, после войны он первым отправляется в космос. Однако концовка романа вообще убила. ГГ в конце погибает, Сталин уходит на пенсию и оставляет Берию преемником. Не показана ни изменившаяся страна, ни как Берия рулит. (И умеет ли он вообще рулить. Ибо как исполнителю ему цены нет, а вот как лидер он явно до Сталина не дотягивает, иначе (ИМХО) его не сожрали бы после смерти ИВС). К чему писалось аж 2 части опуса? Непонятно.
Андрей Ходов
Серия Игра на выживание
Аннотация: Лайнер Москва-Екатеринбург из 199Х года терпит крушение на аэродроме "Кольцово" Свердловска в декабре 1940. При крушении выживают 8 человек, только один из которых становится ГГ и получает себе в напарники грамотного лейтенанта. Остальные — типа блондинок и обывателей. История СССР кардинально меняется вплоть до разгрома немецкого флота ракетами на переходе от Стамбула к Синопу...
Ну, один раз я всё это прочитала. Всю серию. По стилю нормально, но по смыслу... слишком многое напрягало.
Вообще повествование можно разделить на 3 части: 45% — герой рассказывает всё, что знает об истории, технике и оружии, 45% — высказывает свои политические идеи и 10% — идет собственно АИ. Вплоть до взрыва атомной бомбы в Москве.
Что мне не понравилось:
1. совершенно картонные, не живые персонажи.
2. на фига вообще уцелело 8 человек, если ГГ только один? Чтобы на их фоне умнее выглядеть?
3. зачем столь подробные характеристики техники, авиации и оружия и столь глобальное его перечисление? Чтоб все восхитились глубиной и широтой авторских знаний?
Автор предупреждает, что "Претензии по поводу того, что текст перегружен информацией и недогружен действием — тоже не принимаются. С детства обожал книги, где авторы значительную часть отводили под обширные "информационные" вставки. Тот же Жюль Верн, или Иван Ефремов, или...."
Всё это хорошо, конечно, но Жюль Верн писал романы со вставками из сведений, а тут сведения с элементами романа. И этих сведений чуть ли не 90%.
Из-за глобальности информационных вставок книга воспринимается как пособие — что говорить Сталину при личной встрече. Причем пособие не совсем адекватное.
Ещё один нюанс: мне непонятно — сначала ГГ не советует ничего делать, опасаясь, что немцы нападут раньше, а потом наоборот советует подтянуть силы к границы, чтобы сбить немцев с толку.
В целом, вся 1 книга из серии "А Вот Я Что Знаю".
Некоторые сюжетные ходы предсказуемы. Взять, хотя бы, расстрел Хрущева. Практически в каждом АИ времен Сталина от данного товарища безжалостно избавляются.
Со 2-й книги началась, собственно, АИ, где Германия потащилась в Турцию. Любопытный ход, кстати. Не встречалось ещё.
По сюжету: показалось малореальным настолько эффективное покушение на Сталина. Да и с чего вдруг? Побудительных причин я так и не поняла.
Так же я не совсем поняла, зачем Сталин напрягает ГГ давать советы. Получить знание — это да. А в текущей ситуации разобраться, как мне кажется, И.В. и сам прекрасно может.
Ядерный взрыв и нападение Германии в описанных автором реалиях тоже показались неправдоподобными. Немцы к тому времени уже активно воевали. Так почему они никого другого не взорвали? И реально ли было разработать бомбу к 44 г.? ГГ утверждает, что в реальности Германии это не удалось, т.к. слишком много сил съедала война с СССР. Но я не верю, что Турция сопротивлялась менее активно и доставляла меньше проблем. Если б Гитлер с современными США воевал — тогда да. Он параллельно сумел бы не только ядерную бомбу изобрести, но и человека в космос послать. А с Турцией — не верю. И вообще — почему он войну с ядерного взрыва начал? Да еще и по Москве?
В 3-й книге АИ еще больше, и это радует.
НО: что мне совсем не понравилось, так это глобальные тараканы в голове ГГ. Эксклюзивные и экзотические. Взгляд ГГ на некоторые вещи просто УБИЛ.
Про книги:
""Властелин колец" Толкина. ...опасность негативного воздействия подобных произведений на неокрепшие умы подрастающего поколения советских граждан."
"Просто плюнуть негде, везде толпы ублюдков, мечем и магией пробивающих себе дорогу к бессмертию и божественному статусу. Упиваясь при этом собственной крутостью, и имея в пути все, что шевелится."
"Возьмем, например, отечественную классику. На практике же эти авторы представляли собой типичные образчики матерых социальных паразитов, прожигающих жизнь на балах или барствующих в своих имениях. Делом они не занимались, родине служить отказывались принципиально. Соответственно, никакой полезной информации о жизни тогдашней России вообще и ее народа в частности в их книгах просто нет, они ее не знали да и знать не хотели."
"Поэтому в вышеупомянутой литературе содержатся исключительно высосанные из пальца проблемы, картонные страсти и глупое прожектерство."
"То есть мое мнение такое — человек должен заниматься реальным делом. Тогда, если у него есть литературный талант, он способен написать одну, максимум две хороших книги, на основе накопленного за жизнь опыта."
"И вообще надо больше делом заниматься, а не художественную литературу запоем читать."
"...рекомендуете резко сократить тиражи художественной литературы, да и ее преподавание в школах до минимума урезать.
Убило. Других слов нет, честно. ГГ вообще знает, что грамотная литературная речь и умение строить фразы развиваются именно в результате чтения художественной литературы? Что можно получить интеллектуальное удовольствие от стиля изложения, языка и фантазии автора? Что по некоторым книгам вполне можно изучать эпоху? Да и просто получать информацию? Например, из прочитанных мною книг по АИ я узнала о ВОВ много чего нового, а так же посмотрела на описываемые события/людей с разных (порой, прямо противоположных) точек зрения.
Про театр:
"Это рассадник богемы, постоянно воспроизводящий вредные для общества стереотипы поведения. И именно у элиты. Создает видимость приобщения к некой упомянутой вами "высокой культуре", а на деле просто гадюшник и гнойник. Свора жадных до почестей и материальных благ уродов, водящих хоровод вокруг людей обладающих реальной властью или деньгами, восхваляющих их, соблазняющих и разлагающих. Очень вредная вещь."
Про актеров
"...на самом деле за известность и деньги мать родную продадут." т.к. все, что они умеют — "...Лизать задницу и раздвигать ноги."
В общем, кино оставить, театры разогнать, институт актеров уничтожить, ибо там разврат. Кого снимать в кино? О, ГГ авторитетно заявляет: "Подбирать актеров так сказать из народа, на один раз. Нагрузка на режиссера, разумеется, вырастет, но им за это деньги платят.
"...для того чтобы уверенно чувствовать себя в среде творческой интеллигенции, а тем более понимать ее "творческие" изыски, самому надо иметь повернутые мозги."
После прочтения данного пассажа захотелось ГГ постучать по голове чем-нибудь тяжелым. Актеров он запретит, а режиссеров оставит? И на чем они будут тренироваться кино снимать? На кошках? ГГ вообще представляет, как снимается кино и ставятся спектакли? Я — представляю, поскольку работала в этой сфере. Из 100 человек после обучения в лучшем случае 10 могут нормально играть и держаться перед камерой. А как работают бездарные режиссеры и актеры... пусть автор нынешние сериалы посмотрит... если выдержит. А ведь зритель должен сопереживать, иначе результата от фильма не будет! И никто меня не убедит, что первый попавшийся прохожий сможет сыграть лучше, чем Чурикова, Янковский или другой актер подобного масштаба.
Не менее радикальные взгляды ГГ имеет и по поводу балета (разогнать на фиг) и по поводу женщин:
"Учитывая лошадиные дозы гормонов, которые достаточно часто устраивают свистопляску в женском организме, часто начинаешь сомневаться, а есть ли у них вообще эти мозги. По собственному опыту знаю."
А мужской организм от гормонов не страдает? И кризиса среднего возраста у мужиков не бывает? И мозги редко ниже пояса оказываются? А вот я, по собственному опыту, могу сказать, что большинство мужиков мозгами вообще не пользуются, думая тем, что находится у них в штанах.
Решение глобальной задачи по перевоспитанию народа показалось абсолютно неправдоподобным. Особенно принцип коммун.
А окончание романа и вовсе странное. Раз уж автор залез в будущее, то хоть краткий обзор происходящего дал бы.
Словом, произведение на большого любителя.
Старицын В.К.
Боевой 41-й год.
Аннотация автора — чтобы облегчить жизнь тем читателям, кто увлекается "чистой" альтернативно-исторической фантастикой про "попаданцев", переброс героев в параллельные миры с временным сдвигом, сразу хочу предупредить, что ничего подобного в моем "труде" нет. Единственный фантастический прием — "Сны Иосифа Виссарионовича". Романом (беллетристикой) мой труд тоже не является. Просто, в Журнале нужно обязательно указать форму произведения, а я затрудняюсь определить его форму. Скорее — это учебник по истории ВОВ (альтернативной) с элементами беллетристики.
Вообще-то я честно пообещала, что в книгу, откровенно заявленную, как не художественная, даже заглядывать не буду. Ибо 80% текста с технологическими описаниями откровенно напрягают. Однако... не вынесла душа поэта (с).
1. учебником бы я ЭТО однозначно не назвала. Скорее — сочинение на тему "как я мог бы выиграть 2-ю мировую".
2. смысл "снов Сталина" в данном контексте мне непонятен совершено. Во-первых, возникает навязчивая ассоциация с незабвенными "Четыре сна Веры Павловны". Во-вторых, сны какие-то невнятные, и я сомневаюсь, что они произвели бы на Сталина впечатление.
3. Сомневаюсь, что Сталин, даже в гневе, будет обращаться к Лаврентию Павловичу просто "Берия". Это не в его стиле.
4. Однако, автор превзошел Ходова. Технических описаний в тексте — 99%. И ведь не придерешься! Автор же честно предупредил!
Анатолий Федорович Дроздов
Интендант
Аннотация: Еще минуту назад Виктор сидел в своем кабинете в банке и читал отчет. И вдруг — лес, дорога, а за поворотом мелькают серо-зеленые мундиры и слышится немецкая речь. Война? Прошлое? Но как такое возможно и что теперь с этим делать? Однако бывших военных не бывает. Капитан запаса Крайнев скоро уже имел оружие, контакт с местным населением, первый выигранный бой на оккупированной фашистами территории и вызывающую уважение легенду — он стал интендантом третьего ранга Брагиным, продолжив дело офицера, погибшего на его глазах на лесной дороге. Но понять, зачем он здесь и какова на самом деле его роль и ответственность в тех давних событиях, Крайневу еще только предстоит...
Один раз прочитать можно. Но... занудновато как-то. Особенно после Конюшевского и Артюхина. Хочется от героя каких-то подвигов. Впрочем — тут мое чистое ИМХО, поскольку написано вполне читабельно и продумано. И даже местами правдоподобно. Но... скучно.
Доктор Курбаши
Мистраль
Аннотация: В сентябре 2009 года во Франции был закуплен универсальный вертолётоносец типа "Мистраль" В первом боевом походе десантного вертолётоносца типа Мистраль получившего в отечественном флоте гордое имя "Слава России" в результате неизвестного феномена произошёл перенос корабля во времени в 1929 год.
Вообще-то не в моих правилах критиковать непрочитанные вещи, но в данном случае не удержусь.
Начало было многообещающим. Во-первых, время попадания — не 1941. Во-вторых, автор, мягко говоря, Сталина недолюбливает, что тоже довольно интересно. Однако прочтение данного опуса произвело на меня столь негативное впечатление, что я даже 50% не смогла прочесть.
Язык и стиль написания чудовищны. Отрывистые, рубленые, совершенно нелитературные фразы. Ощущение, что автор ничего, кроме производственных отчетов, не писал. Даже в школе. Сухость, казенщина и корявость. Однако я (чувствуя себя героем) попыталась продраться.
Первое, что выбыло из колеи — реакция попаданцев на перенос. Типа, все всё поняли и сразу успокоились. У автора нет родных и близких? Друзей? Детей? Престарелых родителей? За какое время можно свыкнуться с неожиданно свалившимся тебе на голову фактом — ты их больше НИКОГДА не увидишь? И они тебя тоже. Будут сходить с ума от горя и волнения, но так никогда и не узнают о твоей судьбе. Автор ни писать, ни думать на эту тему не захотел. Ладно, флаг ему в руки, дальше поехали.
Второе, что оказалось решающим аргументом в пользу прекращения чтения — действия корабельного доктора "для всеобщего блага". Он изобрел способ корректировки человеческого поведения и характера. Непонятно, правда, почему он не рискнул с таким багажом изменить современность, но когда этот самый доктор стал программировать окружающих людей в соответствии с собственными представлениями о том, что для них будет лучше, меня чуть не стошнило. Мерзость!
Интересно, как автор отреагировал бы, если бы кто-нибудь попытался откорректировать его собственную личность?
Коммент Serbal с ФАИ
Действительно, альтернатива очень нестандартная... ГГ — узбек по национальности (!), советский патриот, но не сталинист, стремится играть роль "третьей силы". Убивает препятствующего его замыслам командира, затем последовательно зомбирует весь экипаж "Мистраля", подвернувшихся по пути английских моряков, комиссаров и сотрудников ОГПУ, членов ЦК и Политбюро, и наконец— самого товарища Сталина, который добровольно передаёт власть в стране... Ионе Якиру (!!!) Только начальник Разведупра РККА Берзинь ухитряется избежать зомбирования и бежит за границу. На этом заканчивается I часть великого шедевра и начата написанием II-я...
Задаваться вопросами, что курил автор при написании этого начинаешь буквально с первой страницы ! А уж сколько радости флотофилам доставит описание того, как "Мистраль" посредством ПЗРК "Симбад" (!) готовится топить английские "броненосные крейсера" (?), на которых 203-мм. орудия установлены в "турелях" (как пулемёты на бомбардировщике, видимо)... Спор, кто из авторов АИ круче — Лепилин или Светлов, можно смело разрешить в пользу автора, творящего под псевдонимом "Доктор Курбаши"... В общем, кому охота посмеяться — можно смело читать сие!
Петров И.И.
И.В.С.
Аннотация: Герой предыдущей книги автора ("Томчин", криптоистория о Темучине), "перевоплощается" в теле И. В. Сталина, накануне 1917г.. Памяти о предыдущей личности (Сталина) нет, грузинского языка не знает, историю тех лет знает весьма туманно — как будет выживать ГГ?
Блин! Какая была классная идея! И как ее угробил автор! ОбЫдно.
"Сталин, варвар, кровавое чудовище, одержимый неуемной жаждой власти, уничтожил древнейшую цивилизацию Прибалтики,..."
И ни намека на иронию. Автор убийственно серьезен. Он размышляет, как не хочет быть плохим Сталиным и мечется из стороны в сторону.
Сразу возникает вопрос — а кто тебе мешает стать ДРУГИМ Сталиным? И уж точно, нет смысла судить Сталина человеку, который (по прошлой книге) был Чингисханом.
ИМХО, но когда я слышу слова о десталинизации, у меня появляется только одно предложение — превзойди. Покажи, как надо. Добейся того же, что и Сталин, но другими методами, сделай лучше. Вот это, я понимаю, будет десталинизация. А остальное — болтология людей, вообще ни за что не отвечающих. Даже за свои слова.
Вообще, следить за ГГ, который не знает элементарных вещей и никак не может включиться в действие как-то не очень интересно
Е. Хотулева
Попытка не пытка
Аннотация: Главная героиня мечтает превратить Россию в идеальную страну. Узнав, что ее друг изобрел машину времени, она решает обратиться за помощью к Сталину, который, по ее мнению, заложит в 1937 году основу нерушимой державы. Удастся ли ей убедить Сталина в своей правоте, во что превратится Россия, если сработают компьютерные программы, и что станет с миром... Об этом читайте на страницах романа.
Кошмар!!!
Данный опус — это т.н. "женский роман", причем в самом худшем смысле этого слова. Не знаю, почему ЭТО отнесено к жанру АИ. Ни к АИ, ни к истории никакого отношения ЭТО не имеет. Это любовный роман с Мэри Сью, которая соблазняет Сталина. Вынос мозга по всем позициям.
До сих пор мне казалось, что для написания книги в жанре АИ надо знать историю. Хотя бы по школьному учебнику. Автор меня переубедил. Для того, чтобы наваять данный опус, не надо вообще ничего знать. Достаточно пары брошюр 90-х годов на тему "стопятьсотмиллионовзамученных".
Знания об эпохе настолько поверхностные, что это даже нельзя назвать знаниями. Никаких фамилий (даже на уровне ВСЕМ известного секретаря Сталина). Такое ощущение, что автор начала писать любовное женское фэнтези про очередную ехидную ведьму и вредного эльфа/вампира, а потом переставила имена, сделав одним из ГГ Сталина. Логика поступков отсутствует. Впрочем, похоже, страшное слово "логика" автору не знакомо вообще.
Итак, сюжет: у ГГ есть приятель, который изобрел машину времени. ГГ решается отправиться к Сталину, чтобы поведать ему о будущем. И что она делает? Достает на "Мосфильме" одежду, подделывает документы и шагает в портал. Элементарная мысль о том, что нужно, как минимум, озаботиться доказательствами своего иновременного происхождения, ей в голову не приходит. Естественно, НКВД радостно ее встречает, хорошо хоть портал в обратную сторону сработал. И что? Вы полагаете, на ГГ это подействовало, и она решила исправить свои ошибки? Да ничего подобного! Она и во второй раз поступила так же. Но тут (конечно же!) Сталин ее выслушал. Попытки объяснить, как ее с такими липовыми документами вообще к Сталину пропустили, не внушают никакого доверия.
Разумеется, Сталин (как вменяемый человек) потребовал от ГГ хоть каких-то доказательств ее слов. Попытка предоставить эти доказательства... без комментариев.
Знаний у ГГ ноль, а потому непонятно, чем она может помочь Сталину без ноута с необходимой информацией. Причем и инфу должен закачать кто-то, кто имеет представление об эпохе. И о том, что, собственно, надо закачивать и насколько подробно. Я Ў книги ждала, когда ГГ догадается притащить Сталину хоть какую-то литературу и информацию. Однако ничего, кроме слезливых истерик, не дождалась. Единственная здравая мысль за всю книгу — попытка применить знания о политтехнологиях и экономике. Именно попытка, поскольку самих знаний нет.
Такое ощущение, что ГГ пошла в прошлое именно для того, чтобы выйти замуж за Сталина (!!!!). Попасть, чтобы переспать? Соблазненный Сталин — это нечто. Влюбленный Сталин, посвящающий ГГ строительство знаменитых московских высоток — убил окончательно.
В общем, если вам дороги ваши нервы, лучше вообще данный опус не открывать. Ибо оно есть бред от первого до последнего слова.
Корчевский
Заградотряд времени
Аннотация: Если прошлое кишит "попаданцами", готовыми безоглядно ломать и переписывать историю, — значит, у времени должен быть свой СМЕРШ и свои заградотряды. Если ты провалился из сегодняшнего дня в 1941 год — будь готов пройти все круги фронтового ада: прорываться из окружения на трофейном немецком танке; воевать в пехоте, где жили до первой атаки; в танковой бригаде, которые в 41-м сгорали дотла за считанные дни; в войсковой разведке и Осназе, где шансов уцелеть было еще меньше; и, наконец, в наводящем ужас СМЕРШе. Ты на собственном опыте убедишься, насколько беспощадна и неповоротлива история, изменить ход которой не проще, чем голыми руками остановить немецкий танк. Ты узнаешь, что такое настоящая "окопная правда" и насколько она отличается от генеральской, чего стоят парадные сталинские мифы и какая чудовищная цена заплачена за Победу...
Единственное, из-за чего я открыла книгу — обещание другого взгляда на войну. Автор не любит коммунистов и Сталина, а потому стало интересно, как он опишет ВОВ. (Хотя "Пушкарь" и т.д. должны были насторожить).
По стилю, вроде, ничего, но по смыслу... автор, открой учебник! Я еще (с трудом) могу понять блондинку, не знающую реалий ВОВ, так она и пишет больше любовный роман, а не аи. Но встретить мужчину-писателя, который не знает элементарных вещей? По "заклепкометрии" ладно, шут бы с ней (хотя шлемы на немецких танках доставили). Но не знать штаты РККА? Не знать, что, собственно, из себя представляют заградотряды? "Служу Советскому Союзу" вместо "Служу трудовому народу" и прочий бред?
Это не просто нечитаемо, это ВООБЩЕ нечитаемо. Безграмотно, нелогично и абсолютно нелепо. До сих пор мне не встретилась ни одна анти-сталинская АИ, которая мне показалась бы интересной. Данный опус не стал исключением.
Рожков Григорий Сергеевич
Американец.
Аннотация:...9 мая 2012 года компания хороших товарищей собралась на празднование Дня Победы в Кубинке. Два брата и их лучший друг играют роли советских пограничников и американского лейтенанта. Трое их знакомых наблюдают за этим со стороны. Веселье в разгаре... И один шаг в пропасть времени и пространства неожиданно дал им возможность принять участие в Великой Отечественной Войне, с первого ее дня... Что с ними будет? Справятся ли они с тем что их ждет? Изменят ли они будущее?.."
ГГ в форме американского лейтенанта проваливается не просто в прошлое, а в альтернативный мир, где СССР и США действуют вместе. Это абсолютно АИ-мир не только по политике, но и по вооружению. Автор пытается объяснить это тем, что попаданцев было много, хоть и маловменяемых. ГГ первый, кто все помнит и осознает себя. Мне показалось, это перебор, но это ИМХО.
Пока книга в процессе, но меня не слишком впечатлило. Посмотрим, что будет дальше.
Для любителей темы даю ссылку на комикс "Сталин против Гитлера". Загляните, не пожалеете! Мне ОЧЕНЬ понравилось!
http://www.comics.aha.ru/comics/stalin-protiv-gitlera/page1
И ЕЩЕ.
Странно, что никто из попаданцев не попытался спасти Беляева (все-таки такой талантливый фантаст!) и Гайдара (может, дожил бы до старости, и воспитал внука приличным человеком).
Послесталинская эпоха
Алексей Сергеевич Абвов
Агент 000 (Третий шанс — 1)
Аннотация: Лихие 90-е годы. Бывший учёный, вынужденно ставший бизнесменом, не забросил занятие наукой. В результате одного эксперимента образовался пространственно-временной портал в реальность похожую на наш 1953 год. Очередной поворотный этап истории, где можно снова всё периграть и СССР станет первой и единственной супердержавой, мировым гегемоном. А может быть подумать не только о "своих", но и обо всём человечестве? И, может быть, удастся изменить не только "мир прошлого", но и свой "мир настоящего"?
Хренотень. Абсолютная. И по стилю, и по смыслу. Подскажите, кто знает, Абвов — это не псевдоним Абердина? Уж очень похоже. Написано коряво, криво и неинтересно.
Дмитриев П.В.
Еще не поздно
Аннотация: Наш современник попадает в 1965 год и начинает подыгрывать Шелепину, Семичастному и Ко против Брежнева.
На сей раз попаданец оказывается в 1965г., что уже интересно. Причем ГГ — фанат компов настолько, что не видит за ними реальных людей и нормальной жизни.
В принципе, возможно, это задумывалось автором как оригинальный ход — минимальное влияние ГГ на происходящее. То есть он что-то там делает, но нечто такое, что не влечет немедленного эффекта и ничего не меняет. Собственно, меняют историю другие — Шелепин и Семичастный. Узнав о том, как развивались события в будущем, о судьбе страны и своей собственной, они начинают действовать.
Интересный момент — обычно ГГ всем всё советуют, а здесь автор пытается показать, что ГГ не прав в своих оценках и предположениях. Он не слишком верит, что все удастся изменить, хоть и пытается что-то сделать. Он постоянно ошибается.
В принципе — интересный взгляд на вещи, и книга вполне стоит того, чтобы ее 1 раз прочитать. Правда. ГГ иногда напрягает тем, что никак не может вписаться в окружающую обстановку и выдать что-нибудь дельное. Но это ИМХО. К тому же, пишется вторая книга. И, пока серия не закончена, окончательно оценивать рано.
Александр Абердин
Три недели в Советском Союзе
Аннотация: Молодой русский миллионер, которому не чужд патриотизм, неизвестно как оказывается в 1976 году, как раз незадолго до начала 25 съезда КПСС. Спрашивается, что ему там делать, если в первый же день своего пребывания в не таком уж и далеком прошлом он смертельно влюбился? Примечание: скоро енто вредное прошлое его выбросит опять в реальное время, а окончательно свихнувшееся настоящее его спустя некоторое время отфутболит назад, в прошлое. И так несколько раз и всякий раз очень больно. Как этому парню не сойти с ума, что ему делать, и кто виноват? (Разумеется, виноват аффтар, гад и жестокий садюга!!!) Но самое главное, как ему найти свою любимую.
Редко в каком произведении встретишь столько роялей в кустах и откровенно бредовых мыслей.
Предложения построены настолько коряво, что смысл сказанного постоянно теряется.
"Из-за того, что свиная поджарка была очень вкусной, на какое-то время Сергей, выпив с горя сто пятьдесят граммов армянского коньяка, на какое-то время забыл обо всех своих неприятностях".
"...не говоря уже о том, что лице его сразу приобрело втрое более заинтересованное выражение".
По сюжету: ГГ попадает в эпоху Брежнева — 1976 год. И всё бы хорошо, но у меня такое ощущение, что автор времена СССР качественно подзабыл. Некоторые (прилюдные!) высказывания автора вогнали меня в ступор.
"В азартные игры с государством не играю... Обдерёт. Как пить дать обдерёт".
1976, конечно, не 1937, но изрекать подобное незнакомому человеку чревато.
"Серёжа, ты так красиво кушаешь, словно ты дворянин" — это комплимент в 1976 г.?
"...завтра утром я точно пойду к штангистам в зал, потягать железо" — в 1976?
В 1976 было известно слово "культурист"?
А вот еще ВЫперлы:
"...считаю "Капитал" Маркса жалкой и никчёмной книжонкой... труды Ленина тоже были бессмысленной тратой времени".
"Не такое уж это и великое дело, поднять сельское хозяйство".
"...мир рухнул только потому, что не стало Советского Союза".
"...включая этих обкуренных студентов и домохозяек, которым мы не дадим совершить это преступление".
"Нашу армию нужно срочно сократить в два раза".
По-моему, комментарии излишни.
В том, что в 1976 можно "снять" порядочную красивую девушку... сомневаюсь. Всякие, конечно, были, но если она вся из себя приличная (как автор описывает) — вряд ли отправилась бы с ним в постель в первый вечер после знакомства. А если она, как уверяет автор, девушка в полном смысле этого слова — нереально.
В данном произведении Комплекс Великого Гуру и заоблачное самолюбование — во всей красе. ГГ и кучу языков знает, и в Оксфорде бывал, и с правилами хорошего тона знаком, и по реальной жизни миллионер, и даже танцевать умеет чуть ли не профессионально.
Нарочитое выпячивание собственной образованности (А Вот Я Что Знаю!) и якобы светскости, реально производят впечатление дешевого снобизма. Болтает, как сорока, а хвастается... "А ещё я занимаюсь карате, айкидо и кун-фу". (а борьбой нанайских мальчиков? неужели нет? Обидно...) И репертуар "Битлз" ГГ знает наизусть, и в боевых действиях участвовал, и даже орден-медаль имеет. А ещё он суперчестный бизнесмен и стреляет как снайпер.
На месте ГГ я проверила бы спину — не растут ли крылья?
Причем обо всех этих знаниях и умениях ГГ рассказывает сам, откровенно хвастаясь, и это безмерно раздражает. А совсем откровенно говоря — тошнит от его понтов.
Розовых соплей поменьше, чем в серии "Начало новой Эпохи", но тоже хватает.
"Твои волосы горели на солнце, как золото и их огненное сияние сразу же сделалось для меня самой яркой путеводной звездой. Юлечка, любимая, я бежал к тебе так, как не бегал даже тогда, когда нужно было прикрыть взвод в бою, зайдя чехам во фланг. Я бежал и боялся, что когда прибегу туда, то тебя там не окажется, хотя и понимал, что ты можешь уйти из той беседке идя ко мне навстречу, но я всё равно боялся. Вдруг ты возьмёшь и улетишь".
По ходу сюжета к автору возникает немало вопросов.
1. Он вытащил при девушке ноут, и она не спросила что это?
2. Рассказывать любимой женщине сколько баб и каких у него было — бред.
3. Общение с ментами, которые за ГГ пришли — нечто. Особенно для 1976г. Ему бы и в наше время мало не показалось, если бы он так вздумал хамить.
Только ГГ рассказал окружающим, откуда он взялся, как тут же перенесся обратно. Выяснилось, что ГГ попал во временную петлю. И пока он не изменит прошлое, ему из этой петли не выбраться. Автор закидывает ГГ в тот же самый год еще 3 раза. Один неправдоподобнее другого. Ядерная война/ апокалипсис как причина для перемен не вдохновляет.
4. Способ вываливания информации о будущем на посторонних — катастрофический.
5. Идея разрешить людям богатеть, но не разрешить зарываться (быть миллиардером недопустимо) — бред. На фига пахать, если с тебя потом стрясут все деньги?
6. Выпячиваемое старообрядчество ГГ — тоже какой-то понт, причем необъясненный.
7. Убедить 1 человека, даже Сталина, можно. Но нескольких глав государств? Сомневаюсь. Тем более таких, как Я. Арафат.
8. В то, что иностранцы добровольно выбрали ГГ координатором Комитета Мира, не верится абсолютно.
НО если первые Ў книги хотя бы кому-то (наверное) могут показаться адекватными, то концовка — это квинтэссенция бреда. Заселение планет — еще куда ни шло. Но мировые лидеры, работающие на пенсии трактористами на Марсе?!
Если вам жаль свою нервную систему — данный опус лучше не открывать.
Три года в США
Почему автор утверждает, что данная вещь — это продолжение "Три недели в СССР" — я так и не поняла. Это совершенно другое произведение на ту же тему. На сей раз попаданец вселяется в тело 18-летнего парня. Причем изобретает он новые двигатели, топливо и машины. А так же участвует в гонках и даже сбегает за границу. Неправдоподобных деталей столько, что перечислять их я даже не возьмусь. Начать хотя бы с одной из основных идей — ГГ изобрел супертопливо, но разрешил (!!!) использовать его только на мирном транспорте. И велел (!!!) объяснить иностранцам, что в военной технике СССР это топливо использовать не будет. Что за бред?! Во-первых, кто этого изобретателя спросит? Во-вторых, даже если СССР реально не будет использовать топливо в военных целях, кто за рубежом в это поверит?
Поскольку (на момент прочтения) ГГ так до США и не добрался, полагаю, что произведение пишется. Но читать его дальше... нервы очень жалко. И время.
Ахмаров А.Н.
В августе 79-го, или Back in the USSR
Аннотация: Уснув на пляже в Анапе, директор ночного клуба просыпается в 1979 году... без денег и документов, но с новейшим ноутбуком и "информацией о будущем". И тут начинается цепь невероятных приключений нашего современника в Советском Союзе эпохи застоя. Обладающий незаурядным предпринимательским талантом и великолепным чувством юмора герой книги быстро соображает, как извлечь из своего, казалось бы, незавидного положения, пользу и даже в условиях "совка" зажить на широкую ногу.
Идея довольно интересная. И ГГ неординарный, не похожий на других. Бабник? Да, но в некоторых книгах хуже встречается. Пьет? Я бы сказала в меру. Девушки на него вешаются? Они на известных людей всегда вешаются, независимо от возраста и социального строя. Написано очень интересно. Стиль и язык выше всяких похвал. Я прочитала запоем. Роялей, конечно, целый оркестр, но к ним вернемся позже.
Для начала предупреждение читателям: это произведение о фарцовщике, который только и думает о том, как заработать денег. Он не прогрессорствует, не пытается пристрелить Ельцина с Горбачевым и вообще не думает о стране, намереваясь слинять за границу. Он продает песни известных людей, которые еще не были написаны, причем часть — авторам. Не отягощен особой моралью и нравственностью. На фоне остальных ГГ-попаданцев он сильно выделяется. Но он тем и берет, что он реальный. В его существование верится. Как минимум, половина народа повела бы себя схожим образом. Ну, а теперь рояли. Ибо ГГ непомерно крут, а КГБ в те времена клювом не щелкало.
Во-первых, ГГ как-то слишком уж быстро адаптировался. Во-вторых, что меня удивило, только в конце книги позаботился о той версии себя, любимого, которая уже жила в данное время и о своей семье соответственно. Ладно, встречаться с самим собой (насмотревшись "Назад в будущее") ГГ не хотел. Но анонимно, на расстоянии, он мог семье помочь? Хорошо хоть под конец соизволил озаботиться. С технической точки зрения ГГ иногда напоминает ГГ Светлова.
Я подключил ноутбук к магнитофону, выбрал нужные песни в плей-лист компьютера, поставил чистую катушку и включил функцию записи.
Подключил чем? Что за специальный шнур лежал у ГГ в кармане? Такой же вопрос возникает, когда он в фотошопе сделал свое фото с Брежневым и понес в фотосалон. На каком носителе?
Отношение ГГ к квартирам, которые он снимает, довольно странное. Ставить кондишен на съемной квартире? А хозяева что скажут? Хотя понять ГГ можно. Уже привыкнув жить в нормальной обстановке, в отсутствии дефицита, вписаться в 1979-й довольно сложно.
Анекдотов в тексте слишком много, причем не по делу. Складывается ощущение, что ГГ до попадания в прошлое был не хозяином ночного клуба, а массовиком-затейником.
Выбор песен для репертуара иногда удивляет. Ну, продать Пугачевой ее же песни — это хоть как-то понятно. Но принести Кобзону "Как упоительны в России вечера"? Кто про юнкеров и балы в 79 петь будет? И еще мне абсолютно непонятно, почему автору так сложно найти патриотические песни. Зачем лезть в папку советских песен, если ты не помнишь их дат? Стырил бы пару песен у Газманова. Ту же "Москва, звенят колокола", переделав собственно купола, кресты и пару фраз в тексте. Да даже "Я рожден в Советском Союзе" Было бы в тему, если тоже слегка переделать. Ну и поскольку ГГ организовал свою студию рядом с военными, грех не воспользоваться песнями "Любэ". Правда, с ансамблем денег не наваришь, но мог бы свою группу военных создать, причем реально отслуживших. Афган уже начался, так что к 83 реально сделать. И почему у ГГ только фильмов пару и музыка в ноуте? А клипы, которыми он тоже мог бы воспользоваться? Тем более, даже на Западе в то время подобных клипов не было.
Кстати, мне интересно, почему в РИ СССР лицензию на джинсу не купили. Столько денег поимели бы!
Концовка неясная. С Андроповым перебор. Рановато. Видимо, надо ждать проду. А в целом, несмотря на все, прочла не без удовольствия. Проду читать буду.
А. Жвалевский, Е. Пастернак
Время всегда хорошее
Аннотация: Что будет, если девчонка из 2018 года вдруг окажется в 1980 году? А мальчик из 1980 года перенесется на ее место? Где лучше? И что такое "лучше"? Где интереснее играть: на компьютере или во дворе? Что важнее: свобода и раскованность в чате или умение разговаривать, глядя в глаза друг другу? И самое главное — правда ли, что "время тогда было другое"? А может быть, время всегда хорошее, и вообще, все зависит только от тебя...
Милая детская книжка. Прочла с удовольствием. Советская школа показана вполне узнаваемо, маразма полно было. Даже для тогдашних нас-пионеров было очевидно, что взрослые сами не верят в то, что говорят.
Сергей Владимирович Арсеньев
Студентка, комсомолка, спортсменка
Аннотация: Очередная история об ещё одном попаданце. На этот раз попали не в 1941 год и даже не в конец XVII века, а чуть позже. Предупредить товарища Сталина не получится, мочить Хрущёва поздно, автомат Калашникова уже изобретён, а Высоцкий и сам неплохо исполняет собственные песни. К тому же, герой не обладает знаниями Сайреса Смита по всем вопросам, а ноутбук с кучей энциклопедий с ним отчего-то не провалился. Но старый мир герою совсем не нравился и он всё равно решает изменить Будущее. Но как? А может быть, не нужно пытаться, надрываясь, руками развернуть тяжеленную Колесницу Истории? Может быть, просто на важной развилке бросить той под колесо небольшой камушек? Быть может, тогда эта Колесница и сама отвернёт в сторону от ведущей к Пропасти дороги, а?...
Похоже на "Время всегда хорошее". И пока разговор шел о детстве, было интересно. ГГ попал не только в другое время, но и в другое тело — маленькой девочки.
Местами забавно. Особенно когда 6-летняя девочка читала на пляже доклад Косыгина.
Понятное желание ГГ побывать в актерах и переписать Филатова, но сильно сомневаюсь, что сказку разрешили бы. Непонятно, зачем ГГ начал рваться в спортсменки, если с комсомолом хорошо получалось. Гадюшник в спорте не меньше, чем у актеров.
В данном произведении особо радует, что автор (один из немногих) задумался о самоидентификации и сексе ГГ в теле противоположного пола. Правда, с некоторым заскоком в розовое. (после прочтения еще пары книг автора, уже в жанре фэнтези, я обнаружила, что заскок на розовом не такой уж небольшой. Не смертельно, но несколько раздражает)
Пока ГГ ребенок и растет — читать было довольно интересно. Вспомнила собственное совковое детство.
А вот концовка убила. Вряд ли в стране много изменилось бы от расстрела 3 человек. И вряд ли они были основными, судя по тому, что Меченый пиццу рекламирует, а разбогатели на этом совсем другие люди. Он всего лишь марионетка, которой воспользовались и выкинули. Вины МСГ это не умаляет, но и смерть его ничего не дала бы. Пришли бы другие. Да и с экономикой в СССР, к тому времени, мягко говоря, не все было ладно.
Впрочем, кроме концовки, вполне себе нормальная книга. Легко читается. Интересно.
Ясный Дмитрий.
Вернувшийся к рассвету.
Аннотация: Ретро-сказка. Страшная. Сочетание АИ с пришествием БП. Закончено. Геноцид присутствует, мораль — нет.
Чем-то похоже на "Студентку, комсомолку". Во-первых, попаданием в чужое младенческое тело (в 70-е г.г.), а во-вторых, тем, что ГГ всю книгу идет к одному ему известной цели.
А вот дальше идут кардинальные отличия. ГГ связался со шпаной и получил репутацию отморозка. Причем он постоянно оправдывает себя и свою шпану. Убивает помешавшего ему комсомольца.
Память прошлого у ГГ неполная. Тем не менее, он, наконец, осознает, что действовал неправильно и начинает исправляться. В пионерлагере ловит воров и вообще изображает из себя пионера-героя. Начал сотрудничать с КГБ, но не с самой верхушкой, что для АИ странно. Без известных имен. Более того, куратор ГГ описывается как довольно неприятная личность.
ГГ играет на бирже и ипподромах и вообще ведет себя асоциально. Провоцирует ненужный конфликт на пикнике, относится к людям, как к средству достижения цели. Вообще книга написана жутковато и тяжеловато, постоянно идет нагнетание. Довольно странно, что ГГ о себе самом, живущем в этом же времени, не позаботился. Боялся спалят?
Концовка вообще убила своей бессмысленностью и беспощадностью
Послевкусие отвратное.
Поселягин В.Г.
Дите
Аннотация: Бывший офицер спецназа ГРУ потерявший обе ноги в одной из операций на Северном Кавказе, переместившись из 2011-го в 1982 год неожиданно оказался в теле пятилетнего ребенка (в собственном теле).
Автор, как я поняла, вообще любит писать от имени ГГ-детей с психологией и знаниями взрослого. Данная книга — еще один подобный эксперимент.
На сей раз ГГ, попав в свое тело в 1982г., сразу засветился.
Побег 5-летнего ребенка от КГБ по городам и весям — нереальный, особенно по СССР. Это сейчас всем всё по хрен. А раньше все-таки люди поотзывчивей были. И бесхозный ребенок сразу привлек бы внимание.
Еще один исторический персонаж, который вот-вот станет штампом — Романов Г.В.. Наш ГГ пришел к нему и попытался сотрудничать. Встретился с Андроповым, сдал Гордиевского.
На мой взгляд, изменения, которые начались в стране — малореальны для позднего Брежнева.
Такое ощущение, что историю 80-х автор знает не очень, и именно поэтому его ГГ не стал сильно задерживаться в СССР.
Поскольку инфа о ГГ из будущего ушла за кордон, была организована имитация его убийства. Однако ГГ все равно похитили и вывезли в США.
Жестокое поведение ГГ, если учесть, что он в теле ребенка, воспринимается жутковато.
Побегушки по США с угонами вертолетов и взятием заложников показались неправдоподобными. Добил подрыв Статуи Свободы.
В конце книги ГГ, наконец, погибает, но с того света его выкидывают пинком.
Книга заканчивается переносом ГГ в далекое прошлое.
Эпоха постСССР
Громов Б.Н.
Серия Терской фронт
Аннотация: Попав в чеченскую засаду нынешней осенью, ветеран-омоновец приходит в себя через 30 лет, на руинах сгоревшего в ядерном огне мира. После атомного Армагеддона, после Большой тьмы и Резни 2013 года, от всей Европейской России уцелела лишь Югороссийская республика и Терской Фронт, который вот уже второе поколение держит оборону против горцев и турок.
Наши разведывательно-диверсионные группы против нохчей из Непримиримых Тейпов! Русский спецназ против горских набегов! "Волкодавы" из нового СМЕРШа против турецких диверсантов-мамелюков! Добро пожаловать в ад!
Написано неплохо. Я прочла буквально запоем, хотя постакалипсис — это не совсем моя тема. ГГ получился весьма впечатляющим. В нем всего в меру.
Сюжет, интрига, человеческие отношения — в данной книге есть всё.
Есть схожесть с книгами Круза, но это такая тема, что трудно в чем-то не повториться.
Любителям подобного жанра — читать категорически рекомендую.
РАЗНОЕ
Александр Абердин
Прогрессор каменного века
Аннотация: Сможет ли человек нашей эпохи, причем человек весьма не глупый, да, еще и имеющий довольно большое количество технических средств под рукой, взятых в дорогу по совсем другому поводу, провалившийся во времени и неожиданно для себя оказавшийся в каменном веке, примерно эдак за двадцать тысяч лет до своего рождения, самым радикальным образом изменить судьбу огромного мира? Что хорошего он сможет принести с собой из просвещённого, но жестокого двадцать первого века, в каменный век, когда на Земле жило поровну людей современного вида и неандертальцев? И что он сможет сделать в конечном итоге, если добровольно взвалит на свои плечи миссию прогрессора и приложит к этому свои силы, знания и энергию? И что является прогрессом по отношению к каменному веку?
Это была последняя попытка прочитать Абердина. Больше я себя тиранить не буду. Не мазохист. Количество роялей превышает все разумные пределы. Как сказал один комментатор, теперь
после "нечитаемо" можно ввести градацию "полный абердин".
ГГ попал в прошлое нагруженный дальше некуда. Чем-то напомнило "Случайный многоженец". Попытки ГГ адаптироваться в древнем мире настолько не состыковываются с какой -либо действительностью. Что просто ужас какой-то.
В принципе, все произведения автора — утопия. Только если раньше утописты описывали идеальный мир, который уже создан, то теперь Абердин пытается построить его самостоятельно. Посыл интересный, а вот воплощение... как всегда.
Зато здесь должны где-то шариться древние люди, а у них точно есть бабы, так что я смогу их на что-нибудь сменять.
и, не приходя в сознание, тут же принялся срочно сооружать...
Митяй даже решил, что больше четырнадцати жен заводить не стоит, не успеет всех полюбить хотя бы пару раз в месяц каждую
Особенно его бесила рубка леса в родном Апшеронском районе, хотя он и работал летом на лесоповале, зашибая при этом неплохие деньги.
Митяй, тем не менее очень живо интересовался знаниями из самых различных областей и в этом плане мог даже поспорить с Леонардо да Винчи в том смысле, что ему тоже хотелось засунуть свой курносый нос во все имеющиеся дыры, щели и щёлочки.
Дальше цитировать не буду, поскольку это будет просто перепечаткой книги.
Где-то на последней 14 книги АИ кончилось. И неандертальское время тоже. Все герои адаптировались по речи, нарядам и т.д.
На мой взгляд, даже откровенное фэнтези "Шевелится — стреляй, зеленое — руби!" по сравнению с данным опусом — образец логичности и адекватности. И написано не в пример интереснее.
Виктор Поротников
ГЛАДИАТОР ИЗ БУДУЩЕГО Спартак-победитель
Аннотация: Наш современник принимает бой плечом к плечу с самим Спартаком! Но сначала гладиатору из будущего придется пройти обучение в знаменитой школе Лентулла Батиата, где выживает меньше половины новобранцев, и умыться кровью на арене, где шансы уцелеть, а тем более завоевать свободу и вовсе близки к нулю; выйти победителем из десятков смертельных поединков и стать другом и ближайшим советником легендарного Спартака, чтобы, подняв мятеж, отплатить проклятому Риму за все его преступления и изменить ход истории! Эта кровавая Республика, уже перерождающаяся в Империю, не имеет права на существование! Этот Вечный город пора стереть с лица земли! Спартак обязан победить в этой войне! Рим должен быть разрушен!
Писать эпопею о Спартаке после Р. Джованьоли, В. Яна и других как минимум... смело. Писать ее с таким багажом знаний, как у автора — вообще преступление.
Стиль написания ужасный, язык казенный, сюжет вообще ни к селу, ни к городу, да и сам ГГ, мягко говоря, не впечатляет. Попал он в Рим и о чем думает?
"Ну вот, я угодил в гладиаторскую школу Лентула Батиата! — с отчаянием обреченного подумал я, озираясь вокруг. — Это явно не кино, и Рассела Кроу я здесь, конечно, не увижу!"
Э-э-э... я отстала от прогресса, и Раасел Кроу — это единственный человек, с которым ассоциируются гладиаторы?
"Я смотрел на Спартака — живого и реального! — так, как смотрят на чудо, свершившееся наяву."
Спартак, наверняка, был польщен.
То, что я когда-то видел в исторических фильмах, ныне предстало предо мной наяву.
Ну, по крайней мере, понятно, откуда у ГГ исторические знания.
Идея ГГ прикинуться провидцем и сыном бога убивает напрочь. Как окружающие могли поверить в подобный бред, если сам ГГ ничем свой полубожественный статус не подтверждает? Он же постоянно терпит поражения и плачет!
Словом, если характеризовать данное произведение одной фразой, то это хрень ни о чем
Алексей Миронов (Живой) Александр Прозоров
Серия Легион
Аннотация: Два только что демобилизованных морских пехотинца Федор Чайка и Леха Ларин отправляются на морскую рыбалку в Черное море. Друзья попадают в сильный шторм, который уносит их далеко от берега. Спасшись, они обнаруживают, что "провалились" во времени. На дворе 219 год до Р.Х. Один год до начала Второй Пунической войны. Самой грандиозной войны за будущее античного мира между супердержавой Карфагена и молодым римским хищником.
Попав в самую гущу событий, друзья принимают непосредственное участие в войне, перед которой меркнет даже осада Трои. От исхода этой схватки будет зависеть не только судьба государств по берегам Средиземного моря, но и судьба всего, еще не родившегося мира.
Уныло. Похоже на Мазина, но очень уныло.
С мазинской серией "Варвары" перекликается очень многое. Даже оба ГГ: Алексей-раздолбай и 2-й ГГ, влюбившийся в римлянку.
Выверты сюжета удивляют нелогичностью. Первое время после переноса оба ГГ словно озабочены тем, как перетрахать как можно больше женщин, а потом дамы из сфер их интереса почти напрочь исчезают.
Серия очень большая, 8 книг, поэтому слишком много тягомотных моментов, у Мазина как-то живее
8 книга — путешествие в Америку вообще ни к чему.
Словом, так себе, один раз прочитать можно. Больше приключенческий роман, чем АИ.
Мазин Александр
Серия Варвары
Аннотация: Римляне считали их кровожадными дикарями, но сами они называли себя Славными и превыше силы ценили в вождях удачливость. За ними — будущее. Их потомки будут править Европой. Но пока все они, готы, герулы, вандалы — варвары, и двум нашим космонавтам, оказавшимся в Приднепровье третьего века, будет не так просто уцелеть в жестоком мире воинственных варваров.
Вряд ли я взялась бы читать эту серию, если бы не авторство Мазина — равнодушна я к варварским племенам. Однако Мазин изменил мои взгляды — серия так же стала моей любимой. Даже не представляю, сколько автор перелопатил исторического материала, чтобы написать настолько правдоподобную и интересную вещь.
Выбор космонавтов на роль ГГ — довольно оригинальное решение. Знания есть, но малоприменимые в данную эпоху. А вот житейские навыки/умения и характер — никуда не делись. В данной серии ГГ тоже врастают в эпоху и начинают рулить. Причем все максимально логично, продумано и правдоподобно. Римская империя, хоть и переживает не лучшие времена, просто потрясает своим величием!
Итак, серия закончена.
К сожалению, автор написал последнюю книгу только для того, чтобы закончить серию. Очень много скомкано. По сравнению с первыми тремя — однозначно проигрывает. Концовка непонятная. Думается мне, еще на пару книг неспешного повествования данная серия вполне потянула бы. Я ждала продолжения с нетерпением, несколько лет. Жаль, что Мазин меня так обломал. Я, конечно, прочла. (Точнее, проглотила). Но такого удовольствия, как от 1-х трех книг не получила.
Дмитрий Светлов
Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
Счастливчики
В принципе, понятно было, чего ждать от автора "Адмирала". Однако я не утерпела.
Итак, два брата попадают в 1530 год и становятся успешными пиратами. Точнее, СУПЕРуспешными. Ну и правильно, чего зря время терять, академиками становиться, если сразу в пираты рвануть можно? Причем никаких душевных терзаний, что характерно! Вот буквально вчера были законопослушными гражданами РФ, а сегодня бац — и джентльмены удачи. И (естественно!) у них всё и сразу стало получаться. Корабли они вязанками захватывают, золото — тоннами, оружие и украшения — вообще без счета. Правда, по сравнению с "Адмиралом", женщин у ГГ все-таки меньше, и они на процессе имения всего, что шевелится, не акцентируются.
Книга заканчивается тем, что этих братьев признают родственниками Шуйские и Вельские (индийские сериалы с новообретенными родственниками нервно курят в сторонке).
Своим "родственникам" братья подарили:
Два десятка телег с золотыми монетами и три десятка телег с серебряными. Такой казны нет даже у Ивана Четвертого.
Заморские родственники предлагали при нужде прислать тысячу обученных воинов с ружьями и пятьдесят пушек с пушкарями. При этом брали на себя денежное содержание присланного войска. Ох, не просты заморские родственники. Такой дружины нет ни у одного князя, а здесь дарят просто так.
Ну и скромная просьбишка:
Братья Скопины-Шуйские жаловались на обширные пустующие земли и просили прислать не менее тысячи крестьянских семей.
Родственники даже долго думать не стали, как ее выполнить:
Что касается крестьян, тут вообще никаких проблем. Казаки за малую плату приведут с Дикого поля столько, сколько твоей душе угодно.
Н-ну? Чувствуете, сколько всего интересного ждет нас впереди?
Поскольку и у Шуйских, и у Вельских глаза горят завоевывать дальние страны (России им мало), то эпопея, очевидно, задумалась автором глобальная.
Ждем с нетерпением!
Ибо если раньше я категорически не советовала читать Светлова, то теперь поняла — с людьми надо делиться. Грех отнимать у читателей такой повод постебаться всласть и почувствовать себя (по сравнению с автором) не просто умным, а прямо-таки гениальным.
Елена Горелик
Серия Не женское дело
Помнится, в подростковом возрасте я запоем читала книги про пиратов. Причем не только художественные. Поэтому приступила к чтению данного произведения с некоторой ностальгией.
Эта серия — первый прочитанный мною роман в жанре АИ с автором и ГГ женщиной. Поэтому было, как минимум, любопытно. Тем более, что написано хорошо и читается легко.
По сюжету:
1. Оказаться одной на необитаемом острове — жуть! Хорошо хоть потом к ГГ парень присоединился. Пусть с него толку, как с козла молока, но все-таки живой человек.
2. По поводу неприспособленных к жизни мужчин — искренне ГГ сочувствую! Когда мне попался кадр, который не знал, как забивать гвозди, я даже поначалу решила, что это он так прикалывается. Со временем я поняла, что надеяться надо только на себя.
3. Понимаю, что деваться ГГ некуда, но выйти к пиратам лично я бы не решилась. И первая встреча показалась мне неправдоподобной.
4. Воспитывать пиратов айкидо — сомнительно. И в то, что они прониклись — абсолютно не верится.
5. Отношения ГГ с мужем — как-то не сильно романтично. Такое ощущение, что писала не женщина. Я не призываю разводить розовые сопли, но пара-тройка моментов щемящей нежности не помешали бы.
6. Очень жаль, что не показана реакция русского правителя на пиратку-московитку. Англы вполне могли ему нажаловаться на его соотечественницу, из желания найти возможность давить на нее. И от одного только названия кораблей "Перун" и "Сварог" царь мог бы впасть в некоторый ступор.
7. Воспитание малолетнего Петра I — интересная идея. Думается мне, что в его неуравновешенности немалая вина Софьи и окружения. Ибо постоянная боязнь отравления и подосланных убийц еще никому на пользу не шла.
8. Идея пиратской республики — довольно оригинально.
9. Мне показалось странным, что ГГ даже не тянуло на Родину. Понятно, что делать там в это время, вроде как, нечего, но сам факт!
В целом серия оставила впечатление авантюрно-приключенческого романа, причем совершенно не женского. Прочла запоем, с удовольствием, но ГГ произвела двоякое впечатление. По-моему, автор перестаралась с феминизмом. Иногда даже неприятно. И муж производит впечатление полного валенка. Какая-то несамостоятельная личность, которая постоянно прогибается. Конечно, на вкус и цвет, но мне это не понравилось. Я всё-таки приверженец "золотой середины" между замшелым домостроем и оголтелым феминизмом.
Величко А. Ф.
Серия Терра Инкогнита
Ну, то, что успех "Дяди Жоры" вряд ли повторим, это понятно. Редко какой автор пишет несколько удачных серий. Данный случай, к сожалению, исключением не стал.
Нет, стиль написания хуже не стал. Первые две книги новой серии я проглотила залпом, и третью читаю с удовольствием, с нетерпением ожидая продолжения. Но есть в этой серии явные и весьма значительные минусы. Понятно, что книги одного автора похожи. Но в данном случае, "Терра Инкогнита" не просто похожа, она такая же. Сменилось время и место действия, а сам ГГ поменял только имя. Особенности мышления, чувство юмора, манера действий — типичный дядя Жора. Один в один. Такое ощущение, что это он и есть. Просто перенесся в другую действительность.
Еще один минус данной серии — здесь нет постепенного прогрессорства, поэтапного описания перемен. Все происходит быстро и поэтому выглядит нереальным. Да и сам ГГ не прописан так детально, как дядя Жора, нет взгляда со стороны, нет объема, нет цельного характера, а потому непонятна логика некоторых действий.
Воспевание кошек во второй эпопее подряд уже напрягает. Если первый раз это забавно, то второй раз — явно чересчур.
Реально ли запудрить мозги главам европейских держав, заставив поверить в существование новой, никому неизвестной страны? Ну, имея некоторые артефакты... сделаем подобное допущение.
С появлением в книге Петра I всё стало совсем интересно. Правда, манера ГГ общаться с царем совершенно не понравилась. И сильно сомневаюсь что Петр, при его вспыльчивости, проглотил бы подобные наезды и угрозы. При всем своем стремлении к западному образу жизни, Петр никогда не забывал, что он помазанник божий. И идея, что он перед кем-то, кроме бога, должен "отвечать головой", вряд ли вообще была доступна его пониманию.
Третья книга получилась несколько скучноватой. Такое ощущение, что автору надоело писать. Произвела негативное впечатление смерть Вильгельма. На фига человеку мозги морочить на смертном одре?
Еще один дубляж с "Дяди Жоры" — ракеты. Там окружающие заподозрили кошек в умении пилотировать ракеты, а в "Эмигрантах" заподозрили хомяков.
Император Илья отправился в прошлое к неандертальцам, но это осталось за кадром.
Жаль, что закончив книгу, автор не осветил несколько моментов, которые сам же и затронул. Непонятно, во что превратилась Россия, что стало с железными дорогами и куда прогрессировало кино.
Впрочем, хоть серия и уступает (причём явно уступает) "Дяде Жоре", читать можно.
Валерий Иванович Белоусов
Попаданец в пенснэ
Аннотация: Счет книг о наших современниках, оказавшихся в прошлом, идет уже на сотни. В этом романе ситуация вывернута наизнанку: человек сталинской эпохи переносится в жаркий август 1991 года. И не простой человек, а сам Лаврентий Павлович Берия! Сможет ли "попаданец" в пенсне изменить ход истории и спасти СССР? Удастся ли "железному наркому", которого сталинисты величают "лучшим менеджером XX века", одолеть "прорабов перестройки" и "мировую закулису"? В состоянии ли наследник Сталина зачистить страну от врагов народа и превратить "бандитские девяностые" в новую Эпоху Возрождения, подарив России светлое будущее?"
Если честно — редкостная фигня. Я даже до конца дочитать не сумела. Стиль написания — вообще нечто. Мысли скачут, как стукнутые током суслики. А ведь идея-то классная! Даже жаль, что автор не потянул.
Георгий Савицкий
Поле боя — Украина. Сломанный трезубец
Аннотация: коренное население — крымские татары высказали просьбу о признании их гражданами России, и только решительное и жесткое вмешательство России остановило разгорающееся пламя братоубийственной войны
Собственно, одна только аннотация многое говорит об авторе.
По мере чтения все время ловила себя на мысли — почему все время надо преодолевать трудности, которые сами же и породили собственной безалаберностью?
В целом, сюжет книги — это война машин и технологий. Людей мало. Хотя лично мне кажется, что боевой дух лучше показать не на словах, а фактами.
Написано читаемо, но на любителя подобного жанра.
Не моё, но отговаривать читать не буду, т.к. много хвалебных комментов.
Поскакушки по времени:
Алексей Махров
Диверсанты времени.
Аннотация: Диверсанты времени против хронокарателей! Беспощадная схватка за былое и грядущее. Поле битвы — Вечность! Испытав машину времени, наши современники не сразу осознают, что во вражеских руках она может стать оружием массового поражения, что каждая экскурсия в прошлое превращается в разведку боем за линией Вечности, а вмешательство в историю рискованнее любой диверсии. Но русские диверсанты времени принимают бой — и в 1941 году, и в 1918-м, и в 1605-м. Они пустят под откос ущербную реальность и несправедливый миропорядок! Они обезвредят мины, заложенные врагами под наше прошлое! Они не позволят хронокарателям превратить русскую историю в череду Смут, революций и катастроф!
Написано живенько. И идея интересная. Вот только воплощение... далеко не фонтан. Особенно напрягает полное отсутствие дефисов и взгляды ГГ на некоторые исторические факты.
Сначала всё шло хорошо — я вчиталась. Даже по-авторски поняла стремление скакать по разным эпохам: хочется отразить всё и сразу, а заодно показать собственную образованность. Увы! Не зря говорят, что лучшее — враг хорошего. Автор переборщил с пересечениями миров и с количеством исторических откровений на единицу печатного текста.
Отношения м/д героями меня тоже несколько позабавили. Сначала парочка договорилась работать вместе, потом они переспали, а утром состоялся следующий диалог:
— Сергей, а ты знаешь, почему не бывает дружбы между мужчиной и женщиной?
— Нет, — ответил я, чувствуя в ее вопросе подвох.
— Потому, что друзей не трахают! — заключила Мария, и я почувствовал, как внутри меня что-то обрывается. — Как мы теперь сможем строить свои профессиональные отношения?
???? Что это было? А ДО перетраха подумать о будущих деловых отношениях было не судьба? Однако ж дальше еще круче:
— Ты предлагаешь все забыть? — наконец выдавил я из себя.
— Ну, делать вид, что это был сон, не получится! Извини, милый, но я еще не готова к серьезным отношениям. Но эту ночь я не забуду!
Это, типа, пример женской логики? Нет, я, конечно, понимаю, что женщины разные бывают. Но зачем же своему ГГ такое чучело подсовывать? Автор бы еще гламурную блондинку изобразил типа парочки из шоу "Одна за всех".
Но всё вышеперечисленное ещё цветочки. Самый смак начался, когда автор начал делиться с читателями своими историческими откровениями. Остановлюсь на т.н. "точках приложения силы", где ГГ горели желанием проявить свою прыть, чтобы изменить историю.
Год: 1918. Событие: Гражданская война в России. Цель вмешательства: победа белого движения.
И кто даст гарантию, что история после победы белых сложилась бы лучше? Что не наступили бы чистки и белый террор? Что белые смогли бы удержать власть, править страной и сохранить ее целостность? Меня терзают смутные сомненья (с)...
Год: 1762. Событие: свержение императора Петра III. Цель вмешательства: недопущение свержения и последующего убийства императора Петра. Последствие вмешательства: продолжение реформ, начатых Петром III.
Обоснование от ГГ: Все те полезные реформы, которые провела Екатерина, осуществлялись по проектам Петра. Петр, прекративший деятельность Тайной канцелярии и амнистировавший раскольников, вряд ли стал бы закабалять свободное украинское крестьянство. И уж точно бы не стал просаживать миллионы казенных рублей на подачки фаворитам.
1. Почему ГГ заботит именно украинское крестьянство? 2. То есть ГГ хочет сказать, что на свою фаворитку Петр денег не тратил? И то, что во время Семилетней войны он публично высказывал симпатии к воюющему против России прусскому королю Фридриху II — это нормально? Ну, ликвидировал Петр Тайную розыскных дел канцелярию. А альтернатива? Да за одно то, что он заключил мир, а затем и военный союз с Пруссией, сведя тем самым "на нет" все усилия России в Семилетней войне, Петра побить мало! И сделал он это отнюдь не из врожденного миролюбия, поскольку сам собирался развязать войну. За интересы России? Ага, как же! Его главной целью стала война с Данией за герцогство Шлезвиг, принадлежавшее ранее его предкам по отцу. Пусть даже ГГ прав, и Петра III во многом оклеветали его недоброжелатели, но... поступки говорят сами за себя.
"А почему здесь отсутствует Великая Отечественная?" — поинтересуется недоумевающий читатель. А всё дело в том, что (по мнению ГГ) "Эту войну нельзя считать узловым моментом. К тому же вмешательство в ее ход практически невозможно. Какое-либо внедрение в условиях тоталитарного строя приведет к гибели." О как! Т.е. а) ГГ реально считает, что ВОВ "не узловой момент", т.е. от изменения ее итогов ничего в мире не изменилось бы? Б) хотелось бы уточнить — внедрение ЧЕГО ИМЕННО имеет в виду ГГ? При Сталине ничего не внедрялось? Не усовершенствовалось? Я, конечно, понимаю, что он весь из себя тиран, деспот и самодур, но отдайте человеку должное! Тем более, что пока часть архивов засекречена, а некоторые успешно "потеряны" ещё Хрущевым, адекватно оценить этого человека вряд ли возможно. Поскольку помимо лозунгов типа "пятьсотмильонов замученных кровавой гебнёй" неплохо было бы уточнить конкретные цифры, даты, имена, факты и побудительные причины.
Год: 1606. Событие: свержение Лжедмитрия I. Цель вмешательства: недопущение свержения и убийства Лжедмитрия.
Основание от ГГ: Дмитрий объявил свободу торговли, промыслов и ремесел, сняв все прежние ограничения. А вслед за тем отменил притеснения тем, кто хотел выехать из России, въехать в нее или свободно передвигаться по стране. Для крестьян он ввел новый закон о холопстве, отменяющий передачу холопа по наследству преемникам старого хозяина. Дворянам вернули имения, отобранные еще Грозным. Служилым людям вдвое увеличили жалованье. Судопроизводство стало бесплатным. В Россию стали во множестве приглашать иностранцев, владеющих профессиями, необходимыми в Московском государстве.
Звучит, вроде, хорошо, но давайте конкретизируем. Начиная с 20 июня 1605г., когда Дмитрий въехал в Москву, и заканчивая его смертью 17 мая 1606г. всё правление этого исторического персонажа заняло меньше года, поэтому говорить о каком-то эффекте от его нововведений просто глупо. Приказы-то он издавал (может быть) правильные. Но как он собирался их исполнить? На какие средства и какими силами? На первое время ему хватило тех денег, которые он у церкви отобрал. А дальше он что делать собирался? Красивые лозунги без реальной платформы — это не больше, чем слова. Медведев, вон, тоже борьбу с коррупцией объявил. И что? А уж указаний наш президент выдал столько, что некоторые непочтительные личности называют его Великим Указателем. И что изменилось? Петю Первого можно не любить и обзывать сатрапом, НО: он делал реальные дела. Сталина тоже можно обзывать кровавым тираном, НО кто и в какой стране достиг тех же успехов с меньшими жертвами? Кто вообще был гуманистом из правителей, которые были современниками Сталина? Да, они ошибались. А кто не ошибается? Да, они пролили много крови. А кто пролил меньше? Почему-то незабвенного Ивана Васильевича называют Грозным. А правителя Франции Карла IX — нет. Хотя во время Варфоломеевской ночи французов погибло до 30 000 человек, и это только по официальным источникам, которые всегда занижают подобные цифры. И почему жалкие остатки индейцев до сих пор не вкатили иск и не потребовали репараций за массовый геноцид у Западной Европы и возврата исконных земель у США, Канады и иже с ними?
Дополнительное обоснование моей точки зрения, что ни Софья, ни Петр III, ни Лжедмитрий I не достойны того, чтобы за них впрягаться: у них был шанс, и они его прохлопали. В первую очередь они должны были озаботиться не тем, чтобы радужные прожекты выдвигать, а тем, чтобы удержать власть. Или (хотя бы, для некоторых) сохранить свою жизнь. И если уж у них не хватило силы воли и мозгов, чтобы сделать элементарное, то их способность эффективно управлять государством вызывает у меня сильные и вполне обоснованные сомнения. Политика — очень грязное дело. И нужно быть очень сильным лидером, чтобы двигать историю. Екатерина II, по сути, 100% узурпаторша, приехавшая из другой страны и изначально защищенная только блажью Елизаветы. Однако она смогла не только захватить власть, но и удержаться на троне.
А что касается врагов, которые есть/спать не могут, поскольку имеют цель уничтожить Россию,... не хочу сказать, что их нет. Всё гораздо хуже. Некоторые реформаторы отечественного розлива любому врагу 100 очков форы дадут. И не потому, что их на корню скупили забугорные разведки — натура у них такая!
В общем, я так и не поняла, почему при всём богатстве выбора надо было отдавать предпочтение сомнительным историческим личностям. И вряд ли я буду перечитывать данное произведение ещё раз.
Андрей Ходов
Утомленная фея
Аннотация: В руки неглупой девушки-подростка попадает образчик инопланетной технологии. Не удосужившись ознакомить с этим фактом широкую общественность, она использует его возможности так, как сама считает нужным. Разные приятные мелочи, так удачно скрасившие будничную жизнь, не удовлетворяют счастливую обладательницу артефакта. Ряд рискованных экспериментов на ниве геополитики и социологии создает ситуацию, когда постоянное вмешательство и контроль становятся насущной необходимостью, а попытка бросить штурвал равносильна глобальной катастрофе. Схваток и битв хватает, но они большей частью виртуальные. Чего не скажешь об их жертвах, счет которых идет на миллиарды. Что поделать, источником самых крупных проблем всегда является интеллект.
Написано живенько, читается легко, но мне не понравилось. Первую книгу еще осилила, а дальше не смогла. Суперспособности ГГ кажутся притянутыми за уши, логика хромает на все четыре лапы, а тупость ГГ просто убивает. С одной стороны понятно — 18 лет, образования нормального и опыта жизни нет, но читать про откровенно глупые поступки раздражает.
Единственный плюс — автор пытается изменить не прошлое, а настоящее.
ИТОГ: несмотря на всё вышесказанное, еще раз напоминаю, что это ИМХО, к которому вполне можно не прислушиваться, т.к. я не специалист, и сама книг в жанре АИ не пишу. (Лень первоисточники изучать).
Анатолий Дроздов
Господин военлет
Аннотация: Уйти в армию и не вернуться. Быть сотни раз убитым и заново возрождаться. Такая судьба выпала лейтенанту спецназа Вячеславу Петрову. Пройдя через цепочку воплощений, он оказывается в теле поручика Красовского, военного летчика времен Первой Мировой войны. Зная, к чему приведет Россию эта война, Петров-Красовский вмешивается в ход событий. Удастся ли "господину военлёту" спасти Россию? Найдет ли душа солдата заслуженный покой?
Идея путешествия по телам интересная. Но из-за того, что ничего не меняется, получается приключение ради приключения.
Читается легко и интересно. Хотя из-за выбранного времени и самолетов вспоминается эпопея Величко. И сравнение не в пользу "Военлета".
Наверное, на вкус и цвет, поскольку мне больше нравятся прогрессоры, которые что-то меняют. А так же мне интересно прослеживать изменения в истории, случившиеся из-за попаданцев. В данном романе с этим никак. Занятно, но основное действие по преобразованию только в эпилоге. Концовка вообще... без комментариев.
В.Г. Поселягин
Аномалия
Что сделаете ВЫ, когда случайно обнаружите портал в прошлое? Броситесь сообщать всем о вашей находке? Или решите помочь предкам? Ведь в ТАМ вот-вот начнется самая страшная Мировая Война в истории человечества. Именно так поступил Александр Демин простой гражданин РФ, который не надеясь на помощь правительства решил САМ помочь предкам. И он не жалея своих сил бросился на помощь СССР, к Сталину, к Берии, к народу.
Классический попаданец с ноутом сразу к Берии. Причем ГГ готовился попасть, обнаружив аномалию с возможностью пробраться в прошлое. Дополнительный бонус для ГГ — аномалию может держать он один.
Еще один необычный момент — попаданцы мотаются в обе стороны. То есть не только ГГ к Берии, но и Берия в наше время. Правда, мне представляется сомнительным тот факт, что на нашей территории никого не засекли.
Привлечение Лукашенко к процессу перемещения в аномалии — мощно. Автор полагает, он лучше, чем другие правители?
Идею убить всех "либерастов" типа Новодворской и Ковалева я, конечно, понять могу (хотя Новодворскую явно просто лечить надо). Однако методы мне не понравились. Думаю, можно было сработать изящнее.
Когда в процесс вступило руководство РФ все стало совсем интересно. Медведев, возжелавший приютить страдающих в ГУЛАГе, посмешил.
Во 2 книге появляется еще один портал — в 19 век. Подобные финты порядком раздражают. Автор рисует мир, прогрессорствует, а потом все бросает и еще куда-нибудь перемещается. Причем не показан результат деятельности попаданца. И в результате, непонятно, зачем автор писал книгу. Смысл-то в чем?
Пародии
Буркатовский С. (обнаружено на его страничке на СИ)
Вариант "Бац!"
Это пародия на "Вариант БИС" Анисимова, написанная камрадом SerB-ом. :)))
Мелкий рассказик. Позабавило
Бор Владимир:
Не тормози колесо истории. (Попаданцы)
Миллион попаданцев
Занятный стеб на тему попаданцев. Посмешило.
В ПРОЦЕССЕ
Макаров Петр Александрович
Часовщик (рабочее название)
Книга в процессе написания, но рискну порекомендовать. Написано довольно интересно. ГГ в 16-м веке. Грозный только родился, так что всё еще впереди.
Радует, что для начала ГГ пытается строить мельницы, а не собрать АК-47 из подручных материалов.
ГГ сталкивается с определенными трудностями, и это придает книге хоть какого-то правдоподобия. А то как-то забодало уже читать про крутых ГГ, к которым на поклон за советами идут все правители, военачальники и т.д.
Жаль, но похоже, книга заброшена.
Новичков А.А.
Мой сиамский брат — генеральный секретарь
Аннотация: Дороги камрады этот фантастический литературный опус, что я выставляю на ваш суд, о политическом лидере ушедшей эпохи — Леониде Ильиче Брежневе. Все имена, и события совпадающие с реально существующими людьмы случайны, и события описываемые в книге, не имели место быть в жизни. К своему главному герою я испытываю чувство глубокого уважения.В моем сердце навсегда сохранится любовь к человеку и ко времени, где так хорошо жилось простому труженику, и было так много солнца.
Довольно занятный выверт сюжета. Попаданец вселяется в тело Брежнева, причем не на правах полноценного хозяина, а именно как симбиот. То есть он может посоветовать, но не факт, что Брежнев к нему прислушается. Дополнительная проблема — Брежнев уже болен, жить ему осталось недолго. Попаданец, правда, с этим борется, омолаживая организм, т.к. сам был моложе.
Стиль написания так себе. По поводу смысла — тоже проблема. Неясно, чего попаданец хочет и какими методами собирается добиться. Брежнев какой-то студень. Не совсем ясно, зачем нужен именно такой сюжет.
Пока в работе, но особого впечатления не произвело.
Коротин Ю.В.
Попаданец со шпагой (черновик)
Мастер шпаги попал в 1810 год
Стиль приятный, читается легко.
Перенос не в царя. Сотрудничество с врачом
Приземленное понимание своих знаний и умений
Головчук А.Д.
Фанфик к Попаданцу со шпагой (черновик)
Тоже неплохо написано. Я бы так сказала, что это не совсем фанфик. Даже зря его фанфом обозвали. Много интересных идей.
Мне даже кажется, текст более объемный, продуманный и интересный, чем у Коротина.
Тоже перенос не в царя, и далось не все сразу. Есть постепенный путь, что интересно.
Понравилось приземленное понимание ГГ своих знаний и умений. Трезвый взгляд.
Местами проскальзывает пафос. Редкий автор может преподнести крутость ГГ так, чтобы в нее верилось, чаще раздражает. Может, потому что фразы одни и те же, затасканные, как в любовных романах.
Лео А.В.
Сделай, что сможешь
Наш человек в 1867 году в теле ребенка.
С интересом слежу за продолжением. Кажется, у данного произведения есть потенциал.
Луценко С.А.
Якутская сага
На сей раз в прошлое попал целый конвой кораблей. Из 2015 в1634, в Якутию. Немного похоже на Хватова, что автор, собственно, и не скрывает.
Пока произведение только начато, но ГГ уже собираются линять из Якутии, что делает непонятным название. Но... критиковать погодим. Мало еще.
Господа юнкера
Тоже мало
Военные попаданцы в Москву 1897
Похоже на "Росич", но сравнение не в пользу "Юнкеров".
Рояль в виде Веллера как-то уж слишком. Героям и помогли, и учить взялись, и вообще все у них в шоколаде. Но, опять же, критиковать погодим. Мало еще.
Дмитрий Дашко Антон Перунов
Исправленному — верить
Аннотация: Из года 2009 в 1909-й. Признаемся честно, уважаемый читатель, эта книга писалась по трём причинам: от тоски, грусти и безнадёги. Однако смеем надеяться, ничего из вышеперечисленного в ней не будет. Мы верим, что в конце туннеля обязательно мелькнёт лучик света, а надежда будет вести к нему сквозь самую кромешную тьму. Мы обязательно прорвёмся!
Книга в процессе, но пока впечатление от нее больше негативное. Попаданца выдернули в результате эксперимента. В одних драных джинсах. Он тут же начал втирать, что "вы просрали страну". Согласился усыновиться, как одолжение сделал. Хотя на хрена он кому нужен? Все слишком быстро.
000000000000000000000000000
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|