По твердо установленному на тот момент порядку, "красные пакеты" могли вскрываться с началом боевых действий, точнее — после нарушения советских границ вражескими войсками (об этом мы еще будем говорить). Отсюда уже сам факт их вскрытия у всего комсостава однозначно связывался с началом войны. Одновременно по плану прикрытия из опасной зоны начиналась эвакуация семей военнослужащих. Поэтому все эти мероприятия, свидетельствующие о начале войны, сразу становились известны семьям командиров, а через них — окрестному населению. В итоге еще до войны рядом с границей приходила в движение огромная масса войск и гражданских лиц. Все это через агентуру и местных жителей немедленно становилось известно немцам, поскольку границу тогда ежедневно пересекало множество мирных граждан — тех, кто имел родственников на той стороне или хотел переселиться в соседнее государство:
"В приграничном районе КОВО в то время происходили невероятные вещи. Через границу проходили граждане туда и обратно. К нам шли желающие перейти на жительство в СССР. От нас уходили не желающие оставаться в пределах Советского Союза. Правда, для прохождения через границу были определены пропускные пункты, но передвижение в приграничной полосе таило в себе много неприятностей для нас". {2}
Впрочем, с той стороны границы немцы могли видеть это и без агентуры, в обычный полевой бинокль.
После смерти Сталина множество умников страстно обвиняли его в том, что он не сделал все это за несколько дней до войны, указывая даже наиболее целесообразное сроки — промежуток с 12 по 15 июня. На первый взгляд, вроде бы разумное замечание: Вермахт в тот момент еще не был готов к нападению, войска не вышли на исходные позиции, для чего требовалось еще 7-10 дней. Но несмотря на казалось бы полную потерю внезапность для Германии в таком случае, больший подарок Гитлеру (исключая разве что прямое объявление ему войны) трудно себе представить. Красная Армия безо всякого повода открыто занимает исходные позиции для войны с Германией! Тут уж Гитлеру с Геббельсом сам Бог велел завопить на весь мир, что большевики начинают против них агрессию. И если раньше они уже почти не надеялись подключить японцев к нападению на СССР (об этом чуть позже), то теперь мы за них это делали сами!
Т.о., эффект от данного мероприятия мог стать столь же плачевным, как от прямого объявления Советским Союзом войны Германии. Причем, массовый выход на позиции дивизий прикрытия, опасный уже сам по себе угрозой потери скрытности, нес дополнительные опасности, которые в свою очередь, могли привести к роковой "провокации" с советской стороны. Вполне реальной была ситуация, когда выдвигавшаяся на позиции советская часть, заблудившись в темноте, могла пересечь границу и столкнуться с немецкими силами прикрытия. Либо на сторону врага мог перейти предатель, прихвативший с собой приказ о вводе в действие плана прикрытия.
Но еще большую угрозу несла в себе мобилизация, которую задним числом Сталину советовали провести в те же сроки, до нападения Германии. Мобилизация нужна только для войны! А поскольку СССР ни с кем не воевал, то проводить ее он мог только против Германии и ее союзников. И в этом случае СССР автоматически, по своей инициативе начинал войну с Германией. Мобилизация до нападения немцев — второй вернейший способ объявить себя инициатором нападения на Германию. Это стало бы подарком Гитлеру, о котором он не мечтал и которого не получил за всю свою бурную жизнь: по доброй воле вызвать на себя войну на два фронта, втянув в нее еще и Японию!
И вот за отказ от прямого, точнее, открытого проведения этих действий, и, следовательно, избавление от гибельной войны на два фронта, Сталина до сих пор клеймит огромная масса историков. А начал эту кампанию по указке Н. Хрущева наш легендарный маршал Г.К. Жуков, занимавший перед войной пост начальника Генерального штаба Красной Армии. Если верить ему, то они с Тимошенко будто бы еще 13 июня пришли к Сталину и потребовали начать мобилизацию и ввести план прикрытия. На что вождь им ответил:
"Вы что же, предлагаете провести в стране мобилизацию, поднять сейчас войска и двинуть их к западным границам? Это же война! Понимаете вы оба это или нет? " {3}
Но тут Жукову что-то не верится — такой глупости, граничащей с предательством, тем более в кампании с Тимошенко он Сталину предлагать не мог. Как член ЦК ВКП(б) международную обстановку он знал лучше других, а как начальник Генштаба условия Тройственного пакта чувствовал, грубо говоря, всем нутром, и подобную чушь Сталину предлагать не мог. Несомненно, ревностней и зорче всех отслеживали без указаний сверху, чтобы кто-то на местах не высунулся с подобной глупостью — вскрыть красные пакеты или двинуть войска на границу — сами Тимошенко и Жуков. В чем были абсолютно правы. Ибо если кто-то в приграничных округах, руководствуясь благими намерениями, фактически поможет Гитлеру выставить СССР агрессором, то в будущей войне задача всего советского народа и их лично, как Главнокомандующего с Начальником штаба, усложнится в два раза. Поскольку добывать победу им придется уже не над одной Германией, а в войне сразу на два фронта.
Тем не менее, при реальной угрозе немецкого нападения выводить войска на позиции следовало по любому, невзирая на то есть ли опасность второго фронта или нет. Но делать это прямо, в том порядке, который предписывали документы еще с 30-х годов, было нельзя. Как это сделали в реальности, мы рассмотрим чуть позже. А пока следует разобраться с вопросом, вокруг которого в последние годы было сломано великое множество копий.
2. НЕ МОГ НАПАСТЬ ПЕРВЫМ
Думаю, читатель уже понял, что если СССР не позволял себе в отношении Германии неосторожных действий и "провокаций" даже на своей территории, то подавно не мог первым наносить по ней "превентивный" удар.
Тем не менее, этот вопрос стоит рассмотреть особо. Еще раз повторим основные положения статьи 3 Тройственного пакта:
"Если одна из трех договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, ... то три страны обязуются оказывать взаимную помощь всеми имеющимися в их распоряжении политическими, экономическими и военными средствами".
Таким образом, если Советский Союз нанесет удар по Германии, то Япония немедленно начнет против него войну. Эта статья — юридическое оформление жизненно важного интереса Японии и Германии их правительствами, наглядное и всем доступное. Ибо если набравшийся силы и наглости СССР сможет напасть и разбить Германию, то следующей его жертвой неизбежно станет одинокая Япония, сильно задолжавшая России еще с 1905 года. Пусть даже те союзники мерили нас по себе, предполагая нашу агрессивность — но они имели полное право исключить ситуацию, когда потенциальный враг мог разбить их поодиночке.
Итак, напав однажды на Германию, СССР сразу получал себе войну на два фронта (точнее — на три, но об этом позже) с мощными и воинственными государствами. А такая война, как учит история, неизбежно заканчивается поражением.
Такая ситуация ставит жирный крест на теории, что СССР готовился в июле 1941г. нанести "превентивный" удар по гитлеровской Германии.
Нельзя сказать, что ранее данное обстоятельство было неизвестно. Еще 20 лет назад об этом фактически сказал Ю. И. Мухин в своей небольшой, но емкой работе, к сожалению прошедшей мимо внимания наших историков.{4} Мухин подробно разъяснил любителям истории проистекающие из договора Германии и Японии возможные неприятности и их влияние на предвоенную политику СССР. Следует заметить, что Тройственный пакт и его следствия до тех (как впрочем и до сих) пор удивительным образом дружно обходили стороной как историки, так и авторы военных мемуаров. Поэтому с тех пор любителям истории, а тем паче занимающимся ею профессионально, должны стать понятными мотивы поведения Сталина, Тимошенко и всего руководства СССР в канун войны.
Но почти в те самые годы в России махровым цветом распустилась теория В. Суворова, получившая массу восторженных почитателей. Увлеченно повторяя мысль учителя о подготовке Сталиным назначенного на 6 июля нападения на Германию, они оказались не способными прочесть и понять текст Тройственного договора и вытекающий из него факт наличия у нас второго фронта в лице Японии.
Но тут удивляться не приходится — что взять с учения, "гуру" которого является, мягко говоря, не совсем адекватным? В какой-то мере его почитателей извиняет лишь то обстоятельство, что текст договора найти было не так-то просто, поскольку после 1940-х годов у нас его практически не публиковали.
Удивляет другое. Ведь у Суворова-Резуна всегда было множество критиков, категорически не приемлющих его теорию. И его всегда яростно, но в основном по мелочам критиковали, а некоторые из них, как, например, А. Исаев и А. Помогайбо, написали в связи с этим по увесистой книге {5}. Но глаза на лоб лезут, когда читаешь труды таких критиков. Ведь кем самому надо быть, чтобы "опровергать" Резуна с дремучих хрущовских позиций, как это сделал Помогайбо! Или профессиональный историк А. Исаев, тоже накатавший солидный том под названием "Антисуворов". Туда он запихнул, видимо, все, что знал о том периоде, и говорил о чем угодно, но только не касаясь центрального пункта, ставящего крест на резуновской теории. "Опровергнув" таким способом Резуна, в следующей книге вслед за Помогайбо он продолжил старую хрущевскую песню:
"Сталин не верил в возможность нападения Германии до того момента, когда у всех уже не оставалось сомнений в намерениях Гитлера. Но вместе с тем не оставалось и времени на адекватную реакцию". {6}
Такие критики по меньшей мере уводят своих читателей в сторону от сути проблемы. А фактически — льют воду на мельницу бредовой теории и делают с Резуном одно дело. Возможно, поэтому Исаев ласково и уважительно величает его "Владимиром Богдановичем".
Теперь надо пояснить, почему я считаю этого "Богданыча" неадекватным, а точнее говоря — шизофреником. А то без аргументации столь резкого заявления его почитатели справедливо на меня обидятся.
Не буду повторять чужие доводы — желающие прочтут их сами. Давайте лучше вновь посмотрим центральный пункт, на котором держалась резуновская теория.
Сначала замечу, что Резун сумел убедить паству в том, что Сталин-де хоть и злодей, но умнейший человек и даже гений. В части последнего тут нет больших возражений, но объявляя кандидата гением, не надо его судить по себе и выставлять круглым идиотом.
Почему, спрашивает наш герой, гениальный Сталин, готовя агрессию против фашизма, якобы пропустил немецкое нападение? И отвечает — потому что был уверен, будто Гитлер ни за что не нападет на СССР. А уверенность Сталина будто бы держалась на том, что Германия уже воевала против Англии, и Сталин не допускал мысли, что Гитлер пойдет на самоубийственную для него войну на два фронта. И на его примере разъясняет гибельность такой войны весьма подробно и убедительно:
"Германский Генеральный штаб и сам Гитлер во Второй мировой войне отлично понимали, что война на два фронта — катастрофа...Сам Гитлер считал, что воевать на два фронта невозможно... Каждый школьник знает, что два фронта для Германии — самоубийство. Вторая мировая война потом подтвердит это правило еще раз, причем для Гитлера лично война на два фронта будет означать самоубийство в самом прямом смысле.
Если бы вам в 1940 году, после падения Франции, кто-то сказал, что Гитлер готовится к самоубийственной войне на два фронта, вы бы поверили? Я бы — нет.
Если бы такое сообщила советская военная разведка, то я бы посоветовал начальнику ГРУ генералу Голикову оставить свой пост, вернуться в академию и изучить еще раз причины поражения Германии в Первой мировой войне. Если бы новость о самоубийственной войне мне сообщил некий нейтральный человек со стороны, я бы ему ответил, что Гитлер — не идиот, это ты, дорогой друг, наверное, идиот, если считаешь, что Гитлер добровольно начнет войну на два фронта". {7}
Возвращая "Богданычу" его вопрос — кто же ты сам, дружок, если считаешь, что Сталин добровольно хотел начать самоубийственную войну на два фронта? Почему Сталин у тебя проблемы Гитлера постоянно держит в уме, а про свой второй фронт в лице Японии забыл намертво? Причем мысль о трудностях Гитлера так вышибла из головы резуновского Сталина проблему его второго фронта, что он стал готовить "агрессию против фашизма", да так увлекся, что до последнего момента не заметил готовый к нападению Вермахт.
Могут возразить, что ведь не только Резун, но и прочие историки как молчали так и глухо молчат про "второй фронт" СССР. Однако невежество автора глупости его теории никак не оправдывает. "Богданычу" б на этом остановиться, но он стал подкреплять свою теорию и другими доводами, которые на ура приняты как среди любителей, так и ряда профессиональных историков.
Почему, по его мнению, Сталин не заметил готовый к нападению Вермахт, или, точнее, как бы заметил, но совсем не придал тому значения? Потому что, оказывается, для Сталина он был совсем не боеготовым! Вот как профессиональные историки в изданном по заказу Пограничной службы РФ научном труде, автором которого является профессор, а в числе рецензентов — еще один профессор и даже академик (!), излагают второй краеугольный камень теории своего гуру:
"О неготовности Германии к нападению на СССР Голиков исходил из информации, которую он лично получал от своей резидентуры ГРУ в Европе. Ей было поручено вести наблюдение по двум направлениям. Во-первых, вести сбор о ценах и количестве закупленных баранов на рынках Европы, ибо, если бы Германия планировала вскоре начать войну против СССР, то Гитлеру пришлось бы отдать указание на пошив около 6 млн. тулупов". {8}
Получив якобы такое задание, резиденты ГРУ перестали считать немецкие войска и бросились отслеживать немецких баранов:
"Всем резидентам ГРУ было приказано следить за баранами, внедрить свою агентуру во все ключевые организации, прямо или косвенно связанные с "бараньей проблемой". {9}
Резун выдумал эту глупость, чтобы чем-то подкрепить свою теорию. Но его титулованные ученики, допущенные во все архивы, могли посмотреть, есть ли там свидетельства, что такой вопрос не то что ставился во главу угла, а хоть кого-либо в СССР интересовал? А "Богданыч" на базе высосанной из пальца посылки делает свой второй фундаментальный вывод — если в июне месяце немецкая дивизия не имеет 15000 дубленок, то для Голикова и Сталина она к войне однозначно не готова. А коль все дивизии летом без тулупов — то и сосредоточенный у границ СССР Вермахт на 22 июня полностью небоеспособен:
"Была только концентрация огромного количества германских войск. Голиков же приказал принимать во внимание не все германские дивизии, а только те, которые готовы к вторжению, т. е. такие дивизии, каждая из которых на своих складах имеет по 15000 бараньих тулупов. Таких, готовых к войне дивизий, во всем Вермахте не было". {10}
