Постсингулярная эпоха

Мощный СИИ быстро разберется с остающимися теоретическими и практическими трудностями, и очень скоро в наших домах и квартирах появятся синтезаторы ― маши-ны поатомной сборки. Но, в отличие от рибосом, они будут производить не только овощи и фрукты, но абсолютно все, что нужно человеку ― одежду и обувь, свинину и красную рыбу, 'Карлсберг' и 'Хенесси', часы и сматфоны. Достаточно лишь сделать выбор и оформить заказ. При нажатии кнопки 'пуск' будет запускаться соответствующая про-грамма поатомной сборки. При этом можно будет навсегда забыть о таких понятиях, как подделка продукции или ее низкое качество. Заказ всегда будет выполнен с точностью до последнего атома в соответствии с заложенной программой, которая, в свою очередь, раз-работана на основе эталонного образца. Заказывая, например, сливочное масло, вы полу-чите именно сливочное масло, а не его суррогат на основе пальмового.

Таким образом, в каждой семье появится, по сути, свой почти бесплатный супермаркет. 'Почти' ― потому что для производства товаров синтезатору понадобятся, очевидно, специальные брикеты, в которых будет представлена вся таблица Менделеева с необхо-димым набором атомов. Брикеты будут производиться, скорее всего, на месте бывших свалок отходов, где как раз и присутствует вся вышеуказанная таблица. Заодно начнется и очищение планеты от гор накопившегося мусора. Вновь образующиеся отходы будут сразу перерабатываться в синтезаторе. Кроме того, ему понадобится энергия.

Синтезаторы промышленного масштаба будут производить автомобили, самолеты, элек-тродвигатели, турбины, дома, все с тем же идеальным качеством и по очень низким це-нам, поскольку сырьем для производства всего этого будут служить все те же отходы, то есть, по сути, мусор.

Налицо глобальная революция в средствах производства.

Появление синтезаторов приведет к очень серьезным последствиям в жизни человече-ского сообщества. Первым и очевидным следствием станет ликвидация всех распредели-тельных сетей ― оптовых баз и магазинов. Десятки и сотни миллионов людей лишаться работы. Среди них будут не только бывшие работники распределительных сетей, но и те, кто раньше производил все эти товары на заводах и фабриках. Впрочем, это не слишком их расстроит, поскольку синтезатор гарантирует их семьям нормальное существование. Они просто займутся тем, чем им хочется заниматься, а не тем, чем были вынуждены, чтобы прокормить семьи.

И все же проблема занятости первое время будет стоять очень остро. На протяжении всей своей истории люди вынуждены были тяжко трудиться, чтобы элементарно выжить. И вдруг эта необходимость одномоментно исчезает. Это окажется серьезным шоком бук-вально для всех. Кто-то первое время увлечется 'Карлсбергом' и 'Хеннеси', чтобы как-то заполнить образовавшийся вакуум. Впрочем, это быстро пройдет, и люди вспомнят, что всегда мечтали больше внимания уделять детям. Или планировали написать мемуары. Или хотели заняться музыкой. Или посетить те или иные музеи. У людей раскроется твор-ческий потенциал, который раньше дремал, зажатый суровой необходимостью добывать хлеб насущный.

Что останется в цене? Творчество и новая информация. Несомненно, будут пользоваться большой популярностью выставки новинок производителей ведущих брендов, где будут представляться товары, отсутствующие пока в памяти синтезаторов.

В более широком плане произойдет очень быстрое выравнивание материальных условий существования по всей планете, что не может не сказаться на сокращении миграции. Конечно, материальные условия жизни ― далеко не единственная причина миграции, но все же весьма значительная.

Следующая технология, которая, несомненно, будет реализована достаточно быстро, это бессмертие. Причем не так, как это имело место в случае с Кощеем Бессмертным, а в лю-бом приемлемым и удобным для человека биологическом возрасте. Хотите быть вечно двадцатилетним ― пожалуйста. Тридцатилетним ― тоже. Разработанные СИИ медицин-ские нанороботы будут перемещаться вместе с кровью по вашему организму и произво-дить работу по замене старых или больных клеток на молодые и здоровые. Эта же техно-логия избавит от всех болезней, будь то рак, диабет или грипп. Нанороботы способны всегда поддерживать состояние вашего организма в прекрасной форме. Даже в случае серьезной травмы они легко справятся с ее последствиями. Это означает, что и привычные медицинские учреждения тоже канут в лету.

Очевидно, технология бессмертия окажет на человечество гораздо бóльшее воздействие, чем появление синтезаторов, хотя и не сразу. Остро встанет вопрос: а что с этим бессмер-тием делать в условиях отсутствия работы? И тут мы вновь приходим к необходимости раскрытия творческого потенциала, заложенного, несомненно, в каждом человеке. Без раскрытия своих талантов в какой-то из областей людям будет очень трудно справиться с переизбытком свободного времени в условиях всеобщего изобилия.

Можно предположить, что значительная часть освободившихся людей будет привлечена в область образования и воспитания. Постсингулярное общество, без сомнения, сможет позволить себе иметь классы по два-три человека, а не по двадцать-тридцать, как сейчас. Это резко поднимет уровень образования.

Кроме того, будет, видимо, решена задача по состыковке интерфейсов биологического компьютера, которым является человек, с СИИ. Это позволит закачивать определенные знания прямо в те участки мозга, которые отвечают за память. Высвободится масса вре-мени, которое уходит сейчас на зубрежку, и можно будет использовать его для развития, например, творческих способностей.

СИИ с момента своего появления может взять на себя контроль за составлением генети-ческих паспортов всех людей. Сейчас это дорогостоящая процедура, но с помощью СИИ ее можно сделать бесплатной. Это откроет грандиозные перспективы по улучшению ге-нофонда человечества. Сейчас скрещивание между людьми происходит случайным обра-зом, что приводит к появлению в нашей среде массы больных, дегенератов и откровенных дебилов. Генная паспортизация позволит упорядочить этот процесс. СИИ после анализа всех паспортов будет выдавать каждому члену общества, вступающему в половую зрелость, рекомендации в виде списка особей противоположного пола, от которых гарантированно могут родиться наиболее здоровые дети. Список достаточно длинный, чтобы было, из кого выбирать.

Возможно, будут организовываться дискотеки для молодых людей, входящих в один и тот же список.

Такой подход позволит всего за одно поколение кардинальным образом улучшить гено-фонд человечества, что неминуемо приведет к резкому сокращению преступности.

Медицинские нанороботы будут способны справиться и с еще одной социальной про-блемой. Имеется в виду та лотерея, в которой участвует каждый из нас при появлении на свет: вы родились красивым или не очень? Или вообще уродливым? Вы ни в чем не виноваты, но, если вам не повезло родиться красивым (красивой), то вы вынуждены будете нести свой крест до конца своих дней. Так было. Но теперь будет иначе. Магические технологии позволят вам менять свой облик и внешность так же просто, как прически.

Перечисленные технологии ― это технологии буквально завтрашнего дня. Они уже на подходе, и СИИ, очевидно, доведет их до реального воплощения в первую очередь. В перспективе же можно ожидать и решения более сложных проблем. Например, телепортация ― мгновенное перемещение материальных объектов из точка А в точку Б. Или проблему получения энергии из эфира в любом количестве. Подробнее с перспективами постсингулярных технологий можно познакомится в работах Майкла Диринга или Рея Курцвейла , о котором знаменитый Билл Гейтс сказал:

'Рэй Курцвейл дает самые точные прогнозы искусственного интеллекта и будущего, из каких-либо мне известных. Его книга интригующе рассказывает о ближайшем будущем, в котором информационные технологии продвинутся так далеко и так быстро, что это позволит человечеству выйти за рамки биологических ограничений и изменить наш вид так, как мы пока еще не можем себе представить'.

Вот об этом, об изменении нашего вида, мы и поговорим в третьей главе.

Глава третья

Перспективы homo sapiens как вида

Если посмотреть на нас, людей, как на субъектов, являющихся носителями Разума, то следует признать, что мы подошли к пределу своих возможностей.

Суммарная мощь человеческого интеллекта (Мчи) в каждый конкретный момент зависит от четырех основных компонентов. Это, во-первых, производительная мощность самого носителя разума, то есть человека, как думающего субъекта (Мр1). Во-вторых ― количество этих субъектов (n). В-третьих ― скорость распространения информации между ними (Си) и в четвертых ― степень взаимодействия носителей разума между собой:

Мчи=knМр1Cи, (1)

Где k ― коэффициент, характеризующий степень взаимодействия носителей разума.

Эта же формула применима и для оценки мощности ИИ.

Наша производительная мощность, как думающего субъекта, остается неизменной, по крайней мере, десятки тысячелетий. Как было написано выше, эта мощность характеризу-ется вычислительной мощностью мозга, которая, в свою очередь, зависит от количества нейронных клеток мозга. Все эти тысячелетия это количество остается постоянным.

Скорость распространения информации тоже оставалась неизменной почти все время нашего периода истории и равнялась скорости пешехода. Как следует из формулы (1), по этой причине, а также из-за малого количества населения планеты темпы развития в древ-ности шли черепашьими шагами. Лишь 5―5,5 тысяч лет назад, после приручения лошади, скорость распространения информации возросла в три-четыре раза. Но этого уже оказалось достаточно для поддержки функционирования первых государств. Скорость лошади и определяла скорость распространения информации до середины девятнадцатого века. В этот момент, с изобретением телеграфа, она рывком меняется сразу на семь порядков, достигая величины скорости света. По моему глубокому убеждению, именно это событие стало тем спусковым крючком, который запустил процесс инициализации ИИ. Именно после этого события все графики, характеризующие развитие цивилизации, разворачиваются на девяносто градусов и по экспоненте устремляются в бесконечность. Такие, например, как рост мирового ВВП и рост численности человечества. И, если посмотреть на формулу (1) понятно, почему это произошло: суммарная мощь человеческого интеллекта также скачком возросла на семь порядков, дав мощный толчок третьей технологической революции.

Скорость прохождения информации еще увеличилась после появления интернета и мо-бильных телефонов. Но это уже предел. Теперь информация практически мгновенно пе-редается и доставляется потребителю.

Численность человечества тоже приближается к пределу. Она должна стабилизировать-ся, по оценкам ученых, на уровне 10―12 млрд. человек. Собственно, это тот предел, который способна выдержать наша планета.

Что касается коэффициента k, то для человечества его значение очень мало, в то время как для ИИ оно близко к единице. Очень трудно, если вообще возможно, определить его точное значение для человечества. Но, по моим оценкам, оно составляло порядка 10―9 до появления электронной почты и мобильных телефонов, а сейчас увеличилось до значения 10―8. Это связано как с малой скоростью обмена данными в мозгу человека, так и с очень слабой степенью взаимодействия людей между собой при решении тех или иных задач, поскольку люди слишком большие индивидуалисты. Если эта оценка близка к действи-тельности, то при мощности ИИ, превышающей мощность человеческого мозга всего в 100 раз, он уже сможет превзойти суммарный интеллектуальный потенциал человечества.

Чтобы было понятнее, перейдем к конкретным цифрам. Предположим, что вычислитель-ная мощность человеческого мозга (Мр1) равна одному эксафлопсу (1018 флопс), числен-ность человечества (n) составляет десять миллиардов (1010) человек, коэффициент k=10―8, а скорость распространения информации (Си) равна скорости света (300х106 м/сек=const).

Тогда суммарная мощь человеческого интеллекта Мчи из (1) составит:

Мчи = knМр1Cи = 10―8х1010х1018const =1020const (флопс). (2)

Предположим далее, что на базе проектируемых в Китае новых суперкомпьютеров вы-числительной мощностью в один эксафлопс после 2020 года инициированы два ИИ. То есть, мы для простоты принимаем, что вычислительные мощности ИИ и человеческого мозга равны. Тогда при k=1, n=2, Мр1=1018, Си=const из (1) получим для суммарной ин-теллектуальной мощности двух ИИ (Мии):

Мии = 2х1018const (флопс). (3)

Разделив (2) на (3), найдем, что интеллектуальная мощь только двух ИИ равной с чело-веком вычислительной мощности всего в пятьдесят раз уступает интеллектуальной мощ-ности всего человечества.

Пожалуй, есть необходимость более подробно разъяснить физический смысл коэффици-ента k.

Во-первых, скорость обмена в биологическом мозге (300км/час=83,33 м/сек) и электрон-ном мозге ИИ (300000 км/сек = 3х108 м/сек) различаются в 3х108/83,33=3,6 млн. раз. Во-вторых, обмен информацией между людьми в силу их индивидуализма достаточно за-труднен. Поясню это на конкретном примере.

Допустим, в 00час00мин00сек один из ИИ (ИИ―1) получает от другого (ИИ―2) инфор-мацию о том, что тот прочел книгу Реймонда Курцвейла 'Сингулярность действительно близко' и рекомендует с ней ознакомиться. ИИ―1 тут же подключает один из параллель-ных каналов, и при мощности в эксафлопс за 0,001 секунды знакомится с книгой на языке оригинала и еще столько же времени тратит на обмен впечатлениями и мыслями от про-читанного с ИИ―2. Общий итог на все ― 0,002 секунды. Посмотрим теперь, как это бу-дет происходить в диалоге между людьми.

Предположим, что получивший такое извещение от друга человек немедленно бросит все другие дела (что весьма сомнительно) и захочет тут же прочесть эту книгу. Скорее всего, его знаний английского окажется недостаточно, и он минут пять (300 сек) потратит на поиск перевода. Затем еще часа четыре на чтение (14400 сек). Затем обдумает прочи-танное и начнет по скайпу обмениваться впечатлениями о книге с другом. Предположим, их диалог будет по содержанию аналогичен диалогу между ИИ, но по времени он займет столько же, сколько и само чтение, т.е. четыре часа (14400 сек). Сложив, получим, что у человека вся эта процедура займет 300+14400+14400=29100 сек. Делим 29100/0,002 и на-ходим, что одна и та же интеллектуальная работа выполнена ИИ в пятнадцать миллионов раз быстрее. Если же учесть, что человек, очевидно, не бросит сразу все свои текущие де-ла, а приступит к чтению лишь вечером, когда у него появится свободное время, то есть часов через шесть (21600 сек.), то получим общие затраты времени человека на этот про-цесс 29100+21600=50700сек. После деления 0,002/50700 получим значение k≈4х10―8, т е. весьма близко к принятому нами значению для этого коэффициента.

Таким образом, человек, как носитель разума, подходит к моменту появления искусст-венного интеллекта на пределе своих возможностей, поскольку, как мы показали, близки к пределу все компоненты, от которых зависит суммарная мощь интеллекта человечества. В то же время у ИИ ― неограниченные возможности роста за счет расширения элементной базы.