Теперь для нашей добровольческой компании одна или несколько мотоманевренных групп — это уже мелко. Нужно создавать подразделение, которое сможет не только тихо нагадить немцам и убежать, но и не слишком сильному — до батальона — противнику хорошенько вломить, а само при этом не сильно пострадать. Мобильное, высокоманевренное подразделение с высокой огневой мощью, причем не только по пехоте, но и по легкой бронетехнике, в идеале — по всем легким броневикам и танкам вплоть до средних. В принципе, если бы удалось организовать 5-6 мотоманевренных групп в единое подразделение, способное действовать как порознь — каждая группа сама по себе, так и вместе, когда все группы быстро собираются в единый кулак и объединяют огневую мощь, это было бы самое то, что нужно. Но сейчас, к большому сожалению, на пути такой организации подразделения стоят две проблемы: невозможность обеспечить качественную и мобильную связь, а также низкий уровень надежности, функциональности и опять-таки мобильности существующих транспортных средств, в том числе бронетехники. Собственно, эти две проблемы — в настоящее время общие для всей Красной Армии, и в немалой степени именно из за них она сейчас терпит тяжелые поражения от немцев, с их лучшей организации связи и механизации войск.

Вот, кстати, о немцах. У них сейчас, в рамках дальнейшего развития концепции "войны моторов", отдельные моторизованные подразделения укомплектованы бронетранспортерами по типу того, что мы недавно в качестве трофея захватили. Полугусеничные машины с высокой проходимостью и достаточно мощным вооружением, с рациями, способные в зависимости от модели транспортировать в качестве десанта пехотное отделение или его половину. Имеют приличное на сегодня бронирование и с десяток модификаций под разные задачи, в том числе пушечные, минометные и противотанковые вариации. Вот на таких машинках сейчас бы повоевать — одно удовольствие и полное обеспечение моих задумок в техническом плане.

А что со средствами механизации и моторизации войск у нас? Ну, с бронетранспортерами, как в том анекдоте, у нас все хорошо — их нет. То есть, вообще нет, совсем нет. Даже класса такой боевой техники в Красной Армии сейчас нет. Для перевозки личного состава "моторизованных" подразделений РККА вне боя используются обычные грузовики, да и тех намного меньше, чем положено по штату. Для перевозки личного состава по полю боя и защиты во время боя — нет ничего. Танки — тема отдельная и специфичная, их использование в составе небольшого и высокоманевренного подразделения в отрыве от баз снабжения сейчас пока не просчитывается. Тут надо много думать, прикидывать, изучать и сравнивать тактико-технические характеристики, и еще много чего надо сопоставлять. Да и сами танки желательно использовать не как они сейчас есть, а после внесения некоторых улучшений с учетом опыта и знаний будущего, — мысли на эту тему тоже есть, вот только времени на их воплощение пока нет. А воевать и бить немца надо уже сейчас. Поэтому, — что можно придумать с использованием имеющихся ресурсов?

Итак, — мобильное, высокоманевренное подразделение с высокой огневой мощью, причем не только по пехоте, но и по легкой бронетехнике.

А для этого пушечные и пулеметные броневики, грузовые трехтонки ЗИС-5, или, если найду, 4-х тонки повышенной проходимости ЗИС-6.

Для этого пулеметы, в том числе нужны несколько станковых, противотанковые ружья, пока трофейные, — наших-то еще нет, и снайперские винтовки, а к ним обязательно бронебойно-зажигательные патроны.

Для этого гранаты, мины, взрывчатка, — всего, и побольше, побольше.

Для этого хоть какая-то и хоть сколько-нибудь мобильная связь, с возможностью ее применения отдельными боевыми группами. Сколько-нибудь приемлемым выходом, пожалуй, может стать использование в качестве ядра и центра связи таких отдельных малых групп радийных броневиков. Но тут уж как сложится, эту тему надо отдельно с Трофимовым обсуждать.

Отсюда вытекают следующие директивы для старшины.

Ручные пулеметы Дегтярева — конечно же, нужно брать все. И запасных дисков к ним желательно не по 3 штатных, а побольше.

АВС-36 — а они-то здесь откуда? Автоматическая винтовка Симонова была принята на вооружение Красной Армии в 1936 году, всего было выпущено чуть больше 65 тысяч экземпляров. А в 1940 году ее выпуск был прекращен, в дальнейшем АВС-36 была заменена в производстве на самозарядную винтовку Токарева (СВТ), которая не имела режима автоматической стрельбы. И это притом, что в результате ряда испытаний, проходивших в 1935-1936 гг., автоматическая винтовка Симонова показала лучшие результаты по сравнению с образцом Токарева. История там была темная, а информация противоречивая. Якобы, сам Сталин потребовал создать самозарядную винтовку, ведение автоматического огня из которой было бы исключено, поскольку в условиях боя возможна бесцельная непрерывная стрельба, ведущая лишь к нерациональному расходованию большого количества патронов. А может, сыграло свою роль то, что Сталин хорошо знал Токарева, имя же Симонова ему мало что говорило. А может, еще и то, что, в целом винтовка Симонова оказалась весьма сложной в производстве и недостаточно надёжной для массовой эксплуатации в войсках. Так ведь, как известно, и пришедшую ей на смену менее сложную по конструкции и более простую в обслуживании СВТ рядовые бойцы тоже недолюбливали. И при любой возможности стремились поменять СВТ на совсем уже для них простую и надежную "Мосинку". Зато при грамотном обслуживании и использовании в умелых руках, с подготовленной позиции (оборудованной бруствером для увеличения устойчивости оружия и уменьшения отдачи) — это, без всякого преувеличения, эффективный аналог легкого пулемета. При тех же габаритах, что и СВТ, а также при сравнимом с СВТ весе, АВС-36 имеет практическую скорострельность около 40-50 выс/мин короткими очередями по 3-5 выстрелов (до 300 м) и 70-80 выс/мин при ведении непрерывного огня (до 100-150 м). Учитывая боевую скорострельность ручного пулемета Дегтярева в 80 выс/мин при стрельбе короткими очередями, две АВС-36 могут с лихвой обеспечить плотность автоматического огня одного ДП на средней дистанции боя. Дополнительным плюсом является удобство снаряжения 15-ти патронных магазинов к АВС-36. Магазины могут снаряжаться как отдельно от винтовки, так и прямо на ней, при открытом затворе, из трёх штатных обойм к винтовке Мосина. Старшина говорит, на складе 18 автоматических винтовок есть? Это, по плотности автоматического огня, аналог 9, а то и 10 ручных "Дегтярей" получится. Как говорил в своем монологе один очень известный в моем времени юморист — "Бум меняться? Бум!". Вот все эти АВС-36 на группу и получим, заменив ими штатные "светки". А еще лучше, если не менять, а получить АВС-36 сверх положенности. Лучшего применения, чем в руках моих бойцов, после соответствующего обучения и тренировок, конечно, этим автоматическим винтовкам, пожалуй, все равно не найти.

СВТ в снайперском исполнении тоже надо будет брать все, это однозначно. Особенно учитывая то, что сам старшина Авдеев — профессиональный снайпер, и он сможет пригодных для специфичного снайперского дела бойцов качественно обучить. Оно, конечно, снайперский вариант СВТ-40 уступает по кучности и эффективной дальности стрельбы тяжёлой пулей снайперской винтовке Мосина образца 1891/30 гг. (из-за более пологого шага нарезов). Скорее всего, именно из-за этого снайперские "светки" задержались на складе. Но это, как говорится, на любителя. Сергей, в прошлой жизни близко и плодотворно знакомый с СВД и СВУ, считал возможность быстро произвести второй прицельный выстрел, чтобы добить цель, гораздо важней и нужней повышенной точности на дальних и очень дальних дистанциях снайперской стрельбы. Опять же, эффективная скорость снайперского огня, несравнимая у СВТ и Мосинки. А если использовать дополнительные магазины, заранее снаряженные бронебойными или бронебойно-зажигательными патронами, то снайперская СВТ станет дополнительным и эффективным оружием против вражеской техники, причем в бою смену боеприпасов при работе по разным типам целей можно быстро обеспечить простой сменой магазина. Не забыть озадачить старшину, чтобы он раздобыл дополнительные магазины, хотя бы еще по одному на винтовку.

По тяжелому вооружению. Станковые Максимы — это хорошо. Станковый пулемет — он станковый и есть, — устойчив, дает высокую кучность и темп огня, способен долго лупить длинными очередями. Тяжелый и громоздкий, конечно — этого у Максима не отнять. Но, поскольку изначально планируется перемещение группы к месту боя на технике, эти недостатки Максимов можно считать не особо существенными.

Брать батальонные минометы БМ-37 тоже бессмысленно — в трофеях лежат 6 немецких того же калибра, и к ним неслабый запас мин. Так что с тяжелым оружием у группы и так все хорошо. Вот если бы на складах ДШК были...

А вот немецкий разведывательный броневик Sd.Kfz.222 упускать нельзя. Сергей, в свое время немало интересовавшийся историей создания и развития бронетехники Германии, хорошо помнил характеристики этой легкой колесной бронемашины. Вес менее 5 тонн, но приличное по этим временам бронирование с бронеплитами, установленными под углами для организации рикошетов пуль и осколков. И более чем приличное по этим временам для легкого броневика вооружение в виде 20-мм автоматической скорострельной (280 выстр/мин.) пушки и спаренного с ней пулемета МГ-34. Плюс к этому оптический прицел. Конструкция башни, открытой сверху и защищенной только откидным проволочным каркасом, позволяла вести огонь по воздушным целям. Броневтомобиль имел специально разработанное именно под него вездеходное шасси со всеми ведущими (и всеми управляемыми!) колесами, а отсюда хорошую проходимость и управляемость, большой запас хода и достаточно высокую скорость — до 70 км/час по шоссе. Словом, отлично подходящая для современной маневренной войны бронемашина — надо брать.

— Вот как то так, Павел Егорович, — Закончил Сергей доведение старшине своих мыслей о том, что планируется брать, и чего не брать. — Вот в таком разрезе и ориентируй своих новых знакомых-кладовщиков, пусть вооружение в кучу собирают, консервацию снимают и к выдаче готовят. А я сейчас еще пару неотложных дел закончу, и к Трофимову пойду, все это из него вытрясать.

— Да, и вот еще что, Павел Егорович. — Насчет собственной полевой кухни, — полностью с тобой согласен, мобильная кухня нам в рейдах очень пригодится. Что для решения этого вопроса нужно от меня?

— Так это, товарищ лейтенант. — Тут дело такое, кухни хоть и списаны уже, но людей все равно отблагодарить надо будет, да и за работы по ремонту и переделке тоже. А для этого одного спирта не хватит — вопрос непростой, и работа срочная. Вот я и подумал использовать для целей благодарности кое-чего из трофеев, а от Вас только разрешение и нужно.

— Разрешение я тебе, Павел Егорович, конечно, даю.

— И знаешь что, давай-ка, сразу на будущее, мы с тобой так определимся. Ты старшина группы, это сейчас, в перспективе старшина роты, а там дальше, глядишь, наша группа еще во что-нибудь более крупное вырастет. И поэтому, кроме обучения снайперов — от этого ты никуда не денешься, — на тебе все наше имущество, а также снабжение и организация всего нашего хозяйства. Ты человек в этом деле опытный, а я тебе полностью доверяю, и поэтому не надо каждый раз бегать ко мне за разрешениями на использование нашего имущества для тех или иных целей. Делай, что считаешь нужным, а мне потом просто доложишь по результатам.

На этом Сергей и расстался с Авдеевым, напоследок сообщив тому о передислокации группы после рейда, а также о завтрашнем пополнении, заботы по хозяйственному обеспечению которого тоже лягут на его плечи. И, в связи с грядущим изменением дислокации, скомандовал тому отбой по остальным утренним поручениям, а вместо этого выдал старшине несколько новых поручений. В частности — добыть сверхкомплектные диски для ДП и дополнительные сверхкомплектные магазины для снайперских СВТ, хотя бы по паре магазинов на каждую, обеспечить для тех же СВТ запас бронебойных и бронебойно-зажигательных патронов, а также найти маскировочные сети для техники. Если не найдет готовые — в качестве замены отдать сложенные в кузове "шнауцера" куски рыболовных сетей и лоскуты от нашей и немецкой формы в найденную швейную мастерскую, и объяснить, как из этих компонентов масксети смастерить.

А сам снова в душный кабинет Трофимова, обещанные карты и материалы для руководства готовить — время то летит.

Глава

Пока Сергей общался со своим старшиной, в кабинете ВЧ-связи тоже шел разговор — только гораздо более напряженный, и с отчетливо негативной эмоциональной окраской.

— Да ты, что, ... генерал-майор, ты ... понимаешь, ..., что ты мне предлагаешь?! — Не сдерживал своих эмоций, и даже не пытался выбирать хоть сколько-нибудь цензурные выражения командующий Западным фронтом генерал армии Павлов. — У меня тут сейчас три маршала, у меня, ..., приказ наркома обороны Тимошенко — Минск не сдавать ни при каких обстоятельствах! А ты, ... твою ..., что мне тут советуешь?! Оставить Минск, ..., эвакуировать все население?! Может, мне еще белый флаг вывесить, ... ты стратег?!

Хацкилевич слушал выражения начальственного неудовольствия, а сам поглядывал на листок бумаги, где лейтенант Иванов сразу после совещания на скорую руку набросал, как происходило взятие Минска в его реальности.

Минску было уделено особое внимание в плане немецкого командования о проведении "молниеносной войны". Этим планом было предусмотрено, что части группы армий "Центр" при поддержке авиации 2-го воздушного флота Люфтваффе должны взять Минск в клещи, а потом соединиться севернее Смоленска, окружив и уничтожив все советские войска в Белоруссии, чтобы потом развивать дальнейшее наступление на северо-восток и восток СССР. Информация о планах первоочередного захвата Минска в случае войны была известна и руководству Главного разведывательного управления Генштаба РККА, однако там эту информацию не приняли всерьез, и не стали даже анализировать для выработки планов противодействия. Почему? Необъяснимо. Либо явное вредительство, либо вопиющая некомпетентность. И информация об этих планах никуда дальше не пошла. Соответственно, никто и никаких мер реагирования на возможное развитие событий таким образом не предпринимал.

В результате Минск, — столица Белорусской ССР и динамично развивающийся город с более чем 200 тысячным населением, крупный промышленный центр и транспортный узел, — оказался совершенно не готов ни к войне и возможному прорыву немецких войск в самом ее начале, ни к эвакуации, ни к бомбежкам. Город к началу войны даже не имел бомбоубежищ. Массированные удары немецкой авиации по Минску начались уже 23 июня с бомбежки товарной станции и атаки пригородного аэродрома в Лошице. Аэродром не имел зенитного прикрытия, поэтому большое количество самолётов было уничтожено прямо на земле, практически полностью сгорели склады с авиационным горючим. В результате немецкая авиация сразу же получила господство в воздухе.