| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Когда, даже "Титаник" ещё не построили.
Великое и смешное всегда хотят рука об руку!
Богданов создал теорию, что кровь — это не просто физиологический раствор с плавающими в нём красными и белыми тельцами — а некий "сок жизни". Что, при обмене этим "соком" внутривенно — старик получит молодость, а юнец — старческий маразм...
Извиняюсь — жизненный опыт.
Что "обмен кровью" — если и не позволит достичь бессмертия, то хотя бы — значительно продлит жизнь человека и излечит его от большинства болезней.
Богданову удалось убедить кремлёвских вождей (которые, отвергая наличие бессмертной души — тем не менее, сами были не прочь стать бессмертными телесно) и, в 1926 году в Москве по его настоянию будет (вот-вот!) создан первый в мире научно-практический "Институт переливания крови" — директором которого будет назначен сам Александр Александрович.
В отличии от небезызвестного академика Павлова или профессора Преображенского из "Собачьего сердца" — Богданов не доверял собачкам и кошечкам и, сразу же перешёл к опытам над живыми людьми.
Нет, нет!
Вовсе не над узниками "ГУЛАГа" и жертвами кровавой гэбни — не вздумайте даже такое подумать!
В качестве подопытных кроликов он использовал свою собственную тушку и добровольцев-студентов. В 1928 году, Богданов-Малиновкий Александр Александрович умрёт после одиннадцатого по счёту эксперимента по "обмену кровью"... Возможно, от слишком резкого омоложения. Его же донор-студент — ещё долго-долго жил, переняв ум, мудрость и житейский опыт...
Надеюсь!
* * *
Однако ж, в данный момент Богданов мне интересен другой теорией — "тектологией".
Что это?
Как известно в Америке были науки об организации труда и управлении: тейлоризм, фордизм... Благодаря во многом именно им, она стала той Америкой — какую мы с вами знаем.
В России же, тоже нечто подобное мутилось Богдановым: "Тектология" — всеобъемлющая наука об универсальных типах и закономерностях строения и развития разных организационных форм, разных систем, общая теория организации...
Богданов, пошёл гораздо дальше заокеанских теоретиков!
В своём главном труде всей жизни "Тектология", он предвосхитил некоторые основные положения таких современных научных направлений — как кибернетика, системный подход(!), структурализм, синергетика и так далее...
Я то и слов таких раньше не знал!
В его книге впервые появились такие важные теории — как "сходство строения различных организационных структур", "принцип обратной связи", "прогрессивный подбор" и "динамическое равновесие". На основе этих идей он проанализировал экономические отношения и организационные механизмы общества, природу экономического развития, роста и спада.
Совместно с группой единомышленников Богданов создал стройную универсальную теорию — объединяющую организационные методы других наук и предложил новые организационные механизмы: принципы устройства — не монолитного и централизованно управляемого предприятия, а основанного на самоорганизации — позволяющей быстро адаптироваться к меняющимся требованиям рынка. То есть нашего Богданова можно смело считать подлинным пионером в теории систем, основателем необходимых теоретических предпосылок реинжиниринга предприятий.
Переливанием же крови, я уверен, Богданов занялся — когда убедился, что тектологией ему на советских предприятиях заниматься не дадут.
Ну, а если?
Ведь, моя "промышленная империя" — не государственная организация!
Дольщики-кооператоры "Красного рассвета" на вполне законных основаниях могут творить всё и вся, как и что им вздумается — на свой страх и риск. За исключением открытой антисоветчины, конечно.
Надо попробовать — чем чёрт не шутит!
* * *
Предвидя трудности в переговорах, я заранее подготовился — провёл соответствующую пиар-компанию и, в советских газетах появились статьи некого американского профессора — опровергающие теорию Богданова о "соке жизни". Приводились выдуманные мной примеры неудачных экспериментов по омоложению, закончившиеся трагически.
Ну и, чтоб в принципе полезная и даже жизненно важная идея переливания крови, не была на корню похерена, в одном из номеров "Техники — молодёжи" — я вывалил всю информацию на эту тему из конспектов дочери, также ссылаясь на американские первоисточники. Думаю, специалисты с интерсом прочтут, правильно оценят и незамедлительно внедрят.
Уверен, очень даже пригодится предкам в Великую Отечественную!
* * *
Рыбку надо ловить на вонючего опарыша, зайчика — на аппетитно выглядящую морковку, собачку для опытов — на кусок колбасы, называемой "Особенная краковская".
А учёного — на бредовую идею!
Вместо бредовой идеи об "омолаживающем" переливании крови, подсунем Богданову не менее бредовую (в современных условиях) идею о...
Впрочем — всё по порядку.
Александр Александрович, натурой был "несколько" быковат, а в данный момент — сильно не в духе (с чего бы вдруг?) и, установить с ним контакт было чрезвычайно трудно!
Однако, имея рекомендацию от моего лучшего друга Краснощёкова, прикинувшись адептом учения об управлении, мне удалось его расшевелить. Сперва, конечно, он наорал на меня — ведь я его "тектология" читал лишь в очень кратком изложении, скачанном из одной статьи с Инете. При первых же моих потугах что-то изложить что-то связное, Богданов — выпустил весь скопившейся "пар", изоблачив меня как полного профана.
Ну, думаю — сейчас он меня развернёт, нагнёт и... Нет, не то — что вы подумали, извращенцы.
Мощным пинком под тощий зад спустит с лестницы!
Однако, заведясь сам, он с полчаса или даже более того, мне всё рассказал про свою науку управления — все, так сказать её "азы". Я с самой, что ни на есть искренней заинтересованностью — переспрашивал по ходу "лекции", просил уточнить в некоторых местах, более подробно разъяснить отдельные моменты.
Короче, суть дела можно изложить приблизительно так...
* * *
...В отличие от Тейлора, рассматривавшего организацию как некую замкнутую систему, находившуюся в неизменном окружении — Александр Александрович в своей "Тектологии", отмечал взаимосвязь организации с внешней средой. По его мнению, эти процессы взаимосвязи — действуют в технике (организация вещей), в экономике (организация людей), в идеологии (организация идей) и сводятся к трем типам комплексов: комплексы организационные, дезорганизационные и нейтральные. Они различаются по величине практической суммы их элементов и силой активности-сопротивления всевозможных видов.
Модель организационного устройства Богданова носит универсальный характер и может с успехом применяется к познанию безграничного диапазона процессов и явлений, происходящих как в природе — так и в обществе.
Богданов наиболее полно разработал "теорию динамического экономического равновесия" — лежащую в основе современных мне представлений об оптимальном перспективном планировании и, внес ощутимый вклад в принципы построения межотраслевого баланса.
Но мне, важно даже не это!
В своей "Тектологии", он рассматривал вопрос о равновесии (сбалансированности, пропорциональности) между различными элементами любой системы — говоря о том, что структура любой системы является результатом перманентной борьбы противоположностей, приводящей к смене одного состояния равновесия системы другим.
Устойчивость этого равновесия любой из организационных форм, согласно учению Богданова — определяется крепостью самого слабого звена (закон наименьших), что имеет особое значение для обеспечения пропорциональности и сбалансированности самой организации. Поэтому, наиболее важным в теории и практике планирования — является необходимость учета наиболее слабых звеньев, их подтягивания до ушедших в своем развитии вперед и достижения нужного соответствия между различными частями и показателями плана.
Если кто не понял, именно этот принцип — был положен в основу распространенного в "моё время" метода сетевого планирования и управления.
А ведь именно по сетевому принципу — я строю свою, покаместь подпольную промышленную империю!
* * *
Закончив, Богданов спросил:
— Хоть что-то запомнили, молодой человек?
— Совсем немного, — приложив руку к сердцу, честно признался я, — мне бы что-нибудь про болты, гаечки, да заклёпочки — в этой вашей "философии", я путаюсь аки слепой кутёнок в трёх соснах.
Тот, насмешливо:
— Ну тогда милости прошу отобедать с мной.
Видимо после ареста, Богданов испытывал некоторый дефицит общения — вот почему он вообще согласился разговаривать со мной.
"Сим победимша"!
— Не откажусь.
Пообедали, затем я собравшись с духом говорю:
— Вы не обидитесь, Александр Александрович, если я Вам один умный вещь скажу?
Вид у него был, прямо скажу — как у человека, которого донимает докучливая муха:
— Хм... Прямо и не знаю, что Вам ответить, Серафим Фёдорович. Хотя... Почему бы не послушать — если эта мысль действительно "умная".
По тону, можно было уверено сказать: ничего "умного" он от меня не ждал — априори.
— Уверен, Вы сейчас задумываетесь о собственном будущем, верно?
— Мда... Умеете Вы мыслить методом дедукции, — с натугой смеётся, — "раскусили" меня просто с полуслова.
Оставив за поребриком его стёб:
— Думаю, Вы отдаёте себе отчёт, Александр Александрович, что после случившегося — кроме как возглавить что-нибудь сельскохозяйственное... Ээээ... Ну, например — "Главное управление новых лубяных культур" Наркозема или "Институт нового лубяного сырья", Вам не доверят?
Именно этими структурами в "реальной" истории рулил моя "правая рука" — Александр Михайлович Краснощёков, до самого того момента — когда ему в 1937 году, лоб зелёнкой намазали.
Вижу, начинает беситься:
— Надеюсь, Вы сюда явились не только чтоб мне это сообщить?
— Нет, не только. Я приехал дать Вам возможность проверить на практике ваши теории.
Тот, естественно презело удивившись, вопросил:
— И каким же это, позвольте поинтересоваться, образом?
— Для начала построив со мной весьма необыкновенный — невиданный доселе завод.
Даю, сую ему в руки краткий дайджест проекта — сам он его взять был не состоянии...
До того ошеломлён моим предложением!
Наконец ознакомившись и, пару раз в процессе чтения взлохматив свою шевелюру, снял очки и посмотрел на меня — как Ленин на буржуазию:
— "Построить завод"? Отлить вместе со станками?! Из литого железобетона?! Да ещё за такую сумму и в такие сроки...?! Да, Вы в своём уме, товарищ?!
Самым искренним образом удивляюсь:
— Что Вас смущает, Александр Александрович?
— Я, достаточно хорошо знаю во сколько обходится строительство заводов, как и сколь долго они строятся... То, что Вы здесь написали, Серафим Фёдорович — это сущий БРЕД!!! Бред дилетанта, вообразившего о себе невесть что... Это в лучшем случае.
— В "худшем случае" — мне пора на Канатчикову дачу, да?
— Всё же надеюсь — у Вас юношеская легкомысленность, а не психическое заболевание. Впрочем... Врачу показаться всё же не помешает.
Смотрю на него, как фельдфебель на вошь:
— Вы несколько странный коммунист, товарищ Богданов!
— Почему же?
— В то время, как ваши единомышленники топят за поголовную электрификацию... В то время, когда по заветам вечно живущего в наших сердцах Ленина — даже крестьяне при коммунизме пахать будут электроплугом... Бла, бла, бла... Вы проявляете удивительное для марксиста мракобесие!
— В чём же Вы видите моё "мракобесие", товарищ Свешников?
— В нежелании или неумении (что впрочем, одно и тоже) посмотреть на некоторые вещи ширше.
По-моему, у меня начинает получаться его расшевелить...
ТЬФУ, ТЬФУ, ТЬФУ!!!
С крайне заинтересованным видом уставившись на меня, он:
— Объяснитесь, пожалуйста.
Усевшись поудобнее:
— С превеликим удовольствием, Александр Александрович!
Долго мы с ним беседовали и наконец, когда я несколько раз повторил волшебную фразу: "А Вам то, что в этом случае терять?" — он начал "ломаться". А после того, как склонив голову на бок, я спросил: "Неужели Вам не интересно было бы узнать, что из этого получится?", — я понял, что он мой.
Естественно, со стороны Богданова было несколько наводящих вопросов:
— Почему Вы выбрали именно меня?
Практически, как "на духу":
— Вы — единственный достаточно высокопоставленный, хоть и... Хм, гкхм... Покорнейше прошу прощения — "бывший" представитель верхушки ВКП(б). У Вас есть опыт, полезные связи и главное — сильнейшая мотивация. Но главное не это!
Помолчав:
— Вы умееете мыслить нетрадиционно, но в то же время — системно. А я такой особенностью не обладаю.
Рассказал ему свои мыслишки на этот счёт и, удовлитворившись ответом Богданов кивает и, нетерпеливо:
— Хорошо, допустим я согласен... Источник финансирования?
Несколько уклончиво — ибо вопрос с финансированием ещё не решён, отвечаю:
— Предполагается привлечение — как частных, так и государственных инвестиций.
— Какую должность в вашей "кооперативной корпорации" Вы мне предлагаете?
— Я являюсь Главным техническим консультантом промышленно-торгового кооператива "Красный рассвет". Вам я предлагаю возглавить "Отдел научной организации труда" при мне...
Как можно приязненей улыбнувшись:
— ...Когда это предприятие будет построено — любую угодную Вам должность. Хотите стать директором этого "завода-заводов", Александр Александрович?
Удивлённо настораживается:
— ..."Заводе-заводов"?!
— Да, совершенно верно, Вы не ослышались: этот завод — будет производить оборудование для строительства других заводов... Мини-заводов.
— "Мини-заводы"?
— Это — ключевое условие построения промышленной корпорации по сетевому принципу. Сами понимаете — при существующем уровне управленческих кадров, от заводов-гигантов — экономической отдачи придётся ждать десятилетия. Хотя и без них, конечно не обойтись — металлургия, тяжёлая промышленность, оборонка. Но это уже государственный уровень... Мы же, Александр Александрович — кооператоры! Наша цель — насытить рынок товарими народного потребления, чтоб не прибегая к внешним заимствованиям — накопить средства для индустриализации страны.
Богданов несколько задумчиво-скептически:
— Напоминает мюнхаузенское вытягивание себя из болота, да ещё и вместе с лошадью...
Я, вскочив, с горящими — как мнится, глазами:
— Совершенно верно! А разве у нас есть выбор? А разве лучшим выбором было бы — ещё раз обобрать народ до нитки, загнать его уровень жизни на пещерный уровень? Отнять у детей последний кусок хлеба у детей — ради заводов и фабрик? А ведь тем оно и кончится: время для начала индустриализации — уже дало обратный отчёт!
Крепко задумался один из основателей большевистской партии, а я змеем-искусителем спрашиваю:
— Разве, Вам не интересно было во этом эксперименте участвовать? Мало того — быть одним из центровых исполнителей? Проверить на деле верность положений вашей теологии, Александр Александрович?
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
