Минимально необходимое воздействие-3

— А ты себя кем считаешь, богом или героем?

— Ага, Хроносом.

— Повелителем прошлого и будущего?

— Прошлым повелевать нельзя. Хотя... — я вспомнил отправленную мне из будущего в прошлое Книгу.

— Значит, ты можешь повелевать будущим?

— Не повелевать, влиять. Мы все влияем на него своими поступками.

Попробовать, что ли, сделать решительный заход на Новый Год. Жаль, конечно, если она твёрдо наметила меня в мужья. Иногда я жалею, что современные нравы отличаются от таковых, например, в Российской Федерации 2018 года. Там девушки в двадцать восемь, а то и в тридцать лет, считали себя совсем молодыми и не стремились непременно выскочить замуж, а Ирине вообще только двадцать три, гуляй, не хочу.

Из летних пляжных воспоминаний я вернулся в настоящую декабрьскую хмарь, не так уж много осталось до Нового Года. В работе наметился прогресс с плавающим затвором, удалось занести заряд в изолированный подзатворный объём, который устойчиво там держится без утечки. Это серьёзный успех на пути к подзатворной памяти. Женя и Вася пока ещё здесь, их уволят переводом только в начале следующего года. Я, как и обещал Красилов, остаюсь на своём месте. Вот, кстати, и он сам, немного запоздал на обед.

— Глеб, зайди ко мне после обеда, есть разговор.

Отчего же не зайти, раз начальник просит.

— Значит, так, Глеб, отбой тревоги, — начальник отдела внимательно посмотрел на меня, как будто хотел прочесть мои мысли. — Михаилу Георгиевичу сообщили сверху, что всё отменяется, в смысле, сокращение финансирования, штатов и прочее. Можешь считать, что нашего разговора о закрытии тем, переводе сотрудников, сокращении площадей, не было.

— Кажется, понял, линия партии вильнула и вернулась на прежние рельсы. Спасибо за хорошее известие.

— Пожалуйста. Продолжайте работу как будто ничего не случилось.

Как же, не случилось, наоборот, случилось, и нечто очень важное. Вот если бы Хрущёв вернулся к власти, тогда всё было бы понятно, а так я вижу только два правдоподобных варианта с одинаковым результатом, либо его раскрыли, либо он сам раскрылся во время или сразу после снятия. Интересно, письма мои ему пришлось показать? Скорее всего, да. И убийство Кеннеди тут кстати, иначе вряд ли бы ему поверили. Вот только кому он их показал, только Подгорному или всему Президиуму?

В целом, это действительно хорошее известие, после снятия Хрущёва мы с Ефремовым уже не раз ломали голову, как безопасно для себя донести информацию до принимающих решения. Причём оба считали, что круг "посвящённых" надо расширять, Ефремов даже готов был "пожертвовать" собой, не знал только, как сделать, чтобы меня при этом не зацепило. И вот, вопрос, похоже, начал решаться сам собой. Интересно, захочет ли Подгорный или кто-то ещё задать вопрос "пророку"? Я бы на их месте захотел, а способов у них всего два, пора снова начать просматривать "Известия". Другой вопрос, насколько теперь безопасно отправлять из Москвы ответ?

Глава 2.

— Добрый день, Иван Антонович, — поздоровался я с Ефремовым в это предновогоднее воскресенье.

— Здравствуйте, Глеб, проходите.

— Можно, я разуюсь, до Нового Года два дня, а на улице слякоть, как осенью.

— Конечно. Вы по поводу статьи Д.Иванова в "Известиях"?

— Да, по ней, ну и вас с наступающим праздником поздравить. На Новый Год подойти не смогу, девушку пригласил к себе в гости.

— Хорошо. Суть статьи простая, если не обращать внимания на описание сцен сельской жизни, то Д.Иванов задаёт не слишком сильно завуалированный вопрос, какую пользу могут принести нашей стране искусственные спутники Земли.

— Ответ, в общем-то, очевиден, навигация и связь. Текущим состоянием дел в этой области я специально не интересовался, но думаю, что хватает людей, которые понимают, насколько это перспективно. Что касается военного аспекта, боевых космических платформ с орбитальными лазерами и тому подобного, то эту тему вообще не собираюсь затрагивать, во всяком случае, не в ближайшие несколько десятилетий. Нападение инопланетян в книге имеется, но оно будет через шестьдесят пять лет и в параллельной реальности.

— Навигация, Глеб, это то, о чём я думаю?

— Да, в обычном смысле. Определение точного местоположения объекта в привычной форме. Применительно к поверхности Земли это географические координаты и высота над уровнем моря.

— С какой точностью определялось местоположение?

— Единицы метров. Математика там простая, требуется определить расстояние от приёмника до навигационных спутников, по минимуму четырёх одновременно доступных достаточно, хотя чем больше, тем лучше. Зная координаты этих спутников, несложно найти радиус-вектор приёмника. Кроме передатчика и приёмника на спутниках должны находиться точные синхронные часы, так как расстояние до спутника определяется по времени запаздывания сигнала, полученного приёмником объекта, ну и сравнительно сложная по нынешним меркам электроника.

— А зачем на спутнике приёмник? В описанной вами, Глеб, схеме работы такой навигационной системы он, вроде бы, не нужен.

— А как управлять навигационными спутниками, например, передавать на них корректировочные данные? Для этого нужен третий компонент навигационной системы, наземные контрольные станции.

— Когда такая спутниковая навигация была реализована?

— В реальности сверхчеловека начала реализовываться вскоре после создания им разумной машины в начале семидесятых, по косвенным признакам нормально заработала в конце семидесятых, начале восьмидесятых. В реальности Российской Федерации лет на десять позже.

— Сколько для этого потребуется спутников на орбите?

— В Книге о количестве спутников ничего не было, я прикинул несколько вариантов, например, на высоте двадцать тысяч километров их нужно порядка тридцати.

— С навигацией, кажется, понятно, ну а что такое связь и так известно, видимо, речь идёт о теле и радиовещании.

— Нет, Иван Антонович, имеется в виду несколько иное, организация спутниковой мобильной связи для доступа в глобальную информационную сеть. Я вам об этом ещё не рассказывал, как-то не пришлось к слову. Речь идёт о небольших переносных телефонах, в некоторых вариантах карманного размера. В обоих известных мне вариантах будущего они были реализованы, причём с какого-то момента в этих телефонах стала находиться полноценная электронно-вычислительная машина. В бесспутниковом варианте связь между этими телефонами осуществлялась с помощью базовых станций, которые как узлы рыболовной сети покрывали территорию региона. Эти базовые станции выполняли функцию своеобразной радиоАТС. С использованием спутников сигналы мобильных телефонов проходили через них, увеличивая зону покрытия. В Книге сверхчеловек обошёлся одной только спутниковой группировкой без наземных станций, правда, реализовал он такую систему связи не на Земле.

— Глеб, правильно я понял, что вы хотите описать в своём письме все три момента: глобальную навигационную систему, спутниковую и бесспутниковую телефонную связь, глобальную информационную сеть?

— В принципе да, проблема в другом, нужно ли вообще на эту заметку Д.Иванова отвечать.

— Видимо, имеется в виду вопрос нашей безопасности. Хотя главное, это не наша с вами личная безопасность, а достижение цели. Вопрос, что является целью? Очень упрощённо, это построение по возможности справедливого общества, причём такого, в котором человеку, не скажу, что счастливо, это слишком неопределённое понятие, но интересно жить. Отчасти оно описано в некоторых моих книгах, отчасти в ваших рассказах о реальности сверхчеловека середины XXI века. Конечно, и там и там не хватает, мягко говоря, деталей, но самые общие контуры очерчены. Будет ли этому способствовать потеря вами, Глеб, свободы, проживание всей жизни в какой-нибудь персональной шарашке? Я думаю, нет. Это будет скорее способствовать укреплению власти какого-нибудь человека или более или менее узкой группы людей. Вы стремитесь к построению безэлитарного общества, по моему мнению, потеря вами свободы не приближает к нему, а отдаляет от него. Теперь по конкретной текущей ситуации. Судя по тому, что возобновлено приоритетное развитие микроэлектроники, восстановлен Совет по науке при Совмине, и по некоторым другим действиям Президиума ЦК, Хрущёв передал полученную от вас информацию. Вопрос кому?

— Естественными выглядят два варианта, либо лично Подгорному, либо всему Президиуму. Если информация передана только Подгорному, то письмо от Д.Иванова можно спокойно отправлять, с соблюдением обычных мер безопасности, конечно, ведь из-за необходимости сохранения тайны, он не может широко привлечь органы КГБ или МВД. Но я считаю более вероятным, что информация передана Хрущёвым всему Президиума, вряд ли Подгорный смог бы единолично отыграть многое из отменённого назад. А в этом случае на Д.Иванова вполне может быть открыта охота.

— Что вы предлагаете?

— Повременить с ответом. К тому же редактором "Известий" сейчас работает не Аджубей, заодно и ему немножко поможем, вдруг его вернут на место.

— Не возражаю, и насчёт отправки письма-предсказания у меня есть одно предложение. Я много времени проработал в Ленинграде, там до сих пор живут некоторые мои друзья и коллеги, кое-кто из них приглашал меня в гости, да и сам я туда давно собирался. Сейчас как раз начал книгу, многие события которой пройдут в этом городе, с удовольствием поживу там пару месяцев, вновь проникнусь атмосферой северной Пальмиры. Так что подготовить и отправить письмо вполне смогу, если, конечно, мы с вами составим точный текст. Уеду я, разумеется, задолго до письма, и, конечно же, без проживания в гостинице. Если отправителя действительно будут искать, то их вполне могут проверить.

— Хорошо, как вариант это можно рассматривать, а текст письма мы можем продумать прямо сейчас.

* * *

— Ирина, за новогодним столом в нашей коммунальной квартире будут хорошие добрые люди, мои соседи и коллеги, все работают в нашем институте. Толя с Катей уже были женаты, когда заселялись в свою комнату, Женя с Васей вообще вместе со мной работают, ну и мы с тобой, вот и всё, — я рассказывал девушке о составе скромной новогодней вечеринки по дороге на неё.

— Женя парень?

— Нет, девушка. Из-за её имени и фамилии произошёл один забавный эпизод, когда мы с ней впервые увиделись.

— Какой?

— Сама у неё спросишь, она тебе расскажет, если захочет.

— Они с Васей тоже женаты?

— Нет, она его пригласила в гости так же, как я тебя. Всё, мы пришли, это мой дом, нам с тобой в первый подъезд, номер моей квартиры девять.

Войдя в подъезд Ирина поняла, почему квартира с небольшим номером оказалась на последнем, пятом этаже, на площадке было только две двери. Открыв ключом квартирную дверь, я повёл девушку к себе в комнату. В почти квадратном коридоре никого не было, небольшой шум доносился только из кухни, и мы без помех прошли ко мне. Я помог Ирине снять пальто, снял свою куртку, на улице было совсем не холодно, и оставил её одну, чтобы она могла переобуться и вообще привести себя в порядок.

Оставшись в комнате своего парня одна, Ирина осмотрелась. Самой внушительной частью меблировки была широкая, метра, наверное, полтора, кровать у дальней от окна стены. Стол с двумя стульями, одёжный шкаф с зеркальной дверцей, тумбочка и полки с книгами. Ничего лишнего, если не считать слишком большую кровать, в комнате одинокого мужчины не было. Потратив на себя немного времени, девушка вышла в коридор и двинулась в сторону кухни, откуда раздавались весёлые молодые голоса.

— Здравствуйте.

— Здравствуй, вразнобой поздоровались с ней двое незнакомых парней и столько же девушек.

— Это Ирина.

— Ирина, это Катерина, Анатолий, Евгения и Василий.

— Очень приятно.

— Взаимно.

На этом представление гостей и хозяев закончилось, и через несколько минут обстановка была уже вполне непринуждённой.

— Женя, — обратилась Ирина к невысокой темноволосой девушке, расставляющей на столе тарелки, — Глеб говорил, что вы с ним смешно познакомились, не расскажешь мне, как?

— Да, мы тоже с интересом послушаем, — присоединились остальные.

— Мне тогда было не до смеха. Я пришла с большим чемоданом в выделенную мне комнату общежития, открываю дверь, а там на широченной кровати сидит здоровенный парень в трико и говорит: "Я жену сюда не заказывал", — переждав смех, Женя продолжила. — Потом он, конечно, извинился за шутку и помог мне занять другую комнату.

— Откуда в общежитии "широченная" кровать?

— Я позже сообразила, что он составил её из двух, видимо любит просторно спать.

— Я тоже это заметила, — подтвердила Ирина.

До 24:00 ещё было время, компания ужинала, делилась воспоминаниями о недавних студенческих временах, строила планы на будущее. Само собой подразумевалось, что оно будет светлым и неразрывно связанным с будущим всей страны. Это я знаю, что над нами нависает тёмная туча, которая может разбить их надежды и мечты градом нерешённых вовремя проблем. Оптимизм работающих в нашем институте технарей понятен и объясним, они видят, что с каждым днём мы продвигаемся вперёд, создаём всё более совершенные технологии и технические устройства. С гуманитариями сложнее, они наблюдают только результаты технологий, зато могут лучше понимать социальные изменения в жизни общества.

— Ирина, как ты представляешь себе жизнь при коммунизме, в том числе и на бытовом уровне?

— А ты сам?

— От себя пока ничего не скажу, приведу слова одного пожилого человека, моего хорошего знакомого: "По возможности справедливое общество, в котором интересно жить".

— Ладно, попробую ответить. Возможность заниматься интересной работой не заботясь о материальном благополучии. Чтобы эта моя работа была нужна людям. Чтобы моя страна была самой лучшей в мире, но при этом у меня была возможность свободно поехать в любое место Земли. Любить и быть любимой, впрочем, это совсем личное. А как, Глеб, по-твоему, должно быть организовано общество при коммунизме?

— Я не слишком хорошо разбираюсь в устройстве общества в целом, могу лишь попытаться обрисовать производственно-экономическую сторону этого устройства, но это довольно нудный рассказ.

— Ничего, мы потерпим, да, девочки? — Женя спросила согласия женской части общества, подразумевая, что мужская часть не станет перечить, и тут же получила его.

— До Маркса доминировал взгляд на исторические события, как на результат случайных действий сильных личностей. Маркс впервые дал научное обоснование ходу истории, как детерминированному процессу, основанному на борьбе классов. Соответственно, коммунизм по Марксу, это первая попытка научной организации общества. Как это может в идеале выглядеть в нашей стране? Повторю, я коснусь только производственно-экономической стороны. Сквозное планирование, когда планируется абсолютно всё, от объёма выработки электроэнергии и выплавки стали до номенклатуры и количества пуговиц. Чтобы не возникало ситуации, когда в большом количестве производятся товары народного потребления, которые никто не покупает, а вместе с тем не хватает тех, которые требуются, нужно непрерывное изучение спроса и достаточно оперативное на него реагирование. Значит, планирующий центр должен в каждый момент времени, с одной стороны, располагать полной информацией, что имеется в стране, производственные мощности каждого завода, сколько готовой продукции и комплектующих находится на его складах, что и в какой стадии находится в процессе производства, что хранится в магазинах и других хранилищах, что и где находится в процессе транспортировки. С другой стороны, планирующий центр должен располагать исчерпывающей информацией о потребностях. В идеале коммунистическая экономика должна работать как отличный хронометр, где каждая деталь точно выполняет свои функции. В общем, как-то так. Я полагаю, что почти все присутствующие представляют, какие для этого потребуются вычислительные мощности, и насколько развита должна быть связь. Зато будет достигнута немыслимая для современного капитализма эффективность.