Минимально необходимое воздействие-3

Минимально необходимое воздействие

Книга 3

Круг второй.

Глава 1.

23 ноября 1963 года, вечер, продолжение заседания Президиума ЦК КПСС.

Н.Г.Игнатов: Я предлагаю решить вопрос в духе коллективного партийного управления, сделать должность Первого секретаря по настоящему сменяемой, переизбирать его каждый год.

Н.В.Подгорный: Это нарушение всех партийных традиций ещё со времён Сталина может подорвать доверие рядовых членов партии к Первому секретарю и Президиуму в целом.

Н.Г.Игнатов: Вы считаете, что оно не было подорвано на последнем пленуме, когда выяснилось, что не совсем нормальный человек руководил партией? Это мы сейчас знаем, что это не так и некоторые его действия вызваны предсказаниями, но большинство ЦК считает Хрущёва не в своём уме.

А.Н.Шелепин: Николай Викторович, извините, если я сейчас уклоняюсь в сторону, но когда вы упомянули Сталина, то у меня возник вопрос, не получал ли он тоже подобных писем, уж очень последовательными, а иногда и неожиданными были некоторые его действия. Это я к тому, что история с Д.Ивановым может оказаться гораздо старше, чем мы думаем. А предложение Николая Григорьевича я поддерживаю, как раз отказ от персонификации Президиума в лице Первого секретаря может поднять авторитет Президиума в целом.

К.Т.Мазуров: Я считаю нужным затронуть другой важнейший вопрос, на предыдущем заседании мы наметили ряд действий, которые отменяют почти все решения Хрущёва последних лет, Совнархозы, разделение обкомов, усиленную поддержку электронной промышленности. Собрались, напротив, усиленно развивать программы строительства танков, самолётов, надводных кораблей, атомных пушек и миномётов, вернуться к программе высадки человека на Луну и так далее. Предлагаю, снова вернуться к рассмотрению сделанного Хрущёвым и, с учётом предсказаний, изучить каждый пункт, прежде чем принимать то или иное решение. Что касается предложения товарища Игнатова, то я его тоже поддерживаю.

Л.И.Брежнев: Товарищи, не приведёт ли реализация этого предложения к размыванию ответственности? Не станет ли имеющий всего лишь годовые полномочия Первый секретарь принимать только решения с краткосрочной перспективой? Или, наоборот, будет принимать безответственные решения, понимая, что результаты разгребать придётся не ему? Считаю предложение Николая Григорьевича скороспелым и недостаточно продуманным. Михаил Андреевич, что по этому поводу говорит марксистская наука?

Суслов понимал, что рано или поздно ему придётся высказаться по этому, поднятому Игнатовым "горячему" вопросу. Он ещё раз обвёл взглядом участников заседания. Из тринадцати членов Президиума присутствовали двенадцать, отсутствовал только приболевший Куусинен, все шесть имеющих лишь совещательный голос кандидатов, мнение которых тоже нельзя было сбрасывать со счетов, и председатель КГБ, всего девятнадцать человек. Предложение Игнатова безусловно поддержат Шелепин и Полянский, возможно, Воронов, который всегда ратовал за коллективное управление, всего четыре человека из двенадцати с решающим правом голоса. Группировку Брежнева-Подгорного скорее всего поддержит Косыгин, возможно Шверник, просто, чтобы не менять привычный порядок вещей. Микояну, скорее всего, всё равно, он должен понимать, что ему в любом случае ничего не светит. Остаются Шелест и Кириленко. Без этих писем они бы, наверное, поддержали Брежнева-Подгорного, но сейчас...

В итоге Суслов разразился одной из своих бессодержательных речей, в которой всё же просматривался общий смысл, что хотя непредвиденные обстоятельства заставляют пересмотреть некоторые устаревшие взгляды, ведь марксистская теория это живое дерево, а не застывший слиток чугуна, но в столь сложных условиях не стоит предпринимать непродуманные, ломающие привычный порядок решения. В общем, было понятно, что или марксистская наука, или Михаил Андреевич, по данному конкретному вопросу определённого рецепта предложить не могут.

В результате дискуссии прийти к согласию по предложению Игнатова Президиуму не удалось и вопрос решили перенести на одно из следующих заседаний, так как всем присутствующим было понятно, что в настоящее время позиции сторон непримиримы, и единогласие вряд ли возможно. В то же время имеется ряд проблем, которые нужно безотлагательно решать.

Если до писем-предсказаний казалось очевидным, что почти все решения Хрущёва нужно отменять, то теперь ситуация не представлялась столь однозначной, и предстояла большая работа по отделению зёрен от плевел. Ввиду сложности поднятой темы этому вопросу также решили посвятить отдельное заседание.

Вернулись к интересующей всех проблеме предсказаний. Кто и как их делает, насколько они всё-таки достоверны, сомневающиеся, несмотря на доклад Семичастного, были, какую позицию должен занять Президиум в отношении Пленума. По вопросу "кто" слово дали председателю КГБ.

В.Е.Семичастный: Очевидный и, скорее всего, бесполезный шаг для установления личности или личностей отправителей предсказаний, это отправить письмо по указанному на конвертах адресу "Москва, главпочтамт, до востребования, Д.Иванову", проинструктировать нужных работников почты и установить наблюдение. Более перспективным, но и труднореализуемым является вариант опубликовать в "Известиях" статью Д.Иванова и установить наблюдение за почтовыми ящиками. Из десяти писем-предсказаний шесть были отправлены из центральной части города, четыре из других разных районов. Все десять писем были адресованы Алексею Ивановичу Аджубею, хотя целью отправителя был, конечно же, глава государства. Значит, родственные отношения редактора "Известий" и Н.С.Хрущёва были ему хорошо известны. Хотя круг осведомлённых людей довольно велик, определённый смысл в действиях в этом направлении тоже есть.

Н.В.Подгорный: Товарищи, я считаю, что нужно одобрить предлагаемые председателем Комитета меры по поиску Д.Иванова, тем более, что у меня есть к нему вопросы, на которые хотелось бы получить ответы.

Возражений со стороны Президиума не последовало, и слово снова попросил Семичастный.

— Неизвестно, будет ли отвечать Д.Иванов на статью Д.Иванова, если редактором будет не Аджубей.

Н.В.Подгорный: Это зависит от того, помогает "пророк" именно Хрущёву или нашей стране, не попробуем, не узнаем. Если при настоящем редакторе "Известий" ответа на статью не будет, можно вернуть Аджубея, хотя бы и формально, и повторно опубликовать статью Д.Иванова. Если с этим вопросом всё, то следующий, это достоверность предсказаний. Пока она базируется на рассказах трёх человек, подлинных почтовых штемпелях на письмах и дате убийства Кеннеди. Доказательства, конечно, веские, но возможность мистификации полностью не исключают. У нас есть письма с научными данными по Луне, планетам и генетике. Предлагаю пригласить соответствующих специалистов.

Возражений опять не было, и Подгорный продолжил.

— Остаётся вопрос, как быть с Пленумом. Объявлять, что предсказания хрущёвского "письма к съезду" являются истинными, или считать их порождениями больного рассудка.

Н.М.Шверник: Как можно сообщить Пленуму, что это письмо ничего не значит, если предсказания сбываются?

Д.С.Полянский: Значение могут иметь только предсказания позже 6 ноября 1963 года, дня раздачи Хрущёвым своего письма. Если внимательно его прочесть, то видно, что существенна только дата смерти Кеннеди, но для неё комитет госбезопасности дал вполне резонное объяснение без всякого предсказания. Дальше идёт смещение Н.С.Хрущёва в 64 году, что не соответствует действительности, потом некий "обезьяний" закон в 67-м и восстание в Чехословакии в 68-м. И то и другое мы можем предотвратить. Вот полёт американцев на Луну мы, скорее всего, предотвратить не сможем, хотя и тут бабка надвое сказала, но его и не нужно предотвращать, здесь Хрущёв прав, пусть тратят деньги. К тому же, до 69-го ещё шесть лет, за это время много что может произойти. В общем, я за то, чтобы сохранить легенду о временном помутнении рассудка у Никиты Сергеевича. А пленум в декабре в любом случае проводить нужно, и легенду подтвердим, и ряд вопросов в связи со всеми этими событиями решать нужно.

М.А.Суслов: Насчёт декабрьского Пленума согласен, много вопросов есть, мы в суматохе ноябрьского забыли даже Аджубея из состава ЦК вывести.

Г.И.Воронов: Товарищи, есть же ещё письма с точными научными данными, когда они подтвердятся, как мы будем в глаза членам ЦК смотреть?

Н.М.Шверник: А как они о них узнают?

Г.И.Воронов: Николай Михайлович, вы, наверное, невнимательно протоколы допросов Хрущёва, его сына и зятя читали. Хрущёв передал эти научные данные Королёву, его сын Челомею, а кому те успели о них сообщить, мы не знаем. Фактически нужно все контакты Сергея Хрущёва проверять, да и остальных тоже.

Н.В.Подгорный: Товарищ Семичастный, возьмите вопрос на контроль.

А.И.Микоян: Нельзя сообщать Пленуму, что "письмо к съезду" содержит истинные предсказания. Сейчас поясню, почему. Дело в том, что на сто процентов мы и сами в их истинности не уверены.

Это выступление поставило точку в вопросе, что нужно сообщать Пленуму, и без пятнадцати одиннадцать вечера это заседание было завершено.

* * *

В конце первой декады декабря в Ашхабаде выдалась тёплая погода и только что вернувшийся с декабрьского Пленума ЦК КПСС Первый секретарь ЦК Компартии Туркмении, Балыш Овезович Овезов, отдыхал в небольшом саду своей резиденции, сидя за невысоким круглым столом под сенью мощной ветвистой чинары. Пленум прошёл... необычно. Вообще-то, и предыдущий, ноябрьский, обычным не назовёшь.

Сначала сошедший с ума от потери своего положения Хрущёв, раздавший участникам Пленума письмо с "пророчествами". После прочтения Балыш Овезович только грустно поцокал языком, лица окружающих его членов ЦК сохраняли соответствующее, удивлённое, скорбно-сочувствующее выражение. Без особых раздумий проголосовав за, как обычно, заранее подготовленные Президиумом решения, глава Туркмении вернулся на родину. Рассказал о событиях на Пленуме членам республиканского ЦК, как снимали Хрущёва, кого выбрали Первым секретарём, примерную расстановку сил в Президиуме, но не о хрущёвском "письме к съезду".

Содержимым письма поделился только со своей женой Реймой, матерью шестерых его детей, и верным другом. Через полмесяца, утром 23 ноября глава республиканского комитета государственной безопасности лично пришёл в рабочий кабинет Первого секретаря туркменского ЦК, изъял и на его глазах сжёг в большой, подаренной трудящимися Туркмении, керамической вазе злополучное письмо. Интересно, что, в отличие от предупреждённого звонком из Москвы Овезова, причину такого действия высокопоставленный безопасник не знал, или делал вид, что не знает.

Правда, в этот же день выяснилось, что и сам Овезов настоящую причину не знал, утренним звонком из Москвы его лишь предупредили, что в его обязательном присутствии письмо Хрущёва должно быть уничтожено. Истинная причина стала понятна, когда поступило известие об успешном покушении на президента США, Джона Кеннеди. Балыш Овезович не помчался немедленно к жене, а дождался конца рабочего дня, попросил водителя заехать по дороге в строящуюся школу, и только потом отвезти его домой.

— Рейма, принеси мне чай на столик под чинарой, и сама со мной посидишь.

— Ты никому не рассказывала о письме Хрущёва? — спросил жену муж, отпив глоток горячего крепкого чая, и поставив пиалу на стол.

— Нет, только сестре, под большим секретом.

— Надеюсь, что у неё окажется не такой длинный язык как у тебя. Вчера убили американского президента Кеннеди.

— Ой, — Рейма зажала рукой рот, — бегу к сестре.

— Беги.

Следующие две недели Овезов прожил как на иголках, а приглашение на Пленум в Москву принял с тяжёлым сердцем. К счастью, всё обошлось, и предсказанию нашлось правильное объяснение, и новые решения Пленум самостоятельно принял. И вот сейчас он снова сидел за столиком в саду и ждал, когда жена вернётся с чайником.

Наполнив пиалу чаем, Рейма с тревогой ждала, что скажет муж. Долго томить её он не стал.

— Всё обошлось. Американцы сами убили своего президента. Кто-то проболтался о хрущёвском предсказании, — Овезов грозно посмотрел на жену, — какие-то фанатики узнали об этом и решили исполнить "предсказание". Есть ещё мнение, что этим "предсказанием" воспользовалось ЦРУ, чтобы уничтожить Кеннеди, а потом обвинить Советский Союз, но не вышло.

— Спасибо, Балыш. Как тебе новый Первый секретарь, ведь добрые отношения с ним важны для Туркмении?

— А вот тут произошли очень интересные вещи. Игнатов, это новый старый член Президиума, выдвинул предложение переизбирать Первого секретаря каждый год, причём повторно один и тот же кандидат может выдвигаться только раз в пять лет.

— Вы сразу за это проголосовали?

— Нет. Потом выступил Подгорный и сказал, что это не общее предложение Президиума, а только некоторых его членов, и Пленум должен решить поддержать его или нет. После него выступил Полянский и сказал, что да, это не предложение всего Президиума, но его большинства. Потом было ещё много выступлений и предложение Игнатова было принято большинством Пленума.

— Значит, через год в Москве будет другой Первый секретарь?

— Да, Рейма, ты всё правильно поняла. Скажи, почему тебя это беспокоит? — спросил Овезов встревоженную жену.

— Не может так случиться, что и в Туркмении и в других республиках Первые секретари будут меняться каждый год?

— Нет, не думаю, это значит, что и секретарей обкомов следует менять каждый год. Нет, не думаю, — повторил Овезов.

— Скажи, Балыш, а не может ли это письмо всё-таки быть правдой? Туркмения станет отдельной страной, никто из Москвы не сможет указывать тебе, что делать, ты сам будешь решать как нам жить. Все в Туркмении знают, что ты лучше всех заботишься о нашем народе, никто на твоём месте не сможет так. Народ называет тебя — наш Туркменбаши.

— Замолчи, женщина, я считал тебя умнее, но твой язык длиннее твоего ума.

* * *

После отстранения Хрущёва прошло уже больше месяца, но ни о его судьбе, ни о Сергее с Аджубеем я ничего реального не знал. Сейчас, сидя за обедом в институтской столовой, рассеянно думал одновременно ни о чём и обо всём, в том числе и о своей личной жизни. В ней, собственно, ничего не происходит. Отношения с Ириной застыли на мёртвой точке, и это притом, что я вижу, она ко мне неравнодушна, как реагирует на мои "нечаянные" прикосновения и поглаживания. Когда этим летом мы с ней впервые попали на речку, я заметил, что ей не очень понравилось, как на меня смотрели некоторые девушки на пляже. Между прочим, у неё оказалась отличная фигурка. Не то, чтобы я не мог себе её представить под лёгкой летней одеждой, но на пляже всё стало явственнее. А вот мою фигуру она "покритиковала": Глеб, вот эти квадратики у тебя на животе — это пресс, а что у тебя на талии по бокам? Неужели жирком начал обзаводиться?

— Жирка у меня отродясь не было. Хотя отродясь, это значит с рождения, ладно, поправка, за младенчество не поручусь, но сколько себя помню, ничего лишнего не имел. То, на что ты показываешь, это косые мышцы живота. И такой вопрос мне задаёт специалист по древнегреческой истории и культуре, неужели ты не видела скульптур древнегреческих богов и героев? — по улыбке девушки я понял, что так она пытается шутить.

— А ты себя кем считаешь, богом или героем?

— Ага, Хроносом.

— Повелителем прошлого и будущего?

— Прошлым повелевать нельзя. Хотя... — я вспомнил отправленную мне из будущего в прошлое Книгу.

— Значит, ты можешь повелевать будущим?

— Не повелевать, влиять. Мы все влияем на него своими поступками.

Попробовать, что ли, сделать решительный заход на Новый Год. Жаль, конечно, если она твёрдо наметила меня в мужья. Иногда я жалею, что современные нравы отличаются от таковых, например, в Российской Федерации 2018 года. Там девушки в двадцать восемь, а то и в тридцать лет, считали себя совсем молодыми и не стремились непременно выскочить замуж, а Ирине вообще только двадцать три, гуляй, не хочу.

Из летних пляжных воспоминаний я вернулся в настоящую декабрьскую хмарь, не так уж много осталось до Нового Года. В работе наметился прогресс с плавающим затвором, удалось занести заряд в изолированный подзатворный объём, который устойчиво там держится без утечки. Это серьёзный успех на пути к подзатворной памяти. Женя и Вася пока ещё здесь, их уволят переводом только в начале следующего года. Я, как и обещал Красилов, остаюсь на своём месте. Вот, кстати, и он сам, немного запоздал на обед.

— Глеб, зайди ко мне после обеда, есть разговор.

Отчего же не зайти, раз начальник просит.

— Значит, так, Глеб, отбой тревоги, — начальник отдела внимательно посмотрел на меня, как будто хотел прочесть мои мысли. — Михаилу Георгиевичу сообщили сверху, что всё отменяется, в смысле, сокращение финансирования, штатов и прочее. Можешь считать, что нашего разговора о закрытии тем, переводе сотрудников, сокращении площадей, не было.

— Кажется, понял, линия партии вильнула и вернулась на прежние рельсы. Спасибо за хорошее известие.

— Пожалуйста. Продолжайте работу как будто ничего не случилось.

Как же, не случилось, наоборот, случилось, и нечто очень важное. Вот если бы Хрущёв вернулся к власти, тогда всё было бы понятно, а так я вижу только два правдоподобных варианта с одинаковым результатом, либо его раскрыли, либо он сам раскрылся во время или сразу после снятия. Интересно, письма мои ему пришлось показать? Скорее всего, да. И убийство Кеннеди тут кстати, иначе вряд ли бы ему поверили. Вот только кому он их показал, только Подгорному или всему Президиуму?

В целом, это действительно хорошее известие, после снятия Хрущёва мы с Ефремовым уже не раз ломали голову, как безопасно для себя донести информацию до принимающих решения. Причём оба считали, что круг "посвящённых" надо расширять, Ефремов даже готов был "пожертвовать" собой, не знал только, как сделать, чтобы меня при этом не зацепило. И вот, вопрос, похоже, начал решаться сам собой. Интересно, захочет ли Подгорный или кто-то ещё задать вопрос "пророку"? Я бы на их месте захотел, а способов у них всего два, пора снова начать просматривать "Известия". Другой вопрос, насколько теперь безопасно отправлять из Москвы ответ?

Глава 2.

— Добрый день, Иван Антонович, — поздоровался я с Ефремовым в это предновогоднее воскресенье.

— Здравствуйте, Глеб, проходите.

— Можно, я разуюсь, до Нового Года два дня, а на улице слякоть, как осенью.

— Конечно. Вы по поводу статьи Д.Иванова в "Известиях"?

— Да, по ней, ну и вас с наступающим праздником поздравить. На Новый Год подойти не смогу, девушку пригласил к себе в гости.

— Хорошо. Суть статьи простая, если не обращать внимания на описание сцен сельской жизни, то Д.Иванов задаёт не слишком сильно завуалированный вопрос, какую пользу могут принести нашей стране искусственные спутники Земли.

— Ответ, в общем-то, очевиден, навигация и связь. Текущим состоянием дел в этой области я специально не интересовался, но думаю, что хватает людей, которые понимают, насколько это перспективно. Что касается военного аспекта, боевых космических платформ с орбитальными лазерами и тому подобного, то эту тему вообще не собираюсь затрагивать, во всяком случае, не в ближайшие несколько десятилетий. Нападение инопланетян в книге имеется, но оно будет через шестьдесят пять лет и в параллельной реальности.

— Навигация, Глеб, это то, о чём я думаю?

— Да, в обычном смысле. Определение точного местоположения объекта в привычной форме. Применительно к поверхности Земли это географические координаты и высота над уровнем моря.

— С какой точностью определялось местоположение?

— Единицы метров. Математика там простая, требуется определить расстояние от приёмника до навигационных спутников, по минимуму четырёх одновременно доступных достаточно, хотя чем больше, тем лучше. Зная координаты этих спутников, несложно найти радиус-вектор приёмника. Кроме передатчика и приёмника на спутниках должны находиться точные синхронные часы, так как расстояние до спутника определяется по времени запаздывания сигнала, полученного приёмником объекта, ну и сравнительно сложная по нынешним меркам электроника.

— А зачем на спутнике приёмник? В описанной вами, Глеб, схеме работы такой навигационной системы он, вроде бы, не нужен.

— А как управлять навигационными спутниками, например, передавать на них корректировочные данные? Для этого нужен третий компонент навигационной системы, наземные контрольные станции.

— Когда такая спутниковая навигация была реализована?

— В реальности сверхчеловека начала реализовываться вскоре после создания им разумной машины в начале семидесятых, по косвенным признакам нормально заработала в конце семидесятых, начале восьмидесятых. В реальности Российской Федерации лет на десять позже.

— Сколько для этого потребуется спутников на орбите?

— В Книге о количестве спутников ничего не было, я прикинул несколько вариантов, например, на высоте двадцать тысяч километров их нужно порядка тридцати.

— С навигацией, кажется, понятно, ну а что такое связь и так известно, видимо, речь идёт о теле и радиовещании.

— Нет, Иван Антонович, имеется в виду несколько иное, организация спутниковой мобильной связи для доступа в глобальную информационную сеть. Я вам об этом ещё не рассказывал, как-то не пришлось к слову. Речь идёт о небольших переносных телефонах, в некоторых вариантах карманного размера. В обоих известных мне вариантах будущего они были реализованы, причём с какого-то момента в этих телефонах стала находиться полноценная электронно-вычислительная машина. В бесспутниковом варианте связь между этими телефонами осуществлялась с помощью базовых станций, которые как узлы рыболовной сети покрывали территорию региона. Эти базовые станции выполняли функцию своеобразной радиоАТС. С использованием спутников сигналы мобильных телефонов проходили через них, увеличивая зону покрытия. В Книге сверхчеловек обошёлся одной только спутниковой группировкой без наземных станций, правда, реализовал он такую систему связи не на Земле.

— Глеб, правильно я понял, что вы хотите описать в своём письме все три момента: глобальную навигационную систему, спутниковую и бесспутниковую телефонную связь, глобальную информационную сеть?

— В принципе да, проблема в другом, нужно ли вообще на эту заметку Д.Иванова отвечать.

— Видимо, имеется в виду вопрос нашей безопасности. Хотя главное, это не наша с вами личная безопасность, а достижение цели. Вопрос, что является целью? Очень упрощённо, это построение по возможности справедливого общества, причём такого, в котором человеку, не скажу, что счастливо, это слишком неопределённое понятие, но интересно жить. Отчасти оно описано в некоторых моих книгах, отчасти в ваших рассказах о реальности сверхчеловека середины XXI века. Конечно, и там и там не хватает, мягко говоря, деталей, но самые общие контуры очерчены. Будет ли этому способствовать потеря вами, Глеб, свободы, проживание всей жизни в какой-нибудь персональной шарашке? Я думаю, нет. Это будет скорее способствовать укреплению власти какого-нибудь человека или более или менее узкой группы людей. Вы стремитесь к построению безэлитарного общества, по моему мнению, потеря вами свободы не приближает к нему, а отдаляет от него. Теперь по конкретной текущей ситуации. Судя по тому, что возобновлено приоритетное развитие микроэлектроники, восстановлен Совет по науке при Совмине, и по некоторым другим действиям Президиума ЦК, Хрущёв передал полученную от вас информацию. Вопрос кому?

— Естественными выглядят два варианта, либо лично Подгорному, либо всему Президиуму. Если информация передана только Подгорному, то письмо от Д.Иванова можно спокойно отправлять, с соблюдением обычных мер безопасности, конечно, ведь из-за необходимости сохранения тайны, он не может широко привлечь органы КГБ или МВД. Но я считаю более вероятным, что информация передана Хрущёвым всему Президиума, вряд ли Подгорный смог бы единолично отыграть многое из отменённого назад. А в этом случае на Д.Иванова вполне может быть открыта охота.

— Что вы предлагаете?

— Повременить с ответом. К тому же редактором "Известий" сейчас работает не Аджубей, заодно и ему немножко поможем, вдруг его вернут на место.

— Не возражаю, и насчёт отправки письма-предсказания у меня есть одно предложение. Я много времени проработал в Ленинграде, там до сих пор живут некоторые мои друзья и коллеги, кое-кто из них приглашал меня в гости, да и сам я туда давно собирался. Сейчас как раз начал книгу, многие события которой пройдут в этом городе, с удовольствием поживу там пару месяцев, вновь проникнусь атмосферой северной Пальмиры. Так что подготовить и отправить письмо вполне смогу, если, конечно, мы с вами составим точный текст. Уеду я, разумеется, задолго до письма, и, конечно же, без проживания в гостинице. Если отправителя действительно будут искать, то их вполне могут проверить.

— Хорошо, как вариант это можно рассматривать, а текст письма мы можем продумать прямо сейчас.

* * *

— Ирина, за новогодним столом в нашей коммунальной квартире будут хорошие добрые люди, мои соседи и коллеги, все работают в нашем институте. Толя с Катей уже были женаты, когда заселялись в свою комнату, Женя с Васей вообще вместе со мной работают, ну и мы с тобой, вот и всё, — я рассказывал девушке о составе скромной новогодней вечеринки по дороге на неё.

— Женя парень?

— Нет, девушка. Из-за её имени и фамилии произошёл один забавный эпизод, когда мы с ней впервые увиделись.

— Какой?

— Сама у неё спросишь, она тебе расскажет, если захочет.

— Они с Васей тоже женаты?

— Нет, она его пригласила в гости так же, как я тебя. Всё, мы пришли, это мой дом, нам с тобой в первый подъезд, номер моей квартиры девять.

Войдя в подъезд Ирина поняла, почему квартира с небольшим номером оказалась на последнем, пятом этаже, на площадке было только две двери. Открыв ключом квартирную дверь, я повёл девушку к себе в комнату. В почти квадратном коридоре никого не было, небольшой шум доносился только из кухни, и мы без помех прошли ко мне. Я помог Ирине снять пальто, снял свою куртку, на улице было совсем не холодно, и оставил её одну, чтобы она могла переобуться и вообще привести себя в порядок.

Оставшись в комнате своего парня одна, Ирина осмотрелась. Самой внушительной частью меблировки была широкая, метра, наверное, полтора, кровать у дальней от окна стены. Стол с двумя стульями, одёжный шкаф с зеркальной дверцей, тумбочка и полки с книгами. Ничего лишнего, если не считать слишком большую кровать, в комнате одинокого мужчины не было. Потратив на себя немного времени, девушка вышла в коридор и двинулась в сторону кухни, откуда раздавались весёлые молодые голоса.

— Здравствуйте.

— Здравствуй, вразнобой поздоровались с ней двое незнакомых парней и столько же девушек.

— Это Ирина.

— Ирина, это Катерина, Анатолий, Евгения и Василий.

— Очень приятно.

— Взаимно.

На этом представление гостей и хозяев закончилось, и через несколько минут обстановка была уже вполне непринуждённой.

— Женя, — обратилась Ирина к невысокой темноволосой девушке, расставляющей на столе тарелки, — Глеб говорил, что вы с ним смешно познакомились, не расскажешь мне, как?

— Да, мы тоже с интересом послушаем, — присоединились остальные.

— Мне тогда было не до смеха. Я пришла с большим чемоданом в выделенную мне комнату общежития, открываю дверь, а там на широченной кровати сидит здоровенный парень в трико и говорит: "Я жену сюда не заказывал", — переждав смех, Женя продолжила. — Потом он, конечно, извинился за шутку и помог мне занять другую комнату.

— Откуда в общежитии "широченная" кровать?

— Я позже сообразила, что он составил её из двух, видимо любит просторно спать.

— Я тоже это заметила, — подтвердила Ирина.

До 24:00 ещё было время, компания ужинала, делилась воспоминаниями о недавних студенческих временах, строила планы на будущее. Само собой подразумевалось, что оно будет светлым и неразрывно связанным с будущим всей страны. Это я знаю, что над нами нависает тёмная туча, которая может разбить их надежды и мечты градом нерешённых вовремя проблем. Оптимизм работающих в нашем институте технарей понятен и объясним, они видят, что с каждым днём мы продвигаемся вперёд, создаём всё более совершенные технологии и технические устройства. С гуманитариями сложнее, они наблюдают только результаты технологий, зато могут лучше понимать социальные изменения в жизни общества.

— Ирина, как ты представляешь себе жизнь при коммунизме, в том числе и на бытовом уровне?

— А ты сам?

— От себя пока ничего не скажу, приведу слова одного пожилого человека, моего хорошего знакомого: "По возможности справедливое общество, в котором интересно жить".

— Ладно, попробую ответить. Возможность заниматься интересной работой не заботясь о материальном благополучии. Чтобы эта моя работа была нужна людям. Чтобы моя страна была самой лучшей в мире, но при этом у меня была возможность свободно поехать в любое место Земли. Любить и быть любимой, впрочем, это совсем личное. А как, Глеб, по-твоему, должно быть организовано общество при коммунизме?

— Я не слишком хорошо разбираюсь в устройстве общества в целом, могу лишь попытаться обрисовать производственно-экономическую сторону этого устройства, но это довольно нудный рассказ.

— Ничего, мы потерпим, да, девочки? — Женя спросила согласия женской части общества, подразумевая, что мужская часть не станет перечить, и тут же получила его.

— До Маркса доминировал взгляд на исторические события, как на результат случайных действий сильных личностей. Маркс впервые дал научное обоснование ходу истории, как детерминированному процессу, основанному на борьбе классов. Соответственно, коммунизм по Марксу, это первая попытка научной организации общества. Как это может в идеале выглядеть в нашей стране? Повторю, я коснусь только производственно-экономической стороны. Сквозное планирование, когда планируется абсолютно всё, от объёма выработки электроэнергии и выплавки стали до номенклатуры и количества пуговиц. Чтобы не возникало ситуации, когда в большом количестве производятся товары народного потребления, которые никто не покупает, а вместе с тем не хватает тех, которые требуются, нужно непрерывное изучение спроса и достаточно оперативное на него реагирование. Значит, планирующий центр должен в каждый момент времени, с одной стороны, располагать полной информацией, что имеется в стране, производственные мощности каждого завода, сколько готовой продукции и комплектующих находится на его складах, что и в какой стадии находится в процессе производства, что хранится в магазинах и других хранилищах, что и где находится в процессе транспортировки. С другой стороны, планирующий центр должен располагать исчерпывающей информацией о потребностях. В идеале коммунистическая экономика должна работать как отличный хронометр, где каждая деталь точно выполняет свои функции. В общем, как-то так. Я полагаю, что почти все присутствующие представляют, какие для этого потребуются вычислительные мощности, и насколько развита должна быть связь. Зато будет достигнута немыслимая для современного капитализма эффективность.

— Глеб, но будет ли в таком обществе интересно жить? — поёжилась Ирина.

— Я же предупредил, что веду речь только о производственно-экономической части. Кстати, о твоём желании посмотреть на жизнь в других странах, здесь тоже есть и практическая сторона. Нашим производственникам было бы тоже полезно поездить по развитым капиталистическим странам, посмотреть какие там производятся товары, не для того, чтобы их скопировать, а сделать свои, лучшие.

— Ладно, Глеб, Ирина, хватит скучных разговоров, до Нового Года осталось пять минут, пора открывать шампанское.

Где-то через полчаса нового, 1964 года, пары разошлись по своим комнатам, правда, планы у них были разными.

Ирина устроилась на стуле в моей комнате и слегка вытянула ноги вперёд.

— Устала?

— Немного, весь день сегодня на ногах.

— Так разуйся. Давай, я помогу тебе снять туфельки, — не дожидаясь ответа, я присел рядом и расстегнул ремешки.

— От усталости ног помогает массаж икроножных мышц, если хочешь можно попробовать, у меня неплохо это получается, — я бережно охватил руками гладкую кожу стройной ножки.

— Хочу попробовать, только откуда у тебя такой навык?

— Ты забыла, что я спортсмен? А у нас проблемы с мышцами случаются. Массаж получится лучше, если нога занимает горизонтальное положение, для этого тебе лучше пересесть на кровать, чтобы выпрямить ноги.

— Хотела спросить, откуда у тебя любовь к широким кроватям, — спросила девушка, пересаживаясь. — А что, очень удобно, где ты её взял?

— Наверное, после того, как я пять лет спал в общежитии на узкой. Эту сделал сам, — ответил я, приступая к массажу, одновременно предваряя занятие, имеющее приятное начало и приятный конец.

Правда, с приятным окончанием дело на этот раз не задалось. Сразу после "начала" я услышал болезненный женский "ой" и через секунды почувствовал там лишнюю влагу. Вот чёрт, девственница в 23 года, не ожидал, хотя и понял теперь кое-что в её поведении. Я осторожно отвалился в сторону, не зная, что говорить.

— Почему ты... прекратил? — спросила девушка, сведя ноги.

— Не хочу продолжать делать тебе больно, как говорил твой любимый Аристотель: "Человек не равен животному".

— Он говорил не совсем так: "Человек не может быть равен животному, он либо много лучше него, либо много хуже". Что мне сейчас делать?

— Советую идти в ванную.

— Как?

— В квартире сейчас нет никого кроме нас, все ушли на Красную площадь и вернутся не скоро, так что можешь идти голышом, или, для душевного спокойствия, завернуться в простыню, ей всё равно конец.

Глава 3.

После ванной, мне, разумеется, потом тоже пришлось её посетить, Ирина лежала рядом со мной, приткнувшись к моему левому боку. Её поползновение отправиться домой я немедленно пресёк: Хоть ты и сильная девочка, но отправляться сейчас в дорогу нам ни к чему. Постарайся просто уснуть.

— Ты считаешь меня сильной?

— Для твоего веса, да. У тебя хорошие, хоть и небольшие мышцы.

— В школе я занималась фехтованием.

— А вот во врачебно-физкультурном диспансере мне доводилось видеть самую слабую на моей памяти девушку.

— Кто это был, и почему ты так решил?

— Одновременно с нами там проходили обследование шахматистки. Не знаю зачем, но их тоже проверяли на становую тягу, это когда тянешь вверх двумя руками присоединённые к динамометру ручки.

— Я знаю, что это такое, хотя тянуть эту штуку мне не приходилось.

— Так вот, я после этого испытания узнал у медсестры их результаты. У всех кроме одной они были обычными для молодых женщин, но эта одна меня поразила, её становая тяга составила 20 килограммов.

— Это очень мало?

— Невероятно мало, возможно, у неё какая-то проблема со здоровьем.

— А как думаешь, сколько будет у меня?

— Не меньше твоего веса.

— А у тебя?

— Больше моего тройного веса. Сразу скажу, это очень высокий результат.

— Ну да, со скромностью у тебя всё в порядке.

Под этот умиротворяющий разговор ни о чём мы и уснули.

Проснулись поздно, почти в девять утра, но все остальные в нашей квартире ещё спали, благо, что первое января выходной день. Позавтракали тем, что оставалось после вчерашнего ужина и вернулись в мою комнату собираться, Ирина должна была встретиться с подругами в своём общежитии.

— Как ты себя чувствуешь? — я, наконец, догадался задать этот вопрос.

— Неплохо, неидеально, но сносно, — она, конечно, поняла, что я имею в виду. — Иногда я завидую вам, мужчинам, что вы избавлены от этих проблем.

Она сказала "проблем", а не "проблемы", значит...

— Ирин, давно хотел передать тебе одну вещь, но не было удобного случая, сейчас он, наверное, наступил.

Я достал из шкафа небольшой свёрток в обычной коричневой упаковочной бумаге, и вручил его девушке.

— Это новогодний подарок?

— Ну, на подарок он не тянет, просто полезная, надеюсь, вещь, изделие одной малоизвестной артели. Внутри есть техническое описание и инструкция по эксплуатации. Нет, нет, здесь открывать не нужно, сделаешь это дома.

Проводив девушку до общежития, и договорившись встретиться во второй половине дня, я отправился в гости к Ефремову, чтобы поздравить его с наступившим Новым Годом, и заодно кое-что обсудить.

Иван Антонович оказался дома не один, поздравить с праздником и его и Таисию Иосифовну мне удалось, а вот обсудить что-нибудь серьёзное, нет. Зато провёл несколько часов в благожелательной дружеской атмосфере, ну и вкусно пообедал.

За Ириной зашёл в общежитие около трёх часов дня. В комнату к ней вахтёр меня не пустила, пришлось ждать пока вызовут, причём ждать немало, минут, наверное, пятнадцать. Появилась она не одна, а вместе со стайкой девушек в количестве четырёх, видимо, это и есть её подруги, с которыми у неё была назначена встреча. Уже издалека я заметил, что, судя по бросаемым на меня взглядам, все они испытывают ко мне живой интерес. Любопытно, с чего бы это, не припоминаю, чтобы я пользовался таким успехом у женщин, если, конечно, не считать моих спортивных болельщиц. Тем более, что две из них мне знакомы, видел в библиотеке, и никакого особого интереса они ко мне не проявляли. Объяснение может быть только одно, наша с Ириной прошедшая ночь. Интересно, что она такого им наговорила, чтобы вызвать подобную реакцию, притом, что почти ничего, кроме факта потери невинности, этой ночью и не было.

Быстрое знакомство, перечень имён, поздравления с праздником, тут же прощание, и вот мы с Ириной вдвоём идём по улице.

— Глеб, ты поставил меня в неудобное положение, — с сердитым видом произнесла девушка

— Какое, конкретно, положение ты считаешь неудобным? — не понял претензии, вроде бы, ничего особенного я не делал.

— Подруги захотели посмотреть твой подарок, мы развернули бумагу и не смогли сразу понять что это такое. Потом прочли то, что ты назвал "Техническим описанием" и инструкцией.

— Но я же тебе говорил, что это не подарок. Не сказал, что предмет женской гигиены, в смысле, двадцать предметов, потому что хотел сделать сюрприз... ха-ха-ха, — я не удержался от смеха, представив удивление девушек. Теперь их взгляды стали мне понятны. — Инструкцию писал не я, а дядя Ваня, председатель артели-изготовителя, и в ней нет ни одного нецензурного слова.

— Да, но каков стиль и слог! — Ирина не смогла сохранить сердитый вид и тоже рассмеялась. — Жаль только, что с ними познакомились две девушки с моей работы.

— Зато охват шире, я не знал, как тактично внедрить новое изделие в широкие массы, а тут всё сложилось наилучшим образом.

— Да, с тактичностью у тебя, Глеб, примерно также, как и со скромностью.

* * *

Сегодня у Жени, наконец, случился прорыв в создании натрий-ионного аккумулятора, сработала моя идея установить экран между анодом и катодом. В качестве экрана была использована пропитанная электролитом тонкая деревянная пластина. Хотя было понятно, что дерево для экрана далеко не самый лучший материал, аккумулятор начал более или менее устойчиво работать.

На волне относительного успеха я решил обратиться к начальству с несколькими просьбами.

— Александр Викторович, машину надо менять, — я зашёл в кабинет Красилова с очередной сгоревшей лампой в руках, — и дело не только в том, что М-20 сейчас больше ремонтируется, чем работает, но и в недостаточной мощности.

— На что менять?

— На М-22. Она, конечно, тот ещё гибрид, но у неё на порядок выше быстродействие и настолько же больше оперативная память, да и с надёжностью дело обстоит получше.

— Это всё?

— Нет, я хочу сделать следующий шаг в автоматизации проектирования, перейти от расчёта электрических схем к их печати на бумагу. Мне нужно устройство символьной и графической печати в одном лице. Разработанный у Лебедева игольчатый принтер печатает только символы, если вы помните, они для него заказывали у нас микросхемы ППЗУ, но его вполне можно использовать и для графической печати. Схема управления существенно изменится, но в принципе ничего невозможного там нет. Правда, матрица иголок печатающей головки у них 8х8, а хотелось хотя бы 16х16, в общем, предлагаю его у них заказать.

— Теперь всё?

— Для начала, да.

— Готовьте ТЗ на печатающее устройство, а насчёт новой машины я переговорю с директором, действительно пора уже менять устаревшую технику. Вы в курсе, Глеб, что в Зеленограде во втором квартале планируется начать выпуск микроэлектронных компонентов для калькулятора?

— В общем-то, слышал, но точных сроков не знал. А где будут собирать сами калькуляторы?

— Сначала планировалось в Риге, но сейчас наверху переиграли и, по крайней мере, первые партии будут собирать в Зеленограде.

Интересно, это случайное совпадение или Президиум ЦК воспринял мои предсказания всерьёз и на всякий случай готовится к распаду Союза, сосредотачивая высокие технологии в центре? Вряд ли, конечно, не должны они готовиться к поражению.

* * *

После декабрьского Пленума пятничные встречи Семичастного и Шелепина в городской резиденции последнего стали регулярными. Иногда к ним присоединялись Игнатов или Полянский, иногда и они оба. Первый секретарь ЦК Подгорный об этом, разумеется, знал, но относился терпимо, в новых условиях, когда срок полномочий Первого секретаря исчерпывается одним годом, создание против него какого-либо заговора потеряло смысл.

Сегодня, 10 января 1964 года на посиделки к Шелепину прибыл один только глава Комитета государственной безопасности.

— Володя, есть что-то новое по "пророку"?

— Есть, но не то, что ты думаешь. Как ты знаешь, 12 декабря на главпочтамт на имя Д.Иванова было отправлено письмо "до востребования". Оно пролежало там две недели, а 27-го адресат его получил.

— Кто?

— Некто Дмитрий Олегович Иванов, возраст тридцать два года, работник отдела снабжения треста "Череповецметаллургстрой". Заранее проинструктированная работница почты вручила ему письмо, поскольку фамилия и инициал имени совпали.

— Что было в этом письме?

— Тот же вопрос, что и в последующей газетной статье "Известий", только в немного другой форме, на случай, если оно попадёт случайному человеку. Там было написано, что газета проводит экспериментальный опрос общественного мнения на тему "Какую пользу могут принести нашей стране искусственные спутники Земли", и просит отправить ответ письмом в газету. Получив письмо, товарищ Иванов отправился по месту своего временного проживания, в гостиницу "Золотой колос".

— Видимо, случайный человек?

— Да, конечно. Тем не менее, за ним было установлено постоянное наблюдение. И знаешь, что самое интересное? Он написал ответ в редакцию "Известий", в котором предложил фотографировать со спутника территорию Америки, чтобы в случае войны нанести удар по местам расположения американских атомных ракет. Вообще, считаю, что действия по этому направлению не имеют никакого смысла.

— А что со статьёй в "Известиях"?

— После опубликования в "Известиях" статьи Д.Иванова было организовано наблюдение за всеми почтовыми ящиками, почтовые отправления из которых поступали в те отделения связи, которые обрабатывали прежние письма-предсказания. За каждым ящиком одновременно следили два наблюдателя, снабженные биноклями. Всем наблюдателям был заранее предъявлен вид конверта с написанным печатными буквами адресом. Со дня опубликования в "Известиях" статьи Д.Иванова прошло две недели, но никакого письма в редакцию от него не поступило. Это уже в полтора раза превышает максимальный прежний десятидневный срок реакции.

— Вывод?

— Возможны несколько вариантов:

1)"пророк" вообще прекратил выдавать предсказания;

2)выдаёт их только через Аджубея;

3)выдаёт их только Хрущёву во главе страны через Аджубея;

4)выдаёт их только Хрущёву во главе страны через кого угодно.

— По-моему, Володя, возможен ещё вариант, что "пророк" держит паузу, пытается разобраться, что у нас произошло, ведь смещение Хрущёва случилось на одиннадцать месяцев раньше, чем предсказано.

— Это не должно было смутить "пророка", понятно, что знание будущего позволяет его изменить.

— Может быть, он рассчитывал, что Хрущёв, наоборот, продержится дольше, и случившееся стало для него неожиданностью. Что ты предлагаешь?

— Если "пророк" общение с нами прекратил, то единственное, что остаётся делать, это искать его на основании тех сведений, которые мы имеем. Этот вариант пока откладываем, как неконструктивный. Предлагаю выждать ещё неделю, если ответа не будет, то вернуть Аджубея на должность главного редактора "Известий".

— А если и в этом случае ответа не будет, то восстановить в должности Хрущёва?

— Шутку понял. Даже для восстановления Аджубея потребуется решение Президиума ЦК, а возвращение Хрущёва превратит в посмешище сам Президиум, да и вообще всё руководство партией.

— В общем так, ждём до четверга, если письма-предсказания не будет, то в четверг, на очередном заседании Президиума, я ставлю вопрос по Аджубею.

— Хорошо, Саша, я и сам собирался это предложить.

— Хочу ещё знать, что относительно возможности и достоверности предсказаний может сказать наша наука. Пока что в курсе событий, да и то не полностью, только два её представителя, Королёв и Челомей. Сможешь пригласить их к себе на завтра, скажем, часов на двенадцать?

— Да, смогу, они оба в Москве, только зачем? Вы же уже приглашали их для разговора на Президиум?

— Хочу поговорить с ними ещё раз в спокойной располагающей обстановке, да и со встречи в Президиуме порядочно времени прошло, мало ли до чего они додумались.

Поскольку обстановку допросных комнат КГБ спокойной и располагающей назвать было нельзя, то беседа состоялась в кабинете его председателя.

— Здравствуйте, Сергей Павлович, Владимир Николаевич, присаживайтесь.

— Здравствуйте, — оба генеральных конструктора в общем-то понимали, зачем их пригласили в кабинет Семичастного, и не удивились, увидев там и Шелепина.

— Полагаю, товарищи генеральные конструкторы, что вы догадываетесь о причине нашей сегодняшней беседы, — начал разговор Шелепин. — Мы хотим знать, насколько всё же достоверны, по вашему мнению, изложенные в переданных вам Хрущёвым письмах предсказания будущего. Сергей Павлович, слушаем вас.

— Строго говоря, с моей точки зрения достоверность равна нулю. Письма Никита Сергеевич передал мне 5 ноября 1963 года, следовательно, всё "предсказанное" до этой даты можно не принимать во внимание. Сведения о пилотируемых полётах американцев на Луну с 1969-го по 1972-й год пока ещё не подтвердились, так что их тоже можно не принимать во внимание. Остаются данные по Луне, Венере и Марсу. Если они подтвердятся, то это, конечно, неопровержимые факты, но предсказание будущего они никоим образом не подтверждают, а говорят о другом, что кто-то побывал на этих небесных телах. Учитывая, что ни мы, ни американцы там точно не были, остаются только два варианта: либо Хрущёву передали сведения сильно опережающие нас в развитии инопланетяне, либо были расшифрованы сохранившиеся записи давно исчезнувшей Земной цивилизации, также в прошлом значительно нас опередившей. Я исхожу из содержания тех писем, которые мне известны, хотя от Хрущёва знаю, что были и другие.

— О других письмах пока говорить не будем. Когда мы сможем получить эти самые сведения о Луне, Венере или Марсе? — в ожидании ответа Шелепин посмотрел на обоих конструкторов.

— На пицундском совещании в 62 году было принято решение отказаться от пилотируемого полёта на Луну и исследовать её автоматическими межпланетными станциями, — подхватил эстафету Челомей. — Монтаж стартового комплекса в Байконуре завершён в декабре 63-го, первый старт двухступенчатой УР-500 запланирован на февраль этого, а четырёхступенчатой на 65 год, с тем, чтобы не позднее 68-го можно было доставить с Луны образцы грунта. Так что подтвердить или опровергнуть информацию письма можно только в 68-м или 67-м году, вряд ли раньше.

— Когда в 62-м Хрущёв решил отказаться от проекта Н-1 и пилотируемой лунной программы, то наше КБ решило сосредоточить усилия на исследовании Венеры. Сейчас как раз наступает благоприятное окно для полёта. Мы подготовили четыре старта, а с учётом переданной мне Хрущёвым информации об условиях на поверхности Венеры, 100 атмосфер и 500 градусов по Цельсию, доработали и ещё дорабатываем спускаемые аппараты. При удаче сможем получить информацию уже в этом году, — высказал свои возможности Королёв.

— Хорошо, теперь прошу ознакомиться с остальными письмами, — Шелепин перевернул и передвинул к конструкторам лежащие перед ним листки бумаги.

Прочтение и осмысление прочитанного заняло у них около четверти часа, первым решил высказаться Королёв.

— Значит, убийство Кеннеди было точно предсказано, когда и как. Это меняет дело, слишком уж много совпадений. Значит, всё-таки машина времени?

— Теоретически, наверное, возможен и другой вариант, расчёт будущего с учётом всех существенных факторов, — предложил свою версию Челомей. — Я исхожу из того, что мощность электронно-вычислительных машин быстро растёт и неизвестно, каких высот она могла достигнуть у инопланетян.

— Сомнительно, слишком велико количество факторов, одних людей на Земле три миллиарда, — покачал головой Королёв.

— Не думаю, что действия любого из трёх милииардов могут существенно повлиять на историю, вообще, считаю, что количество таких влияющих людей весьма ограниченно.

— Не скажите, Владимир Николаевич, кто знал этого Освальда, а он раз, и повлиял на историю, да и фактор людей далеко не единственный. Думаю, что вариант машины времени всё же предпочтительней, как это ни невероятно.

— Ладно, допустим. В одном из писем, предсказатель фактически прямо настаивает на развитии микроэлектроники, зачем ему это нужно?

— Например, его машина времени сломалась и для ремонта нужна совершенная электроника, далеко превосходящая современный уровень человечества. Или она нужна для ремонта потерпевшего аварию космического корабля.

— Что вы можете предложить? — Шелепин остановил спор специалистов.

— Задать какой-нибудь конкретный вопрос на достаточно близкое будущее, который зависит от уже изменившегося хода истории. Если "пророк" сможет на него ответить, значит, его машина времени исправна, и вообще, она есть.

Задать то можно, подумал Семичастный, вот только как получить ответ?

Глава 4.

Традиция со времён Хрущёва каждый четверг проводить заседания Президиума ЦК была его обновлённым составом сохранена. На очередное заседание 16 января по предложению Шелепина первым пунктом повестки дня был вынесен вопрос о пророчествах. С докладом о текущем положении дел выступил председатель КГБ Семичастный.

Он доложил о принятых мерах по поиску "пророка" и о полном отсутствии результатов, в том числе, игнорирование им статьи Д.Иванова в газете "Известия". Первым в прениях выступил Александр Николаевич Шелепин.

— Мне представляется, что нам нужно принять принципиальное решение, есть ли вообще смысл получать пророчества? Для этого мы можем оценить пользу и/или вред, которые они нам уже принесли. Сначала положительные итоги: 1)Карибский кризис — здесь уверенность Хрущёва в его благополучном разрешении позволила занять твёрдую позицию и заставила США признать нас равной в военном смысле державой и, в конечном итоге, снизить международную напряжённость, отодвинуть угрозу третьей мировой войны; 2)предупреждение о сильной засухе прошлого года несколько снизило возможные издержки; 3)восстановление артелей тоже можно считать скорее положительным результатом, оно несколько смягчило ситуацию в сфере товаров народного потребления; 4)отставка Н.С.Хрущёва на год раньше позволила, наконец, приступить к реально коллективному управлению страной вместо волюнтаристского. Спорные итоги: 1)отказ от пилотируемой лунной программы сэкономил большое количество средств, но приведёт к тому, что первым, кто шагнёт на иное небесное тело, будет не гражданин СССР; 2)большие капитальные и иные вложения в микроэлектронику позволили опередить в этой области капиталистические страны, об этом подробнее может рассказать Леонид Ильич, который два года курировал эту отрасль и курирует её сейчас, но привели к сокращению танковой и некоторых других военных программ; 3)некоторые научные сведения, неизвестные современной науке, пока не получили подтверждения или опровержения. Отрицательные итоги: 1)нанесение ущерба авторитету Президиума ЦК в результате демарша Хрущёва при его отставке; 2)подрыв уверенности Президиума, а возможно и части всего Центрального Комитета, в исторической победе социализма над капитализмом.

— Спасибо товарищу Шелепину, что он не забыл упомянуть о моем скромном вкладе в развитие микроэлектронной науки и промышленности, — саркастически заметил Брежнев, — но хочу внести некоторые уточнения. По оценкам наших ведущих учёных мы не только на пять лет опережаем США в этой области, но и уже добились ряда конкретных результатов. Созданы ранее невиданные в мире приборы, высокую оценку нашей работе дали ракетчики, авиаторы, другие военные и гражданские специалисты. В намеченные сроки будут созданы микропроцессоры и другие микросхемы, что позволит в следующей пятилетке приступить к запланированной модернизации нашей промышленности. Так что я считаю этот итог взаимодействия с предсказателем, кем бы он ни был, не спорным, а положительным, и в целом поддерживаю продолжение с ним контакта.

— Относительно ущерба авторитету Президиума из-за действий Хрущёва, то это скорее падение авторитета самого Хрущёва, а действия Президиума, организовавшего его отставку, были в глазах Пленума, напротив, вполне оправданными, разве что чуть-чуть запоздавшими, — высказал своё мнение Председатель совета министров РСФСР Геннадий Иванович Воронов. — Что касается "подрыва уверенности в исторической победе социализма", то я никакого подрыва уверенности не ощущаю, считаю лишь необходимым принять правильные меры, чтобы эту победу обеспечить. В частности, задать предсказателю правильные вопросы, например, спросить, как получилось, что в плановой социалистической экономике дело дошло до карточек на продукты по прошествии более 60 лет после Октябрьской революции.

В результате дальнейшего обсуждения было принято единогласное решение о продолжении контактов с "пророком".

Слово снова попросил Семичастный, и предложил, во-первых, для восстановления контакта с предсказателем вернуть на прежнюю должность Аджубея и опубликовать в "Известиях" ещё одну статью Д.Иванова, во-вторых, поскольку возможности "пророка" неизвестны, в качестве жеста доброй воли временно остановить в отношении него какие-либо мероприятия, в частности, снять наблюдение с главпочтамта и почтовых ящиков.

Эти предложения председателя КГБ, как и содержание будущей статьи в "Известиях", были также утверждены, и Президиум перешёл к следующему вопросу повестки дня.

* * *

На этой неделе произошло сразу два события: 20 января очередной номер "Известий" вышел с новым (старым) главным редактором А.И.Аджубеем, а 22 января в газете появилась новая статейка Д.Иванова, притом, что и на предыдущую Ефремов должен был ответить только в начале февраля. То есть, нам отправили новый вопрос, не получив ответ на предшествующий. Восстановление в должности Аджубея недвусмысленно заявляет о том, что новая власть желает восстановить диалог с предсказателем. Я не могу безопасно проверить восстановили ли его на самом деле, но это не имеет существенного значения, важен лишь факт намерения Президиума ЦК.

В самой статье Д.Иванов рассуждает о преимуществах планового ведения хозяйства при социализме и к какому изобилию разнообразных продуктов и товаров, и в целом замечательному будущему оно приведёт нашу страну лет через тридцать.

Что имеется в виду? Срок тридцать лет не мог быть выбран случайно, именно тогда произойдёт распад Советского Союза и реставрация капитализма. И слова о продуктовом и товарном изобилии на фоне предсказания о продуктах по карточкам тоже, конечно, не случайны. Скорее всего, смысл вопроса — как в условиях плановой экономики при отсутствии большой войны, спецоперация в Афганистане на неё никак не тянет, страна докатилась до дефицита всего и вся. Президиум, наконец, добрался до одного из главных вопросов. Осталось правильно на него ответить, жаль посоветоваться не с кем, Ефремов-то в Ленинграде.

Собственно, на этот вопрос я уже пытался ответить Ирине во время новогодних посиделок. Но тот мой ответ годится только для некоего идеального состояния общества при неограниченных вычислительных ресурсах и совершенных средствах связи. Некоторое подобие этого было описано в хранящейся в моей памяти Книге, причём постепенное приближение к идеальному планированию в параллельной реальности началось после полноценного вступления в строй разумной машины и развивалось вместе с её развитием и совершенствованием информационной сети.

Сейчас существуют только средства связи в виде телеграфа, телефона, радио и почты, и примитивные ЭВМ, по существу, с этими средствами связи не интегрированные. А если бы они были с ними интегрированы, то утонули бы в огромном по сравнению с их мощностью потоке информации. К тому же, достаточно быстродействующих и ёмких средств хранения машинных данных тоже нет. По сути, сейчас идёт переходный период от директивного ручного планирования к более гибкому автоматизированному, а потом и вовсе с решающим участием разумных машин. И продлится этот период несколько десятилетий, а сколько именно зависит, в том числе, и от темпов развития микроэлектроники.

Проблема в том, что я совершенно не разбираюсь в современном планировании, лишь как обычный гражданин вижу результаты некоторых его просчётов, например, висящие рядами в ГУМе унылые зимние пальто, которые никто не покупает. Причём, насколько мне известно, их будут всё равно продолжать производить до конца пятилетки. То есть, соответствующим предприятиям установлен план, они его успешно выполняют и у них всё хорошо. Ну, здесь хотя бы в области товаров народного потребления рецепт понятен, изучение спроса и действующая обратная связь, и это, наверняка, всем и без меня хорошо известно.

Вопрос, почему планирование вообще эффективно работало в условиях отсутствия нормальной обратной связи? Ответ, видимо, заключается в догоняющей экономике, когда было точно известно, что нужно делать — как можно быстрее скопировать существующие технологии, воссоздать производственные цепочки, от добычи сырья и выработки энергии до готовой продукции.

Ещё одна вещь, про которую я знаю, называется приписки/недописки, подача неверных, завышенных или заниженных сведений о количестве собранного урожая, произведённой продукции, перевезённых грузов и т.п. В этом случае в сложной кибернетической системе начинает курсировать ложная информация, на основании которой вырабатываются неточные сигналы управления, и при отсутствии эффективной обратной связи ошибки системы нарастают, сигналы управления становятся полностью неадекватными и система идёт вразнос. Но это всё, опять же, должно быть современным специалистам прекрасно известно.

Больше ничего в голову не приходит, так что придётся либо писать общеизвестные вещи, либо вообще не отвечать на эту статью. Ладно, до 1 февраля, условленного дня, когда Ефремов отправит из Ленинграда своё письмо, время на принятие решения ещё есть.

На работе же дела идут более или менее нормально, три дня назад нам вернули уже вторую партию микросхем, побывавшую в открытом космосе, практически за пределами магнитосферы Земли. Эта вторая партия, как и первая, находилась в составе тестового работающего устройства, но была доработана с учётом результатов исследования первой. Общий вывод, к которому пришло руководство, и который мне давно известен из Книги: да, требуются определённые технологические и архитектурные ухищрения, но в принципе, микросхемы в космосе работать могут.

Чего я не знаю, так это известно ли уже нашим специалистам, что защита от космической радиации с помощью тяжёлых элементов бесполезна, а с помощью лёгких её можно уменьшить где-то на порядок. Автор хранящейся в моей памяти книги боролся с ней ещё и с помощью магнитного поля, но подробности и конкретные результаты в книге не описаны. Надо будет осторожно узнать, как со всем этим обстоят дела в настоящее время.

В разработке натрий-ионного аккумулятора отчётливо виден прогресс, использование в буквальном смысле слова деревянного экрана, позволило сдвинуть исследования с мёртвой точки, и создание работоспособного устройства теперь дело времени. Говорить о том, что они подоспеют к выпуску первых калькуляторов, разумеется, не приходится, но получение годных аккумуляторов в течение нескольких ближайших лет кажется мне вполне реальным.

* * *

3 февраля 1964 года произошло давно ожидаемое событие: председателю КГБ Семичастному было доставлено курьером письмо Д.Иванова на имя главного редактора газеты "Известия", А.И.Аджубея. Надпись на конверте была оформлена также, как и во всех предыдущих письмах, начертана печатными буквами через трафарет, дата поступления в почтовую службу, 1 февраля. Согласно указанию Первого секретаря ЦК вскрывать его Семичастный не мог, сделать это следовало только на заседании Президиума ЦК, ближайшее из которых состоится через три дня. Чего именно опасался Подгорный неизвестно, например, того, что получив какую-то критически важную информацию, Семичастный предпримет действия против Президиума?

При таких опасениях курьер ЦК мог доставлять эти письма прямо в секретариат Центрального комитета партии. Правда, в этом случае расширяется круг, хотя бы и отчасти посвящённых лиц, тогда как председатель КГБ и так полностью в курсе событий. Как бы то ни было, письмо в присутствии курьера было помещено в специальный конверт и опечатано его печатью.

А вот 5 февраля, за день до заседания Президиума, произошло событие неожиданное, курьер доставил второе письмо, причём на почту оно поступило также как и первое, 1 февраля, но отправлено не из Москвы, как все остальные, а из Ленинграда. Это наводит на определённые размышления, но никаких действий по выявлению личности "пророка" Семичастный предпринимать не стал, запрет Президиума никто не отменял.

Утром следующего дня, перед началом заседания Президиума, председатель КГБ вручил заранее оповещённому Подгорному оба конверта с письмами.

— Товарищи, — начал своё сообщениё Первый секретарь, — как вы уже знаете, от Иванова получено два письма, отправленных в один день. С какого начнём?

— Получены они тоже в один день?

— Нет, московское на два дня раньше, предлагаю с него и начать. Будем считать молчание знаком согласия, — не услышав возражений, Подгорный вскрыл письмо. — Так, здесь ответ на запрос относительно планирования и карточек на продукты, зачитываю.

"Здравствуйте, Алексей Иванович! Это письмо за номером двенадцать содержит хорошо известные вашим специалистам причины ошибок планирования, которые не позволили Советскому Союзу достигнуть более высокой, чем в развитых капиталистических странах, производительности труда, обеспечить более высокий уровень жизни народа.

Государство является сложной кибернетической системой, и для её эффективного функционирования, как и для любой сложной системы необходимы минимум два условия: 1)достаточно достоверная информация о внутреннем состоянии её составных частей и процессов; 2)действенная обратная связь, как на глобальном, так и локальных уровнях, когда результат управляющего воздействия, пройдя через систему возвращается к органам управления и решающим образом влияет на выработку нового управляющего воздействия.

В современном СССР недостоверная информация о состоянии, например, экономики может быть либо по объективным, либо по субъективным причинам. Объективные — ошибки измерения из-за несовершенства приборов или методов учёта, ошибки расчётов. Субъективные определяются человеческим фактором, они могут быть нечаянными или намеренными, по причине получения экономической, карьерной или иной выгоды. Самыми опасными являются последние, одна из их частых разновидностей приписки/недописки, то есть намеренное завышение или занижение результатов измерений. Это приводит к нарастающим ошибкам планирования, и в конце концов оно становится вообще неадекватным, что при отсутствии эффективной обратной связи может породить дезорганизацию системы в целом.

Вообще говоря, система может более или менее успешно функционировать без обратной связи, но это должна быть очень простая, жёстко детерминированная система, например, двигатель внутреннего сгорания или электродвигатель, хотя и там она желательна.

Можно ли в принципе оперативно получать достаточно достоверную экономическую информацию? Да, можно. Для этого каждая единица оборудования, каждое изделие или деталь, вообще любая вещь, должна быть снабжена специальным кодом, который может быть мгновенно считан специальным устройством и отправлен в информационный центр. На заводе этот специальный код сопровождает любое изделие на всём протяжении технологического процесса, изделие без кода станок вообще не может обрабатывать. В результате и завод всегда знает, что у него есть и что происходит, и региональный или центральный информационный центр это тоже знают. При продаже любого товара этот код также задействуется, без него некриминальным путём товар продать нельзя, и магазин также, как и завод, всегда знает, что у него происходит, и информационные центры тоже это знают. Понятно, что в магазине должен быть соответствующий кассовый аппарат, который умеет считывать специальный код и переправлять данные куда нужно.

Кроме прочего, такая система контроля путём последовательных и перекрёстных проверок в некоторой степени способна обнаруживать хищения, приписки и недописки.

Что нужно, чтобы создать подобную систему учёта, контроля и управления? Высокопроизводительные электронно-вычислительные машины, в миллионы раз превышающие по быстродействию ныне существующие, электронные хранилища данных, во столько же раз превышающие те, что есть сейчас, средства связи с огромной по современным меркам пропускной способностью.

Сколько времени потребуется СССР, чтобы достигнуть такого технологического уровня? Если существующие в последние годы темпы технологического развития электроники будут сохранены, то три-четыре десятилетия, а видимые промежуточные результаты могут быть достигнуты через два-три десятилетия."

— Всё, конец письма, — закончил чтение Подгорный. — Будем его обсуждать или сначала прочтём следующее? Хотя, судя по номеру двенадцать, это письмо последнее, а то, наоборот, предыдущее.

— Как могло получиться, что двенадцатое пришло на два дня раньше? — очнулся чуть не убаюканный монотонным голосом Подгорного Брежнев.

— Другое письмо пришло из Ленинграда, хотя оба были отправлены в один день.

— Получается, что товарищ Иванов отправил в Москве одно письмо, потом поехал в Ленинград и отправил второе?

— Или наоборот.

— Или наоборот, — согласился Брежнев, — но это же зацепка, чтобы попытаться определить его личность. Не так уж много людей в этот день приехали в Ленинград из Москвы.

— Или в Москву из Ленинграда, или не приехали, а прилетели, — уточнил Шелепин.

— Товарищи, — вмешался в "дискуссию" Первый секретарь, — мы, вообще-то, собрались письмо обсуждать, а не способы ловли товарища Иванова, который, может быть, вовсе нам и не товарищ.

— Что касается письма, то нового там для нас не очень-то и много. Про приписки с недописками мы и так хорошо знаем, то, что в торговле регулярно происходит затоваривание, тоже. Здесь написано, как организовать идеальный учёт и контроль, так до этого ещё лет тридцать или сорок. Пользу я в чём вижу, что эта самая микроэлектроника важнее некуда, но ошибку по ограничению её развития мы уже исправили. И ещё одно понял, нам нужно лет тридцать-сорок продержаться, а там с её помощью всё наладится. Конечно, если реализовать эти специальные коды, связь и мощные ЭВМ, — высказался молчащий до этого Полянский.

— Значит, сейчас никаких особых мер предпринимать не надо?

— Пока вижу только необходимость усилить борьбу с приписками на всех уровнях, а то, если экономика действительно пойдёт вразнос, можно эти тридцать лет и не продержаться, — ответил Шелепину Полянский.

— С этим согласен, и, учитывая, что приписки/недописки могут привести к крушению страны, предлагаю ужесточить ответственность, вплоть до высшей меры наказания.

Когда обсуждаемый вопрос принял конкретные очертания, как и за что наказывать, в дискуссию включился весь состав Президиума. За пару часов удалось прийти к согласованному мнению и было решено перейти к чтению второго письма.

Глава 5.

После короткого перерыва работа Президиума продолжилась и Первый секретарь приступил к чтению ленинградского письма.

"Здравствуйте, Алексей Иванович! Это письмо за номером одиннадцать содержит информацию о том, как в прошлом варианте вашего будущего было использовано околоземное пространство планеты."

Здесь Подгорный ненадолго прервал чтение, чтобы сделать замечание: Судя по номерам писем, Д.Иванов первым отправил письмо из Ленинграда, потом переехал в Москву для отправки следующего. А в Ленинград мог приехать и задолго до того. Это я к вопросу о том, пассажиров какого направления нужно проверять для определения личности Иванова. — После этого короткого отступления председатель собрания продолжил.

"1.Геопозиционирование, то есть, достаточно точное (порядка нескольких метров) определение географических координат объекта, включая высоту над уровнем моря. Для этого на среднюю околоземную орбиту высотой около двадцати тысяч километров выводится спутниковая группировка из тридцати спутников. Каждый спутник излучает сигнал, содержащий информацию о точном времени и координатах спутника в этот момент времени. Находящийся на Земле или в околоземном пространстве приёмник принимает этот сигнал и по времени его запаздывания определяет расстояние до этого спутника. Для определения своего местоположения в трёхмерном пространстве приёмнику нужно получить сигналы не менее, чем от четырёх спутников. Чем от большего числа спутников получены сигналы, тем точнее будет определено местоположение. Разумеется, в содержащем приёмник устройстве должна размещаться аппаратура, позволяющая решать системы уравнений для вычисления своих координат.

В полном объёме подобная спутниковая навигационная система, включающая в себя 24 спутника была реализована в Соединённых Штатах Америки в 1993 году под названием GPS (Global Positioning System).

В Советском Союзе аналогичный проект носил название ГЛОНАСС (Глобальная навигационная спутниковая система) и ко времени его распада функционировал в ограниченном объёме. На рисунке приведён вариант из 24 спутников в трёх орбитальных плоскостях. Масса одного спутника около полутонны. Кроме передатчика на каждом спутнике размещён и приёмник для управления им во время полёта с помощью наземных станций, третьего компонента навигационной системы.

2.Спутниковая система мобильной связи. Цель — возможность телефонной связи с любой точки поверхности Земли с любым абонентом с помощью переносимого телефонного аппарата. Включает в себя спутниковую группировку большой численности (порядка тридцати тысяч спутников) на низкой орбите. Кроме передатчика и приёмника спутник имеет на борту достаточно мощную электронно-вычислительную машину, выполняющую расширенную роль автоматической телефонной станции. Эта АТС может не только связывать абонентов между собой, но и принимать новых, исключать старых, хранить данные об абонентах и многое другое.

До горизонта прогноза эта система в заметном объёме реализована не была, но была реализована наземная мобильная связь, где роль расширенной АТС выполняли наземные базовые станции. Поскольку радиус действия такой наземной станции был сравнительно невелик, порядка 10 километров на открытом месте и ещё меньше в условиях городской застройки, то а)их количество было очень велико; б)они покрывали только обжитые места, об открытом море не могло быть и речи; в)требовались хорошие линии связи между самими базовыми станциями.

3.Картография. Возможность очевидная, но по-настоящему эффективной станет после создания цифровых видеокамер и быстродействующей электронной памяти большой ёмкости. В этом случае картографирование можно будет вести не до исчерпания запаса фотоплёнки на борту спутника, а вплоть до выхода его из строя.

4.Есть и другие способы использования околоземного пространства, но они либо очевидны, вроде теле и радиовещания, либо выходят за горизонт прогноза."

— Это всё, — Николай Викторович отложил письмо в сторону, — предлагаю приступить к обсуждению.

Первым слово попросил Брежнев: Как я понял, если управляемую ракету снабдить таким навигационным прибором, то она может прилететь в заданную точку с точностью до метров, нужно только знать точные географические координаты этой точки. Это значительно повысит эффективность управляемых ракет против неподвижных целей. Фактически, если всё будет нормально работать, то промах исключён.

— Интересно, до каких калибров можно будет ставить на ракеты эти навигаторы? Речь, вроде бы идёт о носимых аппаратах, а это килограммов 10, самое большее 20. Понятно, что на боевую систему М-21 такой навигатор не поставишь, реактивный снаряд маловат, на боевую часть ничего не останется.

— Николай Викторович, вы не совсем точно поняли, — поправил Подгорного Брежнев, — определение "носимый" здесь относится к телефону, а не спутниковому навигатору, вес последнего нам неизвестен. Я могу поговорить со специалистами курируемой мною отрасли, если, конечно, президиум решит дать мне такое поручение. Но, в целом, скажу, что вес и габариты электронных устройств уменьшаются буквально на глазах, не удивлюсь, если вскоре речь будет идти уже не о десятках, а о единицах килограммов. И хотя на 122-х миллиметровый реактивный снаряд такой прибор вряд ли удастся поставить, ведь потребуется ещё и механизм управления полётом, то на 203 миллиметра, а тем более на 300, его, наверняка, установить можно. На следующий год запланировано изготовление первых микропроцессоров, а без них в таком деле явно не обойтись, ведь придётся считать какие-то уравнения. Так вот, судя по всему, ранее предполагаемая потребность в количестве десятков тысяч микропроцессоров в год явно недостаточна, речь, видимо, должна идти о сотнях тысяч, если не миллионах. Это я к тому, что планы на следующую пятилетку нужно корректировать, включая строительство новых заводов.

— Если всё так, то получается, что не только тактические и оперативно-тактические, но и ракеты поля боя тоже могут каждая иметь свою цель и не промахиваться. Это получается совсем другая война, — в обсуждении принял участие и активно зарабатывающий авторитет Полянский, да и тема сама по себе была интересной. — Есть правда один спорный момент, сигналы со спутников может принимать и противник, и использовать их так же, как и мы. А образец наших навигаторов рано или поздно попадёт к нему в руки.

— Должны существовать методы борьбы с этим, например, шифрование, и смена кодов в соответствующее время, или регулярно, или при обострении обстановки, или и то, и другое. Думаю, что наши специалисты смогут разработать правильные меры, — внёс свою лепту и Шелепин.

— Интересно, как будет происходить смена шифровальных кодов у сотен тысяч ракет? Прикрепим по сержанту на каждую ракету?

— Если будет нужно, то прикрепим, но полагаю, что решение будет иным. Координаты цели перед пуском будут задаваться явно не вручную, а бортовой ЭВМ боевой машины, по радио или проводному каналу, и будут занимать незначительное время. Таким же образом может происходить смена шифров. Как я понял Леонида Ильича, микропроцессоры будут выпускаться миллионами штук, и их на всё хватит.

Обсуждение этого пункта письма продолжалось ещё некоторое время, в результате было решено на следующее заседание пригласить Дмитрия Фёдоровича Устинова, как представителя Военно-промышленной комиссии, обладающего непререкаемым авторитетом.

Поговорили, разумеется, и о гражданском применении спутниковой навигации. Общий вывод: направление перспективное, развивать его необходимо.

Второй пункт письма, создание всеобщей спутниковой или наземной мобильной связи показался собранию менее важным и также весьма затратным. Президиум не был уверен, что это вообще нужно, иметь каждому гражданину страны переносной телефон. Ограничились постановлением "изучить вопрос".

Необходимость картографии, третьего и, по существу, последнего пункта письма, сомнений не вызывала. Поручили Л.И.Брежневу поставить задачу специалистам активизировать разработку цифровой видеокамеры и сопутствующих устройств, включая быструю и большую электронную память. А пока вести съёмку местности плёночными фотоаппаратами.

После завершения обсуждения писем-предсказаний слово снова взял председатель собрания, он же Первый секретарь ЦК.

— Со времени убийства президента США Джона Кеннеди прошло больше двух месяцев, немного меньше с момента, когда мы с вами сочли, что известные письма-пророчества имеют определённый смысл. Самое тяжёлое, не побоюсь этого слова, страшное, предсказание — это распад Советского Союза и реставрация капитализма на его территории, которые принесли много бед подавляющему большинству нашего народ. Думаю, что говорить о "процветании" ничтожной кучки скороспелых капиталистов, присвоивших себе все богатства страны, нет смысла. О некоторых объективных и субъективных причинах мы уже знаем, в частности, вранье недобросовестных руководителей разного уровня, результатом чего были просчёты планирования. Одна из других причин — уделение недостаточного внимания группе "Б", то есть производству товаров народного потребления, проблемы с производством продовольствия. Предполагаю, что не обошлось и без прямого предательства, в том числе и в высших эшелонах власти, соответствующие меры будут приниматься. Мы все много об этом думали, но сейчас я хотел бы обсудить какие организационные и геополитические меры мы могли бы предпринять, чтобы предотвратить именно распад страны.

— Насколько можно понять из предсказаний, распад произошёл по линиям союзных республик. Нет ли смысла предпринять меры по их фактическому упразднению? — как крепкий бюрократ, Шелепин предложил соответствующее решение. — Понимаю, что это отказ от ленинской национальной политики, но слишком многое поставлено на карту.

— Как это можно реализовать? Я сейчас говорю не о целесообразности такого решения, а о возможности его практического исполнения. Боюсь, что подобные действия могут наоборот ускорить процесс распада, — высказал свои сомнения Брежнев.

— Тогда, возможно, есть смысл республики сохранить, но организовать их работу по образцу Американских штатов, которые имеют определённую самостоятельность в экономике, даже законодательстве, и одновременно твёрдые федеральные обязательства? США существуют уже два века и никакого распада не происходит. — выступил с предложением Первый секретарь ЦК Компартии Узбекской ССР, Шараф Рашидович Рашидов.

— Выскажу те же опасения, процесс распада если и не ускорится, то не вижу, каким образом подобное государственное устройство может ему помешать больше, чем ныне существующее, — по сути, повторил свои предыдущие слова Брежнев.

— Я хочу ответить на вопрос Леонида Ильича, как можно практически реализовать фактическое упразднение республик. Мы с вами пока ещё не отменили хрущёвские совнархозы, эксперимент по укрупнению которых он начал в прошлом году. Так может и не нужно спешить их отменять? Наоборот, использовать как инструмент по передаче экономической власти от республик к совнархозам. Причём нарезать их территории так, чтобы они ни в коем случае не совпадали с территориями республик и областей, а исходить лишь из обоснованной экономической целесообразности. Следующим шагом убрать из республик органы управления промышленностью и сельским хозяйством, и так далее, — Шелепин продолжал гнуть свою линию.

— Не распадётся ли в этом случае страна по линиям совнархозов?

— Вряд ли, политических органов управления у них нет, да и по Конституции выход из состава страны совнархоза не предусмотрен.

— Есть ещё один немаловажный, а скорее очень важный момент, стопроцентной уверенности в достоверности предсказаний, например, у меня, нет. Она появится только когда будут получены сведения о Луне, Венере и Марсе, то есть что-то, не зависящее от действий людей, — внёс в обсуждение свою лепту и Игнатов.

Конкретных решений Президиум по этому вопросу не принял, но дополнительную пищу для размышления его члены получили.

* * *

— Глеб, мы закончили серию испытаний натрий-ионных аккумуляторов с разными экранами между анодом и катодом. Хорошие результаты показали полимерные экраны, в частности полиэтиленовый. Собственно, этого следовало ожидать, ведь дерево, из которого по твоему предложению был сделан рабочий экран, по существу тоже полимер, — Женя подошла ко мне почти сразу после начала рабочего дня, чтобы похвалиться последними результатами.

— Молодцы! Принеси мне таблицу испытаний. — Я замолчал и задумался. Идёт уже 1964 год, возможно, уже пора начать заниматься графеновыми структурами, тем более, что понятие "графеновый аккумулятор" в Книге упоминалось. Надо будет подумать, как натолкнуть Женю на идею графена, аллотропную модификацию углерода не с кубической, а гексагональной кристаллической решёткой. Когда её "озарит", то сделать квантово-химические расчеты устойчивой объёмной многоатомной молекулы углерода я могу и сам.

— Так я пойду работать? — нарушила молчание химик, поняв, что начальник погрузился в размышления и ждать от него ещё какой-то реакции бесполезно.

— Конечно, иди, — я прекрасно знал, что исследователи моей группы сами знают, что им делать, а если возникнут проблемы, для решения которых потребуется моё участие, то не замедлят ко мне обратиться. И вообще, мне никогда не приходило в голову заставлять их работать, скорее, иной раз нужно было их с работы выгонять. А пока что пойду, найду Красилова.

— Александр Викторович, после обеда я собираюсь в центральную библиотеку, хочу заказать перевод статьи из американского журнала. Мне нужно письмо от института с соответствующим запросом.

— Подходи ко мне часа в три. Это время устроит?

— Да, хорошо, — сообщать начальнику отдела о частичном успехе моей группы я не стал, сначала разберусь, что реально получилось. В свою очередь Красилов никогда на меня не давил с требованием, во что бы то ни стало получить результат, он и так знает, что я делаю всё возможное. Такие взаимоотношения нас обоих вполне устраивали.

Попытка совместить полезное с приятным не удалась, Ирину я в библиотеке сходу не нашёл, пришлось обратиться к старшей коллеге моей девушки, которая была в курсе наших отношений.

— Тамара Григорьевна, здравствуйте, не подскажете, Ирина сегодня на работе?

— Нет, она приболела.

— Неужели в больнице?

— Нет, дома.

— Не знаете, что с ней случилось? — я почувствовал смутное беспокойство.

— Глеб, вам не кажется, что о таких вещах коллегам по работе не рассказывают? — немолодая женщина строго посмотрела на меня.

Что бы это значило? Неужели... да нет, я всегда был осторожен. Передав письмо с запросом от нашего института, я изменил свои планы на сегодня, и ушёл из библиотеки пораньше, чтобы заскочить на рынок перед посещением своей девушки.

— Вы к кому, молодой человек? — строго спросила меня вахтёр, крупная женщина пенсионного возраста. Вижу же, что она меня узнала, но всё равно строжится.

— К Ивлевой, комната 216.

— Цель посещения?

— Продуктовая передача для больной, — я показал на свой портфель.

— Проходите, — немного помедлив разрешила хранительница портала, — не забудьте, что задерживаться в общежитии после десяти вечера посторонним запрещено.

— Не забуду, — вот же ерунда, ведь взрослые же люди, а попробуй поселиться в гостиницу в один номер с девушкой без штампа в паспорте о браке с ней, может получиться только скандал. Хотя ребята из сборной говорили, что бывают "сговорчивые" администраторы гостиниц.

В комнату Ирины я постучал с некоторым, выражаясь языком мелодрамы, наверное, правильно будет сказать, "трепетом".

— Кто там? — спросили меня из-за двери простуженным голосом. У меня тут же отлегло от сердца, ну, почти.

— Это я, Глеб.

— Подожди минуту... Заходи.

— Привет.

— Здравствуй, Иришка, — Я шагнул вперёд и обнял девушку. — Как ты себя чувствуешь?

— Сегодня немного лучше, горло уже почти не болит.

— У тебя ангина?

— Нет, грипп. Я, наверное, ещё заразная, а ты ко мне с объятиями. Не боишься заразиться?

— Я не заболел, даже когда у нас в общежитии вся наша комната валялась с гриппом. И вообще, давно ничем подобным не болел, как говорится, в здоровом теле здоровый дух.

— Вообще-то, у первоисточника этого высказывания, сатиры римского поэта Ювенала, смысл несколько иной, там высказывалась просьба к богам, чтобы они даровали здравый ум здоровому телу. Хотя в твоём случае эта молитва почти сработала. Кстати, как давно ты ничем подобным не болел?

— Сейчас попробую вспомнить, если тебе это интересно... Последний раз, пожалуй, ещё подростком, задолго до одного события.

— Какого события?

— Ну, мало ли какие события подросток мог считать важными, — я замолчал, вспоминая. А ведь действительно, после "прочтения" Книги такие инфекции обходили меня стороной. Случайное совпадение или нет?

— О чём задумался, Глеб? Пришёл в гости к больной и молчишь.

— Обдумываю высказывание о теле и духе не в твоём, а в общепринятом варианте. Оно говорит, что состояние тела влияет на состояние духа. Интересно, а обратное верно? В том смысле, что может ли дух влиять на состояние тела. Один мой знакомый писатель пишет книгу, в которой считает, что может, использует даже термин "психофизиология". Ладно, что это мы всё обо мне говорим, — я решил переключить внимание на другое, и внимательно посмотрел на свою девушку. Её лицо чуть осунулось, но от этого стало лишь ещё одухотворённее. — Ириш, а ведь ты красивая.

— Не прошло и двух лет, как он это заметил и сказал первый комплимент.

— Зато ты можешь быть уверена, что это моё настоящее мнение, а не дань вежливости.

Глава 6.

— Поставлю чай, раз уж ты пришёл ко мне в гости.

— Нет, я сам, не годится эксплуатировать больную. Где у вас кухня?

— Налево, до конца коридора. Держи чайник.

— Сейчас, — я выложил из портфеля на стол фрукты, шоколад и печенье, взял чайник и отправился на общественную кухню. Закрыл за собой дверь и, отходя, услышал глухой кашель. Ничего не поделаешь, болезнь есть болезнь.

Пожалел Ирину и порадовался за себя, выход из строя всего на одну неделю в год отнимал бы у меня 2% рабочего времени. Если стойкость к некоторым инфекциям это один из подарков Виктора Белова, то говорю ему мысленное "спасибо". На кухне пришлось дожидаться пока закипит чайник, заодно у девушки будет время привести себя в порядок.

Вернулся к уже сервированному столу, ну, насколько это возможно в таких условиях.

— Красиво, если тебе надоест библиотека, то сможешь пойти работать в ресторан.

— Ты так часто посещал рестораны? Вообще-то, для советского человека это не характерно.

— Нас там кормили во время соревнований, а иногда и во время спортивных сборов, поэтому да, сравнительно часто. А жители развитых капиталистических стран проводят в них довольно много времени, правда, в основном в небольших уличных кафе, а не в ресторанах с мишленовскими звёздами.

— Иногда забываю, что ты в прошлом спортсмен, или в настоящем тоже? И что такое ресторан с мишленовскими звёздами, я считала, что ими отмечаются только гостиницы?

— В соревнованиях я сейчас почти не участвую, и тренируюсь, хотя и гораздо меньше, чем раньше, чтобы поддерживать физическую форму, помнишь, "в здоровом теле здоровый дух"? Рестораны с мишленовскими звездами встречаются намного реже, чем звёздные гостиницы. Хотя по первоначальному замыслу эти звёзды присваиваются ресторанам за исключительно высокое качество кухни, вплоть до того, что каждое блюдо должно быть произведением искусства, уровень обслуживания тоже принимается во внимание.

— Я бывала в наших ресторанах, пусть и не так часто как ты, а считанные разы, но что ещё такого нового может быть в обслуживании?

— Ну, капиталисты много чего придумали в этой области, не зря капитализм называют обществом потребления. В том же ресторане, кроме отличного интерьера и вышколенного, предупредительного и искренне доброжелательного, по крайней мере внешне, персонала, реализован и ряд мелочей. Постоянное отслеживание состояния стола, убирание лишнего и добавление или подливание нужного, смена приборов к каждой смене блюд, ненавязчивая реакция на любые, допущенные клиентом мелкие оплошности. Могут рассказать историю поданного сложного блюда, если пришли дамы с сумочками, то тут же принесут специальную корзину-подставку для них, пододвинут стул и тому подобное.

— Тебе не кажется, что такое обслуживание избыточно? И вообще, откуда ты это всё знаешь?

— Кажется, но смысл, по-видимому, в том, чтобы у клиента остались самые лучшие впечатления, и он захотел снова туда прийти. Знаю из рассказов коллег, — ведь Виктор Белов в каком-то смысле тоже мой коллега, подумал я. И не допущен ли мной анахронизм, когда, интересно, стал использоваться термин "общество потребления"?

Мы закончили чаепитие, когда Ирина подняла ещё один вопрос: Глеб, девочки спрашивают, у тебя не осталось предметов "индивидуальной женской гигиены", как ты их назвал? И где их можно купить?

— Не осталось, вернее, осталось совсем немного, но они предназначены другой... э-э, другому адресату.

— Это кому, интересно?

— Пока секрет, но это не то, о чём ты могла бы подумать. Что касается, где купить, то это далеко отсюда, примерно четыре тысячи километров, в артели дяди Вани.

— Да, я помню написанную им инструкцию, он действительно твой дядя?

— Не совсем дядя, но в определённом смысле мой родственник.

— Не знаешь, когда эти предметы начнёт выпускать наша промышленность?

— Не знаю, у нас пока ещё даже туалетную бумагу не выпускают. Кстати, если прикажешь, то можно сделать небольшие усовершенствования в вашем общественном туалете.

— Как в твоей квартире?

— Да.

— Приказываю. Что тебе для этого нужно?

— Ваш сантехник и согласование вопроса с комендантом общежития.

— С комендантом я поговорю, думаю, она тоже сможет оценить новшество.

Расстались мы где-то через час и, по непонятной для меня причине, чуть более холодно, чем встретились.

* * *

— Женя, я тут получил одну вещь, в десяти экземплярах, на тестирование, прошу тебя поучаствовать, — я решил передать женские прокладки своему лучшему химику дома, и выложил свёрток на стол нашей кухни.

— Нет, здесь разворачивать не обязательно.

— Почему?

— Потом сама поймёшь. Да, ещё, инструкция и техописание не от меня, а от производителя.

— Институтское оборудование для тестирования могу использовать?

— Да, можешь, если оно тебе понадобится. Всё необходимое для начальных тестов у тебя иногда с собой.

— Не поняла, но поверю тебе на слово.

— Вот и отлично, не опоздай на работу.

Продолжение этой истории в двух частях случилось примерно через месяц. Как я и рассчитывал Женя не ограничилась тестированием, но в свободное от других дел время основательно изучила кустарное изделие артели и подошла ко мне с его критикой и рядом предложений по улучшению на современном уровне науки. Получив от меня добро, вручила список непрофильных для нас материалов и реактивов. Я пообещал обратиться с этим к Красилову в ближайшее время, но он нашёл меня сам и пригласил к себе в кабинет.

— Нам передали с завода первые, условно серийные, калькуляторы. Один директору и второй в наш отдел.

Начальник отдела открыл железный шкаф, сейфом это изделие назвать нельзя, достал заводской калькулятор и включил его в розетку. Загорелись семисегментные индикаторы, прошёл общий сброс, прибор готов к работе. Минут пять я потратил на проверку функционала. Как нам обоим с Красиловым было хорошо известно, реализован простейший набор операций нашего первого институтского калькулятора и дополнительно возведение числа в квадрат.

— Что скажете, Глеб?

— Нормально, немножко великоват и клавиатура жестковата, но по её поводу у меня есть одна простая идея. А в целом здорово. Не знаете, как с этим обстоят дела у американцев?

— До заводских серий там далеко. Насколько мне известно, фактически вся американская микроэлектроника находится на лабораторном уровне. Как считаете, будем мы продавать эти калькуляторы за рубеж?

— Не знаю, такой же вопрос мне задавал Сергей Хрущёв, я ему ответил, что по моему мнению продавать нужно, желательно большими партиями.

— Не опасаешься, что в этом случае американцы нас догонят?

— Пока будут выходить на наш уровень, мы уйдём на следующий, и так ступенька за ступенькой. Разумеется, это до тех пор, пока развитие в данном направлении себя не исчерпает. Но я считаю, что до этого ещё несколько десятилетий, а там мы ещё что-нибудь придумаем.

— Логика в этом есть, однако продавать лучше продукцию нашего пройденного этапа. Применительно к калькуляторам, то начать продажу этих, назовём их бухгалтерскими, когда у нас будет налажен заводской выпуск приборов с полным набором основных математических функций, можно назвать их инженерными. Впрочем, это не нам с тобой решать, мы лишь можем высказать своё мнение.

— Александр Викторович, мои химики запросили кое-какие материалы, вот перечень, — я протянул подготовленную Женей бумагу.

— Так, — начальник отдела пробежал по списку глазами, — этого, этого и этого на складе нет, озадачу снабженцев. А для чего это нужно, вас осенила новая идея относительно аккумуляторов?

— Нет, это касается женской гигиены, — я кратко описал проблему.

— Но это не совсем по нашему профилю, мягко говоря.

— Ну, аккумуляторы тоже не совсем по нему, к тому же проект в рамках последнего призыва партии и правительства к промышленности уделять больше внимания товарам народного потребления.

— А это товар народного потребления?

— А что ещё? Пусть он касается не всего народа, а только его половины, ладно, не половины, но четверти. И выпуском такой продукции мы заниматься не будем, на нас только исследование.

— Насчёт выпуска вы правы, затрудняюсь даже представить, сколько такой продукции потребуется.

— Это нетрудно подсчитать, в нашей стране примерно 210 миллионов человек, из них половина женщин, из них...

— Достаточно, подписываю вашу бумагу. Кстати, насчёт товаров народного потребления. Глеб, вы не думали в этой плоскости в плане нашей профильной продукции? Хотя бы и в среднесрочной перспективе. О калькуляторах не говорите, с ними и так понятно.

— Обещаю подумать.

* * *

Не позже 20 марта должен был вернуться из Ленинграда Ефремов, единственный человек, с которым я могу открыто обо всём говорить, и в воскресное утро 22 числа я направился к нему. Мне повезло, Иван Антонович был дома и к тому же один. После приветствий и первых взаимных расспросов писатель по сформировавшейся за время наших встреч традиции поставил греться чайник, и мы приступили к разговору о настоящем и будущем.

— Иван Антонович, в вашем "Лезвии бритвы" главный герой с помощью внушения мог повлиять на организм человека. Эти эпизоды чистая выдумка или опираются на какие-нибудь факты?

— На факты и воспоминания. Например, многие наши фронтовики отмечали, что во время боевых действий некоторые обычные болезни как бы отступали, правда, после войны всё "вернулось на круги своя". Это вопрос вообще или имеет конкретную цель?

— Конкретную. Я недавно обратил внимание на то, что после получения Книги ни разу не заболел ничем простудным, хотя до этого такие болячки меня своим вниманием не обходили.

— Интересно. Предполагаете, что некто внушением перевёл ваш организм в мобилизационный режим? Возможно, конечно, что с возрастом у вас укрепился врождённый иммунитет. Если вам нужно моё мнение, могут ли мозги вообще влиять на организм, то мой ответ, да.

— Хорошо, понаблюдаю за собой. Как прошла отправка письма из Ленинграда?

— Без проблем, я подготовил согласованный нами текст с рисунком и 1 февраля отправил его. Что с вашим, Глеб, письмом?

— То же самое, отправил 1 февраля. Интересно, кто его читает, один Подгорный или весь Президиум?

— Здесь у меня для вас есть новость, если вы ещё не в курсе: Хрущёв раздал копии предсказаний всему Пленуму ЦК, на котором его снимали. Так что верно, скорее всего, второе, письма читает Президиум.

— А почему не весь состав Пленума?

— До меня дошла информация, что членам ЦК была выдана версия о подтвердившемся помешательстве Хрущёва, а "предсказанной" датой смерти Кеннеди воспользовались некоторые правящие круги США, чтобы расправиться с ним и обвинить в этом Советский Союз.

— Понятно. Предъявленные Хрущёвым предсказания до дня его отставки это не предсказания, а единственному подтвердившемуся факту нашли более или менее логичное объяснение. Но как они объяснят последующие совпадения?

— Наверное, что-нибудь придумают или попытаются повлиять на ход событий. Глеб, вы не помните ещё какие-нибудь исторические события на ближайшие годы?

— Интересно, как можно повлиять на атмосферу Венеры или Марса? — задал я риторический вопрос. — А насчёт других событий ближайших лет — в Книге вскользь упоминается Вьетнамская война. В ней СССР с союзниками одержал победу над США с союзниками, ну и, судя по названию, война шла на территории Вьетнама. Но более или менее точных дат её начала и окончания нет, понятно лишь, что она шла где-то на рубеже 60-х и 70-х годов.

— Атомное оружие не применялось?

— Не знаю.

— Ладно, ещё подумаем, как можно использовать это неточное знание. Да, ещё одна новость по Президиуму, им принято решение о ежегодной сменяемости Первого секретаря.

— Это, пожалуй, хорошее известие, почему я о нём не знал, это большой секрет?

— Как я понял, секрета здесь нет, просто эта информация не афишируется, а меньше чем через год и так всё станет понятно.

— Любопытно, ещё недавно газеты были заполнены славословием в адрес Хрущёва, сейчас постепенно на первый план выходит Подгорный. Что, теперь газеты каждый год будут перестраиваться? Если так, то ситуация станет анекдотичной. А вообще, мне кажется, что это хорошая новость.

— Согласен, когда на вершине власти слишком долго находится один человек, от которого зависят все важнейшие решения, в том числе и блага его окружения, то это окружение подстраивается под него, в частности, будет преподносить только ту информацию, которая верховному правителю понравится. В результате этот верховный правитель становится неадекватен реальному положению дел.

— Да, Иван Антонович, так и было. В последние годы Брежнева, когда в стране уже начали появляться карточки на продукты, он считал, что привёл свой народ к процветанию.

— Другой вопрос, приведёт ли это к качественным изменениям, или вместо одного неадекватного правителя мы получим неадекватный Президиум.

На некоторое время мы замолчали, обдумывая сказанное, затем писатель отправился на кухню к закипевшему чайнику и беседа продолжилась за столом.

— Глеб, как у вас дела на работе?

— Неплохо. На заводе освоили производство электронных калькуляторов, новые аккумуляторы подают определённые надежды, я разработал схему первого в мире микропроцессора, думаю, что за год его реально воплотить в интегралке. Попутно затеял небольшой проект по одному из видов товаров народного потребления. Начальник попросил подумать, какую ещё востребованную населением продукцию мы можем выпускать на основе микроэлектроники.

— Ответ известен, даже много ответов, вы Глеб рассказывали мне об автоматических стиральных машинах, другой бытовой технике, автомобилях, где будут установлены эти ваши микропроцессоры.

— Да, но в стиральных машинах и автомобилях микропроцессор лишь малая незначительная часть изделия, а я понял начальника, что он говорит о продукции, в которой электроника является основной. В принципе, ответы я знаю, но некоторые из них мне не нравятся.

— Что вы имеете в виду?

— Например, электронные игры. В Книге описана ситуация, когда автор воспоминаний застал свою сотрудницу за такой игрой. Она собирала на экране разноцветные шарики в шеренги и колонны одинакового цвета, за каждую собранную присваивались очки. Так вот, она занималась этим бесполезным делом несколько часов. Придумать полдюжины подобных игр и написать их алгоритмы я могу за неделю, хоть и не понимаю смысла подобной работы. Зачем делать то, что вредно. Между прочим, сверхчеловек той реальности боролся с распространением этой заразы, но в итоге потерпел поражение, одно из немногих в его жизни.

— Я, кажется, понимаю о чём вы говорите, и догадываюсь о причине популярности подобных игр. Они эксплуатируют стремление человека к упорядочиванию, наведению порядка, пусть и в такой, паразитической форме. Разве у вас самого, Глеб, такого стремления нет?

— Есть, — после короткого раздумья ответил я. Ещё в школе стремился к укладыванию полученных на уроках математики, физики, да и других наук, знаний в стройную систему, и поражался, какой бардак творится в головах многих моих соучеников. — Да, Иван Антонович, похоже, что борьба и на этом фронте с пожирателями времени будет тяжёлой.

Глава 7.

— Значит ли это, что по наносимому обществу вреду электронные игры равны наркомании?

— Пожалуй, нет, — я вспомнил затуманенные взгляды чуйских анашистов, которые наблюдал в свой последний приезд в родные места, — хотя термин "игромания" в контексте электронных игр существовать будет. Да и вред личному здоровью существенно меньше, чем от большинства наркотиков.

— В чём заключается вред здоровью, кроме, конечно, малоподвижного сидячего образа жизни и большой нагрузки на зрение? Ведь люди играют, например, в шахматы или шашки, и против этих игр вы не возражаете.

— Во-первых, за шахматами или шашками человек проводит не так много времени, исключая, может быть, профессиональных шахматистов или шашистов; во-вторых, эти игры способствуют развитию интеллекта — способности сосредоточить внимание на достаточно длинных логических построениях, умению выделять существенные факторы из множества прочих; в-третьих, для них нужна компания, то есть, общение с другими людьми. Электронные же игры, насколько я понял, способствуют асоциализации людей, что особенно вредно для детей.

— Хорошо, Глеб, давайте разберём по пунктам. Первое: длительное малоподвижное занятие, фактически, в течение всего свободного времени. Можно здесь что-нибудь сделать?

— Сверхчеловек совместил игру со спортивным тренажёром, решив таким образом обе проблемы, но это дело довольно далёкого будущего.

— Второе, игра должна быть не только интересной, но и требовать умения далеко и точно мыслить, а по мере освоения её человеком усложняться и не повторяться, чтобы он, человек, мог развиваться без ограничения.

— Игры, которые можно реализовать в ближайшие годы, будут совсем несложными и потребуют от игрока только простейших мысленных усилий и, может быть, быстрой реакции. Даже самые мощные современные ЭВМ очень плохо играют в шахматы.

— Кстати, Глеб, смогут вычислительные машины когда-нибудь обыграть в шахматы чемпиона мира?

— Да, в реальности победившего коммунизма в 1972 году созданная сверхчеловеком разумная машина победит с сухим счётом американца Роберта Фишера. В нашей, теперь уже, наверное, бывшей реальности, поражение от мощного американского компьютера потерпит советский чемпион мира Гарри Каспаров. Здесь я точную дату не знаю, где-то конец девяностых, начало нулевых годов.

— Компьютер, это американское название ЭВМ?

— Да.

— С 1927 года, начиная с Александра Алёхина, первенство мира по шахматам принадлежит советским шахматистам. Интересно, Фишер первый иностранец, который в истории СССР стал чемпионом мира?

— В истории СССР первый и последний.

— Почему вы не стали писать это в своих предсказаниях?

— Событие не очень важное, хотя я за ним и слежу. На недавнем чемпионате США двадцатилетний Фишер, он моложе даже меня, победил с феноменальным стопроцентным результатом, выиграв все 11 партий. Так что сделать предсказание, что шахматист такой силы может стать чемпионом мира совсем нетрудно.

— Ладно, вернёмся к электронным играм. Остаётся третий пункт, асоциализация. Как я понял, картина выглядит так: почти всё своё свободное время человек сидит в одиночку за своей электронной игрой, почти ни с кем не общаясь. А возможны коллективные электронные игры?

— В принципе, да, но это опять же дело неблизкого будущего.

— Ситуацию понял, в ближайшем будущем от них один вред, в отдалённом возможны варианты. За рубежом эти простейшие электронные игры появятся?

— Обязательно, как и многое другое.

— Тогда как вы сможете с ними бороться? И что ещё из этого "многого другого" появится за рубежом?

— С появившимися за рубежом играми бороться нет смысла, а из многого другого можно поговорить о том, что касается социализации или асоциализации. Когда будет достаточно развита глобальная информационная сеть, то появятся поисковые системы и так называемые социальные сети. Цель первых — облегчение поиска любой информации, хранящейся в больших и малых базах данных, получение свежих новостей и тому подобное; вторых — дать людям возможность неограниченно общаться друг с другом, передавать текстовые сообщения, фотографии и видеофильмы Проживание в разных городах и даже странах не будет являться препятствием.

— Так это же, Глеб, замечательная вещь, которая, очевидно, будет способствовать взаимопониманию и сближению людей, если простые игры разъединяют, то социальные сети будут сближать.

— Также в поисковых системах и социальных сетях будет присутствовать реклама товаров и услуг.

— Не вижу в этом ничего страшного, будет, наверное, немного мешать, но не более того.

— Расскажу, что я понял из воспоминаний сверхчеловека, когда он попал в параллельную для него, нашу бывшую реальность. Для простоты в дальнейшем не буду называть нашу реальность бывшей. И мощные поисковые системы и самые популярные социальные сети были реализованы с помощью суперкомпьютеров, использую этот термин нашего будущего, на базе нейронных сетей и огромных, постоянно растущих баз данных. Попробую показать на примерах, как выглядело взаимодействие с этими информационными системами с точки зрения рядового пользователя. Допустим, он решил поинтересоваться, где можно купить стиральную машину. С этого момента пользователь будет получать массированную рекламу стиральных машин.

— И что в этом страшного, ЭВМ помогает человеку решить проблему.

— Но это означает, что в недрах своих баз данных суперкомпьютер собирает систематизированную информацию на каждого человека, который с ним взаимодействует. Он фиксирует, что именно смотрит пользователь в новостной ленте, какой характер освещения новостей предпочитает, и в дальнейшем именно такие новости и именно в предпочитаемом человеком освещении ему преподносит, постоянно уточняя и детализируя предпочтения. В результате человек оказывается в узком информационном коридоре, в идеале для каждого этот коридор свой. То есть, вместо консолидации общества происходит его фрагментация. Если в обществе происходят какие-то бурные процессы, например, революция или война, то каждый член общества получает не объективную информацию, а в основном ту, которая ему нравится. При этом ему кажется, что она является истинной, поскольку заходя в сеть он именно её в первую очередь и видит, и обсуждает преимущественно с теми, кто находится в этом же или смежном информационном коридоре. А носителей изредка попадающихся других, иногда противоположных точек зрения, считает выродками или дебилами, которые не понимают очевидных вещей, ведь все вокруг имеют именно его точку зрения! Так что такие социальные сети можно с полным основанием назвать антисоциальными.

— Очень неприятная, если не сказать опасная, картина, чрезвычайно высокий уровень манипулятивности, оборотная сторона развития вычислительной техники. Напоминает ситуацию с верховным правителем, которому окружение преподносит только нравящуюся ему информацию, только обращённую на каждого члена общества. И, насколько я понимаю, существование многих социальных сетей проблему не решает, ведь каждая из них "подстраивается" под конкретного человека и может им манипулировать. Хотя, если цели у этих социальных сетей будут разными, и они станут конкурировать, то, может быть, это поможет смягчить ситуацию? — спросил Ефремов, и сам же себе ответил. — Каждое капиталистическое предприятие стремится победить в конкуренции, а лучше всего занять монопольное положение, и, рано или поздно, это случится. Кстати, Глеб, как технически можно ликвидировать неугодную социальную сеть?

— Просто остановить или уничтожить управляющий суперкомпьютер и стереть или забрать себе базы данных.

— Какой же выход из этого тупика, если создать свою "хорошую" социальную сеть нельзя, она будет быстро уничтожена или куплена хозяевами другой, "матёрой", сети? Следовательно, бороться с такой системой изнутри невозможно, и финальной формой человеческой цивилизации станет полностью управляемая, манипулируемая популяция?

— Не факт. Если идти по пути создания "хорошей" конкурирующей социальной сети, то её устройство должно удовлетворять некоторым принципам. Во-первых, она должна быть неуничтожима, ну, скажем так, неуничтожима тривиальными средствами. Во-вторых, должна быть прозрачной, не содержать в себе подводных камней, чтобы любой достаточно квалифицированный специалист, мог её проверить.

— По второму пункту ничего сказать не могу, не разбираюсь в вопросе, но как добиться неуничтожимости, если достаточно просто уничтожить или остановить управляющий суперкомпьютер? Поместить его в хорошо защищённый бункер? Хотя это вряд ли поможет.

— Одно из решений — децентрализация. Система должна состоять не из одного или двух суперкомпьютеров, а из множества обычных, находящихся в собственности рядовых пользователей. При этом она должна уметь функционировать, состоя даже из одного компьютера, понятно, что при этом её мощность будет очень низкой. Но по мере увеличения числа входящих в неё компьютеров её мощность будет расти. Разумеется, подключение новых составных частей должно осуществляться простым способом, доступным любому пользователю.

— Сможет такая система, сложенная из многих сравнительно слабых элементов, успешно конкурировать с состоящей из одного, но очень мощного?

— Вопрос из разряда, сможет ли толпа пятилетних детей забить здорового тренированного мужика. Ответ очевиден, сможет, если их будет достаточно много. Хотя аналогия, конечно, некорректна, с одной стороны, дети могут разбежаться после первых же жертв, чего с компьютерами, понятно, случиться не может, с другой, мужик, в конце концов, устанет, чего с суперкомпьютером также не произойдёт.

— Смысл понятен, но можно ли такую децентрализованную систему создать?

— Не вижу принципиального запрета. Дело сводится к написанию программ и математике, в частности, связанной с вопросами шифрования. Вообще-то, мы с вами, Иван Антонович, начали беседу с простейших электронных игр, основанных на страсти человека к наведению порядка. Хотя затем перешли к обсуждению проблем довольно далёкого будущего, разговор был полезным, и помог мне занять в этом вопросе определённую позицию.

* * *

Тянуть с ответом Красилову, как можно в обозримом будущем использовать достижения микроэлектроники в выпуске товаров народного потребления я не стал, и уже утром после понедельничной планёрки подошёл к нему.

— Александр Викторович, хотел, согласно вашему заданию, поговорить о микроэлектронике в ТНП.

— Уже? Давайте поговорим, — Красилов кивнул на ближайшую пару стульев немного в стороне от расходящихся коллег.

— Желательно без посторонних ушей.

— Вот как? Ну, что же, идёмте ко мне.

Через несколько минут, которые начальник отдела потратил на раздачу указаний другим сотрудникам, мы направились в его кабинет. Я коротко изложил идею простых электронных игр на основе разработанного мною же микропроцессора, первые образцы которого планируется получить уже в первом квартале следующего, 1965 года.

— Вы считаете, Глеб, что подобные изделия могут найти у нашего населения широкий спрос? Поверю ещё, что дети будут в подобные игрушки охотно играть. Но чтобы взрослые... сильно сомневаюсь. А для детских игрушек цена будет непомерной, вы не хуже меня представляете, во сколько обойдётся производство микропроцессора.

— Я как раз боюсь, что эти изделия найдут у нашего населения широкий спрос, а детям в них лучше вообще не играть из соображений не только физического, но и психического здоровья.

— По-моему вы преувеличиваете, могу ещё согласиться насчёт вреда для зрения детей, ведь им придётся подолгу смотреть на экран, но для взрослых... — Красилов покачал головой.

— У взрослых они будут отнимать время от более полезного досуга, физкультуры, общения с семьёй и друзьями, самообразования, наконец.

— Верится с трудом, да и откуда вы можете это знать. И зачем вы вообще затеяли этот разговор, если считаете, что подобные изделия производить нельзя.

— Дело в том, что их рано или поздно начнут производить за рубежом, и они наверняка будут пользоваться там хорошим спросом, а коли так, то почему бы нам не попытаться его удовлетворить. Но только за рубежом, в смысле, в капиталистических странах.

— То есть, вы предлагаете производить эту продукцию исключительно на экспорт?

— Да.

— Но по-прежнему остаётся вопрос, может ли она кого-то действительно заинтересовать, ведь проверить это мы пока не можем.

— Почему не можем? Я могу реализовать пару-тройку таких игр на экране нашей новой М-22, и вы лично сможете оценить, есть ли смысл тратить силы на их производство.

— Так, пожалуй, это имеет смысл, хоть мне и непонятна причина вашей уверенности в успехе. Насколько я понял, вы не хотите делать эти игры достоянием нашей общественности.

— Да, не хотелось бы выпускать эту заразу на волю в нашей стране.

— Можно организовать секретную комнату рядом с машинным залом, ключ под подпись, опечатанная дверь, доступ только для одного человека, и протянуть туда кабели.

— Для двух, вы же должны будете дать экспертную оценку сделанному. Но я думаю, что секретная комната, это перебор, достаточно поставить дверь с замком в закутке машинного зала, после замены М-20 на М-22 там освободилось достаточно места.

— Хорошо, недели вам хватит, чтобы придумать одну такую игру, ведь у вас, наверное, уже есть задумки, и написать пилотную программу?

— Думаю, да.

— Договорились, а я попрошу к тому времени организовать для вас изолированное рабочее место. Да, ещё одно, вот перевод с английского заказанной вами статьи, — Красилов достал из своего недосейфа несколько скрепленных машинописных страниц. Почему, Глеб, вы заинтересовались теоретическими вопросами шифрования?

— Где микроэлектроника, там обработка информации, где информация, там её передача, где передача информации, там передача секретной информации, дальнейшее понятно.

* * *

Фрагмент очередного заседания Президиума ЦК КПСС.

. . .

— Переходим к пункту повестки дня "Разное", — Николай Викторович Подгорный поправил очки и оглядел Президиум. На заседании присутствовали все члены и кандидаты за исключением Отто Вильгельмовича Куусинена, состояние здоровья которого не позволяло принять участие в работе. Собственно, о работе речь вообще уже не шла, врачи давали ему оставшейся жизни не более пары месяцев. — По линии министерства иностранных дел поступила новая информация касающаяся достоверности предсказаний "пророка". МИДу было поручено навести справки относительно американской компании "Intel". Напомню, что согласно четвёртому письму-предсказанию, полученному 3 октября 1960 года, именно эта компания должна будет произвести в 1971 году первый в мире микропроцессор.

Заседание продолжалось уже больше семи часов, и Первый секретарь ненадолго прервал своё выступление, чтобы сделать несколько глотков тёплого чая.

— Какова цель нашего интереса к этому американскому предприятию, только подтверждение предсказания? — задал вопрос председатель совмина РСФСР, Воронов.

— Планировалось осторожно следить за его деятельностью, с тем, чтобы "правильно" вмешаться в необходимый момент. Однако, ничего не вышло, — уставший Подгорный снова сделал паузу.

— Компания ещё не существует? — снова спросил Воронов. — Так это у капиталистов обычное дело, их предприятия в один день возникают и также быстро исчезают.

— Нет, "Intel" существует, но ни малейшего отношения к микроэлектронике или чему-нибудь подобному не имеет.

— Даже если эта компания занимается, например, механикой или оптикой, то ничего страшного нет, у неё есть ещё время, чтобы перепрофилироваться, такие случаи известны.

— Она вообще не имеет отношения к науке или производству, занимается гостиничным бизнесом.

— А как же... — начал Брежнев и замолчал.

Молчание "поддержали" и остальные члены Президиума. Все поняли его невысказанный вопрос "Что, если пророк ошибается?" Никому не хотелось в подобное верить, слишком многое уже поставлено на эту карту.

Первым молчание нарушил Шелепин: До 71 года ещё семь лет, возможен вариант, что к тому времени эта компания закроется и возникнет другая с таким же названием. А как обстоят дела с подтверждением предсказаний по научной линии, по космическим делам?

— Относительно Луны никаких новостей нет, доставить оттуда образцы грунта раньше 1967 года ракетчики не обещают. Скорее информация поступит от Венеры. Когда Хрущёв запретил заниматься вопросом высадки человека на Луну, Королёв смог сосредоточить больше усилий на венерианской программе, а после получения информации о составе атмосферы "сестры" Земли, доработал спускаемые аппараты. Сейчас как раз продолжается окно возможностей для полёта на Венеру, и к ней за февраль и первую половину марта уже стартовали четыре автоматических межпланетных станции, до конца марта будет отправлена ещё одна. Хотя все запуски прошлых лет закончились не слишком успешно, Королёв считает, что на этот раз шансы весьма велики.

Закончив обсуждать тему достоверности предсказаний, Президиум приступил к следующему вопросу пункта "Разное", покупке за рубежом заводов по производству полипропилена.

Глава 8.

Решение Н.С.Хрущёва о покупке таких заводов было одобрено, но одновременно была признана ошибкой ранее совершённая по его инициативе покупка в Голландии трёх предприятий по производству винола. Ошибка состояла не в том, что винол советской промышленности не нужен, а в том, что куплены заводы с устаревшим оборудованием, аналогичное японское оборудование имеет вдвое большую производительность.

Под занавес заседания выступил Шараф Рашидов: В четвёртом письме "пророк" описал ситуацию в РСФСР после распада Советского Союза, но ничего о судьбе остальных союзных республик. Предлагаю задать ему соответствующий вопрос, прежде чем предпринимать меры по предложениям товарища Шелепина о реорганизации совнархозов и полномочий наших республик.

После короткого обсуждения предложение было принято, большинству остальных членов Президиума ответ на этот вопрос тоже был интересен.

* * *

Написание простейшей игровой программы я начал с "обзора" своей памяти. Довольно подробно я "помнил" описание сложных игр на базе так называемой "виртуальной реальности", требующих совершенно неимоверных по нынешним меркам вычислительных мощностей. Из доступного только исчерпывающее описание игры выстраивания разного вида шариков в линии. Кое-что упоминалось вскользь, например, некий широко распространённый одно время "Тетрис", суть которого заключалась в том, что сверху вниз падали какие-то фигуры, которые нужно было упаковать в плотную массу. Никаких других подробностей не было, но о других играх информации имелось ещё меньше, вообще одни названия.

Фактически имеется всего три варианта, "Шарики", "Тетрис" или создать что-нибудь своё с нуля. При этом не факт, что созданное мною нечто новое будет лучше испытанных будущим временем программ, ведь я вообще не понимаю смысла подобного занятия, и оценить привлекательность той или иной простейшей игры вряд ли смогу, так что вариант номер три временно отбрасываю. "Шарики" пока тоже откладываю в сторону по причине тривиальности, алгоритм мне полностью известен, делать их попросту неинтересно. Остаётся "Тетрис", здесь я знаю достаточно мало, чтобы оставался хоть какой-то элемент творчества. С него и начну.

Итак, в какую-то ёмкость сверху падают геометрические фигуры разной формы, например, прямоугольники, треугольники, трапеции и тому подобное, постепенно заполняя её площадь. В чём заключается цель игры, упаковать в эту ёмкость как можно больше фигур? Тогда должна быть возможность перемещать их по этой ёмкости. В каких направлениях? Влево и вправо обязательно, вниз смысла нет, коль эти фигуры и так туда падают, вверх вряд ли, поскольку тогда игра может быть бесконечной, да и конфликт возникает, "естественным" порядком они падают вниз, а игрок гонит их обратно. Кстати, должна ещё быть возможность переворота фигур, иначе добиться плотной упаковки, например, треугольников, не удастся.

Очевидно, игра должна заканчиваться, когда очередная, появившаяся сверху фигура не может полностью упасть в ёмкость, наткнувшись на препятствие из предыдущих. Количество очков зависит от числа упакованных в ёмкость фигур. Это всё? Как-то слишком просто, неужели это может быть интересным и найдётся идиот, который проведёт за подобным занятием несколько часов? К тому же, довольно быстро будет достигнут предел количества фигур, которые можно разместить в этой ёмкости. Скорее всего, эта игра всё-таки несколько сложнее.

Мне потребовалась пара часов, чтобы додуматься до простой идеи освобождения части ёмкости, например, вертикального столбца или горизонтальной строки, которые будут заполнены на 100%. Увы, но к этой мысли я пришёл не сам, на неё меня навела описанная в Книге игра "Шарики".

Дальше можно было переходить к деталям, количество различных фигур — название "Тетрис" показывает, что их четыре? Какие именно фигуры, от треугольника, видимо, придётся отказаться, находящийся в моём распоряжении экран символьный, а не графический. Какие клавиши использовать для управления, кстати, явно нужны клавиши со стрелками, которых, на имеющейся в моём распоряжении клавиатуре, нет. В будущем примитивном игровом устройстве нужен будет таймер для управления темпом движения падающих фигур, управление темпом с помощью пустых циклов не самый удобный способ. Неплохо бы хранить список "достижений", чтобы имелся элемент соревнования, и так далее.

В общем, на следующий день я уже смог приступить к написанию программы, и до её завершения прерывал работу на заметное время всего один раз, когда в "Известиях" появилась ещё одна заметка Д.Иванова. В ней селькор задал замаскированный вопрос, на какой высокий уровень поднимется в будущем дружба составляющих Советский Союз братских народов. На ответ, учитывая посещение Ефремова, я потратил целый день. Хотя теперь, когда у меня была своя комната в коммуналке, и я мог писать письма у себя дома, Иван Антонович считал, что без особой необходимости это лучше делать в испытанном месте, его квартире.

Само написание программы было достаточно тривиальным, двухмерный массив для внутреннего представления "стакана", в который спускаются фигуры. Элементы массива принимают два значения: 1 — в этом месте есть элемент ранее упавшей фигуры, 0 — это место стакана свободно. Несколько процедур: генерация новой фигуры, проверка стакана на заполненную строку, переворот фигуры (всегда по часовой стрелке), и кое-что по мелочи.

Через три дня программа была полностью написана и можно было приступать к отладке, о чём я и оповестил начальника отдела. Отладка "вживую" заняла ещё два дня, и к вечеру пятницы я предъявил Красилову готовый продукт.

— Александр Викторович, можете принимать работу.

— Уже? Подойду к тебе, — начальник глянул на часы, — к 18:00, полчаса мне хватит, чтобы принять проект?

— Наверное, хватит, вместе с объяснением правил и какие клавиши нужно нажимать.

Красилов пришёл в недавно организованный закуток с терминалом вовремя, но оказался неожиданно азартным человеком, я не дождался его, чтобы выслушать вердикт, ни через полчаса, ни через час, а через полтора ушёл с работы, мне нужно было спешить на свидание с Ириной.

* * *

После всего или части всего, девушка лежала совершенно обнажённой на моей широкой кровати. Время, когда женщина в белье выглядит соблазнительнее, чем без него, в нашей стране ещё не наступило.

— Глеб, получается, что ты ухаживал раньше за мной, не считая меня красивой? — вернулась Ирина к нашему прежнему разговору.

— Я всегда считал тебя миловидной и очень милой, а в прошлую встречу внезапно понял, что ты ещё и красива.

— Кстати, куда ты после этой встречи пропал?

— Был очень занят на работе, готовил диверсионную базу против флагмана капиталистического мира, Соединённых Штатов Америки.

— А если кроме шуток?

— То фактически так оно и было.

— Ладно, развели кругом секреты, — девушка замолчала, игриво посмотрела на меня и сменила тему. — И почему я в твоих руках чувствую себя маленькой девочкой?

— Наверное, потому, что ты и есть маленькая девочка.

— Ну, не такая уж и маленькая, между прочим, метр шестьдесят восемь.

— Да? Сейчас измерим, ширина моей ладони десять сантиметров, проверим, сколько раз она на тебе поместится. Начнём снизу, где там наша пяточка?

Я сжал пятку левой рукой, выше неё охватил правой лодыжку, потом снова левой низ голени, и так, не спеша двинулся вверх. В районе коленки понял, что женщина начала испытывать к процессу интерес, какое там правильное слово... возбуждаться, и о разговоре о секретах можно забыть.

* * *

Впечатления начальника отдела от завершённого вчерне проекта удалось узнать только к обеду следующего дня. Я не стал уточнять, сколько времени он провел за терминалом, и так было ясно, что немало.

— Ну, что, Глеб, штука занятная, признаюсь, по вашим рассказам я её недооценивал. Сколько там всего в этой игре уровней?

— Десять.

— Я смог добраться только до седьмого, после пятого скорость падения фигур стала быстро расти. Если она в таком же темпе растёт и после седьмого, то с трудом представляю, как можно играть на десятом. Почему вы задали именно десять уровней?

— Ничего сакрального, просто десятка круглое число.

— Из каких соображений выбиралась максимальная скорость, то бишь, десятый уровень, который я так и не увидел?

— Это предельная скорость, на которой я сам ещё мог играть.

— Итак, в целом я поддерживаю ваше мнение, что подобная продукция вполне может пользоваться спросом. Согласен также, что предлагать её нужно на экспорт.

— В качестве диверсии.

— Что? Ха-ха. Может быть и так, но в первую очередь нас должна интересовать валютная выручка, тем более, что определённый процент производитель может потратить на собственные нужды.

— А как же монополия на внешнюю торговлю?

— Разумеется, всё в рамках этой монополии, составляется заявка и дальше как обычно. Мощности разработанного вами четырёхразрядного микропроцессора на реализацию подобной игры достаточно?

— Да. Вот только клавиатура для этого дела не очень подходящая, не хватает некоторых клавиш. Хотя... — я ненадолго задумался, а Красилов терпеливо ждал, зная по опыту, что у меня появилась какая-то идея, — зачем здесь вообще нужна клавиатура, когда действия совсем простые? Вполне можно обойтись устройством с гораздо более скромным функционалом, чем-то вроде рычага с парой кнопок. Ещё один вопрос, у американских телевизоров есть отдельный видеовход, минуя радиоканал? Пожалуй, потрачу время на эту разработку.

— Вот и хорошо, проведём её по направлению "Товары народного потребления", конкретное название темы придумайте сами.

— Стиральные машины, телевизоры, пылесосы — это товары народного потребления, а автомат по продаже газировки — это что?

— Наверное, торговое оборудование, что-то вроде кассового аппарата, прилавка или весов. К чему этот вопрос?

— Благодаря микропроцессорам можно создавать торговые автоматы существенно сложнее продающих газировку двух видов, с сиропом и без сиропа. Например, автомат по приготовлению и продаже кофе и/или какао.

— Уже думал над чем-то подобным, ожидаемый спектр применения микропроцессоров настолько широк, что глаза разбегаются. Тем не менее, докладную записку директору надо писать, заранее готовиться к следующей пятилетке, рассчитываю и на ваше, Глеб, участие.

* * *

Как и два заседания назад, обсуждение очередного письма-предсказания Президиум вынес в пункт "Разное" повестки дня. Да и особых откровений по поставленному "пророку" вопросу никто не ждал. Все предполагали, что и в остальных союзных республиках произошла реставрация капитализма аналогично случившейся в РСФСР. Интерес вызывали два момента: не смогли ли какие-нибудь из них всё же сохранить социалистический строй, и как действовали те, которые не могли стать сырьевым придатком развитых стран по причине отсутствия значимых запасов полезных ископаемых.

Зачитывание письма, как и в прошлый раз, с общего согласия поручил себе Первый секретарь ЦК.

"Здравствуйте, Алексей Иванович! Это письмо за номером тринадцать содержит краткую информацию о том, какие события предваряли и сопровождали распад Союза Советских Социалистических Республик.

В декабре 1986 года произошли массовые беспорядки в столице Казахстана, Алма-Ате. Причина беспорядков — недовольство некоторых кругов республики назначением первым секретарём ЦК компартии Казахстана Г.В.Колбина, русского по происхождению, первого секретаря Ульяновского обкома КПСС, сменившего на этом посту Д.А.Кунаева. Инициаторами являлись в основном студенты Алма-Атинских ВУЗов, сагитированные некоторыми преподавателями и деятелями культуры. Протестующие требовали замены Колбина на этнического казаха. Основные события происходили в центре Алма-Аты на площади имени Л.И.Брежнева. В результате подавления беспорядков физически пострадали не менее двух тысяч человек. Г.В.Колбин остался на своём посту.

В 1989 году в ряде районов Ферганской области Узбекистана произошли массовые беспорядки на межнациональной почве между турками-месхетинцами и местными жителями. В результате столкновений и погромов погибли более ста человек. Для купирования ситуации в Ферганскую область были введены подразделения внутренних войск.

12 июня 1990 года съезд народных депутатов РСФСР утвердил "Декларацию о суверенитете", провозглашавшую на территории России верховенство республиканских органов власти и республиканских законов над союзными. Декларация подхлестнула "войну законов" и демонтаж правовой системы. В течение нескольких месяцев похожие декларации приняли большинство союзных республик.

В марте 1989 года в Абхазии состоялся великий абхазский сход, на котором было выдвинуто требование о выходе Абхазской АССР из состава Грузинской ССР и получении статуса союзной республики. Возмущение грузин вылилось в митинг на центральной площади Тбилиси сопровождающийся лозунгами "Долой коммунистический режим!", "Долой русский империализм!", "СССР — тюрьма народов!", "Долой Советскую власть!". Также было зачитано обращение к президенту США с призывом оказать помощь Грузии для выхода из состава Советского Союза. При разгоне митинга пострадало около 400 человек, из них около половины — военнослужащие. Уже после распада СССР в 1992-1993 годах произошла Грузино-абхазская война, в результате которой Абхазия обрела независимость. Аналогично закончилась и Южноосетинская война 1991-1992 годов, фактической независимостью Южной Осетии.

Межобщинный конфликт между армянами и азербайджанцами вокруг Нагорного Карабаха сильно обострился к зиме 1988 года. Его не прервала, а лишь на время приостановила, постигшая Армению катастрофа, сильнейшее Спитакское землетрясение 7 декабря 1988 года, охватившее кроме эпицентра вблизи Спитака значительную часть республики. Оно оказалось ещё более разрушительным и принесшим во много раз больше жертв, чем Ташкентское 26 апреля 1966 года, когда сильно пострадала в основном лишь центральная часть столицы Узбекистана. После падения СССР этот конфликт привёл к серьёзным военным действиям, которые продолжались до 1994 года, и закончились созданием независимой от Азербайджана Нагорно-Карабахской Республикой. В 2020 году Армяно-Азербайджанская война возобновилась по инициативе Азербайджана, в результате которой он восстановил контроль над большей частью Нагорного Карабаха.

В 1992 году начался военный конфликт между тяготеющей к Румынии центральной властью Молдавии и объявленной годом ранее Приднестровской Молдавской Республикой, тяготеющей к России. Начавшийся как противостояние полицейских сил Молдавии и милиции ПМР, конфликт перерос в полноценные боевые действия с применением артиллерии и авиации. Был урегулирован при посредстве вооружённых сил Российской Федерации.

Осенью 1993 года в нарушение действующей Конституции РСФСР Борис Николаевич Ельцин издал указ о роспуске Съезда народных депутатов и избравшего его самого на пост президента Верховного Совета. В ответ Президиум Верховного Совета сразу же, сославшись на статью действующей Конституции, объявил о прекращении полномочий президента. Победу в противостоянии одержал Б.Н.Ельцин, поддержанный правительством и руководством силовых структур. Сторонники Верховного Совета из числа обычных граждан и поддержавших его военных были рассеяны и частично расстреляны, а здание Верховного Совета обстреляно из танков.

Летом-осенью 1991 года в Чечено-Ингушской АССР были разогнаны прежние органы власти, объявлена самопровозглашённая Чеченская Республика и выбраны президент и парламент, а после распада СССР в декабре этого года президент Чечни объявил о её выходе из состава Российской Федерации. Это привело к распаду самой Чечено-Ингушской АССР, из неё вместе с частью территории вышла Республика Ингушетия в составе Российской Федерации. В конце 1994 года вводом вооружённых сил в город Грозный началась "Первая чеченская война". Несмотря на гибель президента Чеченской республики весной 1996 года, война завершилась только в конце лета этого же года перемирием до 2001 года. "Вторая чеченская война" началась летом 1999 года и официально закончилась весной 2009. В результате Чеченская республика снова стала частью Российской федерации.

Военный конфликт между Российской Федерацией и Украиной произошёл намного позже завершения "Второй чеченской войны". Поскольку имеющиеся в распоряжении сторон силы были гораздо больше таковых, например, в Молдавии, то боевые действия велись с массированным применением артиллерии, бронетехники, авиации, флота, крылатых и баллистических ракет, боевых беспилотных летательных аппаратов.

В отличие от Российской Федерации, Украины, Молдавии, республик Средней Азии и Закавказья, Прибалтийские республики не вели военных действий ни на своей территории, ни за её пределами. При этом за период с 1991 по 2020 год реальная численность их населения снизилась на 20-30%"

— Это всё, — завершил своё сольное выступление Подгорный, и потянулся к стакану с водой, всё-таки это письмо было заметно длиннее предыдущего.

— Ни### себе, — не удержался от восклицания Брежнев. Любитель острого словца, на официальных мероприятиях, даже и в узком кругу, он обычно придерживался протокола, но на этот раз не выдержал. — Единственное хорошее в этом письме, что народ оценил мои заслуги, назвал площадь моим именем.

— Хороши заслуги, это ведь результат твоего правления мы имели удовольствие слушать, — съязвил Игнатов.

— Причём тут я? К казахстанским событиям уже четыре года как лежал в могиле. По август 91-го правил Горбачёв. Кстати, он по-прежнему завотделом Ставропольского крайкома? А потом Ельцин, президенты, мать их. Интересно, во время конфликта с Украиной он всё ещё был президентом, в письме об этом ничего нет. Это же надо додуматься, баллистическими ракетами по Украине! В голове не укладывается. Скорее поверю, что это письмо — провокация, не знаю зачем, с какой целью, но провокация. Пока не получу неопровержимых доказательств, не поверю. Но Горбачёва и Ельцина на всякий случай надо попридержать.

— Подождите, товарищи, — Подгорный постучал ложкой по подстаканнику, — то, что здесь написано, действительно совершенно ужасно, полыхало, то есть, будет полыхать, то есть, заполыхало бы, если бы мы всего этого не знали. Вот чёрт, с этими предсказаниями язык сломаешь. В принципе, я поддерживаю оба предложения Леонида Ильича, не спешить, пока не получим точных доказательств, и одновременно не давать ходу будущим "президентам". Ну, и на всякий случай присмотреться, кто их продвигает.

— Как насчёт моих прошлых предложений относительно совнархозов? — напомнил о себе Шелепин.

— Думаю, что здесь тоже нужно подойти к вопросу взвешенно, отменять их не будем, подождём результатов по Венере или Ташкентскому землетрясению, если космические данные запоздают, но и резать республики по живому тоже повременим. Впрочем, заранее прикинуть варианты укрупнения совнархозов ничто не мешает.

— У меня есть ещё один вопрос, пусть и второстепенный, — попросил слово Воронов, — в конфликте с Украиной упоминаются боевые беспилотные летательные аппараты. Насколько мне известно, они не выдерживают сравнения с крылатыми ракетами, и всё-таки будут использоваться. Предлагаю прояснить этот вопрос с авиаторами.

Это предложение никаких возражений или дискуссии не вызвало и было принято.

— Что касается обострившегося в будущем национального вопроса, то предлагаю собрать по нему Пленум, подготовив предварительно материалы в аппарате ЦК.

Это предложение Подгорного после короткого обсуждения также было принято.

Глава 9.

Написал сегодня заявление на отпуск с 30 марта и передал начальнику отдела, в любом случае его виза будет нужна.

— Почему не летом?

Почему, почему, потому что нужно. Рассказал часть правды: Съезжу домой к матери и брату. Он в следующем году заканчивает 11-й класс, говоря высоким стилем, хочу помочь с выбором жизненного пути.

— Ну, если у него такая же светлая голова, как и у тебя, пусть идёт по нашей линии. Чем собираешься заниматься до отъезда, схему микропроцессора дорабатывать не будешь?

— Нет, там всё в порядке. Займусь рычагом с кнопками.

— Который для твоего "Тетриса"? Занимайся, думаю, что он и ещё где-нибудь будет полезен.

Занялся и даже увлёкся. При ближайшем рассмотрении проблемы обнаружились несколько вариантов реализации, кроме простейшей подачи единицы или нуля в направлении влево-вправо и вперёд-назад, то есть по осям X-Y, можно подавать сигнал, пропорциональный углу отклонения, правда, тогда потребуется аналого-цифровой преобразователь.

Отдельная проблема, это управление позицией по оси Z. Очевидное решение — телескопическая ручка, её удлинение или укорачивание задаёт положение по вертикальной оси. Прикинул, как это будет работать на практике, и понял, что не очень удобно, при изменении длины рычага, меняется длина "пробега" для достижения одинакового смещения в горизонтальной плоскости. Можно, конечно, учитывать длину рычага программно или аппаратно, но это усложнит устройство. Размышлял целый час, прежде чем в голову пришли и другие варианты решения, например, управление вертикальной координатой вращением ручки по или против часовой стрелки. Другие способы задания третьей координаты, вроде силы сжатия рукоятки, отбросил из-за неорганичности самого действия.

Сфера применения получившихся в итоге вариантов устройства окажется явно шире, чем управление "Тетрисом" или позицией курсора на экране. Для управления курсором возможны и другие приборы. Например, небольшой планшет, представляющий собой в определённом смысле проекцию экрана, по которому рукой перемещается указатель, задавая позицию на экране. Что-то вроде графопостроителя наоборот. Недостаток — громоздкость конструкции. А нельзя ли оставить один указатель без планшета? Почему бы и нет, роль планшета будет выполнять любая, более или менее, ровная поверхность, а роль указателя, скользящий... нет, катающийся по ней шарик. Кстати, если изменение координат курсора задаётся вращением шарика, то зачем вообще нужна горизонтальная поверхность, можно просто крутить пальцем зафиксированный в рамке шарик. Другой вариант, крутить два цилиндра, каждый из которых отвечает за свою ось. Хотя, этот вариант, наверное, будет менее удобен в эксплуатации.

До отъезда домой я подготовил материалы для полдюжины авторских свидетельств, но правильно их оформить и подать уже не успел. В отпуске я с понедельника 30 марта, а билет на самолёт купил на 28, хотя суббота всё ещё является рабочим днём. Когда точно она станет выходным, я не знаю, но то, что это случится, мне известно.

Предупредил Ирину, что как минимум пару недель меня в Москве не будет, и договорился о встрече с Ефремовым.

— Добрый день, Иван Антонович!

— Добрый день, Глеб. Посетил меня в сей неурочный час по какой-то причине? Заметок Д.Иванова в "Известиях" я не видел.

— Разве я не могу прийти к вам просто так? — из слов Ефремова было понятно, что посторонних в квартире нет и можно разговаривать откровенно. — Но да, причина есть, я завтра на пару недель покидаю Москву.

— Что ж, заходи, присаживайся, пойду, заварю свежий чай.

Я прошёл в гостиную, она же рабочий кабинет, заставленный свидетельствами Ефремовских экспедиций и просто путешествий: древним оружием, масками, различными минералами и прочим. Уже за чаем Иван Антонович первым начал разговор.

— Я долго размышлял, нужно ли задавать этот вопрос, и решил всё же его задать. Сколько мне осталось?

— 1972 год, день и месяц не знаю.

— Не так уж и мало, могло быть и хуже, — после некоторого молчания сказал писатель. — Смогу закончить начатые научные работы и последнюю книгу.

— Что за книга?

— Предварительное название "Час демона", описывает один из вариантов будущего. Представьте, Глеб, что в распоряжении Президиума ЦК, нынешнего руководства нашей страны, волшебным образом оказались технологии нашего же будущего лет через пятьдесят или шестьдесят. То есть, суперкомпьютеры производительностью в квадриллионы операций в секунду, настольные и карманные компьютеры-телефоны, глобальная сеть интернет, мобильная связь. Надеюсь, я не ошибся в терминологии?

— Нет, не ошиблись, — я пока не понял, к чему клонит Ефремов.

— Что произойдёт, как всё это нашим Президиумом ЦК будет использоваться?

— Собственно, тот фантастический вариант, который вы описали, эквивалентен другому, когда в том самом будущем через шесть десятков лет оказалось бы наше нынешнее руководство, Президиум ЦК, сам ЦК, обкомы и прочее вместо олигархов-капиталистов. Попробую ответить что будет происходить. Наверное, очень хорошо начнёт работать плановое управление народным хозяйством. Будет проведена полная ревизия имеющихся сил и средств, затем затребована информация о потребностях населения. Главная среднесрочная цель, построение основы материальной базы коммунизма поставлена на XXII съезде, останется разбить её на этапы-пятилетки, чтобы провести реиндустриализацию на новом техническом уровне пятого технологического уклада и выйти на самую высокую в мире производительность труда.

— Но люди, Глеб, остаются те же самые, они продолжают лениться, хулиганить, совершать преступления, пить водку, употреблять наркотики, обманывать, и даже переходить улицу в неположенном месте. Как быть с этим?

— Как и сейчас. Нарушителей закона наказывать, вести воспитательную работу, в общем, как обычно.

— Вы рассказывали, что в будущем оплата будет производиться в основном банковскими картами, а не наличными деньгами. Эти карты персонифицированы?

— Насколько мне известно, да. У каждой из них есть хозяин, банк знает кто именно.

— Банк может запретить проводить платежи картой, если на ней есть деньги?

— Да, это будет называться "заблокировать" карту.

— А ограничить платежи банк может, то есть, за что-то можно заплатить, за что-то нет?

— Не вижу проблемы, — я пока не понял зачем эти вопросы, но Ефремов явно к чему-то ведёт.

— Это значит, что появляется ещё один удобный инструмент управления обществом. За те или иные проступки, например, тот же неправильный переход улицы, можно наказывать даже не штрафом, а ограничением в покупках, фактически в действиях.

— Это понял, — кивнул я, — если запретить покупку билетов на самолёт, поезд и междугородний автобус, то человеку трудно будет покинуть свой город. Кстати, этот самый неправильный переход улицы можно будет легко зафиксировать, если повсюду стоят видеокамеры и имеется полная база портретов граждан.

— Видеокамеры и базы портретов в будущем действительно были? Извините за такую глагольную форму "прошлое будущее".

— Да.

— Тем более. Как вы считаете, Глеб, удержится Президиум ЦК от подобного контроля за народом, в благих воспитательных целях, конечно?

— Не знаю.

— Учтите, что большинство членов Президиума мои сверстники, которые были свидетелями и участниками обучения и воспитания "тёмного", необразованного в своей массе населения. Например, прибывшие впервые в жизни на отдых в санатории колхозники сморкались и плевали прямо на мраморный или паркетный пол. То есть они глубоко уверены, что народ надо постоянно воспитывать и направлять.

— Но, Иван Антонович, народ-то меняется, уж это члены Президиума должны понимать.

— Народ-то меняется, а вот меняются ли члены Президиума, большой вопрос.

— Кстати, что делали с этими плевками на пол в воспитательных целях, заставляли самих вытирать?

— Сначала обводили их мелом и читали лекцию рядом с "местом преступления" почему так делать нельзя.

— В общем, вы считаете, что сам по себе технологический прогресс не обеспечит построения коммунистического народовластия, но ведь в параллельной реальности сверхчеловека это произошло.

— Рассматривать ту реальность как образец для подражания, вероятно, нельзя. Но и она прошла через кризис системы управления, я имею в виду события 91-го года.

— А если случится кризис без высокоразвитых ключевых технологий?

— То получится то, что получилось — развал страны и реставрация капитализма в одной из его худших форм, сырьевой колонии.

* * *

Путешествие в Чу прошло без проблем, если не считать одной мелочи, из-за того, что по дороге сломался автобус в аэропорт, я чуть не опоздал на самолёт, пришлось бежать по полю к трапу, пока его не отвели.

— Молодец, быстро бегаешь, — похвалила меня бортпроводница у входа в самолёт.

Я шёл по знакомым местам родного городка и отмечал изменения, на улицах появился асфальт и увеличилось количество машин и мотоциклов. Открыв калитку в нашу "усадьбу", обнаружил изменения и здесь, весь двор был заасфальтирован. Входная дверь в дом, как обычно, была не заперта, а на кухне обнаружилась вся моя семья, что совсем не удивительно, сегодня воскресенье, а у Шурика, к тому же, весенние каникулы.

— Глеб приехал! — радостно воскликнул младший брат уже устоявшимся баском, в прошлый мой приезд его голос только ломался.

Мать быстро обернулась и всплеснула руками: Глебушка, что ж ты не предупредил нас телеграммой?

Для своих 42-х лет она выглядела хорошо, немногие морщинки нисколько её не портили, лишь придавали более уютный, домашний вид. Я шагнул вперёд и обнял сразу обоих. Обнаружилось, что в свои семнадцать лет Шурик если и уступает мне в росте, то совсем немного.

— Ты, наверное, проголодался с дороги, сейчас я подогрею суп.

— Да, не помешает. Мама, посмотри, кто из нас выше ростом, сейчас я разуюсь.

Мать посмотрела на вставших затылками друг к другу сыновей и тайком вытерла набежавшую на глаза слезу.

— Ты, Глебушка, сантиметра на три.

От меня не укрылся жест матери, когда она небрежным движением провела по глазам рукой: Ты что, расстроилась? Погляди, какой орёл у тебя вырос, — сказал я, кивнув на Шурика.

— Два орла, — немного помедлив, она вздохнула и добавила, — лишь бы не было войны.

— Не будет, я обещаю, — уверенно произнёс я, но, вспомнив Вьетнам и Афганистан, продолжил, — во всяком случае, на нашей территории.

— Ладно, обещака, пойду зажгу керогаз.

— Шурик, как ты закончил восьмой и девятый классы?

— По математике и физике пятёрки, остальное по-разному.

— По логике за седьмой класс сколько?

— Не было у нас этого предмета.

— Как, почему?

— Не знаю, отменили, наверное. Но твой учебник логики я читал самостоятельно.

— Это хорошо, что читал. Что собираешься делать после одиннадцатого класса?

— Поступать в институт, авиационный.

— Факультет автоматики и вычислительной техники не рассматривал? Если не в Москве, то, например, в Алма-Ате, там в политехническом такой есть.

— В Алма-Ату вообще поступать не поеду. В прошлом году в алма-атинский политех Виталя, наш сосед, ты его знаешь, пытался поступить. Там нечестно экзамены принимают, если ты не казах. На письменной математике ему за одну пустяковую опечатку, которая не влияла на решение и результат, поставили тройку, а соседу по комнате в общаге, казаху, за более грубую ошибку вообще оценку не снизили.

— Интересно, если это правда. Авиационный, это твоё твёрдое решение?

— Твёрдое, твёрдое, — подала реплику мать, — с тех пор, как Шурик стал ходить в авиамодельный кружок, только об этом и говорит.

— В Москве есть авиационный институт, так и называется — МАИ.

— Туда я вряд ли смогу поступить.

— Тогда куда?

— Новосибирский электротехнический институт.

— Какое отношение он имеет к авиации?

— В нём есть самолётостроительный факультет, на него и хочу поступать.

— Новосибирск? Может быть и неплохое решение.

— Глеб, садись есть, — мать поставила на стол тарелку с исходящим паром куриным супом, и стала нарезать хлеб. Затем села напротив и стала наблюдать за обедающим старшим сыном.

— Мам, дядя Ваня в Чу?

— Да, куда же он денется.

— В это время дома или на работе?

— Скорее всего, дома, воскресенье же, но и в артель может заглянуть. А зачем он тебе?

— Хочу попросить у него мотоцикл, мне нужно кое-куда съездить, он у него на ходу?

— На ходу, вчера Иван на нём мимо нас проезжал. Зачем тебе прямо с дороги куда-то ехать? Поедешь завтра или послезавтра.

— Нет, мне нужно именно сегодня.

Дядя Ваня оказался дома, копался в огороде, а вот его жена нет, так что я напрямую прошёл к нему.

— Здравствуйте.

— Здравствуй. Зачем пожаловал, дело есть или просто засвидетельствовать своё почтение?

— И то и другое. Вот вам моё почтение, — я подал свою правую руку, а потом к рукопожатию присоединилась и левая.

— Зачтено, говори, что за дело.

— Мне нужен ваш "Иж", от сейчас и до вечера. Он в порядке?

— Да, даже дам тебе талоны на бензин и автол, как я понимаю, ты его не на стоянку ставить красоваться берёшь.

— Спасибо, вы в очередной раз меня выручаете.

— Это всё?

— Нет, хочу ещё заказать у вас несколько упаковок женских прокладок.

— Подкладок? Подо что?

— Не подкладок, а прокладок.

— Что-то я стал в последнее время хуже слышать, наверное, начала сказываться старая контузия. Теперь понял, прокладка между трусами и женской ... э-э местом мужского вожделения.

— Высокий восточный стиль, дядь Вань, оставьте для ваших инструкций, главное, что вы меня поняли.

— Сколько тебе нужно?

— Килограммов пять.

— Что? Ты себе гарем там что ли завёл?

— Нет, популяризация и исследование, чтобы в перспективе организовать промышленное производство. Так что вашей монополии скоро придёт конец.

— Да какая там монополия, любой с правильно растущими руками может это сделать, а промышленное производство дело не быстрое, как думаешь, когда оно может появиться?

— Надеюсь, в ближайшей пятилетке.

— Ладно, пойдём за мной.

Дядя Ваня выкатил из сарая свой старенький "Иж-49" и вручил мне талоны и ключи: Права не забыл? Это раньше тебя тут все знали, а сейчас в милиции много новых людей появилось.

— Заеду домой, возьму.

Глава 10.

Оделся потеплее, сейчас, в середине дня, градусов, наверное, двадцать, но ночью температура вполне может опуститься до плюс пяти, так что к вечеру начнёт сильно холодать. По дороге заправил полный бак и выехал на трассу. Правда, асфальт быстро закончился, пошла сначала гравийная дорога, а потом и вовсе грунтовка. Пейзажи радовали глаз, это, конечно, не вторая половина апреля, когда в степи расцветают поля дикорастущих тюльпанов, но и не середина лета, период выгоревшей травы.

Дорога была мне хорошо знакома, еду туда не первый раз. Добрался за полтора часа без всяких приключений, собственно, главным неприятным приключением было бы проколоть колесо, мотоаптечка у меня, конечно, с собой, но время, время.

Подъезжая к известному месту, увидел изменения по сравнению с предыдущей поездкой, земля вдоль реки была распахана, хотя бы в этом Книга меня не обманула. Проехался вдоль пахоты, каждый участок представлял собой полосу земли метров пятнадцать шириной и длиной, пожалуй, с километр, то есть, на каждого арендатора приходилось полтора гектара земли. В начале и конце участка на колышках висели таблички с фамилиями. Проехал в обе стороны от расчётной точки по пять километров по спидометру, но ожидаемых фамилий не увидел. На единственной, что-то напоминающей текст Книги табличке, была написана корейская фамилия "Кан". На этом же участке обнаружились и люди, мужчина среднего возраста и подросток лет 13-14.

Увидев, что я рассматриваю табличку, невысокий коренастый кореец направился в мою сторону.

— Здравствуй, ищешь кого-то?

— Здравствуйте. Скорее не кого-то, а что-то.

— Что именно? Ты не сын ли Надежды Максимовны, нашего врача?

— Сын, Глеб меня зовут. Только мама моя не врач, а фельдшер.

— Ну, работает в больнице, не медсестра или санитарка, значит, врач. Получается, я не ошибся, хотя видел тебя в больнице очень давно. Так что ты ищешь?

— По этой местности раньше проходил караванный путь, говорят, что иногда можно найти какой-нибудь старинный предмет, медную лампу, большую раковину или что-то в этом роде. Если вам попадалось что-нибудь подобное, то я бы у вас его купил.

— Значит хочешь найти лампу Аладдина, — пошутил крестьянин, — такая мне не попадалась.

Самое смешное, что он в принципе прав, как раз её я и ищу.

— Но вот раковина нам действительно попалась, тут ты угадал. Валера! Принеси мне большую ракушку, которую мы вчера нашли, — громко позвал он подростка.

В сердце у меня что-то ёкнуло, неужели мне, наконец, повезло? Мальчик побежал в сторону свежевырытой землянки, и вот, уже бежит обратно с чем-то в руках.

— Зачем тебе ракушка?

— Я их коллекционирую.

— Понятно, Валера вот коллекционирует этикетки спичечных коробков. Много наколлекционировал?

— Эта будет первой.

— Фью, — присвистнул арендатор, — поезжай на море, там этих ракушек как грязи.

— Мне нужны те, которые находятся в неожиданных местах.

— На, папа.

— Глебу отдай.

— Спасибо, сколько я должен?

— Нисколько, желаю успехов в собирании коллекции.

Ракушка выглядела как обыкновенная старая ракушка, а совсем не так, как описывалось в Книге. Местами на ней имелись небольшие сколы, внутри находилась сырая земля. Землю я выковырял и убедился, что больше там ничего нет. В общем, она оказалась обыкновенной ракушкой, какую можно легко найти на берегу любого моря. А то, что она нашлась в это время и в этом месте, является, видимо шуткой высших сил, или конкретной высокой силы. И фамилии не совпали, а кто сказал, что автор Книги их не изменил, да и место он намеренно мог указать неправильно.

Для чего? Да для того, чтобы я её не мог найти. Немного подумав, я понял, что со своей точки зрения он поступил совершенно правильно. Судя по тому, что я знаю, машина реальностей к ним инвариантна, то есть, одна на все реальности в своей области действия, звёздной системе или сфере радиусом шесть миллиардов километров. Правда, возникает пара вопросов. На первый, что тогда находится на Луне, есть очевидные ответы: например, резервная копия или вообще какое-то иное устройство сверхвысоких технологий. На второй, является ли единственным удалённый терминал машины реальностей однозначного ответа у меня нет.

Хотя я неправильно ставлю вопрос, удалённых терминалов как раз может быть несколько, на высоком уровне развития автор мемуаров сам мог их генерировать. Правильный вопрос, является ли единственной та самая "раковина", хранилище некоторого количества этих терминалов? Вот на этот вопрос я ответа не знаю, возможно, его не знает и автор мемуаров. Ложной информацией о местонахождении хранилища он обеспечил свою безопасность, точнее, безопасность своей реальности, гарантировал, что найдёт его он, а не я.

На Луну, конечно, попасть было бы интересно, но даже если бы мне удалось найти там машину межмировых переходов, то что я с ней буду делать? Ведь без наличия во мне удалённого терминала взаимодействовать с ней не получится.

По-видимому, в поисках артефакта можно поставить точку и в дальнейшем рассчитывать только на свои собственные скромные силы. А ракушку эту и в самом деле оставлю себе. Хранит же Ефремов памятные вещи, почему бы и мне этого не делать, вот и будет у меня первый экземпляр, напоминание о несбывшихся надеждах.

Размышляя о случившемся, я не спеша ехал домой. Нужно будет помочь своей семье по хозяйству, улучшить, насколько можно условия их жизни. Так что, несмотря на неудачу этой миссии, проведу дома запланированные две недели. А математикой шифрования можно заниматься и здесь, кое-какие мысли у меня уже появились.

— Вставай, Шурик, нас ждут великие дела!

— Ты что, Глеб, рано же и каникулы к тому же.

— Раньше встанешь, больше сделаешь.

— Что делать-то нужно? — младший брат, наконец, оторвал голову от подушки.

— Не дело, что туалетом у нас работает скворечник в огороде, пора это менять.

— Куда ты его хочешь переставить?

— Не переставить, а сделать новый, нормальный, с унитазом, с водным смывом.

— На него воды не натаскаешься.

— Ничего, колонка у нас рядом, литров сто воды в сутки вполне хватит. А чтобы тебе с вёдрами не ходить, сделаем тележку с большим баком для воды. Ну, и есть вариант сделать скважину.

— Тележка, это хорошо. Где ты его поставить хочешь?

— Выгородим место в бывшем машкином сарае, у той стены, которая к дому примыкает. Сделаем из сеней проход вместо окна, всё равно сени у нас полухолодные, будет и полухолодный туалет.

— С чего начнём? — Шурик уже встал и начал одеваться.

— С выбора места для выгребной ямы, а потом ты будешь её копать, а я пойду к дяде Ване договариваться о помощи. Яму нужно будет забетонировать и протянуть к ней трубу. Если его помощи окажется недостаточно, обращусь к Сергею. Он по-прежнему на Сахзаводской автобазе работает?

— Да, я недавно с ним разговаривал.

— Впрочем, к Сергею я в любом случае зайду.

— Глеб, знаешь, что недавно Паша Баклашов, старший брат Юры из вашего класса, вернулся? Ну, который высшую школу милиции закончил.

— Нет, не знаю.

— Его назначили начальником отдела по борьбе с наркотиками.

— К нему тоже надо будет зайти.

В общем, две недели до отъезда прошли весьма продуктивно, вопрос с туалетом был почти полностью решён, дядя Ваня даже обдумывал тему оказания этой услуги населению, но решил, что это всё-таки будет невыгодно. К концу намеченного срока я почувствовал, что соскучился по Ирине, не знаю, хорошо это или плохо.

* * *

— Глеб, Олежек опять учудил, поговори с ним, пожалуйста, — Женя просит меня провести воспитательную беседу с нашим новым лаборантом, хотя прекрасно понимает, что это бесполезно.

Олег Рожков работает у нас уже около трёх месяцев, и более бесполезного и неудачливого работника я ещё не встречал. Он не только не дружит с головой, но и руки у него растут из неправильного места. Сначала меня раздражало в нём полное отсутствие рабочей инициативы, он ничего не делал, если ему по шагам, абсолютно точно и подробно не объяснить, что нужно делать. В противном случае он просто спокойно сидел или бродил по лаборатории с задумчивым видом. Когда же он что-нибудь делал, то было ещё хуже.

— Что он сделал на этот раз?

— Положил натрий в воду.

Вздохнув, я направился к незадачливому лаборанту: Олег, ты знаешь, почему натрий держат в керосине?

— Наверное, чтобы он не заржавел?

— Как ни странно, в принципе ты прав. Только "ржавеет" он очень быстро, особенно, если залить его водой. Такой опыт проводят в седьмом классе на уроке химии.

— В моей школе не проводили или я в этот день болел. Я думал, что он просто утонет в воде, как в керосине, и всё будет нормально.

— Ты в курсе, что его удельный вес меньше, чем у воды? — похоже, что парень безнадёжен.

— Извини, не знал.

— Как только ты свой техникум закончил.

— Как все.

— Ладно, иди, наводи порядок после учинённого тобой разгрома, — придётся снова идти к Красилову, я видел, как он проходил к себе в кабинет.

— Александр Викторович, уберите, пожалуйста, куда-нибудь Рожкова, пока не случилось серьёзной беды.

— Куда я его дену? Уволить не могу, он у нас по распределению, хотя... есть одна идея. Только у меня к вам просьба, подготовьте доклад и поучаствуйте в работе международной научной конференции.

— Вы же знаете, что я не люблю это дело.

— Выступления на конференциях вам всё равно нужны, хотя бы для защиты диссертации.

— Защитой диссертации я тоже заниматься не планирую, считаю бесполезной потерей времени.

— Напрасно, в жизни пригодится, но об этом потом поговорим.

— Где будет проходить эта конференция, и когда?

— В Лиепае, это город-порт в Латвии, в конце мая, так что времени ещё полно. Но с темой доклада тянуть нельзя, чтобы материалы можно было успеть включить в сборник.

— Конференция на самом деле международная?

— Условно, будет несколько человек из братских стран.

— Хорошо, но с Рожковым вопрос нужно решить в ближайшее время.

— Договорились.

— Теперь насчёт доклада, принципы разработки микропроцессоров подойдут?

— Нет, конечно, тема закрытая.

— Математическая модель роста оксидных слоёв на поверхности кремния?

— То же самое.

— Описание конструкций изобретённых мною устройств наверняка не годятся из-за недостаточной "научности", а как насчёт шифрования?

— Здесь я ничего сказать не могу, не разбираюсь в вопросе.

— Ключевое место почти любой известной системы шифрования — это ключ, извините за тавтологию. Дешифрование, что называется, в лоб, достигается определением этого ключа простым перебором, сделать это тем труднее, чем ключ длиннее. Одно из слабых мест шифровального ключа, это его хранение и пересылка, неважно, делается это по почте, по радио, или курьером.

— Это понятно, если посланный их шпиону или нашему разведчику ключ перехвачен, то всё, что разведчик в центр сообщит, станет противнику известно.

— Так, да не так. Александр Викторович, спорим, что противник не сможет расшифровать послание, даже если шифровальный ключ ему будет известен?

— Какой-то подвох? Попробую сообразить, хотя спорить с вами дело бесперспективное, не могу припомнить случая, чтобы вы его хоть раз проиграли. А на что спор?

— Если я выиграю, то Рожкова не будет у нас уже завтра, если вы, то я поеду на две научных конференции по вашему выбору.

— На таких условиях согласен. Значит так, ключ, которым зашифровано именно данное сообщение известен, алгоритм шифрования тоже, но расшифровать его невозможно. Вариант, что исходный язык дешифровальщику не известен, не принимается. Так почему не удастся расшифровать сообщение?

— Решение простое, ключи для шифрования и дешифрования разные.

— Такое возможно?

— Да, алгоритм вчерне я уже построил, осталось немного доработать и написать программу, чтобы вы могли проверить на конкретном примере. А куда вы хотите пристроить Рожкова?

— По комсомольской линии, благо его возраст это позволяет. Дать добро на доклад по этой теме я пока не могу, сначала поговорю с начальником первого отдела. Но внутренний голос мне подсказывает, что тему вам придётся искать другую.

Наш главный секретчик добро не дал, напротив, резко заинтересовался проблемой, и, в итоге, мне была утверждена тема доклада "Старение полупроводниковых приборов как неравновесный термодинамический процесс".

* * *

В это последнее апрельское воскресенье меня поднял из постели стук в дверь.

— Кто там?

— Это я, Женя. Глеб, к тебе там пришли.

— Почему так рано?

— Уже 9 часов, и это к тебе пришли, а не ко мне, так что сам разбирайся.

На стук проснулась и Ирина: Что-то случилось?

— Да нет, просто ко мне кто-то пришёл, надеюсь, на работе ничего не произошло.

Минут через пять я вышел в коридор.

— Здравствуй, Глеб, давно не виделись.

— Здравствуй, как ты меня нашла и что тут делаешь?

— Ну, я же знаю, куда ты распределился. Зашла посмотреть как ты живёшь. Я так понимаю, что это коммуналка, не пригласишь к себе в комнату?

— Не вижу смысла, напомнить, что ты мне сказала два года назад?

— Ты оскорбил моих родителей!

— Я их вообще не видел.

— Вот именно, отказался с ними встретиться.

В этот момент дверь в мою комнату отворилась и из неё вышла Ирина. Поскольку она была одета в "домашнее", то Лора всё поняла.

— Ты променял меня на эту лахудру!?

— На себя посмотри! — мгновенно отреагировала Ирина.

Нежданная гостья задала вопрос, на который нельзя ответить ни утвердительно, ни отрицательно, однако что-то сказать я должен, не стоять же истуканом, давая разгореться женской ссоре.

— Красавицей станет любая лахудра, пользуясь нашей волшебною пудрой! — продекламировал я.

— Что ты сказал, и кто это такая? — после короткого замешательства, вызванного, видимо, попыткой осмыслить сказанное мною, спросила Ирина.

— Это реклама косметического средства, а это Лора, член комитета комсомола института, в котором я учился.

— Зачем она сюда пришла, и почему хамит?

— Зашла проверить мои жилищные условия, но у неё почему-то испортилось настроение.

— Проверила? Ну и иди своей дорогой! — это она уже гостье.

Против обыкновения, развивать спор Лора не стала, молча развернулась и пошла к выходу. Лишь у самой двери обернулась и сказала: А может напоследок сообразим на троих?

— Извини, я не пью по утрам.

— Как был ты деревней, так ею и остался, — оставив за собой последнее слово, девушка скрылась за дверью.

Глава 11.

— Какая неприятная женщина, неужели ты с ней... встречался?

— Это было давно, и выглядела она тогда неплохо, да и сейчас тоже, — посмотрев на Ирину, я быстро добавил, — нет, с тобой, конечно, не сравнить, но, всё-таки, не мог же я встречаться с уродиной.

— Она просто хорошо одета.

— Не спорю.

— А с каким выражением лица она предложила "сообразить на троих", наверное, любит крепко выпить, — девушка продолжила добивать "соперницу".

— Не замечал, но люди со временем меняются.

— Ладно, буду собираться домой.

— Мы же намечали на сегодня обед в ресторане?

— Что-то мне расхотелось, да и дома есть дела.

* * *

На конференцию в Лиепаю я поехал поездом с пересадкой в Риге. В общей сложности дорога заняла почти сутки, но время было потрачено не зря, я, наконец, довёл до ума устный доклад и прочёл несколько купленных на вокзале газет. Самой интересной оказалась "Правда", точнее, опубликованное в ней постановление Партии и Правительства об усилении ответственности на всех уровнях за подачу заведомо ложных статистических данных и намеренное искажение отчётности. Интересно, повлияло ли на принятие этого постановления моё письмо о приписках/недописках, или подобное должно было произойти и без моего участия?

Другим развлечением был невинный флирт с возвращавшейся в Ригу студенткой Московского института физкультуры из соседнего купе, причём, по её инициативе. Вскоре выяснилось, что она узнала меня по учебному кинофильму техники бега на короткие дистанции, моя былая спортивная слава всё ещё напоминает о себе. Я для неё что-то вроде живой легенды, почувствовал себя много пожившим ветераном, хотя разделяет нас не больше трёх лет. В шуточной беседе на лёгкие темы я неверно определил её вес, не знал, что она занимается конькобежным спортом, ну и то, что спортсменка была одета в свободную длинную юбку тоже повлияло, будь девушка в джинсах, я бы так не ошибся.

В Лиепаю поезд прибыл рано утром, то есть, днём приезда у меня будут почти полные сутки, а ведь при расчёте суточных бухгалтерия считает день приезда и день отъезда одним днём. Оргкомитет конференции ещё не работал, и мне пришлось пару часов погулять по городу. Дошёл до порта, чтобы впервые в жизни посмотреть на море, говорят, что здесь есть отличный песчаный пляж, но почти не бывает пляжной погоды. В конце прогулки обнаружил небольшую булочную-кафетерий самообслуживания. Сам набираешь то, что тебе хочется, если оказалось мало, можно добавить, расплачиваешься после еды. Понравилось, хотя в меню была только выпечка и молочные продукты, ну и чай, кофе, конечно.

Поселили меня на эти три дня не в гостинице, а в частном доме. Хозяйка, немолодая латышка, неплохо, хоть и с акцентом говорящая на русском языке, пояснила: От вас, из Советского Союза, приехало много людей, строят и налаживают завод и что-то ещё, мест в гостиницах не хватает.

Показала мне мою комнату на втором этаже и "научила" пользоваться туалетом на первом. С гордостью продемонстрировала наличие туалетной бумаги, пояснив, что её иногда привозят моряки. Слушать её было забавно, но от комментариев я воздержался, лишь понятливо кивал головой.

Доклад мой особого интереса не вызвал, тема из разряда проходных, так называемых диссертационных, но вот меня пара выступлений заинтересовала. Первое, это доклад сибирского учёного Закревского "Логический язык алгоритмов синтеза релейных устройств", то, чем я давно занимаюсь на практике в плане синтеза дискретных автоматов. Было интересно сравнить разные подходы.

Но ещё больше меня заинтересовала работа ленинградского физика Жореса Алфёрова в области исследования гетеропереходов, то, чем с моей подачи занимались и у нас. С этого момента я стал наблюдать за ним, чтобы не упустить, если он покинет заседание до его окончания. Но нет, молодой учёный, с виду я определил его возраст лет в тридцать, досидел до конца, и я поймал его на выходе.

— Здравствуйте, Жорес Иванович, меня зовут Глеб Ильин. У нас в институте ведутся работы по сходной тематике и я хотел бы задать пару вопросов по вашему докладу, если вы не возражаете.

— Здравствуйте, Глеб, а по отчеству?

— Мне нет и двадцати трёх лет, на отчество я ещё не наработал.

— Но всё-таки?

— Станиславович.

— Это не ваша книга называется "Алгоритмический язык ПАЛ-1"?

— Моя, — второй за последние три дня случай, когда репутация работает на меня.

— Весьма удачный язык, я сам иногда им пользуюсь.

— Спасибо, но как насчёт вопросов?

— Задавайте.

После нескольких вопросов по математике доклада, чтобы показать, что я в курсе темы, задал более общий: Какими вы видите главные практические результаты ваших исследований?

— Солнечные батареи и полупроводниковый лазер из-за его большой, по сравнению с размерами, мощностью.

— Область применения солнечных батарей понятна, а где, на ваш взгляд, наиболее широко будет применяться такой лазер?

— Ответ очевиден, например, в небольших по размеру приборах и установках, где применение более громоздких лазеров затруднено или вовсе невозможно.

— В принципе согласен, но считаю, что одним из важнейших будет его применение в области оптоволоконной связи. К тому же, он органично вписывается в приборы микроэлектроники на основе интегральных схем, то, чем занимается наш институт.

— Один из московских отраслевых НИИ?

— Да.

— И как успехи в сравнении, например, с американскими электронщиками? — из вежливости, а может и из искреннего интереса, задал напрашивающийся вопрос Алфёров.

— Мы опережаем их не менее, чем на пять лет.

— Хм, — удивлённо поднял брови ленинградец, — и в чём именно?

— К сожалению, не могу рассказать конкретику, обложен секретностью, как красными флажками, но вы можете приехать к нам и увидеть всё своими глазами, — я начал реализовывать спонтанно возникшую идею попытаться перетянуть к нам интересного исследователя. Увы, в Книге о нём ничего не было, и его дальнейшую судьбу я не знаю.

— Познакомиться с вашими результатами было бы интересно, но я серьёзно загружен работой в своём физико-техническом институте, и вряд ли смогу выделить время в ближайшем будущем.

За время беседы мы уже довольно сильно удалились от здания, где проводилась конференция, вышли к центральной площади, покрытой гладкой, словно полированной брусчаткой из красного гранита, и я решил зайти с другой стороны.

— Эти камни топтали, наверное, ещё кайзеровские сапоги. С вашего позволения хочу задать совсем уж общий вопрос, как думаете, в каком случае социализм одержит победу над капитализмом в соревновании двух социальных систем?

— Об этом писал ещё Ленин "Производительность труда это в конечном счёте главное для победы нового общественного строя над старым".

— Разве недостаточно того, что социализм стремится создать более гуманное справедливое общество без эксплуатации человека человеком? — задал я провоцирующий вопрос.

— Отвечу вам словами английского поэта Редьярда Киплинга "На каждый ваш вопрос у нас найдётся ответ: У нас есть пулемёт, а у вас его нет". И, увы, вторая мировая война доказала правоту его слов, гуманизм и справедливость новому обществу необходимы, но без современных танков и самолётов не помогли бы нам отстоять свою страну.

— С этим соглашусь, только это изречение принадлежит не Киплингу, а другому англичанину, Хилэру Бэллоку.

— Да? Не знал, увлекаетесь английской литературой?

— Нет, меня просветила одна знакомая девушка, гуманитарий.

— Вы, Глеб, не задумывались над причиной доминирования Англии в XIX веке?

— Думаю, что я её знаю, во всяком случае, одну из важнейших.

— И какая же, по вашему мнению, причина?

— Ричард Аркрайт.

— Незнакомое мне имя. Значит, не Роберт Гук, Исаак Ньютон или Майкл Фарадей, а Ричард Аркрайт. Кто это?

— Изобретатель прядильной машины "Water frame", благодаря которой произошла механизация труда, появилось поточное производство.

— Та-ак, — Алфёров задумался, я почти видел, как он выстраивает цепочку причин и следствий. — Пожалуй, такая точка зрения имеет право на существование. Но вернёмся к обсуждаемому вопросу. Высокая производительность труда сейчас невозможна без высоких технологий, а они, в свою очередь, без высокой науки. И это хорошо понимали создатели нашей страны, знаете, когда был создан физико-технический институт, в котором я имею честь работать? В 1918 году, когда в стране царили разруха и голод, и было под вопросом само существование государства, были выделены силы и средства, чтобы создать научные институты, заложить базу современной советской науки.

— И с этим согласен, но современное производство в отрыве от современной науки не сможет создать новые высокие технологии, а наш институт как раз и занимается их скорейшим внедрением.

— Намекаете, что я должен вас посетить, чтобы наука не отрывалась от производства? Может быть, вы в каком-то смысле и правы, постараюсь выделить время.

Из того, как Алфёров говорил о своём институте, я понял, что перетянуть его к нам не удастся, но наладить научно-техническое сотрудничество необходимо. Мы расстались, обменявшись номерами телефонов наших организаций.

Вскоре после моего возвращения из Лиепаи наш институт после длительного перерыва посетил Сергей Хрущёв. В прежнем качестве представителя одного из наших заказчиков, КБ Челомея. Я не знаю его судьбу в нашей бывшей реальности, а реальность уже изменилась, пусть и не факт, что удастся спасти СССР, но здесь он на свободе и работает там же, где и работал до смещения Хрущёва. По старой памяти Сергея с его вопросами направили в наш отдел, а уже здесь ко мне.

Делать вид, что я удивлён его долгому отсутствию, разумеется, не стал, любому человеку в нашей стране понятно, что отставка Хрущёва не останется для его родственников без последствий. Просто поздоровался, как ни в чём не бывало, выслушал ответное приветствие Хрущёва и, собственно, сам вопрос.

— Глеб, насколько мне известно, первые микропроцессоры будут у вас изготовлены в следующем году. Сможете сказать, хватит ли у них производительности, чтобы решить такую задачу: известны координаты четырёх объектов и расстояние от каждого из них до пятого, требуется быстро определить координаты этого пятого объекта.

— На плоскости? — этот вопрос задал Глеб Ильин, Д.Иванову прекрасно известно о чём идёт речь.

— Нет, в трёхмерном пространстве.

Мне пришлось сделать вид, что я задумался, в подобных случаях важно не запутаться, что знает Глеб Ильин, а что Д.Иванов.

— В принципе, уравнения не сложные, вопрос в том, что означает слово быстро при вычислении координат.

— Секунды, с натяжкой, десятки секунд.

— Думаю, что десятки секунд это реально. Всё зависит от того, насколько срочно это нужно.

— Не очень срочно, вопрос в принципиальной возможности.

— Дело в том, что это первым моделям микропроцессоров могут понадобиться на расчёт десятки секунд, следующие модели будут делать это гораздо быстрее.

— Хорошо. Каков будет примерный вес и габариты такого прибора?

— Сам по себе микропроцессор и память могут разместиться на среднего размера плате, важны размеры источника питания и устройства, на которое будет выдаваться результат. Кстати, в качестве источника может подойти разрабатываемый у нас аккумулятор, но это вопрос двух-трёх лет.

— Что ж, спасибо, Глеб, — Сергей пожал мне на прощание руку и отправился на выход.

Конечно, в свою очередь, мне хотелось задать ему пару-тройку вопросов: что происходит с Никитой Сергеевичем, кому и какие из моих писем он раздал, как к ним отнеслись члены Пленума ЦК, но это совершенно невозможно.

К концу рабочего дня ко мне подошла Женя: Глеб, тебя приглашают на комсомольское собрание, явка обязательна, собственно, твой вопрос и будет разбираться.

— Что за вопрос?

— Не знаю.

— Когда?

— Через полчаса, сразу по окончанию рабочего времени.

— Ты пойдёшь?

— Нет, ещё поработаю, мне нужно посмотреть результаты последних измерений.

Уточнив, где это собрание состоится, я двинулся по указанному адресу. Кроме комсомольского секретаря в зале присутствовало человек тридцать, хотя бы не общее комсомольское собрание, и на том спасибо. При моём появлении все оживились, значит, Женя не ошиблась, ждали именно меня.

— Глеб, проходи на сцену, можешь встать там, будет разбираться твой личный вопрос.

— Спасибо, я здесь посижу, — меня охватило чувство дежавю, что, опять?

Секретарь осуждающе покачал головой, но настаивать не стал, и выдал короткую речь.

— Поступил сигнал, что комсомолец Ильин в личном плане ведёт аморальный образ жизни. Что скажешь, Глеб?

— Ничего, пока не узнаю, в чём конкретно он выражается, — большая часть аудитории заинтересованно притихла, внимательно прислушиваясь, видимо, как и я, не знают в чём суть обвинений.

— В том, что к тебе, в занимаемую тобой комнату, регулярно приходят женщины лёгкого поведения и даже позволяют себе появляться в общих местах коммунальной квартиры в неглиже, а выражаясь простым комсомольским языком, в голом виде. Что скажешь на это, комсомолец Глеб Ильин? — коллектив замер, ожидая моих объяснений.

— Навет и поклёп, в общем, ложь.

— Что именно?

— Практически всё.

— Да? У нас другие сведения. Олег, расскажи, что ты слышал?

— Ну, его соседи говорили, что кто-то к нему приходил, — промямлил Олежек.

— Одна женщина или разные?

— Об этом не говорили.

— В голом виде эти женщины по квартире ходили? — продолжал дознание секретарь.

— Об этом тоже не говорили, — из слов и поведения Рожкова я понял, что этот "сигнал" исходил не от него, следовательно, остаётся только одна кандидатура, в то, что кляузу мог написать кто-то из моих соседей по квартире, я не верю.

— Но на ночь эти женщины у Ильина оставались?

— Вроде бы, да.

— Так что скажешь в своё оправдание, Глеб, ложь этот сигнал или нет?

— Как я уже сказал, практически всё, ложь. Да, ко мне приходила одна единственная девушка, специалист по истории древнего мира, говорить и даже думать о том, что она могла дефилировать по квартире в голом виде даже не смешно.

— Но что вы с ней делали, когда она оставалась на ночь?

Он что, идиот? Но приходится отвечать: Обсуждали историю древнего мира, естественно. Меня всегда интересовало становление демократии древних Афин.

В зале раздались смешки, но секретарь выложил свой самый убойный аргумент.

— С целью проверки жилищных условий выпускника ВУЗа, месяц назад квартиру Ильина посетила его однокурсница, комсомольская активистка. Знаете, какое развратное предложение сделал ей Глеб? Предложил поучаствовать в групповой оргии вместе с "гостящей" у него "специалисткой".

В зале громко ахнула какая-то девушка, в смысле, комсомолка. Я обернулся на звук, чтобы увидеть, как она смотрит на меня широко раскрытыми от ужаса глазами. Наверное, от ужаса, я не специалист по женской физиогномике.

Вот чёрт, похоже на историю из анекдота про украденные серебряные ложечки, ложечки-то нашлись, но осадок остался. Тем не менее, оправдываться, несмотря на весь идиотизм ситуации, придётся.

— И здесь ваш сигнал лжёт. Чтобы составить правильное мнение о вашем сигнале, я предлагаю расспросить моих соседей по квартире, которые там находились во время визита активистки.

— Рабочий день давно закончился, предлагаете перенести наше собрание на другое время?

— Зачем? Одна из моих соседок находится сейчас на работе, можно отправить Рожкова, он знает, где она находится.

Отправили, в отличие от многих других комсомольских собраний, это вызвало у участников живой интерес.

— Женя, можете что-нибудь рассказать о посещении вашей квартиры комсомольской активисткой месяц назад? — ведущий собрание поспешил опередить меня с вопросом к оторванной от работы специалистке. Но я и не собирался ему мешать.

— Могу, в то утро я сама открыла ей дверь, потом постучала Глебу, сообщила, что к нему пришли, и ушла в свою комнату. Случайно дверь в мою комнату была неплотно прикрыта и я слышала весь разговор.

— Скажите, какое предложение сделал Глеб комсомольской активистке перед её уходом?

— Никакого, это она сделала ему предложение "Давай напоследок сообразим на троих", как-то так.

— Что ей ответил Глеб? — спросил несколько обескураженный секретарь.

— "Я не пью по утрам".

В общем-то, больше ничего интересного на этом собрании не произошло, ведущий ещё пытался задавать Жене наводящие вопросы, но уже без огонька, история явно не тянула даже на выговор без занесения.

Глава 12.

Ирина дулась на меня больше месяца, я уж думал, что всё, финита ля комедиа, причём, зная её характер, понимал, что идти мириться самому бесполезно. Однако, в последний день мая она была у меня в комнате, рассматривала мой небольшой новый стеллаж с единственным экспонатом.

— Ты купил стеллаж ради этой старой ракушки?

— Поправка, не купил, а сделал сам, мы с Толей, это мой сосед, если ты забыла, организовали в подвале небольшую мастерскую. А ракушка — первый экземпляр моей будущей коллекции.

— Чем она примечательна, что ты решил её туда поместить?

— Это напоминание о несбывшихся надеждах.

— Каких именно?

— Это личное, может быть, когда-нибудь я тебе об этом расскажу. А сейчас лучше послушай другую историю.

Чтобы разрядить обстановку я с юмором пересказал в лицах недавнее разбирательство меня на закрытом комсомольском собрании. И чуть всё не испортил, Ирина не оценила мой театр одного актёра, или оценила не так, как я рассчитывал.

— Значит, предлагая сообразить на троих, она имела в виду... какая гадость! — девушка передёрнулась от отвращения.

— Не думаю, что она имела тогда в виду именно это, скорее придумала потом, чтобы меня опорочить, — я уже был не рад своему пересказу. — Просто месть отвергнутой женщины.

— Если она была отвергнута, как ты говоришь, почти два года назад, то почему вдруг пришла к тебе после столь большого перерыва?

— Не знаю, возможно, у неё после меня был какой-то парень, и она с ним тоже рассорилась, что, учитывая её характер, неудивительно. Вспомнила обо мне и решила навестить. Есть, наверное, и другие варианты, — умиротворяюще сказал я, мне уже было понятно, что на постель сегодня можно не рассчитывать, нужно хотя бы не поссориться.

— Что ты делал без меня в этот месяц, кроме развлечения на комсомольском собрании? — Ирина, наконец, переключилась на нейтральную тему.

— Как обычно, работал. Недавно ещё поучаствовал в работе международной научной конференции.

— И где она проходила, неужели ездил за границу, тебя ведь туда раньше не пускали?

— В Латвии, так что проверить, пускают меня сейчас за границу или нет, не удалось.

— Но иностранцы, раз конференция международная, там были?

— Да, и иностранцы и даже иностранки.

— Почему "даже", ты что-то имеешь против женщин-учёных?

— Нет, ничего не имею, но заметил за собой одну любопытную вещь: женщины, не говорящие свободно на русском языке, независимо от внешности, не обладают для меня сексуальной привлекательностью. Не знаю, в чём тут причина, или сам язык, или иная артикуляция, или что-то ещё.

— Оказывается, ты ко всему ещё и языковой половой шовинист, я о подобном даже не слышала.

— Значит, это мой личный вклад в отношения полов.

Против "полового шовиниста" я возражать не стал, и дальнейшее общение приобрело мирный характер, а к его окончанию можно было считать, что отношения наладились.

* * *

На очередные пятничные посиделки к Шелепину пришёл один только глава КГБ, Игнатов и Полянский пропустили прошлую встречу и не явились на эту. Впрочем, они и до этого приходили далеко не каждый раз, сводя круг общения к минимуму, зато и говорить можно было откровеннее.

— Интересно было бы спросить у "пророка" о нашей с тобой судьбе без его вмешательства. Что мы делали, когда тебя выперли из Президиума, а меня с того места, где я нахожусь, пошли работать на завод? — начал разговор Семичастный.

— А что делает сейчас Хрущёв? Ничего.

— Не совсем ничего, пишет воспоминания.

— Которые никто, кроме нескольких человек, никогда не прочтёт, — продолжил фразу Шелепин. — И причём тут завод?

— На управленческой работе Брежнев нас бы не оставил, химик-технолог из меня никакой, я им никогда не работал, на пенсию мне рановато, так что прямая дорога рабочим на завод. Ты, наверное, ещё учителем истории в школу смог бы пойти.

— К чему ты это говоришь? Что было, в смысле, могло бы быть, уже прошло.

— По заданию Президиума мы начали следить за тем, что происходило и происходит в США в области микроэлектроники. Там специалисты сами создают предприятия, разрабатывают новые идеи, привлекают других специалистов, уходят из этих предприятий, чтобы реализовать свои замыслы, создавая новые предприятия, то есть, идёт постоянное брожение. И, заметь, в итоге, без всякого руководства сверху, если бы не "пророк", то американцы заняли бы ведущие позиции в этой области. Наше же руководство привело к постановлению 67 года о копировании американских разработок.

— Ты хочешь сказать, что причина распада страны заключается в нас, в её руководстве?

— А в чём ещё? — Семичастный высказывал крамольные мысли, которые до всей этой истории с предсказаниями и близко не могли прийти к нему в голову. — Я постоянно возвращаюсь мыслями к этому проклятому распаду и другой причины не вижу. У нас развитая и сравнительно современная промышленность и наука, а самое главное, никогда ещё в истории нашей страны не было столь многочисленного образованного народа, такого количества рабочих, инженеров, учёных, даже в сравнении с наиболее развитыми странами. Какая же тогда причина, как не неумелое управление, могла привести к развалу?

— Надеюсь, теперь не приведёт. Но мысль твою я понял, соревнование социализма и капитализма происходит не только в вооружённых силах и экономике, но и в организации руководства страной. Понял и на что ты намекаешь, говоря о заводе. Если от нашего руководства в таких делах больше вреда, чем пользы, то не лучше ли нам добровольно уйти, дав событиям развиваться, как им вздумается. И готов ли я добровольно расстаться с моим нынешним положением ради лучшего будущего для моей страны, то есть, пойти работать на завод или в школу. — Шелепин серьёзно задумался. — Если ответить честно, а другой ответ не имеет смысла, то не знаю. Но даже Сталин, когда пытался провести партийную реформу на девятнадцатом съезде, не предлагал вообще ликвидировать партийное руководство, а лишь убрать его из управления экономикой, оставив в основном идеологию.

Шелепин встал из-за стола и стал прохаживаться по комнате, обдумывая только что пришедшую в голову мысль.

— Сталин действовал на съезде так, как будто знал о 67-ом годе и других назревающих проблемах.

— Имеешь в виду, что у него был свой "пророк"? — понял намёк Семичастный. — Тогда почему начало войны стало для него неожиданным?

— Потому же, почему стала неожиданной отставка для Хрущёва, его действия изменили ход событий. А вот несколько пророков, это уже перебор, мы не знаем, сколько лет или десятилетий действует "наш". Неплохо бы прошерстить окружение Иосифа Виссарионовича, хотя одну кандидатуру я могу назвать сходу.

— Говоришь о Вольфе Мессинге? Но слухи о его встречах со Сталиным, только слухи, никаких документальных свидетельств нет, — пожал плечами Семичастный.

— С подачи Хрущёва партийные и комитетские архивы были порядком подчищены, так что это ещё не факт. Во всяком случае, уделить время этому вопросу не помешает.

— Хорошо.

— А относительно управления страной, то что мешает нам задать вопрос "пророку"? Да, хотел ещё узнать, что после возращения на работу делает Сергей Хрущёв?

— То же, что и до отстранения. Недавно по поручению Челомея посетил НИИ-35, разговаривал там с директором, начальником отдела и одним из научных сотрудников, вёл себя как обычно. Выйти через него на Д.Иванова совершенно нереально, контакты поддерживались только через газету.

* * *

В начале июня я прочёл в "Известиях" большую статью, перепечатку из "Правды", об эксперименте по укрупнению совнархозов. Речь шла о работе укрупнённого Дальневосточного совнархоза под управлением его председателя, Леонида Ильича Брежнева. В статье приводилось большое количество статистических данных, свидетельствующих о том, что за два последних года показатели Дальневосточного совнархоза превзошли суммарные показатели входящих в него территорий двухлетней давности более чем на двадцать процентов, то есть, годовой рост составил около десяти процентов. Что было существенно выше, чем в среднем по стране. Результат эксперимента был признан успешным, и партия и правительство приняли решение шире распространить этот опыт и создать ещё четыре таких же совнархоза.

Для меня в этом был и личный интерес, ибо Чуйский район вместе с Джамбульской областью и всем югом Казахстана вошли в Юго-восточный совнархоз. Кроме южных областей Казахстана в него полностью вошла Киргизия и часть Узбекистана. Второй, касающийся моей малой родины, экспериментальный совнархоз включал в себя области юга западной Сибири и северо-восточного Казахстана. По-видимому, партийное руководство намеренно создало совнархозы из географически близких территорий, но входящих в разные республики. Неужели они решили таким способом противостоять возможному распаду страны? Впрочем, я плохо разбираюсь в таких делах, при случае нужно будет поговорить с Ефремовым.

На работе жизнь бьёт ключом, были созданы первые фотошаблоны разработанного мной микропроцессора, на следующей неделе будет осуществлена попытка его изготовления. С натрий-ионным аккумулятором дело тоже потихоньку налаживается, в лабораторных условиях он, можно сказать, работает. На днях получим сделанное по нашему заказу игольное печатающее устройство высокого разрешения, ну, относительно высокого. Нужно будет написать для него управляющую программу. Послезавтра, в понедельник, к нам должен приехать Алфёров. Жорес Иванович не стал тянуть с командировкой, видимо, мне всё же удалось его заинтересовать. А завтра я постараюсь встретиться с Ефремовым, обсудить последнее постановление правительства о совнархозах. Нужно не забыть позвонить ему в обеденный перерыв, в квартире Ивана Антоновича недавно установили телефон.

После обоюдного "Здравствуйте", Ефремов встретил меня вопросом: Глеб, вы видели последнюю заметку Д.Иванова?

— Каюсь, не досмотрел "Известия" до конца, прочёл только сообщение о продолжающейся реформе совнархозов.

— Проходите, газета в кабинете на столе.

Прочёл. После дежурных описаний, как у них всё замечательно, селькор рассказал, что в их северном краю не очень хорошо произрастает кукуруза, которую приходится сажать по распоряжению начальства, и посетовал на наших учёных, которые вовремя не объяснили Никите Сергеевичу Хрущёву, что не везде эта сельскохозяйственная культура даёт хороший урожай. Посмотрел на Ефремова, который наверняка уже размышлял над смыслом этой статейки. Иван Антонович правильно понял мой молчаливый вопрос и высказал своё мнение.

— По форме это критика на грани фола, а по существу, на мой взгляд, вопрос, что не так с нашей системой управления. Но поскольку вы, Глеб, этого не читали, и пришли с другим, с реформой совнархозов, то предлагаю сначала о ней и поговорить.

— Хорошо. Я не понял, наше руководство действительно считает, что путём укрупнения совнархозов можно добиться большей эффективности народного хозяйства, или таким путём пытается предотвратить будущий распад Советского Союза?

— Или и то и другое. Я не думаю, что эта мера действительно может предотвратить распад, хоть он и произошёл по границам союзных республик. В реальности сверхчеловека союзные республики сохранились?

— Да.

— И при этом никакого распада не произошло, не так ли?

— Так, более того, некоторые страны стремились войти в состав СССР.

— Значит, главная причина не в административном устройстве страны, так что сама по себе эта мера вряд ли что-то изменит. Кстати, давно хотел спросить, почему вы называете автора мемуаров вашей "книги" сверхчеловеком? Насколько я понял, он отличался от обычных людей только доступом к управлению чрезвычайно высокоорганизованной машиной, которая позволяла сконструировать почти что угодно, не нарушая законов природы, конечно. Правильнее было бы называть его сверхконструктором.

— Видимо, я не всё вам о нём рассказал. Дело в том, что устройство управления, правильнее называть его удалённым терминалом взаимодействия с этой машиной потому, что прямого управления не было, внедрилось в организм человека и постепенно его меняло, придавая ему новые свойства и дополнительные возможности, а не только способности сверхконструктора. Например, он был намного сильнее и быстрее обычного человека, потеря руки для него всего лишь временная неприятность и тому подобное.

— Понятно, — Ефремов на некоторое время задумался, потом продолжил. — Этот сверхчеловек идеальная практическая реализация идей трансгуманизма.

— Трансгуманизм, — повторил я, — незнакомое мне понятие, транс это часть слова, обозначающая перемещение, переход, гуманизм тоже понятно. Вы считаете, что автор мемуаров переступил через гуманизм? По Книге я этого не заметил.

— Этот термин обозначает определённую философскую концепцию, которая имеет своей целью использовать достижения науки для улучшения возможностей человека, физических и умственных, чтобы уменьшить инферно человеческого общества, избавить людей от болезней, страданий, старения и смерти.

— Страдания бывают не только физические, — я вспомнил Ирину, — например, ревность. Но, в принципе, понял о чём речь. Непонятно только, к чему это в конечном счёте приведёт, хотя против некоторых улучшений возражать трудно, например, имплантирования отсутствующих зубов. А на каком уровне технологий могут быть достигнуты улучшения, реализованные в сверхчеловеке Книги, трудно даже представить. Да и опасности на этом пути наверняка предстоят немалые.

— Путь осилит идущий, другое дело, правильный ли это путь. Вернёмся к вопросу Д.Иванова, не надумали, Глеб, что писать в ответном письме, и нужно ли вообще его писать?

— Некоторые соображения уже появились, но оформиться в законченные идеи ещё не успели, слишком недавно я об этом вопросе узнал.

Обсуждение ответного письма за чаем и после него продлилось добрый час, и я приступил к его начертанию.

Глава 13.

Управляющую программу для недавно полученного из Института точной механики игольного принтера я дописывал сидя в своём "кабинете". Его функцию выполнял временный закуток, отгороженный в машинном зале, когда я создавал свою первую игровую программу "Тетрис". Разрушать его не стали, и я обзавёлся изолированным рабочим местом.

Характерный стук в дверь показал, что это Красилов, в отличие от начальника отдела, мои подчинённые сначала пытались открыть дверь, и только если она закрыта, стучали. На этот раз Александр Викторович был не один, рядом с ним стоял не кто иной, как Алфёров.

— Глеб, поручаю вам рассказать Жоресу Ивановичу о наших достижениях и проблемах. Представлять вас друг другу не буду, ибо знаю, что вы знакомы.

— Здравствуйте, Жорес Иванович.

— Здравствуйте, Глеб Станиславович, — О-о, Алфёров не забыл даже моё отчество.

Мы пожали друг другу руки, и Красилов удалился по своим делам. Гость осмотрел мой закуток и обратил внимание на стоящее на большом столе устройство.

— Что это за прибор?

— ИПУ, игольное печатающее устройство, я пишу для него управляющую программу, чтобы оно могло работать с М-22.

— Чем оно лучше обычного АЦПУ?

— Может работать в графическом режиме, в частности, я планирую использовать его для печати электрических схем. Разрешение не очень, всего сорок точек на сантиметр, но это всё равно лучше, чем ничего. К сожалению, существенно лучшего разрешения такой механикой не добиться.

— А какой можно добиться, пером графопостроителя? — этот вопрос Алфёров задал, скорее всего, из вежливости.

— Нет, там точность тоже не ахти, а про скорость вывода текста без слёз не скажешь, представьте, сколько времени он будет выдавать одну машинописную страницу. Нужно устройство печати на других принципах, и один из них касается ваших разработок.

— Чего именно? — этот вопрос мой собеседник задал уже не из вежливости, ему стало действительно интересно.

— Полупроводниковых лазеров.

— Вы в курсе, что лучший в настоящее время полупроводник для этой цели — арсенид галлия?

— Да, это общеизвестно.

— Знаете, при каких условиях эффективно работает лазер на основе p-n перехода арсенида галлия?

— Ниже температуры кипения жидкого азота, меньше 77 градусов по Кельвину.

— И как вам печатающее устройство, работающее при минус 196 по Цельсию?

— Никак. Просто нужен полупроводниковый лазер, нормально работающий при комнатной температуре. На конференции вы делали доклад по гетероструктурам, при каких температурах работает лазер на их основе?

— Хороший вопрос, только хорошего ответа у меня на него нет, отсутствуют систематические данные, — покачал головой Алфёров.

— Это у нас, а за рубежом?

— Насколько мне известно, то же самое.

— Но ведь решение, исходя из ваших результатов, скорее всего, всё равно нужно искать в слоистых структурах. У нас проводились и проводятся исследования ряда полупроводников и получены интересные результаты, не хотите взглянуть?

— Ещё бы, конечно.

Я достал заранее заготовленную таблицу и протянул ленинградскому учёному. На некоторое время воцарилось молчание, затем Алфёров попросил у меня чистый лист бумаги, сел за дальний от меня край стола, и начал на нём что-то писать и черкать. Подождав ещё пару минут, я занялся своими делами, продолжил писать управляющую программу игольного принтера.

— Насколько достоверны данные по арсениду алюминия? — ленинградец, наконец, оторвался от своего и моего листов бумаги.

— Настолько, насколько достоверны результаты измерений и расчётов. Гетероструктуры с арсенидом галлия их подтверждают, как подтверждают и ваши теоретические выкладки.

— Очень интересно, пожалуй, я задержусь у вас дольше, чем планировал.

— Вы уже поселились в гостинице?

— Да, удобно, что она у вас рядом с институтом.

— Под неё выделено крыло в здании общежития, в котором я прожил первые полгода после поступления на работу.

— Понятно, вернёмся к вашим результатам. Зачем в вашей таблице приведены данные по полупроводникам, которые по параметрам кристаллической решётки заведомо не подходят в пару к арсениду галлия? Я говорю об антимониде индия, нитриде галлия и других.

— Я не готовил данные специально для вас, а эта таблица результат довольно широкого спектра исследований. Например, антимонид индия интересен тем, что под воздействием света может переключаться в два устойчивых состояния, что-то вроде оптической петли гистерезиса, теоретически давая возможность создания оптической вычислительной машины. Кроме того, я предполагал, что на его основе можно сделать транзистор способный работать на сверхвысоких частотах, порядка сотен гигагерц.

— И как результаты?

— Пока не очень, недостаточно развиты наши технологии, чтобы сделать транзистор требуемого малого размера. Ну, и из-за малой ширины запрещённой зоны совершенно неудовлетворительный, по сравнению с кремнием, диапазон рабочих температур. Что касается нитрида галлия, то у него, напротив, диапазон рабочих температур больше, чем у кремния.

— Как вы формируете слои?

— Газофазная эпитаксия в основном, но возможны и другие способы.

— Количество слоёв ограничено?

— Более чем достаточно для ваших целей.

— Как я уже сказал, я у вас задержусь, составлю план экспериментов. Вы сможете выделить для них время?

— Думаю, да, это в наших общих интересах.

В общем, мы плодотворно поработали остаток этого дня и всю следующую неделю. Возможности нашей технологии я начал демонстрировать с потрошения хранящегося в кабинете Красилова калькулятора. Сообщил Алфёрову, что входящие в его конструкцию микросхемы с несколькими сотнями транзисторов на кристалле, для нас уже вчерашний день, зато они производятся не у нас в лаборатории, а на заводе.

Из общения с ленинградцем понял, что как физик, он мне не уступает, во всяком случае, в той узкой области, которой занимается, но лучший из нас двоих математик, по общему негласному признанию, это я. Кстати, выяснилось, что он старше, чем я думал, ему тридцать четыре года, а не тридцать, как я полагал раньше. Уехал Жорес Иванович от нас, можно сказать, окрылённым, обещая вернуться, когда будет завершена предложенная им серия экспериментов. Я тоже был более чем удовлетворён этим сотрудничеством, убеждён, что направление светодиодов и лазерных диодов будет развиваться существенно быстрее, чем если бы им занимался кто-то один из нас. А на светодиоды у меня есть виды и как на основу будущих экранов, причём принципиальных трудностей не видно, вопрос лишь в миниатюризации, суть дальнейшем радикальном совершенствовании технологий.

* * *

На этот раз предпоследним пунктом повестки дня четвергового заседания было обсуждение довыборов в состав Президиума вместо умершего в мае от рака печени Отто Вильгельмовича Куусинена. Большинством голосов (в протоколе было записано "единогласно") из кандидатов в действительные члены Президиума был переведён председатель ВЦСПС, сорокадевятилетний Виктор Васильевич Гришин. Формальное утверждение принятого решения будет проведено на ближайшем Пленуме. Похудевший на одно место список кандидатов в члены политбюро пополнен не был, предсмертное пожелание Куусинена, ввести в него Андропова, было дружно проигнорировано. Президиум не стремился расширять список полностью посвящённых в эту тайну лиц, да и с самим Андроповым, исходя из предсказаний, не всё было понятно.

Пункт повестки дня "Разное" начался с зачитывания Подгорным очередного письма "пророка".

"Здравствуйте, Алексей Иванович! Это письмо за номером четырнадцать содержит одну из классификаций систем управления обществом в процессе его эволюции.

Любой сложный общественный организм состоит из системы выработки и принятия решения, передачи сигналов управления и исполнения.

1.Система управления первого уровня состоит из правителя, который напрямую управляет всеми дееспособными членами общества. Применима для управления небольшим племенем, период распространения — каменный век. Центром принятия решения и формирования сигналов управления является вождь племени, по существу, вся система управления обществом первого уровня из него и состоит, он является и законодательной и исполнительной и судебной властью. Добытые ресурсы также распределяет вождь. Если посмотреть на профиль компетентности вождя, то он охватывает весь спектр деятельности племени: охота, рыбалка, собирательство, изготовление простейших орудий и одежды, то есть, вождь обладает стопроцентной компетентностью. Одна из проблем системы управления первого уровня — наследование власти. Первый вождь избирается членами племени, обычно это наиболее удачливый охотник, следующего вождя, своего преемника, может попытаться назначить предыдущий, что понижает эффективность системы управления, поэтому смена вождя путём его убийства является обычной практикой первобытных племён. Исторически система управления первого уровня в принципе обречена, разрушается простым ростом численности племени.

Примечание: система управления нулевого уровня здесь не рассматривается, так как реализуется среди неразумных стадных (стайных) существ.

2.Система управления второго уровня. При росте численности социума вождь физически не в состоянии реализовать прямое управление. Кроме того, расширяется спектр деятельности общества, и вождь уже не может обладать должной компетентностью во всех профессиях. Он вынужден назначать промежуточных управляющих, которые обладают достаточной компетентностью в той области, которой управляют. В свою очередь, эти управляющие назначают своих промежуточных управляющих и так далее. Выстраивается вертикаль власти. Что касается уровня компетентности в конкретных видах деятельности, то он падает по мере подъёма по вертикали власти, и в то же время растёт широта кругозора. В идеале исполнители-специалисты знают "всё о немногом", а верховное руководство "немного обо всём".

Основные принципы системы управления социумом второго уровня:

— Правила управления формирует верховный правитель (может состоять более чем из одного лица), то есть, он является и законодательной и исполнительной властью.

— Управление реализует вертикаль власти.

— Ресурсы поступают снизу социума.

— Ресурсы распределяются верховным правителем.

— Власть делегируется сверху вниз.

По сути, такая система управления основана на прямом насилии, а основной инструмент насилия это наказание или страх наказания. Одна из её основных проблем — делегирование власти сверху вниз. Период широкого распространения — рабовладельческий и феодальный строй, то есть, система управления второго уровня достаточно устойчива, она существовала несколько тысячелетий. Одна из причин её устойчивости цикличность процессов взлёта и упадка. Чем более компетентен верховный правитель, тем более точные и детальные инструкции он даёт нижестоящим, что уменьшает их творческую активность, просто делай, что говорит начальник, и всё будет хорошо. В результате снижается общий исполнительский уровень и умение реагировать на нестандартные ситуации. Растёт неадекватность социальной системы в целом и вырождение управляющих институтов. Система будет либо разрушена и поглощена или уничтожена другими, либо повысится уровень рядовых исполнителей и произойдёт общий подъём, в том числе и уровня верхней части общественной пирамиды, и всё повторится снова. По этому кругу человечество бегало несколько тысячелетий без существенного роста технологий вплоть до позднего средневековья.

3.Система управления третьего уровня. Родилась из торговли и опирается на договор, то есть, все члены социума подчиняются не верховному правителю, который силой заставляет выполнять назначенные им правила, которые он может в любой момент изменить, а записанным на бумаге законам. Основана на выгоде, то есть, деньгах. Ключевой вопрос, кто пишет эти законы. Наиболее распространённая форма такой системы управления — представительная демократия, когда народ избирает парламент, который и принимает законы, по которым живёт социум. В идеале общая когнитивная модель парламента должна соответствовать общей когнитивной модели социума и принимаемые им законы адекватны интересам всего общества. На практике, из-за особенностей избирательной системы, парламент формируется и принимает законы в интересах обладающего большими ресурсами господствующего класса и они (законы) в той или иной степени неадекватны интересам большинства членов социума. Недостаток системы управления третьего уровня по сравнению с системой управления второго уровня — меньшая скорость принятия решений, так как верховный правитель может принять решение существенно быстрее, чем парламент.

Примечание: при некоторых обстоятельствах система управления третьего уровня может деградировать до системы управления второго уровня или промежуточного между вторым и третьим. Типичный пример — Гитлеровская Германия.

4.Система управления четвёртого уровня. Как и в системе управления третьего уровня, все члены социума подчиняются записанным на информационном носителе законам. Разница в том, что законы принимаются и изменяются всеми членами социума, то есть, реализуется форма управления "Прямая демократия". Преимущество — большая адекватность общей когнитивной модели социума, недостаток в текущее время — ещё меньшая скорость принятия решений, чем в представительной демократии. При успешном технологическом развитии технические средства, нивелирующие этот недостаток, появятся через два-три десятилетия. Основана на знании, чем больше знаний курсирует в системе управления четвёртого уровня, тем она эффективней.

Примечание: чтобы система управления четвёртого уровня стала достаточно эффективной, члены социума должны учиться принимать решения.

5. Система управления пятого уровня. Становится эффективной с появлением разумных электронно-вычислительных машин. Более подробное описание находится за пределами горизонта прогноза.

Примечание: при сопоставимом технологическом уровне и количестве ресурсов общество с системой управления более высокого уровня, как правило, одерживает верх над обществом с системой управления более низкого уровня."

— Это всё, — закашлявшись, Подгорный сделал пару глотков минеральной воды из личного стакана с серебряным подстаканником и закончил чтение письма.

Воцарившееся молчание нарушил Брежнев: Николай Викторович, я не успел всё запомнить, не могли бы вы передать мне текст?

— Я тоже хотел бы его прочесть, и я, и я, — раздались голоса участников заседания.

В результате решили, что кто-нибудь из молодёжи прочтёт письмо вслух ещё раз, честь это сделать выпала Полянскому. Только после этого началось обсуждение.

— Чепуха какая-то, — начал Брежнев, — неужели простые трудящиеся могут принять более верное решение, чем руководство нашей партии с привлечением лучших специалистов? Ведь вся наша работа служит их, трудящихся, интересам.

— Леонид Ильич, не под вашим ли руководством было принято "обезьянье" постановление 1967 года, обрёкшее всю нашу электронную отрасль на отставание от ведущих капиталистических государств? — ядовито спросил закончивший чтение Полянский.

— Под моим руководством пока что никакого "обезьяньего" постановления принято не было, напротив, я всячески способствую развитию этой отрасли, и, должен заметить, добился неплохих результатов. И вообще, сколько можно ставить мне в упрёк то, чего не произошло и не произойдёт?

— Ладно, извините, но давайте тогда вспомним совещание генеральных конструкторов в Совете министров СССР в 1956 году, где они приняли решение о бесперспективности транзисторов для серьёзной аппаратуры и об их пригодности лишь для слуховых аппаратов. Только благодаря настойчивости Хрущёва этому направлению было уделено серьёзное внимание.

— Хрущёв проявил настойчивость из-за писем "пророка", — буркнул Брежнев, — кроме того, наши учёные занялись интегральной электроникой задолго до его вмешательства.

— Да? Не знал. Значит, они начали исследования в этом направлении, несмотря на постановление Совета министров. Почему?

— Могу уточнить, если вам это действительно интересно.

— Товарищи, — вмешался в перепалку представителей двух поколений Суслов, я так понимаю, что мы должны обсуждать это письмо, как будто это серьёзно, хотя, по моему мнению, настоящих доказательств истинности "пророчеств" не было. Кстати, что там происходит с полётом на Венеру?

— После хрущёвского запрета подготовки пилотируемого полёта на Луну Королёв сосредоточился на венерианской программе и при отсутствии чрезмерной спешки стал более тщательно готовить каждый старт. Теперь каждый двигатель проходит стендовые испытания, в результате чего только один запуск из последней серии закончился неудачей, остальные четыре аппарата продолжают полёт. Правда, с ещё одним потеряна связь, но три космических станции работают в штатном режиме, и при удаче уже в следующем месяце можно рассчитывать получить первые результаты. — Суслову ответил Игнатов, который уже полгода курировал космические дела.

— Тогда и посмотрим, — ведущий партийный идеолог упорствовал в своём скепсисе по отношению к "пророку".

— Я не вижу причин не верить Хрущёву и считаю эти предсказания настоящими, — вступил в обсуждение Шелепин. — Если принять предложенную в этом письме классификацию, то в США установилась система управления третьего уровня, а какая у нас?

Попытавшийся ответить Подгорный снова закашлялся и предложил сделать получасовой перерыв, чтобы продолжить обсуждение после него. Предложение было охотно принято, большинство участников совещания не возражали сначала самостоятельно обдумать услышанное.

Глава 14.

Ответить Шелепину решил старейший после смерти Куусинена член Президиума ЦК Анастас Иванович Микоян.

— Я не во всём согласен с предложенной в этом письме классификацией, но всё-таки попробую ответить. Что касается США, то да, там управление социальной системой третьего уровня в том плане, что все, включая и президента, подчиняются закону. Во всяком случае, в обычных, неэкстраординарных обстоятельствах. Когда Хрущёв в 1959 году первый раз посетил Америку, то между ним и президентом Эйзенхауэром во время встречи в Кэмп-Дэвиде состоялся показательный разговор. У президента заканчивался второй срок и, несмотря на свою популярность, он должен был в следующем году покинуть Белый дом. Хрущёв задал ему естественный со своей точки зрения вопрос: "Не подумывает ли президент о третьем сроке?"

— Конституция не велит, — ответил Эйзенхауэр.

— Я понимаю, — не унимался советский гость, — но вас любят в стране. Вы делаете много полезного, и у вас обширные, еще нереализованные планы. Жалко, если преемник всё загубит. А конституция? Конституцию можно и подправить. Думаю, Конгресс встанет на вашу сторону.

— Нет. Конституцию менять нельзя, — Эйзенхауэр недоумевал, как это его собеседник не понимает такие простые вещи. — Начнешь без конца её подправлять, и от страны скоро ничего не останется. Потому она и основной закон, что неизменный.

Микоян немного помолчал и повторил: Да, в США система управления третьего уровня, а какая у нас, не знаю, но от американской отличается.

— Если у них третьего, то у нас, видимо, четвёртого, ведь всё в СССР делается в интересах всего народа, — высказался Суслов. — Но я считаю описанную в этом письме классификацию в корне неправильной, немарксистский это подход, он не учитывает какая общественно-экономическая формация установилась в стране. У нас народ и партия, народ и партийное руководство едины.

— Если у нас уровень системы управления выше, чем в США, то это они должны были развалиться или в другой форме потерпеть поражение, а получилось наоборот. Кроме того, по этому описанию законы должен принимать весь народ прямым голосованием. Подскажите, когда у нас последний раз проводился референдум? — выступление Суслова Шелепин не считал адекватным ответом и задал ещё один вопрос.

На этот, фактически риторический вопрос, поскольку никаких всесоюзных референдумов в Советском Союзе не было, хотя конституцией 1936 года они предусматривались, вместо Суслова ответил Андрей Павлович Кириленко, и не на вопрос Шелепина, а на ответ Суслова.

— Как настоящие большевики и как учил нас Ленин, мы должны смотреть правде в глаза, это я к словам Михаила Андреевича о единстве руководства партии и народа. Хочу напомнить о событиях в Новочеркасске в позапрошлом году, непосредственным участником которых я был. Когда разведывательно-десантная рота 18-й дивизии черным ходом выводила областное партийное начальство из здания заводоуправления, чтобы доставить ко мне, рабочие электровозостроительного завода хватали за руки офицеров роты и спрашивали "Вы за кого, за них или за нас?" Значит, уже тогда появились ростки отчуждения между народом и партийным руководством, а к моменту падения СССР у народа, видимо, вообще исчезло чувство сопричастности к общему делу, раз народ не встал как один на защиту советской власти.

— Зловредные, — Суслов сначала хотел использовать слово "антинародные", но оно здесь было не к месту и он заменил его на другое, — ростки сорняков можно и выполоть, чтобы они не мешали здоровой поросли.

— Вы имеете в виду всех работников завода или через одного?

— Не ёрничайте, Андрей Павлович, вам не хуже меня известно, что в каждом протесте есть организаторы и активисты.

— Вы полагаете, что если их "прополоть", то исчезнет отчуждение между народом и руководством? А я думаю, что оно только углубится.

— Что ж, вы, товарищ Кириленко, сами не решили проблему на месте и её пришлось решать Хрущёву? — съязвил Суслов.

— Хрущёв её решил, надавав рабочим обещаний, а у меня таких полномочий от Президиума не было. Правда, признаю, что некоторые он даже выполнил, например, позволил создать рабочий совет.

— Товарищи, давайте не переходить на личности, и будем говорить конструктивно, — разрядил обстановку Подгорный. — Я хочу отчасти поддержать Михаила Андреевича, по его позиции относительно последнего письма "пророка". В отличие от буржуазных парламентов, состоящих из ставленников господствующего класса, в нашем Верховном совете пропорционально представлены избранные народом все основные профессиональные группы населения. Значит, он, пользуясь терминами этого письма, гораздо более адекватен народу в целом.

— Мы все прекрасно знаем, как выбирается Верховный совет, один человек из одной кандидатуры, — коротко заметил Микоян, который прекрасно понимал, что в Президиуме ЦК он находится до очередного съезда КПСС.

— Зато эти кандидатуры выдвигаются трудовыми коллективами, а кто, как не коллеги по работе, лучше всего знают своего товарища. На мой взгляд, это более справедливый подход, чем буржуазные выборы, где член парламента выбирается путём лживой, оплаченной господствующим классом пропаганды, — парировал слова Микояна Брежнев.

— Вообще-то, в большинстве случаев кандидатуры выдвигает партком по согласованию с вышестоящей партийной организацией, а если и не выдвигает сам, то утверждает или не утверждает выдвинутые трудовым коллективом. Но это ещё половина проблемы, а вторая половина заключается в том, как Верховный совет принимает решения, а точнее, не свои принимает, а голосует за подготовленные в ЦК. — Микоян произнёс вслух то, что все и без него хорошо знали.

— А как иначе, сессии Верховного совета длятся всего несколько дней в году, у депутатов просто нет времени глубоко изучить вопрос, в то время как Центральным комитетом и его аппаратом предлагаются тщательно выверенные решения? — задал вопрос Леонид Ильич и сам же на него ответил. — Тогда Верховный совет должен работать на постоянной основе, по образцу буржуазного парламента.

— Итак, что у нас получается, — попытался подытожить короткое обсуждение Первый секретарь. — Верховный совет избирается из предложенных трудовыми коллективами кандидатур без согласования с парткомами, сколько там будет кандидатур на одно место вопрос, наверное, второстепенный. Далее он работает на постоянной основе, самостоятельно принимая решения. Интересно, какого уровня в этом случае будет система управления советским обществом? Понятно, что не четвёртого, так как законы принимает Верховный совет, а не весь народ, в то же время парламент представляет интересы всего народа, а не только господствующего класса, как в буржуазном обществе.

Ответил Шелепин: Думаю, что всё же третьего, или между третьим и четвёртым, ближе к третьему.

В пространстве Президиума воцарилось молчание, в воздухе повис невысказанный вопрос: "А что тогда будем делать мы?". Никто из участников заседания не хотел озвучить очевидное, поле решений высшего партийного органа СССР было сужено обязательным граничным условием, сохранением своей власти.

Через некоторое время с короткой речью выступил Леонид Ильич Брежнев, предложив паллиативное решение.

— Товарищи, нам в любом случае нужно будет переходить к прямому коммунистическому народовластию, это записано в принятой на XXII съезде партии программе, что равнозначно переходу к системе управления четвёртого уровня, если верить этому письму. Так зачем нам тратить силы и время на какой-то промежуточный вариант три с копейками? Лучше сразу начать готовиться к такому, который обещает преимущество над мировым капиталом, тем более, что программу партии в любом случае выполнять нужно. Здесь написано, что прямое народовластие станет по-настоящему эффективным не раньше, чем через двадцать лет, но некоторые меры мы можем предпринять уже сейчас. Также есть примечание, что наши граждане должны учиться принимать решения, видимо, имеются в виду государственные решения. Я предлагаю поручить аппарату ЦК подготовить вопрос для референдума, а мы примем решение, когда и как его проводить. Если эти мои предложения будут Президиумом приняты, то никаких изменений в созыве и проведении сессий Верховного совета делать не нужно. Вместо реформы парламента, которая не обещает существенного выигрыша, мы сразу приступим к выполнению решений XXII съезда.

Это предложение устроило почти всех, двадцать лет большой срок, к тому времени даже основы материальной базы коммунизма, согласно всё той же программе партии, должны быть построены, а для некоторых членов Президиума это превышало предсказанный им срок жизни.

С поправкой выступил только Михаил Андреевич Суслов: Я по-прежнему сомневаюсь в достоверности этих пророчеств и предлагаю дождаться сообщений от приближающихся к Венере космических аппаратов. Их три и хотя бы один наверняка достигнет поверхности планеты. И если их сообщения подтвердят предсказания, тогда я тоже двумя руками поддержу общее решение.

Поправка была проголосована и принята, что такое один-два месяца, когда впереди двадцать или тридцать лет?

* * *

— Привет! Отлично выглядишь, — я с удовольствием оглядел Ирину, одетую в красное приталенное платье до колена и обутую в босоножки на невысоком (или правильно сказать среднем?) каблуке. Её светло-русые волосы были собраны в простой хвост.

— Привет! Тебе понравилось моё новое платье?

— Да, оно ничего не портит, хотя могло бы быть и покороче, у тебя красивые коленки.

— Ты ничего не понимаешь, так не носят, и комплименты правильно говорить тебе нужно ещё учиться и учиться. Тебе тоже идёт рубашка с короткими рукавами, а джинсы могли бы быть и покороче, — девушка лукаво улыбнулась.

— Тогда это будут не джинсы, а шорты. Оглянись вокруг, ты видишь в них хоть одного мужчину, — я сделал вид, что принял сказанное ею всерьёз. — Слышал также, что при виде на улице голых волосатых мужских ног некоторые женщины могут упасть в обморок.

— Не такие уж они у тебя и волосатые. Что будем делать? — спросила Ирина, заканчивая шутливую пикировку.

— Предлагаю прогуляться в сторону набережной, а потом пойти ко мне.

— Хорошо. Читал в газете сообщение про Венеру?

— Нет, что там пишут?

— Впервые в мире наша ракета совершила мягкую посадку на поверхность Венеры и уже начала передавать научную информацию.

— Учитывая высокую плотность венерианской атмосферы, ракета для мягкой посадки не нужна, достаточно небольшого, но прочного парашюта.

— А откуда ты знаешь, что у Венеры плотная атмосфера? Наверное, газету уже прочёл и сейчас нагнетаешь таинственность.

— Просто догадался, не думаю, что автоматическая межпланетная станция сможет на такое расстояние привести с собой запас горючего, достаточный для посадки на планету без атмосферы размером с Землю, — говорил же себе, что надо тщательнее следить за языком, но общаясь с любимой женщиной, опять расслабился. Хотя иногда хочется рассказать ей всю правду, но история с Лорой показала, чем это может закончиться, хорошо, что я и там держал язык за зубами. Наверное, так и приобретается жизненный опыт.

— Ладно, поверю, не зря ведь говорят, что между мужчиной и женщиной должна быть тайна. Но ты прав, атмосфера на Венере действительно очень плотная, представляешь, почти в сто раз плотнее земной, а температура около пятисот градусов. Написано, что при такой температуре некоторые металлы будут находиться в жидком состоянии. Да и для дыхания она совершенно не пригодна, даже если бы было не так жарко.

— Ты видела фильм "Планета бурь"?

— Конечно, там космонавты спокойно гуляли по поверхности планеты, какое-то время можно было прожить даже без скафандра. Очень жаль, что всё оказалось иначе. Как такое могло получиться, ведь писали, что Венера очень похожа на Землю, только находится немного ближе к солнцу. Теперь одна надежда на Марс, может быть там можно жить, помнишь "И на Марсе будут яблони цвести"?

— Если ты действительно хочешь знать по какой причине "сестра Земли" дошла до такого состояния, то я могу над этим подумать и составить более или менее обоснованную гипотезу. Что касается Марса, то не думаю, что там есть условия пригодные для жизни человека. Нам бы фантастически повезло, если бы сразу на двух планетах одной звёздной системы оказались благоприятные для белковой жизни условия. Но мне кажется, что не стоит отчаиваться, ничто не запрещает человечеству сделать их таковыми в будущем. Понятно, что для этого нужно совершить огромный скачок в уровне технологий. А пока что в этот тёплый июльский день мы должны радоваться воздуху, которым дышим без скафандра, воде, которая свободно течёт по своему руслу, — я кивнул в сторону Москвы-реки, — и друг другу. Пойдём ко мне?

— Глеб, вижу, что на твоём стеллаже появились новые экспонаты, опять напоминания о несбывшихся надеждах?

— Нет, наоборот, иначе вся моя жизнь была бы сплошной несбывшейся надеждой. Это этапы большого пути или ступени на пути к могуществу.

— Твоему?

— Нет, нашей страны или, может быть, всего человечества.

— Хвастунишка ты у меня, — девушка поднялась на цыпочки и чмокнула меня в щёку. — Так, посмотрим, что у нас тут лежит. Это твоя книга? Ты же говорил, что подарил свой последний экземпляр однокласснице.

— Это второе издание.

Ирина открыла книгу: Да, издание второе, переработанное и дополненное. Твой соавтор помогал тебе перерабатывать и дополнять?

— Нет, к тому времени я уже не нуждался в его помощи.

— Пойдём дальше, это твои медали.

— Обрати внимание, что все "золотые".

— Да, знаю, что ты любишь себя похвалить. А это что?

— Мои авторские свидетельства на изобретения.

— Их довольно много, похоже, ты не просто так тогда хвалился передо мной, что можешь сделать их сколько угодно. А диссертацию ты не собираешься писать?

— Не вижу смысла тратить на это время, и задаю тебе тот же вопрос.

— Думала над этим, но для начала нужно хотя бы определиться с темой.

— Мне кажется, что это не должно быть проблемой.

— Да? Ну-ка предложи что-нибудь для меня.

— Не вопрос. Как смотришь, например, на работу по истории изобретений?

— Поясни, — шуточный, как считала Ирина, разговор неожиданно её заинтересовал.

— Речь идёт, конечно, не обо всех изобретениях, а о тех, которые радикально повлияли на производительность труда и задали главный тон в становлении технологий на значительный период времени. На конференции в Латвии я разговаривал с одним учёным из Ленинграда, и в разговоре возник вопрос о причине превращения Англии в девятнадцатом веке в сверхдержаву. Я назвал фамилию всего одного человека, и это был не один из великих учёных той страны, а простой английский инженер, Ричард Аркрайт. Подумав, мой собеседник со мной согласился.

— Чем знаменит этот инженер?

— Он изобрёл прядильную машину "Water frame", благодаря которой произошла механизация труда, появилось поточное производство и был дан толчок развитию капитализма.

— В каком году он её изобрёл? Впрочем, это я и сама могу узнать.

— Мне кажется было бы интересно выявить основные подобные вехи в развитии технологий вплоть до сегодняшнего дня, а может быть и на обозримое будущее. Последнее было бы совсем хорошо.

— Знаешь, а ведь ты меня заинтересовал.

В этом деле есть одно тонкое место, я хочу запустить в ход понятие технологических укладов и всё с ними связанное. В письмах-предсказаниях я его не использовал, но оно было в моём первом письме Хрущёву и, хотя сами письма были мною изъяты и уничтожены, читавшие их люди существуют. Ирине я, разумеется, сказал иное: А награда герою за это будет?

Глава 15.

Полезная всё-таки вещь телефон, с тех пор как его установили Ефремову, я могу заранее договориться о встрече с ним одним, чтобы обсудить нужное без посторонних, либо просто посидеть в дружеской обстановке вместе с его семьёй. Стоит, кстати, озаботиться телефоном и в своей квартире, для этого, кажется, имеется какая-то очередь.

Сегодня я встречаюсь с одним Иваном Антоновичем и не в выходные, а в будний день.

— Как дела на работе?

— В целом нормально, первая попытка изготовить микропроцессоры закончилась неудачей, выход годных ноль процентов.

— То есть, 100% брака, а когда вы выйдете на работу без него? — Ефремов задал вопрос, показывающий непонимание специфики современного производства микроэлектронных компонентов.

— Скорее всего, никогда, во всяком случае, не в обозримом будущем. Понимаете, Иван Антононович, в отличие, например, от производства электродвигателя уже изготовленную микросхему отремонтировать нельзя, максимум, что можно сделать, это диагностировать её на выходном контроле частично годной. Но это всё равно брак.

— Что значит частично годная микросхема? Это как автомобильный двигатель с одним неработающим цилиндром?

— Да, что-то вроде этого. Например, микросхема памяти половинной ёмкости вместо номинальной. У нас сейчас начала получаться подзатворная память, где часть изделий так и диагностируется. Некоторое время эта память была у нас фактически одноразовой, в том смысле, что информация с неё нормально считывается, записывается, но стереть её не удавалось. Недавно одному из наших сотрудников пришла в голову идея стирать информацию светом, и она оказалась рабочей.

— Этот сотрудник не вы, Глеб?

— Нет. Возможно, он проявил большую, чем я, наблюдательность, или ему повезло. Дело в том, что если открытая микросхема достаточно долго пролежит под солнцем, то происходит стирание.

— Как долго?

— Много часов. Позже выяснилось, что действует ультрафиолетовая часть спектра и идея стала рабочей. Но в любом случае такой способ стирания нехорош, хотя бы потому, что стирается всё, так что без электрического стирания не обойтись.

— А если электрическое стирание вообще невозможно, то разработка такого вида памяти тупиковый путь?

— Нет, я точно знаю, что электрическое стирание возможно и такой тип памяти использовался довольно долго.

— Ну, тогда решение найдётся. Как я понял, вы, Глеб, не о своей работе хотели поговорить.

— Да, не о ней, точнее, главным образом не о ней, хочется подвести промежуточные итоги в целом. С момента, когда Хрущёв начал получать наши с вами письма прошло около четырёх лет. К настоящему времени произошло всего два положительных изменения реальности: восстановление артелей и форсированное развитие микроэлектроники. Остальные изменения: снятие Хрущёва на год раньше, смена первых секретарей ЦК каждый год, укрупнение совнархозов, считаю вообще несущественными. Достаточно ли этого, чтобы радикально изменить ход событий? Думаю, что нет.

— В принципе согласен, хотя ежегодную смену главы партии вы, возможно недооцениваете. Но содержание двух последних писем и направлено на то, чтобы ускорить изменения в социальной сфере. Предпоследнее нагнетает обстановку, рельефнее описывает к какой катастрофе ведёт распад страны и реставрация капитализма, а самое последнее показывает направление, по которому можно двигаться.

— Однако, с тех пор прошло уже два месяца и никакой видимой реакции.

— Нетерпение ваше понятно, но Хрущёв получал наши предсказания три года и вы особо не волновались, а Президиум у власти всего восемь месяцев.

— При Хрущёве работал интеллектуальный потенциал трёх человек, а сейчас около двадцати.

— А какую реакцию вы, Глеб, ждёте? Что Президиум ЦК ударится в ламентации, начнёт посыпать голову пеплом и срочно передаст всю власть советам? Подозреваю, что в этом случае у нас просто сменится Президиум.

* * *

— Товарищи, все мы ознакомились с предложениями идеологического отдела ЦК по предмету всесоюзного референдума, прошу высказываться, — этими словами Первый секретарь начал обсуждение последнего пункта повестки дня очередного еженедельного заседания Президиума.

— И чем мы только занимаемся, — негромко произнёс Суслов, — не могу отделаться от ощущения, что это просто наваждение какое-то.

— Михаил Андреевич, у вас есть что сказать по существу вопроса?

— У меня есть сомнения по его, так сказать, первопричине. Я по-прежнему не верю в возможность предсказания будущего, а что касается Венеры, то, в конце концов, знания об условиях на её поверхности раньше нас могли получить американцы и выдать за "пророчества".

— В 1960 году? Напомню, что первый полёт американского космонавта состоялся только в 1961-м.

— То, что письмо по Венере пришло в 60-м, мы знаем только со слов Хрущёва, его сына и зятя, эта семейка легко могла сговориться.

— Допросы показывают иное, да и другие доказательства есть. И что вы, собственно, предлагаете?

— Было бы хорошо дождаться бесспорных доказательств, когда там должно состояться землетрясение в Ташкенте, в 66-м?

— Да, в 1966-м, — вступил в разговор председатель совмина РСФСР, Воронов. — Когда это землетрясение состоится, можно будет придумать, каким образом удалось предсказать его в 1964-м и ждать исполнения следующего предсказания. Так мы будем ждать до распада страны.

— Ладно, я уже говорил, что подчиняюсь общему решению Президиума.

— Из всех предложений идеологического отдела наиболее подходящим я считаю то, которое касается личного автотранспорта, девиз "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме" мы отклонили ещё на съезде, отмена квартплаты не предмет для референдума, — продолжил Воронов. — Обеспечить всё население легковыми автомобилями за ближайшие 15-20 лет нереально. Сколько там у нас взрослых граждан, по состоянию здоровья способных водить автомобиль? Минимум 100 миллионов, а годовое производство легковых автомашин 200 тысяч, задачу в эти сроки не решить, даже если мы удесятерим производство. А если бы каким-то чудом мы эти 100 миллионов легковых автомобилей произвели, то не представляю, как бы три миллиона из них поместились на улицах Москвы.

— Как я понял, суть выносимого на референдум вопроса заключается в том, что весь легковой автотранспорт находится в общественной собственности и одновременно разрешена его свободная аренда. А как быть с автомашинами, находящимися сейчас в частной собственности? Потребовать их сдать? Не получится ли тогда, как со сведёнными с личных подворий коровами? — задал вопрос Владимир Васильевич Щербицкий, вернувшийся после снятия Хрущёва на должность председателя Совета министров Украинской ССР и включённый в состав кандидатов в члены Президиума ЦК.

— Не путайте машину с коровой, — неожиданно выступил оппонентом Щербицкому Суслов, — нет необходимости немедленно реквизировать личные автомобили, у граждан должна быть возможность сдать их добровольно по текущей стоимости.

— Или не сдавать, пока они не убедятся, что аренда выгоднее, — дополнил выступление Суслова Воронов.

— Она действительно выгоднее? — заинтересовался Брежнев, у которого уже в эти годы просматривалась слабость к автомобилям.

— Если грубо прикинуть, то получается примерно следующее: условная стоимость автомобиля три тысячи рублей, срок службы 10 лет, запчастей вместе с ремонтом за это время потребуется на ту же сумму, плюс накладные расходы, допустим 20%, итого 7200 рублей. Делим на 10 и на 365, получим, — Воронов защёлкал клавишами новейшего электронного калькулятора, — округлённо 2 рубля в сутки. Число, конечно, очень приблизительное, и расчёты неточные, и автомобили могут быть разного класса, но общее представление даёт.

— А как быть, если арендатор разобьёт арендованную машину? — снова Брежнев. — Будет платить по два рубля в день, пока не оплатит стоимость ремонта?

— Думаю, что это один из обсуждаемых вопросов, причём обсуждение должно быть не на Президиуме или Пленуме ЦК, а всенародным, ведь наша цель научить народ принимать решения, а не формально провести референдум.

— Если решение об аренде будет принято, то это повлияет на программу строительства автозаводов, да и разных "мелочей" будет немало, нужны автостоянки в городах и сёлах, а может быть и в колхозах, потребуется расширить сеть автошкол и многое другое.

— Само собой, дело народа принять решение, а дело партии его выполнить! — поддержал выступавших Суслов. — Укрепление общественной собственности полностью соответствует марксистской теории!

— Другие предложения есть? — Подгорный обвёл глазами Президиум. — Тогда голосуем... Единогласно. Напомню, что согласно конституции всенародный референдум может инициировать либо Президиум Верховного совета СССР, либо одна из союзных республик. Думаю, что правильным будет первый вариант, всё-таки это первый референдум за всю историю СССР. Голосовать будем?

Дождавшись подтверждения, Первый секретарь продолжил: Сегодня у нас 6 августа, через две недели в "Правде" можно опубликовать развёрнутое сообщение о референдуме, сам вопрос, к каким последствиям может привести то или иное решение, ориентировочная стоимость аренды и прочее. Это сообщение должно дать старт всенародному обсуждению, собственно, это обсуждение и есть главная наша цель на данном этапе. Вот сколько времени оно должно продлиться и в какой форме, я не знаю, повторю, это наш первый опыт.

— Форма известная, нужно провести в трудовых коллективах открытые партийные и комсомольские собрания, предложения которых передать в вышестоящие органы, они уже выберут наиболее дельные из них, что станут основой для следующих собраний, — Суслов на секунду прервался, и затем закончил. — Думаю, что пары месяцев на всё это хватит, и в октябре можно будет провести референдум.

С минуту продлилось молчание, члены и кандидаты в члены Президиума обдумывали сказанное главным идеологом партии, первым отреагировал Воронов.

— Считаю это предложение Михаила Андреевича в корне неверным, оно противоречит основной идее: народ должен научиться самостоятельно принимать решения.

— Критикуешь, предлагай, — зыркнул на Воронова Суслов. — Как вы, Геннадий Иванович, видите процесс обсуждения вопроса референдума?

— Обсуждение в трудовых коллективах, а также в семьях и так будет, а свои мнения трудящиеся могут выразить в письмах в газеты, это та самая обратная связь. Прочтя эти письма, в ответ на наиболее важные и интересные могут писать свои, ну и обсуждать их в коллективах никто не мешает.

— Здесь ещё важно, чтобы граждане видели, что принятое на референдуме решение проводится в жизнь, впрочем, это уже после референдума, — косвенно поддержал Воронова Шелепин.

— Вы хорошо себе представляете, насколько в этом случае затянется обсуждение? — задал Суслов резонный вопрос.

— Ну и что? Никаких временных рамок тут нет, в разумных пределах, конечно. Важно, чтобы граждане поняли, что от их решения действительно что-то зависит, и оно на самом деле государством выполняется.

— Значит, в октябре референдум провести не успеем, — сделал вывод Суслов, — а когда успеем?

— Это наш первый опыт, спешить нет смысла, а в конституции сроки проведения референдумов не определены. Если мы хотим опубликовать в августе постановление Верховного совета о проведении референдума, то на следующей неделе нужно провести Пленум ЦК, и к тому времени определиться с датой, — подытожил обсуждение Подгорный.

* * *

Перепечатанное из "Правды" сообщение о всенародном референдуме я прочёл на третьей полосе "Известий". Удивила выбранная Президиумом ЦК тема, но сам по себе факт обнадёживающий. Если Президиум взял курс на построение системы управления четвёртого уровня в форме прямого народовластия, то в настоящей ситуации это лучшее из возможного. Дело в том, что у меня созревало предположение, что система управления третьего уровня в форме буржуазной представительной демократии вообще нереформируема, является социальным тупиком. В том смысле, что она может трансформироваться только в систему управления второго уровня в форме диктатуры того или иного типа, но никак не четвёртого.

Немедленно захотелось обсудить это сообщение с Ефремовым, но первое обсуждение состоялось на работе во время обеденного перерыва. Начал его Красилов, но вскоре к нему присоединилась Сусанна Гукасовна Мадоян, а затем ещё несколько сотрудников.

— Интересно, какое решение примет правительство по уже купленным машинам? — задал вопрос один из наших новых молодых лаборантов. — У меня отец недавно купил 403-й "Москвич", что с ним будет?

— Конфискуют, наверное, — раздался чей-то уверенный голос из-за моей спины.

— Деньги хотя бы вернут? — расстроился сын владельца нового "Москвича".

— Должны вернуть, как же иначе, — "успокоил" его тот же голос.

— Давайте Ильина спросим, — предложила Мадоян, — у него по многим вопросам бывает своё собственное мнение. Что скажешь, Глеб?

— Скажу, что это в принципе неправильный подход. Вы рассуждаете так, как будто вопрос референдума заранее решён в пользу аренды, а это не так. Как раз от нас с вами это решение и зависит, мы можем проголосовать "за", а можем и "против". Что касается сути вопроса, то лично я, за. Это сейчас, пока машин мало, дороги свободны и они друг другу не мешают, а если у каждого желающего будет машина, то в больших городах им не только негде будет ездить, их ставить будет некуда. Сами можете посчитать. Куда-нибудь доехать в Москве будет быстрее на велосипеде или самокате, чем на автомобиле. И коэффициент их использования будет очень низким, подавляющую часть времени автомобили будут стоять без дела.

Моё короткое выступление задало новое направление обсуждению, стали задаваться конкретные вопросы: останутся ли такси или в них не будет смысла, можно ли будет арендовать машину на 1 час и тому подобные. Тем временем подходил к концу обеденный перерыв и народ начал расходиться по своим рабочим местам, остались только мы с Мадоян и Красилов, который участия в общем обсуждении не принимал. Об этом его Светлана Гукасовна и спросила: А что, Александр Викторович, вы по этому референдуму думаете?

— Могу предположить, что таким способом партия хочет реализовать в своеобразной форме один из принципов коммунизма "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Понятно, что если дать каждому желающему в личную собственность автомобиль невозможно, то можно дать каждому доступ к автомобилю. Если я прав, то можно в ближайшие годы ждать аналогичных решений в других областях. Что касается формы, то референдум, на мой взгляд, неплохой вариант, а является ли он случайным выбросом или тенденцией, увидим в недалёком будущем.

Глава 16.

К Ивану Антоновичу я попал в этот же день, сразу после работы. От предложенного ужина отказываться не стал и разговор о референдуме начался ещё во время еды.

— Ну вот, Глеб, а вы беспокоились, что партийное руководство никак не реагирует на наши последние письма. На работе у вас на сообщение о референдуме народ как-то отреагировал?

— Стихийное обсуждение началось во время обеденного перерыва, да и во время работы время от времени обменивались мнениями.

— Что говорили?

— Разное. Кто-то даже опасался, что уже приобретённые машины изымут без компенсации и передадут в общественную собственность, другие их успокаивали, что какие-то деньги должны вернуть. В общем, отнеслись как к уже принятому руководством решению запретить личные автомобили и перевести всё в аренду. Не сразу осознали, что именно этот вопрос и является предметом референдума, и мне показалось, что даже после моего выступления мало кто поверил, что от них и зависит решение.

— Да, слишком давно советская власть их не проводила.

— Как давно? — я не смог вспомнить ни из школьной, ни из ВУЗовской программы даты последнего референдума, да я ни одного не смог вспомнить!

— Она вообще ни одного не провела, этот, если состоится, будет первым. Ещё что-нибудь у вас говорили?

— На мой взгляд, самое дельное замечание сделал начальник отдела, он предположил, что таким образом партийное руководство пытается реализовать декларированный принцип коммунизма "каждому по потребностям".

— Интересно, почему Президиум ЦК выбрал для референдума именно такой вопрос? Ведь имеющаяся автоаренда влачит довольно жалкое существование, падчерица таксопарков и автобаз.

— Я вообще не знал, что она есть, в моём родном городе её нет, а в Москве тоже не сталкивался. Давно она существует?

— Точно не знаю, но два года назад я сам брал в аренду "Москвич", ездили с женой к Чёрному морю. Всё-таки, удачно ли наша высшая власть выбрала вопрос для референдума?

— Чтобы это понять, нужно, видимо, выработать правильные критерии.

— Давайте попробуем, — Ефремов на некоторое время задумался, и продолжил. — Важно, чтобы вопрос затрагивал интересы людей, назовём этот критерий "Вовлечённость".

— Принимается, — я уже думал над этим и вставил свои пять копеек. — Ещё один критерий — спорность вынесенного на референдум вопроса, мне кажется, что сейчас это особенно важно, люди должны научиться дискутировать, а не принимать решения властей как должные, предлагаю назвать его "Дискуссионность".

— Согласен. Ещё один критерий, вопрос не должен быть бесполезным для общества, желательно способствовать его прогрессу, можно назвать его "Прогрессивность" или "Полезность".

— Пусть будет "Полезность", — и с этим предложением Ефремова я тоже согласился.

— Хорошо, теперь попробуем оценить вопрос автоаренды или личной собственности на автомобили по этим критериям, скажем, по пятибалльной шкале. Первое "Вовлечённость". Считаю её довольно высокой, этот вопрос затрагивает очень многих, в том числе, и лично меня, я собирался в этом году покупать "Москвич", у меня есть такая возможность. Теперь не уверен, что это нужно делать, подожду результата референдума. Предлагаю по этому критерию четыре балла из пяти.

— Мне кажется, что скорее три-четыре балла, хотя поездить на автомобиле я непрочь, а в случае аренды это более доступно для большинства. Далее "Дискуссионность". Полагаю её довольно высокой, четыре балла.

— Ладно, остаётся "Полезность". Здесь непонятно, аренда, какая сейчас есть, "не взлетела" и не факт, что вообще взлетит. Думаю, два балла, — предложил Ефремов.

— По-моему, непростой вопрос. Пусть сейчас она "не взлетела", но вот в будущем реальности сверхчеловека стала доминирующим способом использования гражданами авто и электротранспорта. Так что, если в настоящем по этому критерию можно дать два балла, то в перспективе четыре, а в среднем, предлагаю три.

— Хорошо, пусть так, итого, что у нас в первом приближении получается:

1.Вовлечённость — 4 (четыре).

2.Дискуссионность — 4(четыре).

3.Полезность — 3(три).

Всего 11, общая оценка "неплохо". Для сравнения нужно рассмотреть ещё какие-нибудь предложения для референдумов, предлагайте, Глеб.

— Переход на пятидневную рабочую неделю.

— Так, попробуем оценить. "Вовлечённость", думаю, что пять баллов, затрагивает всё активное население, кроме разве что тунеядцев, да и часть пенсионеров тоже работает, а у остальных есть работающие родственники. "Дискуссионность" — единица, а скорее, даже ноль баллов, будет принят без споров, максимум письма в газеты с благодарностями в адрес руководства партии и правительства. "Полезность" — тоже пять баллов. Итого десять, немного хуже, чем автоаренда.

— Получается так, вот только "Дискуссионность" в настоящее время крайне важна для формирования активной позиции народа, и вопросы с нулевой дискуссионностью вообще пока не должны рассматриваться. Предлагаю ещё одну тему для референдума: воспитание всех детей без родителей, как это описано в книгах Стругацких.

Ефремов ненадолго задумался и выдал свою оценку: "Вовлечённость" — 5 баллов, "Дискуссионность" — 5 баллов, "Полезность" — 0 баллов. Общий итог по принятым критериям как у пятидневки.

— Да, получается так, но вывод разный, — сказал я, и уточнил, — не в том даже смысле, что результат голосования будет противоположным, пятидневку точно поддержат, отрыв всех детей от родителей провалят, но в том, что в проведении референдума по переходу на пятидневную рабочую неделю вообще мало смысла, а референдум по обязательному воспитанию детей в отрыве от родителей провести было бы очень полезно. Чтобы народ не только отчётливо понял, что власти могут предлагать чушь, но и научился говорить твёрдое "нет".

На этом существенная часть нашего с писателем разговора закончилась, домой вернулась его жена и беседа превратилась в дружеские посиделки.

Спустя два дня в нашем институте появилось объявление об открытом комсомольском собрании, посвящённом общенародному референдуму, добровольная явка всех комсомольцев обязательна. Незадолго до окончания рабочего дня Женя заскочила в мой закуток, чтобы предупредить о предстоящем мероприятии, но я и без того собирался на него добровольно явиться.

Собрание началось с доклада секретаря комсомольской организации института. Он рассказал, что предстоящий всесоюзный референдум является первым в истории СССР и знаменует собой начало перехода под руководством Коммунистической партии Советского Союза к подлинному коммунистическому народовластию. Зачитал соответствующие тезисы из принятой на XXII съезде КПСС программы, роль комсомола в её реализации, и предложил составить письмо от имени комсомольцев нашего института с полной поддержкой решения партии по предстоящему референдуму.

На этот раз, в отличие от закрытого комсомольского собрания, на котором разбиралось моё персональное дело, актовый зал был заполнен больше чем наполовину, но обычных дружных дежурных аплодисментов не было, одиночные хлопки не в счёт.

Первой, подняв руку, поднялась наша Женя: Сергей, какое решение мы должны поддержать и в чей адрес отправить письмо? — обратилась она к комсомольскому секретарю.

— Письмо мы отправим в ЦК комсомола. Поддержим, естественно, курс партии на укрепление общественной, а не личной собственности, то есть общедоступную аренду, а не личные автомобили, — глава комсомольской организации ответил с видом человека, объясняющего, что дважды два это четыре.

Я тут же поднял вверх руку с просьбой дать мне слово, чуть позже меня подняла руку и Женя, но вопрос решился в мою пользу, разрешить выступать повторно одному и тому же человеку, когда есть и другие желающие, секретарь, конечно, не стал.

— Говори, Глеб.

— Сергей, ты в курсе, что по закону голосование на референдуме обязано быть тайным? А этим письмом мы фактически открыто голосуем "за", то есть, нарушаем закон. На самом деле мы можем поддержать лишь само решение о проведении референдума, но тогда нужно думать об адресате этого письма. Вообще-то, думать тут и не нужно, согласно статье 49 пункта д) Конституции, референдум инициирует и проводит Президиум Верховного совета СССР, собственно, это написано и в газете, так что, если и писать такое письмо, то отправлять его следует именно туда, только без результатов нашего голосования.

Было видно, что наш комсомольский лидер попытался было немедленно ответить, но тут же остановил сам себя и задумался над моими словами. Впрочем, нашёлся он очень быстро и обратился ко мне давно известными словами-штампами: Критикуешь, предлагай.

— По-моему, всё очевидно, раз руководство нашей страны предлагает нам всем самостоятельно ответить на этот вопрос, то его и нужно обсуждать, чтобы каждый из нас мог принять осмысленное взвешенное решение. Например, мне непонятно, что будет с автомобилями, которые сейчас находятся в личной собственности, соответственно, что делать тем, кто только что получил или вскоре получит открытку на его приобретение? Какой положительный и отрицательный опыт автоаренды в СССР и других странах накоплен на настоящее время? Предполагается ли только посуточная аренда или можно взять машину на прокат на пару часов, если я, допустим, хочу просто покататься со своей девушкой?

В ответ на мои последние слова в зале появились улыбки и даже смешки, я не сразу сообразил, что это, видимо, отметились те, кто был в курсе разбирательства моего "аморального поведения" на подобном, только закрытом собрании.

— Ну, что, товарищи комсомольцы, считаю, что Глеб правильно поставил вопросы, — наш секретарь полностью пришёл в себя и снова встал у руля комсомольского собрания. — Давайте попробуем вместе поискать на них ответы.

Обсуждение приняло конструктивный характер и на некоторые вопросы ответы действительно нашлись. У одного из молодых инженеров нашёлся работающий автомехаником дядя, который рассказывал, что он сталкивался со случаями подмены запчастей арендованной машины на более изношенные, правда, эти случаи были единичными, возможно потому, что сами сдаваемые в аренду автомобили были отнюдь не новыми. Чаще встречались случаи, когда и так не новая техника сдавалась со свежими царапинами и помятостями, то есть, результатами, если и не аварий, то неаккуратного вождения.

В ходе активного разговора, на моей памяти это второе комсомольское собрание, вызвавшее у участников искренний интерес, было решено всё-таки написать письмо, но не в ЦК комсомола и даже не в Верховный совет СССР, а в "Комсомольскую правду", и не с поддержкой решения партии, а с тезисами нашего обсуждения и вопросами, на которые не смогли сами ответить.

Собрание закончилось довольно поздно и ни я, ни Женя возвращаться к работе не стали, а отправились вместе домой. Немного поговорили о предстоящем референдуме, потом она спросила, чем я сейчас занимаюсь.

— С завтрашнего дня займусь разработкой системы программирования микропроцессоров, да-да, тех самых, которые пока у нас не получаются.

— А в чём там проблема? Пиши команды и загоняй в него через программатор.

— Слишком просто, не даёт возможности отлаживать программы при отсутствии самого микропроцессора.

— А как же иначе?

— Увидишь, когда я закончу, правда, нужно ещё начать, вот завтра и начну.

С утра сообщил Красилову, что с сегодняшнего дня занимаюсь разработкой системы программирования микропроцессоров, выслушал от него примерно те же вопросы, что задавала Женя, примерно также ответил и получил добро.

Настало время реализовать идею, впервые пришедшую мне в голову ещё в далёком 1957 году. Казалось, с тех пор прошла целая вечность, я тогда как раз заканчивал школу и наивно думал, что вот сейчас Хрущёв прочтёт мои письма и всё наладит. И это при том, что из Книги я знал, ничего подобного не произойдёт. Ладно, пора заняться делом.

Идея, собственно, очень простая, научить большую машину, в данном случае М-22, выполнять программу в "чужих" машинных командах, в данном случае в командах микропроцессора МП-1, ни одного работающего экземпляра которого ещё нет. Для этого потребуется: во-первых, создать в памяти М-22 адекватную модель микропроцессора со всеми его регистрами, счётчиком команд, оперативной и постоянной памятью; во-вторых, написать набор подпрограмм для всех команд МП-1, которые правильно взаимодействуют с моделью микропроцессора.

Когда я решу эту задачу, а это всего лишь вопрос времени, никаких принципиальных трудностей здесь нет, то смогу приступить к решению второй задачи: созданию транзитного транслятора с языка высокого уровня, моего ПАЛ-1, в команды микропроцессора (МП-1). То есть, этот транзитный транслятор, работающий на большой машине М-22, будет транслировать программу, написанную на языке высокого уровня ПАЛ-1, в исполняемый модуль, который сам по себе на этой большой машине выполняться не может. Решение и этой задачи тоже всего лишь вопрос времени, которое у меня пока есть.

Интересно, что произойдёт быстрее, я закончу эту систему транспрограммирования, или у нас появится первый рабочий микропроцессор?

* * *

Ирина всерьёз занялась своей диссертацией по истории изобретений и их влиянию на мировую экономику. Раговоры на эту тему стали занимать значительную часть времени наших встреч, я, например, с удивлением узнал, что теория экономических циклов Кондратьева вообще не рассматривается современной советской экономической наукой, а его работы не публикуются. И это притом, что я знал — этот советский учёный-экономист был Хрущёвым реабилитирован. В общем, Ирина решила, что "влияние изобретений на мировую экономику" лучше заменить на "влияние изобретений на производительность труда".

Постепенно и, надеюсь, незаметно мне удалось ввести в наши беседы понятие "ключевой фактор технологического уклада". Первым таким фактором она согласилась признать изобретение Ричарда Аркрайта, его прядильную машину, с которой, собственно, её работа и будет начинаться. Вторым изобретением, соответственно, ключевым фактором второго технологического уклада ею самостоятельно была определена паровая машина.

Вот с третьим ключевым изобретением у Ирины не задалось. После довольно долгих размышлений она сочла, что таковым является электродвигатель, первые рабочие образцы которого были созданы в первой половине XIX века. Однако к радикальному росту производительности труда и экономики они не привели. Тогда она решила, что третьим ключевым изобретением является двигатель внутреннего сгорания, смущал только слишком большой разрыв во времени между изобретением паровой машиной и ДВС. С этим вопросом она и обратилась ко мне на очередной встрече у меня дома.

— Почему ты решила, что ключевым фактором технологического уклада должен быть обязательно двигатель? — задал я вопрос своей девушке, и тут же подсказку в виде второго вопроса. — Что называют хлебом экономики?

— Больше ничего не говори, дальше я догадаюсь сама.

И на самом деле догадалась, всё встало на свои места, в том числе и ДВС, как ключевой фактор, но не третьего, а четвёртого технологического уклада. Осталось определиться с ключевым фактором только вступающего в силу пятого. Ирина решила, что им, предположительно, можно считать энергию атома. Спорить с ней я сегодня не стал, дал возможность как следует обдумать всё самой. Смотря на сосредоточенно размышляющую девушку, в такие минуты она выглядела для меня особенно привлекательной, я осознал, что уже давно перестал относиться к ней, как исключительно к объекту для получения удовольствия, а сегодня понял, что она заняла в моей душе (или правильно сказать в сердце?) своё законное место.

Глава 17.

На разработку транзит-транслятора я потратил почти два месяца, правда, отвлекался и на другие задачи. В результате, завершил над ним работу почти одновременно с получением первого годного микропроцессора МП-1. Вообще-то, я создал не один только транзит-транслятор, но, фактически, целый программный комплекс, в который входили также редактор текста и отладчик транзитной программы (т-программы).

Тем временем в средствах массовой информации шло активное обсуждение первого в истории СССР референдума. Сам я просматривал газеты и журналы от случая к случаю, хотя и понимал всю серьёзность происходящего, а вот Ефремов следил за событиями со всей тщательностью, и держал меня в курсе дела. Как рассказывали Ивану Антоновичу знакомые сотрудники редакций, поначалу робкий ручеёк писем в газеты и журналы, после опубликования некоторых из них, превратился в полноводный поток так, что пришлось усиливать группы сотрудников по работе с письмами трудящихся. Через пару недель после начала обсуждения газетам иногда приходилось выделять для этого целые полосы.

С некоторым приближением среди опубликованных писем можно было выделить смысловые волны: в первой волне читателями поднимались те или иные вопросы, приблизительно через неделю на них появлялись письма с ответами и своими вопросами и процесс повторялся. По существу, шла газетная дискуссия, правда, её темпы были удручающими, мнение других читателей по своему высказыванию можно было получить не ранее семи-десяти дней после его отправки, да и то без всякой гарантии, даже если высказывание было важным и интересным. Время реакции определялось скоростью работы почты и газетных "модераторов".

Я с сожалением вспоминал Книгу, где даже в отсталой реальности Российской Федерации обмен мнениями через интернет мог происходить практически в реальном времени. Правда, там это было (будет) лет через пятьдесят.

Вопросы в письмах граждан поднимались самые разные. Что произойдёт с автомобилями находящимися сейчас в собственности граждан? Как быть, если арендатор попадёт в аварию и серьёзно или даже фатально повредит автомобиль? Нужно ли будет иметь стаж вождения, чтобы получить его в аренду? Какие модели машин будут доступны? Будут ли арендные пункты в небольших удалённых населённых пунктах, а если нет, то как действовать их жителям? И так далее, и тому подобное.

Несмотря на видимое разнообразие вопросов, количество обсуждаемых тем было всё же ограниченным, и сотрудники редакций довольно быстро научились сортировать их по группам и выбирать из каждой группы наиболее интересное или хотя бы грамотно написанное письмо.

Через два месяца после опубликования вопроса референдума проявились общие тенденции. В подавляющем большинстве писем, поступивших в "Комсомольскую правду", одобрялось введение аренды, как основного способа использования легковых автомобилей, в то время как в "Правде" и "Известиях" граждане высказывались гораздо осторожнее, а в журнале "За рулём" и вовсе, большинство это обсуждаемое новшество не одобряли. В целом, чем моложе была читательская аудитория, тем больше она выступала за всеобщую аренду. К началу ноября накал обсуждения стал спадать, и голосование было назначено на воскресенье, 6 декабря, текущего, 1964 года.

Я вытащил из гнезда платы после тестирования четвёртый, последний на текущий момент годный микропроцессор и задумался над перспективами моей работы над ними. Ближайшие понятны, эта модель четырёхразрядного процессора довольно удачна и вместо её совершенствования нужно будет разрабатывать схему восьмиразрядного. А вот отдалённые перспективы...

Интересно, достаточно ли уже получившегося МП-1 для моделирования одного нейрона? Кстати, нужно будет почитать, что в настоящее время известно о работе нейронов головного мозга человека. Из мемуаров сверхчеловека я неплохо представляю себе структуры некоторых нейронных сетей, в том числе и некоторых из тех, что были реализованы в реальности Российской Федерации. Правда, сам автор мемуаров большинство из них настоящими нейронными сетями не считал. Пример одной из таких ненастоящих — это так называемая нейронная сеть AlphaZero, которая более чем успешно играла в шахматы и некоторые другие игры.

Самой важной для меня является созданная в реальности сверхчеловека нейронная сеть, аналог которой формирует у ребёнка центр речи, базу для появления разумной личности. К сожалению, даже основа такой нейронной сети, с которой только начинается её эволюция, содержит не менее десяти миллионов нейронов, не говоря уже о рабочем варианте, где их количество будет на порядок больше.

Представил себе десять миллионов МП-1, сложнейшим образом соединённых между собой, это приблизительно десять тысяч кубометров, при высоте потолка четыре метра, две с половиной тысячи квадратных метров здания битком набитого электроникой, и это без учёта всего остального, только платы с микропроцессорами. Почти апокалиптическая картина, о линиях связи между такими "нейронами" нечего и говорить. С другой стороны, если, точнее когда, удастся увеличить плотность компоновки компонентов хотя бы в тысячу раз, то есть тысяча "нейронов" в кубическом дециметре, проблема перестаёт казаться безнадёжной, десять или даже сто кубометров электроники это совсем другое дело.

Кстати, о линиях связи, в первой разумной машине сверхчеловек использовал микроэлектронный компонент, электрическое сопротивление которого было тем меньше, чем больший электрический заряд он через себя пропускал. В определённом смысле он имитирует часть функций аксона или дендрита, если через аксон длительное время не проходят сигналы, которые принимаются дендритами, то этот аксон перестаёт работать и постепенно отмирает вместе с самим нейроном. Что естественно, раз этот нейрон никому не нужен, то зачем организму тратить на него кислород и питательные вещества?

Пожалуй, есть смысл поднять тему создания такого микроэлектронного компонента, назову его, например, З-резистор, запоминающий резистор. Осталось придумать, как обосновать его перед Красиловым. Говорить о З-резисторе, как о компоненте будущей разумной нейронной сети, само собой, нельзя, начальник, конечно, уже привык к неожиданным инициативам с моей стороны, но чувство меры иметь нужно. Обосновать можно, в общем-то, без проблем, как своеобразную память, которая сохраняет своё состояние после отключения питания, но, в отличие от ОЗУ на магнитных сердечниках, хорошо поддаётся микроминиатюризации, возможно, вплоть до нанометров. Решено, иду к начальнику.

— Александр Викторович! — привлёк я внимание о чём-то задумавшегося начальника отдела.

— А, это вы, Глеб. Хотели поговорить о первых МП-1?

— Поговорить, но не о них. С МП-1 всё в порядке, нормально программируются и работают, то есть, система транзитного программирования тоже рабочая. В понедельник предоставлю полный отчёт

— Тогда о чём?

— Лучше у вас.

— Хорошо, пойдём.

— Речь идёт о запоминающем резисторе, сопротивление которого зависит от интеграла пропущенного по нему тока, — я не стал тянуть волынку и сразу передал суть дела.

— Так... — ненадолго задумался Красилов. — Как именно зависит, чем больший заряд он пропустил, тем больше сопротивление?

— Наоборот, чем больше пропущенный заряд, тем меньше сопротивление, хотя, возможно, и обратное имеет смысл.

— Какой смысл? Хотя... Скажите, после отключения питания состояние резистора сохраняется?

— Да, — во всяком случае, некоторое время. Последнее я произнёс про себя.

— Получается, что его можно использовать как элемент энергонезависимой памяти, схему прикинуть нетрудно. Но какое преимущество перед давно известным и хорошо исследованным магнитным ОЗУ, которое тоже прекрасно сохраняет своё состояние после отключения питания?

— Размеры, — главную причину я пока назвать не могу, — ну, и зависимость проводимости от пропущенного заряда тоже можно использовать.

— Намекаете на токовый интегратор? Сомнительно. Да, какие размеры элемента?

— Предположительно, нанометры.

— Тогда понятно, но уровень наших технологий... — Красилов замолчал, высказав очевидное.

— Это перспективная разработка, что из неё получится и получится ли вообще, неизвестно, но если не попробуем, то не узнаем.

— Это да, удовлетворить своё любопытство за государственный счёт, святое дело. С другой стороны, Глеб, почти все ваши идеи не вели в тупик, — начальник отдела снова задумался. — Давайте попробуем. Вести тему будете сами?

— Конечно, — говорить о том, что я неплохо представляю себе решение, естественно, не стал, тем более, что технологических проблем выше крыши.

— Мысли, что делать, уже есть?

— Думаю начать с обратимой химико-физической реакции.

— Подготовьте список требуемого. К следующему четвергу успеете?

— Да.

Теперь нужно сделать следующий шаг к далёкой цели, выяснить, что известно современной науке о работе нейронов головного мозга человека и начать, пожалуй...

— Александр Викторович, я после обеда буду в библиотеке.

Красилов только кивнул, понимает, что открывается ещё одно направление работы, только не знает, на самом деле, какое.

Ирину я в библиотеке нашёл довольно быстро, одна из её коллег, участвовавшая, кстати, в новогоднем вскрытии пакета с предметами женской гигиены, пригласила её к моему столу в читальном зале.

— Привет, — негромко, хотя близко от нас других читателей не было, поздоровалась со мной девушка.

— Привет. Слушай, Ирин, не можешь порекомендовать мне литературу по работе головного мозга?

— Зачем тебе?

— Позже расскажу. Тебе никуда не нужно идти после работы?

— Как это никуда? Домой, конечно.

— Дождусь тебя, там и поговорим. Так что там насчёт литературы?

— Навскидку помню только "Журнал высшей нервной деятельности".

— Выдай мне, пожалуйста, подшивки за этот и прошлый годы.

— Выдам, если они не на руках, сейчас посмотрю.

Читал до конца рабочего дня Ирины, было кое-что интересное, но ничего из того, что мне действительно нужно.

— Ну, и зачем тебе человеческие мозги? — первый вопрос, который задала мне девушка, едва мы вышли на улицу.

— Если мои собственные, то чтобы думать, а в принципе ты права, я неточно поставил вопрос, мне нужно знать, что известно современной науке об устройстве и работе нейронов головного мозга.

— Всё равно, зачем? Как я понимаю, эта область науки далека от того, чем ты занимаешься. Или это праздный интерес?

— Не совсем праздный. Ещё когда я учился в институте, у нас проходил диспут на тему "Может ли машина мыслить?" Вот я и хочу получить ответ на этот вопрос. Люди мыслят с помощью мозгов, основной элемент мозга нейрон, мне захотелось построить адекватную электронную модель нейрона, раз уж электронную модель всего мозга я построить не могу. Как там говорится, путь в тысячу километров начинается с первого шага.

— Это китайская пословица, в ней говорится о ли, а не о километрах.

— Без разницы, суть не меняется.

— Ладно, сделаешь ты эту модель одного нейрона, а дальше что?

— Вообще-то, это само по себе научное достижение. Останется сделать модель всего головного мозга человека или его существенной части.

— А ты знаешь, Глеб, сколько там всего этих нейронов?

— Современная наука считает, что около двадцати миллиардов.

— Бывает ещё несовременная наука? Какого размера будет эта твоя модель одного нейрона?

— По объёму приблизительно как два моих кулака.

— То есть, в голове поместится ровно один нейрон, так тебе на один электронный мозг не хватит голов всего человечества.

— Ничего, проблема будет решаться сразу с двух сторон, со временем и модель нейрона уменьшится, и численность человечества увеличится.

— Я пошутила. Может быть, тебе есть смысл обратиться в какой-нибудь институт, который этими нейронами занимается.

— Наверное, так и сделаю. Ирин, не пойдёшь ко мне? — этот вопрос я задал для проформы, традиционное время наших у меня встреч, суббота, а сегодня ещё только среда. Но показать активность и готовность я должен был, это поднимает самооценку моей девушки, и опять же, а вдруг она согласится?

Получил ожидаемый необидный отказ и перевёл разговор на декабрьский референдум.

* * *

На следующий день нас снова посетил Сергей Хрущёв, и его снова отправили по привычному маршруту, то есть, ко мне. Прежде всего он попросил показать ему микропроцессор. Показал все четыре, в том числе и установленный в тестовую плату, на которой, кроме прочего, находились восемь микросхем с ультрафиолетовым стиранием. Подробно расспросив меня о возможностях МП-1 и созданной для него системы программирования, Сергей обратил внимание на "голые" микросхемы.

— Что это, и почему они сверху открыты?

— Полупостоянные запоминающие устройства (ППЗУ) с ультрафиолетовым стиранием, условное название ПУФ-1. Сверху окно, через которое, собственно, и подаётся ультрафиолет. Потом оно будет закрыто прозрачным материалом, пропускающим ультрафиолетовое излучение, обычное стекло по понятной причине не подходит.

— Какая у них информационная ёмкость?

— У этих два килобита. Немного, конечно, но лиха беда начало.

— Поразительно! По существу, на этой плате находится маленькая электронно-вычислительная машина. Совершенно невероятный прогресс за считанные годы, нельзя даже сравнивать это и это, — Хрущёв показал на плату с МП-1 и обвёл рукой громоздкие стойки М-22.

Удивление Сергея было неподдельным, только причины его удивления и какого-нибудь инженера, непосвящённого в тайну предсказаний, были разными. Если посторонний человек был бы поражён самим фактом ядра ЭВМ, размещённого на одной небольшой плате, то Сергей, знающий, что первый микропроцессор должен был появиться только в 1971 году, был поражён сроками, ведь сейчас только начало ноября 1964 года. И, разумеется, этот результат он приписывал в заслугу своему отцу и немножко Аджубею и себе. Кроме того, как инженер, занимающийся системами управления крылатых ракет, он хорошо понимал, что это значит для его работы.

Мы ещё некоторое время поговорили о перспективах серийного выпуска микропроцессоров и памяти, и он перешёл к тому вопросу, с которым на самом деле к нам явился.

— Глеб, насколько реально сделать фотокамеру, которая снимала бы изображение не на фотоплёнку, а сразу в память ЭВМ вроде этой?

— Понял проблему. Нужны светочувствительные элементы очень маленького размера, в идеале сопоставимого с размерами таковых в человеческом глазу. Тогда можно будет добиться такой же плотности их размещения и, соответственно, разрешающей способности.

— А какова плотность размещения светочувствительных элементов в человеческом глазу? — задал вопрос наш, не слишком редкий гость.

Вот чёрт, я ведь не знаю, известно это современной науке или нет, впрочем, ответить нетрудно: Не знаю, что об этом говорят специалисты по глазам, но если, Сергей, вам это интересно, то можно прикинуть исходя из разрешающей способности глаза и его конструкции.

— Это, в общем-то, неважно, вопрос, можно ли это сделать.

— Я думаю, что, скорее всего, да. Одним из лучших специалистов в области преобразования электричество-свет и обратно является Жорес Иванович Алфёров из Ленинградского физико-технического института, было бы неплохо сначала проконсультироваться с ним.

— Хорошо.

Причина, почему Сергей Хрущёв заинтересовался этой проблемой, вероятно, моё письмо об использовании искусственных спутников Земли, а именно, картография. Причина, почему именно ему поручают задавать такие вопросы, тоже очевидна, он, пожалуй, единственный из посвящённых в тайну, кто имеет специальность, позволяющую понять сделанное нами, а расширять круг людей, знающих о пророчестве, Президиум ЦК, видимо, не хочет.

Глава 18.

Приближался назначенный Президиумом Верховного Совета день референдума, поток читательских писем в печатные СМИ сильно уменьшился, но полностью не иссяк, некоторые газеты стали публиковать в одном номере сразу письмо-вопрос и тут же ответ на него других читателей. Понятно, что редакция придерживала вопрос, пока на него не появится достойный ответ. Как-то раз, стоя в вагоне метро, я прочёл в "Известиях" одну такую комплиментарную пару. Читатель Василий Иванов задал вопрос, как же быть с принципом коммунизма "каждому по потребностям"? У меня есть потребность иметь в личной собственности легковой автомобиль, а в случае исключительной аренды я не смогу эту потребность удовлетворить. Налицо нарушение одного из основных принципов коммунистического общества.

Ответил ему Владимир Сидоров: Тебе нужен факт собственного автомобиля или его потребительская стоимость, то бишь, возможность на нём ездить? По-моему, важно второе. Представь, что у тебя во дворе стоит твоя безнадёжно сломанная машина, факт личной собственности есть, а возможности на ней ездить нет, так что тут и спорить не о чем.

В воскресное утро дня голосования мы с Ириной встали довольно поздно, будильник показывал без четверти девять. Вчера был день Конституции, так что произошёл редкий случай, когда моя девушка могла провести у меня две ночи подряд. Моих соседей в квартире уже не было, и мы могли чувствовать себя совершенно свободно. После лёгкой утренней зарядки и завтрака направились на свои избирательные участки. Договорились, что через два часа я зайду за ней в общежитие, и мы пойдём обедать в ресторан.

В гражданской акции всесоюзного масштаба я принимаю участие второй раз в жизни, предыдущей были выборы в Верховный Совет СССР два года назад. До сих пор помню курьёзную в контексте фразу избирательного бюллетеня "Оставьте в избирательном бюллетене фамилию ОДНОГО кандидата, за которого Вы голосуете, остальных вычеркните". Притом, что ниже были приведены ФИО только одного кандидата, ну и перечень предприятий, трудовые коллективы которых его выдвинули.

Предъявил паспорт, получил бюллетень с вопросом: "Назначить аренду легковых автомобилей любого класса единственным способом их использования гражданами в личных целях?", выбрал слово "Да" и опустил его (бюллетень) в избирательную урну. После исполнения гражданского долга не спеша отправился пешком к Ирине, как раз успею к назначенному часу.

Хотя в ресторан мы пришли обедать, а не ужинать, я заказал по бокалу вина.

— Что отмечаем, Глеб?

— Первый референдум.

— Ты же не знаешь, чем закончится голосование.

— Без разницы, важен сам факт его проведения, мы должны научиться принимать решения и отвечать за них, если они будут неудачными. Надеюсь, это только начало.

— А что дальше, ещё референдумы?

— Это само собой, но это только количественная сторона дела.

— Хочешь сказать, что есть и качественная, какая?

— Этот референдум был номинально инициирован, согласно Конституции, Президиумом Верховного Совета. Качественным шагом вперёд была бы возможность его инициирования напрямую народом, это, кстати, вполне согласуется с принятой на XXII съезде программой партии, переходом к прямому народовластию.

— Ты считаешь это реальным? А как тебе то, что инициирование референдума напрямую народом Конституцией не предусмотрено?

— Ну, скажем так, я верю в наше руководство.

— Ладно, посмотрим, угадал ты на этот раз или нет. Знаешь, что вышла новая книга Стругацких?

— Какая?

— "Трудно быть богом". В ней две повести, вторая называется "Далёкая радуга".

— Не видел и не читал, хотя о сюжете первой из них отдалённое представление имею.

Мы немного поговорили о поднятом в книге вопросе, имеет ли право более развитая цивилизация вмешиваться в историю менее развитой, и к чему это может привести. В общем, неплохо посидели. Проводив девушку домой, позвонил по автомату Ефремову.

— Добрый день, Иван Антонович, — поздоровался я с писателем, узнав его голос. — Это Глеб, могу я к вам сейчас подойти?

— Подходите, сегодня я уже более или менее в форме.

— Что-то случилось?

— Ничего особенного, мелкая неприятность.

— Минут через тридцать приду.

Естественно, что ни о чём серьезном говорить по телефону мы не можем, но по спокойному голосу Ефремова я понял, что ничего серьёзного и не произошло, скорее всего, небольшая проблема со здоровьем. Кстати, этим вопросом, в смысле домашним телефоном, тоже надо будет заняться. Покрутив проблему в голове, решил, что простое решение лучше всего.

— Как насчёт чая, Глеб?

— Не возражаю, хотя не так давно обедал.

— Тогда проходите сразу на кухню, чайник уже вскипел.

Налив нам крепкого чаю, Иван Антонович к своему приступать сразу не стал, хотя любил его пить горячим. На мой незаданный вопрос ответил: Вчера пришлось вырвать больной зуб, теперь пью и ем только тёплое.

Действительно, я только после его слов обратил внимание на небольшую припухлость на лице Ефремова.

— Сейчас уже ничего, боль почти не беспокоит, — пояснил писатель, заметив мой взгляд. — Как в будущем обстоят дела со стоматологией?

— Знаю об этом не очень много, автор мемуаров, он же, по вашим словам, "сверхконструктор", проблем с зубами не мог иметь в принципе, и стоматология в Книге упоминалась между делом. Насколько я понял, отсутствующие зубы в его реальности сначала имплантировались, потом искусственно выращивались, ещё позже организм, при необходимости, выращивал их сам.

— Как производилась имплантация?

— В челюсти создавалась опора из нейтрального к организму металла, на него устанавливалась коронка из металлокерамики. Но это, наверное, и сейчас есть.

— Вы, Глеб, наверное, давно не лечились у зубного врача, я, например, о таком не слышал.

— Вообще у него не лечился, был только на осмотрах по спортивной и военной линиям.

— Оно и видно. Ремонт зубов как там производился, пломбы и прочее?

— Вообще ничего об этом не знаю.

— Жаль, небольшое прогрессорство в этой области было бы полезным. Поговорить хотели о референдуме?

— Да. Если верить той большой статье в "Правде", то этот референдум не является исключением и руководство партии решило их регулярно проводить. Это само по себе хорошо, но вопросы референдумов ставит Президиум Верховного Совета, а на самом деле, Президиум ЦК, и на их постановку народ никакого влияния не имеет. Как добиться того, чтобы на референдум выносились вопросы, поставленные самим народом напрямую, ведь даже по закону это не предусмотрено?

— Уже думал над этим, — Ефремов осторожно хлебнул немного остывший чай и продолжил, — раз по закону референдум инициирует Президиум Верховного Совета, то единственное, что остаётся — это письма трудящихся в Верховный Совет.

— Отсутствует обратная связь, о том, какой вопрос предлагается вынести на референдум, знает только тот, кто такое письмо написал, ну, и Президиум ВС, конечно, соответственно, невозможно его общественное обсуждение.

— Остаётся надеяться, что Президиум опубликует наиболее интересные из предлагаемых, по его мнению, вопросов в газете.

— Тогда, может быть, есть смысл сразу писать в редакцию газеты? — этот момент я обдумывал, пока добирался от Ирины к Ефремову.

— Согласен, но и письма в Президиум ВС не помешают.

— Тоже согласен. Да, Иван Антонович, я по ещё одному вопросу хотел поговорить, связанному с прослушкой телефона.

— Что именно?

— Вы в курсе, что разговор не слишком далеко от телефонной трубки, даже лежащей на аппарате, может быть подслушан?

— Слышал об этом, но как я вас, Глеб, понял, минимум до 1966 года мой телефон не прослушивался, с другой стороны, бережёного бог бережёт. Что вы предлагаете?

— Я могу сделать изменения в электрической схеме вашего аппарата, чтобы сделать прослушку невозможной, но это подозрительно само по себе. Если вас начнут вдруг прослушивать, то довольно скоро удивятся, почему ваш телефон всё время молчит, как будто у вас никогда никого нет дома, и примут соответствующие меры. Поэтому, на мой взгляд, самое лучшее, это выдёргивать его провод из разъёма, когда мы говорим о своём.

— У моего телефона нет разъёма, он всегда включён.

— Так давайте, я сделаю вам телефонную розетку.

— Спасибо, я сделаю её сам, и, пожалуй, не одну, чтобы аппарат можно было переносить из кабинета в спальню.

* * *

6 декабря 1964 года, избирательный участок в 22-й средней школе города Новосибирска, поздний вечер. Два часа назад закончилось голосование на первом в истории СССР всенародном референдуме. Организация голосования была аналогична выборам в Верховный Совет СССР, за 45 дней до дня голосования образовывались избирательные участки, на каждый из которых в городах приходилось от 1500 до 2500 человек. На этот избирательный участок в центре большого сибирского города пришлось 2076 избирателей.

— Марья Николаевна, какой процент будем писать, 98,9 или 99,8? — тихонько обратилась учительница математики, а заодно член участковой избирательной комиссии, к её председателю.

— Пиши, как есть.

— Я говорю о явке.

— Пиши, как есть.

— Но она меньше девяноста процентов.

— Пиши, как есть, — в третий раз повторила председатель комиссии, она же завуч школы, и показала указательным пальцем вверх.

* * *

18 декабря 1964 года на третьей полосе газеты "Правда" были опубликованы результаты референдума. Всего в голосовании приняли участие 90,7% избирателей, "За" проголосовали 69,5%, "Против" 25,4%, испорчено бюллетеней 5,1%.

Таким образом, согласно результатам голосования решение принято, аренда легковых автомобилей любого класса является единственным способом их использования гражданами в личных целях.

Приводился краткий анализ результатов референдума. Наибольший процент проголосовавших "За" был в Туркмении и Узбекистане, 83,2% и 80,7% соответственно, наименьший в закавказских республиках и прибалтике, от 52 до 60%.

Отмечалось необычайно высокое число испорченных бюллетеней. По характеру "порчи": в основном были либо вычеркнуты и "Да" и "Нет", либо зачёркнут сам вопрос, можно предположить, что это сделали сторонники третьего решения, не отвергающие ни аренду, ни личную собственность на автомобили. На ряде испорченных бюллетеней это было явно написано избирателями. Далее следовали общие слова, что в целом референдум признаётся успешным и является очередным шагом на пути к коммунистическому народовластию.

Была в этой большой статье и другая конкретика. Сообщалось, что по предварительным оценкам специалистов для реализации решения референдума потребуется около сорока автомобилей на тысячу жителей, что составит порядка 8 миллионов, находящихся на ходу машин, на страну. Для выполнения волеизъявления народа партия и правительство принимают решение расширить имеющиеся автомобилестроительные заводы и построить новые, чтобы к концу следующей пятилетки довести годовое производство легковых автомобилей до одного миллиона.

Сообщалось также, что согласно многочисленных писем читателей, выражающих беспокойство за судьбу находящихся в личной собственности автомобилей, изыматься они у граждан не будут, предусматривается лишь добровольный выкуп по остаточной стоимости с учётом износа. Продажа легковых автомобилей в личную собственность будет продолжаться до 31 декабря 1965 года.

Ничего неожиданного для меня в этом правительственном сообщении не было, любопытны лишь некоторые нюансы, во-первых, не привычные 99% одобрения, а расклад 70 на 25 "За" и "Против", во-вторых, ещё интереснее те 5% населения, которые имеют собственное мнение, отличное от предложенной альтернативы.

— Глеб, зайди в обеденный перерыв в комитет комсомола, Сергей хочет с тобой поговорить.

— Если просто поговорить, мог бы и сам сюда подойти, — пробурчал я, подняв взгляд на Женю.

— Наверное, не хочет отвлекать тебя от работы, — пожала плечами химик.

Придётся идти.

— Глеб, для тебя есть комсомольское поручение, — пожав мне руку, сообщил комсомольский секретарь.

— Внимательно слушаю.

— Ты, конечно, в курсе, что нам в институт постоянно нужны кадры, причём кадры самые квалифицированные. Ещё больший кадровый голод испытывают наши подшефные заводы.

— Они не подшефные, просто их специалисты проходят у нас стажировку и повышение квалификации.

— Не придирайся к словам, ты же меня понял. В общем, тебе нужно встретиться со студентами пятого курса МЭИ, да-да, того, который ты закончил, и рассказать чем мы занимаемся, какие перспективы ждут нашу отрасль, про будущее микроэлектроники. Не буду тратить лишние слова, ты и сам лучше меня это знаешь. Цель — привлечь к нам на работу, в институт и на заводы лучших выпускников.

— Нам желательны лучшие выпускники не только моего института, но и нескольких других.

— Этим займутся другие наши сотрудники. То есть, в принципе, ты согласен?

— Ну, да, дело полезное.

— Тогда осталось согласовать время, — Сергей пролистал свой ежедневник. — Как ты смотришь на 22 декабря, сразу после четвёртой пары?

— Не возражаю. Сколько будет народа?

— Думаю, что менее двухсот человек, нас ведь не все факультеты интересуют, да и те, кто с неуда на уд перебивается тоже не нужны.

— К кому мне можно обратиться в МЭИ?

— Как ты понимаешь, организацией мероприятия будет заниматься комитет комсомола, вот туда и подойди за час до собрания. Заодно и со своей старой знакомой помиришься, ни к чему комсомольцам камень за пазухой хранить.

Уже "старая" знакомая, узнать об этом Сергей только от неё и мог, значит, не оставил моё "персональное дело" на самотёк, и что-то выяснить явно попытался. Интересно, что ему там Лора наговорила?

Глава 19.

— Здравствуй, Глеб.

— И тебе не болеть, — что бы не говорила Ирина, выглядела Лора на все пять баллов, ну, может быть, на четыре с половиной. — Встреча с дипломниками состоится в третьей поточной аудитории через 40 минут, я скажу о тебе пару слов, и старшекурсники будут в твоём распоряжении.

Девушка вела себя как ни в чём не бывало, как будто это не она подстроила мне пакость.

— У меня для тебя кое-что есть, — я достал из портфеля небольшой свёрток и передал Лоре.

Она тут же развернула обёрточную бумагу и всмотрелась в "подарок". По покрасневшему, но не от смущения, а от гнева, лицу, я понял, что с женскими гигиеническими прокладками она знакома.

— Это такое "тонкое" издевательство? — девушка сжала упаковку в руке, и я приготовился её ловить, если ей вздумается бросить подарок мне в лицо, однако действия не последовало, во всяком случае, до моего ответа.

— Нет, не издевательство.

— Нет?

— Ты достаточно хорошо меня знаешь, если я сказал нет, это значит, нет. Вижу, что это изделие тебе знакомо.

— Да, папа как-то привозил из загранкомандировки, у нас их не выпускают. Так зачем ты мне это принёс? — хорошо знакомая мне эмоциональная реакция Лоры, успокаивается она также быстро, как и закипает.

— Хочу, чтобы они у нас выпускались.

— С чего ты вдруг заинтересовался этой темой, с твоей любимой микроэлектроникой она никак не связана.

— Когда я учился в восьмом классе, у вышедшей к доске девочки из-под платья вывалился и повис ниже колена старый дырявый чулок. Я тогда не понял, зачем носить под платьем запасные чулки, если они дырявые. Чуть позже более знающие одноклассники меня просветили, ну а девочка перешла в другую школу.

— Поняла тебя, детская психологическая травма. А от меня ты чего хочешь?

— Чтобы после полевых испытаний ты показала эти изделия своему папе, может быть, через маму, он же у тебя по-прежнему замминистра? Между прочим, это версия номер три, самоклеющаяся и с высокотехнологичным наполнителем.

— Сейчас папа занимает другую должность. Скажи, какая в этом деле выгода лично для тебя?

— Залечу детскую психологическую травму.

— Ладно, идём в аудиторию, нам в другой корпус.

— Помню, конечно.

Студентов оказалось меньше, чем я ожидал, вряд ли наберётся даже сто человек, пожалуй, это и к лучшему. Лора уверенно прошла к кафедре и сделала короткое объявление.

— Перед вами выступит выпускник нашего института 1962 года, комсомолец Глеб Ильин. Он расскажет о себе и о научно-исследовательском институте, в котором работает после окончания МЭИ уже два с половиной года. Для тех из вас, кто в этом учебном году защищает диплом, скажу, что этот научно-исследовательский институт предоставляет нам несколько мест по распределению в него на работу. Глеб, можете начинать. — Лорино выступление было коротким, впрочем, ни говорливостью, ни вежливостью она никогда не отличалась.

— Здравствуйте! — начал я с приветствия, ещё раз осмотрев аудиторию, соотношение парней и девушек было приблизительно два к одному. — Лора всё рассказала правильно, только одно небольшое уточнение, на самом деле я реально работаю в НИИ-35 больше четырёх лет, просто первые два года в рамках договора о научно-техническом сотрудничестве этого научно-исследовательского института с другим, в котором я тогда работал лаборантом. Заранее отвечу на вопрос, почему перешёл из одного НИИ в другой. Институт точной механики и вычислительной техники, в котором я начал работать будучи ещё студентом третьего курса, занимается созданием электронно-вычислительных машин, устаревшая М-21 вашего вычислительного центра создана тоже ими. НИИ-35 занимается разработкой элементной базы для ЭВМ будущих поколений, в том числе тех, которые ещё не существуют даже в проектах. Это направление я счёл более важным, потому и сменил место работы, тем более, что тогда как раз появились первые вакансии для распределения наших выпускников. Для выпускников этого учебного года также будут вакансии по распределению, пять конкретно в наш институт и ещё двадцать в научно-производственное объединение в целом. А теперь я готов ответить на ваши вопросы.

— Задавайте их, пожалуйста, по очереди. Пусть говорит тот, кто первым поднимет руку, или тот, на кого я покажу рукой, если одновременно подняты несколько, — сообщила стоявшая на небольшом удалении справа от меня Лора.

Пару минут студенты собирались с мыслями, наконец, прозвучал первый вопрос, его задала скромно одетая девушка с невыразительным лицом.

— Мы учились программировать по книге "Алгоритмический язык ПАЛ-1", первым автором там указан Г.С.Ильин, это случайно не вы?

— Неслучайно, я.

— Вы сказали, что у вас разрабатывается элементная база для ЭВМ следующих поколений. Первое поколение — это ламповые ЭВМ, второе — транзисторные, а каким тогда будет третье поколение?

— На интегральных схемах, если вы знаете, что это такое.

— Знаем, знаем, преподаватель по электронике полупроводников нам рассказывал. Вы сказали следующие поколения, а не следующее поколение, значит, и про четвёртое уже что-то известно?

— Да, известно. Когда степень интеграции электронных компонентов на кристалле станет достаточно высокой, то в соответствии с диалектикой количество перейдёт в новое качество и элементная база ЭВМ шагнёт на следующий качественный уровень. Какой именно, сказать не могу, тот, кто поступит к нам на работу, узнает, — ответил я дотошному очкарику, косвенно сославшись на секретность.

— Но преподаватель по электронике нам говорил, что интеграция имеет предел, сделать транзистор размером даже в один микрон невозможно.

— Ваш преподаватель, вероятно, прав в том, что интеграция имеет предел, но насчёт одного микрона сильно ошибается, — вынужден это сказать, хоть оно и не способствует росту авторитета преподавателя, впрочем, для дипломников это уже не важно.

После нескольких вопросов о том, чем конкретно занимается наш институт, на которые я ответил, стараясь передать суть, но не сказать ничего лишнего, беседа перешла на околофилософские темы.

— Когда я учился на третьем курсе, у нас был диспут на тему "Может ли машина мыслить?" Ваше мнение на этот счёт?

— Как человек, придерживающийся материалистического мировоззрения, скажу так: научного запрета на создание мыслящих машин нет, — дал я свой обычный ответ на такой вопрос и привёл слегка искажённую цитату. — Ну, а коли так, то "Нет таких вершин, которые не могли бы покорить советские люди".

Под занавес появились и практические вопросы.

— Где находится ваш институт и предприятия НПО?

— В Москве и Подмосковье.

— Дают ли у вас жильё молодым специалистам и какая будет зарплата?

— С этими вопросами обращайтесь в ваш комитет комсомола, — я показал на стоящую недалеко от меня его представительницу.

Поняв, что встречу пора сворачивать, сверкнув на меня глазами за то, что я перевёл на неё стрелки, Лора коротко выступила с заключительным словом.

— Поблагодарим Глеба за содержательную беседу, надеюсь, она была для нас всех полезной.

Дождавшись, пока студенты покинут аудиторию, девушка обратилась ко мне: И что я им скажу?

— Расскажешь про меня, что сначала я жил в общежитии, потом получил комнату в коммуналке, впрочем, ты это и так знаешь. Объяснишь, что подробности будут, когда появятся списки вакансий по распределению. И у меня есть просьба, запиши, пожалуйста, фамилии тех, кто обратится с подобными вопросами.

Возвращаться на работу смысла уже, пожалуй, нет, а вот посетить Ивана Антоновича, есть. Приняв решение, направился к ближайшему телефону-автомату. Узнав, что жена писателя собирается через час отправиться по магазинам, решил чуть повременить с визитом, чтобы застать Ефремова одного, а пока не спеша пройтись и обдумать тему разговора.

— Здравствуйте, Глеб, проходите.

— Здравствуйте. Как ваш зуб?

— Зубной врач сказал, что всё зажило нормально. Я даже спросил его насчёт имплантации зубов так, как вы рассказывали. Сначала он очень удивился, никогда о таком не слышал, потом, видимо, вспомнил, что я писатель-фантаст и решил, что проверяю на нём фантастические детали своей пишущейся книги. Телефон, кстати, я перед вашим приходом отключил.

— Угу. От Д.Иванова ничего не было?

— Нет, за газетой слежу внимательно. Во время обсуждения референдума в газеты хлынул настоящий вал писем, работа с письмами трудящихся была временно усилена новыми сотрудниками, возможно опасались, что его письмо будет прочтено случайными людьми или вообще затеряется.

— Может быть. Иван Антонович, я считаю, что нам пора прекратить отвечать на статьи Д.Иванова. То есть, на следующее ответить что-нибудь вроде "Д.Иванов уходит в бессрочный отпуск", и на этом всё, больше не отвечать.

— Не боитесь, что сделанное нами бесследно исчезнет, как круги на воде?

— Думаю, что уже полученной нашей властью информации достаточно, если это не поможет, то дело действительно безнадёжно, во всяком случае, с этой стороны. Вы вольны поступать, как считаете нужным, о будущем знаете уже довольно много.

— Пожалуй, присоединюсь к вам. Но мосты за собой мы совсем не сжигаем? Имею в виду, можем подключиться в случае совсем уж критической ситуации?

— Не сжигаем. Со своей стороны я, разумеется, буду делать всё возможное, говорю о своей работе.

— Понятно. Что там нового у вас на работе?

— Начинаю потихоньку работать на отдалённую перспективу, собираю зародыши, составные части будущей разумной машины. Первые примитивные микропроцессоры у нас уже получаются, в последней партии подрос выход годных, в основном из-за лучших кристаллов кремния. Убедил начальство заняться "прорастающими" линиями связи между будущими "нейронами", под другим соусом, конечно. Нужны рецепторы зрения, то есть видеокамеры, принимающие информацию на светочувствительную электронную матрицу. С рецепторами слуха проще, микрофоны давно существуют.

— Этого достаточно, если всё это будет развито до возможного предела или близко к нему?

— Нет. Если очень грубо описать механику работы этой части мозга, то она выглядит примерно так: светочувствительные элементы глаза, колбочки и палочки, передают сигналы на дендриты рецепторных нейронов. Те, в свою очередь, с помощью своих аксонов передают информацию на промежуточные нейроны, не знаю, как их сейчас называют, которые не связаны напрямую ни с рецепторами, ни с эффекторами. Структурно и алгоритмически эти промежуточные нейроны организованы так, что могут создавать образы из полученной от сенсоров информации. Аналогично обрабатывается и акустическая информация. Если зрительные и слуховые "образы" многократно поступают одновременно, то между конгломератами промежуточных зрительных и промежуточных слуховых нейронов может установиться связь, их аксоны прорастают друг к другу и к ним подключаются соответствующие дендриты. И услышанное ребёнком слово "мама" ассоциируется с образом матери. Это ещё не уровень языка, он, вероятно, доступен и животным, — я ненадолго остановился, чтобы сформулировать следующую мысль.

— С какой скоростью прорастают аксоны? — успел задать свой вопрос Ефремов.

— Приблизительно один миллиметр в сутки.

— Как щетина на лице. Интересно, это случайное совпадение, или нет?

Я улыбнулся шутке и продолжил.

— Не знаю, я даже не знаю известно это сейчас или нет. Дальше начинается то, что недоступно животным, манипуляции словами становятся, в определённом смысле, эквивалентными манипуляциям зрительными или иными образами, возникает вторая сигнальная система. Для этого у человека имеется определённая врождённая группа нейронов, не связанная напрямую с рецепторными, её можно условно назвать "речевой центр". Структуру этой специальной группы нейронов я знаю, и при наличии достаточно развитых технических средств могу воспроизвести.

— Правильно я понял, что этот "речевой центр" не зависит от обработки мозгом изображения и звука?

— Да, язык может развиться у ребёнка не имеющего ни зрения, ни слуха.

— Действительно, слепоглухонемых детей можно обучить языку. Допустим, вы снабдили ЭВМ "зрением" и "слухом", сформировали у неё "речевой центр" и она освоила язык. Можно ли с этого момента назвать её разумным существом, точнее, разумной сущностью?

— Нет, требуется появление личности. Для этого необходимо, как минимум, обособление разумной машины, она должна отчётливо понимать: вот это я, вот это внешний мир. Для этого нужны эффекторы, которые она, во-первых, считает частью себя, во-вторых, с помощью них может влиять на внешний мир. У ребёнка дело с этим обстоит попроще, в его распоряжении находится целое тело, с комплектом рук и ног, и всем остальным, что он может увидеть. Правда, понимание, что это часть него, к ребёнку приходит не мгновенно, он даже руки далеко не сразу принимает частью себя.

— Что может быть такими эффекторами для машины?

— Один из простейших имеющих практический смысл, это манипулятор, механическая рука, полностью управляемая разумной машиной.

— Понятно, что она должна свою руку видеть, уметь полностью ею управлять, и видеть, как она влияет на внешний мир. "Ничто не ново под Луной", язык и рука сделали человека разумным, возможно, это общий принцип.

— Всё верно. Но пока что даже с "видеть" проблема. В одном из писем мы с вами почти прямо наталкивали Президиум на необходимость видеокамер, и действительно, Сергей Хрущёв с этим вопросом к нам в институт приходил, но с тех пор прошло почти два месяца и ни гу-гу.

— Значит ли это, что машина будет считать себя этой рукой? — продолжал допытываться Ефремов.

— Поначалу, возможно, да. Ну и что?

— Просто интересен сам процесс формирования личности, причём личности машинной. Если все эти технические возможности, Глеб, у вас будут, то разумную машину вы создать сможете, так?

— Да.

— Что вам, точнее, всем нам, это даст?

— Научно-технический прогресс в нашей стране резко ускорится, проблемы планирования, конструирования, проектирования начнут решаться в разы быстрее и точнее, не говоря уже об управлении боевыми действиями.

— Разумная машина вела войну?

— Две машины между собой. И не война то была, а сон про войну, правда, довольно реалистичный, похожий на моделирование. Если вам интересно, я потом расскажу подробнее. Чтобы НТП шёл быстрее, нужна ещё всесоюзная информационная сеть.

— Так за чем дело встало?

— Сроки. Боюсь, что к тому времени всякая новобуржуазная шваль успеет раздербанить страну, а потом будет проникновенно объяснять по телевизору, почему капитализм это хорошо, а возврат к социализму приведёт к катастрофе.

— Имеете в виду примерно такую картину: всё развалилось, повсюду бушует начальная стадия накопления капитала, а вы только что закончили тестирование разумной машины и перевозите её в какой-нибудь подвал? Будем считать это планом "Б" или даже "В", если все остальные провалятся.

Глава 20.

Предновогоднее заседание Президиума ЦК состоялось в четверг 24 декабря. Одним из пунктов повестки дня было обсуждение результатов первого всенародного референдума.

Первым с краткой оценкой итогов выступил Первый секретарь. Он сообщил, что по большому счёту, результат референдума не стал для Президиума неожиданностью, народ привык поддерживать решения партии и правительства, во всяком случае, публично и вслух. То, что четверть проголосовавших сказали нет, а ещё 5% отрицают саму постановку вопроса, связано, видимо, со спецификой темы. 25% не согласившихся с арендой, как основным способом использования легкового автотранспорта, вероятно, рассчитывают, что они когда-нибудь смогли бы приобрести его в личную собственность. Такой высокий процент способных купить столь дорогую вещь, как автомобиль, говорит либо о выросшем благосостоянии трудящихся, либо об их неоправданном оптимизме. Тем не менее, волю народа надо выполнять.

Подгорный закончил своё выступление передачей слова Председателю совмина СССР, Косыгину.

— Как всем нам хорошо известно, решение о строительстве большого завода по производству современных легковых автомобилей было нами принято ещё до начала референдума. Чтобы в короткий срок обеспечить требуемый объём выпуска, необходимо привлечь иностранную компанию, которая способна помочь построить завод по производству 600-800 тысяч автомобилей в год. Из рассмотренных вариантов автомобильных производств европейских стран (американские не рассматривались): ФРГ (Фольксваген), Франции (Рено), Италии (Фиат), предъявленным требованиям лучше других соответствует итальянский концерн Фиат. Чтобы первые автомобили сошли с конвейера не позже первого квартала 1969 года, к строительству автозавода-гиганта нужно приступить в начале 1966 года.

После недолгого обсуждения, все члены Президиума и так были в курсе дела, предложение Косыгина было утверждено, принято решение поручить Совету министров проработку вопроса с тем, чтобы в следующем, 1965 году заключить договор с итальянцами, и в начале 1966 года приступить к строительству.

С замечанием по последствиям референдума выступил Брежнев: Я вот что хочу сказать, есть мнение, основанное, в том числе, на письмах трудящихся, что автомобили производства Запорожского автомобильного завода, ЗАЗ-965 и ЗАЗ-965А, граждане в аренду брать не будут, если будет выбор между ними и "Москвичами", "Волгами", "Фиатами". Что с ними делать, снова перепрофилировать завод?

— Не надо перепрофилировать, нужно разрешить продавать "Запорожцы" в личную собственность, тогда они будут иметь спрос даже после начала выпуска "Фиатов", — предложил председатель совмина РСФСР, Воронов.

— А как же решение референдума о запрете продажи автомобилей частным лицам?

— Продавать их только инвалидам всех групп инвалидности, позволяющим управление машиной, кому-то бесплатно, кому-то по пониженной цене вплоть до себестоимости, кому-то в рассрочку. Такое народ поймёт.

— А когда все желающие приобрести "Запорожец" инвалиды будут исчерпаны?

— Продавать пенсионерам. Но я думаю, что проблема с арендой "Запорожцев" возникнет только лет через пять, или даже позже, так что время принять решение у нас будет, — на этом ответе Воронова обсуждение судьбы Запорожского автомобильного завода завершилось, и высокое собрание приступило к следующему пункту повестки дня: краткому сообщению Л.И.Брежнева о положении дел в производстве микроэлектроники.

— Трудовому коллективу НИИ-35 удалось на год раньше, чем было запланировано, разработать и произвести первые экземпляры микропроцессоров, — Леонид Ильич начал с наиболее яркого достижения курируемой им отрасли. — Это даёт возможность организации опытного производства уже в наступающем году и серийного в 1966-м.

Брежнев открыл принесённый с собой пенал и достал внешне совсем не впечатляющее достижение современной науки и техники, тёмно-серый корпус с нашлёпкой сверху, размером со среднюю фалангу указательного пальца, и два ряда выходящих из него металлических ножек-контактов.

— Как объяснили специалисты, этот микропроцессор может выполнять 48 разных команд и заменяет главную часть не очень мощной электронно-вычислительной машины. Из определённого источника нам известно, что подобного результата самая развитая страна капитализма достигнет только в 1971 году. Считаю, что трудовой коллектив упомянутого НИИ должен быть достойно награждён.

Предложение было единогласно поддержано, детали награждения будут определены в рабочем порядке. Далее Брежнев сообщил, что заводской выпуск электронных калькуляторов достиг четырёхсот единиц в сутки и продолжит расти и дальше. При этом потребность в них внутри страны по-прежнему не удовлетворена и, несмотря на неплохой экспортный потенциал, продажа их за рубеж до конца текущей пятилетки не планируется. Он также отметил, что есть необходимость ввода в строй дополнительных производственных мощностей, чтобы удовлетворить как внутренний спрос, так и продажу за рубеж.

С докладом по предпоследнему на сегодня пункту повестки дня выступил Подгорный.

— Прошёл год, как я был выбран на должность Первого секретаря ЦК КПСС и, согласно принятому партией решению, должен быть переизбран. Предлагаю сделать это на ближайшем январском Пленуме ЦК, а сейчас нам нужно определиться с кандидатурой следующего Первого секретаря. Я предлагаю кандидатуру Леонида Ильича Брежнева, прошу высказываться.

Следующим тут же выступил Игнатов и предложил кандидатуру Шелепина. На этом выдвижение претендентов на высший партийный пост не закончилось, и, к общему удивлению, Вороновым была предложена третья кандидатура, старейшего члена Президиума, Анастаса Ивановича Микояна.

После бурного обсуждения и трёх (!) последующих тайных голосований именно он, как "неблоковая" фигура и набрал большинство голосов. Два мотива голосования: 1)выбрать себя или союзника и 2)не дать выбрать члена конкурирующей группы, не позволили пройти ни Брежневу, ни Шелепину. В результате победил невраждебный ни одной из двух группировок нейтрал Микоян, к тому же, все понимали, что это его "лебединая песня", скорее всего, следующий год — последний в пребывании Анастаса Ивановича в Президиуме ЦК.

В пункте "Разное" уже традиционно рассматривали вопросы пророчеств и пророка.

Первым снова выступил Брежнев: Мы с вами задавали вопросы о том, что случится с нашей страной в будущем, как будет осваиваться космическое пространство, как могут строиться общественные отношения и другие глобальные вопросы, но есть и более "приземлённые", но не менее животрепещущие темы. Я говорю о медицине, ведь здоровье и долгожительство нашего народа чрезвычайно важно, именно его благо является нашей главной задачей.

— Леонид Ильич, вы предлагаете спросить о медицине будущего? Рассчитываете получить рецепт таблетки здоровья, а то и бессмертия? — съязвил Шелепин.

— Не для себя, для народа! Пусть и не прямо рецепт, но направление, куда копать, а наши учёные разберутся. И что плохого в том, если члены Президиума тоже поправят своё здоровье и смогут трудиться с большей отдачей?

В итоге подавляющим большинством голосов было решено запрос Д.Иванову написать.

* * *

13 января 1965 года в "Известиях" появилась очередная заметка Д.Иванова. Об этом мне сообщил Ефремов во время моего традиционного пятничного телефонного звонка. Сообщил, разумеется, не прямо, сказал, что нужно поговорить о фантастическом техническом антураже космического корабля в его новой книге.

В ближайшее воскресное утро я был у него дома. Иван Антонович молча подал мне раскрытую на последней полосе газету с текстом заметки. После описания ударного труда тружеников преуспевающего колхоза, селькор сообщил, что молодые колхозники, как и сам корреспондент, с удовольствием читают книги советских писателей-фантастов. Лично на него большое впечатление произвела сцена из фантастической повести Стругацких, где стопятидесятилетний пенсионер ремонтирует вертолёт. Что говорит об этом советская медицина, возраст человека в сто пятьдесят лет — это возможная реальность будущего или чистая фантастика?

— Посыл понятен, кто-то из членов Президиума не хочет смириться с прописанным в предсказаниях сроком их жизни и пытается использовать пророка, чтобы изменить этот срок к лучшему. Думаю, что сейчас хороший момент для прекращения предсказаний. Во-первых, руководство страны получило достаточно много информации для изменения будущего, во-вторых, это будущее может измениться, и мои предсказания будут недостоверны.

— А в принципе, продление отведённого человеку срока жизни возможно?

— Да, но я практически ничего об этом не знаю, мне лишь известно, что это было реализовано в варианте будущего сверхчеловека. Понимаю также, что для этого нужен совершенно запредельный для нашего времени уровень технологий. Иван Антонович, как вы считаете, что будет делать Президиум ЦК, получив наше письмо с отказом от продолжения сотрудничества?

— Не знаю, полагаю лишь, что они активизируют поиски "пророка", и нам следует предпринять меры по обеспечению собственной безопасности. Встречи в моей квартире следует полностью прекратить, и количество встреч вообще, к моему искреннему сожалению, нужно сильно сократить. Возможно, потребуются и другие меры безопасности, над ними я ещё подумаю. А сейчас займёмся этим, вероятно, последним письмом в редакцию газеты.

Составление и начертание письма много времени не заняло, оно было столь же кратким, как и ответ на оценку Нижне-Обской ГЭС. После завершения письма и проверки начертанного на конверте адреса, Ефремов обещал уничтожить все следы нашей подпольной деятельности, включая трафареты, карандаш и оставшуюся из пачки бумагу.

— А теперь, Глеб, если вы не возражаете, я хотел бы задать вам несколько вопросов.

— Задавайте, конечно.

— Вы говорили, что помните структуру нейронной сети, которая позволяет машине освоить любой язык, как вторую сигнальную систему, которой обладает любой человек и которая является необходимым, хоть и недостаточным условием появления разума. Но ведь не все люди одинаково разумны, я имею в виду умственную отсталость, дебильность, и тому подобное. Не может ли подобное произойти с "разумной" машиной?

— Умственно отсталая разумная машина? Не задумывался над этим, очень интересный феномен, не представляю себе её поведение, хотя и не хотел бы столкнуться с ним на практике. Известно, что нет способа обучить человека с коэффициентом интеллекта порядка 80-ти достаточно сложным вещам, он просто не в состоянии их понять. С другой стороны, у человека, как правило, даже одна хорошо развитая грань интеллекта, например, память, сопутствует и более высокому развитию других. Память разумной машины абсолютна, но проводить здесь аналогию с человеком вряд ли уместно. Я также не знаю, проводил ли сверхчеловек исследования коэффициента интеллекта разумной машины по человеческим тестам, но по своим действиям слабоумной она не выглядела. Здесь интересен ещё один момент, существует множество понятий, которые не в состоянии усвоить человек с коэффициентом интеллекта равным 80, можно предположить, что существуют понятия, которые не способен усвоить и человек с коэффициентом интеллекта 180, то есть, никто из людей. Правда, насколько я понял из описания будущего, нетривиальный способ преодолеть это ограничение существует. Насчёт машин я думаю так: можно чётко разграничить, разумна она или нет, а коэффициент её интеллекта человеческими тестами установить вряд ли удастся.

— Вы рассказывали, как отразится появление разумной машины на планировании, проектировании и тому подобном, а что она может дать применительно к писательскому ремеслу?

— Это знаю. При попадании в реальность Российской Федерации малая разумная машина редактировала тексты книг, включая стилистику и логические неувязки, переводила их на любые известные языки, могла создать любое количество иллюстраций полностью аутентичных тексту, в том числе научно-техническому, создать по книге полноценный фильм.

— Верю вам, хоть это и кажется невероятным, — писатель задумался, видимо осмысливая перспективы, ему, увы, недоступные. — Каким было качество созданных машиной фильмов?

— Насколько я понял, весьма высоким. Машина, в частности, исправляла ошибки, допущенные автором книги по собственному невежеству, незнанию, например, законов физики.

— А если произведение было фантастическим, с фантастическими же допущениями?

— То машинный фильм создавался с учётом этих допущений.

— Понятно, жаль, что я до этих времён не доживу. Ещё вопрос, что такое система управления социумом 5-го уровня?

— Прошу прощения, но на этот вопрос я пока отвечать не буду, тем более, что кое-что мне пришлось домыслить самому.

Иван Антонович задал мне ещё целый ряд вопросов, как будто эта наша встреча последняя. Почти на все я ответил, в результате, покинул квартиру учёного когда начало уже темнеть.

* * *

— Глеб, видел объявление от профкома? Нашему отделу выделили пять новейших холодильников "ЗиЛ", будешь участвовать в розыгрыше? — сообщил мне заглянувший в мой "кабинет" программист Гена.

— Буду, — холодильник мне, да и всей нашей квартире, не помешает, — что я для этого должен сделать?

— Ничего, я тебя запишу, — сказал Гена и побежал дальше.

Концепцию восьмиразрядного микропроцессора я давно продумал, и сейчас дело уже дошло до схемных решений. Только вернулся к работе, как ко мне зашёл Красилов, просто день визитов какой-то.

— Глеб, после обеда должен подъехать Хрущёв, так что постарайся никуда из института не уходить, скорее всего, к тебе его директор и направит.

Я знал, что начальник нашего отдела не вполне понимал, почему сын бывшего Первого секретаря работает на своём прежнем месте и допущен к серьёзным секретам. По-настоящему Красилов удивился, когда на свою должность главного редактора "Известий" вернулся Аджубей, как-то раз он даже поговорил со мной на эту тему. Мне пришлось сделать вид, что я тоже этого не понимаю и оно мне вообще не интересно. А вот сохранит ли Аджубей своё место после нашего с Ефремовым последнего письма, неизвестно.

— Александр Викторович, не знаете, с чем он к нам прибудет?

— Нет. Я вот что хотел сообщить, на коллегии министерства наш директор выдвинул предложение о строительстве завода по производству аккумуляторов нового типа, ваших, Глеб, аккумуляторов.

— А предложение о строительстве завода по производству электромобилей он не выдвигал?

— Это сарказм? Нужно ли понимать вас так, что мы не готовы передать производство аккумуляторов в промышленность?

— Передать в промышленность мы в принципе готовы, да и не завтра ведь это произойдёт. Мне другое непонятно, что потом с этими аккумуляторами делать? — хотелось добавить, что ведь мобильных телефонов, носимых ЭВМ и тому подобного ещё нет и не скоро предвидится, — поэтому я и заговорил об электромобилях.

— Электромобиль от автомобиля будет отличаться не только тем, что вместо двигателя внутреннего сгорания мы поставим электромотор, так что организация их производства архисложная задача. Вы, например, представляете, сколько позиций содержится в комплектовочной ведомости автомобиля?

— Нет. Тысяча? Две?

— Речь, скорее, идёт о десятке тысяч, а может быть и больше.

— Но существующие автозаводы работают, и в сообщении правительства сказано, что будут построены новые, чтобы довести выпуск до миллиона в год.

— Я не утверждаю, что создание завода по производству электромобилей невыполнимая задача, просто она очень сложная. Кроме основного предприятия на производство автомобиля работают ещё сотни заводов, которые поставляют комплектующие. Да и вообще, автомобили не по нашему министерству.

Глава 21.

— А велосипеды по нашему?

— Нет, конечно, и причём тут велосипеды?

— Я имею в виду велосипед с электроприводом, в нём тоже можно использовать наши аккумуляторы, ну и для микропроцессора в нём найдётся применение.

— Микропроцессоры, Глеб, не трогайте, нам хотя бы военных ими снабдить.

— Так и аккумуляторный завод не в этом году будет построен.

— Если на перспективу, тогда да, вероятно, имеет смысл. Доработка велосипеда выглядит довольно просто, вместо ДВС киловаттный электропривод на звёздочку и аккумулятор со схемой управления.

— Я, вообще-то, имел ввиду мотор-колесо, одно или два ведущих. И киловатт мощности не обязателен, если электродвигатель только помогает велосипедисту, не беря на себя функцию движка полностью. Ватт 200-300 может хватить.

— Останется спрятать аккумулятор в раму, и можно отправлять наших велосипедистов с такими велосипедами на летнюю олимпиаду в Мехико. Это шутка.

— Угу. Кроме электровелосипеда можно сделать и электросамокат с мотор-колёсами, да и на одном мотор-колесе тоже можно ездить.

— В цирке? Я, например, на велосипеде с одним колесом и трёх секунд не удержусь.

— Два раза нет, в смысле, не в цирке и не на одноколёсном велосипеде, а вообще на одном колесе без руля.

— Скажите ещё и без сиденья.

— И без сиденья.

— В каждой шутке, Глеб, должна быть только доля шутки, но идея электровелосипеда и электросамоката заслуживает внимания, пожалуй, расскажу об этом директору, лишний аргумент в пользу строительства аккумуляторного завода.

— Вообще-то, насчёт одного колеса без сиденья я не шутил, не обязательно быть циркачом, чтобы на нём ездить по хорошей дороге. Правда, электроника там будет малость посложнее, чем в самокате, и свалиться с одного колеса без сиденья шансов будет больше.

— Только не предлагайте на спор, что вы можете придумать конструкцию такого колеса, слишком много споров я вам уже проиграл.

— Не буду.

— Тогда идём на обед? Хрущёва лучше встретить на сытый желудок.

Сергей действительно пришёл почти сразу после обеда, и почти сразу его направили ко мне. Поздоровались, и он сразу взял быка за рога, правда, не того быка, которого я ждал.

— Когда, Глеб, вы сможете передать нашему ОКБ систему программирования МП-1?

— Какая машина у вас сейчас стоит?

— М-22.

— Тогда в любое время, как только получу команду от начальства, вместе с техническим описанием. Там действительно целый программный комплекс для "чужой" системы команд: транзит-транслятор с языка ПАЛ-1, транзит-ассемблер, транзит-отладчик. Правда, ПАЛ-1 нужно использовать осторожно, несмотря на оптимизацию получающегося транзитного кода, т-программа получается всё же более громоздкой, чем после т-ассемблера, а с памятью для микропроцессора пока не очень хорошо.

— С разрешением от вашего руководства проблем не будет. Можете пока кратко рассказать особенности программирования МП-1?

— Нет смысла, всё есть в техописании, в том числе примеры программ.

— Ладно, другой вопрос, можно ли на основе МП-1 сделать приличную ЭВМ, которая поместится на столе?

— Смотря что вы понимаете под словом "приличная".

— Ну, допустим, на уровне М-22.

— Однозначно, нет. Не получится даже на следующем микропроцессоре, над которым я только начал работать.

— Можно назвать хотя бы ориентировочный срок?

— Сейчас прикину. Подходящий микропроцессор будет лет через пять, нужная память тоже примерно к этому времени подоспеет, игольное печатающее устройство уже есть, остаётся экран и программное обеспечение. Думаю, год эдак 69-71 это реально. А зачем вам настольная ЭВМ? — прикинулся я ёжиком.

— В хозяйстве пригодится, да и полезные площади освободятся, — подмигнул Хрущёв. — Раз уж разговор зашёл о вещах гипотетических, не могу не задать ещё один вопрос. Вы знаете, что такое БПЛА?

— Нет, а что это такое?

— Беспилотный летательный аппарат.

— Тогда знаю сразу три разновидности: крылатая ракета, самолёт после катапультирования пилота, авиамодель с моторчиком. Бумажный самолётик, наверное, не считается. — продолжил я, показывая, что принял несерьёзный характер беседы.

— А если в БПЛА добавить микропроцессор и фото или кинокамеру снимающую прямо в электронную память?

— Кажется, понял вас, Сергей. Это такой сложный путь сказать мне, что пора разрабатывать электронную фотокамеру?

— В общем, да. Хотя и мнение умного человека о БПЛА тоже готов выслушать.

— Я плохо разбираюсь в летательных аппаратах, но если вас интересует мнение дилетанта, опирающегося на очевидные вещи, то, пожалуйста. 1.Разведка, камера передаёт на экран то, что видит, оператор направляет беспилотник туда, куда нужно. В этом случае аппарат может быть маленьким, а если будет снабжён нашим новым аккумулятором и электродвигателем, то малошумным. 2.Обычные действия бомбардировщика или штурмовика: отбомбился, отстрелялся и вернулся на базу на заправку и заряжание. В этом случае аппарат будет сравнительно большим. 3.Управляемый оператором снаряд или бомба. В этом случае БПЛА будет одноразовым, то есть, это имеет смысл, если микропроцессор и электронная камера сравнительно дёшевы. Хотя, наверное, могут быть и какие-нибудь исключительные случаи.

— Может ли микроэлектроника со временем стать дешёвой?

— Почему бы и нет, если выпуск начнёт исчисляться миллионами штук в год или даже в месяц.

— Значит и электронно-вычислительные машины станут совсем дешёвыми?

— Кроме процессора и памяти нужны ещё периферийные устройства, но да, со стоимостью современных ЭВМ их нельзя будет даже сравнивать, разный порядок цен.

— Значит, и в этом он был всё-таки прав, — негромко пробормотал Хрущёв.

— Кто?

— Неважно, просто мысли вслух. По поводу электронных фотокамер, вы говорили о желательном участии в совместной работе научного сотрудника Ленинградского физико-технического института Алфёрова. Хочу вас обрадовать, желание сотрудничать с вами, я имею в виду не вас лично, а весь НИИ, изъявил не только он, но и другие учёные. Конкретные детали я сообщить не могу, просто не знаю, это решать не мне.

* * *

В субботу 6 марта я не стал задерживаться на работе после окончания короткого рабочего дня и сразу отправился в библиотеку. На улице стояла довольно тёплая погода, где-то в районе нуля градусов, так что намеченный нами с Ириной на завтра поход на каток вряд ли получится. Девушка, как всегда, была мне рада и, пока я жду, предложила посмотреть последний номер "Техники-молодёжи".

— Глеб, можешь почитать там Ефремова, довольно интересно.

— Новая научно-фантастическая повесть?

— Нет, беседа с корреспондентом о прошедшем референдуме и не только о нём.

— Хорошо, — я устроился за свободным столом и открыл журнал.

"Разговор о настоящем и будущем с учёным и писателем-фантастом Иваном Антоновичем Ефремовым" — так выглядел заголовок интервью.

Корреспондент: Иван Антонович, два с половиной месяца назад закончился первый всесоюзный референдум. Чем он закончился нам всем хорошо известно, но письма трудящихся в нашу редакцию до сих пор приходят. Как вы прокомментируете письмо нашего читателя Василия Иванова, который считает, что аренда автомобиля вместо личной на него собственности нарушает коммунистический принцип "каждому по потребностям"?

Ефремов: Ответ на этот вопрос одновременно и прост и сложен. Возможно, читатель путает тезис "каждому по потребностям" с тезисом "каждому по неограниченным потребностям". Если это действительно так, то ответ прост, удовлетворить неограниченные потребности невозможно по определению. Получив в личную собственность автомобиль, человек может вскоре захотеть самолёт, вместо квартиры дворец, вместо деревянной вёсельной лодки стометровую яхту и так далее.

Гораздо более сложный вопрос, какие потребности могут быть удовлетворены. Выражаясь языком политэкономии, главный источник для удовлетворения потребностей, это создаваемая обществом прибавочная стоимость, вариант, когда мы идём в поход к соседям, чтобы отнять созданную ими прибавочную стоимость, рассматривать здесь не будем. Ответьте мне, пожалуйста, кто создаёт прибавочную стоимость?

Корреспондент: Это известно со времён Маркса, прибавочную стоимость создаёт рабочий. В капиталистическом обществе часть её присваивает капиталист.

Ефремов: Для того, чтобы лучше понять мою личную точку зрения, предлагаю рассмотреть простой пример. Носильщик, который за день перенёс на спине товар весом 20 кГ на расстояние 30 км, создал прибавочную стоимость?

Корреспондент: Да.

Ефремов: Он же на тележке перевёз за день 80 кГ на те же 30 км, и тоже её создал, только условно вчетверо большую при тех же затратах рабочей силы. В чём причина такой разницы?

Корреспондент: У него есть тележка.

Ефремов: Значит, большую часть прибавочной стоимости создала тележка, точнее, давно умершие изобретатели колеса и самой тележки. Шофёр на грузовике за тот же день перевёз 4000 кГ на 300 км, то есть создал прибавочную стоимость условно ещё в пятьсот раз большую. Понятно, что главная заслуга в её создании принадлежит грузовику, который обязан своим появлением в первую очередь ряду учёных, изобретателей, инженеров. Отсюда следует, что основная часть прибавочной стоимости в наше время создаётся предшествующим творческим трудом многих людей. Я высказал свою личную точку зрения, готов выслушать критику.

Корреспондент: Если бы шофёр не сел за руль, то прибавочная стоимость не была бы создана.

Ефремов: Верно, машина многократно увеличивает результат его труда. Теперь подскажите мне, что происходит со всей этой прибавочной стоимостью в капиталистическом обществе?

Корреспондент: Капиталист её полностью присваивает, и созданную творческим трудом предыдущих поколений, и созданную непосредственно шофёром.

Ефремов: Если носильщик получал лишь минимум, необходимый на воспроизводство рабочей силы, то в современной развитой капиталистической стране шофёр получает намного больше носильщика, вплоть до того, что он создаёт меньшую прибавочную стоимость, чем потребляет. то есть, они с капиталистом фактически делят прибавочную стоимость, созданную предыдущим творческим трудом. Возникает лишь вопрос справедливости дележа, и эту "справедливость" устанавливает господствующий класс.

Корреспондент: Какой способ дележа будет по-вашему справедливым?

Ефремов: Та часть прибавочной стоимости, которая создаётся предыдущими достижениями граждан страны и всего человечества принадлежит в равной степени всем гражданам страны и, на мой взгляд, именно из неё может быть взята определённая часть, которая послужит выполнению принципа "каждому по потребностям". Никакого неограниченного источника благ нет и быть не может, в отличие от потребностей, которые могут быть неограниченными.

Корреспондент: Применительно к прошедшему референдуму это означает, что этой определённой части прибавочной стоимости не хватит на "каждому по личному автомобилю", но хватит на "каждый может ездить на автомобиле". Не приведёт ли такой подход к уравниловке, когда результаты труда не влияют на уровень жизни трудящихся?

Ефремов: Нет. Во-первых, остаётся та часть прибавочной стоимости, которая зависит от личного вклада работника, его мастерства в использовании достижений науки и техники, во-вторых, увеличивается сама база, те самые достижения науки и техники, которые развивают технологии и решающим образом влияют на производительность труда.

Корреспондент: Но эта технологическая база создавалась тысячелетиями творческого труда человечества, могут ли на неё существенно повлиять несколько десятилетий?

Ефремов: В последнюю пару столетий развитие технологий ускорилось во много раз и продолжает ускоряться, так что я полагаю, что в ближайшие десятилетия вполне можно ждать резкого повышения производительности труда, в некоторых областях, возможно, во много раз.

Корреспондент: Думаю, что нашим читателям было бы интересно узнать, какие это области.

Ефремов: Это может быть что угодно: космос, энергия атома, электронно-вычислительные машины, достижения химии, биологии и многое другое.

Остальная часть интервью касалась планов писателя по написанию им новых научно-фантастических книг, городов на Марсе, братьев по разуму и прочих, далёких от реальности тем.

Судя по этому тексту, Иван Антонович решил предпринять собственные шаги по влиянию на будущее, высказав далеко не бесспорные мысли, главная идея которых заключалась в том, что коммунистического рая, где всего будет вдоволь и даром, в обозримом будущем ждать не приходится. Интересно, что интервью пропустили в печать, значит ли это, что власть намеревается быть честной с народом?

— Глеб, верни журнал, я уже освободилась, — задумавшись, я не заметил, как ко мне подошла Ирина.

Через несколько минут мы вышли в мартовскую московскую слякоть.

— Ну что, Ирин, пойдём ко мне?

— Да, только по пути нужно будет зайти в гастроном, а ещё я хотела купить себе джинсы, ты не против?

— Тогда сначала за джинсами, иначе можем не успеть, заодно посмотрю, как ты будешь их примерять.

— Ну, уж нет, примерю и без тебя.

В итоге, ко мне мы пришли, когда уже стемнело. После ужина Ирина подошла к моему стеллажу достижений.

— Вижу, у тебя тут пополнение, — она взяла в руки одну из трёх небольших полированных деревянных плашек с крупными выжженными буквами "МП" и более мелкими с датой.

— Что это такое?

— Как и все экспонаты, мои достижения, этапы большого пути.

— И что это за достижения? — девушка осмотрела две остальные деревяшки, с надписями ПУФ и Ак с разными датами, и насмешливо спросила, — ты освоил выжигание по дереву или придумал новый электровыжигатель?

— Ты знаешь, что означают орденские планки?

— Конечно, символизируют награды, ордена.

— Так и каждая из этих деревяшек символ одного из моих достижений, раз уж сами достижения я здесь пока разместить не могу.

— Вообще-то, орденами и медалями человека награждает государство, ты решил наградить себя сам, раз уж оно этого не сделало.

— Ты, наверное, не поняла, это символы не наград, а достижений. Кстати, насчёт награды, скажу тебе по секрету, директор нашего института считает, что наши достижения вполне достойны Сталинской премии "За выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы".

— Сталинские премии давно отменили.

— Знаю, но ходят слухи, что их могут восстановить.

— Каким образом, из каких источников? Их выплачивали из гонораров Сталина за его публикации, Сталина нет, нет и гонораров.

— Было бы желание, а источники найдутся. Впрочем, это всего лишь слухи.

Глава 22.

— Ты на самом деле считаешь, что Подгорный может назначить премию своего имени... ой, я хотела сказать Микоян, не успела привыкнуть.

— Характерная оговорка, говорит, между прочим, о том, что наши пропагандисты либо потеряли квалификацию, либо растерялись. Не культ личности Подгорного, это слишком сильно сказано, но его образ выдающегося политического деятеля нашей эпохи они раскрутили за месяц, а с выборов главой партии Микояна прошло уже больше полутора, а ты всё ещё путаешься. Так что, я думаю, если такая премия и будет учреждена, то будет называться премией Совета министров, или Верховного совета, или как-нибудь ещё в этом роде.

— Ладно, увидим, угадал ты на этот раз или нет. Ответы Ефремова корреспонденту "Техники-молодёжи" прочёл?

— Да.

— Что о них скажешь?

— О каких конкретно? Если о братьях по разуму, то скажу, что они наверняка есть, другое дело, являются ли они нам братьями.

— Я, вообще-то, об удовлетворении потребностей.

— Здесь согласен с Ефремовым, удовлетворить неограниченные потребности невозможно, хотя, например, у меня потребности иметь дворец или стометровую яхту нет.

— Но иметь отдельную, хотя бы однокомнатную квартиру, у тебя потребность есть?

— Есть, и не однокомнатную, а трёхкомнатную.

— А отдельный дом ты бы иметь хотел?

— В отдельном доме я жил с самого детства.

— Ну, да. С туалетом в огороде, без воды и электричества.

— Неправда, сейчас в том доме есть тёплый туалет с водой и электричеством.

— Благодаря тебе.

— Благодаря мне и ещё одному человеку.

— У многих в твоём городке такие же туалеты?

— Знаю только того самого человека, сейчас, вероятно, ещё у кого-нибудь.

— Почему не у всех?

— Хороший вопрос, ответов вижу несколько. Нет материальной возможности, не считают это важным и не хотят тратить время и силы, нет команды сверху, не знают, что так можно было. Хотя последнее неверно, многие были в больших городах, а кое-кто и в других странах. Самое плохое, если ждут команду сверху, но референдум как раз и направлен на то, чтобы учиться решать самим.

— Ты уверен, что народ сам, без команды сверху, сможет решать серьёзные проблемы?

— Но твои древние греки в Афинах решали. Как там назывался их всеобщий орган управления, народное собрание?

— В этом народном собрании было всего два-три десятка тысяч человек, которые могли поместиться на одной большой площади. У нас 130 или 140 миллионов взрослого населения, разбросанного по территории 22 миллиона квадратных километров.

— Однако, референдум мы всё же провели, хоть на это и потребовалось больше трёх месяцев. Теперь попробую ответить на вопрос, может ли народ сам решать серьёзные проблемы. Ты сказала, что у нас 130 или 140 миллионов взрослых, почему так неточно?

— Мне нужно посмотреть справочник по статистике, навскидку я это число не помню.

— Ещё вопрос, как у тебя обстоят дела с определением ключевых изобретений в истории человечества?

— Собираю материал, это далеко не так просто, как ты думаешь.

— Давай немного пофантазируем. Первое, представь, что в каждом доме, в каждой квартире имеется небольшая, но достаточно мощная электронно-вычислительная машина. Второе, все эти машины связаны между собой так, что любая из них может предоставить остальным доступ к определённой части хранящейся в ней информации. Ставится задача создания всеобъемлющей энциклопедии человеческих знаний, по возможности всех существенных, имеющихся в распоряжении человечества. Уверен, что при указанных допущениях народ с этой задачей справится без всяких буржуазных президентов с их администрациями и парламентами.

— Что мне лично даст создание такой энциклопедии?

— Чтобы узнать, сколько у нас в стране взрослого населения, ты просто наберёшь запрос на клавиатуре своей ЭВМ и через несколько секунд или минут получишь ответ. Сбор сведений об изобретениях, на который ты потратила уже много месяцев, также займёт считанные часы. Собственно, любой дурак сможет быстро узнать всё, что угодно.

— Спасибо за комплимент.

— Извини, я не тебя имел в виду.

— Я пошутила. Та вещь, которую ты описал, действительно давала бы грандиозные возможности, представляю, как интересно и богато зажили бы все люди нашей страны, если бы всё это можно было реализовать. Но это всего лишь фантастика.

Ну да, фантастика, подумал я, но не в той части, о которой думает Ирина, однако, сказал иное: Реализовать можно, и я тоже над этим работаю.

— Не хочешь ли ты сказать, что к этой цели нас приближают три твои смешные деревяшки?

— Ты права в том смысле, что этих деревяшек ещё слишком мало.

— Хочу тебе верить, мой "случай, бог изобретатель", — девушка соскользнула с широкого подоконника, на котором любила сидеть в моей комнате, обогнула мой стул сзади и, склонившись ко мне, обняла за плечи, прижавшись своей щекой к моей.

Воскресное утро 7 марта оказалось неожиданно солнечным и морозным, и мы решили всё же пойти на каток. На коньках Ирина держалась вполне уверенно, но её немного удивляло, что и я катаюсь неплохо, и сегодня она решила об этом спросить.

— Глеб, как получилось, что прожив до шестнадцати лет в пустыне, ты научился хорошо плавать и кататься на коньках?

— У нас там не пустыня, а полупустыня. Рядом с моим городком течёт одноимённая река и проложены большие оросительные каналы, в которых тоже можно купаться. В детстве летом мы там пропадали целыми днями, поэтому не умеющего плавать нужно ещё поискать. А зима у нас хоть и сравнительно короткая, но весьма холодная, так что на привязанных к валенкам "снегурочках" я катался лет с семи. Ну и "хорошо", понятие относительное, вот кто катается действительно хорошо, — я показал на пару девушек, красиво катящихся в нашу сторону на коньках-ножах.

Приближаясь к нам, девушки неожиданно затормозили, и одну из них я узнал.

— Здравствуй, Глеб! — поприветствовала меня она.

— Здравствуй. Ирина, это Тамара, студентка института физкультуры, мы с ней ехали в соседних купе по дороге в Ригу, — я сразу внёс ясность в историю этого знакомства. — Хорошо катаетесь, девушки.

— А то ж! У нас с Леной у обеих первый разряд. Но катаемся мы хуже, чем ты бегаешь. Лен, это Глеб Ильин, мы с тобой видели его в учебном фильме по технике бега на короткие дистанции, — пояснила Тамара своей подруге.

— Похож, — коротко ответила та.

Раскрасневшиеся на лёгком морозе подруги выглядели весьма привлекательно, особенно Лена. Их не портили чуть излишне, на мой взгляд, развитые мышцы бёдер, а с точки зрения некоторых знакомых мне мужчин, так даже наоборот. Мы с удовольствием покатались вместе, иногда останавливаясь, чтобы поговорить. Их интересовало, почему я не поехал на олимпиаду в Рим — объяснил, почему вообще ушёл из большого спорта — ответил, что конкретно для меня работа важнее. Обе девушки любили читать фантастику, так что нам было чем поддержать разговор и без расспросов меня. О следующих встречах здесь на катке договариваться, разумеется, не стали, все понимали, что зимний сезон сегодня, скорее всего, заканчивается.

Ирина отнеслась к этому эпизоду совершенно спокойно, лишь почувствовав моё недоумение, заметила: Удивляешься, что я никак не комментирую это твоё случайное знакомство? Хорошо знаю твои взгляды на привлекательность женщин и её связь с их хорошим русским языком, а если говорить точнее, то с умом.

— Помню, помню, мой языковой половой шовинизм. Намекаешь на анекдот "А поговорить?"

— Что за анекдот? Расскажи.

— Не буду, он немножко пошлый.

— Ну и не надо, я и так догадываюсь о чём он.

В понедельник к нам в институт прибыли командированные из Ленинградского физико-технического института. На этот раз их было ровно вдвое больше, кроме Алфёрова приехал и другой физик, также с нерусским именем, но русским отчеством, Рудольф Фёдорович Казаринов. Они вместе работали над полупроводниковым лазером с электрической накачкой, и работа завершилась успешно.

Ко мне они подошли под стрёкот игольной печати, когда я находился не в своей конуре, а в машинном зале.

— Здравствуйте, Глеб Станиславович. Это мой коллега, Рудольф Фёдорович.

— Здравствуйте. Сегодня приехали?

— Вчера вечером. Можно посмотреть, что вы печатаете?

— Конечно.

— О-о, это электрическая схема, ваша печать выдаёт не только текст, но и графику, — прокомментировал увиденное Казаринов, видимо, Алфёров не счёл нужным рассказывать ему об игольном принтере.

— Да, это фрагмент схемы нового микропроцессора.

— Значит, есть и старый?

— Есть, и он работает, хотя эта информация секретная.

— Это понятно, у вас тут кругом секреты, но все допуски у нас есть.

— Разумеется, иначе и быть не могло.

— Глеб Станиславович, вы в курсе для решения какой проблемы нас привлекли?

— Да, поставлена задача создания светочувствительной матрицы максимально большого размера, и можете обращаться ко мне просто по имени.

— Тогда взаимно. Так... — на некоторое время оба гостя замолчали, осмысливая сказанное. Первым пришёл в себя Алфёров. — Есть какие-нибудь наработки или хотя бы идеи?

— Можно попробовать на базе прибора с зарядовой связью.

— Подложка p-типа, диэлектрик, электрод?

— Ну, да. Начать с этого простейшего варианта, благо МДП технологии у нас хорошо освоены. Собственно, кое-что мы уже реализовали, но результаты не очень, я вас с ними познакомлю.

— Удалось установить причины этого `'не очень"?

— В основном дефекты поверхности, которые приводят к утечке заряда.

— Плохой кремний?

— Не сказал бы, последнее время кристаллы с ИКАН приходят сравнительно неплохие, да и специализированное предприятие подтянулось. Видимо, нужны свежие идеи.

— Ладно, Глеб, давайте ваши результаты, а идеи дело наживное, надеюсь, мы не самые тупые физики нашего института.

— Сейчас принесу, они в сейфе у начальника отдела. У меня ещё одна просьба к Жоресу Ивановичу, которая прямо не относится к поставленной задаче, продолжить работу над гетероструктурным лазером.

— Я и сам в этом заинтересован, и напоминаю, можно просто по имени.

В общей сложности гости проработали у нас почти два месяца, правда, несколько раз уезжали в Ленинград и возвращались. В результате интенсивной совместной работы к концу затянувшейся командировки мы уже общались накоротке по именам. В качестве иллюстрации непринуждённого, почти дружеского общения, можно привести небольшой эпизод.

Когда во время обсуждения результатов очередной серии опытов ко мне обратилась Женя с приглашением к комсомольскому секретарю и я воскликнул: Что, опять? — ленинградцы переглянулись, а после моего возвращения спросили, почему я так не люблю комсомольские поручения.

— К поручениям я отношусь нормально, мне не нравится разбор моего персонального дела.

— Для персонального дела ты вернулся слишком быстро, — заметил Казаринов.

— Не в этот раз, сегодня мне просто напомнили, что я могу забрать запрошенный мною список студентов.

— А что за персональное дело, если это не секрет? Ты, вроде бы, не слишком давно здесь работаешь, чтобы серьёзно проштрафиться.

Пришлось рассказать историю с Лорой, скрывать мне там было нечего.

— Да-а, — протянул Казаринов, — разозлённая женщина это страшное дело, вон Жора может с тобой поделиться опытом. Жена отсудила у него ленинградскую квартиру, и он порядочное время ночевал в институтской лаборатории на раскладушке.

— У меня нет квартиры, только комната.

— Ну, отсудит комнату, какая разница.

— Она мне не жена, я с ней вообще давным-давно не встречаюсь, — отверг я предполагаемую угрозу.

— То, что не жена, это хорошо, у Жоры ещё и тёща отметилась, жаловалась на него в партком.

— Ладно, Руди, хватит молодёжь пугать, не отвлекай нас от работы, — поставил точку в разговоре Алфёров.

* * *

— После всестороннего анализа предлагаемых для строительства автозавода "Фиат" площадок, — начал своё сообщение на очередном заседании Президиума ЦК Косыгин, — остался один вариант: город Тольятти, бывший Ставрополь Куйбышевской области, переименованный в прошлом году после смерти в Крыму лидера итальянских коммунистов Пальмиро Тольятти. Есть только одна проблема, предвзятое отношение руководства концерна "Фиат" к выбранному месту из-за его названия.

Л.И.Брежнев: Может ли "Фиат" отказаться от строительства у нас завода, если мы не изменим его местоположение?

А.Н.Косыгин: Маловероятно.

Л.И.Брежнев: Тогда, товарищи, не вижу смысла идти на поводу у капиталистов, даже к нам сравнительно благорасположенных.

А.И.Микоян: Других предложений нет? Голосуем... Единогласно. Алексей Николаевич, когда может быть подписан контракт с "Фиатом"?

А.Н.Косыгин: В течение месяца.

А.И.Микоян: Значит, не позже середины апреля. Сколько времени потребуется итальянцам на подготовку технического проекта?

А.Н.Косыгин: Утверждают, что не более пяти месяцев, а скорее четыре.

А.И.Микоян: Следовательно, строительные работы можно будет начать уже в конце августа, начале сентября.

А.Н.Шелепин: Для ускорения строительства завода предлагаю объявить его ударной комсомольской стройкой.

А.И.Микоян: Возражений нет? Предложение принимается. Александр Николаевич, свяжитесь с ЦК ВЛКСМ и отдайте необходимые распоряжения.

. . .

А.И.Микоян: Переходим к пункту повестки дня "Разное". Владимир Ефимович, вам слово.

В.Е.Семичастный: Никаких новых предсказаний "пророка" после его письма номер 15 от 21 января 1965 года не было. Можно сделать вывод, что его сообщение в этом письме о прекращении контактов с нами на "неопределённый срок" это надолго, а возможно и навсегда. Комитетом были предприняты усиленные меры по поиску "пророка", особенно в связи с его временной передислокацией в Ленинград, что могло оставить хоть какие-нибудь следы. Ни к какому положительному результату эти меры не привели.

А.Н.Шелепин: Есть какие-нибудь версии произошедшего?

В.Е.Семичастный: Могу высказать только свою личную точку зрения. В последнем письме он написал, что мы получили достаточно знаний, чтобы изменить ситуацию к лучшему. Считаю, что "пророк" покинул Москву, а может быть и нашу планету. В этом случае единственная ниточка, которая может сработать, если он оставил кому-нибудь кроме нас свои "пророчества" в виде неизвестных на Земле знаний, это попытаться отследить проявление этих знаний в той или иной форме.

Глава 23.

А.И.Микоян: Похоже, что если не считать слов о приостановке сотрудничества, то эти скудные колонки чисел пятнадцатого письма, последнее, чем мы располагаем. К сожалению, в письме нет раскладки по годам, приведены лишь значения валового внутреннего продукта по паритету покупательной способности с десятилетним интервалом. Попытка получить дополнительную информацию не увенчалась успехом, как сообщил нам Владимир Ефимович, на следующий запрос "пророк" не ответил. Придётся обсуждать полученный в последнем письме ответ, как есть. Вот два графика, построенные по этому ответу, ВВП СССР и КНР по отношению к США, и ВВП самих США.

Первый секретарь раздал членам Президиума несколько листов с рисунками и продолжил.

— Статистические данные с 1930 по 1960 год приблизительно соответствуют известным нам, полагаю, что достоверность последующих плюс-минус такая же. Вызывает сомнение лишь фантастический взлёт Китая, начиная с 1980 года. Если до этого экономика КНР относительно экономики США стояла на месте или даже падала, то с 1980 по 2020 она поднялась от 12 до 116%. Это притом, что экономика США не стояла на месте, а активно росла.

Д.С.Полянский: Очень важный вопрос, учитывают ли эти графики действия Хрущёва и наши, вызванные "пророчествами"?

А.Н.Косыгин: Думаю, что это "старые" данные, без учёта изменений, связанных с вмешательством пророка. Это хорошо видно из графика, линия СССР обрывается в 1990 году, что-что, а уж распад страны в 1991 году мы предотвратим.

Д.С.Полянский: Точки отсчёта приведены с десятилетним интервалом, следующая только в 2000 году, распад мог произойти, например, в 92-м или 95-м.

А.Н.Косыгин: Из анализа этого графика видны и другие доказательства. Обратите внимание, что рост США ускорился, начиная с 1990 года, можно предположить, что его причиной является разграбление СССР или уменьшение военных расходов, или и то и другое. Это вряд ли возможно без его распада. Обсуждать "взлёт" Китая не вижу никакого смысла, нам нужно говорить о своих собственных проблемах. В текущем десятилетии прекратится опережающий рост нашей экономики относительно США, в следующем она относительно неё упадёт на 5, а за 1980-1990 ещё на 11%. Можно предположить, что причиной распада страны стало, скорее всего, не предательство, а поражение в экономическом соревновании, хотя и предательство я тоже не исключаю. Единственный выход вижу в скорейшем и широчайшем внедрении хозяйственного расчёта.

А.Н.Шелепин: Не согласен с тем, что это единственный выход. Думаю, что в прежнем ходе истории под руководством Леонида Ильича хозяйственный расчёт был внедрён и это ничуть не помогло. Не согласен также и с тем, что нет смысла обсуждать "фантастический" взлёт Китая, наоборот, нужно понять, как такое могло произойти. Моё мнение: единственное, что могло так стремительно по историческим меркам поднять КНР, это форсированная индустриализация по сталинскому образцу. Наша индустриализация продолжалась 25 лет, с 1929 по 1953 годы, причём более 10 из них заняла война и послевоенное восстановление и их можно смело исключить, остаётся 15. За эти 15 лет экономика СССР увеличила свою долю с 27 до 60% от экономики США. Китай будет проводить свою индустриализацию 40 лет и, судя по этим графикам, добьётся пропорциональных результатов.

А.И.Микоян: К чему вы ведёте, Александр Николаевич?

А.Н.Шелепин: К тому, что нам по образцу будущего Китая нужно проводить свою индустриализацию, новую индустриализацию или, другим словом, реиндустриализацию, используя новейшие достижения науки и техники. И никакого другого пути я не вижу.

А.Н.Косыгин: Откуда взять средства? Начать новые облигационные займы? Из военных расходов? Неплохо было бы знать, как долго будет продолжаться гонка вооружений, бесконечно или в какой-то момент остановится. Жаль, что мы не спросили об этом пророка.

Н.Г.Игнатов: Вопросов к пророку и у меня хватает, например, есть ли будущее у термоядерной энергетики, или какие важные полезные ископаемые нами ещё не открыты и где они находятся и так далее. Сожалеть о случившемся нет никакого смысла, нужно работать с тем, что есть.

— Согласен с Александром Николаевичем, — неожиданно поддержал Шелепина Брежнев. — Другой причины подъёма Китайской экономики я тоже не вижу. Не верю, что на Китай неожиданно пролился золотой дождь в виде десятков тысяч тонн золота, которые можно добывать простой лопатой, или что-нибудь в этом роде. Здесь важно понять, откуда в КНР возьмутся тысячи современных заводов, собственно, источника всего два: или мы, или капиталисты. В свете этого нужно подумать, как выстраивать взаимоотношения с китайцами, впрочем, это тема отдельного разговора. А сейчас я хочу уточнить предложение товарища Шелепина по использованию новейших достижений науки и техники. Исходя из предсказаний, а также мнения ряда наших специалистов, в первую очередь речь должна идти об использовании достижений курируемой мною отрасли. И у меня есть предложение по награждению ведущих авторов этих достижений. Считаю, что мы напрасно отменили сталинские премии, и их нужно возвращать, пусть и под другим названием.

А.Н.Косыгин: Насчёт подъёма Китая не спорю, сам не вижу других причин такого роста его экономики. Допустим, мы принимаем решение о новой индустриализации, как объяснить народу, что он опять должен затянуть пояса? Да я даже не вижу, как это объяснить ЦК и аппарату ЦК. И смену отношения к Китаю тоже.

Д.С.Полянский: Может, рассказать о пророчествах и провести референдум? Это шутка.

В каком-то смысле Президиум ЦК попал в то же положение, что и "аватара пророка" в своей научной деятельности. Он вынужден предпринимать действия, давая ложные объяснения причин или вообще без объяснений.

После непродолжительного обсуждения предложение учредить награду за выдающиеся научно-технические и производственные достижения под названием "Государственная премия СССР" было принято единогласно.

Вопросы хозрасчёта, реиндустриализации, отношения с Китайской народной республикой, было решено вынести на отдельные заседания.

* * *

Перед первомайскими праздниками в "Правде" было опубликовано Постановление Центрального комитета КПСС и Совета министров СССР об учреждении Государственной премии СССР. Ниже было описано, кого и за что будут награждать и размер денежной выплаты, 75% от размера Ленинской премии, 7500 рублей.

— Ты оказался прав, — сказала Ирина при нашей очередной встрече, сообщив мне новость, которую я и так знал.

— Знаю, директор уже отправил представление на часть нашего трудового коллектива.

— Входишь ли ты в эту часть и сколько в ней человек?

— Вхожу, три человека, — ответил я на оба вопроса, и добавил, — сам директор в это число не входит.

— На что собираешься потратить эти деньги, купишь машину?

— Денег пока что нет, есть лишь представление, а машину большого смысла покупать не вижу, не забыла про результаты референдума? Хотя на автомобильные права я сдам, тем более, что сдавать мне только вождение.

— Хочешь взять в аренду машину, чтобы поехать летом на отдых?

Хороший вопрос, в смысле "тонкий" намёк. На права я сдать, конечно, могу, взять машину в аренду, наверное, тоже, а вот с поездкой на отдых куда-нибудь к тёплому морю проблема. Ехать нужно, естественно, с Ириной, и тут начинаются мелкие неприятности, в гостиницу нас в один номер не поселят, и даже комнату в частной квартире хозяева нам на двоих вряд ли сдадут, да и не вариант это. Остаётся новый сочинский санаторий нашего министерства. Мне, как будущему лауреату, ну, пусть кандидату в лауреаты, профсоюз путёвку, скорее всего, выделит, но никак не посторонней женщине, даже и за полную стоимость. И вообще, эту проблему надо решать. У меня нет более близкого человека, чем Ирина, во всяком случае, среди молодых женщин, уверен, что и у неё симметрично тоже. Осталось сделать ей предложение, почему бы не прямо здесь? Или всё это мои излишние мудрствования и ничего подобного она не имела в виду?

Я поднял взгляд на свою девушку, и понял, что, во-первых, это не мои измышления, а действительно замаскированный намёк, во-вторых, делать предложение сейчас нельзя. Это вообще проблема при общении с умной женщиной, она поняла, что я всё понял, более того, поняла и то, что я понял, что она поняла. Если я предложу ей "руку и сердце", совершенно не мой стиль, кстати, то получится, что она навязалась, а я вынужденно пошёл на этот шаг. Перенесу его на несколько дней, тогда всё будет выглядеть естественно. Решено, отвечаю нейтрально.

— Пока не знаю, но, в принципе, отдыхать когда-нибудь надо.

Разговор перешёл на нейтральную почву, и Ирина захотела ещё раз вернуться к интервью Ефремова.

— Глеб, помнишь ту историю с носильщиком, которую рассказал Ефремов? Ты тоже считаешь, что не только капиталист, но даже и водитель грузовика присваивает часть прибавочной стоимости, которая должна принадлежать всему обществу?

— К описанным писателем трём производственным ступеням: носильщик, носильщик с тележкой, водитель с грузовиком, можно добавить четвёртую — автоматический грузовик без водителя. В этом случае с некоторой натяжкой можно утверждать, что при выполнении этой работы никакой конкретный человек вообще не участвует, но прибавочная стоимость создаётся. То есть, она вся должна принадлежать всему обществу.

— Но капиталист ведь должен был договориться, откуда и кому нужно перевезти груз. По-моему, ты недооцениваешь стоимость управленческого труда.

— Ну почему же, что-то он, конечно, стоит, и при расчёте прибавочной стоимости учитывать его нужно. Только и переоценивать его не стоит, в принципе, управленческий труд не проще и не сложнее любого другого интеллектуального труда, и соответствующую стоимость, конечно, имеет. Вот в условиях капитализма он зачастую переоценён из-за фактической монополии господствующего класса на такой труд.

— Может быть, ты просто не понимаешь, насколько он сложен.

— Есть принципиальный предел сложности посильного человеку интеллектуального труда, и я достаточно близко нахожусь к этому интеллектуальному пределу, — немного подумав, добавил, — как, впрочем, и к физическому.

— Узнаю своего Глеба, — рассмеялась девушка, — но, как ни странно, твоя самоуверенность имеет под собой определённые основания.

* * *

Из приморского отпуска, который по времени совпал с медовым месяцем, мы с женой вернулись 20 августа. Отпуск вполне удался, на Чёрное море мы попали впервые и оно нас не разочаровало. В такой тёплой воде мне купаться ещё не приходилось, в горной речке Чу вода так не прогревается даже к середине августа, а в оросительных каналах она ещё и довольно мутная. Ведомственный санаторий оказался тоже не плох, достаточно хорошая еда и приемлемые условия в комнате, хотя могли бы быть и получше.

Предоставлялись и санаторно-медицинские услуги, которыми я почти не пользовался, измерил лишь свои рост, вес и динамометрию, всё оказалось на уровне 1961 года, когда я ещё активно занимался спортом. Врач, специалист по лечебной физкультуре, одобрительно хмыкнул, записывая результаты измерений: И не скажешь, что научный работник, скорее какой-нибудь чемпион.

— Василий Иванович, чему вы удивляетесь, читали провозглашённый на XXII съезде образ человека коммунистического общества, гармонически сочетающего в себе высокую идейность, широкую образованность, моральную чистоту и физическое совершенство? — выдал я шуточный ответ-вопрос, хоть слова врача в обязательном ответе и не нуждались.

— Не знаю как у тебя с высокой идейностью и моральной чистотой, но с образованностью и физическим совершенством всё в порядке, не припоминаю я здесь человека с такой динамометрией. Сюда ещё бы скромности, хотя... ты тот самый Ильин? Надо же, сразу не узнал.

— Про скромность в постановлениях съезда ничего не сказано.

Газеты я на отдыхе почти не читал, так, по старой памяти изредка просматривал "Известия". Заметок селькора Иванова больше не появлялось, видимо, Президиум ЦК смирился с тем, что ответов-предсказаний от него больше не будет.

За три недели постоянного общения мы с Ириной нисколько друг другу не надоели, одна из причин — есть о чём поговорить, или, словами жены "думать в одном семантическом поле". Это она нашла первопричину моего "языкового полового шовинизма". В общем, вернулись мы с отличным настроением и готовностью с новыми силами приступить к работе, собственно, у меня эта готовность есть всегда. До окончания отпуска было ещё два дня и я решил подробнее ознакомиться с прессой. На первой полосе "Правды" было опубликовано очень важное для членов партии сообщение, что XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза будет проходить с 19 по 29 октября 1965 года в Кремлёвском Дворце съездов в Москве.

Не знаю точно, изменилась ли дата по сравнению с прошлой историей, но пятилетний интервал нарушен, предыдущий, XXII съезд, проходил в октябре 1961-го, четыре, а не пять лет назад. Не знаю также, повлияло ли моё последнее в обоих смыслах письмо на изменение даты XXIII съезда, если изменение произошло. Если повлияло, то это, скорее всего, хороший признак, хотя главное, это к каким решениям пришёл Президиум. Но это скоро станет ясно.

Ещё одну новость я почерпнул из "Комсомолки". Принятое партией решение о строительстве нового автомобильного завода-гиганта в городе Тольятти ЦК ВЛКСМ объявил Всесоюзной ударной комсомольской стройкой. Опять же не знаю, изменился ли срок начала строительства по сравнению с прошлой историей. Вот в том, что завод по производству натрий-ионных аккумуляторов в прошлом варианте истории в следующей пятилетке не строился, я уверен.

Наш директор сказал, что завод точно будет, малогабаритные и сравнительно ёмкие аккумуляторы, которые при наличии не слишком дорогих преобразователей могут питаться прямо от розетки или автомобильного генератора, заинтересовали, в том числе, и военных. Лёгкие рации поля боя, для переноски которых не нужен рюкзак, и которыми можно снабдить чуть ли не каждого командира отделения, сами по себе многого стоят, но это далеко не единственное применение таких аккумуляторов.

Ещё из хороших известий от директора, Государственная премия точно будет, её вручение приурочат к ноябрьским праздникам, так что, как он сказал, можно вертеть дырку на пиджаке для нагрудного знака лауреата. Правда, как будет выглядеть сам знак, он не сказал. Лично я носить такой знак не собираюсь, я и ромбик о высшем образовании ни разу на себя не нацеплял, кстати, говорили, что наш выпуск первый, кому такие ромбики были вручены.

Глава 24.

— Саша, не забыл, что на этом съезде должна произойти "обязательная ротация не менее трети состава партийных органов всех уровней", — начал разговор Семичастный на пятничной встрече у Шелепина, которая состоялась после большого перерыва.

— Помню, конечно. Для Президиума ЦК в этом никакой проблемы нет, со времени XXII съезда "ротировалось" три человека из двенадцати, Хрущёв, Козлов, Куусинен, остался один, им будет Микоян. Вот в 1970 году будет интересно.

— Кто вместо Микояна?

— Мазуров из кандидатов перейдёт в члены Президиума, состав кандидатов пополняться не будет.

— Как будет проходить ротация в республиках, обкомах, горкомах, райкомах?

— В течение года, под наблюдением Комитета партийного контроля.

— Что решили с Китаем? — поскольку общение с пророком прекратилось, а его поиски никак не продвигались, последние три месяца председатель КГБ присутствовал на заседаниях Президиума ЦК считанные разы по специальному приглашению.

— Ничего не решили. Пока в КНР у власти Мао Цзэдун не видно пути для организации нормальных взаимоотношений. Несмотря на лояльное отношение с нашей стороны, в прошлом году не удалось урегулировать вопрос советско-китайской границы, количество мелких пограничных провокаций с китайской стороны только увеличивается. Это ты и сам не хуже меня знаешь. У меня создаётся впечатление, что Мао непотопляем, он провалил всё, что только можно: в Корейской войне потерял миллион "добровольцев", политика гласности — кампания "Ста цветов", с треском провалилась, закончилась репрессиями нескольких сотен тысяч человек, начатый в 1958 году "Большой скачок" привёл к трёхлетнему голоду и смерти от него многих миллионов, а его позиции в партии и стране хоть и немного покачнулись, но ещё достаточно прочны. Сейчас он затевает очередную авантюру, и, если удача ему не изменит, опять выйдет сухим из воды, — закончил свою короткую речь Шелепин.

— Может быть, решить с ним вопрос радикально? Недовольных его политикой в Китае хватает, возьми тот же восточный Туркестан.

— Не имеет смысла что-либо предпринимать, пока не понятны настоящие причины.

— Причины чего?

— Причины фантастического, как сказал Косыгин, взлёта китайской экономики, — Шелепин повторил сказанные три месяца назад слова председателя Совета министров.

— Заседание Президиума, на котором я тогда присутствовал, решило, что единственной причиной могла быть только форсированная индустриализация. Или с тех пор появилось другое объяснение?

— Нет, другого правдоподобного объяснения не появилось. Если бы в нашем распоряжении был только первый график в относительных процентах, то можно было бы предположить, что где-то между 70-м и 80-м годом между СССР и США произошла ядерная война, не затронувшая Китай, в результате чего он на их фоне быстро поднялся. Но у нас есть и второй график в абсолютных числах, где видно, что американская экономика все эти годы тоже активно росла, то есть, никакой ядерной войны не было, ну, и предсказания ничего о ней не говорят. По-прежнему остаётся вопрос об источнике этой китайской индустриализации.

— Какой ещё источник, кроме СССР и США, может быть?

— Да, другие маловероятны, но подумаем об этих. США? КНР отвергает выдвинутую Хрущёвым идею мирного сосуществования с миром капитала, собственно, это одна из главных видимых причин расхождения с Советским Союзом. Как считаешь, станут американцы поднимать страну, которая стремится их уничтожить военным путём? Вот и я думаю, что не станут. Остаётся СССР. Падение нашей экономики относительно американской за период от 1970 до 1990 составит 16%, неужели мы вольём эти проценты в экономику Китая, тем более, при существующих враждебных отношениях? Крайне маловероятно.

— Если капиталисты не захотят вскармливать врага, мы не можем его вскормить, то что тогда остаётся?

— Как там говорится, если реальные версии невозможны, то та, что остаётся, даже самая фантастическая, является верной.

— Это то, о чём я думаю?

— Ну, да, остаётся пророк, который поможет или, точнее, помогал Китаю где-то на рубеже 70-х и 80-х годов.

— Зачем тогда он сейчас помог нам?

— Если мы имеем дело с путешественником во времени, то результат помощи Китаю его чем-то не устроил, например, КНР отказалась от строительства коммунизма. Он вернулся на шестьдесят с лишним лет назад и начал помогать нам.

— Допустим, почему тогда прекратил?

— О причинах этого мы можем только гадать. Например, у него есть лимит на вмешательство, или считает, что мы уже встали на правильный путь, или ему потребовалось срочно вернуться по каким-то своим делам.

— Вариант с лимитом или покиданием нашего времени нам не интересен, а вот какие наши действия он счёл правильными, это важно. Осталось понять, какие. Развитие микроэлектроники? На этот курс Хрущёв встал ещё пять лет назад. Восстановление артелей? Это тоже случилось почти тогда же.

— Володя, ты забыл про снятие самого Хрущёва почти два года назад, и про референдум, со времени которого не прошло и года. Собственно, референдум и был нашей последней явной реакцией на письма пророка.

— Думаешь, что пророк считает их чем-то важным, а мы их значение недооцениваем?

— Референдумы — это первый шаг к переходу к коммунистическому народовластию. Само по себе оно является отдалённой перспективой, но сейчас всесоюзные референдумы нужны для повышения доверия народа своему руководству. Как ты думаешь, что произошло с этим доверием после отмены Хрущёвым выплат по гособлигациям?

— Саша, это риторический вопрос председателю КГБ, кто лучше меня знает на него ответ? Вообще-то, этот ответ знают практически все наши взрослые граждане. Правильно я тебя понял, что у тебя есть по этому поводу какая-то идея? Впрочем, нетрудно предположить, какая.

— Да, я хочу предложить Президиуму ЦК провести референдум о начале выплат по государственным займам 1940-1957 годов.

— Масштаб сумм ты себе представляешь?

— Да, специально поинтересовался, более 30 миллиардов в нынешних деньгах, около 150 рублей на каждого жителя страны. Большая сумма, понятно, что единоразово выплатить её невозможно.

— Что ты предлагаешь?

— Начать выплачивать её в натуральной форме, например, как часть оплаты стоимости "Запорожца". Например, из цены одной машины в 1800 рублей 50% принимаются облигациями. Заодно это снимет опасения, что после начала аренды "Запорожцы" перестанут пользоваться спросом. Цена вопроса, в общем-то, невелика, но может укрепить мостик доверия к нам.

— Ну, да. Результат голосования здесь предрешён, сто процентов "За". Когда хочешь поднять вопрос?

— На ближайшем заседании Президиума, не вижу смысла тянуть волынку. Было бы неплохо, если Президиум идею поддержит, опубликовать сообщение о референдуме до начала съезда, а голосование провести как и в прошлом году в ближайшее к дню конституции воскресенье.

* * *

— Валера, напомни мне, чем ты занимался в научном студенческом обществе на кафедре электропривода, — с этих слов я начал установочную беседу с одним из выпускников МЭИ, нашим последним кадровым пополнением.

— Исследовал асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором при амплитудо-частотном управлении.

— Как было реализовано управление?

— Широтно-импульсная модуляция, питание от батареи серебряно-цинковых аккумуляторов. Наш научный руководитель достал списанные с самолёта.

— На выходе силовые транзисторы?

— Нет, тиристоры.

— Мощность асинхронника?

— Четыре киловатта.

— Схему управления кто разрабатывал?

— Я, — недавний студент на секунду замялся, — ну, не один, нас там вообще-то трое было. Но они больше монтажом занимались.

— Исследования в чём заключались?

— Мы рассчитывали механические характеристики для всего диапазона допустимых частот, я пытался построить математическую модель асинхронного двигателя.

— С другими типами двигателей справишься?

— Мы, вообще-то, все типы электрических машин изучали, и лабораторные работы у нас тоже были.

— Как смотришь на то, чтобы повторить свою работу у нас?

— Я думал, что буду заниматься чем-то новым.

— Новое тоже будет, да и эту работу нужно выполнить на современной элементной базе и с принципиально новыми аккумуляторами, которых нигде, кроме как у нас, нет.

— Хорошо.

Ну, вот, снизу я вопрос согласовал, осталось согласовать сверху. Красилова нашёл в его кабинете, он изучал разработанную мной схему нового, восьмиразрядного процессора. Понятно, что до реализации этой схемы уровню наших технологий ещё далеко, но представлять перспективу нужно. Начальник оторвался от бумаг и посмотрел на меня с молчаливым вопросом "С чем пришёл?"

— Александр Викторович, хочу посадить одного из молодых специалистов за разработку электропривода при питании от наших аккумуляторов.

— Не оставляете мысль создать электровелосипед?

— Скорее электромобиль, этот студент, в смысле молодой специалист, как раз ещё в институте подобным занимался.

— Как будем эту тему проводить? Автомобили, велосипеды, самокаты, это не наш профиль.

— В рамках исследования натрий-ионных аккумуляторов. Тем более, что действительно нужно знать как они будут себя вести в больших батареях, при низких температурах, можно ли реализовать режим рекуперации, что произойдёт при механическом разрушении большой батареи, и так далее.

— Что для этого понадобится?

— Электродвигатели разных типов, достаточно мощные тиристоры, кое-какая оснастка, ну и сами аккумуляторы, конечно.

— Ладно, подготовь список. Это всё?

— Есть ещё один вопрос, касается паяльного автомата...

* * *

В начале октября мы с Ириной прочли опубликованное в "Правде" 5 октября 1965 года, за две недели до начала XXIII съезда КПСС, сообщение Президиума Верховного Совета СССР о проведении 5 декабря второго всесоюзного референдума. Вопрос референдума звучал так: "Использовать облигации государственных займов 1940-1957 годов для частичной оплаты за микролитражные легковые автомобили и кооперативные квартиры?".

Сообщение было довольно объёмным, сначала в нём описывалась история и цели государственных займов. Займы ввели постановлением Совнаркома от 1 июля 1940 года со сроком погашения двадцать лет. Цель — обеспечить ускоренный рост экономики страны. Начавшаяся 22 июня 1941 года Великая отечественная война не только отодвинула сроки возвращения уже сделанных займов, но и потребовала новых, сначала на ведение войны, а после 1945 года, на восстановление разрушенного войной. После 1957 года новые займы были прекращены, но и выплаты по ранее сделанным были отложены на двадцать лет.

Для реализации решений XXII съезда КПСС, а именно, в части построения основы материальной базы коммунизма, потребуется решительный рост производительности труда за счёт широкого внедрения достижений науки и техники, что подразумевает большие затраты сил и средств. Тем не менее, Верховный Совет Союза ССР считает правильным выставить на суд советского народа решение о начале досрочного погашения государственных облигационных займов.

Далее в сообщении пояснялось, что нужно понимать под микролитражными автомобилями. Что в эту категорию попадают не только специализированные маломощные автомобили для инвалидов, но и машины Запорожского автомобильного завода и другие равного класса. Приводилось и объяснение, почему эти автомобили выводятся из-под закона об аренде легкового автотранспорта. Инвалиды, испытывающие дефицит конечностей, не в состоянии использовать предоставляемые арендой автомобили стандартной конструкции и, чтобы их интересы не были ущемлены, они могут приобретать микролитражки специального исполнения. При этом, все льготы на приобретение сохраняются, для инвалидов 1-й группы автомобили предоставляются бесплатно, для инвалидов 2-й группы за 25% стоимости.

— По-моему, Глеб, результат этого референдума предрешён и особого смысла проводить его, нет. Что скажешь?

— Смысл его проводить есть в любом случае, народ должен постепенно привыкнуть, что а)его решения имеют силу закона, и б)свои ошибки придётся расхлёбывать самим. Под предрешённостью ты понимаешь, что все дружно проголосуют "за"?

— А разве может быть иначе? Я помню, как возмущалась моя мама, когда прекратили выплаты по займам.

— Мне кажется, что в какой-то степени результат голосования будет зависеть от хода обсуждения. Думаю, что руководство страны предполагает такой же результат, как и ты, а главная цель этого референдума — восстановить частично утраченное доверие народа. С другой стороны, народ предупреждают, что для перехода на следующий технологический уровень (а без этого, на мой взгляд, материальную базу коммунизма не построишь) потребуются большие усилия и средства. Так что решение не такое однозначное. Вероятно, многое будет зависеть от предстоящего партийного съезда, скоро мы узнаем, действительно ли руководители государства взяли курс на технологический рывок.

— В чём по-твоему, Глеб, будет заключаться этот технологический рывок?

— Это, Ириш, праздный интерес или он имеет отношение к собираемому тобой материалу по изобретениям-вехам в развитии технологий?

— И к вехам имеет, и просто интересно твоё мнение.

— Хорошо, попробую рассказать, как я это понимаю. Если посмотреть на биологическую эволюцию на Земле, то с какого-то момента и долгое время потом она шла по пути усложнения и совершенствования организмов в сторону развития физических возможностей: улучшения сенсоров, усиления мышц, повышения скорости реакции, создание средств защиты и нападения. С появлением на планете разумных существ всё это перестало иметь решающее значение, когти и зубы, рога и копыта не выдерживали соревнования с интеллектом. Похоже, что в техноэволюции будет происходить что-то подобное.

— Имеешь в виду автоматический грузовик без водителя?

— Ну, да, и мы сейчас как раз находимся в начале этого пути.

— Правильно я понимаю, что эти твои достижения, — Ирина кивнула в сторону моего стеллажа, — это шаги по этой дороге?

— Правильно, по крайней мере, я сам так считаю.

— И твои слова о создании разумной машины не шутка?

— Нет, не шутка, но до её реализации пройдёт очень много времени.

— Настолько много, что мы до этого не доживём?

— Должны дожить.

— Картина будет такая: на людей работают машины с искусственным разумом, а люди занимаются творческим трудом или просто развлекаются. Прямо как в рабовладельческом обществе, граждане и рабы. Похоже, что круг замыкается.

— Ну, не круг, а скорее спираль.

— Не боишься, что рабы могут восстать?

— Опасаюсь, но как их создатели, мы можем предпринять некоторые меры. Более серьёзной и, во всяком случае, более близкой я вижу другую угрозу. Развитие вычислительной техники и средств связи делает возможным тотальный контроль за гражданами со стороны власти и создаёт соблазн эту власть подавляющего меньшинства над большинством увековечить. Вот это и будет настоящий рабовладельческий строй, и круг действительно может замкнуться.

— Тогда, может быть, имеет смысл вообще не развивать это направление? Хотя, научно-технический прогресс остановить не удастся.

— Конечно, не удастся. Допустим, мы взяли и прекратили работу в этом направлении, но капиталисты-то не прекратят. Мы просто отстанем от них технологически и проиграем историческое соревнование двух общественно-экономических формаций. Поэтому нам нужно, наоборот, их опередить, чтобы тот самый настоящий рабовладельческий строй не допустить.

— Ясно, вместо варианта: наверху правящая верхушка, внизу рабы люди и рабы машины, лучше построить другой: наверху все люди свободны, внизу машины-рабы. То есть, вместо варианта рабовладельческого строя древнего Египта, рабовладельческий строй древнеафинской демократии. Становится понятным, почему ты поддерживаешь референдумы.

Глава 25.

— Глеб, на выходном контроле какая-то ерунда происходит. ПУФки из одной и той же партии сначала шли как обычно 10-12% годных, потом вдруг подряд негодные пошли. Проверил свою программу контроля, вроде бы всё правильно, может быть, ты посмотришь? — ко мне заглянул программист Гена, который в своё время не забыл записать меня на розыгрыш холодильника.

— Я её уже смотрел, она в порядке, лучше протестируй генератор временных диаграмм.

— Хорошо, попробую. А что это у тебя, зачем ты на одну плату два микропроцессора посадил?

— Гена, ты в курсе производительности новой машины ИТМиВТ?

— Если ты говоришь о БЭСМ-6, то в курсе. Но её же ещё не запустили в производство.

— Скажи, может наш МП-1 конкурировать с ней по производительности?

— Нет, конечно. У неё тактовая частота в десять раз выше и длина слова в шестнадцать. Кажется, понял, ты хочешь объединить множество микропроцессоров, чтобы побить БЭСМ-6 по производительности. По-моему, ничего не выйдет. Возьми блок-схему любого алгоритма, она на ПАЛ-1 выполняется последовательно, и никакого толку от кучи процессоров не будет.

— Это, Гена, смотря какой алгоритм. Допустим, стоит задача подсчитать миллион значений какой-нибудь функции на интервале. Как будет действовать БЭСМ-6, да и любая современная ЭВМ? Повторит миллион раз в цикле подсчёт значения функции с шагом аргумента в одну миллионную от интервала. Тысяча микропроцессоров разобьют весь интервал на тысячу подинтервалов и выполнят вычисления тысячу раз параллельно. Так что ещё вопрос, кто сделает это быстрее.

— Подожди, Глеб, тут же возникает множество вопросов. Как организовать синхронизацию работы этих процессоров? Память у них общая для всех, или у каждого своя? Как реализовать связь между ними? Замучаешься провода тянуть.

— Начну с конца. Связь может быть и беспроводной. Память нужна и общая, и у каждого своя, сверхбыстрая. Кроме того, небольшое число процессоров, точнее сказать их основ, ядер, можно размещать на одном кристалле, тогда вопрос внешней связи между ними не стоит. Проблемы синхронизации и некоторые другие я и исследую, потому здесь и два процессора на одной плате.

— А как такое программировать?

— Хороший вопрос. Очевидны два пути: или программист программирует каждый процессор отдельно, например, перед каждой командой ставит номер процессора, который должен её выполнять, или команды между процессорами распределяет транслятор. Понятно, что первый вариант осложняет работу программиста, второй усложняет транслятор.

— А насчёт нескольких процессоров на одном кристалле — это вообще малореально, один и то с трудом удалось разместить.

— Ты, Гена, недооцениваешь прогресс, слишком недавно у нас работаешь, видел бы, что здесь происходило пять лет назад.

— Ладно, понял. Ты пойдёшь на открытое партсобрание?

— Что я там не видел? И по какому поводу собрание?

— Обсуждение решений XXIII съезда КПСС. Между прочим, в объявлении написано, что добровольная явка начальников отделов, заведующих лабораториями и ответственных исполнителей обязательна.

— Придётся идти, во сколько начало?

— В четыре часа.

Собрание началось с выступления парторга. После изрядного количества ритуальных слов об историческом значении съезда, хотя, может быть, он и сам в эти слова искренне верит, перешёл к более конкретным, по его мнению, материям. Партией был объявлен курс на решительную интенсификацию производства за счёт повсеместного внедрения новейших достижений науки и техники. Наука же в современных условиях превращается в непосредственную производительную силу, а поскольку наш институт и научно-производственное объединение в целом находятся на переднем фронте науки и техники, то на нас возлагаются особые обязательства... и ещё минут пятнадцать в том же духе. В заключение своего выступления сообщил, что руководство партии высоко оценило достижения нашего института и наградило ряд научных работников Государственной премией СССР.

После дружных аплодисментов слово взял директор, поблагодарил партию и правительство за высокую оценку деятельности института, коротко перечислил наши основные достижения, подтвердил, что они находятся не только на мировом уровне, но и намного его опережают, и пообещал, что трудовой коллектив будет и впредь работать ещё лучше и продуктивнее. Также сообщил, что наша организация должна будет принять участие в новом общегосударственном проекте.

Из продлившегося более полутора часов собрания я извлёк для себя всего две новости, одну относительную, что премию всё-таки получу, и одну действительную, участие в каком-то большом проекте. То, что принят курс на фактически реиндустриализацию, я и так знал из опубликованных в газетах материалов съезда.

К себе в отдел мы возвращались группой их всех трёх лауреатов: Мадоян, меня и Красилова. Ему я и задал интересовавший меня вопрос.

— Александр Викторович, вы не в курсе, что это за общегосударственный проект?

— ОГАС, Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации, проект системы автоматизированного управления экономикой. Вы должны были о нём слышать.

Слышать-то я слышал, но того, что руководство страны примет этот проект к реализации, не ожидал. В реальности сверхконструктора (дефиниция Ефремова) эта программа правительством принята не была, а всесоюзная информационная сеть появилась явочным порядком, благодаря его усилиям. Противников у ОГАС и в той и в моей реальности более чем достаточно, и аргументы их вполне обоснованы. Разница в том, что здесь Президиум ЦК под угрозой катастрофического будущего предпочёл попытаться реализовать спорный, но революционный проект, чем продолжать двигаться по накатанной колее.

— Если вы о детище академика Глушкова, то слышал.

— Вообще-то, это скорее детище Анатолия Ивановича Китова, но да, Глушков эту идею активно продвигает.

— Насколько мне известно, задача этой системы сбор экономической информации со всех предприятий и организаций страны в вычислительные центры, её обработка с целью планирования и управления. Само собой, все эти вычислительные центры должны быть иерархически связаны между собой. Правильно я понимаю замысел этого проекта?

— В принципе правильно. Что думаете по этому поводу, Глеб?

— Откровенно?

— Конечно.

— Абсолютно нереальная в настоящее время вещь, но открывающая для нас интересные перспективы.

— Обоснуйте.

Ну, что ж, придётся повторить свои же слова, когда-то сказанные мною в узком кругу.

— В идеале, планирующий центр должен в каждый момент времени располагать полной информацией о том, что имеется в стране, производственные мощности каждого завода, сколько готовой продукции и комплектующих находится на его складах, что и в какой стадии находится в процессе производства, что хранится в магазинах и других хранилищах, что и где находится в процессе транспортировки. Это сам по себе колоссальный объём информации, каким образом он будет собираться и передаваться на вычислительные центры? Как вычислительные центры будут переносить эту информацию на машинные носители данных? Кто это будет делать? Штатный состав этих ВЦ совершенно ничтожен по численности. А ведь это только часть проблемы. Нужна ещё исчерпывающая информация о текущих и будущих потребностях, как предприятий, так и населения, чтобы не производить то, что никому не нужно. Существует и крайне важная кадровая проблема, необходимо знать, кто и что умеет, чтобы учить, а при необходимости, и переучивать людей тому, что требуется сейчас и потребуется в обозримом будущем. И это всё только навскидку.

— Трудности известны и понятны, но вами сказано об открывающихся для нас интересных перспективах. Что имелось в виду?

— Очень большой, практически неограниченный спрос на наши разработки. Для того, чтобы быстро передать информацию о реально имеющихся на предприятии инвентарных единицах, готовых изделиях, сырье и прочем, все они должны быть промаркированы единой системой маркировки, которая может быть мгновенно считана и передана в центр хранения и обработки данных. Для считывания и быстрой передачи информации нужны в огромных количествах электронные фотокамеры, которые мы только начали разрабатывать, микропроцессоры и другие микросхемы, которые выпускаются в незначительных пока количествах. Нужны линии связи с большой пропускной способностью. Помните, мы с вами поднимали вопрос об оптических волокнах? Правда, тогда я думал, что они понадобятся для оптической вычислительной машины, о такой машине пока речи нет, но теперь становится ясным, для чего на самом деле нужна оптоволоконная связь. Для реализации этой связи пригодятся полупроводниковые лазеры, которые разрабатываются в ленинградском физтехе.

— Ваше мнение понятно, реализовать ОГАС невозможно, но конкретно для нас этот проект очень полезен, — Красилов ненадолго остановился, и обратился к Мадоян, — а вы, Сусанна Гукасовна, что скажете?

— Вступать в проект с уверенностью, что он нереализуем, нельзя. Но это он сейчас нереализуем, а через пять лет? Или через десять? Кроме того, те составные его части, которые зависят от нас, нужны сами по себе, и новые микропроцессоры, и электронные фотокамеры, и быстрые линии связи, и система маркировки. Так что промышленность и народное хозяйство в любом случае окажутся в выигрыше.

— Это общее мнение? — начальник отдела посмотрел на меня.

— Ну, в принципе, когда-нибудь ОГАС в том или ином виде реализовать можно, только сроки, даже приблизительные, я назвать остерегусь.

— Ладно, примерно в таком духе, с учётом общего мнения, и моего в том числе, я и подам докладную записку директору, — подытожил Красилов эту импровизированную дискуссию.

* * *

Несмотря на взятое одной из фабрик нашего НПО обязательство запустить серийный выпуск микропроцессоров МП-1 к 7 ноября, реально они начали производиться только в начале декабря, к дню Конституции, да и выход годных не впечатлял.

Символично, что на этот раз день проведения референдума совпал с днём Конституции. Ирина теперь прописана у меня, поэтому голосовали мы на одном избирательном участке. На вопрос "Использовать облигации государственных займов 1940-1957 годов для частичной оплаты за микролитражные легковые автомобили и кооперативные квартиры?" оба мы ответили "Да". Не потому, что нам не хватало денег, благодаря, в том числе, моим авторским гонорарам, дела с ними и до получения Государственной премии обстояли неплохо, а теперь и вовсе.

Причина в том, что мы не считали себя вправе лишать дополнительного источника средств тех, кто в деньгах нуждался.

Результаты референдума были опубликованы через две недели: 83,44% проголосовавших избирателей ответили "Да" и 16,52% ответили "Нет", испорченных бюллетеней 0,02%.

Незначительное количество испорченных бюллетеней понятно, в отличие от предыдущего референдума, где многих не устраивала ни одна из предложенных альтернатив и они либо зачёркивали оба варианта, либо предлагали третий, на этот раз испорченные появились из-за случайных неосторожных действий избирателей. Удивил значительный процент ответивших нет, почти каждый шестой избиратель пытался отказаться от "дармовых" денег, ведь облигации имелись практически в каждой семье. Возможно, сказался прошедший в октябре партийный съезд, по результатам которого было понятно, что для ускоренного совершенствования производства страна остро нуждается в финансах.

Получилось, что из альтруистических соображений мы с женой в каком-то смысле проголосовали против развития страны. Это притом, что в деньгах мы не нуждались.

Этот парадокс отметила Ирина, когда я встретил её после работы и мы, идя домой, обсуждали результаты референдума.

— Как у тебя дела с ключевыми изобретениями в новейшей истории человечества? — я решил наконец продвинуть вопрос с технологическими укладами.

— По твоему совету я решила начать с прядильного станка Ричарда Аркрайта изобретённого в 1772 году. Ты, кстати, неправильно используешь термин "новейшая история", он определяет период, начиная с 1917 года, а время изобретения этого станка попадает во время новой истории.

— Хорошо, признаю своё невежество в исторической науке, рассказывай дальше.

— Следующее эпохальное изобретение — это, конечно, паровая машина, если ранее основным источником энергии была мускульная сила, то паровик резко увеличил возможности производства и транспорта.

— Повысилась их энерговооружённость.

— Ну, да. Паровые машины начали активно внедряться где-то в конце двадцатых начале тридцатых годов девятнадцатого века. Ещё одним ключевым изобретением является, конечно, двигатель внутреннего сгорания, начало активного внедрения — первая четверть двадцатого века. Наконец, настоящее время. Здесь есть выбор, атомная энергия, ракетная техника, химия новых материалов, в общем, я пока не определилась.

— Тебе не кажется, что слишком большой временной интервал между паровой машиной и двигателем внутреннего сгорания, добрая сотня лет?

— Кажется. Я рассматривала изобретение электродвигателя, радио, кое-что ещё, остановиться ни на чём не смогла.

— Электрогенератор важнее электродвигателя, хотя по конструкции это одно и то же. Без генератора нет электроэнергии в нужном объёме, а электроэнергия это не только двигатели, но и многое другое. Но на экономику во второй половине девятнадцатого века электричество повлияло не очень сильно. А вот, например, нехватка стали серьёзно тормозила развитие промышленности, видела изречение "Металл — хлеб экономики"?

— Видела. Может быть, ты и прав, буду смотреть под таким углом. А что скажешь по нашему времени?

— Ракетную технику можно сразу отбросить, слишком узкое применение, ты просто находишься под впечатлением наших успехов в освоении космоса. Освоение энергии атома это, конечно, очень важно, но наиболее впечатляющие успехи здесь в создании оружия. Атомные электростанции не проще и не выгоднее тепло или гидроэлектростанций, а на транспорте ядерные реакторы применяются только на ледоколах и подводных лодках. То ли дело двигатель внутреннего сгорания, он работает от мопеда и бензопилы до самолёта и океанского лайнера.

— Да, Глеб, бензопила с ядерным двигателем, это сильно. А ты как считаешь?

— Можешь считать моё мнение предвзятым, но я считаю, что ключевым фактором предстоящего технического, а правильнее сказать, технологического уклада будет микроэлектроника, — я решил высказаться прямо.

— Электронно-вычислительную машину в каждый дом? — улыбнулась Ирина, — но по распространённости она всё равно не сравнится с двигателем внутреннего сгорания.

— Да, и не одну. Она будет частью стиральной машины, телевизора, телефона, автомобиля, самолёта, калькулятора, станка, автоматической телефонной станции и многого другого.

— Хочу тебе верить, но ты ведь знаешь, сколько стоит одна ЭВМ. Наверное, золотой унитаз в каждую квартиру обойдётся немногим дороже.

— Ты просто недооцениваешь прогресс в этой области. Зато представь, ты защитишь диссертацию, тебе никто не поверит, а потом бац, и твоя работа окажется верной, все оппоненты будут посрамлены, а ты будешь на коне.

— Меня, скорее всего, не допустят до защиты.

— Ну, ты же не завтра будешь защищаться, а к тому времени тенденции могут стать чуть более явными.

— Со стороны советовать легко, а позориться на защите мне.

— Что за пессимизм, вспомни "Нет таких вершин, которые не могли бы покорить большевики". И вообще, наука должна не только описывать настоящее, но и смотреть в будущее, если бы я этого не делал, то не смог бы решить ни одной проблемы.

— Думаешь, что можешь решить любую? Позавчера мне нахамила продавец в гастрономе, попробуй придумать, как сделать, чтобы этого не было.

— Способ известный, напиши жалобу в книгу жалоб и предложений.

— Времени жалко, да и слышала, что в магазине есть две книги, одна "настоящая" для предъявления начальству и контролирующим органам, где записано только хорошее, и вторая фальшивая, которую и выдают разозлённому покупателю. Это к тому же решение для настоящего, давай, посмотри в будущее, наука ведь должна это делать.

— Дай подумать, и что мне будет, если я придумаю?

— Я неделю одна буду мыть посуду.

Всю последующую двухминутную паузу жена внимательно смотрела на меня, возможно, уже пожалев о сделанном предложении.

— Возможных вариантов видится два, или каким-то способом вынудить продавцов быть вежливыми, или вообще исключить их из системы распределения. Ириш, помнишь линию доставки в книгах Стругацких?

— Помню, — лицо жены посмурнело, она поняла к чему я клоню, — но это совсем фантастическая вещь, там продукты доставлялись мгновенно, чуть ли не с помощью нуль-транспортировки.

— Для начала обойтись можно и без неё. Делать заказы по телефону, и водитель прямо со склада привозит их на машине тебе домой. Или на мотоцикле, или даже на велосипеде.

— У нас нет телефона.

— Я стою в очереди, в следующем году в нашем районе вводится новая АТС, нам обещали выделить номер.

— А как я узнаю перечень того, что можно заказать? — отбивалась Ирина.

— Мы же с тобой говорим о будущем, помнишь, ЭВМ в каждый дом? Вот с помощью неё ты и узнаешь, что есть на складе. Кстати, с этой же ЭВМ можно и заказ сделать.

— Ты вредный и противный тип, правда, умный, — завершила спор жена, поняв, что отвертеться от мытья посуды не удастся.

Глава 26.

На проходящем 6 января, первом в 1966 году заседании Президиума ЦК, очередным пунктом повестки дня был уже традиционный вопрос перевыборов Первого секретаря. Прошёл он без всякого ажиотажа, все члены высшего государственного органа власти смирились с реально коллективным управлением, где эта должность уже не имеет прежнего ключевого значения. Такому отношению способствовало и владение объединяющей всех "сакральной" тайной.

После двух туров тайного голосования Первым секретарём ЦК КПСС был избран Николай Григорьевич Игнатов. Старше него из всего состава Президиума был лишь Микоян, как пошутил вновь избранный Первый секретарь, становится традицией, что глава КПСС избирается по возрасту так, что этот высокий пост становится его лебединой песней. Он, разумеется, не мог предположить, что лично ему эту песню допеть до конца не удастся. К своим прямым обязанностям Игнатов приступит после январского Пленума, где решение Президиума будет утверждено.

Пожалуй, более живую дискуссию вызвала дальнейшая судьба Микояна. Дело в том, что в принятом на XXII съезде уставе партии была определена обязательная ротация каждые пять лет трети состава партийных органов всех уровней, но ничего не сказано о судьбе ротированных. Например, возникает вопрос, может ли Анастас Иванович продолжать работу в составе другого партийного органа? Допустим, пока ещё действующий Первый секретарь может по возрасту уйти на пенсию, а как быть с молодыми партийными функционерами?

В результате обсуждения решили, что партийную работу в составе другого органа выполнять можно, а конкретно Микоян покинуть Президиум обязан, но пока позволяет здоровье, должен оставаться в составе ЦК. Именно "должен", а не "имеет право", причина всё та же, посвящён в тайну.

По пункту повестки дня "Разное" тоже почти традиционно рассмотрели проблему пророчеств, точнее, одного из них. С сообщением выступил пока ещё Первый секретарь ЦК, Анастас Иванович Микоян.

— Как всем нам хорошо известно из 13-го письма-пророчества, 26 апреля этого года в Узбекистане произойдёт сильное землетрясение. Из письма следует, что пострадает только столица республики, причём в наибольшей степени центральная часть города. Хотя до землетрясения остаётся ещё более четырёх с половиной месяцев, считаю необходимым обсудить ситуацию уже сейчас. Основные задачи две: спасти наибольшее число жителей Ташкента, в идеале всех, и как можно быстрее восстановить разрушенное. Вариант пустить события на самотёк рассматриваться, само собой, не может. Самое простое это предупредить жителей Ташкента за достаточное время до начала землетрясения, более радикальный путь — организованная эвакуация за пределы города. Точное время катаклизма в пророчестве не указано, как вы понимаете, час ночи и десять вечера, это две большие разницы. Поэтому все намеченные меры должны быть реализованы до ноля часов 26 апреля. С докладом о предполагаемых международных последствиях выступит Владимир Ефимович, — Микоян передал слово приглашённому на это заседание председателю КГБ.

— Утаить столь масштабное мероприятие, как эвакуация большого города, от дружественно, нейтрально или враждебно к нам настроенных "международных наблюдателей" не удастся. Естественный и логичный вывод, к которому они придут, Советский Союз научился точно предсказывать землетрясения. Естественное следствие — попросят поделиться научным методом предсказания таких катаклизмов. Нетрудно предвидеть к чему приведёт отказ, к ухудшению образа СССР в глазах в первую очередь дружественно и нейтрально настроенных стран. Кроме того, нет никакой гарантии, что никому из руководства недружественных стран не попало в руки если и не письмо Хрущёва, то его содержание. Ими могут быть сделаны выводы, что а)предсказания этого письма верны, б)есть и другие, которые не отражены в указанном письме. Логичный вывод — в СССР имеется действующий "пророк", который даёт истинные пророчества. Мы также располагаем информацией об ещё одном катастрофическом землетрясении в Армении в 1988 году, но нет никакой гарантии, что между 1966-м и 1988-м годами не произойдёт другого подобного стихийного бедствия у нас или в другой братской стране, которые "научно предсказать" мы не сможем. Это будет лить воду на мельницу предположения, что действует пророк, а не научно обоснованные предсказания. Какие это повлечёт за собой последствия, сказать трудно. Научно обоснованное предсказание грядущего землетрясения можно было бы обосновать слабыми толчками за несколько дней до основных. К сожалению, в письме пророка ничего об этом нет.

— Владимир Ефимович, вы не рассматривали вопрос, как сымитировать эти слабые толчки, например, проведя подземное ядерное испытание на Семипалатинском полигоне? — спросил будущий Первый секретарь.

— Была такая идея, но специалисты-сейсмологи утверждают, что при наличии достаточного количества измерительных приборов эпицентр землетрясения определяется достаточно точно, — ответив на вопрос Игнатова, Семичастный продолжил. — В отличие от организованной эвакуации, простое предупреждение населения, скажем, в конце рабочего дня в понедельник 25 апреля, более или менее правдоподобно объяснить можно. Например, характерным поведением собак, других домашних животных, птиц, иными сопутствующими явлениями, часто предваряющими сильное землетрясение. Третий вариант, не предпринимать вообще ничего, плох не только сам по себе, но и отдалёнными последствиями, например, если когда-нибудь выяснится, что в распоряжении Президиума была информация о предстоящей катастрофе, а никаких мер предпринято не было.

— Прошу высказываться, — предложил председатель собрания Микоян.

Открыл прения один из кандидатов в члены Президиума, Первый секретарь ЦК компартии Узбекистана.

Ш.Р.Рашидов: Можно на 24-26 апреля назначить учения по гражданской обороне с эвакуацией жителей столицы республики.

А.Н.Шелепин: Слишком подозрительное совпадение, не соответствующее текущей международной обстановке. Оно было бы обосновано во время Кубинского кризиса, но никак не сейчас. Считаю, что достаточно предупредить горожан за несколько часов до начала землетрясения, вечером 25 апреля.

Л.И.Брежнев: О количестве жертв в письме пророка ничего не сказано, но судя по характеру описания, эпицентр находится непосредственно под городом. Это напоминает мне Ашхабадское землетрясение 48 года, если не ошибаюсь, тогда погибло более 40 тысяч человек из менее чем 140 тысяч горожан. В Ташкенте полтора миллиона населения, так что нетрудно представить размер катастрофы. Считаю, что надо проводить полноценную эвакуацию.

В.Е.Семичастный: В Ашхабаде пострадал не только весь город, но и близлежащие населённые пункты. В письме пророка сказано, что пострадает в основном центральная часть города, значит, землетрясение существенно слабее, чем в Туркмении.

Л.И.Брежнев: Пусть погибнет не сорок, а десять тысяч человек, что это меняет?

В.Е.Семичастный: Значительную часть центра Ташкента занимают одноэтажные глинобитные дома, достаточно выйти во двор, чтобы свести риск к минимуму.

После часового обсуждения Президиум принял следующие решения:

1.Начиная со второй декады апреля тщательно отслеживать сейсмическую обстановку в Узбекистане.

2.Если не позднее, чем за двое суток до начала землетрясения будут зарегистрированы общеизвестные предвестники землетрясения, то провести эвакуацию населения столицы Узбекистана в течение 24-25 апреля. Ответственный — Первый секретарь ЦК коммунистической партии Узбекистана, Шараф Рашидович Рашидов.

3.Если явных предвестников землетрясения не будет, то в течение второй половины 25 апреля оповестить население столицы республики, использовав или придумав признаки надвигающегося природного бедствия.

4.Поскольку предотвратить разрушение зданий и сооружений узбекской столицы невозможно, то продумать меры по её скорейшему восстановлению.

* * *

— Привет, Глеб, как жизнь?

— Привет, нормально, — я пожал протянутую Сашей, моим бывшим коллегой по ИТМиВТ, руку. — Приехал за транслятором?

— Ага, акт сдачи-приёмки уже подписал.

Я вручил ему заранее подготовленную коробку с магнитофонной лентой для БЭСМ-6 и документацией: Если будут проблемы, обращайся.

— А просто так к нам по старой памяти не хочешь зайти?

— Действительно просто так, или? — я обратил внимание на взгляд с хитринкой главного ИТМ-овского программиста.

— Заодно посмотришь на пару вещей, которые у нас получились.

— Что именно?

— Мы, наконец, довели до ума герметичный высокооборотный магнитный диск.

— О-о, это большой успех, — я не стал напоминать, что высказал эту идею более четырех лет назад, и она была воспринята Мельниковым без особого энтузиазма. — Что не так?

— Всё так, но хотелось бы лучше. Проблема со схемой управления, ящик с ней сильно больше самого дисковода.

— Понял, слишком громоздкий и, наверное, не слишком надёжный контроллер, — стало понятно, что от меня понадобилось.

— Контроллер? Откуда ты взял этот термин? Хотя по смыслу, пожалуй, близко. Как считаешь, возьмутся ваши за разработку микросхем для этого, как ты его назвал, контроллера магнитных дисков? Конечно, я понимаю, микросхемы специализированные, настоящей серией здесь не пахнет, ведь больших машин мало, сколько там этих дисков понадобится. Но поспособствовать прогрессу нужно, и, опять же, опередить буржуев полезно.

— Ладно, Саша, не надо агитировать меня за советскую власть, значение хорошей дисковой памяти я и сам понимаю, — а вот насчёт того, что дисков много не понадобится, ты сильно ошибаешься, подумал я про себя. — В общем, сделаю, что смогу. Электрическая схема у тебя с собой?

— Нет, конечно, я же сказал, приходи к нам.

— Ладно, сегодня же поговорю с начальством, а завтра к вам приеду. Ты говорил о паре вещей, какая вторая?

— Помнишь электростатический экран?

— Ещё бы я его не помнил, если сам и придумал, только в авторском свидетельстве назвал его всплывающим.

— Не суть, главное, что мы уже получили на нём 4096 точек.

— Мало, если 8х8 точек на символ, то всего 64 символа, одна строка.

— Не так уж и мало, достаточно для плаката "Слава советскому народу, строителю коммунистического будущего!", даже восклицательный знак помещается.

— При понижении температуры обновление экрана замедляется, на морозе оно вообще остановится.

— Ничто не мешает делать наружный экран с подогревом, да и про плакат я сказал просто для примера. Увеличивать экран мешает всё та же громоздкость управляющей электроники, одинаковая болезнь для обоих устройств.

— Завтра посмотрю, что можно сделать, но ничего заранее не обещаю, и с начальством насчёт экрана сегодня говорить не буду.

— Понимаю, спасибо и на том.

Убеждать Красилова особо не пришлось, он, конечно, предпочитает, чтобы перспективы внешней памяти ЭВМ были связаны с нашими ПУФами, только с электрическим стиранием, но хорошо понимает, что это дело неясного по срокам будущего. Я лишь высказал своё мнение, что магнитных дисков потребуется очень много и, соответственно, контроллеров для них. Слово контроллер Александр Викторович проглотил без вопросов, посчитал, что оно принесено из ИТМиВТ. Узнал также от него, что начато строительство аккумуляторного завода, правда, в отличие от ударной комсомольской стройки тольяттинского автомобильного завода, происходит оно без всякой помпы.

— Да, Глеб, — спросил он меня перед уходом, — от твоих поступила заявка на литий и калий, для чего?

— Исследование аккумуляторов, аналогичных натрий-ионному, — я не стал говорить начальнику отдела, что не в курсе этой, скорее всего, жениной инициативы. — Поиск альтернативы натрию, вдруг она окажется более эффективной, странно, что не запросили ещё и магний.

— Ладно, хотя идею с литием считаю бесперспективной, его мало и он нужен для другого.

Сегодня, между прочим, 25 апреля, в ночь на 26 должно произойти ташкентское землетрясение. Интересно, какие меры предпринял Президиум ЦК, а какие-то он предпринять обязан, не верю, что партийное руководство позволит развиваться событиям своим чередом. Думаю, что это станет понятно уже завтра. Навязчивую мысль, что землетрясение может и не произойти, я старался отбросить, ведь почти всё предсказанное сбылось, а этот земной катаклизм не из тех, которые можно отменить случайными действиями людей. Но вот если он не произойдёт, то и вера во все остальные пророчества у Президиума ЦК пошатнётся, позиции скептиков, а такие должны быть, укрепятся.

Моё беспокойное состояние заметила даже Ирина, которая обычно засыпала позже меня, но на этот раз я ещё ворочался в постели, когда она уснула.

Кроме нас с женой утром на кухне была и Женя, когда по "Маяку" передали, что в 3 часа 23 минуты по московскому времени в Узбекистане произошло сильнейшее землетрясение. Да, великий катаклизм, да, природная катастрофа, от последствий которой пострадало множество людей, но скребущие по моей душе кошки немедленно ретировались. Предотвратить это стихийное бедствие было всё равно не в моих силах (некстати мелькнула мысль, было ли это в силах сверхчеловека на пике его могущества), но у меня полностью исчезла даже тень сомнений в истинности изложенного в Книге. Те же самые чувства должны были испытать и все члены Президиума ЦК. К тому же, всё, что мог, я сделал, предупредил высшее руководство государства, думаю, что и оно сделало то же самое. Какие конкретно меры руководители партии и государства предприняли, пока непонятно, по радио прошло лишь краткое сообщение о случившемся.

Ахнула Женя, Ирина отреагировала гораздо более сдержано, лишь посмотрела на меня странным взглядом, возможно, вспомнила моё необычное поведение прошлым вечером. Ей явно хотелось поговорить со мной об этом наедине, но этим утром подходящего случая не представилось, нам всем нужно уходить на работу.

— Много людей, наверное, погибло, ведь сообщили, что практически вся центральная часть Ташкента разрушена или сильно повреждена, — расстроено произнесла Женя, и обе девушки ожидающе посмотрели на меня, как будто я должен знать ответ на это очевидное предположение.

Впрочем, они обе знают, что я родом из Юга Казахстана, а для них это рядом с Ташкентом.

— Насколько я знаю, в центре Ташкента большей частью расположены невысокие одноэтажные частные дома, и при их обрушении шансов остаться в живых довольно много, — "утешил" я жену и коллегу.

— Глеб, ты знаешь о землетрясении 1948 года в Ашхабаде? Там тоже были в основном одноэтажные дома, но погибла чуть ли не треть жителей города, — испортила впечатление от моего ответа Ирина. — Многие в этих домах погибли от обрушения тяжёлых глиняных крыш, толщина которых доходила до полуметра.

— Чу, это мой родной посёлок, если кто забыл, находится на берегу одноименной реки, на берегах которой, а также её притоков, во многих местах растёт много камыша, так вот он и является лёгкой основой многих крыш. Около Ташкента тоже протекают реки, Сыр-Дарья и какой-то её приток, так что вполне возможно, что крыши в частных домах делают из того же материала, что и в Чу, — я попытался успокоить обеих девушек. — Думаю, что уже сегодня к вечеру мы узнаем подробности.

Так и случилось, хотя подробностей было не очень много. Землетрясение затронуло практически весь город, но если его центральная часть была сильно разрушена, то к окраинам разрушения уменьшались, и за пределами города быстро сходили на нет. По радио и по телевидению сообщалось, что на место стихийного бедствия прибывают отряды спасателей из близлежащих воинских частей, в том числе, участвовавшие в репетиции парада 9 мая, продолжает подъезжать строительная техника. Кроме того, к разбору завалов приступили и многие местные жители, в том числе студенты ташкентских ВУЗов. К месту трагических событий также оперативно прибыла спешно созданная государственная комиссия во главе с Первым секретарём ЦК КПСС Николаем Григорьевичем Игнатовым, в которую также входят: председатель Совета министров СССР Алексей Николаевич Косыгин, члены Президиума ЦК, Леонид Ильич Брежнев, Александр Николаевич Шелепин, и другие ответственные лица.

Из-за небольшого времени после начала землетрясения сведения о пострадавших были довольно скупыми. Говорилось лишь о весьма оперативных и своевременных действиях руководства компартии Узбекистана, которое после первых же признаков надвигающегося катаклизма организовало немедленное оповещение жителей Ташкента с требованием в течение ближайших часов взять с собой необходимое и покинуть свои дома. Описывались и сами предвестники землетрясения, которые подвигли партийное руководство республики на экстренные меры: вой собак, тревожное поведение других животных и птиц, искрение близко расположенных проводов, самопроизвольное свечение люминофора в лампах дневного света.

Сообщалось также о начале формирования в ряде городов строительных поездов для помощи пострадавшей узбекской столице.

Ну, а дома жена начала задавать мне вопросы, которые крутились у неё на языке ещё во время утреннего радиосообщения о произошедшем в Ташкенте стихийном бедствии.

— Глеб, скажи мне, — спросила Ирина, взяв меня за руку, — почему ты так беспокойно спал прошлую ночь, как будто что-то предчувствовал?

— Да ну, какие там предчувствия, просто, наверное, съел что-нибудь не то. Да и мало ли по какой причине человек может плохо спать.

— Всё время, что мы живём вместе, ты демонстрируешь отличный сон, вчерашняя ночь первое исключение. И надо же, в эту же ночь происходит катастрофическое землетрясение в Ташкенте.

— Так можно установить корреляцию между любыми событиями, чешется левая ладонь — к деньгам, чёрная кошка перешла дорогу — к несчастью, и куча другой подобной чепухи. Не знал, что ты настолько суеверна.

Этот, закончившийся ничем разговор, нужно, видимо, считать проявлением пресловутой женской интуиции. В общем, он навёл меня на мысль, не совершил ли я ошибку, женившись на умной и чуткой женщине? Другой вариант, поставить в известность ещё одного человека, не хочется и рассматривать.

Глава 27.

Две недели после ташкентского землетрясения ему уделялось большое внимание как в новостной телепередаче "Телевизионные новости", так и на страницах центральных газет. Появились подробности о характере землетрясения и его последствиях. Сильная локализация объяснялась небольшой глубиной залегания очага землетрясения, менее 8 километров, расположенного прямо под историческим центром города. Сравнительно небольшое число пострадавших, двое погибших и около ста человек получивших травмы, объяснялось своевременными и оперативными действиями руководства республики по предупреждению населения и организации спасательных мероприятий.

По предварительным оценкам было разрушено около двух миллионов квадратных метров жилой площади, сотни административных зданий, объектов торговли и общественного питания, учебных заведений, медицинских и промышленных зданий. Без крыши над головой остались около 300 тысяч жителей Ташкента. Для временного проживания лишившихся крова горожан были поставлены тысячи палаток и юрт, развёрнуты полевые кухни. Со всех концов страны в столицу Узбекистана прибывали строители, из одной только Москвы были направлены четыре строительных поезда.

Жители и "гости" города были предупреждены о возможности повторных, более слабых толчков, их призывали соблюдать спокойствие и не поддаваться панике. И действительно, уже 9 мая последовали довольно сильные толчки, хотя и значительно уступавшие основным, 26 апреля.

Через две недели после ташкентского землетрясения мы с женой обсуждали опубликованное в "Известиях" письмо некоего селькора Д.Иванова с призывом к гражданам СССР помочь деньгами пострадавшей от стихийного бедствия узбекской столице. Вопрос откликнуться на призыв или нет, не стоял, обсуждалась лишь сумма, которую мы готовы были пожертвовать. Моё, сделанное сгоряча предложение пожертвовать недавно полученную государственную премию на том основании, что "легко пришло, легко ушло", было отклонено, и мы остановились на передаче пострадавшим её половины, "50% нам, 50% на общее благо".

— Так будет правильно, ну и нам, при случае, хватит на первый взнос на кооперативную квартиру. Особенно, если ты получишь льготу от профсоюза, и мы ещё добавим облигации моей бабушки и мамы, — пояснила свою позицию Ирина.

— Ты, похоже, замахнулась на трёхкомнатную.

— Почему бы и нет? Ты и сам говорил, что это и есть нормальные жилищные условия для небольшой семьи. Кстати, откуда государство возьмёт средства на погашение гособлигаций, использованных на покупку маленьких машин и квартир, ведь чудес не бывает?

— Чудес действительно не бывает, думаю, что ты и сама прекрасно понимаешь, что, скорее всего, будет просто расширено кооперативное строительство в ущерб государственному. А вот в том, нужно ли нам приобретать кооператив, не уверен, вполне возможно, что я смогу получить государственную квартиру.

— Ну, может быть. Я читала прошлогоднее постановление об учреждении государственных премий, там было написано о праве на дополнительную жилплощадь лауреатов этой премии.

— Ирин, ты считаешь это справедливым по отношению к тем, кто такого права не имеет?

— Напомню тебе, Глеб, что по Аристотелю в этом случае идёт речь о распределительной справедливости, которая не является эквивалентом равенства, а зависит от результата труда. Так что, да, считаю это справедливым.

В итоге, с общего согласия был принят вариант пятьдесят на пятьдесят. В этот вечер также выяснилось, что имела в виду Ирина, когда усматривала связь между моим беспокойством в ночь с 25 на 26 апреля и событиями в Ташкенте. Оказалось, что она является сторонницей идеи ноосферы, причём в не совсем каноническом виде. Считает, что существует информационное поле всего человечества, и некоторые люди могут получать из него информацию при сильном возмущении этого поля, например, при одновременном массовом страдании или гибели людей. Не то чтобы она была ярой сторонницей такого подхода, но считала его вполне возможным.

Спорить с ней я не стал, всё же это более безопасный вариант, чем наличие под боком пророка. Некоторая несинхронность событий: проявлять беспокойство я стал раньше, чем произошло массовое страдание, меркнет по сравнению с самой идеей.

Сегодня Ирина принесла с собой еженедельную газету "За рубежом", в которой после вторичных подземных майских толчков в Ташкенте появилась большая редакторская статья, посвящённая реакции зарубежных средств массовой информации на события в Узбекистане. В ней говорилось о том, что касается социалистических стран, то они солидарно высказывались с выражениями сочувствия и предложением помощи, сходным образом реагировали и многие развивающиеся страны.

Более разнообразной была реакция стран капитала, наряду с сочувствием жертвам постигшей столицу Узбекистана беды, была и другая. Редактор еженедельника с негодованием писал о том, что вскоре после постигшего союзную республику стихийного бедствия одно из изданий так называемой "жёлтой прессы", спекулируя на особенностях землетрясения, фактически локализованного территорией города, и оперативной реакцией руководства республики, приводило мнение никому неизвестного эксперта, что характер землетрясения с очагом неглубокого залегания напоминает подземный ядерный взрыв.

Эту "научную" идею подхватило другое подобное, с позволения сказать, "средство массовой информации" и, оговорившись, что оно ни на что не намекает, обратилось к руководству государства с требованием организовать поиски ядерных зарядов в недрах больших городов США.

Газета напоминала, что Советский Союз последовательно и неуклонно борется за всеобщее и полное разоружение, за запрещение ядерного оружия, что было отражено в постановлениях XXIII съезда КПСС.

Далее в статье указывалось, что сама природа опровергла псевдонаучные намёки "свободных" СМИ некоторых капиталистических стран последующими подземными толчками разной силы. Или каждый из них тоже был вызван очередным ядерным зарядом, ядовито спрашивала газета. Остальную часть статьи, дающую оценку таким клеветническим измышлениям я читать не стал, и так всё было понятно.

Полагаю, что теперь у членов и кандидатов Президиума ЦК не должно остаться сомнений в истинности пророчеств, во всяком случае, у меня их точно не осталось.

* * *

В кабинет Красилова я зашёл вооружённый сделанной в ИТМиВТ панелькой, отсоединённой от электроники.

— Александр Викторович, есть у вас пяток минут?

— Для вас найдётся, в чём проблема?

— Хотел посоветоваться насчёт перспектив этой штуки, — я легонько потряс принесённой панелью.

— Что это такое?

— Выглядит не очень внушительно, но, вообще-то, это экран. Изготовлен в ИТМиВТ на основе моего старого изобретения, — я осторожно положил его на стол рабочей частью вверх.

— Как работает?

— В герметичных ячейках или капсулах в достаточно вязкой жидкости плавают разнозаряженные и разноокрашенные микрочастицы. При подаче под основание ячейки положительного или отрицательного потенциала наверх всплывают соответственно положительно или отрицательно заряженные частицы темного или светлого цвета. Вместо каждой ячейки мы видим светлую или тёмную точку. Так формируется двухцветное изображение. В авторском свидетельстве я назвал такой экран всплывающим.

— Сколько здесь точек?

— 4096.

— Не густо, — после некоторого размышления заметил Красилов, видимо, прикидывал, может ли он заменить ЭЛТ.

— Зато какой размер! Ну, и смотря для какой цели его использовать.

— Для какой?

— Калькулятор. Для него этого количества точек даже и много, хотя, конечно, смотря какой калькулятор. Смотрите, у нас есть компактный аккумулятор, микропроцессор, память, вместе с мало потребляющим экраном можно сделать по-настоящему автономный калькулятор, который поместится в кармане. Ну, не самом маленьком кармане. Такого, по-моему, ни у кого в мире нет.

Начальник отдела снова задумался, вероятно, оценивал перспективы.

— Почему этот экран мало потребляющий?

— Не нужна регенерация изображения 25 раз в секунду, собственно, она вообще не нужна, после вывода изображение держится само.

— Слишком хорошо, чтобы быть правдой.

— Ну, есть и проблемы. Смена изображения происходит за полсекунды, а при низкой температуре ещё медленнее, вплоть до застывания.

— Низкая, это сколько?

— Ниже нуля, чем ниже, тем хуже.

— Это ладно, не обязательно пользоваться калькулятором на морозе. Кстати, а после застывания он оттаивает?

— Да.

— Это хорошо. Смущают полсекунды на смену изображения, наши операторы при вводе чисел вводят, наверное, цифр пять в секунду.

— Не обязательно обновлять изображение после ввода каждой цифры, можно, например, обновлять его только после ввода всего числа и знака операции. Ведь наши операторы не проверяют каждую введённую цифру. Да я и сам тоже так не делаю при вводе программы.

— Так-то было бы здорово предъявить подобный калькулятор нашему куратору.

— Кроме того, Александр Викторович, думаю, что можно было бы сделать программируемый калькулятор.

— Это как? Хотя... по возможностям что-то вроде ЭВМ "МИР"?

— Ну, не совсем, возможностей будет, конечно, поменьше, но основные программные конструкции — ветвление, цикл, реализовать можно. И всё это в кармане.

— По аналогии с "Машиной Инженерных Расчётов", "Калькулятор Инженерных Расчётов", "КИР", а считать на нём — кирять, — Красилов хохотнул. — Ладно, убедили. Глеб, сможете на этой неделе прикинуть сложность требуемых микросхем?

— Прикинуть, да.

— Тогда подготовьте материалы, по готовности я пойду с предложением к директору.

Во второй половине этого рабочего дня наш институт в очередной раз посетил Сергей Хрущёв. Судя по тому, что довольно продолжительное время он провёл в разговоре с директором, возможно появление новой рабочей темы. По традиции зашёл и ко мне, чтобы узнать из первых рук, как продвигается разработка электронной фотокамеры.

— После всестороннего анализа проблемы вместе с учёными Ленинградского физико-технического института мы выбрали в качестве основы светочувствительную матрицу на приборе с зарядовой связью.

— Глеб, я не в курсе, поясните.

— Да там всё просто, как мычание. Представьте себе кремниевую подложку p-типа, на ней изолятор, оксид кремния, на изоляторе близко расположенные друг к другу электроды. Когда кремниевой подложкой поглощаются фотоны света, то образуются пары носителей заряда электроны и дырки. Под положительно смещённым относительно соседей электродом накапливаются электроны, а дырки вытесняются вглубь подложки. Мы получаем под этим электродом отрицательный заряд. Если теперь потенциал этого электрода уменьшать, а потенциал его соседа увеличивать, то отрицательный заряд под ним перетечёт к соседу. Так мы можем перемещать заряды по матрице. Поэтому такая конструкция и называется прибором с зарядовой связью.

— Понял, а как информация о величине этих зарядов попадёт в оперативную память?

— Через выходной сдвиговый регистр. Построчно перемещаем в него заряды, а потом через выходной усилитель последовательно отправляем их туда, куда нужно.

— И как успехи?

— Матрица из одной ячейки работает нормально.

— То есть, вы можете "электронно" сфотографировать одну точку. Понимаю, это нужно для отработки технологии, никакого практического смысла в этом нет.

— В принципе, определённый практический смысл есть.

— Какой?

— Например, можно отсканировать рисунок на листе бумаги, механически перемещая "глаз" по строкам и столбцам. Собственно, отсканировать можно любой неподвижный объект.

— И сколько для этого понадобится времени? Минут десять?

— Да, быстродействие, конечно, не очень, но сейчас мы работаем над линейкой, а с её помощью страницу можно отсканировать секунд, наверное, за десять или двадцать.

— По срокам можете сказать что-то определённое?

— Нет, там есть и сопутствующие проблемы, например, световому потоку мешают сами металлические электроды.

— Но рано или поздно вы матрицу всё-таки сделаете?

— Не вижу принципиальных препятствий, трудности есть, но научного запрета нет.

* * *

Субботним вечером 21 мая мы собрались всем составом нашей квартиры на кухне за обеденным столом. Повод — Анатолий с Катериной уезжают завтра в отпуск в тот же черноморский санаторий, в котором мы были с Ириной в прошлом году. Выпили по символической дозе, на дне бокалов, хорошего крымского вина. От своей порции отказалась только Катя, сославшись на недомогание, по этой же причине она рано покинула застолье и ушла в свою комнату.

Вскоре общий разговор переключился на космическую тематику, после недавней первой в мире мягкой посадки советского космического аппарата на Луну и запуска нашего искусственного спутника вокруг спутника естественного, всех, кроме меня, интересовали вопросы, когда мы отправим туда человека и когда построим первую лунную базу.

— А для чего она там нужна? — решил поучаствовать в обсуждении этой темы и я.

— Ну... в научных целях, исследовать само небесное тело, вдруг там есть неизвестные нам химические элементы, установить телескопы, которым не будет мешать атмосфера, это, опять же, будет космический форпост человечества, — Толя изложил несколько резонов.

— Лучший форпост человечества — это Земля. Телескопы проще установить в космосе, в месте, где им не будет мешать солнечное излучение, имею ввиду точку Лагранжа в тени Земли, насчёт неизвестных химических элементов ничего не скажу, но главный смысл освоения Луны, это намного менее затратный вывод в космическое пространство рабочей массы вещества. А его там понадобится очень много, если мы собираемся всерьёз осваивать космос.

— Прежде чем его всерьёз осваивать, нужно навести порядок в своём "форпосте", на Земле. А то здесь, то войны, то землетрясения. Интересно, удастся вьетнамцам когда-нибудь выгнать американцев из своей страны?

— Удастся, не сомневайся, справедливость обязательно восторжествует, — успокоил я Женю. — А вот с землетрясениями ничего не поделаешь, только здания строить сейсмостойкие, чтобы они не рушились от каждого чиха.

— А сами американцы разве не понимают, что ведут несправедливую войну?

— Давай, Женя, я попробую ответить, как это понимаю, — подключилась к разговору Ирина.

— Ещё древние греки определили две основные этические ценности: справедливость и свобода. Так вот, справедливость, это не про Америку, а про Советский Союз.

— Тогда получается, что для Америки главная этическая ценность — свобода?

— Во всяком случае, главная декларируемая этой страной ценность — свобода. А если она считает, что в какой-то другой стране свободы недостаточно, то имеет право её там установить. Это упрощённо, конечно.

— Если для СССР главная этическая ценность справедливость, то как объяснить такой факт, — в разговор девушек включился Анатолий, — что над разработкой микропроцессоров работал весь трудовой коллектив, а Государственную премию получили всего три человека?

— Если бы не Глеб, Александр Викторович и Сусанна Гукасовна, то никаких первых в мире микропроцессоров у нас бы не было, — вопрос парировала Женя.

— Их бы придумал кто-нибудь другой.

— Тогда этот другой и получил бы премию, если бы, конечно, придумал их первым в мире.

— Ладно, допустим. Но почему она так велика, мой оклад почти за шесть лет, ну, если на троих, то двухлетний каждому. Помните, мы с вами обсуждали разговор Ефремова с корреспондентом "Техники молодёжи"? Он там говорил о том, что в настоящее время большая часть прибавочной стоимости создаётся благодаря творческому труду предыдущих поколений, открытиям, изобретениям и тому подобному. То есть, из моей зарплаты 120 рублей я нарабатываю только на десятку, остальные 110 положены каждому гражданину нашей страны просто потому, что он гражданин. Значит, превышение Государственной премии над лично заработанным ещё на порядок больше. Где здесь справедливость?

— По-моему, ты путаешь справедливость и уравниловку, да и с приведёнными тобой с числами тоже не всё в порядке. Я думаю, что ты нарабатываешь не на десятку, а рублей на 60, и только остальные 60 получаешь за счёт творческого труда предыдущих поколений. Подожди, — Ирина остановила пытавшегося возразить Анатолия, — я не закончила, и понимаю, что ты хочешь сказать. Да, Ефремов говорил, что гораздо большая часть прибавочной стоимости создаётся предыдущим трудом, а я сказала, что 60 рублей на 60 рублей, но никакого противоречия здесь нет. Просто большая часть этой прибавочной стоимости тратится в основном на развитие, ну и ещё кое на что. Например, из создаваемых предыдущим трудом шестисот рублей шестьдесят получаешь ты, а остальные пятьсот сорок тратятся на развитие и остальное. Я не экономист и в точных числах, конечно, ошибаюсь, но принцип такой.

— Ещё хочу добавить насчёт Глеба, Красилова и Мадоян, — внесла свою лепту и Женя. — Те изобретения, что они сделали, как раз и входят в копилку "творческого труда предыдущих поколений", и их будущая отдача может составить миллионы и даже миллиарды рублей. И через какое-то время стоимость этого предыдущего труда может составить не 600 рублей на человека в месяц, а, например, 1200.

В этот спор девушек с Анатолием я не вмешивался, они прекрасно заклюют его и без меня.

— Получается, что если не тратить деньги на развитие, то я мог бы получать зарплату в несколько раз больше? — Толя выдал очевидную причину небогатой жизни.

— Да, если не тратить средства на науку, развитие образования, здравоохранения, а также на совершенствование вооружения и тому подобное, то ты станешь жить богаче, только не очень долго, до первых серьёзных испытаний страны на прочность, — Ирина выдала очевидное следствие.

На этом наш совместный ужин и закончился.

— Глеб, ты понял, что за недомогание случилось с Катей? — спросила меня жена, когда мы вернулись в свою комнату.

— Я не слишком хорошо разбираюсь в медицине, может, съела что-нибудь не то?

— Нет, дело не в этом, скорее всего, месяцев через шесть в нашей квартире будет пополнение.

— Так она беременна! — воскликнул Зоркий глаз. — Теперь понял, почему ты заговорила о кооперативной квартире.

Глава 28.

— Ну, да. Жизнь в одной квартире с новорождённым станет намного веселее.

— Насколько я помню своего младшего брата, общаться с малышом становится интересно, когда он начинает ползать.

— Я, вообще-то, говорю о другом веселье, которое начнётся сразу после его рождения: громкий плач по ночам, постоянная стирка в ванной пелёнок и подгузников, которые сушатся на верёвках поперёк коридора или кухни.

— Сушить можно на балконе.

— Единственный в квартире балкон находится в нашей комнате.

— Ладно, придётся заняться этим вопросом. К сожалению, автоматических стиральных машин с сушилками наша промышленность не выпускает.

— Займёшься изобретением такой машины?

— Нет. То есть, её изобретение и производство дело само по себе хорошее и делать его нужно, но слишком медленное, к тому времени малыш начнёт не только ползать, но ходить и разговаривать, а может уже и в школу пойдёт. Так что хочешь, не хочешь, а вопрос придётся решать организационно. Как говорится, жизнь заставляет, а если другими словами, то управление с помощью принуждения.

— Поясни.

— Если упрощённо, то нищим населением легче управлять. Для управления объектом любой сложности достаточно, чтобы число управляющих параметров было не меньше числа степеней свободы объекта управления. Современный автомобиль может быть сколь угодно сложно устроен, но для управления им достаточно контролировать направление движения и скорость. Для управления обществом возможны два подхода: либо совершенствовать систему управления, чтобы управлять возрастающим числом степеней свободы, либо число степеней свободы уменьшать. Способы последнего, прямые и непрямые, хорошо известны. Прямой способ — принятие законов, жёстко регламентирующих действия граждан: больше двух не собираться, нельзя возмущаться текущим положением дел в обществе, нельзя критиковать действия органов и представителей власти и тому подобное.

— Это, Глеб, давно и хорошо известно, приведи лучше пример, как ты сказал, непрямого способа уменьшения числа степеней свободы общества.

— Не вопрос. Для сбалансированного, полезного для человеческого организма питания, нужно определённое соотношение животных и растительных белков, разного вида жиров, быстрых и медленных углеводов, витаминов, микроэлементов. Но и этого недостаточно, нужно ещё, чтобы в пищу не попадали вредные для здоровья человека вещества. Всё это требует сложно организованного сельского хозяйства, пищевой промышленности и многого другого, то есть, системе управления требуется контролировать большое количество степеней свободы объекта управления. А можно производить только хлеб в достаточном для биологического выживания количестве. Мало того, что контроль за этой областью производственной деятельности упрощается, так и поведением человека легко управлять, чтобы подвигнуть его на нужные действия достаточно разнообразить паёк.

— Понятно, известный тезис, нищим населением легко управлять. Ну, а те люди, которые входят в систему управления, тоже питаются одним хлебом?

— Это вряд ли, полагаю, что с их питанием всё будет в порядке.

— Тогда возникает вопрос справедливости, той этической ценности, за которую борется Советский Союз.

— Хочешь, опишу тебе вариант технологически развитого и, на первый взгляд, справедливого общества, жизнь в котором вряд ли тебе понравится?

— Хочу.

— Представь себе страну с развитой промышленностью, которая уверенно вписалась в пятый технологический уклад, это, кроме прочего, когда ЭВМ в каждом доме и даже кармане. Во всех публичных местах установлены электронные фото и кинокамеры, благодаря которым можно следить за общественным порядком, мгновенно увидеть совершающееся преступление, опознать по лицу преступника и, если и не предотвратить преступление, то сделать наказание неотвратимым. Это не противоречит справедливости?

— Нет, скорее противоречит свободе.

— Идём дальше. Наличные деньги отменены, за товары и услуги граждане платят с помощью той самой карманной ЭВМ. Поскольку властям известно, кому принадлежит каждая такая ЭВМ, то каждый платёж отслеживается, и для правонарушителей могут быть введены ограничения на покупки. Например, мелкий хулиган (крупный сидит в тюрьме) не может купить охотничье ружьё или нож. Водитель, с отметкой в правах о нарушении правил дорожного движения, не может в течение, например, полугода взять в аренду автомобиль. Это справедливо?

— Вроде бы да, кажется, понимаю, куда ты клонишь, но продолжай.

— Человек, который ни в каких противоправных действиях не замечен, но не женившийся в тридцать лет, или до тридцати пяти не родивший детей, не может оплатить поездку на курорт, даже если у него на счёту достаточно денег. Пенсионер, получивший пенсию за текущий месяц, обязан её в этом же месяце потратить, иначе остаток обнуляется. В том смысле, что он получает лишние деньги, которые ему, оказывается, не нужны.

— Значит, эти деньги имеют срок годности.

— Строго говоря, это не деньги, а учётные единицы.

— В целом, идею я уловила, ты показал, как система управления повышает управляемость технологически развитого общества путём уменьшения числа степеней его свободы. Есть у такого подхода ещё какая-нибудь цель?

— Да, насильственное ограничение потребностей. Одна из характеристик современного капитализма — общество потребления. Поскольку ресурсы планеты ограниченны, а потребности воспитанного в обществе потребления человека безграничны, то их придётся ограничивать с помощью принуждения.

— Нарисованная тобой картина мне совсем не нравится, не хотелось бы жить в таком обществе, неужели нет другого способа справиться с безграничным ростом потребностей?

— Есть другой способ, и он тебе хорошо известен по книгам Ивана Ефремова и братьев Стругацких, сознательное самоограничение потребностей. Например, когда ты жила одна, тебя вполне устраивала комната в общежитии, и ты сознательно предпочла бы её огромному дворцу.

— Дворцу может и предпочла бы, но не хорошей квартире. Но с идеей в целом согласна. Я другое с трудом могу себе представить, как современные капиталистические страны с развитой системой представительной демократии могут дойти до насильственного ограничения потребностей. Ведь у них имеется какой-никакой контроль народа за избранной им властью.

— С этого места, Ирин, пожалуйста, подробнее, в чём заключается этот контроль?

— Во-первых, законодательная, то есть, самая главная в капиталистическом государстве власть избирается народом, во-вторых, если результат её правления народу не нравится, то на следующих выборах она будет заменена, в-третьих, скомпрометировавшие себя представители законодательной или исполнительной власти могут быть отправлены в отставку досрочно в результате массовых народных протестов.

— Это всё?

— Да.

— Попробуем обсудить сказанное тобой. Начнём с твоего первого тезиса, выборов, хоть парламента, хоть президента. Избиратели хорошо знают предлагаемые кандидатуры?

— Наверное, неплохо, по телевидению, по радио, в газетах подробно описываются их биографии, политические взгляды, программы.

— Избиратели видят и слышат сформированные средствами массовой информации образы, которые могут в какой-то степени соответствовать реальным лицам, а могут и не соответствовать. Читала рассказ Марка Твена "Как я баллотировался в губернаторы"?

— Читала, но это было давно.

— Не думаю, что с тех пор ситуация изменилась в принципе, по существу, народ голосует не за реальных людей, а за симулякры. Но на самом деле это даже не очень важно. Вот граждане капиталистического государства избрали, например, президента. Он начинает править и делает совсем не то, что обещал перед выборами. Как будут действовать граждане?

— Выйдут на протесты, и будут протестовать до тех пор, пока ему не будет объявлен импичмент. В результате президент будет отстранён от своей должности и либо его место займёт вице-президент, либо будут объявлены новые выборы.

— Во-первых, не факт, что импичмент будет объявлен, во-вторых, кто его объявляет?

— Если в США, то конгресс или сенат, точно не помню.

— Вот именно, избирает президента народ, а отстраняют от власти "представители народа", то есть вопрос решается внутри господствующего класса, внутри правящей тусовки. И заменят они его на своего такого же, который также будет действовать в интересах господствующего класса, а народ здесь постольку-поскольку.

— Откуда ты взял слово "тусовка"? Хотя по контексту понятно, что оно значит. Ладно, допустим, ты прав, как предложишь действовать американскому народу при выборе президента?

— Чтобы представительная демократия хоть как-то работала на благо всего народа, должны неукоснительно исполняться три пункта:

1.Президент/парламент избирается народом напрямую. Сам по себе, без пунктов 2 и 3, этот пункт малополезен, всегда будут выбраны персоны представляющие интересы господствующего класса.

2.Президент/парламент отстраняется от власти народом напрямую, процедурой аналогичной выборам. Пункт более важный, чем первый, но без пункта 3 работать не будет, господствующий класс всегда заменит отстранённую от власти фигуру такой же, также защищающей их интересы. Сменится лишь конкретное лицо (симулякр).

3.Если он нарушил предвыборные обещания, то после отстранения от власти его нужно судить народным судом.

На самом деле я не верю в реформируемость капиталистической представительной демократии, она всегда будет отстаивать интересы господствующего класса, и эволюционным путём этого не изменить. Как показал опыт эволюционировать она может лишь в диктатуру того или иного толка.

— Знаешь, Глеб, что по поводу выборов писал Ленин? Выборы в буржуазном обществе заключаются в том, что народ выбирает себе эксплуататора.

— Не знал, но слова правильные.

— Какой же выход ты видишь, как должно быть устроено правильное управление обществом?

— Странный вопрос, ответ тебе хорошо известен, он записан в принятой на нашем XXII съезде третьей программе коммунистической партии — коммунистическое народовластие.

* * *

— С чем-то новым пришли? — начальник отдела встретил меня в своём кабинете традиционным вопросом. — Если насчёт карманного калькулятора, то докладную записку я директору передал, но ответа ещё нет, он думает.

— Вообще-то, я пришёл с личным вопросом, но раз уж речь зашла о докладной, то хочу спросить, какова судьба предыдущей, где мы описали минимальные требования к техническим средствам для реализации ОГАС?

— Михаил Георгиевич сделал доклад на коллегии нашего министерства. Не скажу, что это был шок, состав коллегии многое в своей работе повидал, но, по словам директора, впечатление было сильное. Через две недели состоится заседание недавно созданной постоянной комиссии по ОГАС, в её работе примет участие наш министр. Михаила Георгиевича он с собой тоже берёт, так что путь нашего доклада ещё не закончен. Да, что у вас, Глеб, за личный вопрос?

— Назревает небольшая жилищная проблема, — я коротко описал, что ожидается у меня на квартире к концу года и попросил совета, как мне лучше поступить.

Красилов ненадолго задумался.

— С деньгами у вас, насколько я знаю, должно быть неплохо?

— В принципе, да.

— Можно, конечно, вступить в кооператив, но это дело тоже не очень быстрое. У нас, вообще-то, в начале следующего года сдаётся государственный дом. Вы стоите в очереди на квартиру?

— Нет.

— А ваши соседи, те, что ждут ребёнка, стоят?

— Не знаю.

— Советую сходить в профком и узнать, если бы они работали в нашем отделе, я бы сам у них спросил. Да, и в любом случае встаньте в очередь на расширение, как лауреат Государственной премии вы имеете право на дополнительную комнату.

Больше ничего Красилов говорить не стал, но замысел я и так понял. Если Толя с Катей в очереди на квартиру стоят, то после получения ими квартиры в новом доме я просто займу освобождающуюся комнату. Главное, чтобы они эту квартиру получили, но тут можно рассчитывать на помощь начальника моего отдела и директора института.

В профкоме узнал, что в очереди они действительно стоят, причём, довольно близко к началу, так что, наверное, и участие директора не потребуется. А вот сам я в эту очередь записаться пока не смог, то есть, заявление по показанному мне образцу написал, но потребовалось ещё несколько справок, придётся этой бюрократией заниматься.

Дома Ирина эту идею поддержала: Отдельная квартира была бы, конечно, лучше, но и две комнаты в этой тоже неплохо. Сама по себе эта квартира хорошая, просторная, с высокими потолками и от центра города недалеко. В этой комнате у нас будет спальня, мы оставим тут кровать и платяной шкаф, а твой стеллаж достижений, стол, стулья и книжный шкаф перенесём во вторую, там будет кабинет и гостиная, — начала она строить наполеоновские планы.

— Это делёж шкуры неубитого медведя, — попытался я остановить полёт Ирининой фантазии, видимо, обустройство своего гнезда неотъемлемое свойство женской натуры.

— Между прочим, в квартире кроме нас останется одна только Женя, — продолжала жена, не обращая внимания на мои слова. — достаточно её отселить и мы останемся в этой квартире одни. Можно даже помочь ей с кооперативом.

— Если Женя переселится в свою квартиру, то нам подселят кого-нибудь ещё, права на две дополнительные комнаты у меня нет.

— Интересно, а если я защищу диссертацию, то мы это право получим? — Ирина с улыбкой посмотрела на меня. — Ладно, Глеб, не волнуйся, это просто мечты.

* * *

Второе с момента её создания и первое в расширенном составе заседание постоянной комиссии при правительстве СССР открыл возглавлявший её заместитель председателя совета министров, Лесечко Михаил Авксентьевич. Поприветствовав участников заседания, после непродолжительного вступления он передал слово основной движущей силе этой комиссии, главному идеологу Общегосударственной автоматизированной системы, академику Виктору Михайловичу Глушкову.

Академик начал своё выступление с краткой вступительной речи.

"В настоящее время развитие вычислительной техники совершает принципиально новый шаг, от применения ЭВМ для решения отдельных задач оно позволяет перейти к их использованию для комплексной автоматизации целых участков деятельности человека по переработке информации. Решающее значение для эффективности таких систем будут иметь автоматизированные информационные базы. Это означает, что в памяти ЭВМ постоянно хранится информация, нужная для решения поставленных задач. Каждая порция вновь вводимой информации изменяет информационную базу системы, таким образом, эта база находится в состоянии постоянного обновления, отражая все изменения, происходящие в реальных объектах. ЭВМ и ВЦ, хранящие и обрабатывающие информацию заводов, предприятий транспорта, организаций, складов и прочих локальных объектов, должны быть объединены в сети с помощью телефонно-телеграфных каналов связи преимущественно по иерархическому принципу. Помимо учёта и текущего управления главной задачей ОГАС является обеспечение системы объёмно-календарного территориально-отраслевого планирования во всех звеньях экономики, от Госплана СССР до цеха, участка, а в краткосрочном планировании и до отдельных рабочих мест..."

Закончив краткую вступительную речь, которая заняла около получаса чистого времени, и в основных своих тезисах была всем присутствующим известна из заранее разосланных брошюр, Виктор Михайлович сообщил о назначении новорождённой постоянной комиссии — координация усилий министерств, ведомств, отдельных предприятий и организаций для успешного решения поставленных правительством задач по созданию ОГАС.

После речи академика, председатель собрания попросил записавшихся на чтение своих докладов руководителей, выступать в порядке записи. Третьим по очереди докладчиком был представитель головной научно-исследовательской организации НПО "Восток", директор НИИ-35.

"Наш институт преимущественно занимается разработкой микроэлектронных компонентов. Соответственно, мы рассматриваем поставленную правительством задачу по разработке и внедрению ОГАС применительно к нашим текущим и перспективным возможностям. В первую очередь наши специалисты попытались хотя бы качественно оценить требования к техническим средствам, необходимым для создания такой системы.

В идеале, планирующий центр должен в каждый момент времени располагать полной информацией о том, что имеется в стране, производственные мощности каждого завода, сколько готовой продукции и комплектующих находится на его складах, что и в какой стадии находится в процессе производства, что хранится в магазинах и других хранилищах, что и где находится в процессе транспортировки.

Как сказал в своём докладе Виктор Михайлович, в памяти ЭВМ должна храниться вся эта, к тому же, постоянно обновляемая информация. Насколько мне известно, комплектовочная ведомость одного только автомобиля Москвич-408 состоит из более двадцати тысяч позиций. Если в базе данных ЭВМ на каждую позицию отводится хотя бы пятьсот символов, то её объём составит десять миллионов символов. Это без учёта обрабатывающих эту базу программ, места для вспомогательных данных и только для одного заводского изделия. Очень приближённо, для хранения информации в ЭВМ по одному большому заводу потребуются носители информации объёмом в сотни миллионов символов. Причём это должны быть носители с быстрым доступом, например, магнитофонная лента не подойдёт, разве что для резервного хранения. Номенклатура выпускаемой в стране продукции содержит миллионы позиций, которые производятся на десятках тысяч предприятий.

Самое передовое из известных мне устройств, это герметичный магнитный диск, разработанный в ИТМиВТ. Его информационная ёмкость один миллион символов. Разработанные в нашем институте микросхемы долговременной памяти имеют информационную ёмкость тысячи символов.

Собранная в базы данных ЭВМ и постоянно обновляемая на местах информация должна передаваться в региональные, а затем и центральные вычислительные центры. Учитывая объём передаваемых данных, расчётная пропускная способность местных линий связи должна составлять сотни тысяч символов в секунду, а магистральных минимум миллионы. Телефонно-телеграфные каналы связи с этой задачей не справятся.

Для оперативного ввода информации нужны средства автоматического считывания и передачи данных в память ЭВМ, по возможности минуя ручной труд. Для этого, кроме прочего, нужна единая система маркировки, удобная для машинного считывания. И это лишь часть видимых сейчас проблем."

Докладчик ненадолго прервался, чтобы перевести дух и получил язвительный вопрос от председателя собрания: Значит, по-вашему, с решением этой задачи у нас всё безнадёжно?

Глава 29.

— Нет, не безнадёжно. Просто нужно быть готовыми к решению предстоящих весьма серьёзных проблем и трезво оценивать сроки их решения. Я ещё не закончил и, с вашего разрешения, продолжу.

— Продолжайте.

"Какой вклад в создание ОГАС может внести НИИ-35? В настоящее время у нас ведётся работа над универсальной системой маркировки, пригодной для оптического машинного считывания, а также совместно с ленинградским физико-техническим институтом разрабатывается соответствующий прибор. По предварительным исследованиям необходимую пропускную способность линий связи может обеспечить оптико-волоконный кабель с лазером в качестве источника света. Для работы с ним, естественно, потребуются преобразователи электричество-свет и свет-электричество. Подобные наработки имеются в ленинградском физико-техническом институте и у нас, собственно, по этой теме совместные разработки мы и ведём.

Относительно самого оптико-волоконного кабеля известно лишь, что работы в этом направлении ведутся в НИИ Дальней связи, но какие достигнуты результаты мне неизвестно в связи с секретностью темы.

Теперь то, что касается создаваемой у нас электронной долговременной памяти. Да, в настоящее время её ёмкость сравнительно мала, всего единицы тысяч символов, но наши специалисты убеждены, что даже миллион символов в одной микросхеме это не предел. То же самое касается и оперативной памяти. Институт точной механики также считает, что потенциал их герметичных магнитных дисков далеко не исчерпан.

Следующий важный момент, это требуемое количество вычислительных машин для реализации проекта в варианте с автоматическим считыванием данных на местах и передачи их в местную ЭВМ. Очевидно, что как минимум одну ЭВМ должно иметь каждое предприятие и организация, то есть, счёт идёт на сотни тысяч. По нашим оценкам появление массовых дешёвых электронно-вычислительных машин придётся на рубеж конца 60-х, начала 70-х годов.

На основании изложенного считаю, что приступить к практической реализации проекта возможно не ранее конца 60-х годов".

Пошептавшись с Глушковым Лесечко задал вопрос участникам собрания: Как будем проводить прения, выслушав всех докладчиков, или по каждому докладу отдельно? — Тот факт, что два первых доклада не обсуждались, председатель собрания оставил за кадром.

После недолгих переговоров общее мнение высказал министр электронной промышленности Шокин: После каждого доклада.

— Желающих прошу высказываться, — согласно кивнув министру, предложил Лесечко.

— Михаил Георгиевич, сколько по-вашему будет стоить массовая "дешёвая" ЭВМ начала 70-х? — первый вопрос директору НИИ-35 задал академик Глушков.

— При действительно массовом выпуске ожидаемая себестоимость составит порядка нескольких тысяч рублей.

— Быстродействие такой ЭВМ?

— Предположительно как у М-22, но при гораздо большей оперативной и быстрой долговременной памяти.

— Тогда не могу не задать другой вопрос, габариты такой машины?

— Предполагается настольный вариант: в минимальном комплекте основной блок размером со средний чемодан, плюс экран с клавиатурой и компактное печатающее устройство.

Участники собрания удивлённо замолчали, большинство сопоставило занимаемый М-22 машинный зал, пусть и меньший, чем у М-20, с чемоданом. Глушкова, разработчика прообраза персональной ЭВМ "МИР-1", в большей степени поразила ожидаемая производительность "чемодана", и он не удержался от серии уточняющих вопросов.

— Предполагаемый размер оперативной памяти?

— Не менее ста тысяч шестнадцатиразрядных слов.

— Быстрая внешняя память?

— Если вести речь о разрабатываемой у нас полупостоянной памяти, то порядок примерно такой же, если о герметичном магнитном диске, то на этот вопрос лучше меня может ответить Сергей Алексеевич, хотя я полагаю, что на порядок за следующие пять лет ёмкость такого диска вырастет.

Не очень хорошо себя чувствующий Лебедев на этом заседании присутствовал, но на доклад записываться не стал, и на эту ремарку своего коллеги отреагировал короткой фразой: Продолжайте, пожалуйста, Михаил Георгиевич.

— В качестве экрана планируется использовать ЭЛТ? — продолжил задавать вопросы Глушков, в данном случае не сомневаясь в ответе.

— Пока да, хотя благодаря разработке ИТМиВТ может появиться альтернатива. Заранее скажу, что от подробностей предпочту воздержаться.

— Вывод на бумагу с помощью электрической печатающей машинки или АЦПУ?

— Скорее на игольное печатающее устройство, это опять же разработка ИТМиВТ, если, конечно, оно будет запущено в серию. Есть и другие варианты, но они пока на уровне идей.

Исчерпав первую порцию очевидных вопросов, Глушков замолчал, и эстафету подхватили другие участники заседания.

— Вы говорили о единой системе маркировки, пригодной для машинного считывания. Для этого предполагается использовать перфоратор и фотосчитыватель?

— Нет, наноситься маркировочный код должен на простую бумагу и считываться специальным мобильным компактным устройством.

— Михаил Георгиевич, вы в курсе, что машинное распознавание напечатанного на бумаге текста довольно сложная задача?

— Маркировка должна производиться не буквами и цифрами, а простыми геометрическими фигурами, например, сплошными линиями или квадратами, совокупно занимающими небольшую площадь. Ведь перфокарту на спичечном коробке не разместить.

. . .

Выступления следующих докладчиков были тоже по-своему интересны, но такого шквала вопросов не вызвали. К сожалению, не присутствовали представители НИИ Дальней связи, министерства электротехнической промышленности и некоторых других ведомств и организаций, участие которых было бы полезно для дальнейшей работы над проектом ОГАС.

В заключительном выступлении глава постоянной комиссии Лесечко ещё раз отметил, что одно из её назначений координация взаимодействия различных структур для решения поставленной задачи. Он сказал, что в целом, настоящее заседание можно признать успешным, стало понятнее в каком направлении нужно двигаться, какие задачи уже решены и какие необходимо решить.

Побочным итогом этого заседания было то, что идея копирования зарубежной вычислительной техники, если и была у кого-то на уме, то там же и благополучно была похоронена.

Уже после окончания заседания комиссии академик Глушков подошёл к директору НИИ-35 и попросил разрешения посетить институт. Разумеется, приглашение приезжать к ним в любое удобное время Михаилом Георгиевичем было тут же выдано.

* * *

Трудовые будни.

— Глеб, в общем, исследование работы асинхронного двигателя при питании от новых аккумуляторов я закончил, вот журнал испытаний.

. . .

— Валера, почему такой большой пусковой момент, асинхронник ведь основного исполнения? С таким пусковым моментом этот четырёхкиловаттный движок, пожалуй, сможет тронуть с места автомобиль типа "Запорожца".

— При малой частоте пусковой момент практически равен критическому, ну и реактивное сопротивление падает с уменьшением частоты.

— Двигатель на низких оборотах не перегревается?

— Не критично, правда, длительную работу под большой нагрузкой на самых малых оборотах я не проверял.

— Механические характеристики только расчётные?

— Пусковой крутящий момент измерялся с помощью муфты и динамометра, а на оборотах только расчётные.

— Как себя ведут аккумуляторы в больших пачках?

— Греются, их пришлось делить на пакеты.

— Ладно, сделай то, что я здесь пометил, много времени это у тебя не займёт.

— Глеб, для чего нужен такой электропривод, для "Запорожца"?

— Почему именно "Запорожца"?

— Ты сам сказал, что только его он и сможет сдвинуть с места, и его не так жалко.

— Сермяжная правда в твоих словах есть, но даже для "Запорожца" нужен двигатель помощнее, киловатт хотя бы на двадцать. Вообще-то, "Запорожец" так себе машина, опасаюсь, что есть вероятность дискредитировать саму идею электромобиля, превратить его в объект для анекдотов.

— Когда такие автомобили будут делать?

— Когда наши аккумуляторы будут возить грузовиками.

— Где в "Запорожце" можно разместить батарею аккумуляторов, на месте бензобака?

— В любом безопасном месте, где риск повреждения минимален, хоть на крыше. Впрочем, на крыше, наверное, опасно, в случае, если машина перевернётся, лучше уж под днищем, там хотя бы колёса защищают. Ты сказал, что аккумулятор греется, вот будет днище в "Запорожце" нагревать вместо печки. Слышал про обогреваемые полы?

— Нет. Что я буду делать потом, когда закончу испытания этого электропривода?

— А потом нужно будет заняться промышленными манипуляторами.

— Что это такое?

— Механическую руку представляешь? Так вот, это оно. Узнай, где их у нас выпускают, если нигде, то проработай проект на уровне технического задания, то есть, что мы хотим иметь. А хотим мы для начала руку, которая не катается по цеху, а стоит на месте и обслуживает пространство вокруг себя, например, объём цилиндрической формы. И внутри этого объёма она должна уметь взять предмет, переместить его в другое место и отпустить. Управление будет реализовано с помощью микропроцессоров, никаких механических командоаппаратов. Тебе, между прочим, нужно освоить их программирование. Ты же хотел новое? Оно здесь.

Покинув рабочее место приводчика, я вернулся к себе, где меня через несколько минут нашёл Красилов, пришедший вместе с программистом Геной.

— Глеб, в июле-августе мы должны запустить в работу МП-2, хотел поговорить с вами о его системе команд. Некоторые наши программисты считают, что количество команд избыточно и без некоторых вполне можно обойтись.

— Без каких именно?

— Геннадий, прошу, — обратился начальник отдела к сопровождающему его молодому специалисту.

— Глеб, зачем нужна команда обмена? Она легко заменяется другими, считал ячейку памяти или регистр общего назначения, отправил в другую ячейку или РОН. При этом схему микропроцессора усложняет. Кстати, зачем в МП-2 так много РОНов?

— Гена, ты читал мою книгу по ПАЛ-1?

— Читал.

— В ней кроме общих положений и описания языка приведены примеры нескольких алгоритмов, в том числе алгоритмы сортировки, и среди них пузырьковая сортировка, где в циклах работает команда обмена. Собственно, кроме этой команды там по существу только сравнения. Если бы команды обмена не было, вместо неё одной пришлось бы использовать три других, а пузырьковый алгоритм и без того работает медленно.

— Вот именно, что медленно. В этой же твоей книге приведён алгоритм граничного элемента, который работает гораздо быстрее и может обходиться без команды обмена. Кстати, Глеб, не знаешь, почему сортировка по алгоритму граничного элемента называется быстрой сортировкой Ильина-Хоара?

— Сортировка по граничному элементу требует дополнительной памяти для массивов, а пузырьковая, хоть и более медленная, не требует. А с памятью у нас дела пока ещё обстоят не очень хорошо. Да и в некоторых других алгоритмах команда обмена бывает полезной. Теперь отвечу на вопрос, почему регистров общего назначения слишком много. Они, понятно, находятся на кристалле микропроцессора, поэтому доступ к ним очень быстрый, то есть, они полезны сами по себе и в определённом смысле являются предпосылкой сверхбыстрой памяти, которая в более мощных микропроцессорах будет только расти. Ну, а насчёт того, почему алгоритм граничного элемента назван сортировкой Ильина-Хоара, это длинная история.

— Расскажи.

— Александр Викторович? — обратился я за подтверждением к Красилову.

— Да, рассказывайте, Глеб, я тоже послушаю.

— В общем-то, там всё просто. Впервые книга по ПАЛ-1 была издана небольшим тиражом в Институте точной механики и вычислительной техники в начале 1959 года, и алгоритм граничного элемента в ней был приведён. А в 1960-м точно такой же алгоритм сортировки был придуман англичанином Тони Хоаром и в первых же публикациях был назван его именем.

— Ты считаешь, что он мог сплагиатить его у тебя?

— Нет, Гена, не думаю. Хотя он работал тогда в Москве, и теоретически эта книга в руки ему попасть могла. Но это, конечно, вряд ли, тираж был весьма ограничен и свободно не распространялся. Вот когда ПАЛ-1 был издан в "Науке", тогда книгу мог прочесть кто угодно, но это был уже 61 год, хотя подписана к печати она была в 60-м. Мне это было всё равно, да я тогда про этого Хоара и слыхом не слыхивал, но было не всё равно моему соавтору. Он мне объяснил, что это нас могут обвинить в плагиате, раз мы использовали чужой алгоритм, не указав автора. Ну и, возможно, ему хотелось увидеть свою фамилию в качестве одного из изобретателей. Но в итоге получилось, как получилось, утвердилось название Ильин-Хоар у нас и Hoare-Ilin в странах с латиницей. Причину разного порядка расположения фамилий на кириллице и латинице объясняют алфавитом.

— Интересно было послушать, хоть я и далёк от программирования, — кивнул Красилов, и подытожил, — значит, пускаем процессор в работу как есть.

* * *

Академик Виктор Михайлович Глушков, пожалуй, самый активный сторонник идеи Общегосударственной автоматизированной системы, посетил наш институт в пятницу 8 июля 1966 года, в мой предпоследний рабочий день перед отпуском. Я уже решил начать продвигать тему с графенами, но первые активные шаги передвинул на время после отпуска.

С нашим директором академик был уже неплохо знаком, где-то с час они разговаривали в его кабинете, потом экскурсия по институту, к которой подключился Красилов, и в заключение маленькая делегация пришла ко мне. Директор представил меня как главного разработчика схем микропроцессоров и вскоре оставил гостя на нас с начальником отдела. Глушков оказался темноволосым человеком средних лет в довольно сильных очках.

— Михаил Георгиевич сказал мне, что вы, Глеб Станиславович, являетесь не только разработчиком схем микропроцессоров, но и сама идея размещения всего АЛУ на одном кристалле кремния тоже принадлежит вам. Как она пришла к вам в голову?

— Здесь всё, в общем-то, очевидно, эта идея является прямым следствием идеи интеграции электронных компонентов, раз на одном кристалле можно разместить много транзисторов, то почему бы не собрать из них АЛУ целиком?

— Остаётся удивляться, что она не пришла в голову многим другим.

— Интегральные технологии появились сравнительно недавно, а сравнительно большие интегральные схемы так и вовсе чуть ли не вчера. Многие специалисты до сих пор не могут адекватно оценить их потенциал.

— А вы можете? И каков он? — академик вполне мог принять сказанное мною за необоснованный оптимизм молодости. Не буду его разочаровывать.

— Практически безграничен. Полагаю реальным размер транзистора намного меньше одного микрона, соответственно, размещение миллионов транзисторов на одном кристалле.

— Зачем столько транзисторов для одного АЛУ?

— Наш первый слабенький четырёхразрядный микропроцессор содержит их около двух тысяч, следующий восьмиразрядный, который мы скоро пустим в работу, на порядок больше. А нормальная ЭВМ должна оперировать с 64-мя разрядами. Также ничто не мешает размещать на том же кристалле сверхбыструю память, которая поможет увеличить производительность процессора. Кроме того, на одном кристалле можно размещать несколько ядер процессора, использующих одну и ту же сверхбыструю память.

— Не буду дискутировать о реальности сказанного вами, допустим, это всё с тем или иным приближением возможно, тогда каковы сроки реализации?

— Если темпы развития будут сохранены, то очень приблизительно, лет двадцать.

— О-о, ну, это за пределами обозримого горизонта.

Почему Глушков так говорит, с виду ему лет сорок, вполне должен дожить до шестидесяти, это его заявление я комментировать никак не стал.

— Вернёмся к земному, насколько я понимаю, на этой плате у вас находится как раз микропроцессор, почему их два?

— Задел на будущее, тестирую их совместную работу.

— А это что за устройство?

— Всплывающий экран, пока однострочный, но перспективы у него есть. Практическая реализация института Лебедева, но использует и моё изобретение.

— Это, судя по бумаге, печатающее устройство?

— Да, игольная печать, тоже разработка ИТМиВТ.

— Этот институт я сегодня тоже обязательно посещу. Как вы считаете, создание через пять лет настольной ЭВМ с производительностью М-22 это реально?

Мы с Красиловым переглянулись и он ответил за двоих: Плюс-минус в эти сроки, реально.

Глава 30.

Из поездки по Южному Казахстану и Средней Азии мы вернулись в Москву первого августа, почти за неделю до окончания отпуска. Я, наконец, показал маме жену, не знаю, понравились они друг другу или нет, но внешне всё выглядело благопристойно. Впрочем, я не слишком хорошо разбираюсь в настроениях людей, как однажды заметила Ирина, из-за моей избыточной самоуверенности. Как будто её можно как-то измерить. Жена убедилась, что я не сочинял, туалет в нашем доме был действительно благоустроенным, правда воду в бак мне пришлось носить самому, поступивший в прошлом году на самолётостроительный факультет Новосибирского электротехнического института Шурик, был в стройотряде.

Видя с какой лёгкостью я ношу двенадцатилитровые вёдра с водой, Ирина заметила: Теперь я понимаю, что такое человек, который может оторвать от земли груз больше своего тройного веса.

— Просто у вас в семье не было ни одного мужчины, и тебе не с кем сравнивать. Вообще-то, завтра я отремонтирую тележку, и производительность труда носильщика возрастёт, а сам труд станет легче.

На следующий вечер мы собрались небольшой, но тёплой компанией, пригласили дядю Ваню, моего друга Серёгу с женой, чтобы отметить все пропущенные знаменательные события нашей личной жизни. Посидели за столом, выставленным во двор под тень плакучей ивы, сильно разросшейся за девять лет моей жизни в Москве.

Я познакомил Ирину с дядей Ваней, рассказав, что те самые предметы женской гигиены изготовлены в его артели. По некоторым признакам она поняла разгадку происхождения моего младшего брата. Сергей рассказал о печальной судьбе третьего нашего друга, жизнь которого оборвалась из-за нелепой случайности.

В Чу мы провели неделю до поездки в городок Чолпон-Ата на Иссык-Куле и три дня после. Остальное время провели в Киргизии, два дня во Фрунзе, у троюродной сестры мамы и остальное время в Чолпон-Ата, у совсем уж дальних родственников. Солёное высокогорное озеро, жемчужина средней Азии, Ирине очень понравилось, мы много купались, загорали, вода была очень чистая, но не очень тёплая, градусов, наверное, двадцать. Послушали легенды о Тамерлане, хранящихся в недрах берегов озера сокровищах, утонувших древних городах.

Бичом было обилие мух, когда однажды мы решили пообедать на свежем воздухе во дворе, то, как пошутила жена, нужно прикрывать еду руками, чтобы насекомые её не унесли. Больше мы такой опыт не повторяли.

Возвращаясь из Чу в Москву, в качестве трофея, кроме овощей и фруктов на дорогу, я прихватил на память только томик Жюль Верна. Это Ирина поняла, детские воспоминания и всё такое, не поняла, когда по возвращении в Москву я разместил его на своём стеллаже достижений.

— Почему именно Жюль Верн, а не книга детских сказок или, на худой конец, "Математическая смекалка", которая зачитана чуть ли не до дыр? — спросила меня жена.

— Когда-нибудь я тебе об этом расскажу, хотя, скорее всего, ты мне всё равно не поверишь.

— Любишь ты, Глеб, напустить таинственность, правильно говорят, в мужчине до самой старости живёт маленький мальчик, — она обняла меня, прижавшись к моей груди, и замерла на несколько секунд.

Мне было уютно, приятно и тепло на душе. Ирина, это первая в моей жизни женщина после мамы, которая искренне заботится обо мне. Всё-таки, в семейной жизни есть и другие, не связанные с сексом, тихие радости.

* * *

Никак не могу отделаться от воспоминаний о критике моего МП-2 со стороны Красилова и Гены, видимо, у меня и самого есть подсознательные сомнения в оптимальности избранного пути. Понятно, что не нравится Красилову, слишком большое количество транзисторов на кристалле, он экстраполирует их рост по мере роста разрядности процессора и видит, что при такой прогрессии для достижения разрядности 32, их потребуется два миллиона на кристалле, а для разрядности "БЭСМ-6" двадцать миллионов. Совершенно несуразное с его точки зрения число, но и мне оно не нравится.

Чтобы уменьшить размер процессора, нужно уменьшить количество и/или сложность системы его команд. При этом нельзя снизить быстродействие. Способы повышения быстродействия известны, кроме повышения тактовой частоты это, например, конвейер, придуманный задолго даже до Генри Форда и применённый разработчиками "БЭСМ-6". Сейчас мой микропроцессор работает как средневековый ремесленник-одиночка, начав изготавливать какое-нибудь изделие, доделывает его до конца и только потом приступает к следующему. МП-2 действует также, начав выполнять, например, пятитактовую команду, все пять тактов выполняет только её, и лишь полностью завершив, приступает к следующей.

Процессорный конвейер работает иначе, следующая команда начинает исполняться не тогда, когда полностью завершилась предыдущая, а сразу после её первого такта. В результате, одинокая пятитактовая команда исполняется за 5 тактов, но две пятитактовые команды, следующих друг за другом, исполняются не за 10 тактов, а за 6, три команды за 7 тактов, десять команд за 14, сто за 104, то есть, выигрыш в быстродействии в разы.

Чтобы конвейер работал эффективно, все команды должны, во-первых, выполняться за одинаковое число тактов, во-вторых, действия на каждом такте с одинаковым номером должны быть однотипными для всех команд. Ориентировочно это может выглядеть так:

1)считать команду из памяти, увеличить счётчик команд, чтобы считать на следующем такте очередную команду;

2)декодировать считанную команду, определить, какие блоки микропроцессора нужны для выполнения этой команды;

3)выполнить декодированную команду;

4)определить, куда писать результат;

5)запись результата (в выбранный регистр).

Выигрыш по быстродействию, который даёт использование конвейера, очень велик, но проблемы начинаются уже на первом такте. Например, в МП-2 команды имеют разную длину, то есть, после считывания команды из памяти неизвестно насколько нужно увеличить счётчик команд до анализа команды, а анализ происходит на следующих тактах.

Отсюда вывод, все команды должны иметь одинаковую длину, но это влечёт за собой другую проблему, неэкономное использование памяти. Короткие команды, вроде установки или сброса бита переноса, придётся искусственно увеличивать, чтобы подогнать под размеры более сложных команд. А увеличение занимаемой программой памяти это не только неэкономное её использование, но и снижение быстродействия программы в целом, ей приходится большее количество раз обращаться к памяти. Как же быть? Убеждён, что хорошее решение есть, нужно только как следует подумать.

В этот момент я обратил внимание на молча стоящую рядом Женю. В отличие от программистки Наташи, которая в своё время отличилась вопросом про мохнатую дырочку, Женя знала, что если я молча сижу или хожу по залу, это не значит, что маюсь бездельем.

— Ты что-то хотела сказать?

— Извини, что отвлекаю, хотела поговорить про печать маркировки. Можешь меня выслушать?

— Говори.

— Помнишь, Ленин, когда сидел в тюрьме, передавал на волю письма, написанные на бумаге молоком? Потом получатель нагревал эту бумагу, кажется, над свечой, и текст проступал.

— Читал что-то такое в детстве, — отстранённо ответил я, находясь мыслями в своих размышлениях, но тут же встряхнулся. — Понял, ты говоришь о термопечати.

— Ну, да, можно и так назвать.

К сожалению, придётся огорчить девушку, которая только что совершила творческий акт, опираясь лишь на байку про дедушку Ленина, изобрела новый тип печатающего устройства.

— Увы, такой способ печати давно известен.

— Почему я его нигде у нас не видела?

— Его изобрели где-то за рубежом, точно не помню кто и где. Почему не применяется широко, не знаю, сама по себе идея очень здравая, ты молодец. Действительно, компактное переносное печатающее устройство для маркировки очень бы пригодилось, точечный нагрев мы вполне можем реализовать. Если использовать нагревательный элемент по всей ширине бумаги, то и подвижная головка не нужна, из всей механики останется только прокрутка бумаги. Проблема в самой бумаге, какой, Женя, ты её видишь?

— Пропитать её составом, который чернеет при нагреве. Или не обязательно чернеет, но приобретает любой контрастный цвет.

— Молоком?

— Нет, кое-какие соображения у меня по этому поводу есть, всё-таки химик я или кто?

— Лучший химик в этом зале точно ты. Если придумаешь подходящий состав для пропитки, то это и может быть предметом изобретения.

— Так я займусь этим?

— В свободное от другой работы время.

— Хорошо.

Проводив взглядом девушку я вернулся к мыслям о том, что делать с короткими командами, чтобы они не занимали в памяти столько же места как и длинные, точнее, места они занимают согласно своей длине, просто часть памяти будет "пустой". Стоп, а что мне помешает разместить в одном машинном слове две, а когда слова станут большими, то и четыре коротких команды? Ничто не помешает, кроме того, что процессор попытается выполнить это машинное слово как обычную "нормальную" команду с понятным фиаско. Выход есть, нужно как-то помечать такие "сборные" команды, чтобы процессор сам разбирал их на две или четыре короткие команды и выполнял каждую как "нормальную", не нарушая ход конвейера.

Отдельная проблема, это сравнительно медленные команды обращения к памяти, чем их меньше, тем лучше. Когда я смотрю на написанные на ассемблере программы наших неопытных программистов, то обнаруживаю там большой процент команд пересылки из регистров в память и обратно, и всегда обращаю на это их внимание.

Один из способов борьбы с этим явлением очевиден, увеличение количества регистров общего назначения и выполнение максимально возможного количества вычислений среди регистров без обращения к памяти. Правда, это предъявляет серьёзные требования к компилятору, который должен тщательно анализировать программу, чтобы понять, когда переменные нужно держать в регистрах, а когда в памяти, ну и для адресации самих регистров тоже нужно выделить биты.

Но это всё в моих руках, мало того, что я являюсь довольно редким в настоящее время специалистом, разработчиком микропроцессоров, а если без эвфемизмов, то единственным в мире, так и компиляторы для них тоже делаю сам. Это серьёзное преимущество, и его нужно использовать по полной.

Нужно ещё решить, что делать с линейкой процессоров МП-1, МП-2, которые созданы на основе другой идеологии. Сами по себе они неплохие, а реализовать идеи, которые я только начал продумывать, совсем не просто. Так что, наверное, есть смысл сделать ещё и МП-3, и только потом замахнуться на нечто существенно иное.

Кроме того, рано или поздно представители этой линейки микропроцессоров попадут в руки "потенциального противника", вот и пусть двигаются в этом направлении. Кстати, Красилов слышал от директора, что вскоре начнётся продажа наших калькуляторов на "рассыпухе" за рубеж, так что в прямую конкуренцию со странами капитала, рано или поздно, вступить придётся.

Было бы, наверное, здорово, если бы они начали копировать наши устаревшие разработки, постепенно отставая всё больше и больше, но этого, конечно же, не случится, ресурсы Соединённых Штатов очень велики. Так что рано или поздно начнётся соревнование между нами и в этой области. Такой ход событий меня тоже устраивает, не даст нам застояться и у меня есть ещё чем их удивить.

А пока пора переходить к другому пункту плана. Сразу приступить к его реализации не удалось, меня нашёл Валера. Он вчерне закончил работу над электроприводом будущего электромобиля и даже попытался привязать его к "Запорожцу". Изучил конструкцию и тактико-технические характеристики микролитражки, прикинул требуемую мощность электродвигателя, она оказалась даже меньше названных мною от фонаря двадцати киловатт, ёмкость аккумуляторной батареи для пробега в 200 км. В общем, оказался весьма инициативным работником.

Что касается промышленных манипуляторов, то выяснил, что серийно они у нас в стране не выпускаются, делают ли их кустарным способом в каких-нибудь лабораториях, узнать не смог. Сделал набросок проекта по моему заданию, манипулятор, который обслуживает пространство цилиндрической формы. Для движения механической руки по вертикали использовал шаро-винтовую пару с вертикально расположенным валом с резьбой, в результате обошёлся вообще без "локтевого сустава". Здесь я сам виноват, неудачно поставил задание, похвалил его и изменил задачу.

Александр Викторович Красилов застал своего лучшего исследователя, когда тот, сидя за своим столом, внимательно смотрел на лист бумаги, на котором мягким карандашом были проведены две линии. И ничего кроме этого, если не считать сам карандаш. Подождав пару минут и убедившись, что больше ничего не происходит, начальник отдела решил вывести подчинённого из прострации.

— Глеб, что-то обдумываешь?

— Да. Почему он пишет? — я поднял со стола карандаш.

— Потому же, почему пишет сажа или мел, частицы вещества цепляются за неровности бумаги и остаются на ней.

— Мел на бумаге пишет не очень хорошо.

— Значит, частицы мела прочнее связаны друг с другом, чем частицы графита, графит используется даже в качестве смазки.

— Вот именно, в каком-то смысле его частицы связаны не сильнее, чем у вязкой жидкости. Как это может быть, ведь графит имеет кристаллическую структуру?

Мне нужно замотивировать исследование графита и последующее открытие плоских кристаллов, графенов. Я хорошо представляю технологии получения приличных по размеру портянок графенов, например, путём осаждения на металлическую подложку, но приступить к непосредственной реализации таких технологий, разумеется, не могу. Сначала необходимо "открыть" сами графены, а с этим немного сложнее потому, что я точно не знаю, как они открывались.

— Видимо, эти кристаллы объединены в слабо взаимодействующие между собой конгломераты, — пожал плечами начальник отдела.

— Или сами кристаллы имеют необычную структуру.

— Или так, но это, по-моему, давно описано в литературе. Хотите заняться этим вопросом?

— Да, в рамках поиска новых перспективных полупроводниковых материалов.

* * *

На сегодняшние пятничные посиделки к Шелепину кроме Семичастного пришёл и Полянский.

— Хотел поговорить о Чехословакии, — поднял тему для обсуждения хозяин дома. — До восстания остаётся от полутора до двух лет, точная дата в письме пророка не указана, только 1968 год. В чём будет заключаться это восстание, тоже не написано. Володя, есть какие-нибудь явные признаки?

— Интеллигенция, численность которой, по сравнению с довоенным временем, выросла в разы, как обычно, ворчит помаленьку, среди них всегда есть недовольные, но позиции Новотного достаточно крепкие, он держит всё под контролем. Экономические отношения с нами тоже развиваются нормально. Так что явных признаков предстоящего восстания не заметно, хотя за основными вероятными фигурами мы наблюдаем.

— Может быть, это предсказание всё-таки ошибка, или пророк принял за восстание какие-нибудь малозначащие события?

— Нет, Саша, даже Суслов после Ташкентского землетрясения перестал, по крайней мере вслух, в истинности предсказаний сомневаться. Вот об экономических отношениях, и не только с Чехословакией, я давно хочу поговорить, — ответил Шелепину Полянский. — Если не считать оказанную нами безвозмездную помощь, особенно в послевоенное время, то экспорт-импорт в рублях сбалансирован, но посмотри, что мы им продаём и что покупаем, и по каким ценам. Продаём мы много сырья, руду, соль, хлопок, зерно, энергоносители, то есть, продукцию с низкой добавленной стоимостью, а покупаем продукцию машиностроения, готовые товары. Причём зачастую продаём по ценам, существенно ниже цен капиталистического рынка, так что для них иногда становится выгодной простая спекуляция.

— Продаём мы, допустим, не только сырьё, вот недавно стали поставлять электронные калькуляторы, а их продукцией с низкой добавленной стоимостью не назовёшь.

— Но по какой цене? В четыре раза ниже, чем для капстран, опять же прямая выгода для спекуляции.

— Дима, на что ты намекаешь, предлагаешь не поддерживать дружественные и даже братские страны?

— Поддерживаем мы их, поддерживаем, часто в ущерб себе, а чуть что, так Советский Союз во всём виноват. Сталин доказал, что можно построить социализм в отдельно взятой стране, а можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране? Что по этому поводу говорит современная марксистская теория?

— Надо спросить у Суслова. Это шутка. Михаил Андреевич доказывал в своих теоретических работах, что поступательный ход истории повернуть вспять невозможно, а тут реставрация капитализма в СССР, почему он до последнего и отказывался соглашаться с пророчествами. Так что наш первый идеолог сейчас в растерянности, и пока он не выработает новую теорию, обращаться к нему бесполезно. В общем, Дима, ты считаешь, что нужно на всех наплевать и обустраивать только себя, пусть все вокруг будут в дерьме, а мы все в белом.

— Не до такой степени, конечно, в одиночку бороться было бы слишком трудно, но не в ущерб же себе.

Глава 31.

Сразу после возвращения из отпуска я поднялся в должности, стал исполняющим обязанности заведующего вновь созданной лаборатории. Когда мы с начальником отдела обсуждали название новой структурной единицы, я простодушно предложил назвать её "Лабораторией микропроцессорной техники". Красилов меня переубедил, термин "микропроцессор" употребляется внутри нашего узкого круга, общеупотребительным в мировом масштабе он ещё не стал, хотя бы потому, что весь просвещённый мир о существовании микропроцессоров пока не знает. В итоге остановились на достаточно общем названии "Лаборатория интегральной схемотехники". Нам были выделены новые помещения, освободившиеся после переезда лаборатории ударных и вибрационных испытаний в новый корпус, где для неё были созданы более подходящие условия для работы, в частности, развязанный фундамент.

Пока я был в отпуске, технологи добились серьёзного успеха, получены первые микросхемы памяти с подзатвором с электрическим стиранием. Условное название новых изделий ПЭС-1 (память с электрическим стиранием). Информационная ёмкость этих микросхем такая же, как и у ПУФов, но это только начало, пожалуй, есть смысл изготовить ещё одну полированную деревяшку в мою "орденскую планку".

— Ну, что, Глеб, вы опять оказались правы, — отметил это событие Красилов. — Помните, наш спор шесть лет назад, когда вы предложили идею подзатворной памяти?

— Конечно, помню.

— Фактически, вы выиграли его только сейчас, ведь тогда шла речь именно об электрическом стирании. Кстати, ещё до недавнего времени кое-кто у нас не верил, что оно возможно, считали, что лавинный пробой обязательно разрушит тонкий слой диэлектрика. Да, вы в курсе, что Советский Союз продал за рубеж первые партии наших калькуляторов СМ-3 (счётная машина, модель 3)?

Между прочим, к названию я тоже приложил свою руку, точнее, к цифре 3, так выглядит солиднее, поскольку предполагает, что были ещё и две более ранние версии. Почти все, кроме меня, считали, что аббревиатура СМ тоже выбрана довольно удачно, так как английские слова калькулятор и машина начинаются с этих букв. Так что моё предложение СЭМ-3 (счётная электронная машина, модель 3) с использованием буквы Э (пусть привыкают к русским буквам!), было отклонено.

— Слышал от вас, что планировалось, но что уже реализовано, не знал. В соцстраны?

— Не только, более того, например, в Чехословакию наши калькуляторы были поставлены только после продажи первых партий в капиталистические страны.

— Кто из капиталистов их купил, американцы?

— Нет. Производитель электронно-вычислительных машин компания IBM и компания Wang Laboratories, которая сама специализируется на выпуске калькуляторов, готовы были купить наши, но только в количестве десятков штук, не больше. Цель понятна, изучение, чего мы достигли, наши калькуляторы были единственными, реализованными практически полностью на интегральных схемах. Мы же предлагали партиями не менее тысячи штук. В итоге их купили компании, представляющие две последних буквы алфавита, Японию и Южную Корею.

— Не сомневаюсь, что наши микросхемы тут же попадут к американцам.

— Само собой, Глеб, само собой. Вы же сами говорили, что не страшно, если наши разработки вчерашнего и позавчерашнего дня окажутся у западных конкурентов.

— Ну, да, микропроцессоров там нет, ПУФов, а тем более ПЭСов, тоже, так что пусть изучают. Вечно секреты хранить всё равно не удастся, главное существенно их опережать. Я думаю, что и программируемые карманные калькуляторы тоже рано или поздно продавать капиталистам придётся, нужно только правильно выбрать момент. Впрочем, в торговых делах я всё равно не разбираюсь. Что там с "Дальней связью", которая занимается световодами?

— Насколько я понял нашего директора, Глушков хочет организовать их встречу с нами и, возможно, Лебедевскими. Вообще, судя по тому, что о каких-либо достижениях в области оптоволоконной связи не слышно, НИИ Дальней связи столкнулся с проблемами, которые не может решить.

— Думаю, знаю, что это за проблемы.

— Интересно было бы послушать.

— Назову самую главную, затухание сигнала, а сделать ретранслятор-усилитель оптики они не могут.

— Здесь, пожалуй, соглашусь. Встретимся, узнаем точнее. Пока что, одна явная польза от проекта ОГАС налицо, попытка координации усилий разных ведомств, собственно, для этой цели постоянная комиссия и была создана. Что у вас с графитом? — этот вопрос Красилов задал из вежливости, никаких откровений от исследования этой модификации углерода он не ждал. Мало того, что кремний сам по себе полупроводник, так и его оксид является отличным изолятором, в то время, как двуокись углерода, вообще, газ.

— Пытаюсь снять как можно более тонкий слой графита и изучаю его под микроскопом, обычным, оптическим, — нейтрально ответил я.

Проводив начальника отдела, я задумался над ещё двумя, заброшенными, точнее, отложенными в долгий ящик проектами, струйным и электростатическим принтерами. Заниматься этим самому просто нет времени, нужно решить кому их передать, собственно, особенного выбора и нет.

— Добрый день, Елена Петровна, это Глеб Ильин. Можно Мельникова пригласить к телефону?

— Здравствуй, Глеб. Подожди минуту.

. . .

— Добрый день, Глеб.

— Здравствуйте, Владимир Андреевич.

— Звонишь, чтобы просто пожелать мне здоровья, или что-то ещё?

— Или, есть небольшой, но нетелефонный разговор.

— Мне надо скоро ехать на лекцию в МФТИ, до завтра время терпит?

— Да, конечно.

— 10 утра устроит?

— Вполне.

— Значит, договорились.

Осталось предупредить Красилова, что завтра появлюсь на работе только к обеду.

В кабинете Мельникова я был за десять минут до назначенного времени. Поздоровавшись, он случайно задал мне вопрос в тему, о судьбе давно переданного нам устройства: Как там наше, сделанное по спецзаказу, ИПУ?

— Ваша игольная печать работает нормально, но хотелось бы лучшего, микросхемы усложняются, степень интеграции растёт.

— Сколько иголок ты хочешь, 24?

— Вообще-то, я имел в виду другое. Устройство ксерокса представляете?

— В общих чертах. Знаю, что у нас тоже кто-то что-то подобное делал в 50-х, кажется, в НИИ полиграфии, но там это дело свернули из-за возможности бесконтрольного копирования.

— Я в курсе, вы, видимо, говорите о Фридкине, он сейчас работает в ИКАН, но копировальной техникой не занимается. Раз вы не очень хорошо представляете себе работу ксерокса, то напомню, я достал из кармана лист с рисунком, развернул его и передал Мельникову.

— Ну, как он работает, понял, — сказал он через несколько минут. — Что предлагаешь?

— Предлагаю его немного доработать, вместо полосы света, несущего копируемое изображение, поставить линейку светодиодов или лазер и формировать нужное изображение под управлением ЭВМ.

— Лазерный луч будет снимать электростатический заряд по траектории своего прохождения и красящий порошок прилипнет к остальной площади, мы получим негатив.

— Не обязательно, если порошок будет заряжен как и барабан, то он прилипнет к разряженной части, а от заряженной оттолкнётся.

— Кто-нибудь в мире над подобной печатью работает? Или она уже вообще существует?

— Насколько мне известно, не существует, а вот работают над ней или нет, я не знаю.

— Надо подумать. У нас тут был Глушков, говорил, что лет через пять потребуется много надёжных и дешёвых печатающих устройств, речь шла об игольной печати. То, что ты предлагаешь, будет, возможно, надёжным, но на дешёвое никак не похоже.

— Много их и не потребуется, по крайней мере поначалу, мало кто занимается разработкой интегральных схем. А в будущем лазерная или светодиодная печать может стать и дешёвой.

— Ладно, подумаем. У тебя всё?

— Есть ещё мысли по тому же направлению, и тоже по мотивам уже известного, — я изложил Мельникову описание струйного принтера с парой придуманных мною способов разбрызгивания чернил, и добавил. — Это уже не для моей работы, высокого разрешения здесь вряд ли удастся добиться, но как развитие идеи игольного принтера.

Рассказывать о термопечати не стал, если Жене удастся подобрать подходящие вещества для пропитки или нанесения на бумагу, то с конструкцией мы справимся и сами.

* * *

— Привет, Ник. Нам передали сделанный в СССР калькулятор, просили подготовить техническое заключение, — лаборант положил на монтажный стол небольшую коробку. — Да, и заодно переведи на английский инструкцию, ты у нас один свободно владеешь русским. Я знаю лишь пару десятков слов, из них уверенно только "Спутник" и "Гагарин".

— Сейчас разберёмся, что тут русские наваяли, судя по цене, должно быть что-то смешное.

Посмотрев на выложенный коллегой из распакованной коробки скромного размера прибор, Ник выдал первый пункт "технического заключения": Судя по размерам, калькулятор не ламповый, но монтаж транзисторов должен быть необычайно плотным.

— Судя по весу, я бы этого не сказал.

— Да? — Ник с лёгкостью приподнял калькулятор. — Да он пустой, это муляж! Слушай, Том, а эта штука вообще работает?

— Наверное, должна работать, пока не включим, не узнаем, — осмотрев прибор со всех сторон, лаборант обнаружил переключатель. — Смотри, тут надпись: знак синусоиды, 220, слэш, 127, би.

— Это не би, это русское ви, вольт, питающее напряжение 127 или 220 вольт переменного тока, видимо, фазное и междуфазное напряжение. Подожди, прочту инструкцию, — инженер открыл тоненькую брошюру на русском языке, собственно, кроме неё в коробке был только гарантийный талон.

Спустя десять минут, целых десять минут! Всё-таки Ник, имеющий бабушку русского происхождения, имел не слишком большую практику технического русского языка.

— Название СМ-3 — на русском "Счётная Машина", в переводе на английский "Calculating Machine", версия номер 3. С питающим напряжением всё так, как мы с тобой и думали. Электрической схемы здесь нет, кроме техники безопасности, только описание возможных математических операций, точность вычислений, индикация переполнения и тому подобное. Что она может, по крайней мере, написано, что она это может: сложение, вычитание, умножение, деление, возведение в целую степень, извлечение квадратного корня, вычисление синуса и косинуса, натуральный логарифм, операции с памятью. Не верю, — вынес резюме инженер компании Уонг лабораториз, который прекрасно знал, что их лучший калькулятор Wang LOCI-2 содержал 1275 транзисторов (отдельных, не в микросхемах). Правда, он имел ещё кое-какие возможности, которые, впрочем, не обеспечивали решающего преимущества, учитывая запас по массе и размерам предъявленного русского калькулятора.

— Проверить-то нетрудно, переходник с европейской розетки на наш тип А или В у нас есть, — заметил Том.

— Лучше А, 120 вольт вместо 127 лучше, чем 240 вместо 220.

Ещё через тридцать минут.

— Чёрт побери, всё работает, как написано в инструкции!

Том, сидящий за соседним столом с LOCI-2, на котором он проверял результаты вычислений советского СМ-3, поднялся с места и подошёл к старшему коллеге: Будем писать техническое заключение?

— Нет, сначала посмотрим, что у него внутри.

— Здесь пломбы.

— Ну и что? Тебе кто-нибудь запрещал его вскрывать?

— Нет.

— Заключение будет неполным, если мы не изучим внутреннее устройство.

— Тебе виднее, да и этот экземпляр не единственный.

Через несколько минут оба сотрудника Wang Laboratories обескуражено смотрели на полупустой корпус вскрытого калькулятора. Если не считать трансформатора и индикации, то самой существенной частью начинки прибора были несколько десятков чипов, размещённых на четырёх небольших печатных платах.

— Чёрт! Чёрт! Чёрт! — не удержался от восклицания во весь голос инженер. То, что стояло перед ним, умножало на ноль стоящий на соседнем столе прибор, в создание которого он вложил свой талант и бездну сил и времени. Творческая находка, позволившая невероятно простыми средствами реализовать натуральный логарифм, оптимизация схем, экономящих каждый транзистор, всё это перестало иметь значение. Ник, конечно, понимал, что прогресс неумолим и даже самые лучшие вещи устаревают, он и сам прикладывал к этому руки, но это произошло одномоментно, буквально на его глазах. С этого момента то, над чем он работал последние годы, превратилось в талантливо сработанную сбрую лошади рядом, пусть и с коряво сделанным, но автомобильным двигателем.

— Что это значит, Ник?

— Это значит, что мы в заднице, и я имею в виду не нас с тобой, а всю компанию. Наш LOCI-2 продаётся по три тысячи долларов, а этот по цене в пять раз меньше. Понятно, что русские демпингуют, но что мешает им продолжать делать это и дальше?

— Устройство чипа смотреть будем?

— Мы, конечно, можем выпаять его из платы и вскрыть корпус, но какой смысл? И так понятно, что в каждом из них сотня транзисторов, а может быть, и не одна. Тут нужно обращаться к парням, которые занимаются интегральными схемами, вот им это наверняка будет интересно, но в нашей компании таких нет.

— И что же делать?

— Если ты о нас, то писать техническое заключение, если о компании в целом, то я не мистер Уонг, это ему решать, что делать. Одно утешение, другие производители калькуляторов в таком же положении, если не считать русских. Могу лишь высказать личное мнение, можно попытаться заключить с русскими договор на эксклюзивную поставку нашей компании таких чипов, пока это не сделал кто-нибудь другой.

— Или купить их здесь, наверняка в Штатах могут делать чипы не хуже.

— Или не могут, или производят так мало, что каждый стоит как автомобиль, иначе, почему в наших калькуляторах тысячи транзисторов?

* * *

Сегодня утром Ирина заметила пополнение моей "орденской планки", покрутив в руках деревянную плашку с буквами "ПЭС", спросила: Что будешь делать, когда твой стеллаж достижений заполнится?

— Для себя я называю его не стеллаж, а лестница достижений. Лестницу заполнить нельзя, по ней можно лишь подниматься.

— Что будешь делать, когда поднимешься до самого верха?

— Правильная лестница достижений бесконечна, просто верх, это то, что видно сейчас, а поднявшись выше, видишь дальше.

— Как линия горизонта, удаляется при приближении.

— Не совсем так, если достаточно долго идти строго в сторону горизонта, то вернёшься туда, откуда начал.

— До какого места бесконечной лестницы достижений ты видишь сейчас?

— Лет на пятьдесят.

— И что там будет?

— По-разному, ты можешь почитать об этом в книгах Стругацких, а я совсем не писатель.

— Почему не в книгах Ефремова?

— В его книгах слишком отдалённое будущее. Да, Ириш, завтра в середине дня я буду занят, освобожусь часа в три.

— Мы же собирались в этот выходной сходить в музей.

— Сходим после трёх, — вот и минусы семейной жизни, и это при любящей и понимающей жене.

— Ладно, после трёх так после трёх, — к счастью, жена ещё и умная, понимает, что не нужно создавать проблему из пустяка.

Ефремову я позвонил не с работы, а из телефона-автомата. Писатель оказался дома и я выдал без приветствия одну из условленных фраз: Василий Тимофеевич, сантехник будет у вас только завтра.

— Извините, вы ошиблись номером, сантехника мы не вызывали.

Выслушав ответ, я без ответных извинений повесил трубку. Как это ни смешно, но приходится действовать подобно плохому шпионскому роману. Вообще-то, никакого прослушивания и, тем более слежки, за Ефремовым быть пока не должно, но бережёного бог бережёт. Какой-то особой причины для встречи с писателем у меня не было, просто захотелось с ним поговорить, о чём, как и о месте встречи, я ему и сообщил.

В воскресенье в парк Горького я пришёл за полчаса до встречи в условленном месте. Как и ожидалось, ничего необычного вокруг заметно не было, а через четверть часа к скамейке, на которой я в одиночестве читал газету, подошёл и Иван Антонович.

— Добрый день, — негромко поприветствовал он меня.

— Здравствуйте, прошу, — я кивком показал на место рядом с собой.

— Как ваши дела, Глеб, чем занимаетесь?

— Нормально, принял участие в проекте ОГАС, встречался с одним из его инициаторов.

— Реализовывалась ли ОГАС в двух других реальностях?

— Нет, ни в одной из них, теперь это наша отличительная особенность.

— Реально её создать до моего часа икс?

— Нет, во всяком случае так, как я её вижу, разве что какой-нибудь малополезный суррогат. Но косвенная польза от попытки её реализации вполне может быть, например, создание всесоюзной информационной сети. Правда, я с трудом себе представляю, как она может ужиться с современным пониманием секретности. Где-то лет десять назад был ликвидирован даже перспективный проект простого копировального устройства из-за опасности бесконтрольного копирования и распространения печатной продукции.

— Для чего вам понадобилось это копировальное устройство?

— Я инициировал создание высококачественного печатающего устройства для ЭВМ на схожих принципах.

— Что с разработкой микропроцессоров?

— Простейший уже выпускается малой партией на заводе, схему более сложного я разработал, сейчас пытаемся запустить его в работу в институте.

— Как движется создание разумной машины? — улыбнулся писатель.

— Пока нет достаточной технологической базы, раздумываю над теоретическими вопросами, некоторые из них могу тезисно изложить.

— С удовольствием послушаю.

— В порядке самых общих размышлений:

1. Есть широкий круг понятий, которые в принципе не может осмыслить человек с IQ=80.

2. Наверняка существует круг понятий, которые в принципе не может осмыслить и человек с IQ=180.

3.Отдельный нейрон головного мозга человека не слишком сложен, его условный IQ около нуля, но составленная из этих простых нейронов сеть может осмыслить довольно широкий круг понятий, достигнув IQ хоть 80, хоть 180. Возникает вопрос, почему столь сильно отличаются IQ разных нейронных сетей человека, составленных из одних и тех же нейронов? Очевидных ответов три: различаются размеры сетей; различаются их структуры; и то и другое. Есть ещё один сомнительный ответ: различаются нейроны умного и глупого человека. Он порождает новые вопросы:

а)существует ли пороговая сложность нейрона, ниже которой создание разумной нейронной сети невозможно;

б)если сложность отдельных нейронов влияет на IQ составленной из них нейронной сети, то можно ли, повышая их сложность, добиться IQ нейронной сети равной, например, 400?

4. Скорость сигнала между человеческими нейронами 100 м/сек и человек разумен. Скорость сигнала между процессорами нейронной сети 300 миллионов м/сек, эта сеть тоже может быть разумной. Вопрос, есть ли нижний порог скорости сигнала для возникновения разумной нейронной сети?

Глава 32.

— Кажется, Глеб, я понял к чему вы стремитесь в этом направлении. Нет, не нужно ничего объяснять, поговорим лучше о другом. Вы как-то вскользь упомянули о нападении на Землю инопланетян, поскольку это произошло в другой реальности, я не обратил на эти слова особого внимания. Раз в Солнечной системе другой разумной жизни кроме нас нет, инопланетяне прибыли из другой звёздной системы, преодолев расстояние, измеряемое в световых годах. Следовательно, уровень их технического развития был весьма высок. Об этом говорит и то, что они посмели напасть на целую планету с технически более развитой цивилизацией, чем у нас сейчас. Вопрос, почему цивилизация, находящаяся на высоком уровне технологического развития, освоившая межзвёздные перелёты, затеяла агрессивную войну, следовательно, сохранила архаичную форму общественного устройства?

— Вы правы, их общество имело клановую или корпоративно-клановую организацию с жёстко фиксированными сословиями. В результате войны кланов-корпораций между собой они уничтожили собственную планету, остатки населения ютились на одном из двух естественных спутников. К нам они прибыли в поисках пригодной для жизни планеты на трёх огромных звездолётах, длиной в несколько километров каждый.

— Что они собой представляли как биологический вид?

— Люди, внешне обычные люди.

— Почему не стали договариваться с землянами?

— Имея большое техническое превосходство, сочли, что легко уничтожат население Земли. Не получилось, из-за недооценки противника агрессоры потеряли один корабль при захвате небольшого космического корабля землян, тот самоподорвался, а два других уничтожил сверхчеловек.

— Закономерный итог основанного на эксплуатации общества. На этом ваши воспоминания о будущем заканчиваются?

— Нет, помню ещё несколько лет исследования космического пространства.

Мы проговорили с писателем более двух часов, он расспрашивал о деталях устройства будущего общества в двух вариантах реальности. Судя по некоторым вопросам, Иван Антонович не только осмысливал сказанное мною, приводя полученные знания в систему, но и собирал данные для своих будущих книг.

Домой я вернулся даже раньше, чем обещал, к половине третьего, так что поход в Пушкинский музей состоялся вовремя. Благодаря влюблённой, если можно так сказать, в историю Древней Греции Ирине, больше всего времени мы уделили греческому залу, где жена могла многое мне рассказать буквально о каждом экспонате. Этот музей я уже однажды посещал в студенческие времена вместе с ребятами из моей комнаты, но сейчас выяснилось, что мои прежние впечатления были более чем поверхностными.

К сожалению, в истории Китая в целом и в современной его истории в частности Ирина разбирается не в пример хуже, а она меня интересует, в том числе, и с практической точки зрения. Хотя в своём последнем письме-предсказании я привёл шокирующие данные по ВВП СССР, США и Китая из реальности Российской Федерации, но настоящие причины невероятного экономического взлёта Поднебесной не знал. В Книге никаких подробностей не приводилось, было лишь описание визита сверхчеловека в одну из провинций, но не в той реальности. Кое-какую информацию о жизни современного Китая я неожиданно получил от своей тёщи, когда прошлой осенью Ирина познакомила меня со своей мамой.

Валентина Георгиевна, врач по специальности, проработала в КНР в 50-е годы около пяти лет, но рассказать смогла только о некоторых запомнившихся ей бытовых подробностях. Довольно долгое время она не могла понять, что собой представляет основное (и обычно единственное) обеденное блюдо китайских рабочих, которое выглядело как очень жидкий кисель серо-белого цвета, пока не спросила их напрямую. Оказалось, что это маленькая горсть муки, размешанная в сырой воде. В то же время советские специалисты питались более чем неплохо, Валентине Георгиевне не нравились лишь некоторые китайские кулинарные изыски, например, сушёная рыба в сахаре или солёные конфеты, по её мнению должно было быть наоборот.

Зная о том, что увлечение анашой в Чу и, вообще, на юг Казахстана завезли иммигранты из Синьцзян-Уйгурского автономного района, которые баловались ею поголовно, я решил, что наркомания являлась массовым явлением нашего южного соседа. Однако, это моё мнение тёща не подтвердила. Может быть, причина в том, что она работала на юго-востоке Китая, а наркомания распространена только на северо-западе? Или она не хотела травмировать мою легкоранимую душу?

Моя трудовая неделя началась с визита довольного начальника отдела.

— Глеб, можете поздравить Осокина, ему удалось довести свою последнюю микросхему до практического идеала.

— Александр Викторович, у его операционного усилителя действительно были проблемы, частотные искажения и чувствительность входного каскада к внешним шумам, но, насколько я помню, он довёл его до ума больше двух лет назад.

— Я говорю не об ОУ-2, с ним на самом деле сейчас всё в порядке, желающие его приобрести стоят в очереди. Речь о его свежей разработке, генераторе импульсов, ну и таймере по совместительству. Я его считаю настоящим шедевром, превосходный функционал при минимуме средств, четверть сотни транзисторов, пара диодов и резисторы.

— То, что Юра настоящий талант, я и так знаю, он не мог оказаться отцом только одной разработки, но два, как вы их назвали, шедевра подряд говорят ещё и о его везучести. У вас нет с собой схемы?

— Нет.

— Ладно, сам к нему схожу, посмотрю, вы меня заинтриговали, — теперь понятно, какая чёрная кошка пробежала между Васей и Женей, уже год, как Вася в нашей квартире не появляется. Вместе с тем, я уже несколько раз замечал мою лучшего химика рядом с Юрой. Так что пробежала не чёрная кошка, а кот, и у него есть имя и фамилия. — Александр Викторович, вашу с Геной критику моего МП-2 признаю справедливой, он действительно несколько усложнён. Сейчас я работаю над проектом микропроцессора, где количество инструкций наоборот уменьшено и они, по возможности, упрощены.

— Что с его производительностью относительно МП-2, она будет сильно ниже?

— Напротив, я рассчитываю на существенное повышение быстродействия.

— Подождите, Глеб, что тогда делать с МП-2, это тупиковый путь? Он, между прочим, уже несколько месяцев в работе, для него практически изготовлены маски.

— Пока рано судить, тупик это или нет, у МП-2 есть свои достоинства. Мы находимся в начале пути, и сейчас трудно однозначно предсказать, что будет происходить, когда разрядность микропроцессоров увеличится в два, четыре, восемь раз.

— Вы считаете, что она может увеличиться в восемь раз?

— Почему бы и нет, когда я ошибался в последний раз?

— Только что. Так что вы, Глеб, предлагаете?

— Вести оба направления. Я займусь новым, а линейка МП-2 пусть продолжит развиваться под руководством, например, Осокина, его можно перевести в лабораторию интегральной схемотехники. Вместе с его группой.

— Подгребаете под себя лучшие кадры?

— Алекса-андр Викторович, моя лаборатория находится в составе вашего отдела, так что никуда ваши кадры не уходят.

— Это была шутка. Ладно, я сам с Осокиным поговорю.

— Поздравьте его, пожалуйста, с успехом от моего имени.

— И последнее, с чем я, собственно, к вам и подошёл, — Красилов положил на стол небольшую коробочку и два скрепленных листа бумаги. — Здесь микросхемы производства двух американских компаний, Texas Instruments и Fairchild Semiconductor и сопроводительное письмо. Ваша задача дать объективное заключение об их технологическом уровне в сравнении с нашим текущим. Без всякого там "а через год у нас будет ого-го".

— Так точно, товарищ командир.

Ничего не сказав, Красилов лишь покачал головой и отправился по своим делам, предположительно, к Осокину.

* * *

Первое заседание Президиума ЦК после похорон, как было написано в "Правде", "скоропостижно скончавшегося 14 ноября 1966 года после непродолжительной, но тяжёлой болезни Первого секретаря ЦК КПСС, Игнатова Николая Григорьевича", состоялось в субботу, 19 ноября 1966 года. В зарубежных СМИ этому трагическому для коммунистической партии Советского Союза событию было уделено намного меньше внимания, чем смерти Сталина или отставке Хрущёва. Причина очевидна, в связи с ежегодной сменяемостью эта выборная должность перестала иметь ключевое значение, и никто, ни внутри СССР, ни за его пределами не ждал смены политики государства.

После того, как Президиум ещё раз почтил память своего безвременно ушедшего главы вставанием, его члены приступили к главному на сегодня организационному вопросу, выборам Первого секретаря. Были выдвинуты две кандидатуры: Леонид Ильич Брежнев и Александр Николаевич Шелепин. После нескольких переголосовываний победу одержал старший из кандидатов, остаток 1966-го и 1967-й год во главе коммунистической партии будет находиться Л.И.Брежнев. Интересно, что кандидатура главного идеолога партии, Михаила Андреевича Суслова, ни разу на должность Первого секретаря пока не выдвигалась.

Заняв место председателя собрания, Леонид Ильич поднял следующие вопросы: Нужно ли переводить кого-либо из кандидатов в Президиум ЦК в действительные члены и нужно ли пополнить скамейку запасных, список кандидатов в члены Президиума, который стал весьма коротким? Само собой, это пополнение придётся посвящать в тайну пророчеств.

С первым предложением выступил Шелепин: Я предлагаю с переводом в действительные члены Президиума пока не спешить, Леонид Ильич правильно отметил, что у нас кандидатов осталось очень мало. Зато предлагаю пополнить состав кандидатов, не расширяя список посвящённых.

Л.И.Брежнев: Это каким способом, вернуть Хрущёва?

А.Н.Шелепин: Нет, Хрущёва возвращать нельзя, слишком сильно он себя дискредитировал перед ЦК. Я предлагаю подумать над переводом Микояна из рядового члена ЦК в "вечные" кандидаты в члены Президиума, всё равно мы его приглашаем на большинство наших заседаний. Что касается обязательной ротации состава Президиума, то из-за смерти Игнатова мы её даже перевыполнили, так что следующие пять лет он может быть даже в основном составе.

— Тогда, может быть, и Аджубея в состав ЦК вернуть? — язвительно заметил Суслов.

— Почему бы и нет, — отреагировал на реплику Шелепин, сделав вид, что не заметил сарказма. — За прошедшие три года после отставки Хрущёва он показал себя вполне достойно.

— Так далеко можно зайти, давайте начнём рассказывать о пророчествах всем достойным людям, — довёл вопрос до абсурда партийный идеолог.

— Спасибо, Михаил Андреевич, вы, в каком-то смысле, предвосхитили моё следующее предложение. Леонид Ильич, вы позволите мне выступить? — Шелепин обратился к председателю собрания, с интересом наблюдающему за пикировкой.

— Выступайте, Александр Николаевич, если вам есть что сказать по существу.

— Сразу после отставки Хрущёва мы с вами распустили созданный им Совет по науке, возглавляемый академиком Лаврентьевым. Я предлагаю восстановить его под председательством того же Лаврентьева. Состав совета пусть он же сам и определит, как я понял, не все члены этого совета принимали участие в его работе. Если это предложение будет принято, то у меня есть и следующее: для повышения эффективности работы Совета по науке предлагаю ввести его председателя в курс полученных нами пророчеств.

— Александр Николаевич, вы это серьёзно? — Суслов оглянулся на Брежнева. — По-моему, товарищ Шелепин зарвался. Расширять круг посвящённых в важнейшую государственную тайну на непроверенных людей нельзя, мало ли кому они могут её передать, Лаврентьев не является даже членом ЦК.

— Челомей тоже не является членом ЦК, и Королёв им не был, однако нет никаких подтверждений, что они кому-либо передали тайные сведения. "Круг посвящённых", как вы, Михаил Андреевич, выразились, пока что только сокращается, три человека, Куусинен, Королёв и Игнатов, уже покинули нас навсегда. Откровенное общение с учёным мирового уровня, к тому же, прекрасным организатором, пойдёт лишь на пользу нашему общему делу.

— Как Лаврентьев объяснит другим членам Совета по науке свои действия, основанные на пророчествах? — не получив от Брежнева видимой поддержки, Суслов сбавил тон и перешёл к конкретике.

— А как их объясняет Челомей и объяснял Королёв? Даже Хрущёв находил какие-то объяснения, хотя и не особо себя ими утруждал. Да и я вижу несколько несложных способов. — Шелепин тоже не стал обострять ситуацию, хотя для себя уже давно решил, что в свете полученной от "пророка" информации польза от ортодоксального партийного идеолога весьма сомнительна.

После обсуждения предложений Шелепина, они, по предложению Брежнева были проголосованы и оба приняты. Совет по науке при Совете министров СССР будет восстановлен, а его председатель ознакомлен с пророчествами и обстоятельствами их получения.

* * *

Осенью 1966 года первые советские калькуляторы попали, наконец, в руки производителей интегральных схем. Первые действия инженеров Fairchild Semiconductor были аналогичны действиям специалистов компании Wang Laboratories, специализирующейся на производстве калькуляторов. Они изучили скудную инструкцию, к тому времени переведённую на английский, подключили питание и проверили функциональность устройства. Всё работало, как и было написано в инструкции. Немного смущали размеры и вес в сравнении с возможностями советского прибора, в лаборатории имелась пара калькуляторов производства одной из американских компаний, так что было с чем сравнивать.

Но задача была не в том, чтобы дать сравнительную оценку качества разных калькуляторов, а в экспертизе элементной базы. В том числе, и с точки зрения патентной чистоты. Хотя последнее молодые инженеры считали излишним, обойти базовые патентные заявки Килби, Леговца и Нойса 1959-го года, патент Эрни на изобретение планарной технологии 1962-го, и другие, было невозможно.

Вскрытие "пациента" показало, что основное содержимое калькулятора, как и ожидалось, это микросхемы. Впрочем, в ином случае он бы к ним и не попал. Поскольку никакого описания микросхем не было, то удачно, что эти микросхемы находились в составе работающего устройства. Нет проблемы с определением питающих напряжений, входных и выходных сигналов. Через несколько дней удалось определить функционал разных видов микросхем: постоянную и оперативную память, составные части арифметико-логического устройства и другие. Была составлена общая логическая схема, определена предположительная степень интеграции отдельных чипов. Результаты исследований были переданы Роберту Нойсу.

На следующий день он прошёл в лабораторию, где в окружении двух инженеров лежал внешне неброский вскрытый советский калькулятор. В недра распотрошённого корпуса уходили провода от осциллографа и измерительных приборов. Один из инженеров диктовал что-то другому, сидящему за столом с ручкой и блокнотом в руках.

— Джек, выяснили что-нибудь новое?

— Нет, ничего важного, всё, что можно было узнать не вскрывая корпуса микросхем, мы вам передали.

— Не может быть ошибки при определении количества транзисторов в одном чипе?

— Мы считаем, что нет. Меньшим количеством вряд ли можно реализовать весь тот функционал, который мы видим.

— Вскрывайте микросхемы. Задача: определить реальную степень интеграции и использованные технологии.

— Наверняка потребуется микроскоп и, возможно, инструменты для снятия микрослоёв материала.

— Всё недостающее можете взять у технологов.

Пять дней спустя, беседа Роберта Нойса и Гордона Мура.

— Что скажешь, Боб? — час назад ознакомившийся с техническим заключением Мур задал первый вопрос.

— Если ты о патентной чистоте, то русские нарушили почти всё, что только можно. Но я не сомневаюсь, что у себя они все ключевые технологии запатентовали, интересны лишь даты, да и то, интерес скорее академический. Никого из нас то, что происходило у русских в области полупроводниковых технологий, не интересовало. Подразумевалось, что если уж Европа отстаёт от нас на два шага, то про Советский Союз и говорить нечего. Ракеты, космос, водородная бомба — здесь Советы присутствуют, да ещё как присутствуют! Но чипы... выяснилось, что и здесь всё не так радужно, как нам казалось.

— Что касается дат, когда русскими были открыты ключевые интегральные технологии, то их можно прикинуть по этому калькулятору. В самых плотных из его чипов размещено около пятисот транзисторов, более того, в них реализована CMOS технология. У нас первые MOS-чипы появились только два года назад, а о CMOS-микросхемах мы можем только мечтать.

— Горди, не преувеличивай, в смысле, не преуменьшай наши достижения, думаю, что года через два-три мы CMOS-чипы производить сможем. Так что русские опережают нас не больше, чем на два-три года.

— Нет, Боб, это ты преуменьшаешь достижения русских. На калькуляторе стоит дата выпуска, декабрь прошлого года, и я не думаю, что это самый первый, который они изготовили. Обрати внимание на описание распайки микросхем, она явно сделана не вручную, то есть, технологический процесс давно отлажен, а масштаб выпуска весьма велик. Так что временной разрыв между нами и Советами не меньше пяти лет, чего они достигли на настоящий момент можно только гадать. Непонятно только одно, как это могло произойти, ведь мы не теряли время зря, судебные иски Texas Instruments, конечно, попортили нам нервы, но на развитие технологий практически не влияли, лишь дали заработать адвокатам.

— Уже думал над этим, пока вижу одной из причин Джеффри Даммера, помнишь его выступление в Вашингтоне в 1952 году?

— Думаешь, что русские отнеслись к его выступлению всерьёз и уже тогда бросили, как у них водится, большие средства на реализацию его идей?

— Или изобрели всё сами, этого я тоже не исключаю.

Конец третьей книги

1