Клюква под снегом

— Остроухий, ты название прочёл?

— Безусловно! Удачное! Точка посередине, по словам Панарина, привлекает внимание и является крайне креативной находкой!

— А я начинаю думать, что оно, название, про тебя. Вот уж не думал, зелёный, что ты трус. Иди тогда третью группу читай, если эту слабо!

— Да не трус я! Но многие боятся выходить из дому вообще, а не в незнакомых городах. Особенно если смотрят всякие чернушные новости! Это нормально! Бедный мужик, пережить такой натуральный кошмар!

— А мне почему-то напомнило незабвенного Мустяцу.

— Ритмика похожа, наверно. Но я ржал, юмор вполне хорош. Но всё равно, прелесть!

3. Белкин А. Диверсант

— Какая редкостная гадость!!!

(тролль украдкой вытирает слезу)

— Ты опять обзовёшь меня трусом, если я скажу, что растрогался?

— Мне даже гадости говорить сложно. Я и сам растрогался, особенно когда она сказала, что она сапёр... но... вот был Последний спектакль. Тоже слезу вышибал. Но там я без проблем мог достроить мир, мне всё было понятно, и мироустройство не вызывало вопросов. Вот тебе всё понятно в этой реальности?

— Мне обычно легко удаётся достроить недостающее, но мне кажется, что система Города нестабильна и ненадёжна...

-Висит на волоске?

— Но если город держится на любви, которая далеко не волосок, то этот рассказ — притча, а притчи не требуют дорисовывания реальности!

— Так изначально никакой притчевости не ощущается, она в конце появляется...

— Ну тогда это такой намёк на прекрасную нейтральную страну...

— И уже и не притча, а политика. Ладно, запишем в притчи. А то политика — такая гадость.

4. Вознин А.А. Игра на вылет

— О! Няшечка! Наше родное фэнтези, с авантюризмом и юмором!

— Здоровяк, ты ж обещал про гадость?

— Сейчас твоя очередь. А тут про Дракона, чёрно-белых братьев, авантюриста и игроков, вау! Я гадости не смогу.

— Ладно, и мне понравилось, ещё бы, родное всё. Только мне где-то килобайта не хватило, игру с Драконом расписать надо было! А так, конечно, гадость.

(вступает дракон Декан)

— Не верю, он не мог обыграть дракона. Мы все умные.

— Это трёхголовый. Если головы начнут спорить между собой, то обыграть можно.

5. Леонова А. Хабиби, зайка моя...

— Какая гадость! Типа про отдых в Египте и знойных египтян.

— Здоровяк, харе троллить! Так авторы обзор не дочитают. Египтяне красивые?

— Необычные. Нерусские. Восточные мужчины. Дайвинг там, море... Есть ощущение неотредактированности...

— Та придираешься, просто тебе неинтересна эта тематика.

— Как бы ощущение, что слушаю рассказ об отдыхе в Египте, а не про приключения читаю. Мы точно в ЦА не попадаем. И поэтому текст не кажется вылизанным. Прилагательных что ли не хватает? Не, вроде всё на месте.

— Может, ритмики? Или целью рассказа были не приключения, а сам Египет и египтяне?

— А ты поверил, что у героини не было се... э... романа с египтянином?

— Точно был. Но не факт, что в этот раз.

6. Raven A. Цветы Пустоты

— Какая гадость!!!

— Ну хватит уже. Шутка должна быть неожиданной. А здесь прекрасный пример того, как фантастика может углубить проблему и замаскировать любовный роман под морально-этический выбор.

— Если бы девушку просто пытались подставить, и это не грозило бы её жизни...

— Если бы за ошибки не казнили...

— Это был бы просто рассказ про офисные подлянки. Всё было бы мелко. А здесь — и капитан мерзавец, и влюблённая девушка прозревает и мстит. И всё это на фоне величественного и ужасного космоса.

— Вот только казнить за ошибки — расточительство. Пилот иногда ценнее корабля. Понятно, что мир неустойчив и коллапсирует, но рационализм такое дело...

— Так они и посчитали, что Аманда ценный работник и закрыли глаза на её показания ... она ценнее капитана. Зато мир получается с уходом в дарк и название прекрасно передаёт суть.

7. Терехов Б.В. Бессонные ночи Туки

— Полный провал!

— Ты чего, здоровяк?

— Сам сказал, ушастый, что шутка должна быть свежей.

— М-да, тебе лучше не шутить. А вот почему у героев такие говорящие фамилии Верстак и Отверткин? Это как-то играет на тему рассказа?

— Не, но мне понравилось как Мери всех круто отделала! Наш человек!

— Это Тука наш человек, здоровяк, ...или существо.

— Крутая Тука! Тука-крутюка! Мне понравилась! Только её мало как-то. Люди занимают куда больше килобайт, а про Туку читать интереснее.

— А ещё дан ненавязчивый совет, где лучше делать карьеру. Такой еле заметный, но, возможно, правильный.

8. Ширяева Г.В. Факсимиле

— Фу, детектив!

— Нет, не умеешь ты, здоровяк, шутить. Толстые шутки у тебя. Я бы начал так: О, детектив! Достаточно неожиданная завязка.

— Да, и весьма неплохо закручен, не сразу понятно, кто злодей, интересно читать. И авантюризм наличествует, и темп хороший!

— А под конец нужно гадость сказать. Например: А я сразу догадался. Хоть это и неправда.

9. Шустик Д.В. Тени имеют лица

— Ты чего плачешь, остроухий?

— Ты посмотри, сколько лет этому расску...

— Двадцать два. Ну, походу, это отрывок из романа, хотя вполне читается как самостоятельный расск.

— Ты помнишь те времена? Лабиринт отражений, виртуальная реальность, хакеры, Газонокосильщик, блуждания по нереальности...

— Да. И хорошо, что рассказ играет, приятно вспомнить те времена.

— К тому же он весьма тщательно и как-то достоверно так прописан, верится.

— Учись, как надо гадости говорить, здоровяк. Я с чего начал? С вопроса сколько лет рассказу. У читателя сразу возникает недовольство, что рассказ древний. Вот так неенавязчиво можно сделать гадость. Учись.

10. Чваков Д., Малышев А.С. Рейс Геленджик — Краснодар, полёт нормальный

— Это что? Опять что-то гадостное?

(эльф загадочно улыбается)

— Я что-то не понял — отказаться от работы на КГБ нельзя было?

— Да можно. Я вот не понял, вербовщики не знали что ли, что герой бабник?

— Тут хорошая отмазка — это рассказ товарища, а тот мог и приврать. Ну мало ли, кто какую байку рассказал...

— Вот видишь, здоровяк, можно одним видом сделать гадость.

Одиннадцатый рассказ вошёл без номера в обруг первой группы.

Ну, чё, третья ясным соколом? Или мелкими пташечками?

1. Куленков И. Арка Мартина

— Тяжёлый рассказ, хотя читается неспешно и без перерывов. Плавный такой, как по течению плывёшь. Жаль там всех.

— Ты веришь в мир, где соседка может умереть от голода, и никто не даст ей куска хлеба?

— Почему нет? Это ж люди, не эльфы.

— Увы, и я верю. А не слишком ли жестока месть?

— Но их никто за монетами насильно не тащил. А вот в то, что женщины оказались умнее или не могу слово подобрать... невиннее что ли..., и с детьми ушли из города — верю слабо.

— Да, но ведь именно тогда месть стала бы жестокой.

— Но ведь это женщины Грете куска хлеба не дали, не мужчины... Мужчины не привыкли проведывать соседей. Так справедлива ли месть?

Отступление от тролля, поясняющее разницу в мировоззрении и мировосприятии. И к литературе никакого отношения не имеющее.

— Что-то меня потянуло на философию, длинноухий.

Мы, тролли, народ коллективный. Друг за друга горой. Вы, эльфы, единоличники и задаваки. Может поэтому тебя, длинноухий, не коробит, когда все кругом гады, каких мало, один герой весь в белом и пушистом? У нас в стойбище всё общее, все работают и совсем уж с голоду не дадут помереть. А тут получается, дрова баба из леса не носила, не колола, в сарай не складывала — почему ей кто-то должен помочь выжить? В том мире не было Крылова и сказку про Стрекозу с муравьём не читают? Дрова, между прочим, должны отлежаться пару лет, чтоб высохли. Или в этом мире так не принято?

Мир жесток. Это медицинский факт.

А может она от горя умерла? Думала, не дождётся Мартина и решила себя уморить? Тогда кто виноват? Мартин. И из-за того, что он её оставил на смерть без средств к существованию, он мстит всему городу, чтоб не признаваться себе, что он убил её. Вот!

У нас, у троллей, ты никому не нужен, если тебе никто не нужен. О ком заботилась Грета? Да ни о ком. Даже о себе.

Нет, ушастый, не верю я в мир, где целый город полон плохих существ.

Тролль сам кузнец своего счастья. И несчастья тоже. А обвинять ближнего — это людская привычка. У людей вечно виноваты все кругом, кроме них самих.

Но написано отменно. Даже до меня, прожжённого тролля, с третьего прочтения дошло, в чём заковырка.

— Может ты и прав, здоровяк. Не было в том мире ни Жди меня, ни Райских яблок... Но рассказ достойный.

2. Фат Л. Лютики-цветочки

— О, ушастый! Авантюра! И удачная! Во всех смыслах.

— И добрая! Про немного мошенников, но лихих таких. И весёлых.

— Судя по коммам, не всем понятно, драконы они или нет. Деканушка, как эксперт скажи — они драконы?

— А это важно?

— Если драконы — романтичнее, если люди — добрее.

— Так в этом и смысл.

— Эх, не мы в судьях! Первое бы место этому расску дали бы!

— Два рассказа из нашей группы мы выше уже похвалили.

— А ты помнишь, почему?

— Конечно помню. Потому, что очень понравились. Потому и вне очереди.

— Так, здоровяк, но это же наша группа, здесь надо всех хвалить и восхищаться.

— Зачем, ушастый?

— Мы для чего ругали нашу судейскую? Чтоб никто не подумал, что занимаемся подхалимажем.

— Ну?...

— А здесь надо хвалить всех остальных, чтоб никто не подумал, что утопить конкурента хотим.

— Да мне пофиг, кто что подумает. Что увижу, то и скажу.

— Ну как знаешь. А я буду толерантен и скользок, как либерал.

1 Акименко С. Лиха беда начало

— Где-то я это уже читал. Как чувака заманили в киллеры.

— На нуаре. Замечательный рассказ!!!

— Не замечательный, а неплохой расск, но тут проблема — он больше нуарный, чем авантюрный, но с другой стороны приключенческая составляющая есть.

— Явно в топ!!!

2 Винокур Р. Как важно любить физику и верить в себя

— АААА! Спасите!

— Ты чего, здоровяк? Тише! Ты нашим создателям всю репутацию погубишь!

— Да пофиг на них с их репутацией! Тут смотри — резонанс есть резкое возрастание амплитуды колебаний при совпадении внешней частоты с собственной! Меня чуть не выпороли за незнание этого определения! Хорошо, слух у меня острый, подсказку услышал...

— Ты ходил в школу? Чё, тролли в школу ходят?

— Ну всё приятней, чем на огороде горбатиться. Но читать вот это:

-...Однако если резонансная частота, — продолжал объяснять Холмс, — настолько мала, что не попадает в диапазон практически важных частот, то вибрация одного шарика почти не передаётся второму шарику.

— И какова же резонансная частота двойного остекления? — спросил я с интересом.

— Для остекления, предложенного стекольщиком, резонансная частота равна 250 Гц, — ответил Холмс. — А если увеличить толщину воздушного промежутка в десять раз (с 15 мм до 150 мм), то резонансная частота снизится до 80 Гц.

— Уверен, что вы не ошиблись, мой друг, — сказал я, — но почему резонанс на частоте 250 Гц вредней того, что на частоте 80 Гц?

— Хм, здоровяк, а там дальше нечто детективное.

— Про резонанс в тройном остеклении? На частоте в минус сто восемьдесят Герц?

— Нет.

— Вот и пусть этот детектив читает тот, кто в резонансах шарит. А я грибок съем. От умственного переутомления.

— Я почитал и могу хвалить: Величайший рассказ! А могу и поругать: Не величайший, а просто великий.

3 Гуляев В.Г. Секрет арифмометра "Феликс" часть 5 (в 1944-й год)

— Остроухий, я помню, он уже ездил уже в прошлое на этом арифмоиетре...

— А теперь поехал к дедушке.

— И чё?

— Спас своего дедушку в 1944 году. Слышь, здоровяк, ты не нагнетай. Ты найди, за что похвалить. Ругать каждый может.

— Молодец.

— Вот! Уже хорошо. Вот, стиль стал лучше.

— Молодец.

— На, хлебни.

— Молодец.

— Ладно, молчи уж...

4 Долгая Г.А. Отражения

— Э, здоровяк! Смотри какой симпатичный резонанс!

— А? Что? Молодец.

— Здоровяк, на, читай, в себя придёшь!

— О. О? Э? Хм... Ну надо же. Не, ну про девицу я сразу догадался, и про старика. Но всё равно хорошо! Спасибо, ушастый, а то предыдущие два вогнали меня...

— Да, хороший расск, авантюрный и добрый... Как там... Не жаль потраченного времени! Вот!

— И мне ругать не хочется.

5 Крич Ж. Горе мне, Мейлех!

— Ну чё, ушастый, гениальный рассказ! Замечательная идея, прекрасный сюжет. И мошенник может стать святым. И мошенника святые могут вдохновить на подвиг.

— Идея-то благая, только вот на этот раз я через рассказ еле продрался.

— Но-но! Ругать я должен! Твоё дело — хвалить. Да чего там продираться? Всё ж понятно.

— Да? Ну вот смотри, второе предложение: Сейчас бы к ним осетровой трефной икорочки — что такое трефная икорочка?

— Э? Какая разница?

— А может это того — секретный код? Лезу в Яндекс, он сообщает, что трефное — это смешение мясного и молочного. Но икра ни разу не мясная и не молочная!

— Ну мож рыба или икра относятся к мясу... или молоку...

— Вооот! Если полезу выяснять к мясу ли относится рыбная икра, на чтение времени не останется. Мне нужно, чтоб мне выносили мозг этим трефным?

— Проще надо быть. Наплюй.

— Так я и сделал, пошёл читать дальше. Длинное тире заменено двойным дефисмом. Рябит в глазах.

— Наплюй, килобайт меньше, чем заявлено, читать проще.

— Наплевал, только вошёл в кайф, читаю: отправились они в вечный галут — ходить меж евреев и призывать к их раскаянию...

-Ну всё ж понятно, и даже галут переведён.

— А вот Яндекс сообщает, что галут — это изгнание, и все евреи, которые не в Израиле — они в галуте. И Тулевич!

— Ушастый, не выё...айся! Всё прекрасно читается и слеза прошибает. Поплачь над концовкой и тебе полегчает.

8 Просвирнов А.Ю. Беспокойные дачники

— Отличный рассказ! Этот рассказ автора более живой, чем я читал до этого, герои и говорят нормально, и атмосфера дачная есть.

— Особенно рекламка хороша: перекапывала землю чудо-лопатой "Пахарь". (...)дачница просто дополнительно рыхлила почву плоскорезом Фокина

Пойдёшь плоскорез покупать, здоровяк?

— Нафига? Он знаешь, сколько стоит? Как лопата! Зато детектив классически классический, всё на месте и всё вскользь упомянуто...

— Тут даже хвалить не стыдно.

9 Сэр В., Леди В. Выгодный контракт

— О! Я это читал уже! Ну-ка, поищем. Вот: Перелесник Евгений

http://samlib.ru/p/perelesnik_e/007.shtml

— Да мы с тобой полконкурса уже где-то читали. Или на других конкурсах, или просто так, гуляли по страничкам. Вряд ли Велат содрал у Перелесника, скорее рассекречивает свой второй раздел.

— Ну рассказ такой, обычный. Про контракт с нечисью. Чем там всё закончится непонятно.