Товарищ Гроза - 2

А поскольку я именно для этого сюда и пришёл, то взял и проделал. Опять попал! Ага, один раз — правой рукой, и, разумеется, не в десятку, а просто в мишень. Но попал ведь. Кстати, вот теперь, стреляя в максимальном темпе, действительно почувствовал отдачу ТТ. Нет, она мне в принципе не мешала, но хотя бы ощущалась. Особенно левой рукой. Сил Система серьёзно добавляет, но физику всё‑таки не отменяет.

— Товарищ Гроза, вы это... чего? — осторожно спросил Валерий Сидоров, наблюдавший за моими конвульсиями.

— Это секретная техника будущего, — буркнул я, убирая пистолеты обратно в инвентарь. — Называется 'испугай врага хаотичными движениями'.

— А, ну если врага... — лейтенант деликатно промолчал, но в глазах его читалось явное сомнение в моей адекватности.

Любовь Орлова тоже не удержалась от комментария:

— Ванечка, если ты хочешь, чтобы тебя заметили, можно просто помахать платком. Зачем же так патроны переводить?

Плохой признак. Мы хоть любовники, но Ванечками и Любочками друг друга не называем. Она для меня — Любовь Орлова, а я для неё — товарищ Гроза, ну или в крайнем случае просто Иван. А вот если 'Ванечка' — значит, дело плохо. Хоть и понимал, что она в принципе права, но всё равно ответил в своей же манере:

— Патронов у нас много. Вагоны и маленькая тележка. Тем более что она совсем не маленькая, а в неё ещё несколько вагонов поместится.

В общем, Система была со мной солидарна. Никакого навыка 'Стрельба с двух рук' я не получил. Хотя это ровным счётом ни о чём не говорит. Она вообще крайне не щедрая на раздавание новых навыков.

То, что у меня ничего не получилось, ровным счётом ничего не доказывает. А то приходилось встречать таких людей, которые уверены: раз он сам этого не может, значит, никто в мире тоже не может.

Что же касается стрельбы по‑македонски, то тут есть два варианта. Либо надо очень долго и упорно тренироваться — что более чем логично. Для самой обычной стрельбы тоже надо долго и упорно тренироваться, если хочешь хоть каких‑то заметных результатов. Либо это тоже возможно, но является чем‑то уникальным, доступным только людям, обладающим какими‑то сверхспособностями. Не в смысле каким‑то волшебством, а просто особыми талантами.

Взять хотя бы знаменитый 'Маузер' с прицельной разметкой на тысячу метров. Сам‑то пистолет пулю на такое расстояние закинет. Только мало у кого получится этой разметкой всерьёз воспользоваться. При этом лично я не считаю, что такое в принципе невозможно. В моё время на Земле живёт более восьми миллиардов человек. Среди них найдётся несколько тысяч, а возможно, даже несколько миллионов, которые смогли бы. Притом что остальным восьми миллиардам это так и останется недоступным, сколько бы они ни тренировались.

И это без учёта возможностей, которые даёт Система. У меня, например, в Восприятии — девятка, что очень сильно помогает при прицеливании. Повысить до девятки Ловкость — и наверняка смогу и из 'Маузера' на километр стрелять, и по‑македонски с двух рук по двум мишеням одновременно. Не просто так, разумеется, а после долгих тренировок, но не сомневаюсь — смогу. Осталось только решить: а оно мне вообще надо? Или лучше остановиться на нормальной снайперской стрельбе?

Кстати, о 'Маузерах'. У меня их как раз два, но стрелять по‑македонски ими точно не буду даже и пытаться. Во‑первых, один из них в откровенно ужасном состоянии — стрелять из него не стоит, это неоправданный риск. Во‑вторых, даже рукоятка 'Люгера' не слишком удобна для такой стрельбы, а уж 'ручка от веника', как метко прозвали рукоять 'Маузера', — тем более.

Оставлю его себе как парадный пистолет — для торжественных случаев. Ну и в коллекцию, разумеется. Где тот, что в хорошем состоянии, кстати, и лежит. Там ему самое место.

Если же брать не знаменитую стрельбу по‑македонски, а просто стрельбу с двух рук, то она тоже имеет смысл. Какой? Да хотя бы подавление противника огнём. Два ствола — это ровно вдвое больше, чем один!

Сказано — сделано. Вернее, подумано — сделано. Правда, перед этим я замазал глиной дыры в мишенях и встал в свою прежнюю позицию. Зрителей собралось уже гораздо больше, но это меня совершенно не смущало. После одной глупой неудачной попытки не имело никакого смысла стесняться. Так что попытка номер два: прицельно стреляю только в правую мишень, а левую просто подавляю огнём.

Отстрелялся в максимальном темпе, какой у меня только получился. Даже быстрее, чем во второй раз. Что, на самом деле, нетрудно: целился‑то я на этот раз только в одну мишень. Результат мне понравился и, если честно, удивил. Шесть из восьми попаданий. Понятно, просто куда‑то в мишень, но всё равно — шесть из восьми.

— Шесть из восьми! — повторил я уже вслух.

— Семь, — поправил меня Андрей Волков.

— Где семь? — удивился я и специально подошёл к мишени, чтобы ещё раз пересчитать. — Тут только шесть.

— В другой, — пояснил наш снайпер.

И действительно: во второй мишени тоже была одна пуля. Я умудрился попасть туда, вообще не целясь. Да, случайно, но попал же.

Абсолютно уверен, что второй раз у меня так не получится, поэтому и экспериментировать больше не стал.

На самом деле у стрельбы с двух рук есть ещё одно вполне себе практичное применение. Я упоминал ковбойские фильмы с 'Кольтами', 'Смитами' и 'Вессонами'? Вот там оно и применялось. Если в одном барабане всего шесть патронов, то в двух барабанах уже двенадцать. Правда, лично для меня это не актуально: могу в любой момент взять из инвентаря следующий, уже заряженный пистолет. Или даже не брать, а сам отправлюсь в пространственный карман, спокойно там перезаряжусь, отдохну и вернусь, чтобы стрелять дальше. Мечта о бесконечных патронах, считай, сбылась.

Когда пришло время передислоцироваться на другое место, я собрал всю свою дивизию в пространственный карман. Оставшаяся последней Любовь Орлова протянула в мою сторону обе руки.

— Дай мне, пожалуйста, мой 'Вальтер', — попросила она.

Я пожал плечами и вынул из инвентаря требуемое. Девушка взяла пистолет в правую руку, но левую не опустила, а добавила:

— Теперь второй такой же.

— Тоже хочешь попробовать? — усмехнулся я. — А ты у нас, оказывается, хитрая. Если уж позориться, то без свидетелей.

— Во‑первых, не хитрая, а умная, — вернула мне усмешку подруга. — Но на самом деле ничего пробовать не собираюсь. Хочу тебе показать, как это на самом деле надо делать. А без свидетелей — чтобы не позорить командира ещё больше, чем он умудрился это сделать сам.

А вот тут я немного удивился. Да что там немного — очень сильно удивился. Неужели она умеет? Тогда понятно, почему так насмешливо реагировала на мои потуги изобразить стрельбу по‑македонски. Но всё равно — откуда? Вон когда из винтовки стрелять тренировались, нормативы на 'Ворошиловского стрелка', конечно, сдала, но стреляла немного похуже, чем я. А тут вдруг...

Однако второй Walther P38 ей всё‑таки выдал. Да и самому интересно посмотреть на результат.

Любовь Орлова встала в ту же точку, из которой совсем недавно стрелял я. Подняла оба пистолета. Прицелилась левым — в левую мишень, потом правым — в правую. Никуда не спешила и повторила это несколько раз. Потом, когда решила, что полностью готова, обратилась ко мне:

— А теперь смотри, как это на самом деле делается.

После чего методично, пулю за пулей, не особо торопясь, отстреляла весь магазин правого 'Вальтера'. Потом поменяла пистолеты и опять же с правой руки расстреляла уже левую мишень. Так же методично и не спеша. Ни одного промаха! Да что там ни одного промаха — отстрелялась как минимум не хуже, чем когда я стреляю одним пистолетом с двух рук.

Улыбающаяся подруга протянула мне два пустых пистолета. Ну да, она меня сделала. Думал, что сейчас действительно покажет настоящую стрельбу по‑македонски, а она просто продемонстрировала нормальную стрельбу. А вообще, шутка как раз в моём вкусе. Правда в том случае, когда я шучу, а не надо мной. Или это я на свою девушку так влияю?

Забрал пистолеты в инвентарь. Как и саму Любовь Орлову. И вот тогда‑то ко мне подошёл Андрей Волков, который должен был меня сопровождать.

— Твоя женщина права, шаман, — просто сказал он.

Ну а что я могу ответить? Действительно права.

От автора:

Ещё картинки от читателей: https://author.today/post/764658

Глава 9 Рыцари и дворяне

Когда выпала свободная минута, я решил поговорить с нашими кузнецами — озадачить их, так сказать, важнейшим для дивизии делом: ковкой доспехов. Надо было видеть, как они на меня смотрели. Зачем в современной армии рыцарские латы? Ничего они не понимают в грядущих боевых действиях — мне из будущего виднее.

Не стал, конечно же, нести эту чушь вслух, а просто объяснил, что это лично для моей коллекции. Тоже не самое лучшее оправдание для местных: такие виды хобби они понимали плохо. Если честно, в моём времени тоже абсолютное большинство не понимает, что другим не мешает заниматься любимым делом.

Тем более что я теперь тоже коллекционер. Система это однозначно признала, выдав мне такой навык — значит, надо соответствовать. Хотя дело даже не в соответствии, а в том, чтобы прокачать сам навык. Поэтому думаю: коллекция такого типа точно даст ему хоть какой‑то плюс.

Доспехи — это вам не марки и не монеты. Это серьёзно и красиво. А ещё довольно необычно. Ну а в коллекционировании необычность тоже многого стоит. Представляю, как будут смотреться эти громоздкие латы в моём пространственном кармане — словно музейный экспонат.

И ладно бы кузнецы просто странно смотрели на мои 'хотелки'. Они по факту не умели делать ничего из вышеперечисленного. Тот кузнец, который заводской, — с ним всё ясно: у огромного молота стоит и одинаковые детали гонит. Ему хитрости ни к чему. Второй тоже заводской, но пришёл на производство из деревни, где кузнецом и был. А третий — вообще чисто деревенский мастер. Двум последним, в принципе, всё равно, что ковать: покажи образец, объясни порядок действий — и сделают. Не объяснишь — всё равно сделают, но потратят втрое больше времени и перепортят кучу материала.

И где я им все эти образцы достану? Особенно если это какой-нибудь эльфийский доспех... Хоть бери и музей грабь. А ведь это идея! Не то что бы меня осенило, но точно идея.

Эрмитаж, пожалуй, трогать не буду, ну а тот же Лувр — сам бог велел. А поскольку бога нет, то велел сам Гитлер. Ведь именно ему сейчас Франция принадлежит — значит, буду грабить не французов, а немцев. Хотя я и французов ограблю, дай только возможность.

Всё, решено: при первом посещении Парижа загребу в инвентарь все коллекции врага, какие там только найдутся. Тех, которых нет, тоже загребу. И башню на сдачу — ту, которая Эйфелева. Нужно Орлову спросить: вдруг ей пригодится как пресс-папье для особо важных бумаг? Вот интересно, как она к фундаменту крепится — на болтах или намертво вмурована? Вроде сооружение временное, должна быть на болтах.

Тем более что пилот у меня теперь есть. Если надо — аж до самого Парижа подкинет. Хотя У-2 для этого не самая лучшая машина, но мы Маше что-нибудь более скоростное подберём.

А если серьёзно — то я абсолютно серьёзен. Мир всё равно исчезнет по завершении испытания: выходит, все эти шедевры я не украду, а спасу. Даже Дрезденскую галерею, которую западные варвары — англичане с американцами — уничтожат при своих абсолютно бессмысленных бомбардировках. Бомбили они тогда почему-то исключительно то, что должно было достаться СССР. Варвары, одно слово.

Интересно, насколько уровень навыка 'Коллекционер' подскочит, если я начну коллекционировать целыми собраниями из музеев? И не просто собраниями, а спасёнными собраниями — что тоже должно быть немаловажным.

Ведь одно дело — подобрать брошенную безхозную вещь, и совсем другое — вытащить из огня, спасти от разрушения. Система наверняка учитывает контекст. Может, за 'спасённые артефакты' будет бонус? А если собрать целый зал средневекового вооружения... Как бы ни отреагировала Система, а мне самому уже нравится.

Возвращаясь же от музеев к кузнецам, думаю: при большом желании скуют вообще что угодно. И меня ковать научат — что даже лично мне куда интереснее, чем готовый результат. Система-то средневековая, и к таким навыкам относится с большим пиететом. Признаёт без всяких документальных подтверждений — только умей сковать вещь, и тут же получишь нужную квалификацию.

Ведь в лихие девяностые, когда появились или скорее получили массовое распространение все эти хобби, связанные с исторической реконструкцией и прочим, не кузнецы-профессионалы туда шли — их тогда и не было особо. Самые обыкновенные люди, которые раньше никогда молота в руках не держали, начинали ковать доспехи. И у них получалось — не сразу, но получалось. Причём так, что любой мастер Средневековья обзавидовался бы. Да, понятно, в первую очередь благодаря современным инструментам и материалам — но всё равно обзавидовался. Так с чего бы у меня не получилось? Другой вопрос — найду ли я для этого время и стану ли заниматься.

Нет, простой меч любой из трёх кузнецов мог сковать хоть прямо сейчас. Даже нечто дамасское — хотя из рессор куда лучше. Ведь если говорить о всех этих дамасках, булатах и прочих легендарных сталях, там не 'забыли' секрет. Нет, просто отказались, как от чего-то страшно трудоёмкого и неудобного. Вот как только появились первые нормальные марочные стали, так сразу и отказались.

Даже сейчас, в сорок первом году, любая сталь будет лучше этого хвалёного дамаска. Да, когда в твоём распоряжении есть только железо сомнительного качества, 'слоёный пирог' его превзойдёт. Но когда у тебя есть нормальная сталь, этот пирог будет хуже. Даже современные мне дамаски — из марочных сталей. Там главная цель — красивый узор, а не практические свойства меча, которым всё равно никто на полном серьёзе воевать не будет.

Возвращаясь к ковке простого меча: так я и сам его могу сковать — и думаю, что не сильно хуже этих трёх кузнецов. Недаром кузнечное дело мне Система тоже признала. Пусть всего на единичку, но она есть.

Если честно, доспехи и мечи — это так, баловство. Получится сделать — очень хорошо, не получится — не сильно и хотелось. Историческая реконструкция никогда не была моим хобби. Нет, если честно, то хотелось бы поставить у себя в библиотеке рыцарские доспехи — если будет библиотека достаточно большого размера, куда они поместятся. Вот в тот отдел, где книги про рыцарей и эльфийских принцесс, и поставлю. Ну, может, ещё в них красиво сфотографироваться. На этом, собственно, и всё. На какой-нибудь фестиваль реконструкторов уже не поеду.

Кузнеца я искал совсем для других целей. Вернее, и для других целей тоже. Раз Система признала у меня этот навык — пускай всего первого уровня, — то его можно развивать куда более продуктивно, чем просто с нуля. А учитывая её средневековые 'корни', никаких документальных подтверждений не потребуется — только результат. Причём, как известно, на начальных уровнях она прогресс даёт охотнее.