| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ЗЫ В каком-то мемуаре упоминается, что озверевший боец долго стрелял по самолету-корректировщику из ПТР. Может, не один день даже продолжалось, точно не помню. А тот кружил себе. А вскоре наши пошли в наступление очень быстро и захватили аэродром с этим самолетом. Он весь был в дырах от этого ружья, но жизненно важные не задеты. 678 Картечный патрон 12-го калибра вполне внятно сигнализирует о вылете картечи грохотом и вспышкой. Нафига его переснаряжать? Кто не спрятался...)))) 724 Люди уже давно умеют микроволновки дорабатывать. Амеры много противорадарных ракет по ним высадили.))) 772 Копачи находят немецкие каски с несколькими дырками во лбу и прилипшим куском черепа внутри. Это работа ППШ. И вовсе не в упор. Это в башку, которая из окопа высунулась. Это с хорошего расстояния. Он очень кучно очередь кладет. Вот зомбак идет матросской походкой. Башка раскачивается. Одиночным в мозг трудно. А из ППШ башку издырявить нетрудно. 885 Луна много елекстричества жрет. Если при неработающем движке, то лучше экономное что-нибудь иметь до кучи.
Да, КПВТ брызги делает, а не дырочки. На любой дистанции, на которую обычно прицельно стреляют. 903 Зушками хорошо технику гасить на большом расстоянии. Включая бтр и бмп. Еще ее можно уазом отбуксировать куда-нибудь, она не тяжелая. Моща у нее избыточная, конечно, но если она уже есть с боекомплектом, то не выбрасывать же. Маневренность пристойная. А еще неплохо ее располовинить. Если не по воздуху, то два ствола много. Только снаряды палить. А еще можно попробовать сделать подобие ПКП, который на колесиках. С таким силуэтом запрячешься на ровном месте, а технику побьет любую, кроме танков. И на приличном расстоянии. Вдруг кто на броне разбираться приедет.))) 30 Ясен пень, что эта колымага давно не стоит на вооружении мотострелков, танкистов и много еще кого. И все это оформлено соответствующими приказами. Когда доводится в такой заглянуть, там написано, кого касается. Кроме того, не все машины называются БТР-152. Опять же, то, что снято с вооружения, ставится на ДХ. Моментально все наличное продать или переплавить — такого вообще не припомню. Автомат ППШ вон давно уже вообще ни у кого на вооружении не стоит (как бы), а в стране его полно. А еще есть вещи, которые на вооружение вообще никогда не принимались. А они есть.))) 32 За иную конкретику язык вместе с башкой оторвут. Но чтоб для сюжета натурально, можно сказать так. В полку парк. За его забором еще один, в который никто не ходит. Типа два года отслужил, не знаю, что там. Или лейтенантом пришел, капитаном в академию уехал, а тоже не знаю, что там. Но есть в дивизии люди, кто знает. Они без лишнего шума необходимые работы проводят. Неизвестно, какими силами. Возможно, там стоит техника на целый отдельный батальон связи. Старая, на таких колесах, которые нам нужны. Или там полный комплект колес для штаба армии. Тоже очень старый. Еще есть машины управления разным хитрым оружием, которое годах в 60-х новейшим было. У амеров до сих пор такого нет. Стоит, есть не просит, оси не стирает. Да там не сраные 152-е, там их ровесники найдутся, которых никто в глаза не видел, а они страшны в гневе.))) 267 Вообще-то делаются самодельные патроны взамен УС. Не очень сложно. А из отходов собираются интересные патрончики для СВД. А если поковыряться, то суррогат СП6 тоже можно сварганить. Из доступных вещей. Малошумное оружие в умелых руках может знатные фокусы показывать. Иногда ничем другим не возьмешь. Пистолеты бесшумные, да... Тут недавно читал где-то (может, на ганзе) про ПМ, который типа не военный пистолет, а игрушка офицерская на мирное время. Это все пустое. В давние времена, когда пистолет ПБ был страшно секретный и стоял на вооружении спецназа(поголовно практически, он тебе и бэкап и мочить по-тихому часовых, и все такое — а сам тот же ПМ по моще, даже дохлее несколько), в то же самое время на парашютно-десантное отделение (7 рыл, ни одного офицера, естественно) приходилось 3 ПМ по штату. Все это придумали не дураки, оружием всяким снабдили с большим умом. Чтобы они негодный пистолет бойцам всучили — этого не может быть никогда. Такая мысль должна была прийти хулителям ПМ, но не пришла. 269 Ну, из ПМ не только в себя стрелять можно.)) Вообще его штатная пуля очень интересна. Гениальное сочетание пробивного и останавливающего действия. При скромной энергии. Эту пулю никакая телогрейка не остановит. А всякие хитроэкспансивные — запросто.
А винторез в старые времена выглядел так. Карабин 38-го года с брамитом, пули — дэшки, навеска уменьшенная. От 0,3 до 0,4 грамма где-то, точнее не помню. Оптика не обязательна. Те ребята с железяки в репу со 100 м четко попадали, да и с 200 м могли. Но были и с оптикой заводской выделки. После войны имели хождение в спецуре всякой. 274 Чтобы натовский сброд превратить в нормальное войско, я бы начал не с перископов. Хотя, окопная культура где-то в первых рядах. Перископ тут рядом. Тут бы и негодное их оружие оказало бы себя полностью. Есть что-то мистическое в простом факте, что от самого мощного на свете оружия лучше всего спасает самое первобытное укрытие — ямка в земле. Оружие, которое сильно не любит земли, годится только для парадов. Которые Лужков запрещать любит.))) 290 Суррогат СП6 делается из патрона образца 43-го года. 293 У меня нет обширного опыта с этими штуками. Они позже пошли. Из них и сейчас никакой корифан вволю пострелять не даст. А вообще про самоделки опыт есть. Я его экстраполирую. Автоматика типа ВСС будет капризна ко всяким несоответствиям в геометрии и в импульсе. Но я бы предпочел иметь такой аппарат на один выстрел с последующей задержкой, чем никакого. Уж больно преимущество козырное. 295 Ну, вообще-то я знаю, как в конторе типа Пламени сделать надежнейшие патроны. Но не скажу.))) 297 Ага, типа гад. Я когда тут болтаю, ориентируюсь на то, насколько без меня уже разболтали.)) А по патронам есть некоторые моменты, которые даже опытные релодыри из разных стран не упоминают. Не хочется быть разглашателем. Кто его знает, прочтет какой-нибудь злыдень, да и попользуется. Были у нехороших людей трофеи и проблемы с патроном для них. Научили их родину любить через это. Пусть и дальше проблемы будут. 350 Сергей_ Кыш,можно попросить уточнение в другой плоскости, не секретной?Что имеется в виду под "сделать надежнейшие патроны"?— сделать патроны "из ничего" — куска латуни, горсти пороха и пачки капсюлей?— сделать из патронов одного калибра патроны другого, более редкого?— повысить надежность существующих патронов?
Ну, мы же говорили про 9х39. Сделать их из того, что там наверняка есть, и сделать надежно, чтоб оружие не жаловалось. Это более хлопотно, чем сделать кое-как, но возможно. Об этом речь идет.778 Пытки-шмытки это все антураж. А интересный момент в том, что правильные бойцы главную ставку на силу не делают. Потому что какой бы ты ни был лось, а сила с тобой не всегда будет. Ты можеш быть усталым, истощенным, потерявшим много крови, а биться все равно надо. Подходящие для этого техники может использовать и мелкая девка. Только сильного мужика этими фокусами не возьмешь, если он не подставляется. Правда, подставляются практически все, если хоть малейшая внезапность есть. Про всякие инь-яни ничего сказать не могу, плохо разбираюсь. Пальцем убить можно, да. 9 Ми-8 хороший вертолет. Вообще в энциклопедии к слову "вертолет" полагается картинка именно с этой машиной. Не у нас, а вообще. Если нарисован другой, это хреновая энциклопедия.)) Поразительный аппарат. Несомненный роллс-ройс среди прочих. 13 А еще бывает с броней в морде и курсовыми пулеметами. Но это баловство, конечно. Нурсами километров с полутора приложил — и в сторону. 15 Дык оне ж прикручены. Конечно, как со станка.))) 611 АГС не может на 3 км. Там гранаты самоликвидируются в пределах двух где-то. А если бы могли на 3 лететь, то почему бы и нет. Квадратно-гнездовым — это не в копеечку попасть. А вообще миномет для этого есть. Он кил на 10 тяжелее всего-то.))
* * *
317 Альба, про скрепку правда. Зачет сдавать можно, воевать нельзя. 319 Вроде мы терли где-то про это... ну ладно. Провал в спуске обусловлен зазором, который нужен, чтоб малая грязь не заблокировала спуск. А если зазор стремится к нулю, то курок однажды не сойдет, выстрела не будет. И не только из-за грязи, но и из-за температурных воздейчтвий, минимального износа частей, не той смазки... Убрав зазор, можно отстрелять зачет. Но для самообороны лучше так не носить. И надо тренироваться с тем спуском, который есть. 337 Где-то наткнулся на такое анекдотичное обсуждение: — Чем отличаются желтенькие гильзы от беленьких? — C желтеньких сыплется желтенькая перхоть, а с беленьких беленькая(с)))))
В случае с AR-образными желтенькая бодро забивает плунжер извращенного выбрасывателя и здравствуй двойное досылание.)) 347 Круз Андрей 6Т19 прилагается в комплект поставки к каждому пулемету, идущему с ЗИДа, это стандартная комплектация. Из этого я и исходил — нет смысла перегружать и без того тесный от подробностей текст чем-то еще.
Корда я не застал, но думаю, что к нему должен быть специальный ящик, примерно как к утесу, и все станки-сошки и прочая дребедень должны в нем таскаться повсюду.
* * *
759 А вот заметил я, что амеровские латунные гильзы как бы из говна сделаны. Если сравнивать с советскими латунными. Сначала думал, что просто они тонкие. Потом присмотрелся — нет, не только в этом дело. 764 Я вот думаю, что на случай БП надо иметь болтовые винтовки под натовский боеприпас. Всех калибров. Автоматику-то повыбрасывают люди, чего уж там. А патронов много останется. Можно охотиться, воевать издаля. А ближние бои надо вести с нормальным оружием. И патроны под него зря не переводить. 786 Роту перестрелять совсем не трудно, если она из себя мишень изображает. У нас пруд пруди таких, кто это проделывал. И большинство не снайперы, а всякие разные люди. Ординарцы командирские среди них попадаются, интересное племя. 788 Амеры вообще очень мало врагов из стрелковки побили. Поэтому про каждый удачный случай легенды слагают и культ из этого делают. Проще всего к этому относятся те, у кого нет тяжелого вооружения и поддержки. Они каждый день бьют врагов пулями. Для них это очень обыденно. И больший вес в этом деле имеет тактика и взаимодействие, а не суперметкость. Гы.))) Вспомнил про тех негров, которые толпой догоняют, ловят, а потом волокут к забору и расстреливают в упор.)))
По-настоящему очень метко стреляют те, у кого всегда мало патронов. 412 БТР не зря придумали. Он резко отличается от грузовика в плане напасть на него. Революционно, я бы сказал. 415 Скрытно устроить стрелковое противопульное сооружение в нескольких сотнях метров от дороги совсем не трудно. И не одно. А капитально прочесать дорогу на полкилометра вправо-влево перед проводкой колонны гораздо труднее и затратнее, чем тащить с собой пару-тройку единиц бронетехники. Опять же, не забываем про минометы. 82 мм может километров с трех превратить колонну в сито, лишь бы ее пулеметами тормознули на месте ненадолго. Самый вшивый БТР, однако, не боится пулемета с хорошей дистанции и минометных осколков. И из РПГ в него попадать легко только вблизи, и чтоб не носился как угорелый. 417 Такую точку давить из башенного КПВТ можно начинать прямо сразу. А вынуть из грузовика птурс, да привести в готовность... Да еще иметь надо. Вообще утес и для бронетехники уже не безобидный, не с 700, конечно, поближе, но таскать тяжело его. Отрываться тем более. Я, собственно, про то, что колонну грузовиков без брони можно расчесать из 7,62 пулеметов метров с 500 как бог черепаху, а при необходимости драпануть со всех ног, ничего не бросая. А по БТРам так стрелять бесполезно. А если еще сразу ответят, да пойдут на сближение, да обойдут как-нибудь пакостно... Все помнят броневичок под Лениным, но мало кто помнит, что по тем временам все четко понимали, что это настоящая смерть, если нет, чем его надежно кокнуть с расстояния. А ведь это был недоприводный урод с максимом. А сейчас всякие лохи современные машины гробами обзывают. Обидно слушать. 423 У Загорцева в "Группе" висельник висел над дорогой. Куда уж более творчески? Циничные подонки объехали его, не снижая скорости. Я бы и сам не остановился.))) 433 Измена творит чудеса. Конечно, с помощью внедренных людей колонну можно как минимум хорошо подставить. А можно и вообще голыми руками. Поэтому всякие профессиональные караванщики издавна принимали все возможные меры против такой деятельности. Кто манкировал, тот долго не жил. Даже и простое раздолбайство быстро доводит до беды, чему масса примеров и в наше время. Люди давно умеют дела делать. Тут и кадровая политика, и контрразведывательные мероприятия, и правильная организация, чтоб один-два изменника не могли быстро нанести непоправимый вред. Есть такая штука — бдительность. У тебя уже все готово, надо только, чтоб все отвернулись ненадолго. А хрен там. Ни на секунду не отворачиваются. 441 Паранойя — верный помощник тому, на кого постоянно нападают. 443 Ничего не треп. И не канули. Про царские точно не скажу. А после революции закупались в заметных количествах. Без особого шума. Я еще сопляком из такого бабахал. Это был М1911А1 его начали производить с 1926 года. По некоторым признакам был из первых серий. Ну, не из самых первых, а из первых лет, скажем. Состояние — из ящика. В войну там тоже что-то лендлизовское проскакивало. Но те по рукам пошли, как положено. 451 Ну, я давно уже не шляюсь по войскам, как по своим задворкам. Да и кореша в основном пенсионеры, кто жив. Да и молодняк уже дивизиями командует. Блин, и дивизии уже разгоняют.))) Кое-что кое-куда поступает, но это непринципиально в смысле стрелковки. Можно со старой еще лет 50 воевать и всех бить. Нет там острой нужды модернизировать все подряд. Конечно, новое будет поступать, чтоб оборонке была работа. Только ради этого. 454 Реформы это не Сердюкова. И не военные это реформы.
АГС-17 нормальная машина, лучше не надо. Шмели еще в Афгане были. Только малость другие и не у всех. 462 В новые времена у нас всякие патроны лепят на продажу. Это не в счет. Я бы у гранат Для АГС-17 самоликвидатор подлиннее сделал. Ну, под себя лично. Думаю, он под массового бойца тонко рассчитан. С учетом разных факторов. 489 Работа=энергия. Мщность=работа/время. Соленоид, продернутый фугасным зарядом практически мгновенно, создает нехилый электромагнитный импульс. КПД такой штуки вовсе не мизерный. Самое же главное, что такие устройства реально существуют. 494 Никакое оружие не дает стопроцентной гарантии. Оно производится по принципу оптимального соотношения цены и вероятности поражения. Если цель важна, по ней много раз выстрелят дешевым снарядом, несколько раз дорогим, а если совсем приперло — 20 килотонн на голову. 498 Не такая уж это дорогая штука. Просто должна быть ясность, что ее уже пора серийно производить и включать в боекомплект. Если нет такой ясности, то нефиг добавлять сущности. Вот, например, израильские беспилотники, которые совершенно бесполезны против настоящей армии, поначалу успешно применялись, пока противник не понял, в чем там дело. Теперь они годятся только против мартышек. 505 Нет, я не про нарушение связи. Их просто легко сбить. Не верьте, что они маленькие и незаметные. На наших локаторах видно все. Даже птицы. Войска, по-настоящему насыщенные противовоздушными средствами, вычистят небо над собой от таких кукурузников совершенно точно. По высотным придется стрелять более дорогой ракетой. Впрочем, можно выпустить дешевую ее модификацию специально для таких целей. Там не нужна суперская боеголовка, они от щелбана разваливаются.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
