Окситоциновая цивилизация

 — Каких ещё фронтовиков?! Горсточки старикашек, которые случайно в ящик не сыграли?

 — Современных... Наших... На "комми" свет клином не сошелся. Я объясняю принципы...

 — ???

 — Идейный фундамент под "Маршем Справедливости" Пригожина наше родное Министерство Обороны заложило не когда ударило ракетами по спящему лагерю "Вагнера". Это уже был только повод...

 — ???

 — На балансе "Вагнера", летом 2023 года — висели "выплаты семьям" за десятки тысяч погибших. Шойгу с командой, "приватизируя" ЧВК — отказались признать этих людей "участниками войны" на том основании, что они не заключали контракта с Министерством Обороны... "Вагнер" ликвидируется и всё. И забудьте... В результате "Вагнер" — "ликвидироваться" отказался. Подлую хохмочку сорокалетней давности "Я вас в Афганистан не посылал" — народ помнит крепко. Вот почему такая резкая реакция. Вот почему десятки тысяч штурмовиков схватились за оружие. Кроме них — защитить честь и права погибших товарищей оказалось некому и они её защитили. Как сумели. Поднесли Путину "говна на лопате". Очень по-русски, кстати. Словесные рапорты и "служебные записки" тот понимать не хотел. Футболил к Шойгу.

 — Шойгу, тогда — являлся "законным образом назначенным" Министром Обороны России...

 — Это — "юридические выкрутасы", — пошел "ва-банк" Владимир Борисович, — А с точки зрения фактологии — Шойгу был (и остается) спесивым националом и тупорылым карьеристом. В армии — не служившим даже "срочной"... И утром 24 июня 2023 года, от его воинской чести не осталось даже следа. Без боя удирая из захваченного "Вагнером" Ростова-на-Дону — он позабыл (!) в штабе Южного военного округа личный штандарт Министра Обороны. По нормам военного времени, за этакую "шалость", полагается разжаловать в рядовые и гнать ублюдка из штаба. Пинками, без мундира и пенсии. А в идеале — прямиком "топтать мины на передке"... Ничего кроме лютого омерзения, подобный Министр Обороны — у фронтовиков вызывать не может. Но президент Путин — тоже не служил "срочной"... и до сих пор (!) всячески Шойгу покрывает... Любая рациональная аргументация — от него отскакивает.

 — ??? — начальство хотело изобразить возмущение, но докладчик — это проигнорировал и оно само это поняло. Отчего, почему-то, расхотело. Как же приятно иметь дело с компетентными людьми.

 — Путин не понимает, что не нюхавшие пороху засранцы типа Шойгу (а он в МО — не один такой) не имеют права (!) возглавлять армию воюющей страны. Из-за их бездарности и самомнения — на фронте люди гибнут... Потому, например, что артиллеристам из группы "Вагнер", по "прихоти сверху", запретили (!) подвозить снаряды. Тупо из вредности. С целью "показать, кто в доме хозяин". Посреди мирного времени, наше начальство тоже косячит и всячески выпендривается, но на войне, цена каждого выпендрежа — миллионы человеческих жизней. Когда народ честно идет в атаку, а "огневой поддержки", по капризу "штабных" (!) нет — это лютый зашквар. "Батальоны просят огня" — читали? Шойгу полагал, что он "героически играется в солдатики", отчего — имеет право глумиться над фронтовиками, как его душе угодно. Гражданин бывший товарищ — трагически ошибся. И до усрачки перепугался. Но зато потом — очень обижался (и до сих пор (!) продолжает обижаться), на кличку "Гнойное Чмо"... Хотя ему следует радоваться, что штурмовики из "Вагнера", после поимки и традиционного топтания берцами (тихо молчу о не менее традиционном раздроблении всех суставов их "фирменной кувалдой"), не утопили горе-министра штыками, в ближайшей выгребной яме с говном. Тихонько-тихонько отмечать свой "второй день рождения".

 — Выбирайте выражения!

 — Сами сказали, цензурно... — напомнил докладчик, — В распечатках всё больше матом.

 — Подозреваю, что Самому — это не понравится, — меланхолично заметил Полковник...

 — Я предупреждал... — снизил тон Владимир Борисович, — За достоверность — ручаюсь.

 — Принято! — Полковник решительно отправил первую пачку бумаги в ящик стола, — Так что там, у нас, намечается по перспективам "эффективного противодействия" активности "комми"?

 Глубоко внутри себя — Владимир Борисович мысленно вытер трудовой пот... "Принципы" построения докладов — во все времена неизменны. Сначала, плохие новости. А хорошие или более-менее терпимые — в самом-самом конце... Для поднятия у начальства настроения. Кажется, сработало...

 — А вот тут — уже начинается ответ на первый вопрос... О личной службе государству.

 — ???

 — Я имею в виду, что "окситоцинщик", как подчиненный, жутко неудобен привычкой "не видеть берегов" и попытками со всеми поддерживать равные отношения. "Ритуал подчинения" — бесит не только древних волков, первобытных дикарей и современных нам "комми". Они все одинаковые. Важно не пытаться переломить базовую психологическую установку "умника", а умело обернуть её на пользу делу.

 — Тоже старо, как мир... — позволил себе расслабиться Полковник, — Со знакомыми и информаторами, манеры которых способны повредить репутации власти — следует встречаться наедине. У великих государственных деятелей, самым ближайшим друзьям и соратникам — присваивали титул "тайный советник". В терминологии небратьев наших китайцев — это "личный мандат императора".

 — Так то соратникам... — позволил себе усомниться докладчик, — А у нас противники. Они тесно контачат только с "братьями по морали". У довольно таки антинародного режима, шансов нет.

 — Тем не менее, рабочие варианты — есть? — в этот раз Полковник шпильку не заметил.

 — Как всегда! — Владимир Борисович добыл ещё одну пачку бумаги, много толще первой.

 Сказать, что руководство не обрадовалось новой порции информации — это не сказать ничего... Был бы Полковник волком, его шерсть на загривке — встала бы дыбом. Ещё бы и кинулся...

 — Это что?!

 — Ретроспекции! — честно отчитался докладчик, — И заодно — "перехваты сообщений"...

 — А-а-а... — правильно вставленное слово — принципиально изменяет смысл доклада...

 — Начну с того, что относительно безболезненно встроить в государственный аппарат — "окситоцинщиков" можно только поодиночке. Всячески препятствуя развитию "горизонтальных связей" и даже простому знакомству между ними. Поскольку в противном случае — немедленно возникает "сеть", а интересы государства — оказываются на десятом по важности месте. Самый известный пример — рождение ракетной корпорации Королева. Всего за несколько лет (!) "космических успехов" — превратившейся из государственной организации в самодостаточную "тусовку", практически независимую от государства... Сходное перерождение регулярно переживают любые объединения энтузиастов, но в тот раз — получилось особенно звонко... Буквально на глазах, возникла громадная автономная структура. Преследующая свои собственные цели. Все попытки внешнего управления — эффективно игнорирующая. Ну да, в космосе — мы были первыми. И эта банда — буквально рвалась в космос. Могли стать первыми на Луне с Марсом... Но наше руководство уже вовсю мутило "договорняки" с американцами (понимаем — "мировой закулисой"), а те — смертельно боялись начала полномасштабной космической экспансии. В общем, Гагарина и Королева — начальники решили убить... Только их смерть позволила перессорить Главных Конструкторов и с грехом пополам вернуть управляемость огромной народно-хозяйственной отрасли. Повторяю, грамотно созданная из "умников" сеть, всегда (!) — решает только свои задачи. А на какие-то там ещё "государственные интересы" или "секретные договорняки коммунистов с капиталистами" — дружно плюет с горы Эверест...

 — Но ведь какой-то способ совместить эффективность и управляемость наверняка есть!

 — Есть... Как не быть, — докладчик сделал многообещающую паузу, — Можно вырастить из "подростков-окситоцинщиков" группу, заранее ориентируя её на решение государственных задач. Так в Османской Империи отбирали и готовили янычаров. Все прижизненные контакты и всё воспитание — под строжайшим государственным контролем с жесточайшей идеологической накачкой. От момента принятия "в ряды", до физической смерти... Вполне себе выстрелило. Разумеется, пока работали исходные принципы.

 — Наши при Вожде это тоже пробовали, — поморщился Полковник, — Прямо в ходе войны — была создана сеть "суворовских училищ" для особо талантливых сирот. И первые результаты потрясали.

 — А вторым результатом этой попытки — стал "тотальный блат", — поддакнул Владимир Борисович, — Как только стало известно, что в учебных заведениях "закрытого типа" растят элиту для страны, все мало-мальски значительные чины из армейской верхушки и "номенклатуры" — дружно затеяли пристраивать своих деточек именно туда. Конечно же в порядке исключения. Вместо талантливых "сирот-окситоцинщиков". Уже через несколько лет (ещё при Сталине!), все "суворовские училища" — оказались битком набиты сынками директоров, полковников и генералов. Сообразили! Для настоящих "детей войны" и особенно "природных гениев из социальных низов", там места не осталось. И тут же выяснилось, что самые лучшие преподаватели и самая мощная идеологическая накачка — совершенно бесполезны, когда мы имеем дело с "обыкновенными детьми", без той самой драгоценной "искры божьей". Цинично замечу, что именно эти, по бесстыдному блату зачисленные в училища бывшие "суворовцы", дослужившись до высоких чинов — через сорок лет, без боя (!) сдали буржуям Советский Союз. А до того, они же — десятки лет сладко мечтали о "западном образе жизни"... Ни один (!), когда настал "страховой случай" — красным знаменем не обмотался, "партизанить" не пошел, а если нынче что-то там "просоветское" и вякает, то только — выйдя на "заслуженную пенсию".

 — Ну, да, — вынужден был согласиться Полковник, — "Принцип" действует, при условии строжайшего запрета брать в "янычары" детей "янычаров". Пока он более-менее соблюдался — работало. Как только от него отказались — система управления сразу сгнила, а сама Турция впала в ничтожество.

 — Важно добавить, — подчеркнул докладчик, — После невероятно сурового воспитания и привития фанатической верности персонально султану — корпус "янычаров" оставался "вещью в себе"... Султан полагал, что вернее всего ему служат обращённые христиане, у которых нет ни крова, ни дома, ни родителей, ни друзей. Верность корпусу янычар для его членов была выше всего остального, вместе взятого. Дух боевого братства нагнетался всеми возможными способами. Например, сам султан (!), был записан в первый янычарский полк (по-турецки "орта") простым рядовым. Число "назначенных" офицеров в каждом полку не превышало пяти человек! Все права и обязанности, у янычар — распределялись очень неформально. По справедливости... А "надгосударственный" статус (например "янычары" — не подлежали обычному суду) — моментально превратил их в средневековую (!) "партию нового типа". Ничем не хуже наших "большевиков" ХХ века... И примерно в такую же страшную силу на поле боя, как ЧВК "Вагнер"...

 — Нагнетаете! — поморщился Полковник, — Банда, не страшнее "швейцарских наемников".

 — Скорее, разновидность "военно-религиозного ордена"... Все "янычары", официально, считались рабами султана постоянно живя в монастырях-казармах. Жениться и обзаводиться собственным хозяйством, до 1566 года им было запрещено. Вещи умершего или убитого на войне янычара становились имуществом полка. Причем, не надо считать их тупыми солдафонами. Кроме военного искусства, янычары изучали каллиграфию, право, теологию, литературу и языки. Из их среды потом черпались кандидаты на высшие государственные должности. Раненые или старые янычары — получали большую пенсию. Этот факт — не мешал им постоянно устраивать дворцовые перевороты, фактически подмяв под себя государственную власть Турции. Но да... Сходство с КПСС — заметно даже в деталях. Жила наша партийная номенклатура неплохо и зачастую творила "что хочет левая нога", однако "личного имущества" — вообще не имела, а передавать власть и должности по наследству — была умышленно лишена всякой возможности. Тут, турки нас опередили, на полтыщи лет. А древнеегипетские жрецы — так вообще все известные нам цивилизации.

 — В принципе, этот конфликт вечен.

 — Как и попытки его разрешить...

 — ???

 — Последние, — проигнорировал не высказанный вопрос Владимир Борисович, — делятся на так сказать "легальные" и "нелегальные". В первом случае — "структуры окситоцинщиков" действуют открыто, среди обычных людей. Если точно — "задают моральный тон". Если совсем точно — "навязывают его силой". Вспоминаем ранние ВКП(б) с "комсомолом". Активисты все время носили оружие. Достаточно часто его применяли. Фактически дублируя государственные учреждения и правоохранительные органы. В том числе — демонстративно попирали законы. Публично стреляли лиц любого (!) общественного статуса, без суда и следствия. Чего стоили один только довоенный ЧОН или послевоенный ОКОД! "Душегубов" (ЧОН) или соответственно "мясников" (ОКОД разбирался с врагами народа без оружия, отчего убивал редко, но бил очень больно, а при попытке сопротивления калечил) — все боялись, как чумы... Особенно раздражала их демонстративная безнаказанность. Официально, "по закону", осудить "партийного" и "комсу" — в СССР не было никакой возможности. Всех их сначала (!) полагалось "исключить из рядов". А если не исключили, значит — нет... Во втором случае — государство отрицает сам факт существования "надгосударственной структуры". Яркий тому пример, "эскадроны смерти" в Латинской Америке. Все про них знают (!), многие даже активно сотрудничают (включая полицию и военных). Это вообще не секрет! Но власти от подпольных "душегубов" старательно дистанцируются. Хотя — охотно пользуются их услугами, финансируют и опекают.

 — Гарантированная безнаказанность — морально разлагает... — зло процедил Полковник.

 — В долгосрочной перспективе — так и есть. Но на коротких временных промежутках и в случае первоначально жесткого отбора на "моральную стойкость" — позволяет, быстро и очень дешево, разрулить громадную кучу проблем. В "традиционном" государстве, "кастовом", "клановом" или "патриархальном" обществах — считающихся принципиально неразрешимыми. Китайцы с индусами подтвердят. Но речь о нас.

 — Например?

 — Пока "партийные" и "комсомольцы" публично расстреливали хулиганов и жуликов на улицах, карманников в трамваях и просто лезущих без очереди на рынках и в магазинах везде — Советский Союз спокойно обходился без внутренних паспортов! Что сегодня почти невозможно представить... "Кровавые чистки" — мгновенно оздоровляют любое общество. А насчет "гарантированной безнаказанности", это вы зря. "Своих", в ВКП(б) 20-х годов — и сажали, и стреляли в разы (!) больше, чем "чужаков"... Потому, что "чужих" — было достаточно пугать, зато "вроде бы свои" — это уже пробравшиеся в святая-святых, ради карьеры или личной безнаказанности, замаскированные враги... Вредители, саботажники и обычное ворьё. Отсюда, знаменитые "массовые расстрелы". Степень опасности "обманщиков-имитаторов", которые в корне подрывают доверие малограмотных масс к Советской власти была невообразимо высока. Слабое место любых "идеократических режимов". "Большевики" — это прекрасно понимали. И как умели — защищались...