— Повторяетесь! — завхоз погрозил извилистым пальцем, — Это — вы уже про Сахарова говорили... Галочка-то права. Поверить в чужой героизм — трудно. Особенно, когда он вражеский...
— Посыльные на передовой, всю Первую Мировую войну — "одноразовые смертники", — захрипел селектор, — Бегают по переднему краю и "нейтралке" в разгар артподготовки, в промежутках между атаками, когда остальные прячутся в укрытиях... "Дешевый расходник" для командиров и "живая мишень" — для всех снайперов и пулеметчиков... Неблагодарная "собачья" служба и риск далеко за пределами здравого смысла. Но! Кто сам не воевал — этого никогда не поймет...
Соколов поерзал на своем месте, выпрямился насколько позволяли габариты "модуля" и вкрадчиво поинтресовался:
— Кстати, а какой процент "умников" — нормальный? Если "по науке"? Как-то оно всё зыбко получается...
— За мышление у нас отвечают два гормона-нейромедиатора: серотонин и дофамин. Оба вырабатываются мозгом (не только им, но это мелкие детали), оба — способны снести крышу напрочь, оба необходимы не только для мышления, но и вообще для того, чтобы жить и шевелить конечностями. Дофамин при передозировке (эндогенного производства, так как через гемато-энцефалический барьер он не проходит) иногда вызывает нервные расстройства, но при его нехватке связное мышление, обучение, мотивация и удовольствие от работы — вообще невозможны. Воля угасает, наступает безразличие... и каюк. Кроме того, дофамин — предшественник норадреналина. Поэтому к человеку, искренне увлеченному своим делом, лучше не лезть — зашибет ненароком. Серотонин — играет роль нейромедиатора и гормона разом. В избытке — тоже может наделать бед. Например — вызвать галлюцинации, судороги, тахикардию и даже убить. Но, когда мозг выделяет его чуть большем, чем обычно (для каждого человека — "норма" своя) — дарит всплеск вдохновения и "расширяет сознание". Позволяет запоминать и обрабатывать в разы больше информации, чем обычно. Ну, и тоже дает особый род счастья, отличный от дофаминового достигаторства, — знакомо, вот так объясняешь непонятные места другим и заодно сама проникаешься, — Сочетание высокого уровня дофамина с серотонином в одной голове — формирует очень продвинутую и одновременно — расположенную к отвлеченным размышлениям личность, не нуждающуюся для душевного покоя в обезьяньих "ранговых играх". Пить или колоть их синтетические аналоги — бесполезно (оба не проходят через гемато-энцефалический барьер), вводить препараты "агонисты" и препараты "допинги", повышающие каким-либо образом их содержание в мозге — палка о двух концах, вторым бьет по тому же месту, от нарушения циркадных ритмов до "глюков" и "фармо-привыкания", с последующими "ломками", — кажется, меня понесло, — Фокус в том, что без этой сладкой парочки — быстро растущий детский мозг не формирует (или формирует явно недостаточно) рецепторов воспринимающих окситоцин и таким образом задает "тип социализации".
— Я спросил о проценте "умников"... — напомнил каудильо.
— Сейчас! Исходно высокий уровень серотонина и дофамина у новорожденного включает пара одновременно активных (влияющих на фенотип) рецессивных генов. В "равновесной" человеческой популяции вероятность рождения "умника-окситоцинщика" — примерно 1/16. Около 6,25%... Эмпирически, (по тестам и наблюдениям за поведением) — в пределах 5-7%. Среди доживших до 5-6 лет, в результате общения с себе подобными "не братьями по морали" — поголовье "природных окситоцинщиков" падает... Насколько сильно — уже зависит от типа "взрослого социума" (мегаполис, маленький город, деревня, таежная заимка) вокруг подрастающего ребенка. Ну и от семейной атмосферы, разумеется...
— Маловато будет!
— На самом деле — всё не так уж плохо. Резервы мощности у формирующегося мозга — огромные... "Небитый" ребенок, выросший в хорошей дружной семье и относительно "культурной" среде (среди книг, домашней живности и умных игрушек) — мало отличается по способностям к "самообучению" от "природного гения". По мере роста благосостояния человечества, прослойка "умников" на Земле за ХХ век — постепенно возрастала и, по независимым оценкам, к концу 90-х годов — составила до 8-13% среди выпускников средних школ (в тех 135 странах, где имеется стандартное среднее образование).
— А как определяли?
— По разному. Один из самых удобных тестов — знание географии. Науки, которую все учат и которая мало кому потом нужна... Примерно к окончанию школы — "избыточное знание" из головы выветривается и возникает резкая граница между "учившимися для себя" и "зубрившими для сдачи". На стене висит карта мира. Время на ответ — не ограничивается. Вопросы — достаточно простые. Покажите столицу своей страны... Покажите Африку (Австралию, Америку или Индию)... Покажите Тихий океан...
— Что, — удивился завхоз, — После окончания средней школы только 8-13% выпускников способны найти на карте столицу собственного государства?
— Ага! — вылезла Ленка, — А 5-7% — знают карту мира наизусть. Причем, что те, что другие — это "хвостик шляпы Гаусса". Без балды — интеллектуальная элита! Разница между способными самостоятельно найти Атлантический океан (читая надписи) и теми, кто без всяких надписей покажет, как проходят Куросио и Гольфстрим — безусловно, очень резкая. Но основная-то "масса" — не уносит в головах из школы практически ничего. На подобном фоне — обе группы выглядят гениями. "В стране слепых — и одноглазый король"
— Так! — подался вперед Соколов, — А чем ещё отличаются эти "элитарии"?
В основном устойчивостью к "стрессам". Есть вещи, которые тренировке не поддаются. У природных "окситоцинщиков" — интеллект, грубо говоря, задавил физиологию. Этакие "монахи духа". Сдохнут под пытками, но не покорятся. Все остальные — в точности наоборот. Пугани — и вей веревки.
— Именно! — опять вылезла Ленка, — В древние времена — "образование" было доступно лишь немногим и стоило дорого. Отчего в Средневековье "грамотный" считалось синонимом слова "трус".
— Мир, за последние десятилетия — изменился радикально, а вот "методички" — нет...
— Галина, — каудильо разозлился, — Перестаньте говорить загадками. И так тошно...
— Да какие загадки? — жалко, опять придется начинать с азов, — "Наука управлять" — очень старая и довольно таки консервативная область знания. Каждая ошибка способна вызвать взрыв. Поэтому, любая элита готовит себе подчиненных (и собственную смену), расчитывая на стабильность. И даже война, голод и природные катастрофы — рассматриваются, как "удовлетворительные варианты" этой стабильности... "Неприемлимой" признается только смена формы правления, чреватая "зачисткой" элиты.
— Так это же банальность...
— Не-а... Банальностью оно было до Нового Времени. Хотя и потом, власть "уверенно держала бразды", точно зная, что "никакой альтернативы ей нет"... Благородные господа, получившие хорошее и дорогостоящее образование — незаменимы. Даже, если это дремучие "вертикалы", в которых обязательный французский язык и изящные манеры беспощадно вбивали палкой. Узенький ручеек выходцев из народа, до высших учебных заведений, дающих реальную возможность карьерного роста — не доходил. Хоть вешайся. А кто таки пробивался — в полной мере приобщался к социальной спеси "высших классов общества". Как уже упоминавшийся Бертран де Борн. Толку-то, что он "выходец из крестьян"... Барон! Аристократ! Господин! А примерно 100 лет — назад "случилось страшное". Женщин уравняли в правах.
— Так тоже нормально... Промышленная революция потребовала "демпинга" рабочей силы.
— Лев Абрамович, не перебивайте! — рыкнул каудильо, — Дальше...
— Понятно, что выброс на "рынок труда" необразованного женского контингента, за равный труд получающего заметно меньше мужчин, в дальнейшем обязательно приведет к попытке поднять уровень минимальной квалификации "пролетариата в юбках". Но, никто не ждал, что образование женщин и развитие методов контрацепции — вызовут глобальное потрясение основ "традиционного общества"...
— Я знаю! — обрадовалась Ленка, — Дедушка объяснял... Это сегодня у нас — "шляпа Гаусса" с двумя хвостиками-полями. А до женской эмансипации была "каска Гаусса" с одним козырьком. Пока барышень ценили за красоту и внешнее здоровье... или женились "по политическим соображениям" — элита с простонародьем жили душа в душу. Стоило сделать возможными массовые браки "по любви", как процент "несоциализированных умников", успешно доживших до совершеннолетия подпрыгнул многократно.
— С почти нуля, на заре ХХ века, до вполне весомых нескольких процентов — к его середине. Это в Советской России... В Западной Европе — то же самое случилось на 30-50 лет раньше. При случайном скрещивании — "умник" получается с вероятностью 1/16, так как оба гена отвечающие за интеллект — рецессивные. Но, подобное тянется к подобному и у двух "окситоцинщиков" — вероятность рождения "умника" — на порядок выше. И возможность, что он получит нормальное воспитание — тоже...
— В итоге, когда деточка подрастет, она неизбежно, рано или поздно заметит, что пресловутая "элита общества" — стадо скверно дрессированных, но распальцованных идиотов. Причем, не ошибется... — прокомментировал селектор, — Да, занятно!
— Первая же тотальная война (с массовой мобилизацией) — поставила вопрос ребром. А в "методичках для начальства" начала ХХ века, "прописей" на подобный случай не оказалось. Возникла абсолютно "нештатная" ситуация. И она до сих пор таковой остается! Опыт Третьего Рейха — оболган, опыт СССР — оплеван. Оба абсолютных лидера научно-технического прогресса, волевым решением "элит" из клуба победителей в Холодной войне — объявлены "аутсайдерами"... Ничего не было, забудьте!
— И что взамен?
А в "западных методичках" — опыт, прямо восходящий к "вертикальной организации" первобытного стада павианов, когда никаких "умников-окситоцинщиков" ещё нет и не было в помине. Он тоже рабочий, кстати. Просто звериный. Среднестатистический вождь павианов — всегда особь "альфа". Он хитер, в опасные драки не ввязывается, натравливая "шестерок". При настоящей опасности — первым удирает, бросая остальную стаю на произвол судьбы. Типа, если умные — держитесь за мною, устрашая врага голыми жопами! У павианов они ярко-красного цвета, причем — особенно яркие задницы у "альф", специально для того чтобы семафорить сородичам, когда пора линять. "Беты" — обычно не отстают от лидера "альфы". Самки с детенышами — не в счет. Их отступление защищают лопухи "гаммы", потому что нервы у них на пределе, адреналин зашкаливает и страх — в определенный момент перерастает в ярость загнанного в угол зверя. Убегают "гаммы" последними. И первыми гибнут... Для стаи павианов — они не потеря. Самок-то оплодотворяют, в основном, "альфы", иногда — "беты", и почти никогда — лохи-защитнички. Что там ещё говорить о формально причисленных к "омегам"? "Внеранговые герои" (вроде Сократа, Сахарова или Гитлера) — в описанную "схему правильного жизнеустройства" не лезут. Отчего в "элитных" раскладах не учитываются... Да кто они такие? Социологическая флюктуация... Глюк!
— Что-то мне подсказывает, — каудильо старается выражаться аккуратно, — не так они и плохи, обруганные вами "западные методички". Британия со Штатами — ещё нас всех переживут...
— А кто спорит? Разговор о другом — в рамках "англо-саксонского" менталитета, нам полагается максимально быстро (без лишних трепыханий) сдохнуть. Наработок по выживанию в "ледяной жопе мира" — у англо-саксов нет. Кто не верит — смотрим на заселенность Канады с Аляской... Мы ещё в сентябре об этом говорили. Социальный аспект "коллективной робинзонады" — в этих пособиях просто не рассматривается. Рекомендуется — давить сопротивление "низов", а "элите" — спасаться бегством.
— Так ведь глупо... — мысль о капитуляции перед стихией работнику МЧС явно претит.
— Это смотря, как взглянуть! — Ленка, слушая меня, победно оскалбилась, — Проводя описанную политику на протяжении тысячелетий — нельзя внезапно от неё отказаться... Самая близкая аналогия "борьбы за власть" — борьба с карантинными сорняками. Прадеды — их рвали руками, деды — пропалывали тяпками, отцы — травили гербицидами, наше поколение "решило вопрос" радикально — всё заливаем метровым слоем асфальта и не паримся... Знаете, чем это закончится? Рано или поздно — всё перечисленное придется делать разом, причем — в режиме аврала! Какая-то зелень сквозь асфальт всё равно прорастет. Жизнь всегда побеждает! И если дать ей шанс набраться сил — сожрет всё остальное. Потому, что по сравнению с нею — обленившиеся "выпалыватели" неконкурентоспособны. Пробить головой метр асфальта "из положения лежа" — им слабо. Как англосаксам — выжить без еды в зимней тайге...
— Так то, по отношению к "биологическим конкурентам". Логика "межвидовой борьбы"!
— Именно! Она самая! — каудильо странно на меня взглянул, — "Вертикалы" — мыслят в категориях "межвидовой борьбы". Для них "горизонталы" — другой биологический вид, случайно похожий на людей... Полезные животные, вроде двуногих собак, при любых заслугах — никакими "человеческими правами" по умолчанию не обладающие... Такое — нельзя понять, это — надо запомнить.
— "Омега", по понятиям обезьяньей иерархии, никто и нично, — процедила Ленка, — Им нельзя вообще ничего, даже обороняться оказавшись в смертельной опасности. Как говориться, "бьют и плакать не дают"... Инстинкт! А уж тем более — нельзя побеждать тех, от кого в страхе удрали свои собственные "доминанты"... Особенно — на глазах "шестерок" упомянутых "доминантов". Отчаянный героизм "омеги" — искренне воспринимается "низшими" членами иерархической пирамиды, как "претензия изменить статус", то есть — личное оскорбление и запредельная наглость "опущенного"...
— Она права! — захрипел селектор, — Когда в Афинах судили Сократа, то больше всего участников сборища взбесило напоминание, что город до сих пор ему должен. Он никак не награжден за давний подвиг, когда в одиночку (на глазах у всей Эллады!) — остановил спартанскую фалангу. Хотя, по закону, в честь героя — полагалось "дать обед" за счет казны. Думаете, кто-то хоть постыдился? Наоборот! Реплику расценили, как "грубое неуважение к суду". Про "уважение" обывателей к Сахарову (дважды, фактически личными усилиями — спасавшего СССР) — тут уже говорилось. Гитлер (доброволец, официально признанный негодным к строевой службе) — несколько лет (!) пробегал на передовой под вражеским огнем. Для понимания уникальности факта — "среднее время жизни" послыльного на Западном Фронте не превышало пары недель. И? Благодарная Германия оценила его беспримерный подвиг железным крестом и званием ефрейтора... "Опущенному" и того много! Гораздо позже, уже став государственным канцлером и главнокомандующим армией — фюрер немецкого народа весело (и злопамятно) троллил своим плебейским "ефрейторством" благородных господ немецких генералов, категорически отказываясь "расти в чинах"...
— И где тут, по вашему, справедливость? — опять помрачнел каудильо.
— "Но удивительный народ..." — пропела Ленка, — "...чем больше Гулливер дает — тем лилипуты злее!" Ну, не ищите человеческой справедливости в зоопсихологии. Я вам "Непослушное дитя биосферы" Дольника дам почитать. Нет и никогда не будет на Западе и на Востоке, или построенном по этим калькам сословном обществе, русской "справедливости". У буржуев и у дворян, "справедливость" — букет из самых разных понятий: "justice" (точность), "equity" (уравнивание), "fairness" ("рыночность", Fair это — ярмарка), "truth" (правда), "correctness" (корректность). Короче, ни разу не русская бессословная или чингис-хановская "небесная справедливость". "Бабуины" — вообще подобными категориями не мыслят. У англичан "справедливость", скорее стоимостное — "validity" ("по чём?", "скока оно стоит?"). Можете представить вопрос — "Сколько стоит ваша справедливость?" А в Британии легко — "Validity, please"... То есть, примерно — "По чём фунт вашей справедливости?" Нигде в "западных" словарях нет внятного перевода русской "справедливости" на английский язык. И на китайский, кстати... В "традиционном" обществе, от "элитных салонов" до "крестьянской общины" — просто не понимают базовой "идеи"... Верите?
