Запорожье - 2

  Позднее, раз уж не обойтись Куявии без пути "из варяг в греки", может она и в дурь от отчаяния попереть, но не в ближайший год, а скорее, и не в пару-тройку лет. Если новые условия на Днепре не устроят, будут думать над возрождением донского пути или над прокладкой нового через Южный Буг, считать и сравнивать издержки и только совсем уж от безнадёги могут решиться на войну. И сам Ярополк — не Святослав, и его окружение — не те авантюристы, которые вместе со Святославом и сгинули. Эти — потому и живы, да при власти, что решения принимают повзвешеннее. Андрей Чернов пересказал Семеренко и его офицерам услышанное от Реботона о Хазарии. Не иудейская, авторитета у степняков не растеряла и их поддержки не лишилась, намного прочнее той, которую Святослав в их истории погромил. Попробовать её на прочность он явно намеревался и в этой, но атланты обломали его ещё под Саркелом. И участники тех событий в старшей дружине у Ярополка имеются, и участники торговых плаваний в Константинополь, видевшие город, да отличия его от вышгородского Детинца объяснить своему князю способные. Реботон успел как-то к слову упомянуть и давних войнах с воздушными бомбёжками самого Константинополя и обстрелами его из канонерок. Византии этого для вразумления вполне хватило. Должны бы быть хоть краем уха, но наслышаны и в Вышгороде. Канонерки, конечно, через Пороги не провести, но перед воздушным налётом Вышгород беззащитен. И если от бомбёжек не поздоровилось большому и каменному Константинополю, то каково придётся маленькому деревянному Вышгороду? Наверняка живы и старики, помнящие, как горел Искоростень.

  Посовещавшись, офицеры пришли к выводу, что скорее всего, так оно и есть, и уж о воздушном транспорте атлантов с его примерными военными возможностями дикари знают наверняка. Даже вот этот хотя бы взять, на котором центурион со своими людьми к ним прилетел. Не выглядит он военным, но и на нём зависнуть над целью на паре-тройке сотен метров высоты, да забросать цель гранатами или малыми зажигательными бомбами можно запросто. Или, допустим, минами от обыкновенного миномёта. А чем это не малые авиабомбы? Вполне реально. А так — да, больше смахивает на гражданский летательный аппарат. Какой был у них свободнее от других задач, на том и прилетели. Ну так это ведь с мирной задачей летели, для которой военный аппарат и не требовался, а уж для военных задач наверняка имеются у них и специальная военная авиация. И наверняка не раз уже и применялась по назначению, а дикари, кто на себе её не испытал, те наслышаны и едва ли горят желанием познакомиться с ней поближе. Так что — да, военная база, намекающая на военный союз Запорожья с атлантами, должна остудить горячие головы у всех окрестных дикарей. И конечно, если не будет у атлантов ещё каких-то неприемлемых условий, надо соглашаться. Идею в народ запускать, объяснять смысл непонятливым, да и принимать на завтрашнем собрании одобряющее её решение.

  После этого снова пригласили Реботона, который, пока они совещались, ходил смотреть сборку и установку первых наплавных водяных колёс с электрогенераторами. Не прежний ДнепроГЭС, конечно, но хоть что-то. Во всяком случае, на светодиодные лампы во Дворце вырабатываемой электроэнергии хватило. Там-то атланта и нашёл посыльный, направленный за ним. А когда центурион заявился в кабинет Семеренко, майор попросил его рассказать подробнее о воздушных бомбёжках Константинополя в тех давних войнах. Всех мельчайших подробностей, не будучи историком, Реботон не знал и сам, но тут суть требовалась, которую он изучал. А суть в чём? Весь город с его жилыми кварталами там никто не бомбил. Не из какого-то там абстрактного человеколюбия, даже не из экономии боеприпасов, а просто потому, что для давления на власть толпы столичной черни нужны были напуганными этой бомбёжкой, но живыми и способными устроить власти массовые уличные беспорядки в столице. А бомбили Большой Дворец, площадь Тавра, Ипподром и военную гавань с флотом. Хорошо тогда горели огненосные корабли! Ну и канонерки по ним отстрелялись, да по портовым складам зерна — удар получился и по самой ромейской власти, и по её силовой мощи, и по хлебу со зрелищами константинопольской черни.

  Оценив логику операции и отсмеявшись, офицеры рассудили, что Вышгороду даже малого воздушного налёта хватит за глаза. С неподвижного зависания промажешь в какой-нибудь узкий колодец или в мелкое строение, но уж по терему главнюка и гриднице не промажешь никак. Тем более — по скоплению ладей у причалов, когда все они окажутся стянутыми в одно место для погрузки на них войска. После этого Семеренко спросил уже прямо, сможет ли Запорожье рассчитывать на такой вариант союзнической помощи, если Куявия не откажется от военного решения возникшей у неё проблемы. На это атлант без колебаний ответил, что с момента заключения союза любые враждебные действия Куявии по отношению к запорожцам станут достаточным основанием для воздушного налёта на Вышгород. До сих пор — не было для этого причин. Но о бомбёжках Хедебю и Сигтуны с британских баз после попытки викингов напасть на тамошних союзников Содружества в Куявии не знать не могут. Если не попрут в дурь — подумают десять раз.

  Вот тогда-то и пошёл уже более откровенный разговор по вопросам, могут ли у атлантов появиться ещё какие-то дополнительные условия для заключения договора. Надо ведь запорожцам понимать все обстоятельства, в которые они ввязываются? Без этого же какой-то кот в мешке получается, верно? Понимающе ухмыльнувшись и согласно кивнув, Реботон ответил, что какие-то условия будут наверняка, но они ведь и обсуждаться будут до официального заключения договора. Но решения по этим условиям будут приниматься людьми повыше его, а он — всего лишь простой центурион, пусть даже и не самой простой службы. И предвосхищать эти решения вышестоящих он не уполномочен, а от себя может только предупредить о тех, которые представляются самоочевидными. Например, разве не самоочевидно, что союзники Содружества не должны нападать или учинять ещё какие-то обиды первыми в отношении представителей тех стран и народов, с которыми у атлантов мир? Особенно, если это тоже союзники Содружества, но не следует обижать и нейтралов. То нападение на караван куявов — ну, на тот момент запорожцы не были ещё союзниками атлантов и не знали обстановки, но после заключения договора такого случаться больше не должно. Защищаться — можно и нужно, но нападать первыми и втравливать союзников в не согласованную с ними войну — не следует. Логично ведь?

  Ещё один самоочевидный вопрос — со старинным оружием в музее. Это пушки, ружья и пистоли, заряжаемые с дула, у которых пороховой заряд воспламеняется фитилём или искрами. Да собственно, и капсюльные схожего с ними типа, которые будут работать и в фитильном или кремнёвом исполнении. Запорожцы должны будут гарантировать, что ни один из подобных образцов ни при каких обстоятельствах не попадёт в руки дикарей. Это — то, что дикари, пускай и в самом скверном исполнении, но в принципе могут и сами сделать, если будут иметь образец для подражания. Не кангары, конечно, даже не русы, но франки, а особенно ромеи — уже в принципе могут. Ромеи, вдобавок, и селитру знают, она в их "греческом огне" применяется, и серу имеют, и свинец.

  Семеренко было засомневался в таких возможностях даже Византии лохматого Средневековья, но Зозуля и Андрей Чернов чуть ли не хором заверили его, что в принципе возможно. В пятнадцатом веке стволы малых пушек и примитивных ручниц так и ковали из точно такого же кричного железа, а в шестнадцатом веке к этой нехитрой технологии добавилось разве только рассверливание кованого ствола для придания ему стабильного калибра по всей его длине. Добил майора показанный ему Андреем на смартфоне отрывок из старого американского фильма "Колониальный оружейник" с кустарным ремесленным изготовлением даже нарезного ствола пенсильванской винтовки восемнадцатого века. А вообще-то нарезные стволы известны и всё с того же шестнадцатого и изготавливались в нём наверняка примерно так же.

  Когда этот отрывок показали и атланту, тот понимающе кивнул и сообщил, что стволы их самых ранних винтовок в древности примерно так и делались, только нарезы в них нарезались другим инструментом, да сами винтовки заряжались с казённой части. И учить-то детей подобным технологиям можно и нужно, а для общего развития в теории и о заглушении ствола резьбовым крепёжным болтом рассказывать, но на практике делать этого не надо, а надо растачивать патронник под унитарный патрон. Его-то дикари, даже самые развитые, вроде ромеев, уж точно не воспроизведут. И самопалы под унитарный патрон пусть детвора делает, в этом вреда нет, но только не простые дульнозарядные.

  После короткого обсуждения вся команда Семеренко пришла к единогласному выводу, что против такого рода условий никаких разумных возражений у них нет и быть не может, поскольку и сами ведь запорожцы заинтересованы в этом уж всяко не меньше атлантов. Только дикарей с огнестрелом им ещё в этом мире не хватало! Дольше говорили о детских самопалах. Науменко напомнил совещанию, что запас строительных патронов тоже ограничен. А что, если не получится разжиться селитрой в достаточном количестве, чтобы выделить часть пороха и для детских стрелялок? Капсюльный состав вопросов не вызывает — сойдёт за него и пистонный из бертолетовой соли и красного фосфора. Будет обычная соль — получат из неё и бертолетову. Но порох Бертолле, в котором та же самая бертолетова соль вместо селитры, долго не хранится, и снаряжать им унитарные патроны боязно. Не получится ли так, что расстреляв строительные патроны, их пацанва останется вообще без боеприпасов? И как тогда запретишь ей делать дульнозарядные? Поняв суть проблемы, Реботон сначала молча набил какой-то небольшой текст на своём аппарате, а потом ответил, что на запрете дульнозарядного оружия руководство Содружества будет настаивать почти наверняка, но проблема понятна, и необходимость её решения в связи с этим вопросом, конечно, будет доведена до руководства и учтена им. Как именно — он не берётся предсказывать, но как-то — решат.

  Но даже не эти вопросы — главные. Ничуть не менее самоочевиден и интерес руководства Содружества к истории мира запорожцев, особенно за последнюю парочку столетий, как раз и определившую окончательное состояние их цивилизации, и любые подробности, иногда даже и пустяковые, могут оказаться важными для понимания всех отличий одной цивилизации от другой. Очень коротко и неполно всё это было отражено в записках отцов-основателей, и во многих случаях не до конца понятен контекст, который и определял логику событий. А учитывая полувоенный характер цивилизации атлантов, особенный интерес будет представлять история развития военного дела, оружия и боевой техники. После дискуссии между собой офицеры пришли к выводу, что подборку-то всей нужной информации собрать можно, но во-первых, это потребует немалого времени на её сбор и приведение в какую-то вменяемую систему, удобную для изучения, а во-вторых, её и изучать представителям атлантов лучше здесь, в городке, поскольку контекст-то только сами запорожцы и смогут внятно объяснить. И в-третьих, самое-то интересное, что и весь наработанный за последние полвека военный опыт в последнюю пару лет стремительно пересматривается, поскольку массовое применение дронов, которых не было раньше, всё поставило с ног на голову. И этого нет ещё в литературе, за этим — только к участникам.

  Из участников на совещании присутствовал Уваров, затем нашли инвалида на протезе, и вдвоём они в общих чертах описали центуриону вооружение и типовую тактику боевых действий российской и украинской армий до начала широкомасштабной войны и массового применения дронов. А затем к ним присоединились только что сменившиеся из наряда Селезнёв и Олег, и уже вчетвером, подтверждая и дополняя друг друга, рассказали о кардинальных изменениях из-за обыкновенных мирных дронов, которых никто заранее не ожидал, и для всех это оказалось сюрпризом. Уже к началу заварухи изобилие в пехоте ручных зенитно-ракетных комплексов резко ограничило применение боевой авиации, все надеялись на чистое небо, и тут вдруг оказалось, что простой радиоуправляемый дрон её вполне заменяет, выполняя и воздушную разведку, и бомбёжку боеприпасами посильного для него веса. Стали невозможными ни сами массированные атаки, ни сосредоточение сил для них, на которое дрон-разведчик немедленно наводил огонь гаубичной артиллерии или ракетных установок. Ушли в прошлое наступления в чистом поле, и окопы тоже убрались в лесополосы между полями, но если раньше их накрывали только маскировочной сеткой, то теперь потребовались перекрытия сверху, защищающие окоп от сбрасываемых с дрона гранат или миномётных мин. А бронетехника — как лёгкая, так и тяжёлая — быстро обросла решётчатыми и сеточными экранами, сперва сверху, а затем и с боков, когда в ход пошли и массовые дроны-камикадзе. Какой тут низкий силуэт, какая тут маскировка? Танковым башням поворот ограничили, лишь бы только от вездесущих дронов их защитить.

  Но даже не это вывалило атланта в наибольший осадок. Раз уж появилась такая напасть, то жить захочешь — не так ещё раскорячишься. Но дроны-камикадзе зачем? Хоть и недорогие относительно, но всё равно же денег стоят, и какой смысл делать такой дрон одноразовым, когда он может быть многоразовым? Ну да, какие-то собьют, но ведь не все же. Если нужно поразить цель не сверху, а в борт, разве нельзя оснастить дрон хотя бы и тем же гранатомётом? И когда ему заявили все четверо, что как раз в одноразовости дрона и заключается смысл его использования как камикадзе, Реботон был в ступоре, как только понял, что это не шутка. Какие уж тут шутки, когда подробно описывают приматывание к корпусу дрона липкой лентой миномётной мины, гранатомётного выстрела или снаряда от пушки небольшого калибра? И в ещё более глубокий ступор его ввергло объяснение этого парадокса. Оказывается, всё дело в отчётности. Если дрон одноразовый, он и списывается по факту запуска. Попал в цель, промазал или вообще сбит — это уж как ему повезёт, но на балансе подразделения он не висит и получению со склада нового не препятствует.

  А многоразовый дрон именно этим и плох. Он же числится на балансе, и за его потерю надо ещё суметь отчитаться перед контролирующими и надзирающими службами. Хорошо ещё, если над своей территорией сбит — предъявляешь обломки и списываешь его по ним. А если над вражьей, и предъявить нечего? И поди тогда докажи, что ты его в бою потерял, а не налево куда-нибудь продал. Не докажешь — вычтут стоимость из денежного довольствия подразделения. И в обеих воюющих армиях дело с этим обстоит одинаково, что в российской, что в украинской. Борьба с коррупцией и хищениями называется, и что тут непонятного-то? Вот именно этим-то и плохи многоразовые дрон-бомбардировщик и дрон-стрелок, которые как раз над территорией противника и действуют. Дрон-камикадзе лучше их именно своей одноразовостью. Поэтому и дроны-разведчики стараются вообще со склада не брать, а использовать купленные на деньги от пожертвований с гражданки. Собьют, так собьют, он не числится, и его потеря по карману не ударит. Слушая доводы и вникая в их суть, центурион охреневал от этой цивилизации прежнего мира запорожцев.