— "Влиятельность" любого движения — критически зависит от "текущей обстановки"... Напомню, что Ильич сдрыснул из России в тихом 1908 году. После нескольких лет отсутствия лидера, к началу 1914 года, "пока ещё сытого и мирного" — дела РСДРП(б) были не просто плохи, а феерически ужасны. В её московском отделении, например, числилось всего девять человек. Причем, семеро (!) из них — были агентами охранки, — о любимой политике Ахинеев способен трещать бесконечно, — А всего через четыре года — жизнь изменилась радикально. Желающих срочно записаться в "большевики" считали сотнями тысяч. ВКП(б) жестко контролировала шестую часть земного шара. По приказу Ленина шли в бой миллионные армии. От каждого его слова — трясло биржи по всему миру. Успех идеи — требует точного попадания в "окно возможностей", благоприятного времени и места. Ленин отработал свой исторический шанс "на ять". Победил, начал и углубил, — селектор изобразил незабываемый ставропольский акцент, — А вот дальше — началась "непаханная целина". В первую очередь — "кризис мотивации". Настроенных в духе "рабочей солидарности" культуртреггеров из города — "деревенские" тупо посылали на хрен... И страшно удивлялись, когда "городские" обвиняли их в черной неблагодарности. "Деревенская" этика!
— Галина, поясните... — чего тут пояснять.
— Для ста миллионов русских крестьян, тирания отца семейства — естественно верный, понятный и органичный социальный уклад. Лишившись "отцовской фигуры", архаическая часть населения России пошла в разнос ("царя нет — теперь всё можно")... Накануне НЭПа — попыталась физически вырезать "передовую прослойку" нового советского общества, как "чрезмерно умных"... И продолжало держать за пазухой топор, выжидая случая повторить попытку. Именно к кровавому "моменту истины" — спешно готовился в 20-х годах Сталин, почти не отвлекаясь на политические игрища "вождишек второго плана". Он успел! Готовая взбеситься "патриархальная масса", после "коллективизации" и "примерного вразумления" голодом — вернулась обратно в стойло. Ощутила на загривке привычную хозяйскую хватку. А потерявших почву и берега "великих революционеров" (или, если угодно — "старых большевиков") он, под аплодисменты трудящихся и фотовспышки зарубежных корреспондентов — преспокойно дорезал в годы Большого Террора... Это нормально, кстати, "патриархальное" общество — не признает "прав слабого". Не признает благодарности за уже оказанную услугу. Не склонно соблюдать договоренности с "чужими".
— Есть мнение, — захрипел селектор, — что дедушка Ленин сам приближал собственную смерть. Просто в силу политической неопытности... В тюрьмах он был, в ссылке был, за границей и в подполье — тоже был. А вот публичным политиком — совершенно не... Опыт работы в правительстве — у Ленина (бессменного председателя Совнаркома РСФСР и СССР) нулевой! Опыт ведения политических игр — отрицательный. Опыт ведения политических дискуссий... — говорящий ящик закашлялся, — Каждым своим словом и опубликованной статьей, каждой военной победой и хозяйственным успехом — Вовочка Ульянов плодил смертельных врагов. Просто потому, что постоянно оказывался оскорбительно прав. За что бы ни брался... Типа — гений.
— Я не гений, — авторитетно пробасил Соколов, — Предлагаю на эту тему не умничать.
— У вас с Ленином — одинаковая манера решения вопросов... — моя очередь говорить, — Выяснить, кто сечет в проблеме, свалить на него все полномочия с ответственностью... и забыть...
— Разве это плохо? — каудильо покраснел, неужели смущается? А на вид — флегматик.
— Это отлично! — всплеснула руками Ленка, — Просто другие так не могут. Но хотят...
— Вот-вот, — поддакнул говорящий ящик, — Самое страшное для публичного политика — нереализованные "хотелки" ближайших сподвижников. Есть правило — "трудная работа, сделанная чужими руками — всегда кажется простой и легкой". Почести и власть — текут мимо. Как? Я тоже хочу и могу!
— Достаточно... — отрезал Соколов.
— Я закончу, — не согласился селектор, — Каждая революция — освобождает миллионы вакансий "начальников". В партию "большевиков" и "советские" учреждения, после 1917 года, кинулись миллионы проходимцев. "Социальные лифты" — милы двуногим макакам сильнее, чем кому бы то ни было. Нельзя их однажды включить и оставить, как есть... особенно в начале 20-х, когда многие "вожди" и "начальники" — свободны от реальной работы, в силу занятости подготовкой "Мировой Революции"...
— Вы хотите намекнуть, что Смирнов... с этим дурацким планом "похода за бабами"...
— Плоть от плоти родной "административно-командной системы", хотя и выучен скорее по "английским методичкам", — влезла филологиня, — Всегда и любыми способами — готов "подчинить и возглавить"... А как решаются у нас подобные "кадровые проблемы" — могу напомнить. Ленин — строил коммунизм. До самого конца, превозмогая болезнь — изобретал "безгосударственные методы" управления обществом и способы сокращения административного аппарата. Того самого "поголовья начальников". И? Сильно его сверхуспешная самодеятельность радовала "руководящих партийных товарищей"?
— Вы, молодежь, в институтах многое не учили, — радостно заскрежетал селектор, — А нас — конспектировать заставляли. Пример: Поздно вечером, 23 декабря 1922 года, дежурный секретарь Ленина Мария Володичева, передала Сталину, у которого гостили Бухарин и Орджоникидзе, машинописный экземпляр "Письма к съезду". Получив листок обратно со словами — "Сожгите это". Соратники — стали противниками. Утром 24 декабря — вышло постановление об изоляции больного Ленина. Разумеется, под предлогом заботы о его здоровье. Изоляция Ленина — соблюдалась неукоснительно, до самой смерти. Ни один член ЦК, с этого момента его не посещал и с ним не беседовал. Публикация в "Правде" 25 января 1923 года статьи "Как нам реорганизовать Рабкрин", по свидетельству делегатов ХII-го съезда, дала в партии эффект разорвавшейся бомбы. О степени смятения "вождей" говорит такая деталь — член ЦК Валериан Куйбышев предложил напечатать статью в номере тиражом в один экземпляр — лишь для Ленина. 27 января — во все губернские комитеты партии ушел секретный циркуляр, по поводу плана изложенного в статье. Основная мысль — не берите в голову, это не Ленин пишет, это говорит его болезнь. Ленин — не у дел. Ему не посылают документов Политбюро и не поддерживают с ним никаких отношений. Но раз он не в состоянии жить без работы, то диктует "дневник", отдельные части которого по его настоянию печатают в "Правде". Циркуляр подписали Андреев, Бухарин, Дзержинский, Калинин, Каменев, Куйбышев, Молотов, Рыков, Сталин, Томский, Троцкий... Все члены Политбюро и Оргбюро ЦК, находящиеся тогда в Москве. Самого Ленина начали усиленно лечить специально обученные доктора, в результате чего он не протянул и года... Так что — берегите здоровье, Вячеслав, а то мало ли что кому придет в голову...
— Пардон, а что там, в последних письмах, содержалось криминального?
— "Рабкрин" — это "Рабоче-Крестьянская Инспекция". Средство народного контроля за органами власти... Объективные критерии оценки человеческого поведения — главная цель и средство построения коммунизма, — когда же Лев Абрамович (с моей настойкой) наконец дошкандыбает до узла связи? Чужое многословие "под стимулятором" — раздражает неимоверно, даже когда по делу, — Борьба с "имитаторами" — вообще величайшая проблема человеческой цивилизации. Особенно — с "имитаторами таланта"... Зато гнобить и убивать таланты — "имитаторы" умеют просто замечательно. Паразиты-с!
— Вот уж от кого я не ждал буквального повторения "перестроечной" пропаганды...
— Имеете в виду сталинский "культ личности"? — из динамика селектора послышались долгожданный звук. Топот ног, обивающих снег. Надо использовать момент, — Вот и напрасно! "Культ личности" — только инструмент. Самому Сталину, кстати, он сильно мешал. Но, как способ "перехвата авторитета" в сознании народных масс — себя полностью оправдал. Спасибо доброму доктору Бехтереву.
— Вы говорили про "английские методички"...
— Не то место, не то время...
— Почему?
— В "патриархальной" России — нужно было за считанные годы произвести "культурную" и одновременно технологическую революцию... Мы знаем, как это проделали лорды, будущие английские буржуи — сгоняли с земли или уничтожали всех, кто противился нововведениям и на "выжженом грунте" — создавали "новое общество"... Так возник британский капитализм. В своё время — наиболее передовой и прокачаный на планете. Через "огораживание", виселицы на перекрестках для "бродяг" (согнанных с земли), смертную казнь за кражу носового платка, "работные дома" — для тех же "бродяг" и тотальную колониальную экспансию, понижающую социальное напряжение внутри страны и направляющую копящуюся агрессию "наружу"... Договариваться, объяснять, как-то просвещать собственный народ — лорды даже не собирались.
— Какой-никакой, а положительный опыт...
— В послереволюционной России, с поголовно вооруженным "активным" населением... в том числе — миллионами обученных убивать вчерашних фронтовиков — "огораживание по-английски" никак бы не проканало. Население следовало без стрельбы "по-хорошему убедить", что власть — кругом права и желает ему добра. Даже, если пока всем больно и трудно. Благодаря гаврикам из "Института Мозга" — убедили... На доступном крестьянам и недавним выходцам из деревни наборе "понятий". Кстати, когда у Гитлера в Германии возникли сходные трудности и он тоже немцев убедил... И тоже — через "культ личности". Хотя и помягче сталинского. А до него — фокус провернул Муссолини. А после него — Мао с Ким Ир Сеном. Увы...
— Это самое дело теперь и называется "заняшиванием"...
Специфический талант Ленки вводить в оборот новые словечки (сама она называет его врожденным "чувством языка") уже несколько раз вызывал в экспедиции смятение умов. Чего стоит её инициатива называть современное XVII веку русскоязычное образование на севере Евразии — Московией. Не Русью (их тут десятки), не Россией и не Российской империей, а именно "идеологически чуждым" польским термином, придуманным в ходе Смуты, как оружие политической борьбы, за право объединения восточных славян. И ведь прижилось! Подозреваю, от лени. "Московское царство" — долго выговаривать.
Методики покорения и подчинения — в подавляющем большинстве носят неблагозвучные и длинные названия. Живые люди такими словесными конструкциями не пользуются. Эх, будем приобщаться к культуре...
— Ладно, пусть будет "заняшивание", — а что, термин не хуже прочих, — Согласитесь, что "метод построения иерархического общества средствами словесной манипуляции, с подкреплением в форме пищевых ограничений" — это длинновато. А "метод дедушки Дурова", для людей — оскорбительно...
— Дрессировка без битья, что ли?
— Сами назвали английский опыт "положительным"? Теперь не жалуйтесь. На самом деле он не "английский", а бог знает какой древности "ближневосточный". Оседлое земледелие практически неотделимо от "патриархальной" общины... или выросшего на её основе "патерналистского" государства.
— Слово "патер" — означает "отец"? — уроки английского пошли каудильо на пользу.
— Ближе по смыслу — "глава рода", — оживилась Ленка, — То и другое — варианты так называемого "патриархального рабства", когда субъектом считалась "семья", а любой её член — только элементом семьи, по сути "семейным имуществом". Рабы (включая бывших военнопленных) входили в эту семью на правах "младших детей" и полностью зависели от милостей "старших в роду". Очень простая, логичная и устойчивая "иерархическая пирамида"... "Социальным животным" там психологически уютно.
— "Английские методички" — концентрированный экстракт приемов, как быстро и верно превращать свободных людей в рабов. Первый шаг — получение вождем "кредита общественного доверия". Второй — получение реальной возможности контролировать распределение или потребление еды... Всё! Диктатура паразита "де факто" возникла, состоялась и укрепилась. Своеобразная "система ниппель"...
— Какая-то ерунда, — поморщился Соколов, — Ладно — посадить на цепь военнопленного или несостоятельного должника. Или — заложника в яму... Но, почему не разбегались рабы "вольного содержания" — я удивлялся ещё со школы... Особенно, ещё совсем недавно свободные люди. Там секрет?
— Секрет! — век бы не знать этих "секретов", которые передавались по наследству от фараонов к феодалам... от коммунистов к "новым русским"... — Грамотная эксплуатация древнейших поведенческих программ, "прошитых" в подсознании, — оценила недовольный вид главного слушателя и добавила, — Распространена почти у всех видов "социализированных" животных, начиная с муравьев... Они тоже держат рабов. Сто миллионов лет гарантии!
— Муравьи даже слова такого не знают...
— И не надо. Всё элементарно. Захваченного в плен — некоторое время морят голодом. Как Робинзон Крузо своего первого козленка на необитаемом острове. До полусмерти... Потом — дают немного покушать. Ласково, из рук... Потом — ещё... Голод — могучий стрессовый фактор, взрывающий биохимический баланс организма. Если грубо — все "старые" поведенческие программы, голодающий мозг вынужден поставить под сомнение и перейти в состояние, сильно напоминающее период раннего детства. Возникает стимул пересмотреть прошлый жизненный опыт. Обостряется способность к учебе, запоминанию принципиально нового набора социальных навыков, хоть как-то позволяющих выживание. Через жестокую голодовку — самого свирепого хищника можно загнать обратно в "состояние неразумного ребенка" и под этим соусом сменить "мозговые блоки". Насильно приучить к "наивной покорности". Действует хоть на безмозглое насекомое, хоть на "царя природы". Принудительно "переписывать" у человека значительную часть "поведенческих программ" и условных рефлексов — "те кому положено" научились давным давно...
— Для "кряка сознания" используется системный глюк высшей нервной системы?
— Ну, можно сказать и так... Природа не предвидела, что опасный социальный паразит способен имитировать поведение "лидера-патриарха" в том смысле, что не просто отнимает питание, а потом его же (строго дозируя) раздает обратно, вырабатывая у полуголодных эксплуатируемых на диво стойкий "рефлекс благодарного подданного".
— Про "монастырское смирение" вспомнилось... — ещё заметнее огорчился каудильо, -Это — тоже оно? Строгие посты, молитвы, опять посты... Только, почему "воспитуемые" не взбунтуются?
— Против кого? — какие смешные наши "крутые мужики", — Когда к чему-то принуждают болью и насилием, кто "враг" очевидно. А если "просто заперли" и морят голодом? Тогда кто виноват?
— В каком смысле?
— Конкретно, я имею в виду. Пол? Потолок? Стальная дверь камеры или стены каменной ямы? Для "первой сигнальной системы" человека, которая обычно пробуждается в состоянии смертельной опасности — сложные абстрактные понятия недоступны. Зато лично спасающий от смерти, дающий воду и еду полмертвому от голода и жажды — абсолютно конкретен и автоматом "прописывается" в подсознании, как "особь сверхвысокого ранга". Спаситель, благодетель, "доминант", "отец родной", "падре"... Недосягаемо мудрый, могучий, властный и оттого — заслуживающий безоговорочного подчинения. Да — классическое "укрощение по методу Дурова", но работает безотказно! Хуже, позволяет "надстраивать этажи"... Любые высшие социальные животные (например, собаки) — способны воспринимать "ступенчатую иерархию". Различать, кто их всего лишь кормит, а кто — "приказывает кормить". Так же поступает и человеческое подсознание... Представляете?
