— Вопрос терминологии. С точки зрения "традиционной мировой элиты", что советский коммунизм, что итальянский фашизм, что немецкий нацизм — "революции регресса". Безбожные бунты за возврат общества в первобытное состояние "прямой демократии" (с оговорками) и равных возможностей для людей любого происхождения... — может это лишнее, но скажу, — Согласно западной классификации — так называемые "бунты сытых".
— Можно как угодно относиться к Гитлеру с Муссолини, но в своих странах — они тоже (!) совершили социальные революции. Разрушили "исконный порядок" и уничтожили "сословный расизм", — поддержала мой спич Ленка, — Чудовищное преступление.
— Для английских лордов (в широком смысле, с единомышленниками) — не было разницы между провозглашенной "большевиками" целью создания в СССР "нации аристократов" и мечтами нацистов о "высшей арийской расе". Главное, что при этом реально подрывались принципы "кастового общества".
— Англичан — понять можно... — Соколов нахмурился, — Полковника — понять не могу. Какие ещё "касты", в современных-то условиях?
— "Полковника в третьем поколении"... — безжалостно поправила Ленка, — Впервые за последнюю тысячу лет, после переворота 1991 года — правящий слой России на 70-80% сохранил позиции в обществе. Обычно, после смены строя или династии — бывших "хозяев жизни" у нас гнобят или режут поголовно. Для позднесоветских "номенклатурных" и "карьерных" — неожиданно замаячил шанс пробиться в "наследственные". Здесь, на Руси, повторяю — он выпадает раз в тысячу лет... Чудовищный соблазн!
— И что? У нас "на кону" — вопрос жизни и смерти, а он — статусные игры затеял...
— Так для него, именно "статус" — вопрос жизни и смерти, — пожала плечами внучка академика, — Вы в этих сферах не вращались, а я — насмотрелась. Когда ребеночка, с малых лет (!), воспитывают в абсолютной уверенности врожденного превосходства над "быдлом", он такой и вырастает. С религиозной верой в собственную богоизбранность, просто усомниться в которой — ересь и кощунство.
Грустно... Спать — пока не хочется, но на самом излете действия стимулятора — это обманчивое состояние. Вырубит внезапно. Сама не поймешь — как отключилась и что тут вообще было. Э-х-х-х... Последнее усилие.
— Не к столу будет сказано, но "кастовое общество" в XXI веке — никуда не делось! Многие отечественные пропагандисты утверждали, что при колонизаторах — в Индии были "отсталость" и массовый голод, а после освобождения — "прогресс и свобода". Это они от безграмотности... Не знаю насчет прогресса (вообще-то — знаю, при реально огромном ВВП — только 16% индийского национального продукта производится фабрично, на станках. Всё остальное — ручной труд, как при Великих Моголах), а про так называемую "победу над голодом" — скажу. "Гладомора" — нет. Система — идеально стабильна.
— Слышал... Нам, в МЧС, регулярно доводят оперативное положение дел в странах мира.
— Менее известно, что "социальная стратификация" индийского общества — задается и регулируется не каким-то сверхмощным репрессивным аппаратом, а на бытовом уровне — доступом к пище.
50% населения Индии — живут, как бродячие собаки и едят через день, всякую дрянь.
30% населения Индии — живут под крышей и едят — ту же самую дрянь, но каждый день.
15% населения Индии — живут настолько хорошо, что иногда видят на своем столе мясо.
2-5% населения Индии — сказочно богаты. Питаются, "как белые люди"... и всем рулят.
— Только последние 15-20% индусов — представляют тот "индийский народ", который мы видим в "индийском кино" или телепередачах про Индию (это снимают "для них и про них"), они живут в городах, служат в армии, работают на заводах или в государственных учреждениях... Слуги элиты и государства. Таких — больше ста миллионов. Они — "лицо страны". А прозябание "низших" каст никого не интересует. Самих "настоящих индийцев" в последнюю очередь. Люди— невидимки. При этом — вообще никаких социальных протестов! А если, шутки ради, всё же вытащить из канавы под мостом смертельно голодного местного "шудру" и спросить его мнение о царящей вокруг социальной несправедливости — он лишь удивится. Само понятие (!) "социальной справедливости" — для него бессмысленно и непереводимо.
— Так устроен мир! — ни к селу, ни к городу пробормотала филологиня... и добавила сквозь зубы совершенно непроизносимую тарабарщину...
— Леночка.. — обеспокоился говорящий ящик, — Вы как? Нормально себя чувствуете?
— Это санскрит... — исчерпывающее пояснение, — Если помните индийские фильмы 90-х, с плохим русским переводом, поверх "родного звука" — формулировочка то и дело звучит, как любимая фраза "главных негодяев". Знайте, это индийская общенациональная мудрость. Девиз покорности судьбе.
— И какая связь?
— Тенденция, однако... Индийское общество структурно стабильно со времен арийского нашествия. Примерно 150 поколений... Завоеватели — приходят и уходят, а "система" — остается. Для современной Великобритании (единственной в своем роде страны Европы) временной масштаб — поменьше. Режим, установленный Вильгельмом Завоевателем — стабилен 28 поколений... Без балды — "региональный рекорд". Лорды — и те не чирикают... А более задроченного во всех отношениях "податного сословия" — в Старом Свете больше нету. Даже современный Китай — устроен демократичнее.
— Точно, — процедила Ленка, — Единственная развитая страна, где "низшие классы" — полностью разделяют идеологию "элиты". Выверт сознания. Та же Индия, если вдуматься... Чем сильно привлекает. Ещё Пушкин отмечал, что "английский мужик — своего барина уважает, а русский — нет..."
— А у нас?
— Берите шире — в остальной Европе... — гулять так гулять, — Регулярные тотальные войны, сотрясающие западную оконечность Северной Евразии — требуют предельно полной вовлеченности в "политику" самых широких слоев населения. Пример Швейцарии, с её старейшей в мире демократией и традициями народовластия — не позволяет забываться. Он задает "высокую планку", даже для тех, кто её опыт публично не признает. Укорот на власть всегда есть! Про Россию — вообще молчу. Она — бесит всех. Особенно — невероятной, запредельной живучестью. Элита тут самозарождается. У нас невозможно отключить "социальные лифты". Сдохнем! Что намекает... Однако, три поколения советских начальников мечтали передать детям "социальный статус". Воспитывали отпрысков "в духе"... Глядя на британцев...
— А мне теперь — расхлебывать... Дальше!
— А дальше — ещё интереснее. Набор "приемов порабощения людей" — у государственных структур огромен. Хотя, в своем пределе, сводится к праву дурить, морить голодом, мучить и убивать.
— С некоторых пор — это стало проблематично...
— Для кого?! — мама дорогая, на что я истратила последнюю половину суток, — Мораль начальника и мораль подчиненного — в России принципиально отличаются. Понятно, что "патриархальный типаж" — всегда готов из "угнетаемого" превратиться в "угнетателя". "Вертикалы", сэр! Но не сразу.
— Можно "схлопотать по хохотальнику", как Шиманович? — вот и завхоз не понимает...
— Нельзя сразу применять грубое насилие к неподготовленному человеку. Если кого-то обижают и унижают безнаказанно — прецедуре наверняка предшествовала добротная "ломка сознания". И жертва, заранее на неё согласилась. Как думаете, на чем материальном основаны успехи христианства, как крупнейшей мировой религии? Да и ислама, как производной от христианства "авраамической" веры?
— Зная вас — предполагаю и тут услышать про "пищевую мотивацию".
— Скорее "демотивацию". Как распространялось христианство? Главная замануха — это обещание вечной жизни после физической смерти. А для спасения и будущего воскрешения — всего-то и нужно соблюдать некоторые обряды. Вождей варварских племен, смелых и опытных бойцов — добровольно склоняли "попробовать"... Пост — это совсем не больно! Проповедь, во время и после поста — скорее интересно. А в итоге, на выходе — "раб божий"... С чисто промытыми религиозной пропагандой мозгами.
— Всё равно, под каким предлогом — достаточно получить право регулировать рацион?
— Так точно! Именно поэтому французские "вольтерьянцы" и европейские "анархисты" XIX века, а так же "большевики" и "нацисты", для традиционных "элит мира" — одинаково аморальны... Проклятые безбожники посмели кормить своё население досыта! "Библейский проект", в результате, для Европы — умер уже при Наполеоне. В "светском" обществе, фактически сложившемся только после Первой Мировой войны (отдельные "анклавы" не считаем) — перестала работать древняя, как само государство, этика. У власти попытались отнять физическую возможность прямого или косвенного "пищевого террора".
— Административные-то рычаги — никуда не делись...
— Профанация... — сладко зевнула Ленка, — Без "священной тайны" и "сакральности" — власть становится просто начальством. А высочайше дарованный, божьим попущением, "хлеб насущный" — банальным "рационом", по какой-то там "Норме"... выгоревшим шрифтом на засиженой мухами бумажке...
— И тем не менее...
— И тем не менее, не имея репрессивного аппарата или "административного ресурса", одной манипуляцией рационом питания — можно "качественно" изменить складывающийся социальный строй.
— Если доверить жизненно важный вопрос товарищам, которые нам совсем не товарищи, — подбил результат селектор.
И тишина... То есть, тот странный местный "звуковой фон", к которому все привыкли. В расположении начинается "подъем". Сквозь завывание ветра чуть слышно доносятся команды и матюки дежурной смены. В молчащем селекторе, тихим фоном — гудит, звякает и попискивает аппаратура связи, окружающая сидящего на коммутаторе завхоза. Отдаленный металлический удар означает, что кто-то уже отбивает нужную для дела, но примерзшую за ночь железяку. Ну и ночка выдалась. Последнее усилие...
— Тут, очень кстати, вспоминали древний девиз, оправдывающий любые мерзости жизни. Раз "так устроен мир" — то ничего сделать нельзя и... что особенно ценно — ничего делать не надо! В нашем случае, проще сразу застрелиться. Так полковнику и намекните. И ему станет легче... и нам.
— Вы не договорили, — Соколов тактично сменил тему, — На картинке (карта душевого потребления мяса мелькнула над столом, как перчатка дуэлянта) именно у современных англо-саксов, с потреблением животных белков — полный порядок. А вы — кликушестуете о "цивилизационном кризисе"...
— Среди ветеринаров, — вот же вырвалось, — состояние называется — "не в коня корм".
— ???
— Патриции из Древнего Рима, в заключительный период его существования — прекрасно питались. Они видели, что их мир — гибнет... Даже пытались что-то предпринять! Но, у них ничего не вышло. Следующий "подход к снаряду" — состоялся более чем через тысячу лет после гибели античности.
— А всего через пятьсот лет — тот же самый "цивилизационный кризис" созрел опять, — подключилась филологиня, — Планета закончилась. Решать проблему — принялись "по Мальтусу". Через сокращающие "избыточное население" войны и прочие "рукотворные катастрофы". Это государство, сэр!
— Сами же тут рассказывали, как можно выкрутится с минимальными потерями...
— "Возможно" — совершенно не значит, что "так и будет". Ни Древний Рим, ни Китай, при колоссальном культурном потенциале двухтысячелетней давности — не пошли по "интенсивному" пути развития. Они предпочли погибнуть не меняя общественный строй. Для любой "элиты" — это хуже смерти.
— Как и у нас... Как и везде... — грустно покосился в мою сторону каудильо.
— Когда-нибудь, в учебниках истории — наш ХХ века станут называть "веком упущенной мечты"... И спорить — "по глупости" или из врожденного человеческого скотства? Термин "английские методички", к тому времени — потеряет современный смысл и перестанет быть понятным. Примерно, как нам — непонятна "протестантская этика". Хотя — всё просто. Или — в обществе уважают чужое право на жизнь. Или — принципиально его не признают... С этой точки зрения, высокородные английские лорды, американские "скоробогачи" XIX века и наши доморощенные "Ваньки из Пердуновки" — родные "братья по морали". Их общий лозунг — "Мы тут самые главные, иначе — всем смерть!"
— Это к чему?
— Понимаете... Последний "глобальный кризис" середины 40-х годов ХХ века — выявил резкое отличие "тоталитарных" режимов (Третий Рейх, фашистская Италия и СССР) от "элитарных" (США, Великобритания, Франция и страны Старой Европы). Если первые продемонстрировали высочайшие за всю историю человечества темпы научно-технического прогресса, то вторые — выглядели интеллектуальными импотентами. Достаточно вспомнить, что США для своей ядерной и ракетной программы — выгребло всех мало-мальски заметных специалистов из "развитых" стран. В то время, как Германия и Советский Союз — обошлись своими "внутренними ресурсами", но при этом — легко ушли от мира в недосягаемый отрыв...
— Ну, на Луне — американцы нас опередили... — снисходительно усмехнулся Соколов.
— Не опередили! — сердито лязгнула зубами Ленка, — "Янки" — вообще туда не летали! Можете записать, на бумажке, для памяти... Информация "из первых рук". Просто, вам это не доводили.
— А теперь — довели? — грубовато получилось...
— Теперь, это вам надо для работы, — исчерпывающе, — Не верите — у моего спросите.
— Галина? — нашел себе "палочку выручалочку".
— Всё правильно... — хотя и дико примитивно, — Общество, в котором всем рулят 2% наследственной "элиты" — к кризисным ситуациям не приспособлено. И моментально утрачивает козыри, которыми гордится в "относительно нормальных" условиях. Применительно к Великобритании — это очень заметно. Можно подумать, что тамошние лорды не знали, насколько их страна уязвима в случае морской блокады... Знали прекрасно! Ещё по опыту Первой Мировой войны. Но, через 20 лет — они сели в ту же самую лужу. Поскольку сиюминутный абсолютный контроль за распределением импортного продовольствия — властям был важнее гипотетического военного поражения от Гитлера. Просто там не успели докатиться до "ленинградского" уровня продовольственной катастрофы. Только до начальных стадий дистрофии...
— И тут Гитлер виноват...
— Даже не представляете насколько... — хотелось бы тонко улыбнуться, но не умею, — В истории "сельхоза" Западной Европы, период его хозяйствования — "апофеоз волюнтаризма". Куда там Хрущеву... Своей политикой наделения всех (!) немецких бауэров участком земли "не менее минимально необходимого для ведения рентабельного хозяйства" (не подлежащих дроблению, залогу или конфискации за долги) путем реквизиций у крупных землевладельцев — он практически повторил успех "большевиков".
— Чем материально и главное морально — уничтожил старую германскую аристократию, — влезла Ленка, — Аналогичные по значимости земельные реформы, в остальной Европе, уже провели тремя столетиями раньше. Все — в пользу родовой элиты. А "податное население" опустили ниже плинтуса. На столетия вперед (почитайте Мальтуса) именно такое обращение с народом — стало считаться нормальным.
— Поэтому, в Германии 30-х годов "революция регресса"? — каудильо растет на глазах.
