После чего, воспользовавшись минутным замешательством, озвучила очередной "перл":
Пятый закон ибн Хальдуна.
"Человеческая природа такова, что, долго пользуясь вещью или занимаясь каким-то делом, люди, рано или поздно, люди начинают считать их своей собственностью. Государство, как инструмент удержания власти — не исключение. Самые маленькие слуги государства — однажды начинают думать, что доверенные им должности — могут наследоваться, а делегированную власть — принимают за право безнаказанно перераспределять чужое в свою пользу. Эта болезнь государства — смертельна. Она зарождается, когда вместо старых друзей — вождь начинает опираться на слуг."
— Слишком низкое социальное происхождение?
— Слишком высокий моральный барьер. Аристократия (в первоначальном понимании) — не служит никому. "Горизонталы" — свободные люди. По определению. Зато любые "вертикалы" — служат истово. Вождю, господину или государству. "Потомственный дворянин" — во все времена "потомственный холуй"... К аристократам — никакого отношения не имеющий. Для "ваньков из Пердуновки" — "разница смыслов" непостижимая. Точнее, — филологиня поморщилась, — они её чуют нутром, не понимая смысла...
— А попроще?
— Нормальный "природный аристократ" — считает свою страну Родиной, нуждающейся в защите. Может пойти работать в государственные органы "ради интереса", в силу "семейной традиции" или "по долгу сердца"... Но, это занятие для него не "кормушка" и не "синекура", а лишь "достойное развлечение". Хобби... Способ полезно проводить время. Государство — всегда снизу, а он — сверху.
— Странно слушать...
— Можете сравнить отношение к государству "первого советского поколения", которое воспитывали, как "нацию аристократов". В нашем кино середины ХХ века момент хорошо показан. "Это — моя страна и я — отвечаю за всё!" Смотрели фильм "Добровольцы"? Государство — снизу. Оно нуждается в защите и покровительстве своих граждан... Оно — служит народу! И ни в коем случае — не наоборот.
— Ага...
— Поэтому, воровать у государства или подличать на государственной должности — для аристократа немыслимо. Врожденный моральный настрой. У холуев — строго наоборот. За что страдаем...
— По вашему, аристократия — "рыцари без страха и упрека"... А что на самом деле?
— Я про "природных аристократов" объясняю, которые "самородки в первом поколении". Дети у них самые обычные. Максимум, воспитанные лучше окружающих, поскольку рядом — живой пример. Внуки "природных аристократов", как правило, ничем (кроме понтов) от простых людей не отличимы.
— В этом — главный косяк человеческой цивилизации?
— Ага... — филологиня тряхнула светлой челкой, — К жизни маленькими группами — мы приспособлены. А за "барьером Данбара" в 230 взрослых половозрелых особей — социальное минное поле.
— Поясните мысль...
— "Горизонталам", даже на вершине могущества — ничего особенного от людей не надо. И к человеческим недостаткам они относятся скорее покровительственно. Тянут массы до своего уровня.
— Так это же хорошо.
— В первом поколении — да... Массовый "ликбез" 20-х годов открыл дорогу в большой мир десяткам миллионов советских граждан, запустив "социальные лифты". Беда в том, что дорвавшись до постов и почестей, уже самое первое поколение "номенклатуры" (вчера бегавшее босым и голодным) — крайне болезненно ощутило дыхание в свой затылок следующих миллионов желающих сделать карьеры или просто чего-то добиться в этой жизни. С негодованием обнаружило, что отключить "социальные лифты", закрепить "личный" успех, передав свои должности по наследству — в СССР нельзя... "Патриархальное воспитание" — вступило в беспощадный конфликт с "аристократической" идеологией советского проекта.
— Всю жизнь считал, — поморщился каудильо, — что "аристократический" тип мышления — это тип мышления социальных паразитов. С коммунизмом — у них ничего общего.
— Вас бессовестно обманули, — злобно оскалилась Ленка, — На самом деле "природная аристократия" — единственная разновидность человеков, которые, в любых обстоятельствах, находили и время, и свободу (жизненные ресурсы и "социальный статус" для "пофигистов" вторичны), позволяющие думать о смысле жизни. Даже в тюремной камере.. или лесном ските. Если судьба выносила увлеченного идеями чести и справедливости идеалиста на вершину власти... О! Репутация кровожадного упыря была ему обеспечена. Влад III Цепеш (в миру князь Дракула) — подтвердит. Ведь интерес к подобным вещам среди нормальных людей — редкость. Зловещее уродство... Наверняка вы замечали, по отношению к себе.
— Причем тут румынский вампир? — нахмурился Соколов.
— Как бы поделикатнее? — Ленка манерно уставилась в мой многострадальный потолок, явно намереваясь проглядеть в нем дырку, — Влад — первый европейский политик, на равных воевавший с тогда абсолютно непобедимой Османской империей. Турок — он уверенно бил! Не разбирая способов... Например, методами "тотальной войны", призвав в ополчение все мужское население княжества, начиная с 12-ти лет. Он же изобрел тактику выжженной земли, оставляя врагу лишь мертвые деревни без запаса продовольствия, да отравленные колодцы. Но главным оружием князя — стало психологическое давление на противника. Его полуополченцы-полупартизаны — вызывали у турецких захватчиков панический ужас...
— По причине его "аристократизма"? — каудильо сейчас получит по носу, я чувствую...
— Можно сказать так, — филологиня саркастически дернула углом рта, — но "пофигизм" звучит вернее. В средневековом обществе сословные барьеры нерушимы. Воин всегда выше крестьянина, а право на насилие — жестко монополизировано социальной верхушкой. Выгнать "быдло" умирать, вместо благородных, на поле боя — ещё туда-сюда. Но, позволить мужикам творить "суд Линча" — недопустимое кощунство... А Владу Дракуле на тонкие душевные терзания "братьев по классу" было глубоко плевать.
— Как-то витиевато...
— Да просто всё! — ожил говорящий ящик, — Читал статью, во втором номере "Науки и жизни" за 2005 год. Ополченцы Дракулы, как любые нормальные партизаны, не брали пленных. Совсем! И каждый турок твердо знал, что стоит ему отстать от отряда или получить рану — пощады не будет... В результате — каждое крупное боестолкновение завершалось паническим бегством турецкой армии. Часто, при 10-15 кратном превосходстве в живой силе. Медленно умирать на колу — не хотел никто. То есть, когда так расправлялись с мирным населением сами турки — всё (по их мнению) было нормально. А вот когда наоборот... Выражаясь по простому — "громовой треск шаблонов и разрыв пуканов". Доходчиво?
— Ну и что...
— Вячеслав Андреевич... — перехватила инициативу Ленка, — Это для вас "ну и что". А для Влада Дракулы — самое настоящее "вундерваффе". Турки, на тот момент — единственная в Европе ы-ымперия, заслуживающая этого названия. Мощное и многолюдное централизованное государство, давно не испытывающее нехватки живой силы. Жизнь рядового — тьфу. Зато жизнь офицера... Войны тех времен для "элиты" — на 99% "договорные". Офицеров и прочих "благородий" старались не убивать. Максимум — брали в плен ради выкупа. Неписаный, но безукоризненно соблюдавшийся всеми обычай войны. Прикиньте!
— Да всё я понимаю...
— Не понимаете! В любой "революционной армии" действует принцип — "в случае гибели командира — руководство боем принимает тот, кто первым это заметил"... Управляемость сохраняется! Гибель офицера в "традиционной армии" — мгновенно превращает боевое подразделение в стадо. Посреди XV века и применительно к турецкой армии — войско превращалось в стадо при одной угрозе (!) гибели командира. Поскольку тот — немедленно удирал с поля боя... бросив подчиненных на произвол судьбы...
— Не может быть!
— Может-может! Во время знаменитой "Ночной атаки" 17 июня 1462 года, Дракула лично возглавил нападение нескольких тысяч своих воинов на 120-ти тысячную армию султана Мехмеда II (это тот самый Мехмед II, который взял Константинополь!), убив в несколько раз больше врагов и обратив остальных в беспорядочное бегство. Ибо сам повелитель правоверных — храбро драпал в первых рядах...
— Вот, что значит репутация... — глубокомысленно проскрипел селектор.
— Герой, получается... Тогда за что его так ославили?
— За предательство "сословных понятий", естественно... За нарушение важного табу. Бешеная популярность Влада Дракулы среди населения — неизбежно стала причиной ненависти к нему со стороны знати. Как отечественной, так и зарубежной... Результат — предсказуем.
— Оклеветали?
— Не то слово. Начали — ещё при жизни и не прекращали ни на миг — уже после смерти.
— И какое это имеет отношение к "советскому" периоду... или текущей ситуации?
— Сроки совпадают. Психология людей (в том числе клеветников) не меняется. Примерно через тридцать лет после смерти — к имени Влада Дракулы прилепили прозвище "Цепеш" ("кол" или "колосажатель")... Через шестьдесят лет — объявили колдуном и чернокнижником (память о его победах ещё гремела). И только сто лет спустя — официально прославили вампиром... Ничего не напоминает?
— Так Средневековье же... Пока живы очевидцы, хотя бы их дети — "устная" традиция всегда сильнее, чем "письменная". А потом — начинают "верить документам", которые известно кто и в чьих интересах сочиняет...
— Думаете, "советское время" заметно отличается? — хищно прищурилась внучка секретного академика, — Разочарую! Метод князя Дракулы — прекрасно работает против любой "кадровой армии". Хоть пять тысяч лет до того, хоть пять веков после. Приказ N 270, от 16 августа 1941 года — мы уже обсуждали... А его причину?
— ???
— Как бы поделикатнее? Во все времена "окситоцинщики" сильно страдают от выходок членов "потомственной элиты" и, в меру сил — изобретают способы эффективной борьбы с нею. Одно из главных больных мест "элитариев" — их не менее потомственная трусость. Животный страх перед личной ответственностью за причиняемые людям гадости... "А мы — не виноваты! Мы — только выполняли приказы!" — словно выплюнула она последние фразы, — Влад III, на правах заложника, провел в Турции юность и, несомненно, пострадал от социализации по "вертикальному типу"... Вернулся домой мрачным пессимистом. Зато — превосходно изучил повадки тамошних двуногих обезьян высокого ранга.
— Э-э-э... Вы намекаете...
— Я — информирую... В роли штабного посыльного — будущий немецкий фюрер накопил громадный опыт наблюдений за "высокоранговыми обезьянами". И затем — творчески его применил... С одной стороны — создал "революционную армию". С другой, для врагов — изобрел приемчики мгновенной деморализации командного состава. Конкретно против РККА — знаменитый "Kommissarbefehl" или "Приказ о комиссарах" от 6 июня 1941 года, о расстреле на месте взятых в плен армейских политработников. Ну, и командиров-евреев, за компанию... Имелся у Гитлера "пунктик", что во время войны — евреи концентрируются не на "передовой", а по штабам... Вам кто-нибудь об этом "совпадении" говорил?
— Вы хотите предположить...
— Я прямо сказала, что пресловутая потеря управляемости летом 1941 года, безумные потери и миллионы пленных — результат не столько технической отсталости "кадровой" РККА, сколько — панического бегства со своих постов (с попутным переодеванием в "гражданку" или солдатскую форму) командиров и комиссаров в прифронтовой полосе... Не говоря о войсках попавших в окружение. Отчего настоящим ветеранам войны — на тридцать лет заткнули рты, а "туфтовых" — стали массово выпускать парить мозги школьникам только после 1978 года... Когда рассказать детям правду о войне — стало некому.
— Угу... Быстрее собственного визга в 1941 году драпала с поля боя советская "элита второго поколения". Но, виноваты в позорище — кровавые маньяки, Гитлер и Сталин, — криво ухмыльнулся каудильо, — Знакомо...
— Причем, рассказывать как, что и почему было на самом деле — нельзя! — оскалилась филологиня, — Ущерб чести, для правящих классов и вредное знание, для подневольного быдла... Особенно мерзкое, на фоне опыта Гражданской войны, когда комиссары лично поднимали бойцов в атаку, а часто в одиночку шли через линию фронта, агитировать сдаваться солдат врага. Оцените разницу между "элитой" и "природной аристократией".
— А следующие даты — тоже имеют современные аналогии?
— Конечно! Второе и третье поколение "элиты" обычно сочиняют свои версии "правильной истории". Уже без оглядки на свидетелей. Клеветать, так клеветать... При жизни — Влада Дракулу обвиняли в тайном сговоре с турками. Ленина с "большевиками" — прославили немецкими шпионами. О настоящей причине ненависти (самом страшном) — молчали! Зато, через много десятилетий после смерти настоящих героев (и на фоне собственных жалких попыток распорядиться доставшейся по наследству властью) — фантазия у "потомственных элитариев" разыгрывается вовсю.
— Какой смысл?
— Во-первых — дико обидно. Во-вторых — обычный процесс "приватизации чужих побед". Нормальная двуногая обезьяна, дорвавшись до материального благополучия — с головой ныряет в радости секса, начинает "качать права", грабить, хвастаться, угнетать и нагибать... Быстро всего лишаясь. И? Поскольку мораль задается не столько воспитанием, сколько генами, а мир жесток — "природных аристократов" жизнь пугающе регулярно начинает опять выпихивает наверх. Дает им возможность заводить детей "по любви". Вследствие чего, среди "элиты" — достаточно потенциальных смутьянов и "желающих странного". Учтите, что "аристократ", даже "с концами" уходя в монастырь — обычно не терял связи с миром... Современная наука — производная от этической модели отшельников Высокого Средневековья, которые поиск истины или борьбу за правду — считали "духовным подвигом". Аскетическим, без жажды наживы... За пошлой светской суетой — "природных аристократов" не видно. Однако, только на них — всё и держится. Простым людям из низов — подобные вещи знать вредно.
— Повторяетесь...
— Уточняю... Революционная борьба за правду "природных аристократов" обычно манит чрезвычайно. Их природная стихия!
— После чего — "революция пожирает своих творцов"...
— Угу. Часто, руками соратников и приспешников, выходцев "из гущи народа". У нас — в СССР — силами "ваньков из Пердуновки".
— Гх-х-хм... — шумно выдохнул Соколов, — Можно вопрос! Я — человек маленький. А вы у нас — из самых верхов... Давно хотел узнать — они совсем не понимали, что творят? Или это такое затмение нашло, как давеча у Смирнова?
— Только не смейтесь, — улыбка стала ещё шире, — Все "ваньки" прекрасно знают и понимают... Поэтому, даже спустя века — продолжают клеветать на своих "моральных антиподов" с не слабеющим остервенением. Вы слышали про так называемого "историка современности" Андрея Фурсова?
— Который написал "Колокола истории"? — академическим тоном осведомился селектор.
— Который читал лекции о неизбежности краха коммунизма во всех крупнейших университетах Москвы, от МГУ до "Плехановки"... — холодно процедила филологиня, — А теперь — размечтался о "левом диктаторе"...
