| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
107 Если между двух ровных сковородок свинцовую пулю катать, можно добиться идеальной сферы. Также и картечины. Не обязательно много и ногами. Можно по одной и руками. Делать идеальные шары есть смысл, когда конструкция заряда предохраняет их от деформации при выстреле. Тогда они летят далеко и ровно. Идеальная сферическая пуля летит по идеальной траектории, если она не помялась при выстреле, не билась о стенки ствола и не катилась по стволу. Так будет, если ее положить в идеальный контейнер, который идет впритирку по стволу, а потом отстает от пули без фокусов. Если такие пули, одинакового веса и правильно снаряженные, пулять из гладкого ружья, то кучность метров на 100 — 200 удивит многих, кто раньше об этом не знал. 141 Старые нагановские патроны просто загляденье. Офигительного качества латунь, стенки толстенькие такие. Такие патроны из нормального нагана отстрелял — гильзы сами вылетают, только дверцу открой и барабан проверни. А если пихать по два научился, то скорость перезарядки еще возрастает. А если научился дозаряжать не полностью израсходованный барабан, то у тебя даже есть некоторое преимущество перед современными револьверами. Да и пистолетами. Это как помпу допихивать. 165 Нифига, пулемет и лес — близнецы-братья. Ручной, конечно, а не станкач. Пуля ПКМ прошибает толстые деревья, а 100 патронов в ленте при внезапном столкновении — хорошая подмога. Конечно, ворочать им труднее, но пулеметчик и не лезет во все щели, у него в боевом порядке продуманное место. От численно превосходящих сил, которые тебя в лесу окружить пытаются, надежнее всего отбиваться в три пулемета. Они нас обходить-охватывать пытаются, прячась за деревьями, пробегая за кустами всякими,а пулеметы на сотни метров сектора метут, деревья насквозь шьют. Плотность хорошая, нахально гулять нигде нельзя. Так им трудно. А если мы с узи какими-нибудь засели, они нас быстро почикают. Компромисс — много калашей и много патронов. 167 Да, из винтовки стрелять — цель надо видеть. А в лесу видно как раз хреново и недалеко. Опять же, по бегунам из нее только асы надежно попадают, да и то с оговорками. А из пулемета можно вслепую нехило угостить, даже в буреломе метров за 100 отоварить. 178 РПК я вообще-то люблю. К сожалению, самый хреновый аппарат для стрельбы патроном образца 43-го — легендарный АК/АКМ. Нет, он замечательный, не даром его по миру миллионов 50 ходит. Но СКС и РПК стреляют лучше. А РПД вообще мечта.
Ну, СКС не катит, если очередями надо обязательно. А если не обязательно, очень выгодная штука. Обоймов к нему набрать можно кучу, не весят ничего, а к бою готовы. А к калашу только рожки и россыпь. Рожки весят, а россыпь к бою не готова. Самый мастодонтский боекомплект стрелка 300 патронов в рожках — 10 штук — ужос.
А пулеметы всем хороши, кроме веса и габарита. Да не больно-то напрягает эта разница. У РПК ствол солидный, к точной стрельбе располагает. Если оптику присобачить, можно врагов погонять очень неслабо. А РПД единственный, кто этим патроном с ленты питается.
180 Да, целик пулеметный жить никому не помешал. И на большие дистанции при сильном ветре лучше все же сдвинуть, а то цель совсем уже сбоку где-то. И при порче оружия может подыграть. С кривым стволом еще можно пострелять неплохо. 184 Лента для пулемета вообще на самом деле единственный нормальный источник питания. Емкие магазины тяжелы, сложны, зачастую ненадежны. Вот возьмем дегтяря ДП. Всем хорош ручник. Но у него диск на 47 патронов сам по себе весит около 3 кило, падла. Надежный, правда. Это вес почти полутора сотен патронов. Набивать его долго. Поэтому не получится таскать пару дисков, а остальное россыпью. В бою без штанов останешься. Звенья ленты тоже кое-что весят. И коробка, в которую лента укладывается, тоже. Но соотношение гораздо лучше. И ленту вручную набивать сподручнее, а на машинке вообще очень быстро. Бубны для РПК были ничего, вроде, да как-то съехали с них. А динный рожок — это уродство. Там и короткий-то помеха, если прижаться надо. А у РПД банка с лентой на 100 патронов весьма компактная. Стрелять из него одно удовольствие. Длинные очереди кладет очень кучно. Пожалуй, в щит метр на метр с 500 метров можно всю ленту засадить в 3-4 приема. Конечно, нужно его правильно установить и удерживать. 186 Нам по ходу говорили, что он на 75 патронов. И они туда всегда влезали, вроде бы. Не припомню, чтоб не лезло. Еще, вроде, есть поменьше, какие-то. На 50 что-ли... Но это экзотика. А длинные рога я всегда не любил. Этот на 45 патронов — дурь. Слишком вниз торчит. Уж лучше связку из тридцаток подцепить. Но и тридцатка торчит. Не всегда огонь с сошек ведется. И даже с локтей не всегда можно. Бедные немцы с МП-40... 188 РПД будет плох, если негде будет его починить. Нормальный оружейник даже без родных запчастей может очень много. В РПК ломаться нечему, а если что, донором к нему будет любой калаш соответствующего поколения. Сам бы я предпочел РПД с тремя лентами и ЗИП, потому что я умею чинить сам. По огневой мощи он в своем калибре круче всех. Опять же, патроны 7,62х39 должны быть в достаточном количестве. Если на все про все пара десятков осталось — с такой дурой ходить ни к чему.))
ЗЫ Из пулеметов вообще я бы взял ПКМ. Имел бы к нему короткую ленту с маленькой банкой, чтоб не таскать везде настоящую, если нет необходимости. Там сотня заметно весит и торчит все же.
191 Этих балтийцев штук 15 изготовили. Из них ММГ делать, это как личную пищаль какого-нибудь Ивана Грозного охолостить. Пусть лучше в экспозиции гипсовая дрянь стоит, лишь бы в запаснике нетронутый оригинал хранился. Да не сгноили чтоб, падлы.
ЗЫ Альба, да, бубен напихивать тяжело, это все почуяли, кто сталкивался. А еще надо следить, чтоб внутри чисто было, не ржавело ничего там. И набитый не хранить, но это у нас вообще поставлено. 193 Печенег недавно появился. Я его не застал. По смыслу тот же ПКМ. Возможно, я бы его предпочел, если бы хорошенько ознакомился со всех сторон. Идея мне вообще-то нравится. 204 Если пулемету сильно короткий ствол сделать, ему дуло при относительно небольшом настреле раздует воронкой. Там все рассчитано, чтоб давление на выходе было не свыше. Не знаю, поможет ли толщина, но это в любом случае вес. Да и не поможет, кажись. Там со скоростью газов еще что-то. Короче, жить будет недолго, видимо. 214 Применение ручника с рук вовсе не исключение. Боец в головном дозоре идет с пулеметом (да и в другом месте тоже), а враги — раз — либо сами не ожидали, что с нами столкнутся, либо мочить нас начинают из засады. В такой ситуации пулеметчик должен мгновенно открыть плотный направленный огонь с ремня, не дожидаясь лучших времен. Поэтому он должен быть достаточно силен физически для этого и иметь навык такой стрельбы. Если нет, то нам крупно не повезло. Это вопрос жизни и смерти, его на самотек пускать нельзя. Дистанция такого столкновения может быть от буквально нулевой до 200 метров где-то. И вот надо уметь сыпать с ремня по ростовым на 200. Также и типовой обстрел маски с ремня тоже надо уметь. 262 Шестидюймовый ствол в колхозе иметь не вредно. Чтоб соседи не обижали.)) А еще из этих снарядов нехорошие люди традиционно фугасы мастырят. 275 Если в 10 километрах от нас забазировалась зловредная банда, которая периодически приезжает нас терроризировать, то мы их из шестидюймовки можем наказать по самое не балуйся. Вот только разведку проведем, данные для стрельбы подготовим, может, корректировщика куда повыше посадить сумеем...))) Можно тогда не только отбиваться, когда они к нам в гости захотят, а оставить их голыми на морозе без запасов. Если нормально снаряды положим.)) 292 Наши БТР сделаны так, что умеют ездить без любых двух колес. Иногда это свойство просто неоценимо. Прочая техника, потеряв на мине колесо, обездвиживается. 308 Есть у них кумулятивно-осколочный. Типа универсальный такой. 312 У нас вообще модификаций всяких много. Самые козырные никто не видел практически, даже свои. А судят обычно по тем, которые мы мартышкам поставляли. Они очень упрощенные. Однако, не факт, что на них воевать нельзя. Просто не надо им некоторые задачи ставить. Опять же, в машины без автомата заряжания снарядов больше влазит. Только они пулять как заводные не умеют. А вот задумывался ли кто о том, что всякие тепловизоры ночью только помеха, если над полем боя повесили люстры и долбят как днем?
337 У арисаки идеальный калибр для дальнобойной винтовки. У нас такой не использовали как основной, потому что для пулемета он маловат. И до сих пор маловат, что тогда для максима, что теперь для ПКМ. Патроны можно сделать, в Питере для этого все есть. Маузер 96-й в умелых руках очень серьезен. Но он требует ухода, грязь и ржавчину переносит не очень. А разбирать-собирать уметь надо. Поэтому освоить следует настоящим образом. А просто таскать не вдаваясь в детали — начнет подводить. Полезный совет домохозяйке. Если имеешь такой маузер, заведи себе специальную портянку, на которой его разбирать-собирать будешь. И везде ее таскай вместе с оружием. 341 На портянке этот маузер хорошо разбирать, чтобы не терялись мелкие детали. Ей же можно всегда протереть, где надо. Можно от нее полосочку на патчи оторвать. Словом, проверенная временем практика. Одной надолго хватает, а вообще они на дороге не валяются особо. Даже если есть много, с собой-то все равно одну иметь достаточно. 348 Mara Schade Самая приятная особенность маузера К96 — если обойм нет, заряжать надо тремя руками: одной держишь его, другой затвор, а товарищ патроны пихает. Вариант — сесть на корточки, рукоятку зажать подколенным сгибом, одной рукой держать затвор, другой заряжать. Но это для сильных мужиков, у меня так кроме синяков на ноге, не получилось ничего. Случайно узнала, когда на ВТБ Мосфильма оказалась по делам.
Ну, не все так ужасно. Во-первых, удерживать пистолет и затвор в заднем положении одновременно одной рукой возможно. Берем левой рукой так, что указательный палец в спусковой скобе (или средний), большой придерживает затвор в заднем положении, а остальные лежат на рукоятке сзади. Правой пихаем патроны. А еще можно сделать пластиночку из жести (или найти подходящий предмет), которая пихается на место обоймы (особо глубоко не надо), а после окончания заряжания вытаскивается. Конечно, лучше иметь родные обоймы и уметь быстро их вбивать на место. И все наличные патроны набить в обоймы. Тогда в бою дело быстро пойдет. Обоймы также можно изготовить самодельные, не велика хитрость.
ЗЫ Люди и не такое еще могут, вот:
http://video.qip.ru/video/view/?id=v648853d527 352 Имея соответствующие патроны, конечно, лучше попытаться надыбать ППШ, ППС, ТТ. А 96-й следом в очереди. 354 Там не ствол, а патронник чуть подраздувает. Если его смазывать густым маслом, то на рожок минимум хватает, работает нормально. Можно даже верхний патрон в рожке мазнуть, потянет. У патрона конусность нормальная. 369 Маузер этими сильными патронами раздолбает, если много стрелять. Если привести к нормальному бою и иметь его на всякий пожарный, то ничего. Кроме того, можно патроны распатронить и заряд чуть уменьшить (процентов на 5). Хорошо также пули потяжелее поставить, но это уже изыск. Также и в люгер не стоит совать современный димедрол с плюсами и немецкие специальные для МР-40. Та же история. 552 Мясо диких животных нужно варить. Если жарить, то злостно, никаких там "с кровью". Если делать шашлык, то опять же мариновать злостно и хорошо прожаривать. А иначе эльфы, цвельфы и всяческие сифилиды(с). 699 У ППС на 100 метрах траектория в сигаретную пачку. По мозгам стрелять нормально. Каску он на этой дистанции вместе с черепом прошибает нормально. Прицел ставить, на котором "10" написано. 701 Наверное, эти патроны дали не к РПК, а просто дали, и на том спасибо.))) 819 Вот тут хохлы типа излишки распродают. Официальный документ, обратите внимание на дату. На страницах 9-10 стрелковка. Я, наверное, больше не буду стесняться сказать, что такие-то иностранные пистолетики наблюдал на складе в огромных количествах. Все равно пиздец всей конспирации. Есть там неясности. Вот, например, М1911А1 производится с 1926 года. А там указана вилка годов выпуска 1911-1945. Значит, там и не А1 до кучи тоже должны быть. Также неясно, только ли там трофеи и лендлиз, или спецслужбистские подвалы тоже раскурочили. Поскольку СБУ подчиняется непосредственно америкосам, в этой клоаке секретов уже не осталось. С ужасом думаю, что начнет течь в широкую публику такое... Да там и из армии много интересного. Дисциплины-присяги никакой у этих жадных уродов нет, междусобойчика не получится. Тайны будут лезть и лезть прямо в народ. Джин определенно выпущен давно уже...
ЗЫ На МТЛБ и без удовольствия?))) 824 Круз Андрей Шумная, зараза:) Особливо внутри. А самый мерс — это БТР, четыре оси, подвеска длинноходная — лафа.
Он на колесиках. Это уже баловство.))) 829 Маталыга чем хороша против БТР? БТР не так-то легко лазит по болоту и выходит из воды. А эта зараза реальный вездеход. Король маневра. И оружие на его базе бывает серьезное. Можно противника по таким дебрям обойти... Вобщем, транспорт для практически непроходимой местности. 869 Две ноги одним ударом — это, понятно, двуручный меч или алебарда. По поводу важности атак на ноги — это не только для средневековья актуально. И не только с оружием. Это вообще. А вообще работа двуручным мечом и алебардой красива тем, что там или правильно, или никак. Скоростная суета, которая до поры спасает неумеху и даже иногда позволяет победить, там не прокатывает. Очень тяжелые для этого снаряды. Зато и попадания сокрушительные. 950 Мара, нормально сказываются допуски. Вот стволы они по-нашему делать не умеют, да. И вообще металл не очень. Но чтоб не работало, не бывает.
Теперь про Стоунера. Если взять штурмгевер, АК-47 и АR15 и положить их рядом, да еще поразбирать немножко, то сразу видно, что у первого и второго ничего общего нет. А вот у первого и третьего довольно много. Третий — испорченный вариант первого, это очевидно. 974 Что общего между М16 ми калашом? Есть, есть одно. У калаша твердый труднососкребаемый нагар образуется на днище поршня. Тяжело эту копеечку до блеска чистить щадящими методами. Одно хорошо — можно вообще не чистить, ничего не будет. Или чистить не до блеска. У М16 такой нагар образуется внутри ствольной коробки обширно. Все из-за того, что горячий выхлоп под давлением туда летит. А не чистить нельзя, работать не будет. Ну, можно непрерывно поливать маслом, тогда будет. Но на многия масла и многий песок прилипнет с удовольствием. И пыль. И будет каша. 977 Керамику делать еще до исторического материализма умели. Вот титан обрабатывать никто до сих пор не умеет, кроме русских. Были у амеров кое-какие мощности, да похерили практически все за невыгодностью такого бизнеса. Зачем делать титановый шлем, жилет или самолет, если можно на пластмассовых жопочесалках заработать гораздо больше. 984 Всякие новшества воспринимаются военными очень настороженно. И главный критерий — солдату больше тащить на себе. Обратите внимание на то, что эволюция сама притащила военных к отказу от массоаого использования всякой индивидуальной брони за исключением стального шлема. Причем такого, который защищает не от хорошей пули, а от чего попроще. Жизнь не стоит на месте, появляются новые факторы. От одних защитные средства вводят массово, другие более-менее игнорируют. Химию-радиацию посчитали всерьез, ввели противогазы, ОЗК, ФВУ на машинах. Каски носят, а стальной нажопник нет. Хотя, осколок и туда иногда попадает. Конечно, пока есть время, разнообразные средства защиты разрабатываются. Надо помнить, что все эти штуки должны быть приспособлены для массового производства и не слишком дорого обходиться. Иначе смысла нет. И обязательно вписываться в умную концепцию. Американские бойцы, на которых испытывали всю эту гребаную электронику, которую на человечка навешивают, говорили, что нуеенах, лучше патронов и жратвы взять. Это им еще не сказали, что вот, ребята, чичас вы пойдете на дело, а противник запеленгует каждого из вас по сигналам этой системы и положит каждому в темя мину 120 мм. Представляю, как бы они всю эту сбрую сдирали с себя на скорость, да с матюками.)))
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
